Taller 13 de Octubre.

Taller 13 de Octubre.
Se supone que el orden económico mundial existe para garantizar estabilidad y ayudar a combatir
la pobreza y la desigualdad social y entre países, existen una suma de acuerdos que rigen la
circulación de bienes, servicios y capitales a través de las fronteras que en teoría deberían generar
un mundo más integrado, con cadenas de suministro mundiales que rebajen los costes de los
productos, algo que según D. Trump está plagado de acuerdos injustos y desventajosos para USA,
un país que junto con los triunfadores de la segunda guerra mundial establecieron las normas de
la globalización y las organizaciones internacionales que la regulan.
Las tesis fisiócratas (Ricardo – Maltus – Smith) preconcebían que la globalización redundaría en
beneficio de todos, el sector obrero en los países desarrollados hace 100 o 110 años llevaba una
vida muy similar a una vida burguesa, tenían un trabajo decente con un salario decente y cierta
seguridad, tenían capacidad de poseer una vivienda propia y enviar a sus hijos a la universidad con
la esperanza de una jubilación razonablemente cómoda, hoy en las primeras decenas del presente
siglo surge el siguiente interrogante: porqué las condiciones anteriormente mencionadas se hacen
cada vez más lejanas de la población obrera de la actualidad?
En consecuencia, el aumento de la pobreza hace que escalar en la pirámide social sea cada vez
más difícil, la escasez hace que la población empiece a desarrollar neurosis que por le regular se
manifiestan en niveles de stress aumentando los índices de problemas sociales como el
alcoholismo, la drogadicción o el suicidio, desde 1980 la globalización ha crecido
exponencialmente y los que realmente han ganado son el 1% de la población mundial compuesta
por multimillonarios y milmillonarios, las clases trabajadoras han disminuido la distribución de
rentas en lo que va corrido de este siglo según lo considera el Banco Mundial.
En el panorama mundial actual, en la mayoría de países, las desigualdades aumentan y han hecho
que los más ricos sean más ricos y los más pobres empeoren su situación, así los efectos negativos
de la globalización no provienen de los pensadores fisiócratas sino de las malas políticas que se
establecieron después de la segunda guerra mundial por parte de las potencias que triunfaron
sobre el nazismo germanizante y sus aliados (Japón – Italia).
El comercio mundial ha aumentado un 50% más rápido que el crecimiento mundial desde 1980
hasta la actualidad, este aumento del comercio se debe en gran parte a la rebaja de los costes de
transporte, la reducción de aranceles, todo lo anterior producto de pactos comerciales; el
problema real es que el objetivo de los negocios globales no es el bienestar de los países sino el
beneficio particular de las grandes corporaciones; lo que buscaban estas megaempresas (1980) en
los países periféricos era acceder a mano de obra más barata, sin impedimentos
medioambientales ni laborales, amenazando siempre a los gobiernos con retirar sus fábricas
socavando el poder negociador de los empleados, incrementando precios en los países y anulando
la innovación gracias a sus prácticas monopolísticas en complicidad con los gobiernos de turno.
La globalización ha hecho que aumenten las rentas en algunos países pero sin beneficiar
significativamente a sus habitantes, es decir se benefician las grandes empresas y sus stakeholders
pero no los trabajadores, algo realmente injusto, las empresas, sus propietarios, inversores y
accionistas ganaron más del 100% en este lapso de 42 años, pero para los trabajadores no
calificados, dentro de los que estaban los manufactureros y agricultores de los países no
desarrollados la situación empeoró.
Lo que se puede ver entonces es la continuidad de los factores humano – degradantes pensados
por Marx en la Inglaterra de finales del siglo XIX, el grupo de los vencedores es un grupo de
egoístas, prevalece la acumulación de capital como una forma de falso progreso, la política ha
pasado a concentrar su atención en ese mismo grupo de empresas ganadoras otorgando rebajas
sucesivas de impuestos; en la mayoría de ocasiones son conscientes de los impactos desfavorables
para los salarios de los trabajadores pero no hacen nada al respecto, por el contrario viven
totalmente cómodos en medio de una desregulación descontrolada de los mercados financieros.
Además de exacerbar la desigualdad, la globalización debilitó profundamente muchas

comunidades, en las empresas anteriores al gobierno de Ronald Reagan cuando una empresa
crecía también crecían los trabajadores al igual que las comunidades en las que habitaban, el
aumento en la desigualdad se encargó de separar gradualmente a los directivos de los
trabajadores y de las comunidades, la segregación económica también hizo que los directivos se
fueran a vivir a barrios separados de los trabajadores corrientes, no tenían que soportar el hecho
de vivir al lado de una comunidad agonizante, podían hacer como si no existieran, las compañías
se preocupaban de que sus gerentes conocieran bien a la empresa sin importar lo distantes que
estuvieran de la comunidad en general.
En una empresa grande de hace 100 años el cuidado de la comunidad era una muestra fehaciente
de lo que es la responsabilidad social, una comunidad bien organizada contaba con trabajadores
más felices y más productivos hasta que la separación llegó, en ocasiones los directivos vivían en
otro país y desde allá tomaban decisiones, la mano de obra pasó a ser una mercancía más,
contratar trabajadores pasó a ser como comprar carbón, se buscaba el lugar en el que fueran más
baratos. La compañía U.S Steel alcanzó su apogeo en la década de los 50s del siglo pasado y hoy 72
años después produce la misma cantidad de acero pero con la sexta parte de empleados, así una
ciudad como Indianápolis entró en decadencia, muchos de sus obreros se marcharon a las
ciudades de la frontera norte, era entonces una ciudad sin suficientes puestos de trabajo.
Conclusiones:
1- Para algunos países los costos de la globalización son mayores que sus beneficios,
2- Se perdían puestos de trabajo en lugar de crearse, empezaba la falta de credibilidad en los
dirigentes y las empresas grandes.
3- La globalización repercute drásticamente en la distribución de las rentas y la riqueza, rara
vez se aplicaron medidas compensatorias para compartir las ganancias.
4- Las fallas de la globalización derivan de las fallas que ha habido al momento de
gestionarla, a corto plazo sería necesario un cambio en la gobernanza mundial dando paso
a economías emergentes.
5- Los intereses comerciales que supuestamente comunican los países desarrollados en el
fondo no son más que los intereses particulares del sector financiero y empresarial y no
los trabajadores, las comunidades y el medio ambiente. Por ende, la globalización está
dirigida por las grandes empresas multinacionales y las instituciones financieras en los
países avanzados.
6- El afán de desregularización y liberalización ayudó a que surgiera la crisis financiera
mundial actual.
7- La globalización repercute directamente en el reparto del poder y la riqueza y los países
ganadores tuvieron cada vez más poder para adaptar la globalización a su conveniencia,
un círculo vicioso hasta que llegó el nuevo proteccionismo.
8- La globalización hace que los gobiernos asuman la responsabilidad y reparen los males que
ella misma ha causado, esto hace que los países en vía de desarrollo tengan que abordar
más problemas de más complejidad, a pesar que le ofrecían a las empresas grandes
beneficios fiscales, de esta forma los ricos y las empresas grandes aprovecharon la
globalización para no pagar impuestos, compañías astutas como Apple se ahorraron miles
de millones de dólares en impuestos. La globalización no fue capaz de regular la evasión
de impuestos y por ende la renta de los trabajadores cayó. Se puede concluir diciendo que
las fuerzas empresariales que han creado la globalización útil para ellos pero no para los
demás no van a ceder de forma voluntaria su poder.
1. Qué beneficios de la Globalización puede mencionar usted.

2. Porqué si la liberalización del mercado es lo mejor hay tanta hostilidad en los países que
aún no se han desarrollado? porqué están creciendo las cifras de pobreza?
3. Una circulación más libre de bienes y servicios a través de las fronteras internacionales es
benéfica?
4. Qué factores evidencian la mala gestión en la Globalización.
5. De qué forma la Globalización segmenta las comunidades.

Taller 13 de Octubre.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Taller 13 de Octubre.

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Taller 13 de Octubre.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Taller 13 de Octubre.

Además de exacerbar la desigualdad, la globalización debilitó profundamente muchas

1. Qué beneficios de la Globalización puede mencionar usted.

También podría gustarte