Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Tesis Sis21 Por

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 90

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

Facultad de Ingeniería de Minas Geología y Civil

Escuela de Formación Profesional de Ingeniería de Sistemas

"Modelo Dinámico Para la Predicción del Abastecimiento de Agua

Potable, Ciudad de Ayacucho, 2010 al 2020".

Tesis presentado por Bach. Javier Portillo Quispe

Para Optar el Título Profesional de Ingeniero de Sistemas

Area de Investigación Dinámica de Sistemas

Tipo de Investigación Investigación Tecnológica

Asesor MSc. lng. Efraín Elias Porras Flores

Ayacucho, Setiembre 2 0 1 4
"MODELO DINÁMICO PARA LA PREDICCIÓN D E L ABASTECIMIENTO DE

AGUA POTABLE, CIUDAD DE AYACUCHO, 2 0 1 0 AL 2020"

RECOMENDADO 21 DE VOVIEMBRE DEL 2014

APROBADO 1 1 DE DICIEMBRE DEL 2014

lng. ELINAR ARRILLO R I V E R O S

IEMBRO

lng. MANU U AGOS BARZOLA lng. Msc. EFRAÍ E AS PORRAS FLORES

MIEMBRO MIE BRO

Ing. FLO liJ.l.��t<N-t:n\---1

SECR
Según el acuerdo constatado en el Acta, levantada el 1 1 de diciembre del 2014, en la

sustentación de Tesis presentado por el Bachiller en Ingeniería de Sistemas Sr. Javier

PORTILLO QUISPE, con la tesis titulado "MODELO DINÁMICO PARA LA

PREDICCIÓN DEL ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE, CIUDAD DE

AYACUCHO, 2010 AL 2020", fue calificado con la nota de T R E C E ( l 3 ) por lo que se da

la respectiva APROBACIÓN.

RECOMENDADO 21 DE VOVIEMBRE DEL 2014

APROBADO 1 1 D E DICIEMBRE DEL 2014

.. �

1
lng. �INAR CARRILLO RIVEROS

MIEMBRO

lng. MANU L AGOS BARZOLA lng. Msc. EFRAÍ IAS PORRAS FLORES

MIEMBRO MIEMBRO

1
\

\
DEDICATORIA

A mis padres Roberto y Sebastiano, quienes

me dieron a u n en la pobreza mi educación,

a mis abuelitos en el cielo.

A mis hermanos quienes me apoyaron

moralmente y económicamente, a toda mi

familia.
AGRADECIMIENTOS

A Dios todo poderoso, por siempre estar a mi lado, por darme salud y

guiarme en el camino de la vida.

A mi alma mater la Universidad Nacional de San Cristóbal de

Huamanga, a los docentes de la Escuela de Formación Profesional de

Ingeniería de Sistemas por transmitir sus conocimientos.

Al personal de la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento

Ayacucho S.A(EPSASA) en especial al lng. Honorato Palomino Rúa -

Gerente de Operaciones, sin su valiosa colaboración y conocimiento no

hubiese sido posible la culminación de este trabajo.

A la Municipalidad Provincial de H u a m a n g a por la importante ayuda e

informaciones facilitadas.

A mis amigos, compañeros de estudio, compañeros de trabajo, que sin

duda alguna siempre fueron y serán necesarias, no solo para la

elaboración del siguiente trabajo sino a lo largo de mi carrera, personas

que nunca esperaron nada a c a m b i o y siempre estuvieron prestos y con

muy buena fe.

M u c h a s Gracias a todos, Dios los cuide por siempre.

¡¡
CONTENIDO

DEDICATORIA i

AGRADECIMIENTOS ii

CONTENIDO iii

RESUMEN vi

INTRODUCCIÓN vii

CAPÍTULO I

PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1 DIAGNÓSTICO Y E N U N C I A D O D E L PROBLEMA 1

1 .2 D E F I N I C I Ó N DEL P R O B L E M A DE I N V E S T I G A C I Ó N 3

1 .2.1 PROBLEMA P R I N C I P A L 3

1.2.2 PROBLEMAS S E C U N D A R I O S 3

1.3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 4

1.3.1 OBJETIVO G E N E R A L 4

1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 4

1.4 HIPOTESIS DE LA INVESTIGACIÓN 4

1.5 JUSTIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 5

1.5.1 JUSTIFICACIÓN 5

1.5.2 DELIMITACIÓN 5

CAPÍTULO II

REVISIÓN DE LITERATURA

2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN 6

2.2 MARCO TEÓRICO 9

2.2.1 MODELO D I N Á M I C O 9

2.2.2 ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE 18

2.2.3 P R O D U C C I Ó N DE A G U A POTABLE 26

2.2.4 D E M A N D A DE A G U A POTABLE 28

2.2.5 TEORIA G E N E R A L DE SISTEMAS 29

2.2.6 E N F O Q U E DE SISTEMAS 30

2.2.7 DINÁMICA DE SISTEMAS 31

2.2.8 SIMULACIÓN 34

¡¡¡
2.2.9 H E R R A M I E N T A S SOFTWARE PARA DINÁMICA DE SISTEMAS 35

2.2.10 POBLACIÓN Y MUESTRA 35

CAPÍTULO III

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN 37

3.2 N I V E L DE INVESTIGACIÓN 37

3.3 POBLACIÓN Y MUESTRA 38

3.4 VARIABLES E I N D I C A D O R E S 39

3.4.1 D E F I N I C I Ó N CONCEPTUAL DE LAS VARIABLES 39

3.4.2 D E F I N I C I Ó N O P E R A C I O N A L DE LAS VARIABLES 40

3.5 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS 41

3.5.1 TÉCNICAS PARA RECOLECTAR I N F O R M A C I Ó N 41

3.5.2 INSTRUMENTOS PARA RECOLECTAR I N F O R M A C I Ó N 41

3.5.3 H E R R A M I E N T A S PARA EL TRATAMIENTO DE I N F O R M A C I Ó N 41

3.5.4 TÉCNICAS PARA A P L I C A R D I N Á M I C A DE SISTEMAS 42

CAPÍTULO IV

RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

4.1 E N F O Q U E SISTEMIC0 ; 46

4.1.1 C O M P O N E N T E S D E L SISTEMA 46

4.1.2 OBJETIVO D E L SISTEMA 46

4.1.3 GRÁFICO D E L MODELO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE 46

4.2 DIAGRAMA CAUSAL 48

4.2.1 LISTA DE VARIABLES ENDÓGENAS 48

4.2.2 LISTA DE VARIA BLES EXÓGENAS 49

4.2.3 LISTA DE VARIABLES I N C L U I D A S 49

4.2.4 LISTA DE VARIABLES EXCLUIDAS ENDOGENAS 50

4.2.5 LISTA DE VARIABLES EXCLUIDAS EXOGENAS 50

4.2.6 VARIABLES D E F I N I D O S C O N C E P T U A L M E N T E 51

4.2.7 GRÁFICO D E L DIAGRAMA C A U S A L 52

4.2.8 LAZOS DE REALIMENTACIÓN I D E N T I F I C A D O S 54

4.3 DIAGRAMA DE FORRESTER 56

4.3.1 LISTA DE VARIABLES DE FLUJO 56

4.3.2 LISTA DE VARIABLES DE N I V E L 56

4.3.3 LISTA DE VARIABLES A U X I L I A R E S 56

4.3.4 VARIABLES R E L A C I O N A D O S 57

4.3.5 V ARIA BLES ASIGNADOS CON S U S VA LORES 57

iv
4.3.6 ECUACIONES INGRESADOS 57

4.3.7 G R Á F I C O D E L DIAGRAMA DE FORRESTER 57

4.4 V A L I D A C I Ó N DE LA ESTRUCTURA D E L M O D E L O 59

4.5 S I M U L A C I Ó N DEL MODELO 62

4.6 ESCENARIOS PROPUESTOS 65

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 CONCLUSIONES ; 67

5.2 RECOMENDACIONES 68

BIBLIOGRAFIA................................................................................. 69

V
RESUMEN

El consumo per cápita de agua potable en la Ciudad de Ayacucho es

de 1 6 7 lt/hab/día, al mes de diciembre del año 2 0 1 0 , sin embargo la

demanda será mucho mayor a medida que avanza el crecimiento

poblacional. Pues al año 201 O contaba con una población de 195,782

habitantes, con u n a tasa anual de crecimiento de 2 %, proyectándose

una población de 2 2 9 , 2 1 3 habitantes para el año 2020. La cobertura

del servicio de agua potable está a cargo de la empresa prestadora de

servicios de agua potable(EPSASA), entre las principales fuentes de

abastecimiento del líquido vital derivan de los aportes provenientes del

proyecto especial río Cochi 400 lt/s que representa el 80% de la fuente

de captación y el canal Chiara que aporta 1 00 lt/s, ubicados al sureste

de la ciudad.

En la presente investigación se busca desarrollar un modelo d i n á m i c o

de predicción del abastecimiento del agua potable en la Ciudad de

Ayacucho, utilizando la metodología de dinámica de sistemas; para

obtener información de población y demanda de agua potable en

dicha ciudad escogiéndose como horizonte de planeación un periodo

de 1 0 años(2010-2020).

En Ayacucho no existen trabajos de investigación utilizando como

metodología la dinámica de sistemas, para formular un modelo

dinámico que permita planear de forma integral el manejo del recurso

hídrico en la ciudad, por tanto, ha impedido una visualización amplia

del problema y sus potencialidades y anticiparse a insuficiencias e

ineficiencias en la asignación del agua potable a la población

Ayacuchana.

PALABRAS CLAVE

Modelo dinámico, dinámica de sistemas, simulación, agua potable,

demanda de agua potable.

vi
INTRODUCCIÓN

En la actualidad, la gestión del recurso hídrico requiere del desarrollo de

herramientas que soporten la toma de decisiones informadas sobre u n a

base científica sólida, como respuesta a las necesidades y situaciones

cambiantes del sector. Estas herramientas de apoyo a la gestión del

recurso, deben contar con la suficiente flexibilidad para abordar los

retos hídricos y optimizar la contribución del agua al desarrollo

sostenible. Lo anterior tiene como propósito, producir información

consistente y comparable que sea la base del proceso de toma de

decisiones y que permita una mejor administración del agua,

especialmente en aspectos como la prevención de situaciones que

atenten contra la integridad humana.

La creciente demanda de agua es, en primera instancia, producto del

aumento de la población, aunque existen otros factores que también

inciden en este crecimiento. De hecho, en muchos casos los recursos

hídricos disponibles han comenzado a declinar debido a su sobre

explotación. La carencia de este servicio influye directamente en la

salud de la población, particularmente en los niños, quienes a falta del

agua potable son los más propensos a padecer las enfermedades y

parasitosis relacionados al c o n s u m o de agua no potabilizado.

En vista de la gran importancia del agua potable como recurso esencial

para la vida, el cual es limitado y presenta u n a creciente demanda, es

importante conocer cómo es la dinámica que gira en torno al c o n s u m o

de tan preciado recurso en la Ciudad de Ayacucho. Así, surge la

inquietud de desarrollar un modelo de simulación de dinámica de

sistemas para entender lo q u e sucede en la producción y demanda de

agua potable y, como sería su comportamiento ante distintos

escenarios que se pudieran presentar.

vii
CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN

1.1. DIAGNOSTICO Y ENUNCIADO DEL PROBLEMA

Según la Municipalidad Provincial de Huamanga(201 O ) , la Ciudad

de Ayacucho tiene aproximadamente 195,782 habitantes para el año

2010, con una tasa anual de crecimiento de 2%, proyectándose una

población de 2 2 9 , 2 1 3 habitantes para el a ñ o 2020, en el año 1 9 9 3 contaba

con una población de 1 0 5 , 9 1 8 ; la cobertura del servicio de agua potable

está a cargo de la empresa prestadora de servicios de agua

potable(EPSASA).

La Ciudad de Ayacucho tiene como fuente de abastecimiento de agua

provenientes del proyecto río Cochi 400 lt/s que representa el 80% de la

fuente de captación total ubicado al SE de la Ciudad; canal Chiara 100

lt/s con un canal de conducción de 21 km y 4 captaciones tales como:

bocatoma Molinohuaycco ubicada en las coordenadas UTM

E585,003N' 5 3 1 , 1 OOm que aporta un caudal de 45 lt/s, bocatoma

Ccosccohuaycco ubicada en las coordenadas UTM E585,0l 9N8' 5 3 1 , 2 7 9

que aporta un caudal de 20 lt/s. bocatoma Mutuhuaycco ubicada en las

coordenadas UTM E584,280N8' 532, 1 8 8 que aporta un caudal de 1O lt/s,

bocatoma Lambrashuaycco ubicada en las coordenadas UTM

E585,893N8'536,024 que aporta un caudal de 25 lt/s. Estas fuentes

superficiales tienen una capacidad limitada de producción de agua, con

la tendencia a la disminución de su cantidad y calidad, debido a

situaciones ambientales y urbanas, tanto locales como globales, que

afectan cada día más la producción de tan preciado recurso, tales como

la contaminación de ríos y quebradas por desarrollos de poblaciones

rurales y ampliación de las fronteras agrícolas, deforestación, cambio

1
climático entre otras. La población urbana y rural (niños adultos, y

agricultores), carecen de conciencia sobre los efectos a largo plazo de su

comportamiento, sus acciones y toma de decisiones están basadas en una

visión de corto plazo, básicamente debido a la pura necesidad de

supervivencia y a un muy pobre nivel de educación.

De acuerdo a la empresa prestadora de servicios de agua potable

( E P S A S A . 2 0 1 2 ) , el sistema de tratamiento de agua potable para la Ciudad

de Ayacucho está compuesta por dos plantas de potabilización ubicadas

en la zona de Quicapata del distrito de Carmen Alto con una producción

anual de agua potable de 13'806,000 M3. El sistema de distribución del

agua potable está dividida en 1 1 sectores de abastecimiento y 27 zonas

de presión regulados por los siguientes reservorios: reservorio Acuchimay

que abastece a 2 subsectores o zonas de presión(A 1 y A 2 ) q u e constituyen

el 25% del población servida, reservorio Libertadores 1 que abastece a 3

subsectores o zonas de presión del lado s u r ( L l ,L2,L3)que representa el 10%

de la población servida, reservorio Libertadores 2 la cual abastece a 5

subsectores o zonas de presión de lado norte(L l ,L2,L3,L4,L5)que representa

el 23% de la población servida, reservorio de Miraflores que abastece a 3

zonas de presión(M l ,M2.M3)que representa el 22% de la población servida,

reservorio de Quicapata que abastece a 3 zonas de

p r e s i ó n ( Q l . Q 2 , Q 3 ) q u e representa el 1 1 % de la población servida, reservorio

de Pueblo Libre(bombeo)abastece a un sub sector que representa el 2%

de la población servida, reservorio la Picota(bombeo)que abastece a 2

subsectores o zonas de presión(Plly Pl2) que representa el 1.5% de la

población servida, reservorio Vista Alegre(bombeo) abastece a 1 sub

sector(V A 1 ) que representa el 2.5% de la población servida, reservorio San

José que bostece a 1 subsector que representa el 0.5% de la población

servida de la población, reservorio Rio Seco(bombeo)que abastece a 2

sub sectores o zonas de presión(Pl ,P2)que representa el 1.5% de la

2
población servida, reservorio Alto Perú(bombeo)que abastece a 1

subsector que representa el 0.5% de la población servida. Al 31 de

Diciembre del 2012 el sistema de distribución de agua potable en la

localidad de Ayacucho tiene una extensión total de 343,866 rn l . ,

compuesto por diámetros que van desde 3" .4" y 6" que forman las redes

secundarias, de 8 " , 1 0 " y 1 2 " que forman las redes matrices, y de 14" y 16"

que forman las líneas de conducción y aducción.

El agua dulce es esencial para el mantenimiento de la vida y puede

convertirse en el principal problema mundial en el corto o mediano plazo,

la desigual distribución del recurso tanto física como socialmente, a u n a d o

a la contaminación del mismo por parte del mal uso de productos

fertilizantes, industriales; Perú en especial la Ciudad de Ayocucho no

escapan a este problema, a u n a d o al rápido crecimiento de la población,

la intermitencia del servicio en unos casos.

Entonces, es necesario desarrollar un modelo dinámico para predecir el

abastecimiento del agua potable para la Ciudad de Ayacucho 2010-2020;

mediante la dinámica de sistemas, la teoría general de sistemas, el

software de simulación Vensim, con el propósito de satisfacer la demanda

de usuarios del agua potable, con la finalidad de contar con un modelo

de sistema dinámico para predecir el abastecimiento del agua potable.

1.2. D E F I N I C I Ó N DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.2.1 PROBLEMA PRINCIPAL

¿Cómo desarrollar un modelo dinámico para la predicción del

abastecimiento del agua potable en la Ciudad de Ayacucho, al 2020?.

1.2.2 PROBLEMAS SECUNDARIOS

a. ¿Cúal es la estructura del diagrama causal para predecir el

3
abastecimiento del agua potable?.

b. ¿Qué diagrama de Forrester permite predecir el abastecimiento

del agua potable?.

c. ¿Cúal será la demanda del agua potable al 2020?.

1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN .

1.3.1 OBJETIVO GENERAL

Desarrollar un modelo dinámico para predecir el abastecimiento

del agua potable para la Ciudad de Ayacucho al 2020; mediante la

dinámica de sistemas, la teoría general de sistemas, un software de

simulación, con el propósito de satisfacer la demanda de usuarios del

agua potable, con la finalidad de contar con un modelo de sistema

dinámico para predecir el abastecimiento del agua potable.

1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

a. Construir el diagrama causal para predecir el abastecimiento del

agua potable, identificando las variables relevantes y analizando

los lazos de realimentación, con la finalidad de tener la estructura

del sistema dinámico.

b. Diseñar el diagrama de Forrester para pronosticar el

abastecimiento del agua potable con la finalidad de validar el

modelo dinámico.

c. Simular la producción y demanda de agua potable con la

finalidad de tener los pronósticos al 2020.

1.4 HIPOTESIS DE LA INVESTIGACIÓN

¿El modelo dinámico permite predecir el abastecimiento del agua

potable en la Ciudad de Ayacucho al 2020?.

4
1.5 JUSTIFICACION Y DELIMITACION DE LA INVESTIGACION

1.5.1 JUSTIFICACIÓN

El presente trabajo puede servir como punto de partida para futuras

investigaciones sobre los recursos hídricos en la Ciudad de Ayacucho, de

bases e informaciones para posteriores análisis, siendo este trabajo, pionero

en el abordaje de esta problemática, desde la óptica de la dinámica de

sistemas.

La dinámica de sistemas utilizado en este trabajo ha mostrado ser muy

eficiente para la simulación de un sistema complejo de agua potable, su

mérito reside en la velocidad con que se puede desarrollar el modelo,

facilidad para mejorar el mismo y las posibilidades que da para efectuar

análisis de escenarios.

1.5.2 DELIMITACIÓN

DELIMITACIÓN ESPACIAL

La investigación se realizó en los cuatro distritos de la Ciudad de

Ayacucho: Distrito capital, San Juan Bautista, Carmen Alto y Jesús

Nazareno con una área de territorio urbano aproximadamente de 2,350

Has.

DELIMITACIÓN TEMPORAL

La investigación se realizó con la información histórica del año 2005 al 201 O

para validar el modelo y la proyección al 2020.

5
CAPÍTULO II

R E V I S I Ó N DE LITERATURA

2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

Orellana (2006), en su tesis titulada "Sostenibilidad de los Recursos

Hídricos en Sao Miguel do Anta, Minas Gerais: U n enfoque de Dinámica de

Sistemas", concluye que se ha examinado escenarios que comprenden

futuros a u m e n t o s en la d e m a n d a de agua y restricciones en la oferta de

a g u a disponible, en el Municipio de Sao Míguel do Anta; se determinaron

las principales variables y sus respectivas interrelaciones, conformándose

así, la estructura del modelo de oferta y d e m a n d a hídrica; los resultados

obtenidos permitieron constatar que el modelo está estructurado y se

comporta de forma coherente a los datos existentes en la realidad, lo que

lo torna adecuado para la simulación; el modelo desarrollado, permitió

aumentar la comprensión, acerca de la forma de funcionamiento del

sistema de recursos hídricos del Municipio, esto lo convierte en un valioso

instrumento computacional de auxilio a los formuladores de políticas para

el planeamiento de los recursos hídricos en el local de estudio; por último es

importante señalar, q u e el enfoque de d i n á m i c a de sistemas, utilizado en

este trabajo ha mostrado ser muy eficiente para la simulación de un

sistema complejo de recursos hídricos.

Peña (2008), en su tesis titulada "Modelo del sistema de distribución de

aguas blancas de la ciudad de Mérida", concluye que se elaboró un

modelo de simulación del sistema de distribución de aguas blancas de la

Ciudad de Mérida, que permitió estudiar escenarios de políticas de

mejoramiento del servicio en cara a la creciente demanda de agua de la

Ciudad; los resultados demuestran que el funcionamiento del sistema se ve

más afectado ante un aumento en la cantidad d e m a n d a d a que ante una

6
reducción en el total producido por las plantas potabilizadoras, también se

observó q u e con u n a disminución del 5% en el consumo total del a g u a en

el sistema se incrementaría en 7 6.22%, lo que implica que el sistema no

operaría al límite de aplicar la política de racionamiento, ya que estaría en

mejores condiciones a la hora de enfrentar cualquier cambio brusco tanto

en las tasas de producción como en la d e m a n d a de usuarios; para llevar a

cabo dicha reducción en la demanda, se debería tener mayor control

sobre los usuarios clandestinos e incrementar la cantidad de clientes

cubiertos por el sistema de micro medición, ya que de ser así, la empresa

realizaría una facturación de acuerdo al consumo del cliente, evitando

q u e el consumo per cápita sea excesivo e imposibilite el equilibrio entre la

producción y la d e m a n d a .

Orozco ( 1999),en su tesis "Alternativas de Manejo al problema de

Abastecimiento Hídrico a través de la Dinámica de Sistemas", concluye

que el proceso de construcción del modelo de dinámica de sistemas y de

simulación a través de él, para el abastecimiento hídrico, ha permitido a

través de la integración de elementos básicos de su manejo, la

observación de comportamientos probables en la disponibilidad no solo

del recurso hídrico sino también de los recursos económicos involucrados

en el mismo manejo; el diseño de escenarios se hizo incrementando

gradualmente el nivel de complejidad del modelo, logrando obtener

cambios significativos en los comportamientos al incluir factores de gran

relevancia para el proceso administrativo del a g u a , que solo a través de

un modelo dinámico, con procesos de realimentación y recurrencia,

podría ser observado, la utilización frecuente de modelos lineales podría no

ser la a d e c u a d a para la planeación de procesos tan complejos como el

mostrado en el presente trabajo; la administración del recurso hídrico tal y

como se da hoy en día, es susceptible de ser mejorada, sin embargo, su

mejoramiento debe ser observado globalmente de forma tal que se

7
considere la mayor cantidad de variables relevantes al sistema y las

posibles influencias que se generan al afectar unas u otras variables, solo

de esta forma es posible observar el impacto real, y no sesgado, de los

factores considerados.

León y Quintana (2008), en su trabajo de Licenciatura titulada "Propuesta

de aprovechamiento sustentable del recurso hídrico, Municipio Juan

Antonio Sotillo" concluye la enorme importancia que reviste el agua

potable para el Municipio Juan Antonio Sotillo y que las condiciones

climáticas del área en estudio y en especial de la c u e n c a del río Neverí,

presentan altos índices de evaporación y altas temperaturas promoviendo

que estos espacios sean definidos como de tipo semiáridos

predominantemente, debido a la relativa proximidad al área costera; el

crecimiento de la p oblación a través de los lapsos censales( 1 9 7 1 - 2 0 0 1 l­

demuestra que las tendencias en la evolución de los centros p o b l a d o s será

ascendente hasta el 2 0 1 8 , ejerciendo mayores d e m a n d a s sobre el sistema

de acueductos metropolitano.

Domínguez y Moreno (2008), en su trabajo de investigación titulada

"Relaciones demanda-oferta de agua y el índice de escasez de agua

como herramientas de evaluación del recurso hídrico colombiano",

concluye que Las relaciones demanda-oferta de agua para los sectores

socioeconómicos de Colombia constituyen un indicador del estado del

recurso hídrico en el país, su expresión mediante el índice de escasez de

agua permite vislumbrar un panorama en el que las magnitudes de

demanda y de oferta máximas no coinciden en el espacio, o c a s i o n a n d o

conflicto y altos niveles de presión sobre el recurso hídrico, esta situación,

que refleja un uso inapropiado del territorio, es el resultado de una

planeación con mecanismos inapropiados de asignación del agua, que

en muchos casos, gracias a la ausencia de sistemas de seguimiento del

8
estado del recurso hídrico amplifica la presión sobre el recurso hídrico

dada la ausencia de elementos técnicos para la toma de decisiones en

sectores de alta d e m a n d a hídrica, la solución ante tal contexto consiste en

el fortalecimiento de la gestión integral del recurso hídrico, especialmente

en las estrategias no sólo de protección de la oferta hídrica existente, de la

expansión de las redes hidrométricas y de otros mecanismos de

seguimiento del recurso, sino también de reducción de la demanda de

agua, con el fortalecimiento de los programas de ahorro y uso eficiente del

a g u a y a la intensificación de los mecanismos limpios de producción.

2.2. MARCO TEÓRICO

2.2.1 MODELO DINÁMICO

Aracil (1986), manifiesta que un modelo dinámico es un sistema

complejo que presenta un cambio o evolución de su estado en un

tiempo, el comportamiento en dicho estado se puede caracterizar

determinando los límites del sistema, los elementos y sus relaciones, de esta

forma se puede elaborar m o d e l o s que buscan representar la estructura del

sistema mismo.

Rosnay ( 1988), conceptúa como una representación de la conducta

dinámica de un sistema, mientras un modelo estático involucra la

aplicación de una sola ecuación, los modelos dinámicos, por otro lado,

son reiterativos, constantemente aplican sus ecuaciones considerando

cambios de tiempo.

A. DIAGRAMA CAUSAL

"El d i a g r a m a causal es un diagrama que recoge los elementos clave

del sistema y las relaciones entre ellos" García (2003).

Aracil (1986), manifiesta que un diagrama causal es el conjunto de las

relaciones entre los elementos de un sistema, a las flechas que representan

9
las aristas se puede asociar un signo, este signo indica si las variaciones del

antecedente y del consecuente son, o no, del mismo signo, de este modo,

asociando un signo a las relaciones de influencia, se tiene un diagrama

que suministra una información más rica sobre la estructura del sistema,

aunque continúe c o n s e rv a n d o su carácter cualitativo.

"Permite conocer la estructura de un sistema dinámico, la que viene

representada por la especificación de las variables que aparecen de

acuerdo a sus componentes, por el establecimiento de la existencia, o no,

de una relación de causa-efecto entre cada par de variables, en este nivel

lo único que interesa es si existen relaciones o no" (Shell, 1 9 9 8 ) .

Según M o rl ó n (201 O), un diagrama causal es una herramienta para mostrar

la estructura y las relaciones causales de un sistema para entender sus

mecanismos de realimentación en una escala temporal, los elementos

básicos son las variables o factores y los enlaces o flechas. Una variable es

una condición, una situación, una acción o una decisión que puede influir

o puede ser influida por, otras variables. Uno de los puntos fuertes de los

diagramas causales es su capacidad de incorporar variables cualitativas,

también llamadas variables.

"Constituye uno de los hitos importantes en el proceso de modelización, ya

que para llegar al diagrama causal cada elemento debe tener un nombre

propio; h a y· que tener detectadas las interrelaciones entre elementos y

debe conocerse su signo. Con el establecimiento de diagrama causal, los

elementos pasan a denominarse magnitudes (variables y parámetros); lo

cual constituye un grado de formalización mayor al existente hasta

entonces (Mateu, 2004)".

Según Galgano ( 1 9 9 5 ) , el diagrama causal es un gráfico que muestra las

relaciones entre una característica y sus factores o causas. Una vez

10
elaborado el diagrama causal, este representa de forma ordenada y

completa todas las causas que pueden determinar cierto problema y

constituye una utilísima base de trabajo para poner en marcha la

búsqueda de sus verdaderas causas, es decir, el auténtico análisis causa

efecto.

Luemberger ( 1997), manifiesta que el diagrama causal muestra el

comportamiento del sistema, permite conocer la estructura de un sistema

dinámico, dada por la especificación de las variables y la relación de

cada par de variables.

Sterman (2000), manifiesta que los diagramas causales son una

herramienta útil en dinámica de sistemas, ellos ilustran la estructura de

realimentación del sistema, al ser una concepción conceptual, también

sirven para identificar los mapas mentales de las personas u

organizaciones.

Según Tuya, Ramos y Dolado (2000), un diagrama causal es un grafo

orientado en el que los nodos representan los elementos del sistema y las

aristas las relaciones entre dichos elementos. Un aspecto importante a

destacar es que las relaciones existentes entre dos nodos de este grafo

representa realmente u n a relación de causa-efecto. Es decir, u n a arista en

un diagrama causal que conecta a dos nodos, A y B, por ejemplo, indicará

que si sobre A se produce un c a m b i o de estado, éste afectará al estado

de B.

Para indicar el modo en que un cambio en A afecta a B se suele etiquetar

la arista que los conecta con un símbolo positivo o negativo. Se utiliza un

signo positivo siempre que se quiera indicar que un cambio en A afecta en

el mismo sentido a B; es decir, si se produce un aumento en A, entonces B

aumentará, o si A disminuye, entonces también B disminuirá. Si, por el

11
contrario, los cambios en A afectan de forma inversa a la evolución de B,

es decir, un aumento en A produce una disminución en B o viceversa,

entonces la arista se etiqueta con un signo negativo, según se indica a

continuación.

A---+ B, Significa que "A tiene influencia en B " .

A---+ B+, Significa que "a un a u m e n t o de A corresponde un aumento de

B"(relación positiva).

A---+ B-, Significa que "a un aumento de A corresponde u n a disminución

de B" (relación negativa).

B. B L U C L E O LAZO

" U n a cadena cerrada de relaciones c a u s a l e s recibe el nombre de bucle,

realimentación o feed-back"(García,2003).

Según García (2003), la cibernética introduce la idea de circularidad a

través del concepto de retroalimentación o feed-back, rompiendo con la

ciencia newtoniana clásica en la que los efectos se e n c a d e n a n de forma

lineal, la idea de circularidad desarrollada por Wiener se centra en el

feed-back negativo que permite la autorregulación del sistema ante

posibles perturbaciones. En 1 9 6 3 Maruyama estudió el feed-back positivo

que, a diferencia del negativo amplifica la desviación(sistemas

"amplificadores"), la utilización de este concepto puede permitir explicar

la evolución de los sistemas sociales en los cuales existen los dos tipos de

retroalimentación.

Lazo de realimentación negativa

Un bucle de realimentación negativa tiene la notable propiedad de que si,

por una acción exterior, se perturba a l g u n o de sus elementos, el sistema,

en virtud de su estructura, reacciona tendiendo a anular esa perturbación.

En efecto, consideremos el bucle de la Figura Nº 2.1, en el que los

12
elementos se han representado, de forma general, mediante las letras A, B

y C. Supongamos que uno cualquiera de ellos, por ejemplo el B, se

incrementa en virtud de las relaciones de influencia, el incremento de B

determinará el de C, ya que la relación de influencia correspondiente es

positiva. A su vez, el incremento de C determinará el decrecimiento de A,

ya que así lo determina el carácter negativo de la influencia. El

decrecimiento de A dará lugar al de B, pues la relación es positiva. Por

tanto, el incremento inicial de B le «vuelve», a lo largo de la c a d e n a de

realimentación, como un decremento; es decir, la propia estructura de

realimentación tiende a anular la perturbación inicial, que era un

incremento, g e n e r a n d o un decremento (Aracil, 1 9 9 0 ) .

(a) (b)

Figura Nº 2 . 1 : Diagrama de un bucle de realimentación negativa(a)

y comportamiento correspondiente ( b } (Aracil, 1 9 9 0 )

a. Lazo de realimentación positiva

La otra forma que puede adoptar un bucle de realimentación es la

que se muestra en la Figura Nº 2.2, en la que se tiene un bucle de

realimentación positiva. Se trata de un bucle en el que todas las

influencias son positivas (o si las hubiese negativas, tendrían que

compensarse por pares). En general la Figura Nº 2.2 representa un

proceso en el que un estado determina una acción, que a su vez

13
refuerza este estado, y así indefinidamente. En este caso el estado es

una población, y la acción su crecimiento neto. En tal caso, cuanto

mayor sea la población, mayor es su crecimiento, por lo que a su vez

mayor es la población, y así sucesivamente.

r POBLACIÓN\

I '

I (+\
\ \___,

� CRECIMIENTO � +
NETO

Figura Nº 2.2: El crecimiento de una población como proceso de

realimentación positiva(Aracil, 1 9 9 0 )

En la Figura Nº 2.3 se representa de forma esquemática, mediante las letras

A,8 Y C un bucle de esta naturaleza, con ayuda de este diagrama se

puede analizar, de forma general, el comportamiento que genera este

bucle.

llempo

(a) (b)

Figura Nº 2.3: Estructura de realimentación positiva(a) comportamiento

correspondiente ( b ) (Aracil, 1 9 9 0 )

14
En su forma más simple el diagrama de influencias está formado por lo que

se conoce como un grafo orientado. A las flechas que representan las

aristas se puede asociar un signo. Este signo indica si las variaciones del

antecedente y del consecuente son, o no, del mismo signo. Supongamos

que entre A y B existe una relación de influencia positiva.

Ello quiere decir que si A se incrementa, lo mismo sucederá con B; y, por el

contrario, si A disminuye, así mismo lo hará B. Por otra parte, si la influencia

fuese negativa a un incremento de A seguiría una disminución de B, y

viceversa. De este m o d o , asociando un signo a las relaciones de influencia,

se tiene un diagrama que suministra una información más rica sobre la

estructura del sistema, aunque continúe conservando su carácter

cualitativo, el grafo correspondiente se dice q u e está signado.

{-)

+ Consumo �R
e
no
ó
v
na
+
c
i

'<; r :
- Recurtis

Figura Nº 2.4: Diagrama causal (Aracil, 1 9 9 0 )

C. DIAGRAMA DE FORRESTER

Según García(2003},un diagrama de Forrester permite la

representación de las variables del modelo a través de tres tipos de

variables: las de nivel, de flujo y auxiliares, los niveles representan

magnitudes que acumulan los resultados de acciones tomadas en el

pasado, las variables de flujo determinan las variaciones en los niveles del

sistema, las variables auxiliares representan pasos o etapas en que se

15
descompone el cálculo de una variable de flujo a partir de los valores

tomados por los niveles. El diagrama de flujos también denominado

diagrama de Forrester, es el diagrama característico de la Dinámica de

Sistemas, es una traducción del diagrama causal a una terminología que

permite la escritura de las ecuaciones en el ordenador.

Según M o r l a n ( 2 0 1 0 } , u n a de las características distintivas de la dinámica de

sistemas son los diagramas de niveles y flujos, más conocidos como

diagramas de Forrester, junto con la realimentación, los conceptos

fundamentales de la dinámica de sistemas son los recipientes (stocks},

llamados niveles, y los flujos.

Aracil ( 1 9 9 2 } , conceptúa como el diagrama q u e se obtiene a partir de un

diagrama de influencias, clasificando sus nodos en variables de nivel, flujo

o auxiliares y asociando a esos nodos los iconos correspondientes recibe la

denominación de diagrama de Forrester o diagrama de flujos-niveles.

"Es una representación simbólica de las variables de nivel, flujo y auxiliares

de un diagrama causal una vez identificadas y constituye un paso

intermedio entre el diagrama causal y el sistema de ecuaciones

diferenciales de primer orden que le corresponde" Gordillo ( 1 9 9 5 } .

De acuerdo a Zavala(2011 } , los diagramas de Forrester son la

representación matemática de los diagramas causales, se construyen

clasificando las voriobles en variables de nivel, flujo o auxiliares, para

formar un modelo integrado con ecuaciones diferenciales de primer

orden.

"Es el diagrama característico de la dinámica de sistemas, es la

traducción del diagrama causal a una terminología que facilita la escritura

de ecuaciones en el ordenador "Morales ( 2 0 1 0 } . Este tipo de diagrama es

16
más completo que un diagrama causal es un paso intermedio entre el

diagrama causal y el m o d e l o matemático formal. Se clasifica las variables

en tres tipos:

Variables de nivel

Drew(1995), la define como una variable del sistema cuyo valor variará

con el tiempo. Ejemplos: concentración atmosférica de C02, número de

herbívoros en un ecosistema, concentración de plomo en un río. Son

aquellas variables cuya evolución es significativa para el estudio del

sistema y son equivalentes a las variables de estado de un sistema en

descripción interna, físicamente se definen como magnitudes que

a c u m u l a n los resultados de acciones tomadas en el pasado, como ocurre

en los niveles de los depósitos de la analogía hidrodinámica que acumulan

líquido resultado de la apertura de las válvulas, de ahí el nombre de

variable de nivel.

Variables de flujo

A r a c i l ( l 9 9 0 ) , conceptúa c o m o los únicos elementos que realmente actúan

sobre los niveles y representan el aumento o disminución de cada nivel por

unidad de tiempo. Son a q u é l l a s variables que determinan las variaciones

en las variables de nivel del sistema y caracterizan las acciones que se

toman en el sistema · las cuales quedan acumuladas en los niveles

correspondientes. Físicamente expresan como se convierte la información

disponible del sistema en una acción y están asociadas a las válvulas de la

analogía hidrodinámica.

Variables auxiliares

Según García(2003), las variables auxiliares representan pasos en los que se

descompone el cálculo de una variable de flujo a partir de los valores

tomados por los niveles.

17
Agrupando los elementos mencionados obtenemos la estructura general

de un m o d e l o de dinámica de sistemas en la q u e a cada nivel se le puede

asociar un flujo de entrada y un flujo de salida. En términos matemáticos es

equivalente a una ecuación integral del saldo entre flujos o a una

ecuación diferencial del s a l d o entre tasas de cambio de flujos, que i n d i c a

la tasa neta de acumulación del nivel y puede ser resuelta por medio de

métodos de aproximación como la ecuación de euler, donde el valor que

toma la variable de nivel en el instante t+�t es el valor que tenía en t más el

saldo neto de los flujos de entrada y salida en t multiplicado por el salto

temporal �t(ver Figura Nº 2.5).

Estructura Generlll:

Q H •I Nl...t
I H • Q
FIU}o d• •ntr•da : : Flujo d• ••fidll

Símbolo.s:

Nivel
CJ
Flujo
X Válvula (Regulador del Flujo)
o Fuente o sumidero

, d(Nlt>el) ( )
Ecuacion diferencial: dt =Cambio NelD en Nlvel=Flujo de entrada t - Flujo de sallda(t)

Ecuación Inttgt'tll: Nlvel(t)=Nlvel(t0)+ ([Flujo de entrada(t)- Flujo de salida(t)] dt

Ecuación de Euler: Nlvel(t+At)=Nivel(t0)+Atx(I1 Flujo de entrada(t)- L¡ Flujo de salída(t))

Figura Nº 2.5: Simbología y formulación de Forrester(Sterman,2000)

2.2.2 ABASTECIMIENTO DEL AGUA POTABLE

"Conjunto de componentes hidráulicos e instalaciones físicas que

son accionados por procesos operativos, administrativos y equipos

necesarios desde la captación hasta el suministro del agua mediante

conexión domiciliaria, para un abastecimiento convencional cuyos

componentes cumplan las normas de diseño del Ministerio de Vivienda

Construcción y Saneamiento; así como aquellas modalidades que no se

ajustan a esta definición como el abastecimiento mediante camiones

cisterna u otras alternativas, se entenderán como servicios en condiciones

especiales" ( M I N S A Perú,2005).

18
"Conjunto de tuberías, instalaciones y accesorios destinados a conducir las

aguas requeridas bajo una población determinada para satisfacer sus

necesidades, desde su lugar de existencia natural o fuente hasta el hogar

de los usuarios" ( S E D A P AL 201 O ) .

Según la OMS (2008), un sistema de abastecimiento de agua es el

conjunto de infraestructura, equipos y servicios destinados al suministro de

agua para c o n s u m o h u m a n o .

Los principales componentes hidráulicos en los sistemas de abastecimiento

de agua para consumo h u m a n o , de acuerdo al tipo de suministro, son los

siguientes:

A. FUENTES DE ABASTECIMIENTO DE AGUA CRUDA

Según la S U N A S S (2007), son las fuentes de origen del agua cruda ya

sean estas superficiales o subterráneas.

Aguas superficiales

Estas comprenden ríos, lagos, arroyos, embalses canales, lagunas; que

discurren naturalmente en la superficie terrestre (Saravia, 2004).

Aguas subterráneas

Bartoli(2008),las aguas se filtran en el suelo provenientes de las

. precipitaciones, ríos, lagos y l a g u n a s de fondo permeable, descienden por

acción de la gravedad y su velocidad de penetración es inversamente

proporcional al grado de permeabilidad de los suelos que atraviesa; la

captación de aguas subterráneas se puede realizar a través de

manantiales, galerías filtrantes y pozos (excavados y tubulares).

19
Aguas continentales. Superficiales y subterráneas

Deshielo Torrente de montaña


u, luslón e» la n1... Ueva "9'JI ocalonalmento

81,nenta los 10r!'enteS pOI° ....... o.,_

j<Jr, .......

' , .

Figura 2.6: Representación gráfica sobre aguas superficiales y

subterráneas(ANA, 2005)

B. CAPTACIÓN DE AGUA C R U D A

"Consiste en captar agua cruda desde las fuentes de la naturaleza,

sean éstas superficiales o subterráneas y conducirla mediante gravedad o

impulsión hacia la planta de tratamiento" (Sunass,2007).

Según SEDAPAL (2010), es el origen del abastecimiento, el agua bruta

puede provenir de aguas superficiales (ríos, lagos, embalses, canales, etc)

o de aguas subterráneas (pozos, m a n a n t i a l e s , surgencias), cuanto mayor

calidad tenga, menores serán los tratamientos de potabilización a los que

habrá que someterla, en ocasiones se construyen depósitos de reserva de

agua bruta, que aseguran el suministro durante un cierto tiempo en caso

de cortes de la fuente de abastecimiento.

Para Escolero (2009), son las obras necesarias para captar el agua de la

fuente a utilizar y pueden hacer por gravedad, aprovechando la

diferencia de nivel de terreno o por impulsión ( b o m b a s ) .

20
Según Orellana (2005), las obras de toma o captación de aguas

superficiales tales como lagos, embalses y corrientes de a g u a de régimen

permanente, deben ser adecuadas a la importancia del servicio a prestar,

en los embalses se suelen construir torres de tomas libres o adosadas al

paramento mojado del dique, en los ríos y lagos las obras de toma se

colocan a una distancia prudencial de la orilla y la boca de afluentes a un

nivel no alcanzable por las impurezas que flotan y por las que se puedan

removerse del lecho. A modo de ejemplo se muestra en la figura Nº 2.7 la

captación de agua en un río.

Figura Nº 2 . 7 : Captación de a g u a ubicada en un río] O r e l l a n a , 2 0 1 0 )

C. LÍNEA DE C O N D U C C I Ó N DEL AGUA

Según EPSASA(2077), está conformado por un sistema de canalización

que va acumulando los caudales procedentes de c a d a captación, hasta

su destino fi n a l que es el embalse, los canales existentes son secciones

trapezoidales y revestido con mampostería de piedra o concreto en toda

su sección transversal.

21
"Tiene por finalidad transportar el agua captada en las tomas hasta la

planta de tratamiento. o desde la planta hasta la ciudad para su

distribución, la línea de conducción puede ser un canal abierto o por

conducto cerrado" (Orellana. 2005).

Figura Nº 2.8: C o n d u c c i ó n de agua cruda(Martínez.2009)

D. TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE

" E n la planta de tratamiento se realiza el proceso de potabilización del

agua cruda mediante procesos mecánicos y químicos. entregando como

producto de salida, agua p o t a b l e " ( P e ñ a . 2008).

Según M I N S A (2008), se realiza en la planta potabilizadora y es el conjunto

de tratamientos que permiten que el agua sea apta para el consumo

humano y pueda beberse con garantía de calidad. la desinfección es el

tratamiento más importante.

S e g ú n Escolero (2009). el tratamiento del agua para hacerla potable es la

parte más delicada del sistema. el tipo de tratamiento es muy variado en

función de la calidad del agua bruta.

22
E. ALMACENAMIENTO DEL AGUA POTABLE

Según el M I N S A Perú (2008), el almacenamiento del agua ya tratada

debe realizarse en depósitos protegidos, bien conservados y limpios, con

frecuencia se construyen depósitos elevados para asegurar la distribución

por gravedad desde el depósito de almacenamiento de agua tratada.

Según la OMS(2009), el almacenamiento del agua tratada tiene la función

de compensar las variaciones horarias del consumo, y almacenar un

volumen estratégico para situaciones de emergencia, como por

ejemplo incendios, existen dos tipos de tanques para agua

tratada, tanques apoyados en el suelo y tanques elevados, cada uno

dotado de dosificador o hipoclorador para darle el tratamiento y volverla

apta para el consumo h u m a n o .

Desde el punto de vista de su localización con relación a la red de

distribución se distinguen en tanques de cabecera y tanques de c o l a :

a. Los tanques de cabecera, se sitúan aguas arriba de la red que

alimentan, toda el agua que se distribuye en la red tiene

necesariamente que pasar por el tanque de cabecera.

23
b. Los tanques de cola, c o m o su nombre lo dice, se sitúan en el extremo

opuesto de la red, en relación al punto en que la línea de aducción

llega a la red.

Figura 2 . 1 O: A l m a c e n a m i e n t o de agua potable

Fuente: MINSA,Perú

En general, los elementos que c o m p o n e n un sistema de agua potable son

los siguientes: captaciones (subterráneas o s u p e rf i c i a l e s ) , canales de

conducción, plantas de tratamiento, redes de distribución, estanques de

regulación, matrices, redes, conexiones domiciliarias.

F. D I S T R I B U C I Ó N DE AGUA POTABLE

Consiste en portear el agua potable desde la planta de tratamiento o

estanques de distribución por medio de c o n d u c c i o n e s y entregarla en la

entrada de la casa o industria del usuario, mediante u n a red de tuberías,

este sistema comprende conducciones, red de tuberías de distinto

diámetro, estanques y plantas de elevación de ser requerida impulsión

(Ordoñez, 2005).

24
Los sistemas de distribución de agua potable transportan el agua desde

una fuente de abastecimiento o planta de tratamiento hasta las personas

que las consumen, la distribución de agua requiere infraestructura esta

infraestructura puede variar desde complejos sistemas de tuberías hasta los

más sencillos contenedores de agua (OMS, 2009).

De acuerdo a Becerra(2007), u n a red de distribución de agua potable es el

conjunto de tuberías, accesorios y estructuras que conducen el agua

desde tanques de servicio o de distribución hasta las tomas domiciliarias o

hidrantes públicos, su finalidad es proporcionar agua a los usuarios para

consumo doméstico, público, comercial. industrial y para condiciones

extraordinarias como el extinguir incendios.

Redes matrices.- Un componente de gran importancia en cuanto a

infraestructura se refiere, para la conducción y distribución de agua

potable son las redes por d o n d e se conduce y distribuye, la malla principal

del servicio de la Ciudad y que distribuye el agua procedente de la

conducción desde las plantas de tratamiento, las redes matrices

mantienen las presiones básicas de servicio para el funcionamiento

correcto de todo el sistema y generalmente no reparten agua en ruta

(Escobedo, 2008).

Figura Nº 2 . 1 1 : Distribución de agua p o t a b l e ( S E D A P A L 2009).

25
2.2.3 PRODUCCIÓN DE AGUA POTABLE

Captación y tratamiento de agua cruda, para su posterior

distribución como agua potable, en las condiciones técnicas y sanitarias

establecidas en las normas respectivas, se puede producir agua potable a

partir de cualquier fuente natural de agua como por ejemplo agua

subterránea, lagos y ríos ( a g u a superficial) o a g u a de mar (Zapata,2000).

Según ( M I N S A , 2 0 1 0 ) , al proceso de conversión de agua común en agua

potable se le denomina potabilización, los procesos de potabilización son

muy variados, y van desde una simple desinfección, para eliminar los

patógenos, que se hace generalmente mediante la adición de cloro,

mediante la irradiación de rayos ultravioletas, mediante la aplicación de

ozono, etc: estos procedimientos se aplican a aguas que se originan en

manantiales naturales o para las aguas subterráneas, para confirmar que

el agua ya es potable, debe ser inodora (sin olor), incolora (sin color) e

insípida (sin s a b o r ) .

De acuerdo a U N I C E F ( 2 0 1 O ) , se puede producir agua potable a partir de

cualquier fuente natural de agua como por ejemplo agua subterránea,

lagos y ríos (agua superficial) o agua del mar; los parámetros de agua

potable están establecidos por la organización mundial de la s a l u d (OMS)

o por la Unión Europea; el a g u a destinada al consumo humano no puede

contener sólidos suspendidos, microorganismos y compuestos químicos

tóxicos.

De acuerdo a Orozco ( 2 0 1 0 ) , el proceso de producción de a g u a potable

consiste en la realización de una serie de actividades que permiten la

potabilización del agua, con el fin de entregar a los usuarios agua apta

26
para el consumo humano. algunos de los procesos realizados para la

potabilización son:

a. Captación(l)

Conjunto de estructuras necesarias para obtener el a g u a de una fuente

de abastecimiento para su posterior tratamiento de potabilización.

b. Mezcla rápida(2)

En un punto se lleva a cabo el proceso de coagulación. en donde

adiciona al agua cruda, el coagulante en dosis dependiendo de las

características del agua, buscando la desestabilización de las partículas

coloides en suspensión y formar partículas de mayor diámetro.

c. Floculación(3)

Por medio de la c o a g u l a c i ó n se da paso a la floculación en donde se

forma el floculo ( g r u m o ) , por medio de una suave agitación se unen las

partículas en suspensión a ume n t a nd o su volumen y peso.

d. Sedimentación( 4)

El propósito de este proceso físico es el de propiciar la precipitación de

las partículas floculadas y l o g r a n d o reducir las partículas que están en

suspensión, como resultado de este proceso, se obtiene agua

clarificada, la cual contiene partículas de bajo peso que no pudieron

ser retenidas con la d e c a n t a c i ó n .

e. Filtración(5)

El agua clarificada es llevada a los filtros, en donde a través de un

medio filtrante mixto, compuesto por antracita, arena y grava, actúan

una serie de mecanismos de remoción cuya eficiencia depende de las

características de la suspensión ( A g u a + partículas) y del medio poroso,

en este proceso el medio filtrante se satura (Colmata) con las partículas

retenidas.

f. Desinfección(6)

27
Las a g u a s filtradas. son sometidas a un proceso de desinfección con el

fin de eliminar o destruir organismos patógenos que pueden estar

presentes en el a g u a .

g. Control de Calidad(7)

Por medio de análisis fisicoquímicos y bacteriológicos, horarios y diarios

se realiza seguimiento continuo al agua en los diferentes procesos.

apoyados por un sistema SCADA. que mide en tiempo real el

comportamiento de variables, como pH, Conductividad, Turbiedad y

Caudal.

Figura Nº 2 . 1 2 : Procesos realizados para la producción del agua p o t a b l e

[Orozco, 2 0 1 0 ) .

2.2.4 DEMANDA DEL AGUA POTABLE

Según la SUNASS (2007), la demanda por el servicio de a g u a potable

está definida por el volumen que los distintos grupos de consumidores

están dispuestos a consumir y pagar, las variables utilizados para el cálculo

de la demanda de agua potable son: población, consumo per c o pi t a ,

número de conexiones activas, porcentaje de agua no contabilizada, nivel

de micro medición. Para tal efecto a partir de la estimación de la

28
población administrada se definen los niveles de cobertura del servicio de

agua potable, estimando la población efectivamente servida. De la

determinación de la población servida se realiza la estimación del número

de conexiones por cada categoría de usuario, lo cual dado el volumen

requerido por cada grupo de usuarios determinará la demanda por el

servicio de agua potable que enfrentará la empresa prestadora de dicho

servicio en los próximos años. Cabe precisar, que el volumen de la

producción de la empresa será equivalente a la demanda por el servicio

de agua potable más el volumen de agua que se pierde en el sistema

d e n o m i n a d o pérdidas físicas.

"La demanda de agua potable se puede obtener a partir de los

volúmenes de producción y de factores de c o n s u m o de agua por tipo de

producto o servicio" (Domínguez, 2005).

"La d e m a n d a de a g u a potable se define como la cantidad y calidad de

agua que pueden ser adquiridos por un c o n s u m i d o r ( d e m a n d a individual)

o por el conjunto de consumidores ( d e m a n d a total o de me rcado ), en un

momento determinado"(OMS, 2008).

2.2.5 TEORÍA G E N E R A L DE SISTEMAS

Según García (2003),la teoría general de sistemas fue desarrollada

por el biólogo Ludwig Von Bertalanffy la década de 1940, el enfoque

sistémico pone en primer p l a n o el estudio de las interacciones entre las

partes y entre éstas y su entorno, una teoría general de sistemas,

idealmente aplicable a cualquier sistema real o imaginable, deberá tratar

sistemas con cualquier número de variables de carácter continuo o

discreto.

"Estudio transdisciplinario de la organización abstracta de fenómenos,

independiente de su sustancia, tipo o escala temporal o espacial de

29
existencia, investiga los principios comunes a todas las entidades

complejas y a los modelos (usualmente matemáticos), los cuales pueden

ser usados para describirlos" (Ramírez, 2002).

Según García (2003), la importancia de las interacciones en el enfoque

sistémico hará necesario distinguir entre las variables de entrada

generadas por el entorno y las variables de salida generadas por el propio

sistema.

De acuerdo a Sarabia ( 1 9 9 5 ) , la teoría general de sistemas es la historia de

una filosofía y un método para analizar y estudiar la realidad y desarrollar

modelos, a partir de las cuales se puede intentar una aproximación

paulatina a la percepción de una parte de esa globalidad que es el

universo, configurando un modelo de la misma no aislado del resto al que

llamaremos sistema.

2.2.6 E N F O Q U E DE SISTEMAS

Según Churchman( 1 9 8 1 ) ,es un esquema metodológico que sirve

como guía para la solución de problemas, en especial hacia aquellos que

surgen en la dirección o administración de un sistema, al existir una

discrepancia entre lo que se tiene y lo que se desea, su problemática, sus

c o m p o n e n t e s y su solución.

"El enfoque de sistemas son las actividades que determinan un objetivo

general y la justificación de cada u n o de los subsistemas, las medidas de

actuación y estándares en términos del objetivo general, el conjunto

completo de subsistemas y sus planes para un problema específico"

(García ,2003).

"El enfoque sistémico es u n a disciplina preocupada por ver la totalidad en

las estructuras que subyacen en los problemas de análisis. Observar las

interrelaciones existentes entre las variables que representan el p r o b l e m a ,

30
se preocupa más por esto q u e por analizar las variables en forma aislada,

procura patrones de cambio más que representaciones estáticas, analiza

procesos en vez de objetos" (Gómez,2009}.

De acuerdo a Simonovic(2000},el enfoque sistémico es una forma de

aprehender la realidad, que nos enseña a articular las complejas

interconexiones de causalidades circulares que nos rodean en el mundo

en que vivimos, y permite además, que evaluemos las decisiones que

tomamos. Engloba una diversa y heterogénea variedad de métodos,

herramientas y principios, destinados a examinar la interrelación de fuerzas

que constituyen un proceso común ya que todos los sistemas se

comportan bajo ciertos principios universales.

S e n g e ( l 9 9 7 } , e l enfoque sistémico es un marco c o n c e p t u a l , un cuerpo de

conocimientos y herramientas, desarrollado para que los patrones totales

resulten más claros y para ayudarnos a cambiarlos. Los diagramas

causales, los arquetipos y los modelos son herramientas utilizados por éste

pensamiento, que nos permiten hablar con mayor claridad de las

interrelaciones que se basan en el concepto teórico de los procesos de

realimentación}. Puede decirse que el pensamiento sistémico es una

disciplina preocupada por ver totalidades, para así poder observar las

estructuras internas subyacentes en situaciones complejas.

2.2.7 DINÁMICA DE SISTEMAS

La Dinámica de Sistemas se entiende, en el sentido de Forrester

( 1968}, como una metodología para entender el cambio, utilizando las

ecuaciones en diferencias finitas o ecuaciones diferenciales. Dada la

representación de estos procesos podemos estudiar la dinámica del

conjunto de los estados disponibles por el sistema que es el tema central

de la modelación. La Dinámica de Sistemas tiene su origen en la década

31
de los años 30 c u a n d o se desarrolló la teoría de los servomecanismos, que

son instrumentos en los que existe una retroalimentación desde la salida a

la entrada.

Silvio y Requena ( 1988), es una metodología de uso generalizado para

modelar y estudiar el comportamiento de cual qu ie r clase de sistemas y su

comportamiento a través del tiempo y que tenga características de

existencias de retardo y bucles de Realimentación.

Forrester (1981), estudia las características de realimentación de la

información en la actividad industrial con el fin de demostrar como la

estructura organizativa, la amplificación (de políticas) y las demoras (en las

decisiones y acciones) interactúan e influyen en el éxito de la empresa.

Aracil ( 1 9 9 7 ) , es un método en el cual se c o m b i n a n el análisis y la síntesis,

suministrando un ejemplo concreto de la metodología sistémica. La

dinámica de sistemas suministra un lenguaje que permite expresar las

relaciones que se producen en el seno de un sistema, y explicar cómo se

genera su comportamiento.

A. PROCESO DE LA APLICACIÓN DE LA DINÁMICA DE SISTEMAS

En el proceso de construcción de modelos con dinámica de sistemas se

distinguen tres fases: la conceptualización, la representación o

formulación.la evaluación y análisis (ver Tabla Nº 2 . 1 ) .La conceptualización

comprende la descripción verbal del sistema, la definición precisa del

problema y la construcción del diagrama causal, con el que se simplifica al

sistema. La Representación o formulación, donde se construye el diagrama

de Forrester, que representa el modelo por medio de la simbología creada

por Forrester; el sistema de ecuaciones con el que se concreta la

formalización matemática de las relaciones causales identificadas; y se

realiza el calibrado, que consiste en dar valores a los parámetros de las

32
ecuaciones del modelo. Y la última tase de evaluación del modelo,

consiste en realizar diferentes evaluaciones para validar la bondad del

modelo, los contrastes más básicos son la consistencia de unidades de

medida y de las ecuaciones planteadas. Por último se desarrolla la

implementación y análisis, que consiste en realizar las simulaciones del

modelo con las que se obtienen trayectorias que muestran la evolución del

sistema.

Conceptuali;,oeión

l. Descripción verbal del sistema

2. Definición precisa del problema

3. Construcción del diagrama causal

Representación o form11Lación

4. Construcción del diagrama de Forrester

s. Establecimiento del sistema de ecuaciones

6. Calibrado

E,•a/11ación y Análisis

7. Evaluación del Modelo

8. Análisis e implementación

Tabla Nº 2 . 1 : Proceso de construcción de un modelo con

dinámica de sistemas. López y Martínez(2000}.

B. APLICACIONES DE LA DINÁMICA DE SISTEMAS

Según García (2003), la dinámica de sistemas es una metodología

ideada para resolver problemas concretos, originalmente se denominó

dinámica industrial. A mediados de los 60, Forrester propone la aplicación

de la técnica que había desarrollado originalmente para los estudios

industriales, a sistemas urbanos, surge así lo que se denominó la dinámica

urbana en la que las variables consideradas son los habitantes en un área

urbana, las viviendas, las empresas, etc.; durante sus más de 40 años de

existencia se ha empleado para construir modelos de simulación

informática en casi todas las ciencias.

"En sistemas sociológicos ha encontrado multitud de aplicaciones, desde

aspectos más bien teóricos como la dinámica social de Pareto o de Marx ,

33
hasta cuestiones de implantación de la justicia. Un área en la que se han

desarrollado importantes aplicaciones es la de los sistemas ecológicos y

medioambientales, en donde se han estudiado, tanto problemas de

dinámica de poblaciones, como de difusión de la contaminación"

(Sterman, 2000}.

2.2.8 SIMULACIÓN

Según García (2003),es la proyección de lo que ocurrirá en el mundo

real a través del tiempo, el sistema cambia de estado debido a su

dinámica interna o políticas planteadas. El propósito de diseñar el modelo,

es hacernos percibir los límites de nuestra intuición cuando nos

enfrentamos a una cierta complejidad, unos retrasos temporales o alguna

realimentación. Con ello veremos los comportamientos posibles e

imposibles que se pueden producir en el sistema. Para construir y simular el

modelo de sistemas dinámicos se debe usar una técnica. Con ella

realizaremos las tareas concernientes a la creación del modelo, tales

como; construcción de niveles, determinación de flujos, establecimiento

de variables auxiliares, determinación de constantes, horizonte de

simulación, graficar las relaciones, determinación de ecuaciones o

formalización, para luego simular el comportamiento del modelo y realizar

nuestras conclusiones.

"La simulación es el estudio de un sistema o sus partes mediante

manipulación de su representación matemática o de su modelo físico"

(Himmelblau y Bischoff, 1 9 9 8 ) .

Coss(2003),la simulación es una técnica numérica para conducir

experimentos en una computadora digital. Estos experimentos

comprenden ciertos tipos de relaciones matemáticas y lógicas, las cuales

son necesarias para describir el comportamiento y la estructura de sistemas

34
complejos del mundo real a través de largos periodos de tiempo.

Según Shannon(2008),la simulación es el proceso de diseñar un modelo de

un sistema real y llevar a término experiencias con él, con la finalidad de

comprender el comportamiento del sistema o evaluar nuevas estrategias -

dentro de los límites impuestos por un cierto criterio o un conjunto de ellos -

para el funcionamiento del sistema.

2.2.9 HERRAMIENTAS SOFTWARE PARA LA DINÁMICA DE SISTEMAS

Según Andrade ( 2 0 1 0 ) , el avance en los sistemas computacionales

facilitó el desarrollo de entornos software de modelado y simulación con

dinámica de sistemas, en sus inicios estas herramientas facilitaban la labor

de la simulación permitiéndole al modelador introducir las ecuaciones

diferenciales o sistema de ecuaciones, para poder ser resueltos con sus

algoritmos de métodos numéricos y luego entregar los resultados de la

simulación. Posteriormente, estas herramientas evolucionaron para brindar

soporte, no solo para la simulación, sino además para el modelado y el

análisis de sensibilidad entre otras.

2.2.10 POBLACIÓN Y MUESTRA

POBLACIÓN

"Una población es un conjunto de todos los elementos que estamos

estudiando, acerca de los cuales intentamos sacar conclusiones" Levin y

R u b i n ( l 996).

"Una población es un conjunto de elementos que presentan una

característica común" Cadenas ( 1 9 7 4 ) .

35
MUESTRA

"Se llama muestra a una parte de la población a estudiar que sirve para

representarla" Murria R. Spiegel{l 9 9 1 ) .

"Una muestra es una colección de algunos elementos de la población,

pero no de todos" Levin y R u b i n { l 9 9 6 ) .

"Una muestra debe ser definida en base de la población determinada y

las conclusiones que se obtengan de esa muestra sólo podrán referirse a la

población en referencia" Cadenas { 1 9 7 4 ) .

CALCULO DE LA MUESTRA

n= N*p*q*Z�

2
P*Q*Z� +(N-1)*d

donde:

N= Total de la población

Z a = l .96 al cuadrado (si la seguridad es del 95%)

p= proporción esperada (en este caso 5%=0.05)

q = l - p ( e n este caso 1-0.05=0.95)

d= precisión ( en la investigación se usa un 5%)

36
CAPITULO I I I

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN

Según Carrasco(2006), la investigación tecnológica está dirigida a

descubrir y conocer qué técnicas son más eficaces o apropiadas para

operar, es decir, producir cambios o conservar los progresos alcanzados,

así como perfeccionar las actividades o manipular cualquier fragmento

de la realidad.

Rincón (2009), la investigación tecnológica comprende con mayor

énfasis la transformación, cuyo fin es obtener conocimiento para lograr

modificar la realidad en estudio, persiguiendo un conocimiento

práctico.

De acuerdo a Córdoba (2007), la investigación tecnológica constituye

un conocimiento aplicado y de uso práctico de manera inmediata,

concretada en inventos, diseños e innovaciones.

El tipo de investigación para el presente trabajo es investigación

tecnológica.

3.2 NIVEL DE INVESTIGACIÓN

Según Bernal (2010), la investigación descriptiva es uno de los tipos o

procedimientos investigativos más populares, son estudios de carácter

eminentemente descriptivo, en tales estudios se muestran, narran,

reseñan o identifican hechos, situaciones, rasgos, características de un

objeto de estudio, o se diseñan productos, modelos, prototipos, guías,

etcétera. Pero no se dan explicaciones o razones del porqué de las

situaciones, los hechos, los fenómenos.

El nivel de investigación para el presente trabajo es descriptiva porque

37
se está formulando un modelo y se aplicará como metodología de

desarrollo la dinámica de sistemas.

3.3 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Según Carrasco (2005), el diseño de la investigación es el plan o

estrategia que se desarrolla para obtener información que se requiere

en una investigación.

De acuerdo a Carrasco (2005), la investigación no experimental son

estudios que se realizan sin la manipulación deliberada de variables y en

lo que solo se observan fenómenos en su ambiente natural para luego

analizarlos.

Carrasco (2005), manifiesta que en un diseño transversal descriptivo se

indagan la incidencia de las modalidades, categorías y niveles de una

o más variables en una población, son estudios puramente descriptivos.

En el presente trabajo de investigación el diseño es implícito a los

subtítulos que se tiene sobre la población, muestra, técnicas,

instrumentos y operacionalización de las variables para levantar la

información. Siendo una investigación descriptiva, el tipo de diseño

aplicado es no experimental y transversal, que se muestra en las

técnicas, instrumentos y operacionalización de las variables que tienen

relación con los problemas y objetivos planteados.

3.4 POBLACION Y MUESTRA

POBLACIÓN

La población esta compuesto por 1 9 5 , 7 8 2 habitantes de la Ciudad de

Ayacucho que requieren los servicios de a g u a potable al año 2 0 1 0 .

38
MUESTRA

Para el calculo de la muestra se tomó con un 95% de confianza y 5% de

error, resultando 720 habitantes ha ser encuestados para determinar la

d e m a n d a de servicios de a g u a potable.

3.5 VARIABLES E INDICADORES

3.5.1 DEFINICIÓN CONCEPTUAL DE LAS VARIABLES

PRIMERA VARIABLE

MODELO DINÁMICO

Un sistema complejo que presenta un cambio o evolución de su estado

en un tiempo, el comportamiento en dicho estado se puede

caracterizar determinando los límites del sistema, los elementos y sus

relaciones, de esta forma se puede elaborar modelos que buscan

representar la estructura del sistema mismo.

INDICADORES DE LA PRIMERA VARIABLE

Diagrama causal

El diagrama causal es un diagrama que recoge los elementos clave del

sistema y las relaciones entre ellos.

Diagrama de Forrester

Diagrama que se obtiene a partir de un diagrama de i n fl u e n c i a s ,

clasificando sus nodos en variables de nivel, flujo o auxiliares y

asociando a esos nodos los iconos correspondientes recibe la

denominación de diagrama de Forrester o diagrama de flujos-niveles.

SEGUNDA VARIABLE

ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE

Conjunto de tuberías, instalaciones y accesorios destinados a conducir

las aguas requeridas bajo u n a población determinada para satisfacer

39
sus necesidades, desde su lugar de existencia natural o fuente hasta el

hogar de los usuarios.

INDICADORES DE LA S E G U N D A VARIABLE

Producción de agua potable

Captación y tratamiento de a g u a cruda, para su posterior distribución

como agua potable, en las condiciones técnicas y sanitarias

establecidas en las normas respectivas, se puede producir agua

potable a partir de cualquier fuente natural de agua como por ejemplo

subterránea, lagos y ríos(agua superficial) o a g u a de mar.

· Demanda de agua potable

La demanda de agua potable se define como la cantidad y calidad de

agua que pueden ser adquiridos por un consumidor (demanda

individual) o por el conjunto de consumidores (demanda total o de

mercado), en un momento determinado.

3.5.2 DEFINICIÓN OPERACIONAL DE LAS VARIABLES

PRIMERA VARIABLE

X: Modelo Dinámico

INDICADORES

X 1 : Diagrama causal

X2: Diagrama de Forrester

S E G U N D A VARIABLE

Y: Abastecimiento del agua potable

INDICADORES DE LA S E G U N D A VARIABLE

Y l : Producción de agua potable

Y2: Demanda de agua potable

40
3.6 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS

3.6.1 TECNICAS PARA RECOLECTAR INFORMACIÓN

Se utilizó el análisis documental, la entrevista y encuesta que

tiene como objeto identificar los componentes internos, externos y el

funcionamiento del sistema dinámico de agua potable.

3.6.2 INSTRUMENTOS PARA RECOLECTAR INFORMACIÓN

Para recolectar información fueron necesarios los reactivos que se

presentan en la matriz de operacionalización de las variables,

presentados en el Anexo A.

Para el análisis documental se revisó diferentes fuentes ya sean estas

físicas o magnéticas de las cuales se recopilaron datos para identificar

los componentes del sistema de agua potable en la Ciudad de

Ayacucho; también se recopilaron datos históricos, actuales: la ficha de

análisis documental se muestra en el Anexo B.

Para la técnica de entrevista se utilizó el instrumento guia de entrevista

que se encuentra en el Anexo C, que se aplicó al gerente de

operaciones de EPSASA.

3.6.3. HERRAMIENTAS PARA EL TRATAMIENTO DE DATOS E INFORMACIÓN

Para el análisis de las variables se utilizó como método la

dinámica de sistemas. Para el tratamiento y procesamiento de la

información se utilizó la siguiente herramienta.

Nombre Fabricante Licencia Simulación

Vensim
Presenta los
PLE Ventana
resultados de
System Licencia
simulación en:
libre y
gráficos, tablas, tablas
lnc.(Estados propietaria.

de tiempo,tira de
Unidos).
causas.

Tabla Nº 3 . 1 : Herramienta para la Simulación.

41
Q) Q)
"O "O
o o
...... ......
-� -�
o o
<I)
e: e:
o
<
-c
E
Q)
......
<I)
·¡¡;
Q)
"O
o
(])
E ::>
Q)
...... O"
<I)
o
-
·¡¡;
e
Q) Q)
"O Q)
(])
::>
-�
-� O"
o
o .....
-
•O
e e o
w o.
< V)
(])
"O
Q)
o o
"O "O "O
<I)
·e
Q) ">
;¡::
...... :¡:::
Q)
e: u
Q)
Q) "O
"O
-c
e
o
o o > o o C'i
:¡:::
a.
E E Q)
á? E (")
o ......
Q)
15'
•O <1> z
os o <'.5 :g¡ o
.Q
<I) <I)
o
Q) o t-
...... e
e ,_
Q) Q) o
e ...... Q)
O X o "O
a. Q)
� o o
E .,,
Q)
o o -�E
.Q Q) "O
u E
V) Q)
o 1ñ o
o ...... Q) ·¡¡;
E
- e
..... Q)
..... Q)
o o o "O
.....
u .....
o
·º
� E
Q)
� o
:¡::: N U o
e � e e:
'5 E
Q) ·¡¡; Q) o
..... Q)
"O Q)
"O u c., ......
• V)
......= "O C'i o ("') ·¡¡;
V) (1)
(1) (1) o o
o o >- E .,,
o
e
o e:
e ..... (1)
e ....
..... (1) (1)
..... (1)
E "'0
0 o !2 5
-
(1) (1)
+-
e:
1
- O) u
+- X .o +- X o
e e Q)
o :g !2
(1)
(1) Q)
:::>
·º o
·e: o o ro E
(1) V)
E o
o (l) Q)
:::> o 0.. - o
> +- +- u
u o, "'O � O)
e (1) e
(1) o Q)
"'O "'O
o o V) o
"'O � � "'O �
- "'O (1) ·-
V) o . !!! o (1) V) ..... ·- ..,.....
•¡¡; Q o o _Q o V
:� u, :!2!
·- +- u V) o -
-o E :o E ·O ,o u = :::> ·e: :S (1)
e: o e o e: e � o.. o o o · �
<( U <( U <( -c e t -c o s- ot e
��-1-�-+��-+-�-+��-1-��-+��+-���--11;;
e
o
(1)
u
o
e .,, o
.....
Q) o V) (])
.,. .,, .,, .,. .,, e o ,..__ o
o o,
(]) (]) a, O> -o a, a> 32 e (1)
e
.o .o .o .o .o :::>
"'O :::> Q) ,o (1)
o o o o c: o · o - E o Q)
·;::: VI ·;::: ·;::: ·e: (1) ·;::: X g o u ·o o "'O
o o o (1) o o o (]) · - 0 "'0 o
o
> C > Q > VI > u, > VI u, v, .2 Q) e o "'O
a> O> a, e a, o (]) .g <l> .g O> o E
"'O (1) -�
·;;:
"'O "'O "'O "'O "'O ·- "'O .o 32 (1)
·-
o
..... :.=
Q)
.,, E �
-o ·- :::> :::> o e u O) u
O "'O O •O O :::> O u O u ·e:: i.:: e o = e <(
o N O (1)
'ti c: 'ti x 'ti U ¡;; x 'ti x O O> O
o Q) "'O
:.::; (]) :.::; Q) :.::; .� :.::; Q) :.::; Q) > "'O u o __, ..... ·-
(")
----�--1-�-1,��-1-�-+��-+-��--f��-1-���..._....c.-j
(1) (1)
o
o o z
V) o N
o (1)
V)
o
o
(1) :::>
e o .o
-
(1)
o (1) e o (1)
e
(1) u o
"'O O) Q) �
O) ......
·5 -o E
o
"'O -o
u
e
X
o E 2
(1)
:::> o = e
-� Q) (1)
.....
U) +- o O,o
VI O)
V,
Q)
C - ­
Q) Q) 5} 32 o O U
.o .o
.o u .2 15 >- E
o o o e u ..... e:
·e: "C (1)
·;::: o e o Q)
o o o u ·;;;
> >
> !2 -� E
...... ..... -� Q) � ==
..... e ­ o - o
o o .o .o
e ..... t.:: e (1)

(/)
:.::;
::!::
u:
-
u:
Q) o
w
o (1)
"'O
.....
(1)
(") '<t
ºº
'O > r-, c:x5 "'O
....:
(!)
-+-
V)
Q)
.....
.....
o
u..
Q)
"O
o
E
o
.....
O>
o

Q)
.....
·5
.....
-+-
V)
e
o s:t
s:t
o
o
.....
o
Q.
V)
Q)
"O
o
"O
·s;
:.::
... In
-�···
�··
··�:-: .··.-.·
-·�ti
o
:Q
-c
. 16 ""
<l> . . • ..
........
;�.· 1
-�
o ...
'lié,;..-
,.,.
.;,¡
-·>· ·,s r -·
'!I;;'.
.,. ··.�
(")
·e (U
cf§ "' o
a .g '• . , +x
:Q
,__ o L
(
...
vi
(1)
z
..... o o
'-
o V)
o
o ;·, o , "" > -
u u (1)
'·C
; ©
·'O 5 .o
o \.-
.....
o -- o
'.:::
; -8 -8 ;a ·g
.
�,

·e:
e , _
·g
B
'-

· -t C
O> • t;

't::
:,
1--
o
,3 o -& o � o :<ñ � (,:, o
G)'
> - > > '-<( > w
°'
.•..
I'>.: : �

$
.
· ,
. .L
(1) <U
4
-0 0 8 u o 8
o E·­ o E·­
+- E
- (1) E
:!fl 2 •O JQ ..._ ·O
o . !:!:! e o.� e
C VI · - C VI · -
<( u <.( "'O
E E
.(/)
E E E E V1
"iñ "iñ 'iñ vi e e
Q.)
e e e e <U
(l) Q) (l) (1)
> >
> > > > e e
e e e e •O -o
-O ·O ·O •O ·a 'ü
u ·a ·0 ·a o o o
o o o o · O)
E E
..... .._
'U
E E E E o o
..... .2
o o
-o e

o
......
-�
.....
e:
,.._
.s
E e
(1)

e
Q) o
(1)
(1} (1} (1} (1)
'U u "'O (1)
'U 'U u u o o 'U
o
.._ o
o .Q o o 'o, '5>
::::>
·a, O) 'o, ·5, +-
o o
E
o o o o u
o o (1)
o o 2· e e u

e e VI u u
1-

u
g
(1} + u
g
(J}
!-

u
(D
1------ • 1-

u
Q)

(1)
o
(l)
¡.-
(])
1-

e
•O
·a
--·-···-----·�- --�-··· .
. ··- -·-- ·t ·-··. ·-·· .
.
(1) o
o
'U ::::>
e I ID E
-o -o V)
o (1)

'U
a,
o �
._ o '°.
N
u V!
o o (")
'U
o o o ­ Q. N o
u o
Q)
E o � o o o z
u .,-. o >
(!) V> - Ü
o o S S'!
-o 1/) l.()
� ­ ID e � .o
E -o V>
(!) o (") e: ·O - O
,.__ o
- o (l)
o ·º ·o o 1-
Q) .o
e (!) N
z. 8 o _S¿
uV,
º
¡...__

o U o o m (]) E

x Q.
..o >- 1J ·O
.2 E
o
:::, º �
..oo o
1-

o o
o::: � o
e
e o u
{/) u w [:!. E
o
o V>
Q)
(1}
u o
'U
u e en o
V) +: o
� o
·x (1) -
o •O
,_ o E
o ..e (1) <1) 0) ­
+- <!)
e o 'U 'U (l) {!}
1)
'vi u in o 'o -g V)
o (1} E
o _ u e E
(l.)
e
,._ .._ o (])
· O _
o o
o u .._ ·- (!)
..o · - 8 -o Ti
.o
o
e o
º e <D
vi
-� l... V) u
.._ ::::> -
a., o (!)
Q_ (!) Q_ V) ..o o c ­ >-
(1) _Q
E -o E o .Q
E .._
o o
o
¡..._
0 2 º
Q__
U E º
Ü (l)
U ª
> l.L
CAPITULO IV

RESULTADOS D E LA INVESTIGACIÓN

4.1 ENFOQUE SISTEMICO

4 . 1 . 1 COMPONENTES DEL SISTEMA

COMPONENTES INTERNOS DEL SISTEMA

Basado en el contexto interno del sistema, fundamentalmente

compuesto por todos los subsistemas internos del sistema de agua

potable de la ciudad de Ayacucho.

a. Captación de agua cruda

b. Planta de tratamiento de agua potable

c. Distribución de agua potable

d. Población Ciudad de Ayacucho

e. Consumo de agua potable

COMPONENTES EXTERNOS DEL SISTEMA

a . Clima

4 . 1 . 2 . OBJETIVO DEL SISTEMA

Predecir el abastecimiento del agua potable para la Ciudad de

Ayacucho al 2020.

4 . 1 . 3 . GRÁFICO DEL MODELO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE

46
(1)
.o
o
......
o
Q.
o
::J
O>
o
(1)
1)
o
E
(1)
......
V)
·¡¡:¡ ,.._
,::jo
(1)
1)
o
Q)
(11
1)
::,
e, e
o
m ·O
Qi ·¡:¡

'C ::,
e :@
·--... •O - ..,;
'\8� o
'g � z
o
......
�[ ::J
le Q)
l,o - O>
¡:¡ .g u:
/· (11 -
-
a. o
a.
(11
o
4.2 DIAGRAMA CAUSAL

4.2.1 LISTA DE VARIABLES ENDÓGENAS

COMPONENTE: CAPTACIÓN AGUA CRUDA

v l : Cauda!' captación Chiara(m3/mes)

v2: Caudal captación C a c h i ( m 3 / m e s )

v3: Volumen captado agua cruda (m3)

v4: Aportes de A g u a ( m 3 / m e s )

v5: Caudal líneas de conducción(m3/día)

v6: Suministro Agua 1 (m3/mes)

v7: Suministro Agua2(m3/mes)

COMPONENTE: PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE

v l : Producción agua potable planta N º l (m3/mes)

v2: Producción agua potable planta Nº2(m3/mes)

v3: Planta de tratamiento N º l (m3/mes)

v4: Planta de tratamiento Nº2(m3/mes)

v5: Producción unitaria(lt/Hab/día)

v6: Costo operativo por m3 producido(Soles)

v7: NivelMáximol ( 1 / m e s )

v8: Nive1Máximo2( 1 /mes)

v9: EntradaPTl (m3/mes)

v l O: EntradaPT2(m3/mes)

v l 1 : NivelMáximoRl ( 1 /mes)

v 1 2 : NivelMáximoR2(1/mes)

v 1 3 : Productividadl (m3/mes)

v l 4: Productividad2(m3/mes)

COMPONENTE: CONSUMO DE AGUA POTABLE

v l : C o n s u m o promedio por uso industrial(m3)

v2:Consumo promedio por uso comercial(m3)

v3: Consumo promedio por uso doméstico(m3)

v4: Consumo promedio por uso estatal (m3)

v5: Consumo promedio por uso social ( m 3

v6:Consumo Per-capita AguaPotable(lt/Hab/día)

v7: Demanda poblacional de a g u a potable(m3/día)

48
COMPONENTE: DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

v l :Volumen agua potable reservorio de cabecera(m3)

v2: Fugas de agua en el sistema (m3/día)

COMPONENTE: POBLACION C I U D A D DE AYACUCHO

v l : Densidad p o b l a c i o n a l ( h a b / k m 2 )

v2: Número de habitantes por vivienda(hab/vivienda)

v3:Tasa de natalidad(Porcentaje)

v4:Tasa de mortalidad(Porcentaje)

v5: Población Ciudad de Ayacucho(Persona)

v6: Nacimientos Ayacucho(personas/año)

v7: Defunciones Ayacucho(personas/año)

4.2.2 LISTA DE VARIABLES EXOGENAS

COMPONENTE: CLIMA

v l : Cambio climático(adimensional)

v2: Temperatura del aire(ºC)

v3: Precipitación fluvial(Mm)

v4: Humedad relativa(%)

4.2.3 USTA DE VARIABLES INCLUIDAS

a. Caudal captación fuente Chiara(m3/mes)

b. Caudal captación fuente C a c h i ( m 3 / m e s )

c. Volumen captado de agua cruda (m3)

d. Aporte de Agua(m3/mes)

e. Suministro A g u a l (m3/mes)

f. Suministro Agua2(m3/mes)

g. Planta Tratamiento Nº 1 (m3)

h. Planta tratamiento Nº 2 ( m 3 )

i. Producción cquopotoble P l a n t e l (m3)

j. Producción agua potable planta2(m3)

k. Consumo Per-capita AguaPotable(lt/Hab/día)

l. Demanda poblacional de agua potable(m3/día)

m. Volumen agua potable reservorio de cabecera(m3)

n. Tasa de natalidad(Porcentaje)

o. Tasa de mortalidad(Porcentaje)

49
p. Población Ayacucho(Persona)

q. Defunciones Ayacucho(personas/año)

r. Nacimientos Ayacucho(personas/año)

s. NivelMáximo 1 ( 1 /mes)

t. Nive1Máximo2(1/mes)

u. EntradaPTl (m3/mes)

v. EntradaPT2(m3/mes)

w. NivelMáximoRl ( 1 /mes)

x. NivelMáximoR2(1 /mes)

y. Productividadl (m3/mes)

z. Productividad2(m3/mes)

4.2.4 USTA DE VARIABLES EXCLUIDAS ENDOGENAS

COMPONENTE: CAPTACIÓN AGUA CRUDA

v l : Caudal líneas de c o n d u c c i ó n ( m 3 )

COMPONENTE: PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE

v l : Producción unitaria(lt/Hab/dia)

v2: Costo operativo por m3 producido(Soles)

COMPONENTE: CONSUMO DE AGUA POTABLE

v l : C o n s u m o promedio por uso industrial(m3)

v2:Consumo promedio por uso comercial(m3)

v3:Consumo promedio por uso d o m é s t i c o ( m 3 )

v4: Consumo promedio por uso estatal (m3)

v5: Consumo promedio por uso social (m3)

COMPONENTE: DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE

v l : Fugas de agua en el sistema(m3/dia)

COMPONENTE: POBLACION C I U D A D DE AYACUCHO

v l : Densidad poblacional(hab/km2)

v2: Número de habitantes por vivienda (hab./vivienda)

4.2.5 LISTA DE VARIABLES EXCLUIDAS EXOGENAS

COMPONENTE: CLIMA

v l :Temperatura del aire(ºC)

v2: Precipitación f l u v i a l ( M m )

v3: Humedad relativa(%)

so
4.2.6 VARIABLES INCLUIDAS D E F I N I D O S CONCEPTUALMENTE

Caudal Captación Chiara.-Es el caudal promedio aportado por la

fuente de Chiara, la cual llega al embalse de Quicapata para luego

hacer la potabilización.

Caudal Captación Cachi.-Es el c a u d a l promedio aportado por la fuente

de captación del exproyecto especial Río Cochi la cual llega al

embalse de Quicapata para l u e g o hacer la potabilización.

ProducciónAguaPotablePlantal.-Es el volumen producido producido de

agua potable que sale de la Planta Nº 1 para alimentar de agua

potable al reservorio de cabecera.

ProducciónAguaPotablePlanta2.-Es el volumen producido de agua

potable que sale de la Planta Nº 2 para alimentar de agua potable al

reservorio de cabecera.

SuministroAgual.-Es el volumen de agua cruda que suministra a la

planta de tratamiento N º l para la potabilización de agua cruda a agua

potable.

SuministroAgua2.-Es el volumen de agua cruda que suministra a la

planta de tratamiento Nº2 para la potabilización de agua cruda a agua

potable.

Volumen agua potable reservorio de cabecera.-Es volumen

almacenado de agua potable producido para su distribución a los

diferentes reservorios de la Ciudad y que de cada reservorio se

distribuye a ciertos sectores de la Ciudad.

Consumo Per-capita Agua Potable.-Es el consumo de litros de agua

potable por día por persona.

Población Ciudad Ayacucho.-Es el tamaño de la población que nos

interesa en este caso correspondiente a los 04 distritos que conforman la

Ciudad de Ayacucho.

Tasa de natalidad.-es el porcentaje o medida de nacimientos al año,

tomando en cuenta al t a m a ñ o de la población.

Tasa de mortalldad.-es el porcentaje o medida de defunciones al año,

tomando en cuenta al tamaño de la población.

Nacimientos Ayacucho.-es la cantidad de nacimientos que se tiene en

la Ciudad de Ayacucho y que incrementan el número a la población.

51
Defunciones Ayacucho.-es la cantidad de defunciones que se tiene en

la Ciudad de Ayacucho y que reducen el número a la población.

Demanda poblaclonal de agua potable.- es el volumen que los distintos

grupos de consumidores están dispuestos a consumir y pagar.

Cambio climállco.-es el cambio en el clima debido a la contaminación

ambiental y otros factores la cual afecta en la disminución del caudal

en las fuentes de abastecimiento.

EntradaPTl .-Es el switch que regula el flujo del agua que entra a la

planta de tratamiento N º l .

EntradaPTl.-Es el switch que regula el flujo del agua que entra a la

planta de tratamiento Nº2.

NivelMáxlmol.-Es la cantidad de agua que la planta Nºl puede

almacenar para evitar reboses.

Nive1Máximo2.-Es la cantidad de agua que la planta Nº2 puede

almacenar para evitar reboses.

Produclividadl.-Regula la tasa de producción de la fuente de suministro

de agua potable de la planta de tratamiento Nºl al reservorio de

cabera.

Productividad2.-Regula la tasa de producción de la fuente de suministro

de agua potable de la planta de tratamiento Nº2 al reservorio de

cabera.

NlvelMáximoRl . - Es la cantidad de agua que el reservorio de cabecera

puede almacenar para evitar reboses, suministrado por la Planta de

Tratamiento N º l .

NivelMáximoR2.- Es la cantidad de agua que el reservorio de cabecera

puede almacenar para evitar reboses, suministrado por la Planta de

Tratamiento Nº2.

Aportes de a g u a . - E s el caudal total captado de las fuentes de Cochi y

Chiara.

4.2.7 GRÁFICO DEL DIAGRAMA CAUSAL

52
o
..e
u
:::,
u
o

Q)
"O
"O
o
"O
:::,
u
Q)
.Q
.2
o
o.
o
:::,
O)
o
-
:�

-�
z
N
'<t
o
z
4.2.8 LAZOS DE REALIMENTACIÓN IDENTIFICADOS

LAZOS DE REALIMENTACIÓN L 1 Y L2

L2
Ll Ayacucho

tB 8 +
Muertes
Nacimientos

Ayacuch�

r
TasaMortalidad
TasaN atalidad

Figura Nº 4.3: Lazo de realimentación L 1 y L2

En la figura observamos dos bucles de realimentación en la que

comparten una variable(PoblaciónAyacucho) y relaciones de

causalidad. En el bucle de realimentación positiva(L 1 ) la variable

Nacimientos influye en que a u m e n t e l a variable PoblaciónAyacucho y

que la variación de estas variables se propaga a lo largo del bucle

reforzando dicha variable inicial y g e n e r a n d o u n comportamiento de

crecimiento o el efecto de bola de nieve. En el b u c l e de realimentación

negativa(L2) se observa q u e u n a variación de un e l e m e n t o se transmite

a lo largo del bucle de manera que se genera un efecto que

contrarresta la variación i n i c i a l de esta manera estabilizando al b u c l e .

De acuerdo con el bucle de realimentación positiva ( L 1 ) en el que el

proceso dinámico se traslada por u n a cadena de causas y efectos a

través de un conjunto de variables que acaba volviendo a la causa

original de esta manera reforzando el estado inicial de la variable,

tiende a desestabilizar el sistema de forma exponencial y que

encontramos un comportamiento que h a c e que crezca el sistema de

forma explosiva formando un círculo vicioso.

54
LAZO DE REALIMENTACIÓN L3

AguaPotableDisponíble

Reservoríot.abecera

L3 \

(_ ! Demanda

V AguaPotable

Población

Ayacucho

Figura Nº 4.4: Lazo de realimentación L3

U n a u m e n t o en la población hace q u e se incremente la d e m a n d a por

agua potable, este aumento en la demanda a su vez hace que el

agua potable disponible en el reservorio de cabecera disminuya, a

mayor agua potable disponible en el reservorio de cabecera hace que

aumente la población debido a la calidad de vida que tendrá la

población.

LAZOS DE REALIMENTACIÓN L4 Y L5

+
EntradaPTl

L4 LS

C.__ , Volumen�aP,tado (- , Planta

+"- 'C] ;:cruOa t: /Tratam:t


1oNº2

Planta / \ \

Tratamientol-l"l �En!radaPT"

Figura Nº 4.5: Lazos de realimentación L4 y L5

SS
En la figura observamos dos bucles de realimentación en la que

comparten una variable(VolumenCaptadoAguaCruda) y relaciones de

causalidad. En el bucle de realimentación L4 a mayor volumen captado

de agua cruda se tendrá mayor flujo de agua en la entrada para

abastecer la planta de tratamiento Nºl y que a mayor volumen de

agua almacenado en la planta de tratamiento Nºl hará que disminuya

el volumen captado, este bucle negativo estabilizará el nivel de flujo de

agua en los reservorios tanta de captación y tratamiento. El análisis en

el bucle de realimentación L5 es lo mismo que en el análisis del bucle de

realimentación L4.

4.3 DIAGRAMA DE FORRESTER

4.3.1 LISTA DE VARIABLES DE FLUJO

VARIABLES DE FLUJO DE ENTRADA

1. AportesAgua

2. NacimientosAyacucho

3. EntradaPTl

4. EntradaPT2

VARIABLES DE FLUJO DE SALIDA

1 . Defunciones Ayacucho

2. DemandaPoblacionalAguaPotable

3. ProducciónAguaPotablePlanta 1

4. ProducciónAguaPotablePlanta2

4.3.2 LISTA DE VARIABLES DE N I V E L

1 . VolumenAguaPotableReservorioCabecera

2. VolumenCaptadoAguaCruda

3. PoblaciónAyacucho

4. PlantaTratamientoNºl

5. PlantaTratamientoNº2

4.3.3 LISTA DE VARIABLES AUXILIARES

l. Tasa de natalidad

2. Tasa de Mortalidad

3. CaudalCaptaciónChiara

56
4. CaudalCaptaciónCachi

5. ConsumoPer-cápitaAguaPotable

6. SuministroAgua 1

7. SuministroAgua2

8. NivelMáximo 1

9. Nive1Máximo2

1 O. Productividad 1

1 1 . Productividad2

1 2 . NivelMáximorR 1

1 3 . NivelMáximoR2

4.3.4 VARIABLES RELACIONADOS

La relación entre las variables se realizó en el diagrama causal de

la Figura Nº 4.2.

4.3.5 VARIABLES ASIGNADOS CON SUS VALORES

La asignación de valores se muestra en las ecuaciones del modelo

en la sección 4.4.3.

4.3.6 ECUACIONES INGRESADOS

La descripción de las ecuaciones se muestra en las ecuaciones del

modelo en la sección 4.4.3.

4.3.7 GRÁFICO DEL DIAGRAMA DE FORRESTER

57
.....
(1)
-
U)
(1)
.....
.....
o
u.
(1)
'U
o
E
o
...... co
O> l/l
o
·º
.:e;
..,,¡
o
z
o
......
o \�

:::>
.Q>
u.
!

CI)

4.4 VALIDACIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL MODELO

4.4.1 SINTAXIS DEL MODELO COMPROBADO

• ModeJ is OK.

r Aceptar.··.·

. . .

4.4.2 COHERENCIA DE LAS UNIDADES DE LAS VARIABLES COMPROBADAS

• Units are A. O. K..

Aceptar I

4.4.3 ECUACIONES DEL MODELO

(O 1 ) AportesAgua=CaudalCaptaciónChiara+CaudalCaptaciónCachi

Units: m3/Month

(02) C a u d a l C a p t a c i ó n C a c h i = 1 .0368e+006

Units: m3/Month

(03) CaudalCaptaciónChiara=259200

Units: m3/Month

(04) "Consumo-PercápitaAguaPotable"=0.167

Units: m3/(Month*personas) [0,200,0.5]

(05) DefuncionesAyacucho= P o b l a c i ó n A y a c u c h o * T a s a M o rt a l i d a d

Units: personas/Year

(06)DemandaPoblacionalAguaPotable=PoblaciónAyacucho*"Consumo

-PercápitaAguaPotable"

Units: m3/Month

(07) EntradaPTl =NivelMáximo 1 *SuministroAgua 1

59
Units: m3/Month

(08) EntradaPT2=NivelMáximo2*SuministroAgua2

Units: m3/Month

(09) NacimientosAyacucho=T asa Natalidad* PoblaciónAyacucho

Units: personas/Year

( 1 O) NivelMáximo 1 = 1

Units: 1 /Month

(1 1 ) Nive1Máximo2= 1

Units: 1 /Month

( 12) NivelMáximoR 1 = 1

Units: 1 /Month

( 13) NivelMáximoR2= 1

Units: 1 /Month

( 1 4 ) PlantaTratamientoNº 1 =EntradaPTl -ProducciónAguaPotablePlanta 1

Units: m3/Month

( 1 5 ) PlantaTratamientoNº2=EntradaPT2-ProducciónAguaPotablePlanta2

Units: m3/Month

( 1 6) PoblaciónAyacucho=INTEG (NacimientosAyacucho­

DefuncionesAyacucho, 180000)

Units: personas

( 1 7 ) ProducciónAgua Potable Planta 1 =NivelMáximoR 1 *Productividad 1

Units: m3/Month

( 18) ProducciónAguaPotablePlanta2=NivelMáximoR2*Productividad2

Units: m3/Month

( 19) Productividad 1=560956

Units: m3

(20) Productividad2=603617

Units: m3

(21) SuministroAgua 1 =53881 6

Units: m3

(22) SuministroAgua2=634130

Units: m3

60
(23) TasaMortalidad=0.005

Units: 1 /Year

(24) TasaNatalidad=0.02

Units: 1 /Year

( 2 5 ) V o l u m e n A g u a P o t a b l e R e s e rv o r i o C a b e c e r a =

(ProducciónAguaPotablePlanta 1 +ProducciónAguaPotablePlanta2)­

íDemandaPoblacionalAguaPotable)

Units: m3/Month

(26) V o l u m e n C a p t a d o A g u a C r u d a = A p o r t e s A g u a ­

( EntradaPTl +EntradaPT2}

Units: m3/Month

4.4.4 TABLAS DE VAUDACIÓN DEL MODEL0(2005·2010)

�)!J
Time (Year) 2005 2006 2007 2008 2009 2010

PoblaciónAyacucho 180,000 182,700 185,440 188,222 191�045 193,911

NacimientosAyacucho 3,600 3,654 3,708 3,764 3,820 3,878

DefuncionesAyacucho 900 913.5 927.20 941.11 955.22 969.55

Tabla Nº 4 . 1 : S i m u l a c i ó n de la demografía poblacional.

POBLACIÓN(Habitantes) NACIMI ENTOSf oersona/año) DEFUNCIONES(oersona/año)

Año Histórico Simulado Error(%) Histórico Simulado Error(%) Histórico Simulado Error(%)

2005 180000 180000 3600 3600 900 900

2006 183122 182700 0.23 3842 3654 4.89 938 913.5 2.61

2007 186325 185440 0.47 3698 3708 0.27 917 927.20 l.11

2008 189945 188222 0.90 3702 3764 1.67 949 941.11 0.83

2009 191800 191045 0.39 3922 3820 2.60 958 955.22 0.29

2010 195782 193911 0.96 4001 3878 3.07 949 969.55 2.17

Tabla Nº 4.2: Comparación de datos históricos con datos s i m u l a d o s para

la demografía poblacional.

Time (Year) 2005 2006 2007 2008 2009 2010

OemandaPoblacionalAguaPotable 30,060 30,510 30,968 31,433 31,904 32,383

Tabla Nº 4.3: Resultado de la simulación demanda por agua potable

(m3/mes).

61
DEMANDA POBLACIONAL POR

AGUA POTABLE(m3/mes)

Año Histórico Simulado Error(%}

2005 28998 30060 3.66

2006 30996 30510 1.57

2007 32017 30968 3.28

2008 30369 31433 3.50

2009 31567 31904 1.07

2010 31401 32383 3.13

Tabla Nº 4.4: Comparación de datos históricos con datos simulados para

la demanda poblacional por agua potable.

El porcentaje (%) de error se calculó con la siguiente fórmula:.

ll= IDatoSimulado-DatoHistóricol * lOO


Dato Histórico

4.5 SIMULACIÓN DEL MODELO

4.5.1 GRÁFICOS Y TABLAS DEL MODEL0(2010-2020)

ex

PoblaciónAyacucho

400,000

325,000 --··.!.--··-···--·- --·--

�.000 !
175,000 1---+--i-

100,000 ------�-----------------------
2010 2011 2012 2013 2014 2015 .2016 2017 2018 20 1 9 2020

T"mu:(Yeer)

Pob!aci6oA.yacucho : Simulación -+--+--+---+--,-'!--+- personas

Figura Nº 4.7: Proyección de la variable población.

lll!e (Year) "Población PobladónAyacucho

2010 Ayacucho" 195782

011 R.uos:: 198719

2012 Simulación 201700

13 204725

2014 207796

2015 210913

016 214077

2017 217288

�018 220547

bo19 22385:S

0 7

f
< �ffiiít:foalfi.;Jl:;;aJ;� ��3

62
Tabla Nº 4.5: Proyección de la variable población.

NacimientosAyacucho

6,000

S,000 .
.
! ! ! 1
,
i
.
i 1 1 ! 1---f
. -_
-

L
===J1--�1==4¡==d::==ilJ ==:±:'==ij===Jt==r·==�
¡ 1 1 1 1

4,000 1 ¡ i ! 1 l ¡

1 ! 1 1 i I i

:: ·--1-,-1 ·-........--:--1,-n·- ..........


1 -.....

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 :2018 2019 2020
Tme (Ycar)

Figura Nº 4.8: Proyección de la variable nacimientos.

m�t.fA�f�(iOll&ffll J:l �
T'ir.ne <:{ear) "Nacimientos NacimientosAyacucho

2010 Ayacuchoª 3915.64

2011 Runs: 3974.37

·2012 Simutación 4033.99

013 4094.5

. 014 4155.92

15 4218.26

016 4281.53

'2017 4345.75

20 1 8 4410.94

2019

020

Tabla Nº 4.6: Proyección de la variable nacimientos.

• í'it -:. , .. .. , " \s

DefuncionesAyacucho

2,000

1,700

1,400 •--+---+---..;----

1,100 t=�=i:=t==i===r=t-=1�-r�,1
8 00 .__ _._ �........�-----�--'-�-'---'--'---'-�-'---'
.2010 2011 2012 2013 2014 2015 20 1 6 2017 2018 20 1 9 2020

Tme(Year)

füfimcione!!.A.yacudio: Simlllación __...__,._,,__+---+--....,._ pascmas.lYear

Figura Nº 4.9: Proyección de la variable defunciones.

63
n.i'.�rrí Rlílffrefifffl:i!»jíibJillllflltllgj�
l"""

¡Tune (Year) 'Defunciones DefuncionesAyacuclio


�010 Ayacuchoª 978.91

con RlUlS: 993.594

!2012 Simulad6n 1008.5

12()13 1023.63

2014 1038.98

�15 lM��

;2016 1070.38

:2017 1086.44

:2018 1102.73

�019 1119.28

12020 1136.06
. �-
, - -.,>

Tabla Nº 4.7: Proyección de la variable defunciones.

DemandaPoblaciona1AguaPotable

40.000

30,000 1--4---·+-

!
2S,OOO ,___,_____,___
-t-----·
!

20,000 1

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Tmie (Year)

DemandaPoblacionalAguaPolable: Simulación -t--r--r--'1--+- m3!Monlh

Figura Nº 4 . 1 O: Proyección de la variable demanda por agua potable.

� ii;i) � t¡ � CI X

Tune (Year) "Demanda DemandaPoblacionalJ

2010 Pobladonal 32695.6

20 1 1 AguaPotable" 33186

2012 RlUlS: - 33683.8

2013 Simulad6n 34189.1

2014 34701.9

2015 35222.4

2016 35750.8

2017 36287

2018 36831.3

2019 37383.8

2020 37944.6
. . - >'

Tabla Nº 4.8: Proyección de la variable demanda por agua potable.

64
�i6'sn&Lf>.!MJ1�..mii;;iti'. .' .: . :::::'.� : . � - - - .: .i.: _"���-�'__ .. �:@� ;

Producción-Demanda

40,000 m3!.Month

600,000 m3!'.MO!lth 1--�-i---i!---r--r---=oo�t="---l--?---t


800,000 m31Month
. ' 1 - - - - r=t -- ----
• 1 ¡ ·, !
1
30,000 m3!.Month 1 ¡
·

S00,000 m3!.Molllh --- --1· · · · - · f-- · - ··- -+ - · � · - ··· - · .. ·-

700,000 m3f.Month . i I

20,000 m38'lonth I

400,000 m31MOll!h ¡

600,000 m3/Momh l:::============l==========================I


2010 2012 2014 2016 2018 2020

il!II
C (Ycar)

DemmidaPoblacionalAguaPotAble : Simulación m3/Mcmh

Prochx:cióuAguaotablePlantal : Simulac:i6a 2 2 2 e e e m3/Mooth


Produc:ci6nAguaotablePJanta2 : Simulac:i6a a 3 3 3 3 m3!Moalb

Figura Nº 4 . 1 1 : Vista Múltiple tanto de la producción en las dos plantas y

demanda por agua potable

4.5.2 PROYECCIONES A PARTIR DE LA MODELACIÓN DINÁMICA(2010-2020)

AÑO Poblaclón(Habitantes} Demanda{m3/mes)

2010 195782 32695.6

2011 198719 33186

20 1 2 20 1 7 00 33683.8

2013 204725 34 1 8 9 . 1

2014 207796 34701.9

2015 210913 35222..4

2016 2 1 40 7 7 357 50 . 8

20 1 7 217288 36287

2018 220547 3 68 3 1 . 3

2019 223855 37383.8

2020 227213 37944.6

Tabla Nº 4.9: Proyección de la población y demanda de agua potable al 2020.

4.6 ESCENARIOS PROPUESTOS Y EVALUADOS EN LA INVESTIGACIÓN

ESCENARIO CLASE DESCRIPCIÓN

Cambio climático Captación se


1
reduce en 20%

La tasa de

natalidad se
2 Reducción de tasa de natalidad
reduce de 2% a

1.7%

4.6.1 ESCENARIO 1 : Captación de agua se reduce en 20%

65
c:::,olif e!ili"l

Time (Year) "Demanda DemandaPob1aci

2010 Poblaáonal 32695.6

2011 AguaPotable" 33513

2012 Runs: 34350.8

2013 Simulaci6n 35209.6

2014 36089.8

2015 36992.1

2016 37916.9

2017 38864.8

2018 39836.4

2019 40832.3

2020 41853.1

< >

Tabla Nº 4 . 1 0 : Pronóstico d e m a n d a por agua potable.

4.6.2 ESCENARIO 2: La tasa de natalidad se reduce de 2 a 1 . 7 %

�r,N�ll"'IR

rune(Ycar) "Demanda DemandaPob

2010 Poblacional 32695.6

2011 AguaPotabte• 33087;9

2012 Runs: 33485

2013 Simulación 33886.8

014 34293.5

2015 34705

20 1 6 35121.4

2017 35542.9

2018 35969.4

2019 36401

2020 36837.9

>

. Tabla Nº 4 . 1 1 : Pronóstico por d e m a n d a de agua potable

66
CAPITULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 CONCLUSIONES

a. Se llegó a construir satisfactoriamente el diagrama causal del modelo

dinámico para la predicción del abastecimiento de agua p o t a b l e para

la Ciudad de Ayacucho al 2020, la cual se observa en el capítulo IV en

el resultado de investigación ítem 4 . 2 . 7 , según el diagrama de la figura

Nº 4.2, así mismo los lazos de realimentación mostrados en la figura Nº

4.3, figura Nº 4.4, figura Nº 4.5.

b. A partir del diagrama causal se construyó el diagrama de Forrester del

modelo dinámico para la predecir el a b a s t e c i m i e n t o de agua potable

para la Ciudad de Ayacucho al 2020, la c u a l se observa en el capítulo

IV en el resultado de investigación ítem 4.3.7 figura Nº 4.6, las

ecuaciones del modelo en el ítem 4.4.3, las tablas de validación del

m o d e l o en el ítem 4.4.4.

c. Se s i m u l ó satisfactoriamente las variables producción y demanda del

modelo dinámico de agua potable las cuales se observan en el

capítulo IV de resultados ítem 4 . 5 . 1 tabla Nº 4.8, figura Nº 4 . 1 1 ; también

se simuló aplicando diversos escenarios como son el cambio climático,

reducción de tasa na tal i da d ítem 4.6. 1 , ítem 4.6.2, tabla Nº 4 . 1 O, tabla

Nº 4 . 1 1 .

67
5.2 RECOMENDACIONES

a. Se sugiere realizar un m o d e l o de este tipo considerando como variable

la agricultura ya que cada año hay un incremento en las áreas de

cultivo y en los productos agrícolas.

b. Se sugiere realizar un modelo de este tipo considerando como

variables que están relacionados con el cambio climático como son:

temperatura, precipitación fluvial, humedad relativa los cuales son

registrados por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del

Perú ( S E N A M H I ) .

c. El presente trabajo puede servir como punto de partida para futuras

investigaciones sobre los recursos hídricos en la Ciudad de Ayacucho,

de base e informaciones para posteriores análisis, siendo este trabajo

pionero en el abordaje de esta problemática desde la óptica de la

dinámica de sistemas.

68
BIBLIOGRAFÍA

1 . Orellana, J. (2006). Sostenibilidad de los recursos hídricos. Tesis

presentado, Universidad Federal de Vicosa, M i n a s Garais, Brasil.

2. Rosnay, B. ( 1 9 8 8 ) . D i n á m i c a de S i s t e m a s ( 2 ° e d ) . E s p a ñ a , M e Graw H i l l .

3. Peña, M. ( 2 0 0 8 ) . M o d e l o d e l Sistema de Distribución de Aguas Blancas

de l a C i u d a d de Mérida. Tesis presentado, Universidad de Mérida,

Venezuela.

4. Forrester, J.( 1 9 6 1 ) . Industrial Dynamics. Productivity Press, C a m b r i d g e

MA.

5. García, J . ( 2 0 0 6 ) . Teoría y Ejercicios Prácticos de D i n á m i c a de Sistemas,

Barcelona, España.

6. Aracil, J . ( 1 9 8 6 ) . Introducción a la D i n á m i c a de Sistemas. Madrid, España.

7. Municipalidad Provincial de Huamanga ( 2 0 1 1 ) . E s t u d i o d e Pre inversión a

nivel de Perfil S i m p l i f i c a d o . A y a c u c h o , Perú.

8. Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento-SUNASS(2007).

Determinación de la Fórmula Tarifaría, Estructura Tarifaria y Metas de

Gestión Aplicable a la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento

EPSASA. Lima, Perú.

9. Carrasco, A. (2005). Metodología de la Investigación Científica ( 1 ° ed).

Lima, Perú, Me Graw H i l l .

1 0 . S e n g e , P. (1995). La Quinta Disciplina. Barcelona, España.

11.Caselles, A.(2009). Modelos de Simulación por Ordenador. Valencia,

España.

69
1 2 . Fernández, N.(2007). Modelación y Simulación D i n á m i c a para la Gestión

de Caudales en la Cuenca Alta del Río Pamplonita-Un Balance Hídrico

de C o n s u m o . Pamplona, España.

13.Bunge, M., Martínez, L., y Ruíz, B . ( 2 0 1 2 ) . E s c e n a r i o s de la d i n á m i c a hídrica

de la región de aporte del sistema Cutzamala, México, D.F., México:Mc

Graw H i l l .

1 4 . Mays, L. (2002). Manual de sistemas de distribución de agua. Madrid,

España.

15.0MS ( 2 0 1 2 ) . Control de c a l i d a d d e a g u a p o t a b l e . Madrid, E s p a ñ a .

1 6 . Orozco, L.{ 1 9 9 9 ) . Alternativas de manejo al problema de

abastecimiento hídrico a través de dinámica de sistemas. Manuscrito

no p u b l i c a d o , Bogotá, C o l o m b i a .

17.León, J. y Quintana, A.(2008). Propuesta de aprovechamiento

sustentable del recurso hídrico. Municipio Juan Antonio Sotillo,

Venezuela.

18.Domíngue, P . y Moreno, A . (2008). Relaciones d e m a n d a - o f e rt a de agua

y el índice de escasez de agua como herramienta de evaluación de

recurso hídrico c o l o m b i a n o . C a l i , C o l o m b i a .

1 9 . S h e l l , K. (1998). D i n á m i c a industrial. Boston, USA.

20. M o rl a n , J . ( 2 0 1 0 ) . Water Resources M a n a g a m e n t . New Y o r k , U S A .

21.Mateu, B. ( 2 0 0 4 ) . System Dynamics Review. London, Inglaterra.

22. Luemberger, S. ( 1997). Dynamics of growth in a finite world. Cambridge,

Massachusetts.

23.Tuya, P., Ramos, O. y Dolado, N. (2000). Tendencias del medio

a m b i e n t e . C a r a c a s , Venezuela.

24. Gordillo, J. ( 1995). Iniciación a l a simulación d inámica. B arcelona,

España.

25.Morales, A. (2010). Iniciación en la dinámica de sistemas. Bogota,

Colombia.

70
26.Drew, M . ( 1 9 9 5 ) . Business dynamics. Belo Horizonte, Brasil.

2 7 . M I N S A Perú (2005). Agua potable en el Perú. Lima, Perú.

28.SEDAPAL ( 2 0 1 0 ) . Sistema de distribución del agua en la C i u d a d de Lima.

Lima, P e rú .

29.Saravia, N . (2004). El agua en el m u n d o . Caracas, Venezuela.

30. Bartoli, R. (2008). Aprovechamiento de aguas subterráneas. Buenos

Aires, Argentina.

3 1 . A N A (2005). La gestión del agua en el Perú. Lima, Perú.

32.Escolero, y. (2009). Dinámica para el abastecimiento de agua para

consumo h u m a n o . Montevideo, Uruguay.

33. Ordoñez, A. (2005). Sistema de distribución de agua para consumo

humano en la Ciudad de Santa Cruz. Santa Cruz, Bolivia.

34.Becerra, F. (2007). B a l a n c e hídrico. Cali, C o l o m b i a .

35.Escobedo (2008). Gestión ambiental del desarrollo urbano. Universidad

Nacional de la Plata, Argentina.

36.Bernal, C.(2010). Metodología de la investigación para administración,

economía, humanidades y ciencias sociales.

http://www.vensim.com

http://www.sunass.qob.pe

http://www.epsasa.com.pe

http://www.inei.qob.pe

http://www.seda pal .com .pe

71
ANEXO A

MATRIZ DE O P E R A C I O N A L I Z A C I Ó N DE LAS VARIABLES

VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES PREGUNTAS

! .¿Cuáles son los principales

componentes del sistema de agua

ootoble en la Ciudad de Avacucho?


Variables del sistema
2.¿Cuáles son los principales actores

del sistema de aguo potable en la


Diagramo
Ciudad de Avacucho?

Causal Relación causa-efecto ¿De que manera se relacionan cada

componente del sistema de aguo


entre las variables
potable?

Lazos de ¿Cómo afecta o los componentes del

sistema de agua potable un cambio


realimentación
en uno de ellos?

1 .¿Cúal es lo población total de la

Ciudad de Avocucho del 2005 al 2010?

2 . ¿ Q u e volumen de agua cruda fué

captado desde el 2005 al 201 O en la

Ciudad de Avocucho?

Variables de nivel 3.¿Que volumen de agua potable se

produce del 2005 al 2 0 1 0 en la Ciudad

de Avacucho?
Modelo Dinámico

4 . ¿ C ó m o se hace la distribución del

agua potable en la Ciudad de

Ayacucho?

1 . ¿ C ú a l es la cantidad de nacimientos

del 2005 al 201 O en la Ciudad de


Diagrama de
Avacucho?

Forres ter 2.-¿Cúal es la cantidad de muertes del

2005 al 201 O en la Ciudad de

Variables de flujo
Avacucho?

3.¿Cómo calcula la demanda del

aaua ootoble?

3.¿Cúol es el comsumo percapito de

agua potable en la Ciudad de

Ayacucho?

1 . ¿ C u á l es la taso de natalidad del

2005 al 201 O en la Ciudad Avocucho?

2.¿Cuál es la taso de mortalidad del


Variables auxiliares

2005 al 201 O en la Ciudad Avacucho?

2.¿Cuáles son las fuentes de

abastecimiento de aaua?

1 . ¿Cuál es el caudal promedio total

del aguo crudo captado del 2005 al


Volumen agua cruda
2010?
captado
2. ¿Cuál es el volumen total de aguo

Abastecimiento de Producción de crudo cootado del 2005 ol 2010?

aguo potable agua potable l .¿Qué volumen de aguo se produce

Volumen agua potable del año 2005 al 2010?

producido 2.¿Cúal es el volumen total disponible

de agua potable en el reservorio

orincioal oara la Ciudad?


ANEXO B

FICHA PARA EL A N Á L I S I S D O C U M E N T A L

Autor: EPSASA y Ciudad,Pa&:Ayacucho,Pe�

PROAGUA(Programa de

agua y alcantarillado)

Titulo: Equilibrio Hídrico en

la Ciudad de Ayacucho

Año: 2009

Tema: Estructura del equilibrio hídrico del sistema de distribución

Página: 5, 10,45,46,89

I Ficha Nº 01

Autor:Sunass(Superintendencia Ciudad, País: Lima, Perú

Nacional de Servicios de

Saneamiento)

Titulo: Estudio Tarifario-EPSASA

Año: 2007

Tema: Sistema de Abastecimiento de Agua Potable en la Ciudad de

Ayacucho

Página: 1 6 , 1 7

I ficha Nº 02

Autor: Municipalidad Provincial Ciudad, País: Ayacucho, Perú

de Huamanga-Subgerencia de

Formulación de Proyectos

Titulo: Estudio de Preinversión a

Nivel de Perfil Simplificado

Año: 2008

Tema: Población Actual y Referencial-Ciudad de Ayacucho

Página: 4,48,72

I ficha Nº 03
Autor: Municipalidad Ciudad, País: Ayacucho, Perú

Provincial de Huamanga-

Subgerencia de

Planeamiento Urbano y

Catastro

Titulo: Plan de Desarrollo

Urbano de la C i u d a d de

Ayacucho 2008-2018

Año: 2008

Tema: Expansión Urbana-Ciudad de Ayacucho

Páaina: 14-42

I Ficha Nº 04

Autor: ESAN Ciudad, País: Lima, Perú

Titulo: Formulación del

P l a n Estratégico 2 0 1 0 -

2 0 1 4 y P l a n Operativo

A n u a l ( P O A } 2 0 1 0 de

EPSASA

Año: 2009

Tema: Gerencia Comercial

Página: 37,38,49,50

I Ficha Nº 05
ANEXO C

G U I A DE ENTREVISTA

ENTREVISTA

Entrevistado Sr(a): Cargo:

Entrevistador Fecha:

Ubicación:

S O B R E EL DIAGRAMA CAUSAL

Puntos de la entrevista: Respuesta del Entrevistado

1.¿Cúales son los principales

componentes y actores del sistema de

agua potable en la Ciudad de

Avacucho?

2.¿De que manera y en que grado se

relacionan cada componente del

sistema de oouo potable?

3 . ¿ C ó m o afecta a los componentes del

sistema de agua potable una

disminución en la captación del agua

potable?

S O B R E EL DIAGRAMA DE FORRESTER

Puntos de la entrevista: Resouesta del Entrevistado

1 . ¿ C ú a l es la población actual total de

la C i u d a d de Avacucho?

2.¿Como hace los pronósticos del

crecimiento poblacional?

3.¿Cómo calcula la demanda del agua

potable?

4.¿Cómo hace el pronóstico para

abastecer el agua potable en cierta

época del año?

S O B R E LA P R O D U C C I O N DEL AGUA POTABLE

Puntos de la entrevista: Respuesta del Entrevistado

l .¿Cuáles son los fuentes de

abastecimiento de oouo cruda?

2 . ¿ C u á l es el caudal promedio total de

oouo cruda captado?

3.¿ Cuál es el volumen total captado

de aaua cruda por mes?

4.¿Que volumen de agua potable se

produce por mes?


3
5 . ¿ C u á l es el costo para producir un m

de couo potable?
6.¿Cúal es el volumen disponible de

agua potable para la Ciudad de

Avacucho?

SOBRE LA DEMANDA DE AGUA POTABLE

1.¿Cuál es la cantidad de usuarios del

agua potable?

2.¿Cuál es el v o l umen disponible de

e c u o potable para la c i udad ?

3.¿Cuál es el volumen consumido de

oouo potable por mes?

4 . ¿ C u á l es la tarifa promedio cobrado a

los usuarios por mJ?

Social O Doméstico D
5 . ¿ Q u e sector o categoria consume Estatal O Comercial D
mayor cantidad de agua potable? Industrial O

SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DEL AGUA

POTABLE

1.¿Cómo se realiza la distribución del

agua potable en la Ciudad de

Avacucho?

2.¿Cúales son los sectores de

distribución del ecuo potable?

3.¿Cúantos tanques de

almacenamiento de agua potable se

encuentra en la Ciudad?

4.¿Que volumen de almacenamiento

tiene cada tanque?

5.¿Como se hace llegar el agua a

ciertas zonas de la Ciudad en la que no

llega las presiones de agua, y que falta

conexiones?
ANEXO D

G U I A DE ENCUESTA

ENCUESTA

Información General

Encuestado: Fecha:

Ubicación: Sector:

SOBRE EL SERVICIO DE AGUA POTABLE

1.¿[jted cuenta con el servicio de agua potable en su c a s a ? :

SI NOO

2.¿Cuenta con el servicio de a g u a potable las 24 horas del día

todo el año? SI D NO D
3.¿Cuantos litros de agua potable aproximadamente consumen

y/o utilizan por dia en su casa?

4.¿Esta de acuerdo con los servicios prestados por E P S A S A ?

s1D NOD

5. ¿Cuántas veces a la s e m a n a hay cortes de agua en tu casa

por parte de EPSASA?


ANEXO E

DATOS HISTÓRICOS

' 1 9 5 7 8 2 '

Datos históricos demográficos Ciudad de Ayacucho. ( I N E l , 2 0 1 0 ) ( D I R E S A , 2 0 1 0 )

Datos Históricos demanda por agua potable(m3/mes). (EPSASA,2010).

ANEXO F

SISTEMA DEL AGUA EN LA C I U D A D DE A YACUCHO

También podría gustarte