Práctica Calificada 2

Consigna para la Práctica Calificada 2
1. Logro a evaluar:
Al finalizar la unidad, el estudiante redacta textos administrativos respetando sus

características y estructura de acuerdo a una situación comunicativa y considerando la
normativa gramatical.
2. Indicación general:
Redacta un artículo de opinión donde presentes tu postura frente a la pregunta

planteada y los argumentos que defenderán tu opinión.
3. Indicaciones específicas:
● El trabajo es grupal. Forma tu equipo de hasta 4 integrantes.

● El artículo de opinión debe tener 4 párrafos: introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y
cierre.
● Considerando la retroalimentación de la versión preliminar del artículo de opinión,
redacta la versión final.
● Es importante que desarrolles la información propuesta utilizando ejemplos,
definiciones, aclaraciones, citas, datos estadísticos, etc.
● Presenta el esquema de producción y la versión final del correo electrónico en los
formatos que figuran en 5. Anexos.
● Presenta la versión final de la evaluación tomando en cuenta lo siguiente:
o Incluye el esquema de producción.
o Emplea letra Arial 12.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.
● Entrega el archivo en la plataforma Canvas.
● Solo un integrante del equipo deberá realizar la entrega. Asegúrate de que todos los
nombres de los integrantes estén escritos en el documento.
● Verifica que el archivo haya subido correctamente a Canvas.
4. Criterios de evaluación:
En Canvas podrás encontrar la rúbrica con la que se evaluará tu desempeño respecto

a la Práctica Calificada 2. Asegúrate de leerla antes de iniciar.
Reglamento respecto al plagio
● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de

información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet.
Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de
fuentes, estas deben estar referenciadas.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el

estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede
continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría
Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el
profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de
la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior.
En estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si
se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este
caso, el estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la
falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA
está a cargo de la Secretaría Académica."
5. Anexos:
Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión.
1. Introducción
1.1. Contexto:
-Fomentaría el maltrato animal
-Promovería la simulación de accidentes
-Incentivaría la desigualdad
1.2. Controversia: ¿consideras que medidas como el SOAT para mascotas y el

seguro obligatorio para mascotas serían adecuadas en nuestro país?
1.3. Opinión: Creemos que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro
obligatorio no serían adecuadas
1.4. Anticipación: A continuación, explicaré mis razones.
2. Desarrollo 1
Creo que medidas como el SOAT para mascotas y el seguro obligatorio no serían
adecuadas porque las familias de bajo nivel socioeconómico no cuentan con
recursos necesarios para brindar atención veterinaria a sus mascotas.
1.1. Estadísticas de la población perteneciente al NSE: D y E en el 2021

1.1.1. Características de estos segmentos
1.1.2. 1 de cada 3 hogares peruanos pertenecen al NSE E
1.2. Aproximadamente 4.7 millones de familias cuentan con una mascota

1.2.1. 35% de los hogares utilizan servicios para sus mascotas
1.2.2. Promedio de gasto mensual en soles NSE AB
3. Desarrollo 2
Creemos que es inadecuado implementar medidas como el SOAT para mascotas
y el seguro obligatorio porque fomentaría que las personas lucren a costa de
poner en peligro la vida de los animales.
2.1. Beneficios económicos.
2.1.1. Obtención de dinero de forma fácil
2.1.2. Cobertura por daños materiales SOAT
2.2. Propiciaría el aumento de accidentes de tránsito

2.2.1 Falta de una acreditación previa del dueño de la mascota
2.2.2 Riesgo para los perros sin dueño
4. Cierre
4.1. Reiteración: En conclusión, creo que medidas como el SOAT para
mascotas y el seguro obligatorio no serían adecuadas porque las familias
de bajo nivel socioeconómico no cuentan con recursos necesarios para
brindar atención veterinaria a sus mascotas y fomentaría que las personas
lucren a costa de poner en peligro la vida de los animales.
4.2. Apelación final: Establecer una norma que permita proteger a todas las
mascotas sin distinción de su nivel económico.
Escribe, en este espacio, la versión final del artículo de opinión.
Integrantes del equipo:
1. Darwing Merly Calsina Mullisaca

2. Carlos Alonzo Roncalla Roncalla
3. Antoni Arela Hancco
__________________________________________________________________
El riesgo del SOAT para mascotas
En Perú, se ha planteado la iniciativa de implementar el SOAT para mascotas

como medida de protección para los animales. Sin embargo, la gran mayoría de
personas opinan que esta medida fomentaría el maltrato animal. Por un lado,
probablemente aumentarán las cifras de simulación de accidentes en la búsqueda
de aprovecharse de este dinero. Por otro lado, ello incentivaría la desigualdad ya
que no toda la población posee los recursos económicos necesarios. Ante ello,
nos cuestionamos lo siguiente: ¿medidas como el SOAT para mascotas y el
seguro obligatorio para mascotas serían adecuadas en nuestro país? Creemos
que no serían las más acertadas para aplicarlas. A continuación, explicaremos
nuestras razones.
Creemos que medidas como el seguro obligatorio para mascotas no serían

adecuadas porque las familias de bajo nivel socioeconómico no cuentan con
recursos necesarios para brindar atención veterinaria a sus mascotas. En primer
lugar, las estadísticas de la población perteneciente al Nivel Socioeconómico D y
E en el 2021 sobrepasan la mitad de la población peruana. Según datos del INEI
(2020) ambos alcanzan un porcentaje de 61.5%. Estas cifras son alarmantes ¿no
lo creen? Además, estos segmentos pertenecen a la clase media baja de nuestro
país y poseen menos servicios de cable y telefonía, debido a que perciben un
ingreso familiar bajo. También, se estima que 1 de cada 3 hogares peruanos
pertenecen al nivel socioeconómico E. ¡Qué situación tan lamentable! En segundo
lugar, aproximadamente 4.7 millones de familias cuentan con una mascota en su
hogar. En este aspecto, se estima que el 35% de los hogares utilizan servicios
para sus mascotas. Por ejemplo, el baño, corte de pelo, estética y guardería. Al
respecto, se evidencia que el nivel socioeconómico AB tiene en promedio un gasto
mensual de 50 soles que utiliza para estos servicios. Es decir, solo la población
que percibe un ingreso económico alto puede darle estos lujos a sus engreídos de
cuatro patas.
Creemos que es inadecuado implementar medidas como el SOAT para mascotas

y el seguro obligatorio porque fomentaría que las personas lucren a costa de
poner en peligro la vida de los animales. Primero, creemos que se buscaría
obtener beneficios económicos de una forma indignante. En ese sentido, sería una
oportunidad para que las personas inescrupulosas obtengan dinero fácilmente. Al
respecto, la cobertura que ofrece el SOAT por daños materiales sería “nada más”
que un monto de aproximadamente S/9 mil soles, muy conveniente ¿no lo creen?.
Segundo, ello propiciaría el aumento de accidentes de tránsito ya que muchas
personas desean aprovecharse. De igual forma, me parece que la falta de una
acreditación previa del dueño de la mascota complicaría la viabilidad de esta
medida. Al respecto, el presidente de la Asociación Peruana de Empresas de
Seguros (APESEG), Eduardo Morón, fue enfático en señalar que “si no se exige
acreditar previamente que una persona es el dueño de la mascota lesionada será
muy fácil reclamar la cobertura por atención veterinaria sin ningún control de
ninguna autoridad y esto expone a los animales a personas inescrupulosas”. Por
último, existe un riesgo para los perros que no tienen dueño, ya que no hay nadie
que interceda por ellos.
En conclusión, reafirmamos nuestra postura, las medidas como el SOAT para

mascotas y el seguro obligatorio no serían adecuadas, porque no todas las
familias cuentan con recursos necesarios para brindar atención veterinaria a sus
mascotas y, además fomentaría que las personas lucren a costa de poner en
peligro la vida de los animales. Al respecto, se debería establecer una norma que
permita proteger a todas las mascotas sin distinción del nivel económico de cada
familia. Sin pelos en la lengua, no permitiremos que muchos animales sufran
graves consecuencias a raíz de esta iniciativa “mediocre”. Exigimos a nuestros
representantes que cambien los lineamientos de esta medida sin jugar con el dolor
y la vida de animales indefensos que lo único que hacen es llevar alegría a
nuestros hogares.

Práctica Calificada 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Práctica Calificada 2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Práctica Calificada 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Consigna para la Práctica Calificada 2

Al finalizar la unidad, el estudiante redacta textos administrativos respetando sus

Redacta un artículo de opinión donde presentes tu postura frente a la pregunta

● El trabajo es grupal. Forma tu equipo de hasta 4 integrantes.

En Canvas podrás encontrar la rúbrica con la que se evaluará tu desempeño respecto

● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el

Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión.

1.2. Controversia: ¿consideras que medidas como el SOAT para mascotas y el

1.1. Estadísticas de la población perteneciente al NSE: D y E en el 2021

1.2. Aproximadamente 4.7 millones de familias cuentan con una mascota

2.2. Propiciaría el aumento de accidentes de tránsito

Integrantes del equipo:

1. Darwing Merly Calsina Mullisaca

El riesgo del SOAT para mascotas

En Perú, se ha planteado la iniciativa de implementar el SOAT para mascotas

Creemos que medidas como el seguro obligatorio para mascotas no serían

Creemos que es inadecuado implementar medidas como el SOAT para mascotas

En conclusión, reafirmamos nuestra postura, las medidas como el SOAT para

También podría gustarte