Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Ap 4 Derecho de Familia

Descargar como rtf, pdf o txt
Descargar como rtf, pdf o txt
Está en la página 1de 4

MATERIA: DERECHO DE FAMILIA

PROFESORA: MARIA EUGENIA ROMERO

ESTUDIANTE: DANIELA ELIANA RIBBA

FECHA DE ENTREGA: 12/04/2022

ACTIVIDAD DE PRÁCTICA PROFESIONAL - AP 4

Consigna: Conteste demanda por daños y perjuicios


1. Lea la situación que se presenta.
Juan no concurre al registro civil para contraer nupcias con María y ella lo demanda por daños y
perjuicios por
ruptura de promesa matrimonial.
2. Redacte la contestación de demanda incoada por María por daños y perjuicios por ruptura de
promesa
matrimonial.
SE PRESENTA - CONTESTA DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS

Sr. Juez

            JUAN DOMINGO PEREZ, DNI 32.506.112, con domicilio real en la calle Bermejo N°
1827, 3° piso, departamento "D", de la localidad y partido de San Martín, provincia de Buenos
Aires, por derecho propio y con el patrocinio letrado de la Dra. Daniela Eliana Ribba T° 12 F°
308 del C.A.S.M., constituyendo domicilio legal en la calle Av. 101 N° 1718 de San Martín, con
domicilio electrónico: 23555541969@notificaciones.scba.gov.ar, en los autos caratulados:
FERNANDEZ, MARÍA VICTORIA c/ PEREZ, JUAN DOMINGO s/DAÑOS Y PERJUICIOS,
Expediente SM-3144-2022, ante V.E. se presenta y respetuosamente dice:

I. OBJETO:
Que en legal tiempo y forma vengo en el carácter invocado a tomar intervención en autos,
contestando el traslado de la demanda instaurada, solicitando su rechazo, a tenor de los
siguientes argumentos de hecho y derecho que se expondrán a continuación, con expresa
imposición de costas.

II. NEGATIVAS:
Que niego todos y cada uno de los hechos articulados en la demanda que no fueren expresamente
reconocidos en este responde.

En particular y expresamente niego:


1. Haber realizado promesa de matrimonio a la actora en autos.
2. Haber propuesto matrimonio a la actora en autos.
3. Haber sabido desde el principio que el turno otorgado en el Registro Civil era para contraer
nupcias con la actora.
4. Haber roto una promesa matrimonial hacia la actora.

III. REALIDAD DE LOS HECHOS:


Desde Agosto del 2020 es que mantenía una relación de noviazgo con la demandante,
FERNANDEZ MARÍA VICTORIA y desde Diciembre del 2021 que convivíamos juntos en mi
departamento sito en la calle Bermejo N° 1827, 3° piso, departamento "D", de la localidad y
partido de San Martín. Durante lo que duró nuestra relación siempre tuvimos proyectos juntos a
futuro, entre los dos adoptamos un perro y un gato, y estuvimos en busca de un departamento
más grande para alquilar entre ambos.

También habíamos proyectado viajes y vacaciones juntos y con amigos, algunos de los cuales se
concretaron y otros no.

En cuanto a lo específico de la demanda, el pasado 20 de marzo teníamos turno en el Registro


Civil de San Martín, a las 09:30 horas para contraer nupcias con María, de lo cual me enteré la
noche anterior porque habíamos pactado entre ambos solicitar turno para realizar la unión
convivencial con el único fin de poder yo brindarle a ella mi obra social. Eso fue lo que
habíamos pactado, la unión convivencial. La noche anterior, es decir el 19/03/2022, la actora me
confiesa que el turno solicitado fue a fines de contraer nupcias, que no me lo informó antes
porque no sabía si yo estaría de acuerdo, por ello mintió y sostuvó hasta el día anterior que era a
fines de realizar la unión convivencial, razón por la cual me enojé y me fui del departamento, a
dormir a casa de un amigo.

Luego de pensarlo durante la noche, decidí no concurrir al Registro Civil para contraer nupcias
con María, ya que no era lo pactado y nunca habíamos propuesto casarnos en lo inmediato ni a
futuro.

Por ello, cabe destacar que nunca hubo de mi parte una propuesta ni promesa de casamiento. No
estuvo en discusión alguna vez contraer matrimonio, ni reitero, promesa de mi parte de promesa
matrimonial.

El 29 de marzo pasado puse fin a la relación de noviazgo que manteniamos por esta cuestión, fue
que le pedí a la actora que nos separaramos porque yo necesitaba un tiempo para pensar sobre
nuestra relación. Seguimos compartiendo el departamento tres días más hasta que María pudo
mudarse nuevamente a la casa de sus padres, eso fue el día 1° de abril pasado.

IV- IMPUGNO RUBRO RECLAMADO:


Que más allá de los fundamentos expuestos sobre la no procedencia de la demanda
invocada, vengo por este acto a impugnar todos y cada uno de los rubros indemnizables
reclamados en el escrito inicial de demanda, por ser los mismos improcedentes:

a) Impugno Rubro por Daño Moral: Que vengo por este acto a impugnar la suma de
dinero reclamada por la actora en concepto de daño moral por la ruptura de promesa
matrimonial.

V. DERECHO:
Fundo el derecho en el artículo 401 del Código Civil y Comercial de la Nación y LEY Nº 2.393;
jurisprudencia y doctrina aplicable al caso.

ARTICULO 401 DEL CCCN: "Esponsales. Este Código no reconoce esponsales de futuro. No
hay acción para exigir el cumplimiento de la promesa de matrimonio ni para reclamar los daños
y perjuicios causados por la ruptura, sin perjuicio de la aplicación de las reglas del
enriquecimiento sin causa, o de la restitución de las donaciones, si así correspondiera."

Principio de la imposibilidad de exigir el cumplimiento de los esponsales y la falta de acción


para reclamar los daños y perjuicios ocasionados por la ruptura.

VI. DESCONOCE PRUEBA:


Se desconoce la totalidad de la prueba aportada en la demanda.

VII. PETITORIO:
En mérito a lo expuesto a V. S. solicito:

1. Se me tenga por presentado, por parte y con el domicilio procesal y electrónico constituidos.

2. Se tenga por contestada, en legal tiempo y forma la demanda.

3. Oportunamente, se rechace la demanda incoada en autos en todas sus partes, con costas.

PROVEER DE CONFORMIDAD

SERÁ JUSTICIA

También podría gustarte