Procedimiento experimental para calcular la constante de

Rydberg
Escobar Celedon, Santiago1
Departamento de Fı́sica, Universidad Nacional de Colombia

17 de marzo de 2023

Resumen: En el presente artı́culo se tiene como objetivo observar los espectros atómicos del mercurio y el
hidrógeno y con mediciones de los mismo y un análisis teórico del modelo atómico de Bohr conseguir calcular la
constante de Rydberg. los resultados obtenidos fueron de R = 11094213 ± 46697m−1 con una precisión asociada
al erro relativo de 0.42 % y una exactitud asociada a la diferencia entre el valor encontrado y el esperado del
1 %.

1. Introducción en una situación real con varia rendijas los rayos

de luz son paralelos y los ángulos se aproximan a
1.1. Formula de difracción medida que d es mucho menor que la distancia de
Cada átomo al pasar a un estado de menor energı́a la rendija a superficie donde incide la luz y dado a
emite radiación electromagnética la cual se concentra que esta condición se cumple se puede asumir esta
en un numero de longitudes de ondas discretas, la aproximación). Como se puede ver en la grafica el
cuales son caracterı́sticas de cada átomo estudiado. cateto opuesto al triangulo formado es igual a dsin(θ)
En orden de poder medir estas lı́neas debemos usar sin embargo si vemos las trayectorias que recorren S1
una rendija de difracción. Estas lo que hacen es hacer Y S2 podemos notar que ese mismo cateto también
uso del fenómeno de interferencia constructiva por es igual a la diferencia de trayectoria de ambos rayos
diferencia de trayectoria, consiguiendo que la luz de luz y sabemos que si dicha diferencia es igual
emitida se disperse en las distintas longitudes de a un múltiplo de longitud de onda van a interferir
ondas que componen a la misma.[2] de forma constructiva por lo que vamos a tener la
siguiente relación.[2]

diferencia de trayectoria = nλ
diferencia de trayectoria = dsin(θ)
dsin(θ) = nλ

1.2. Series del Hidrogeno

Figura 1: Grafica difracción por dos rendijas tomada Dentro del estudio de los espectros atómicos se
de: “Lecture 19: Diffraction and resolution” encontró que dentro de cierto rango. la diferencia de
las longitudes de onda caracterı́sticas del átomo de
hidrogeno decrecı́a a medida que lo hacia la longitud
La anterior imagen es un diagrama donde se nos
de onda esta evidente relación motivo a los cientı́ficos
presentan los rayos de luz r1 yr2 los cuales están
a buscar una fórmula empı́rica que relacionara ambos
siendo emitidos desde los orificios S1 Y S2 separados
aspectos. Tal formula fue encontrada por Balmer en
una distancia d y se superponen en el punto P y el
1885 y es la siguiente.[1]
ángulo que se forma entre la lı́nea imaginaria que
va desde S1 e intercede de forma perpendicular en
r2 es igual a el ángulo θ el cual es la inclinación
el rayo de luz (esto es una aproximación dado que

1
 Teniendo en cuenta lo anterior podemos determinar
1 1 1 la frecuencia del fotón emitido usando la ecuación 7
= R( 2 − 2 ) (1)
λ 2 n c Ei − Ef Z 2 e4 m 1 1
V = = = ( 2− 2 (9)
n2 λ h 2 3
8e0 h ni nf
λ = 3646 2 (2)
n −4 1 Ei − Ef Z 2 e4 m 1 1
k= = = 2 3 ( 2 − 2) (10)
Donde n=3, n=4, n=5,. . . . Es capaz de predecir las λ h 8e0 h c ni nf
longitudes de onda de las primeras lı́neas del espectro 1 1
dentro del rango de luz visible. (aparte de la fórmula k = RZ 2 ( 2 − 2 ) (11)
ni nf
de Balmer existieron otras series que predecı́an las
4
lı́neas del espectro atómico en distintos rangos de Donde R será igual a 8ee2 hm3 c sin embargo esta constante
0
longitudes de onda a estas se le denominas las series es asumiendo núcleos de masa infinita el ajuste para
del hidrogeno).[1] núcleos de masas finitas es el de RM = R MM +m siendo
M la masa del núcleo. se puede concluir que este de-
1.3. átomo de Bohr sarrollo teórico predice las series espectrales al tener
las misma forma que las series del hidrógeno.[1]
El modelo atómico de Bohr consistı́a en forma re-
sumida de 4 postulados. Un electrón orbita alrededor 2. Metodologı́a
de un núcleo bajo la fuerza de atracción de coulomb
El experimento se lleva a cabo en el laboratorio de
que ejercen los mismos, las orbitas solo son posibles si
fı́sica de la Universidad Nacional de Colombia, Y se
el momento angular es un múltiplo de la constante de
utilizaron las siguientes herramientas
Planck entre 2π, el electrón no emite radiación elec-
tromagnética por lo que su energı́a total permanece
constante, sin embargo si se emite radiación electro-
magnética si un electrón que gira en una órbita to-
tal de Ei pasa de forma discontinua a una órbita de
energı́a total Ef produciendo un fotón de frecuencia
E −E
v = i h f . Teniendo en cuenta lo anterior podemos
deducir las siguientes ecuaciones.[1]

Ze2 v2
= m (3)
4πe0 r2 r2
h
L = mvr = n (4)
2π
Con estas dos ecuaciones podemos deducir los radios Figura 2: instrumentos de medición
permitidos para que orbite un electrón siendo estos:
Primero se usa como fuente de luz una lampara de
n2 h2
r = 4πe0 (5) mercurio esta se debe de calentar 10 minutos antes
m4π 2 Ze2
de empezar a tomar las medidas dado a que mientras
Además, se puede deducir que la energı́a total del la misma calienta varia la intensidad con la que
electrón en la órbita es: emite radiación electromagnética. Luego de nivelar
el colimador y el telescopio, alinearlos y ajustar el
Ze2 enfoque del colimador para que la luz incida lo mas
E=− (6)
4πe0 2r central posible en el telescopio en el ángulo cero
Ze2 m4π 2 Ze2 podemos empezar a tomar las mediciones.
E=− (7)
32πe0 πe0 n2 h2 La luz emitida por la lampara de mercurio incide
Z 2 e4 m sobre el colimador este logra que los rayos que
E=− 2 2 2 (8)
8e0 n h incidan sobre la rejilla de difracción lo hagan de
forma paralela por lo que la mayor parte de los

2
fotones incidirán sobre la misma en el mismo ángulo longitud de onda (nm) sin(θ)
mejorando ası́ la eficiencia de la rejilla de difracción. 405,80 ± 0,01 0,1315 ± 0,00002
La rejilla de difracción descompondrá la luz incidente 435,80 ± 0,01 0,11482 ± 0,00004
en sus longitudes de onda fundamentales siguiendo 546,95 ± 0,01 0,1646 ± 0,00001
con la ecuación dsin(θ) = nλ. 576,95 ± 0,01 0,1742 ± 0,00003
579,06 ± 0,01 0,1747 ± 0,00004
Teniendo en cuenta lo anterior rotaremos el teles-
copio usando la tabla de rotación, la misma esta fina- Cuadro 1: (
mente ajustada a un vernier circular que nos ayudara valor promedio datos seno del angulo y longitud de
a medir el ángulo que esta siendo rotado el telesco- onda asociada para n=1 (mediciones tomadas en ane-
pio. Ahora buscaremos las 5 lı́neas mas intensas del xo)
espectro del mercurio mirando a través del telesco-
pio se medirán los ángulos de dichas lı́neas para n=1,
longitud de onda (nm) sin(theta)
n=2, de lado izquierdo y derecho tomando un total
405,80 ± 0,01 0,2630 ± 0,00005
de 20 medidas que al ser comparadas con datos en-
435,80 ± 0,01 0,2968 ± 0,00005
contrados en la literatura nos permitirá encontrar la
constante de difracción d por el método de mı́nimos 546,95 ± 0,01 0,3294 ± 0,00009
cuadrados. 576,95 ± 0,01 0,3481 ± 0,00009
Una ves encontramos la constante d cambiamos la 579,06 ± 0,01 0,3498 ± 0,00009
fuente de emisión de radiación electromagnética por
Cuadro 2: (
un tubo de descarga espectral de hidrógeno con el
valor promedio datos seno del angulo y longitud de
cual observaremos las 3 lı́neas mas intensas del es-
onda asociada para n=2 (mediciones tomadas en ane-
pectro de hidrógeno para n=1, n=2, izquierda y dere-
xo)
cha tomando un total de 12 mediciones con las cuales,
junto a los datos obtenidos anteriormente, calculare-
La incertidumbre asociada a los senos es el error
mos la longitud de onda de cada una de las lı́neas.
estadı́stico calculado con la desviación estándar entre
Posterior mente se asociara cada una de estas lı́neas
la raı́z del número de medidas. Los anteriores datos
a un cambio de orbitales del hidrógeno con los cuales
los podemos graficar de la siguiente manera:
remplazando en la ecuación 1 podremos obtener una
lı́nea recta cuya pendiente y corte en y nos permita
calcular la constante de Rydberg

3. Resultados y discusión
3.1. Calculo de d
Para calcular d usamos las longitudes de onda en-
contradas en el libro “Fundamental Of Optics” y los
(a) Longitud de onda vs seno de θ(b) Longitud de onda vs seno de θ
ángulos medidos en el desarrollo experimental dándo- para n=2 para n=2
nos los siguientes resultados.[3]
Figura 3: Gráficas de ecuación de difracción

Teniendo en cuenta la linealizacion hecha usando

el método de mı́nimos cuadrados encontramos que la
pendiente m para n=1 es 3276 nm y para n=2 es
1637 nm por lo que podemos encontrar d consideran-

3
do el siguiente desarrollo: sin(θ) λnm
0,1311 ± 0,0008 429 ± 3
dsin(θ)6 = nλ 0,1467 ± 0,0009 480 ± 3
d 0,1983 ± 0,0009 649 ± 4
λ = sin(θ)
n
d Cuadro 3: Angulo asociado a longitudes de onda del
λ = msin(θ) → m = espectro atómico del hidrogeno para n=1 (medicio-
n
d1 = m × n = 3276(1) nes tomadas en anexo)
d2 = m × n = 1637(2) = 3274
sin(θ) λnm
0,262 ± 0,001 429 ± 4
La incertidumbre asociada a cada pendiente esta dada
0,293 ± 0,001 480 ± 5
por la formula:[4]
0,396 ± 0,002 649 ± 6
s
Pi 2r
1 [yi − (axi + b)] n Cuadro 4: Ángulo asociado a longitudes de onda del
∆m =
n n1 2i − ( n1 xi )2
P P
n−2 espectro atómico del hidrógeno para n=2 (medicio-
∆m1 = ±10 nes tomadas en anexo)
∆m2 = ±22
Teniendo en cuenta lo anterior calculamos el valor
∆m
∆d1 = = ∆10 total de las longitudes de onda mediante el prome-
1
∆m dio de ambas y con la información recopilada dentro
∆d2 = = ∆11 del libro “Fı́sica Cuántica, Átomos, Moléculas, Solidos,
2
Núcleos y Partı́culas.” Podemos asociar cada lı́nea es-
pectral a una diferencia de energı́a entre orbitales ob-
Tomando el promedio ponderado de los valores cen- teniendo la siguiente tabla[1]
trales y de sus incertidumbres obtenemos que d=
λnm Niveles de energı́a
3275 ± 10nm.
Hγ 429 5a2
3.2. Calculo de la constante R Hβ 480 4a2
Primero con los datos obtenidos de la medida de Hα 649 3a2
los ángulos de el espectro del hidrógeno calcularemos
lambda. Debido a que es una función de la forma Y = Teniendo en cuenta estas Relaciones podemos usar
X1 X2 siendo X1 = nd y X2 = sin(θ) tendremos que la la ecuación numero 1 para encontrar la constante R,
incertidumbre se calculara de la siguiente manera:[5] sin embargo se debe distribuir la constante R en los
r términos de la ecuación para tener dos métodos por
∆X1 2 ∆X2 2 los cuales obtener el valor de la misma.
∆Y = |Y | ( ) +( ) (12)
X1 X2

Sin embargo dado a que ∆X X1 ≫

1 ∆X2
X2 podemos apro-
ximar la anterior ecuación a
∆X1
∆Y = |Y | (13)
X1
Obteniendo ası́ los siguientes resultados:

Figura 4: Gráfica que relaciona los niveles de energı́a

con la longitud de onda de las lineas espectrales

4
 Teniendo en cuenta la gráfica anterior y la forma de El resultado de la contante encontrado fue de R1 =
la ecuación y=mx +b se se tiene que: 1109714 ± 42459m−1 y R2 = 11091292 ± 50936m−1
lo que en promedio no da un valor de R = 11094213±
m = −R = −11097134m−1 46697. Teniendo en cuenta el valor teórico encontrado
R en [1] Rh = 10967757 encontramos que nuestra medi-
b= = 2772823m−1
4 da tiene un porcentaje de error del 1 % el cual puede
R1 = 11097134m−1 estar asociado a errores de medición dado errores hu-
R2 = 2772823 × 4 = 11091292m−1 manos al momento de tomar la medida o al limite de
precisión de las herramientas utilizadas.

y ahora calculamos las incertidumbres de m y b Referencias

usando las siguientes formulas asociadas al método [1] Eisberg, R. y Resnik, R. (1978). (1 Ed.), Fı́sica
de mı́nimos cuadrados.[4] Cuántica Átomos, Moléculas, solidos Nucleos y
particulas (pp. xx-xx). Editorial limusa.
s
Pi 2r
1 [yi − (axi + b)] n
∆m =
n 1 i − ( n1 xi )2
Pn 2 P
n−2
(14) [2] Schwartz. M (S.f) Lecture 19: Dif-
s s fraction and resolution tomado
n n x2
Pi 2
P
1 [yi − (axi + b)] Pn 2 1 Pin 2
de:https://scholar.harvard.edu/files/schwartz/files/lecture
∆b =
n−2 n 1 i − ( 1 xi ) diffraction.pdf
(15)
(16) [3] Jenkins, F A and White, H E ,(1976.) Fundamen-
tals of Optics, 4E, McGraw-Hill,
Obteniendo asi que las incertidumbres equivalen a:
[4] Nina Stella Clavijo Vargas, Análisis del Movimien-
∆m =∆R1 = ±42459
to con velocidad constante, Universidad Potificia
∆R2
∆b = = 12734 → ∆R2 = ±50936 Javeriana
4
[5] Ardila. A (2007) Fı́ısica Experimental, 2E, Depar-
tamento de Fı́sica Facultad de Ciencias Universidad
consiguiendo, como resultado final del Nacional de Colombia Sede Bogota.
calculo de la constante de Rydberg para el
hidrógeno R1 = 11097134 ± 42459m−1 y
R2 = 11091292 ± 50936m−1

4. Conclusión
En el desarrollo de este informe se pudo calcular
el coeficiente de difracción d de la rejilla usada en
el experimento. fue calculada usando datos previos
sobre la lineas de espectro del mercurio y dio un valor
de d= 3275 ± 10nm.

Luego de encontrar el coeficiente d se estudiaron

las lineas espectrales del Hidrógeno en orden de
calcular la constante de Rydberg usando la ecuación
desarrollada a partir de la formula de diferencia
de energı́a entre orbitales dentro del átomo de
hidrógeno.

5
5. Anexo
5.1. Medidas tomadas con el espectroscopio

Mercurio
Primer Orden
Izquierdo Derecho Izquierdo Derecho
Linea grados minutos grados minutos grados minutos grados minutos
1 7 34 7 33 7 35 7 32
2 8 29 8 35 8 30 8 32
3 9 28 9 29 9 29 9 29
4 10 1 10 5 10 1 10 1
5 10 2 10 7 10 2 10 4

Mercurio
Segundo Orden
Izquierdo Derecho Izquierdo Derecho
Linea grados minutos grados minutos grados minutos grados minutos
1 15 16 15 13 15 20 15 11
2 17 17 17 15 17 20 17 12
3 19 19 19 10 19 22 19 6
4 20 29 20 17 20 31 20 13
5 20 34 20 24 20 35 20 22

Hidrogeno
Primer Orden
Izquierdo Derecho Izquierdo Derecho
Linea grados minutos grados minutos grados minutos grados minutos
1 7 36 7 28 7 38 7 27
2 8 31 8 22 8 32 8 20
3 11 32 11 21 11 34 11 19

Hidrogeno
Segundo Orden
Izquierdo Derecho Izquierdo Derecho
Linea grados minutos grados minutos grados minutos grados minutos
1 15 19 15 7 15 21 15 3
2 17 11 16 56 17 13 16 53
3 23 31 23 10 23 33 23 9