Efecto Hall

Ramı́rez Arvı́dez Roxette

Facultad de Ciencias, UNAM
Correo: roxet@ciencias.unam.mx

03 Junio 2023

Resumen
Empleando un electroimán CENCO y un gauss metro se caracterizó el imán con la ecuación
B = (0.939 ± 0.009kG/A)I + 0.027 ± 0.007kG. Usando una punta de prueba de Hall se midieron
los VH a diferentes corrientes del electroimán, se repitió el experimento a tres diferentes corrientes
de control (53.3 ± 0.2mA, 97.6 ± 0.2mA y 123.3 ± 0.2mA). Con la caracterización del electroimán
se obtuvieron el campo magnético correspondientes a cada VH medido y se encontró la relación
lineal entre el voltaje y el campo. Se obtuvo un coeficiente de Hall promedio de las corrientes de
(29.5733+0.0025)×10−3 m3 /C el cual es positivo indicando que se trata de un semiconductor tipo
p. Usando un imán permanente se estudió la relación de posición del centro del imán a la punta
de prueba y el voltaje de Hall, se encontró que los datos se ajustan a la función 0.0018/x1.541
con un R2 = 0.971. Se encontró que existe una relación sinusoidal de la posición angular y el
voltaje de Hall medido con un ajuste a la función VH (θ) = 0.55mV sinθ de R2 = 0.99. El mapeo
del electroimán nos indica que existe una simetrı́a respecto al centro del imán.

Keywords— Voltaje de Hall, InAs, Constante de Hall, semiconductores, portadores de carga

Introducción
El efecto Hall fue descubierto en 1879 por Edwin Herbert Hall. Quién ideó un experimento que permitı́a
determinar el signo de los portadores de carga en un conductor.
Si un conductor por el cual a traviesa una corriente i es colocado en el seno de un campo magnético B ⃗ de
forma que sus lı́neas de campo pasen de forma perpendicular a la dirección de flujo de i, se producirá una
diferencia de potencial transversal VH y un gradiente de campo E ⃗ H con dirección J⃗ × B.
⃗
El campo ejerce una fuerza desviadora F⃗B sobre los portadores de carga que se mueven a los lados del
conductor. La fuerza lateral está dada por q⃗v × ⃗b de donde se deduce que sean positivos o negativos. Además
de F⃗B , los portadores experimentaran otra fuerza F⃗E proveniente del campo E. ⃗ [1] [2]
Clásicamente, la dinámica de los portadores de carga está dada por el modelo de Drude [5]

d⃗v ⃗ − mv
⃗ + ⃗v × B)
m = q(E (1)
dt τ
Al estar las fuerzas en equilibrio con VH constante, la ecuación (1) se convierte en:
qτ ⃗ ⃗
⃗v = (E + ⃗v × B)
m
Con e la magnitud de la carga del portador, B la intensidad del campo magnético. m la masa, τ el tiempo
entre colisiones y v la velocidad de deriva.

1
Desarrollando las componentes
qτ

 vx = m [Ex + vy Bz ]
qτ
vy = m [Ey + vx Bz ]
vx = qτ
m Ez


El campo Ey aparece por la acumulación de los portadores, por lo que vy = 0. El campo va en dirección z.
Entonces el campo debido al efecto Hall.
qBτ
Ey = ωτ Ex = Ex
m
El coeficiente de Hall se define como [1]
Ey
RH = (2)
Jx Bz
Donde J es la densidad de corriente dada por:
I I
J = ρv = →v=
dw ρdw
Con w la anchura del conductor, d el grosor de la muestra e I la corriente total.
También, se considera que para un condensador de caras planas
VH
E=
d
Obtenemos que el coeficiente de Hall (2) está dado por:
VH t
RH = (3)
IB
De aquı́ que se pueda determinar el tipo de portador del material. Si RH < 0 la conducción es por electrones
(semiconductor tipo n) y si RH > 0 (semiconductor tipo p) la conducción es por huecos. La relación entre el
coeficiente de Hall y el número de portadores de carga es
1
RH = −
ne

Punta de Hall
Es un dispositivo hecho con un semiconductor, en este caso de InAs, que aprovecha el efecto Hall para medir
campos magnéticos. El campo eléctrico debido a la distribución de cargas genera una diferencia de potencial
entre los bordes del conductor. Dada una corriente fija, esta tensión resulta proporcional a la componente
normal del campo magnético.
La ventaja de los semiconductores reside en que presentan un intervalo de conductividad muy amplio en
función de su temperatura, concentración de impurezas o presencia de campos externos. Tal comportamiento
se explica mediante la teorı́a de bandas considerando que la estructura del semiconductor es similar a un
aislante pero con un intervalo de banda prohibida de pequeña amplitud. [1] [2] En la Figura 1 se muestra un
diagrama para diferenciar entre los tipos de conductores.

Figura 1: Caracterización de los conductores según la teorı́a de bandas

2
Desarrollo
Se realizaron cinco experimentos con un electroimán, gaussmetro y punta de prueba de Hall.

Calibración de electroimán
Se uso una fuente de poder (CENCO UNAM 518330) de 5 A para el electroimán. Se conectó en serie un
multı́metro para medir la corriente. En la parte central del electroimán se colocó un gaussmetro (con resolución
de 0.1 G). El montaje se puede apreciar en la Figura 2.
Se registro el campo generado al variar la corriente suministrada por la fuente de poder. Se uso un rango de
0.1 mA a 1.300 A en pasos de 0.100 mA.

Figura 2

Medición del campo

El montaje se puede apreciar en la Figura 3. En la parte central del electroimán se colocó una punta de
prueba de Hall de InAs perpendicular a las lı́neas de campo del mismo. Para su funcionamiento la punta
requiere de un circuito el cual cuenta con entradas para conectar dos multı́metros, uno con la función de
medir la corriente y otro el voltaje. Para una corriente de control (de la punta de prueba) fija de 53.3mA se
varió la corriente del electroimán y se registro la lectura del voltaje de Hall VH . Se repitió el experimento dos
veces más para corrientes de control de 97.6mA y 123.3mA.

Figura 3

Medición de posición angular

Se fijo una corriente del electroimán de 3.66mA y una de control de 4.66mA. Se colocó la punta de prueba
de forma perpendicular a las lı́neas del campo del electroimán y se empezó a rotar en pasos de 15◦ utilizando

3
una nuez con escala angular y resolución mı́nima de 15◦ . El montaje usado es similar al del experimento
anterior.

Medición de posición
Se colocó un imán permanente por debajo de la punta de prueba. Se partió de la posición 0.0375m ± 0.0001
hasta 0.2145m ± 0.0001 registrando el voltaje de Hall medido por la punta. El montaje se puede ver en la
Figura 4

Figura 4

Mapeo del campo del electroimán

Se dejo fija una corriente del electroimán 0.70 mA y 103.2 mA para la corriente de control. Usando la escala
métrica en el electroimán (resolución mı́nima de 0.5 cm) se colocó la punta en x=1 y se recorrió el intervalo
[-3,3] anotando los valores de VH correspondientes.

Resultados y Análisis
Se consideró en cada experimento un campo residual presente en mediciones donde la corriente era de 0A.
Las incertidumbres consideradas en el primer y segundo experimento son muy pequeñas y se observan con
una cruz.

Calibración de electroimán
La ecuación caracterı́stica del electroimán se indica en (4)

B = (0.939 ± 0.009kG/A)I + 0.027 ± 0.007kG (4)

que se obtuvo por medio del ajuste lineal mostrado en la Figura 5

4
 Figura 5

La calibración se repitió tres veces y se observo que en las últimas la relación entre B e i era alrededor de
B = (0.513 ± kG/A)I + 0.309kG. La linealización correspondiente se puede ver en el apéndice B.

Medición del campo

De la ecuación (4) fue posible encontrar la relación entre la corriente i del electroiman y el campo B. La
relación lineal entre i con VH y B con VH se puede ver en las Figuras 6 y 7.

Figura 6

5
 Figura 7

De la relación (3) en Introducción encontramos el valor del coeficiente de Hall para las 3 diferentes corrientes
de control. En la tabla 8 se muestran los resultados y el promedio RH = 29.5733 ± 0.0003 × 10−3 m3 /C. En
la última columna se presenta la densidad de portadores de carga.

Figura 8

Medición de posición angular

(0)
Usando un ajuste a la función sinusoidal se encontró un ajuste de R2 = 0.99 y una constante VH = 0.55mV ,
a la ecuación
(0)
VH (θ) = VH sin θ

Figura 9

6
Medición de posición
Con la caracterización del electroimán se encontró el campo correspondiente a datos de VH a distintas
posiciones y se ajustaron a una curva Vrxo . Se encontró una R2 = 0.971, para los valores VO = 0.0018mV y
x = 1.541.

Figura 10

En la Figura 10 también se gráfica el campo medido con el gauss-metro el cual presenta un x = 1.909.

Mapeo
El mapeo se hizo respecto al eje central recorriendo su eje perpendicular. El resultado se puede ver en la
Figura 11

Figura 11

Discusión y Conclusión
Se verificó la relación lineal entre el campo del electroimán y su corriente. La discrepancia observada en la
repetición del experimento se asocia a la histeresis en el electroimán, en los experimentos restantes también
se uso el gaussmetro para tenerlo como referencia y como se volvió a apreciar una relación uno a uno entre
el campo y la corriente se trabajo con la ecuación caracterı́stica (4). La ecuación antes indicada es válida en

7
las cercanı́as del centro del imán.
Del experimento 2 se encontró que a mayor campo magnético también crece el voltaje Hall. Y que a mayor
intensidad de corriente de control la pendiente disminuye como se puede ver en la Figura 7. Del experimento
anterior se encontró una constante de Hall promedio de (29.5733 ± 0.0025) × 10−3 m3 /C de la cual se induce
que se trata de un semiconductor tipo-p.
Se observa en el tercer experimento un comportamiento sinusoidal, el voltaje máximo se obtiene cuando el
ángulo entre la velocidad de arrastre y el campo es de 90.
En el cuarto experimento se observa una dependencia entre el voltaje de Hall medido y la posición de la
punta, lo cual nos indica que el efecto puede servir como sensor de posición lineal. Considerando únicamente
distancias menores a 0.22m pues a partir de aquı́ las variaciones de voltaje son muy pequeñas y no se aprecia
diferencias notables debido a la resolución del instrumento por lo que se sugiere su uso para distancias cortas
o campos muy grandes.
Para el mapeo del electroimán se encontró una simetrı́a respecto al centro del mismo.

Referencias
[1] John P. McKelvey. Solid State Semiconductor Physics. Nueva York: Harper Row, 1966
[2] Charles Kittel. Introduction to Solid State Physics. 7ta edición. Nueva
[3] Hall Effect Probe: CENCO No. 80401.and 079641.
[4] CENCO. Electromagnets: CENCO Nos. 079637 CENCO.
[5] Efecto Hall, Yamil Albe Cahrtouana, UNAM, 12/04/2019

Apéndices
Incertidumbres
Se usaron las escalas mı́nimas y la propagación de incertidumbres en el caso de RH , tomando en consideración
la incertidumbre obtenida del ajuste lineal para calcular la pendiente.
s
t2 2 t
B= ( ) ∆VH2 + (VH 2 )2 ∆RH 2
RH I RH I

Experimento de calibración

Figura 12: Repetición del experimento de calibración del electroimán