TP 1 - D Daños

DERECHO DE DAÑOS
Trabajo práctico nº1
1. ¿Se puede decir que existe en la misma una responsabilidad por daños?
Fundamenten- Identifiquen y fundamenten qué principios del derecho de daños fueron
vulnerados.
Teniendo en cuenta la situación problemática, si existe un daño patrimonial, físico y moral,

nace una obligación de resarcir el daño injustamente causado a otro, en las condiciones que
fija el ordenamiento jurídico. En el momento de realizar Pablo el contrato no se le informo del
problema que tenía el edificio con el caño maestro de desagüe, por lo que trajo aparejado su
accidente que tuvo como consecuencias su interacción en estado de coma. Podemos observar
el obrar negligente del consorcio y de la inmobiliaria.
Mencionaremos también el Art. 1738: “La indemnización comprende la pérdida o disminución
del patrimonio de la víctima, el lucro cesante en el beneficio económico esperado de acuerdo a
la probabilidad objetiva de su obtención y la pérdida de chances. Incluye especialmente las
consecuencias de la violación de los derechos personalísimos de la víctima, de su integridad
personal, su salud psicofísica, sus afecciones espirituales legítimas y las que resultan de la
interferencia en su proyecto de vida”. Teniendo en cuenta esto la situación problemática deja
en claro la pérdida o disminución del patrimonio de Pablo y de su compañero. Como
consecuencia se violan los derechos personalísimos y su integridad personal, su salud
psicofísica, y perjudica sus proyectos de vida.
Los Principios del derecho de daños vulnerados:

 Neminem leadere (no dañar al otro): Es una regla explicita y universal e implica una
presunción iuris tantun de que todo daño causado es antijurídico, salvo que exista una
causa de justificación.
 Principio de prevención: Relacionado con la función preventiva del derecho de daños,
se decía en la doctrina que todo sujeto tiene el deber de tomar las medidas adecuadas
a fin de evitar daños no justificados, o aminorar la gravedad y magnitud de un daño ya
causado. Con la sanción del nuevo Código, este principio se establece como un deber
concreto: el deber de prevención.
En efecto, en forma específica se refieren al mentado deber los artículos 1710 a 1715
del CCC30. En ellos se dispone de manera genérica que toda persona tiene el deber de
prevenir un daño.
Esa tarea preventiva se descompone en tres aspectos:
 evitar causar un daño no justificado.
 adoptar medidas para evitar un daño o disminuir su magnitud.
 no agravar el daño ya producido.
Conforme al artículo 1711 del nuevo Código, esta función preventiva procede siempre
que exista la posibilidad de que se ocasione un daño por medio de una acción u
omisión antijurídica (no es necesaria la presencia de ningún factor de atribución que
califique esa conducta activa u omisiva).
El consorcio no tomo las medidas necesarias ni actuó con la celeridad que la situación
ameritaba para evitar los daños antes mencionados.
 Principio de reparación plena: En primer lugar, debemos considerar que normalmente
es difícil que la recomposición sea posible y se logre colocar las cosas en el estado en
que se encontraban antes del evento dañoso; es una limitación propia del derecho. Sin
embargo, este principio viene a garantizar que –al menos– la reparación tenga cierta
equivalencia con el daño padecido por la víctima.
Los padres de Pablo consideran insuficientes el pago dispuesto en la sentencia ya que
no alcanza a cubrir los gastos médicos.
2. ¿Qué factores de atribución reconocen en el caso planteado? ¿Podrían reconocer qué

circunstancias fácticas son alcanzadas por cada tipo de factor de atribución?
Factor subjetivo, la culpa. Mientras que de factor objetivo podemos nombrar a la garantía y
daño causado por el riesgo o vicio de las cosas.
Las circunstancias fácticas son alcanzadas por cada tipo de factor de atribución son:
En el caso del factor subjetivo la culpa ya que la inmobiliaria tuvo omisión en la diligencia
debida porque no informo al firmar el contrato sobre el estado del caño maestro de desagüe
del inmueble. Cabe aclarar que dicha cuestión no le había sido informada a Pablo al momento
de alquilar, pese a que la inmobiliaria conocía dicha circunstancia y que Mario tampoco había
informado de dicha circunstancia a Pablo a pesar de haber estado colaborando con la
mudanza. También se actúa con negligencia es decir sin cuidado, haciendo menos de lo que se
debe hacer. Además consideramos que se actúa con imprudencia ya que es la falta de
prudencia, realizar un acto con ligereza, sin las adecuadas precauciones como sucede en este
caso en el contrato por las partes que serían la inmobiliaria y el señor Mario.
En el caso del factor objetivo de Garantía que nace a partir del deber que posee un sujeto de
procurar la inocuidad y de velar por la seguridad ajena en el despliegue de actividades
determinadas, lo que, trae implicado el compromiso hacia terceros de que, si se produce un
daño en determinadas circunstancias, se afrontará su resarcimiento. El factor objetivo garantía
se manifiesta tanto en el ámbito contractual como en el extracontractual. En el ámbito
contractual: A través de la obligación de seguridad.
En el caso del daño causado por el riesgo o vicio de las cosas podemos decir que según
menciona el articulo 1757 C.C. Y C, toda persona responde por el daño causado por el riesgo o
vicio de las cosas, en el caso planteado el inmueble presenta un defecto en una de sus tuberías
lo que no le permite funcionar adecuadamente para su uso y la vuelve susceptible de provocar
daños.
3. Identifiquen la mayor cantidad posible de responsabilidades contractuales y

extracontractuales que surgen de la situación problemática planteada. Conceptualicen las
mismas.
La distinción entre la responsabilidad contractual y la extracontractual o aquilina se mantiene

en relación a la distinta estructura del hecho generador del deber de reparar.
 Responsabilidad contractual: surge del incumpliendo de una obligación preexistente.

 Deber de buena fe: la inmobiliaria sabia del problema del caño maestro sin embargo
no se lo informaron a Pablo
 Vicios redhibitorios
 Responsabilidad extracontractual: surgen de la violación del deber general de no
dañar.
Para con el amigo de Pablo que iba a convivir con él para compartir gastos, que se vio obligado
a alojarse en un hotel hasta tanto pueda conseguir un departamento acorde a su presupuesto.
4- Legis Student: ¿Consideras que la situación problemática de LEGIS encuadra en un caso de
responsabilidad por daños? En caso afirmativo, mencione los presupuestos que identifica en
el caso. Fundamente sus respuestas.
Considero que la situación se encuadra en un caso de responsabilidad por daños. Los

presupuestos de la antijuridicidad, los factores de atribución, el daño y la relación de
causalidad se encuentran presentes en el caso.
Vemos responsabilidad por el daño ocasionado en las empresas ELECTRONIC HOUSE SA y

LIMPIAMAX S.A, ambas a cargo de una obra.
Según el Art 1757 del Código Civil y Comercial de la Nación nos reza: “Hecho de las cosas y
actividades riesgosas. Toda persona responde por el daño causado por el riesgo o vicio de las
cosas, o de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios
empleados o por las circunstancias de su realización.
La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorización administrativa para el uso de

la cosa o la realización de la actividad, ni el cumplimiento de las técnicas de prevención.”
Como también podemos aplicar los los Art 1758 y 1769 del Código Civil y Comercial de la
Nación.
La atribución de responsabilidad objetiva en contra Sr. Pérez queda evidenciada por los
Artículos 1757 y 1758 del Código Civil y Comercial de la Nación.
Como también es posible aplicar el Art 89 Inc B y C de la ley Provincial de Tránsito Nº 8560 en
donde nos explaya sobre las prioridades de las señales. Y tal como cree el Sr Pérez cuando
menciona que se violó el art. 23 párr. 2 de la Ley 24.449 y del art. 22 de la suscitada ley, es
correcta.

TP 1 - D Daños

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TP 1 - D Daños

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TP 1 - D Daños

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO DE DAÑOS

Trabajo práctico nº1

Teniendo en cuenta la situación problemática, si existe un daño patrimonial, físico y moral,

Los Principios del derecho de daños vulnerados:

2. ¿Qué factores de atribución reconocen en el caso planteado? ¿Podrían reconocer qué

3. Identifiquen la mayor cantidad posible de responsabilidades contractuales y

La distinción entre la responsabilidad contractual y la extracontractual o aquilina se mantiene

 Responsabilidad contractual: surge del incumpliendo de una obligación preexistente.

Considero que la situación se encuadra en un caso de responsabilidad por daños. Los

Vemos responsabilidad por el daño ocasionado en las empresas ELECTRONIC HOUSE SA y

La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorización administrativa para el uso de

También podría gustarte