(AC-S02) Tema 2 Tarea 1 - Análisis de Casos

" Año del bicentenario: 200 años de independencia "
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
 TEMA: “Ensayo – Práctica Calificada 01”
 DOCENTE: Roxana Ruth Reggiardo Romero.
 CURSO: Ciudadanía y Reflexión Ética.
 AULA: 2979.
 INTEGRANTES:
- Margot Olave Oraica. (Trabajo)

- Jhonatan Aldair Mestanza Delgado. (Trabajo)
- Jimmy Alfredo Quichca Rivas. (Trabajo)
- Leonardo Favio Salazar Estrada. (No Trabajo)
- Izamar Victoria Quispe Enriques. (No Trabajo)
-
 CYCLE: III
Lima - Perú
2021
Ciudadanía reflexión ética
LA LEGALIZACIÓN DE LA EUTANASIA EN EL PERÚ

La eutanasia se trata de la intervención médica por parte voluntaria del paciente que
acelera la muerte de ella misma en caso de enfermedades letales. El objetivo de la
eutanasia es evitar el sufrimiento y dolor del individuo que ha estado teniendo en todo
este tiempo. El procedimiento se lleva a cabo luego de que el paciente lo solicite y para
ello tiene que estar consciente y deliberada del enfermo o familiares, quienes están
plenamente enterado de que no hay un tratamiento que cure la dolencia. En tal sentido,
centrándonos directamente en la polémica sobre la eutanasia, es válido responder la
siguiente pregunta: ¿Crees que el caso de Ana Estrada es justificado al solicitar al Poder
Judicial la demanda de amparo para que se le aplique la eutanasia en el momento que
ella lo pida debido a que padece una enfermedad degenerativa? Desde nuestro punto de
vista, el Poder Judicial debería aprobar la demanda de amparo para que se pueda aplicar
la eutanasia. A continuación, presentaremos argumentos sólidos para defender mi
postura de acuerdo con la libertad y responsabilidad.
En primer lugar, si estamos de acuerdo que el Poder Judicial apruebe la demanda de
amparo en el caso de Ana Estrada para que se le aplique la eutanasia en el momento que
ella lo pida, debido a que padece una enfermedad degenerativa a esto ayudaría a muchas
personas a no más sufrimiento con la enfermedad que padecen que es incurable. Así
mismo, la legalización de la eutanasia en Perú beneficiaria a la sociedad, donde Ana
Estrada presenta una demanda de una muerte digna. Porque ella es una mujer de 44 años
que desde los 12 años sufre polimiositis una enfermedad degenerativa que debilita a los
músculos. Por un lado, Estrada inicia su alegato en la audiencia judicial, desde el
momento que presentó la demanda de amparo con el patrocinio de la Defensoría del
Pueblo, dado que solicitó al juez Jorge Luis Ramírez despenalizar el homicidio culposo,
penado con hasta tres años de cárcel para quien por piedad mate a un enfermo incurable
que le haya pedido poner fin a sus intolerables dolores. Por otro lado, Estrada explico,
que ahora necesita respiración asistida mediante una traqueotomía, la misma que debe
retirarse para hablar con mucho esfuerzo. En ese sentido, nosotros tenemos una
concepción diferente de qué tipo de vida proporciona felicidad, la eutanasia en Perú
aliviaría el sufrimiento de las personas que usan una silla de ruedas y necesitan
asistencia para realizar tareas básicas como vestirse, esto impide a muchos de ellos
desarrollarse en el ámbito profesional.
En segundo lugar, el Poder Judicial debería aprobar la petición de la demanda de
Amparo solicitada por Ana Estrada, ya que otorgaría la libertad de poder decidir para
cuando el grado de su enfermedad esta en condiciones tales que no son dignas de seguir
viviendo. En ese contexto, la legalización de la eutanasia seria la opción más viable para
que las personas con enfermedades terminales le pongan fin a su sufrimiento y así tener
una muerte digna. En ese sentido, la petición de la legalización de la eutanasia cuenta
con el apoyo del Colegio de Médicos del Perú, pues que en el código de la ética se
contempla a poder realizar actos o medidas que posibiliten a prolongar
innecesariamente una vida. Así mismo, esta medida ayudaría alcanzar la felicidad de los
individuos con enfermedades terminales, ya que estos tendrían la opción legal de poder
acceder a una muerte justa que los libere de su sufrimiento físico y mental.
En conclusión, reafirmamos nuestra postura que, sí es justificado que en el caso de Ana
Estrada solicite al Poder Judicial la demanda de amparo para que se le aplique la
eutanasia en el momento que ella lo pida debido a que padece una enfermedad
degenerativa, ya que la aplicación de esta medida evitará alargar el padecimiento que
ella sufre al tener una enfermedad incurable, otorgándole la capacidad de decidir hasta
cuando considera que tiene una vida digna. Además, otorgaría a las personas que
padecen enfermedades terminales la opción de elegir libremente si continuar o no con

su sufrimiento, ya que la despenalización de la eutanasia beneficiaria desde el punto de
vista del sentido ético a que estas personas alcancen la felicidad. Sin embargo, se debe
tener en cuenta que para la aplicación de la eutanasia en casos como la de Ana Estrada,
debe ser necesario que el paciente cuente con un informe médico donde determine que
la enfermedad es terminal y/o degenerativa, o que su situación psiquiátrica es muy
grave. Además, se debe tener en cuenta que esta medida no puede ser usada por
cualquier persona a su libre albedrío, sino solo aquellos que demuestren que su situación
lo amerita, y en caso no sea así, debe ser castigado conforme a ley.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Efe. (07 de enero del 2021). Ana Estrada pone en manos de la Justicia legalizar la
eutanasia en el Perú. El Comercio. Recuperado de
https://www.elcomercio.com/actualidad/peru-eutanasia-mujer-
enfermedadsalud.html.

(AC-S02) Tema 2 Tarea 1 - Análisis de Casos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

(AC-S02) Tema 2 Tarea 1 - Análisis de Casos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

(AC-S02) Tema 2 Tarea 1 - Análisis de Casos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

" Año del bicentenario: 200 años de independencia "

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

 TEMA: “Ensayo – Práctica Calificada 01”

 DOCENTE: Roxana Ruth Reggiardo Romero.

 CURSO: Ciudadanía y Reflexión Ética.

- Margot Olave Oraica. (Trabajo)

LA LEGALIZACIÓN DE LA EUTANASIA EN EL PERÚ

acelera la muerte de ella misma en caso de enfermedades letales. El objetivo de la

centrándonos directamente en la polémica sobre la eutanasia, es válido responder la

Judicial la demanda de amparo para que se le aplique la eutanasia en el momento que

la eutanasia. A continuación, presentaremos argumentos sólidos para defender mi

postura de acuerdo con la libertad y responsabilidad.

En primer lugar, si estamos de acuerdo que el Poder Judicial apruebe la demanda de

mismo, la legalización de la eutanasia en Perú beneficiaria a la sociedad, donde Ana

músculos. Por un lado, Estrada inicia su alegato en la audiencia judicial, desde el

momento que presentó la demanda de amparo con el patrocinio de la Defensoría del

concepción diferente de qué tipo de vida proporciona felicidad, la eutanasia en Perú

desarrollarse en el ámbito profesional.

En segundo lugar, el Poder Judicial debería aprobar la petición de la demanda de

una muerte digna. En ese sentido, la petición de la legalización de la eutanasia cuenta

contempla a poder realizar actos o medidas que posibiliten a prolongar

En conclusión, reafirmamos nuestra postura que, sí es justificado que en el caso de Ana

Estrada solicite al Poder Judicial la demanda de amparo para que se le aplique la

degenerativa, ya que la aplicación de esta medida evitará alargar el padecimiento que

padecen enfermedades terminales la opción de elegir libremente si continuar o no con

su sufrimiento, ya que la despenalización de la eutanasia beneficiaria desde el punto de

la enfermedad es terminal y/o degenerativa, o que su situación psiquiátrica es muy

lo amerita, y en caso no sea así, debe ser castigado conforme a ley.

eutanasia en el Perú. El Comercio. Recuperado de

También podría gustarte