Estudio de Trafico Puente Echarate
Estudio de Trafico Puente Echarate
Estudio de Trafico Puente Echarate
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVO
3. METODOLOGÍA
3.1. RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN
3.2. ESTACIONES DE CONTROL
3.3. TABULACIÓN DE LA INFORMACIÓN
3.4. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN Y OBTENCIÓN DE RESULTADOS
3.5. OBTENCIÓN DE LOS FACTORES DE CORRECCIÓN MENSUAL
4. RESULTADOS DE LOS CONTEOS VEHICULARES
4.1. ESTACIÓN E1
4.2. ESTACIÓN E2
5. RESULTADOS DEL ESTUDIO ORIGEN Y DESTINO
6. CONCLUIONES Y RECOMENDACIONES
INDICE DE ANEXOS
INDICE DE CUADROS
INDICE DE GRÁFICOS
INDICE DE MAPAS
INDICE DE FOTOS
1. INTRODUCCIÓN
El estudio ha sido desarrollado en el departamento de Cusco, específicamente en el
centro poblado de Ivochote, distrito de Echarati – La Convención, en Diciembre de 2013
Departamento/Región Cusco
Provincia La Convención
Distrito Echarati
Localidad Ivochote
Puente Ivochote
Localidad de Ivochote
Localidad de Ivochote
Lo descrito motiva la formulación del estudio necesario para la construcción del puente
vehicular Ivochote, el mismo requiere de información adicional como el que se muestra a
lo largo del presente informe.
2. OBJETIVO
El estudio de tráfico vehicular tiene por objeto cuantificar, clasificar y conocer el volumen
de los vehículos que se movilizan hacia la localidad de Ivochote y localidades cercanas;
así como conocer el origen - destino de los vehículos de carga pesada, el peso de carga
y los productos transportados; elementos para la determinación de las características de
diseño del pavimento en la carretera en estudio, así como para la evaluación económica
de la carretera.
3. METODOLOGÍA
El tráfico se define como el desplazamiento de bienes y/o personas en los medios de
transporte; mientras que el tránsito viene a ser el flujo de vehículos que circulan por la
carretera, pero que usualmente se denomina tráfico vehicular.
En el desarrollo del Estudio de Tráfico, se contemplan tres etapas claramente definidas:
Recopilación de la información;
Tabulación de la información; y
Análisis de la información y obtención de resultados.
(Vi Vs Vd )
IMDs
7
Donde:
Donde:
FC m = factor de corrección mensual clasificado por cada tipo de vehículo
IMD = Volumen Promedio Diario Anual clasificado de la U. Peaje
IMD mes del Estudio = Volumen Promedio Diario del mes en U. Peaje
El siguiente cuadro presenta el factor de corrección mensual (FC m) hallado asumiendo
el mismo Factor de Corrección para ambos sentidos.
FC Livianos 0.957748314112381
FC Pesados 0.955835778712356
4.1. Estación E1
La estación ubicada en las cercanías del Puente Ivochote se muestra en el siguiente
gráfico como E1. La ubicación del conteo de vehículos se realizo en las cercanías de la
entrada del puente peatonal.
Puente Ivochote
O-D
Localidad de Ivochote
Cuadro Nº 6: Clasificación del conteo vehicular según día y tipo de vehículo. Estación 1
DIA AUTOS CAMIONETAS C. RURALES MICRO BUS 2E BUS 3E CAMIÓN 2E CAMIÓN 3E TOTAL
Autos 48 14.44 %
Camionetas 130 38.95 %
Camioneta Rural 35 10.53 %
Micro 21 6.32 %
Bus 2E 18 5.41 %
Bus 3E 10 3.01 %
Camión 2E 46 13.83 %
Camión 3E 25 7.52 %
Camión 4E 0 0.00 %
Articulados 0 0.00 %
TOTAL 333 100.00
8% 14%
14%
3%
5%
6%
39%
11%
Foto Nº 2: Puente peatonal ubicado a 60 m aprox. río arriba del Puente Ivochote.
Con respecto al cuadro Nº 6. Son las camionetas el tipo de vehículo que más transita hacia
la zona de estudio, representando un 38.95% del total de vehículos registrados, los autos
(stationwagon y sedán) representa el 14.44% del total de vehículos registrados durante el
periodo de estudio.
Las camionetas rurales, micro, bus 2E, bus 3E, camión 2E y camión 3E, cada uno con
10.53%, 6.32%, 5.41%, 3.01%, 13.83%, y 7.52% respectivamente.
El día que se registró mayor número de vehículos fue el domingo 15 de diciembre con 431
vehículos. El jueves 19 de diciembre fue el de menor registro con 294 vehículos.
230 9.00
208
200 199 8.00
177
PORCENTAJE (%)
172 176 7.00
161
150 155 6.00
145 149147
136
5.00
119
100 105 4.00
84
3.00
50 2.00
31
26 1.00
8
0 0 0 0 3 0 0 0.00
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
La misma variación diaria puede observarse en el siguiente gráfico clasificado por tipo de
vehículo.
Gráfico Nº 5: Variación horaria del IMD según tipo de vehículo. Estación 1- E01
200
150
nº VEHICULOS
100 LIG.
CAM.
TOTAL
50 LIG.
CAM.
TOTAL
0
00- 01- 02- 03- 04- 05- 06- 07- 08- 09- 10- 11- 12- 13- 14- 15- 16- 17- 18- 19- 20- 21- 22- 23-
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
LIG. 0 0 0 3 23 67 109 147 116 104 89 102 101 96 108 111 135 143 144 80 26 8 0 0
CAM. 0 0 0 0 8 14 41 55 39 28 25 28 41 37 44 30 37 42 33 11 0 0 0 0
TOTAL 0 0 0 3 31 84 172 230 177 145 119 136 149 147 161 155 176 199 208 105 26 8 0 0
LIG. 0 0 0 3 23 67 109 147 116 104 89 102 101 96 108 111 135 143 144 80 26 8 0 0
CAM. 0 0 0 0 8 14 41 55 39 28 25 28 41 37 44 30 37 42 33 11 0 0 0 0
TOTAL 0 0 0 3 31 84 172 230 177 145 119 136 149 147 161 155 176 199 208 105 26 8 0 0
4.2. Estación E2
Está ubicada en la ruta de Kiteni – Ivochote, específicamente en el puente Pamocuato -
Machunchurina. Se muestra en el siguiente gráfico como E2. La ubicación final de esta
estación fue coordinada con las personas que tomaron la información de campo. Debido
a las lluvias en horas de la tarde se decidió refugiarse.
Carretera
Tramo
Cod Estación E-02 Ubicación Puente Pamocuato
Estación PUENTE PAMOCUATO-MACHUNCHURINA Sentido TOTAL
Factores Corrección Veh. Livianos 0.9577483141124 Dia 15-21 DICIEMBRE
Veh. Pesados 0.9558357787124
Cuadro Nº 8: Clasificación del conteo vehicular según día y tipo de vehículo. Estación E02
172
180
160
140
120
100
69 75
80 67 68 64
60
60
40
20
0
DOMINGO LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNES SABADO
Autos 26 19.87
Camionetas 30 23.11
Camioneta Rural 10 7.95
Micro 12 9.41
Bus 2E 10 7.41
Bus 3E 6 4.91
Camión 2E 26 19.52
Camión 3E 10 7.83
Camión 4E 0 0.00
Articulados 0 0.00
TOTAL 131 100
5%
23%
7%
9% 8%
Con respecto al cuadro Nº 9 y gráfico Nº 7. Son las camionetas el tipo de vehículo que
transita mayormente a través del puente en ambos sentidos. Los vehículos ligeros
(autos, camionetas y camionetas rurales) con 575 vehículos registrados durante los 7
días de estudio representan el 60.21% del total de vehículos registrados durante el
periodo de estudio.
Los vehículos pesados más comunes son los camiones que representa el 27.43%
seguido por los buses con 12.36%.
10.00 100
8.00 80
Porcentaje (%)
6.00 60
4.00 40
2.00 20
0.00 0
06-07
14-15
00-01
01-02
02-03
03-04
04-05
05-06
07-08
08-09
09-10
10-11
11-12
12-13
13-14
15-16
16-17
17-18
18-19
19-20
20-21
21-22
22-23
23-24
El gráfico Nº 9 muestra la variación horaria que se registró en la estación de conteo del
puente Pamocuato. Puede observarse que el pico más elevado se produce de 6 pm – 7
pm. Seguido por el pico registrado de 7 am – 8 am.
La misma variación diaria puede observarse en el siguiente gráfico clasificado según tipo
de vehículo.
Gráfico Nº 10: Variación horaria del IMD según tipo de vehículo. Estación E-02
60
50
40
LIG.
30 BUS
nº VEHICULOS
CAM.
20
10
0
00-01 01-02 02-03 03-04 04-05 05-06 06-07 07-08 08-09 09-10 10-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-20 20-21 21-22 22-23 23-24
LIG. 0 0 0 0 5 13 37 55 52 31 39 25 47 33 40 49 46 50 64 28 0 0 0 0
BUS 0 0 0 0 0 0 1 8 15 8 5 12 2 8 8 4 10 7 13 17 0 0 0 0
CAM. 0 0 0 0 0 1 24 32 29 5 15 15 14 11 15 16 16 18 28 18 5 0 0 0
Tn T0 1 r
n1
Auto 80 1 75 76 78 79 81 83 84 86 88 97
Camioneta 160 1 162 165 168 172 175 179 182 186 189 193
Camioneta Rural 45 1 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
MICRO 40 1 34 35 36 36 37 38 39 39 40 48
2E 30 1 28 29 29 30 31 31 32 33 33 36
>=3 E 20 1 16 16 17 17 17 18 18 19 19 24
3E 35 3.6 36 39 42 45 48 52 55 59 64 69
4E 0 3.6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2S1/2S2 0 3.6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2S3 0 3.6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3S1/3S2 0 3.6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2T2 0 3.6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2T3 0 3.6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3T2 0 3.6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
>=3T3 0 3.6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
IMDa 668
Debido a que el tiempo de servicio del puente se considera para más de 50años hemos proyectado el tráfico para un periodo de 20 años; evaluando para 20 años ya se
observa que el IMD llega 668 Veh. /día, en tal sentido las consideraciones geométricas deben ser proyectadas considerando un buen servicio en el futuro y utilizando
la DG-2001.
Los estudios origen - destino se realizan mediante encuestas directas a los usuarios del
proyecto. Lo dicho implica que los trabajos de campo se realicen deteniendo a cada
vehículo que circule por la vía, para ello es de suma importancia que el encuestado
brinde datos reales que se encuentren dentro de las fichas de encuesta.
Para la encuesta se realizó un formato donde se registra los datos de los entrevistados,
este formato se adjunta como anexo en el presente estudio.
Personal de levantamiento
Los registros de datos fueron procesados en hojas de Excel debido a que los registros
de volúmenes de tráfico son bajos y los registros no son muchos. Se utilizó el software
dado a sus facilidades y versatilidad en el manejo de datos, lo que minimiza los errores
en los procesos de cálculo y selección en la conformación de las matrices de salida.
Zonificación
Durante las entrevistas se tuvo un total de 4 orígenes y/o destinos, fue necesario analizar
los resultados de la zonificación de la zona de influencia de los caminos, ésta se
presenta en el cuadro adjunto así como el grafico respectivo.
Los vehículos que tienen como punto de partida, llegada o de paso por la localidad de
Ivochote generalmente se dirigen hacia la ciudad de Quillabamba, lo que representa un
48.33 %.
Se hicieron en total 237 encuestas a pasajeros en los días de trabajo, el cuadro siguiente
muestra las entrevistas totales por origen destino.
Los pasajeros que tienen como punto de partida, llegada o de paso por la localidad de
Ivochote generalmente viajan hacia la ciudad de Quillabamba, lo que representa un
47.68 %.
La matriz Origen – Destino del estudio indica la importancia del tramo es estudio, ya que
se puede apreciar en la matriz los viajes con origen y destino
ZONA2 6 6 10.00 %
ZONA3 8 8 13.33 %
ZONA4 4 5 4 11 24 40.00 %
ZONA5 17 17 28.33 %
TOTAL 4 5 4 36 11 60 100.00 %
El número de viajes desde la zona1 hacia la zona4 representa un 8.33%, mientras que
desde la zona4 hacia la zona1 representa el 6.67%
El número de viajes desde la zona2 hacia la zona4 representa un 10.00%, mientras que
desde la zona4 hacia la zona2 representa el 8.33%
El número de viajes desde la zona3 hacia la zona4 representa un 13.33%, mientras que
desde la zona4 hacia la zona3 representa el 6.67%
El número de viajes desde la zona5 hacia la zona4 representa un 28.33%, mientras que
desde la zona4 hacia la zona5 representa el 18.33%
Del examen de carga registrada en el censo realizado concluimos que existe una gran
diversidad de tipos de carga que se movilizan en el tramo y, no se aprecian un tipo de
carga que sea predominante, dentro de ellas podemos mencionar cargas en los
siguientes rubros: agroforestales, construcción, mercaderías, etc.
A continuación se muestra los tipos de vehículos que circulan por dicho tramo, los datos
fueron registrados en las cuestas que se muestran en el anexo del presente capitulo.
CAMION-2E
40%
CAMIONETA PICK
UP
47%
CAMION-3E
3%
CAMIONETA
PANEL
3%
El tipo de vehículo que predomina es el tipo “Camioneta Pick Up” que representa
el 47%, lo que muestra que es el tipo de vehículo mas usados por los usuarios
para el transporte de pasajeros y carga liviana.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones
Debido a que el tiempo de servicio del puente se considera para más de 50años
hemos proyectado el tráfico para un periodo de 20 años; evaluando para 20 años
se observa que el IMD llega 668 Veh. /día, en tal sentido las consideraciones
geométricas deben ser proyectadas considerando un buen servicio en el futuro y
utilizando la DG-2001.
6.2. Recomendaciones
ANEXO Nº 1:
FORMATOS DE CONTEO E-01
ANEXO Nº 2:
FORMATOS DE CONTEO E-02
ANEXO Nº 3:
ENCUESTAS ORIGEN DESTINO
ANEXO Nº 4:
CÁLCULO DE EJES EQUIVALENTES