Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

FALACIA

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

FALACIA

Una falacia es, como señala Irving Copi (1987), un argumento incorrecto, pero
psicológicamente persuasivo. La fuerza de una falacia, reside en su carácter convincente, el
cual se debe a que tiene la apariencia de estar correctamente construido, pero cuando lo
analizamos con detenimiento, notamos que el paso de las premisas a la conclusión no es el
adecuado, debido a que las premisas no son pertinentes para lo que se quiere defender.

Engaño o mentira que se esconde bajo algo, en especial cuando se pone de manifiesto su falta
de verdad.

1. Son razonamientos engañosos

2. Son razonamientos NO Validos

3. Son razonamientos INCORRECTOS

4. Son razonamientos que parecen ser verdaderos, pero no lo son.

5. Es un razonamiento FALAZ o ERRÓNEO

6. Que solo pretende quien lo emite, busca PERSUADIR O CONVENCER a la otra persona.

7. La Falacia vulnera (hiere-lastima-violenta) todo principio lógico.


FALACIAS NO FORMALES FALACIAS FORMALES
Es un razonamiento que usa una Son razonamientos no válidos pero que a
persona para convencer, NO aportando menudo se aceptan por su semejanza con
razones, utilizando elementos formas válidas de razonamiento o inferencia.
irracionales para persuadir o sonsacar Se da un error que pasa inadvertido.
(incitar) a la otra.
Las falacias No formales o informales Son aquellas que tienen errores en su
son aquellas que tienen errores en su forma, es decir, que violan alguna de las
contenido, es decir, en la información estructuras deductivamente válidas. En este
que se ofrece en las premisas para derivar sentido, cualquier argumento inválido sería
de ellas la conclusión. Al ser tan una falacia.
amplia la manera en que podemos errar,
resulta una tarea complicada elaborar
una lista completa y tipificada de ellas.
Así, por ejemplo, a partir de dos premisas
1. Falacia Ad Hominem como:
(Dirigida contra el Hombre)
2. Falacia ad baculum "Si llueve, cojo el paraguas" y "Se da el caso
(Se apela al bastón) que llueve", puedo concluir con validez
3. Falacia ad verecundiam formal que "Cojo el paraguas".
(Se apela a la autoridad)
4. Falacia ad populum (Dirigido Ahora bien, de las dos premisas: "Si llueve,
al pueblo provocando cojo el paraguas" y "Cojo el paraguas", no
emociones) puedo concluir con validez formal "Llueve":
5. Falacia ad ignorantiam si he cogido el paraguas era porque lo llevaba
(Por la ignorancia)
a arreglar. Éste es un ejemplo de la falacia
formal conocida como afirmación del
consecuente.

SILOGISMOS-
DEDUCCIÓN (LEYES DE
IMPLICACIÓN)

1. FALACIA AD HOMINEM (Dirigida contra el Hombre)


Ataca o desacredita a la otra persona.
Es un argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una
tesis, que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como
argumento quién es el emisor de esta. Para utilizar esta falacia se intenta
desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica o
creencia impopular de esa persona.
Ejemplos:
• Los maestros dicen que no aprendemos, pero no hagan caso, los maestros
siempre exageran y nunca tienen la razón porque no son dignos de crédito.
• Los ecologistas dicen que consumimos demasiada energía; pero no hagas caso
porque los ecologistas siempre exageran.
• ¡Claro, como a ti no te toca, te parece muy bien la reforma!
2. FALACIA AD BACULUM (Se apela al bastón)
Es un argumento que permite vencer, pero no convencer.
Razonamiento en el que para establecer una conclusión no se aportan razones, sino que
se recorre a la amenaza, a la fuerza, al temor o miedo. Es una falacia que implica
sostener la validez de un argumento basándose en la fuerza, en la amenaza o en el abuso
de la posición propia; en otras palabras: «La fuerza hace el derecho».
Ejemplos:
• No quiero que vengas a la escuela con gorra, porque sino te la quito, dice la
autoridad, porque el que manda soy yo.
• Si no traes tu libro a clase no entras, yo soy la maestra.
• “Van a ver que el grupo hace lo que yo quiero, porque soy muy … (malo)”
3. FALACIA AD VERECUNDIAM (Se apela al respeto de la autoridad)
La falacia ad verecundiam o falacia de autoridad.
Razonamiento o discurso en el que se defiende una conclusión u opinión no aportando
razonamientos sino se apela a alguna autoridad, a un grupo o a una costumbre. Es
importante observar que en algunos casos si se puede en legítima defensa de los
derechos humanos.
Ejemplos de falacia ad verecundiam se ven a diario en la vida cotidiana en los diálogos
entre amigos o discusiones académicas. En ocasiones son producto de estereotipos muy
internalizados en la sociedad.
Ejemplos:
• Para AMLO, es un mandato darle un pago a los NINIS para que se mantengan.
• Según el Director de VOCA 4, se cierran las canchas porque ahí se vende droga.
• Eso es verdad porque se dijo en la televisión.
4. FALACIA AD POPULUM (Dirigido al pueblo provocando emociones)
Es un sofisma o falacia populista, muy de moda en este tiempo, llamada llamado
también por: “Vox populi” (Opinión popular)
Razonamiento o discurso en el que se omiten las razones adecuadas y, se exponen
razones no vinculadas con la conclusión pero que se sabe si serán aceptadas por la
asistencia, despertando sentimientos y emociones. Es una argumentación demagógica o
seductora. (Los sofistas)
Es una falacia que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a
la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí
mismo.
Ejemplos:
• Tenemos que prohibir la entrada de extranjeros porque les roban el pan y el
trabajo a nuestros hijos.
• Compañeros no hay que entrar a clase, es muy aburrida y yo no entiendo nada.

• ¿Y si la gente se tira por un puente, tú también te tiras?


• ¿Si la mayoría dice que la gripe es una estrategia del gobierno para distraernos y
solo unos pocos afirman lo contrario, entonces la mayoría tiene razón?
5. FALACIA AD IGNORANTIAM (Por la ignorancia)
Es una falacia que consiste en afirmar que algo es verdad solo porque hasta el momento
no se ha podido probar que es falso (o viceversa).
Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad) de una afirmación por
el hecho de que no se puede demostrar lo contrario.
Quienes argumentan de esta manera no basan su explicación en conocimiento, sino en la
ignorancia, es decir, en la falta de conocimiento sobre algo. Se suele señalar con la
frase: “La ausencia de prueba no es prueba de ausencia”, quiere decir, que: “cometes
esta falacia cuando dices que algo es verdad o mentira, basándote en la ignorancia
existente sobre el tema”.
Ejemplos:
• Mi horóscopo dice que hoy no me vista de rojo, porque me va a ir mal.
• Me hicieron una limpia para que mis enemigos se alejen.
• Manuel me aseveró que, si bebo tal brebaje, bajaré de peso.
• No se ha probado aún, que los teléfonos celulares causen cáncer. Así que no
tienen de que preocuparse.

También podría gustarte