SECRETARIA DE LA CONTRALORIA GENERAL

DIRECCION GENERAL DE NORMATIVIDAD Y

APOYO TECNICO
DIRECCION DE NORMATIVIDAD
SUBDIRECCION DE RECURSOS DE
INCONFORMIDAD Y DAÑO PATRIMONIAL
PROMOVENTE: ADOLFO HERNANDEZ
CHETRIRQUIN
EPEDIENTE:SCG/DGNAT/DN-42/2023-06
ASUNTO: RECLAMACION DE INDEMNIZACION
POR DAÑO PATRIMONIAL.

ADOLFO HERNANDEZ CHETRIRQUIN, en mi carácter de propietario del VEHICULO DE LA

MARCA BMW, TIPO MINICOOPER, MODELO 2020, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN M40-BJG, COLOR
NEGRO, ante Ustedes con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito y estando en tiempo y forma vengo a desahogar la
prevención señalada por esta autoridad en acuerdo de fecha 19 de JUNIO de 2023, como sigue:

1.- LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR MANIFIESTO:

Por lo que respecta a esta actividad administrativa irregular, la SECRETARIA DE OBRAS Y

SERVICIOS DE LA Ciudad de México, RECLAMO EL PAGO DE LA TOTALIDAD POR LOS DAÑOS
OCASIONADOS AL VEHICULO DE LA MARCA BMW, TIPO MINICOOPER, MODELO 2020, CON
PLACAS DE CIRCULACIÓN M40-BJG, COLOR NEGRO,; relacionado al expediente administrativo
COY-4/DSS/T3/0-127/05/27/2023/17, referente al siniestro de fecha VEINTISIETE DE MAYO DE
DOS MIL VEINTITRE, causados por CAIDA EN BACHE.

Los daños determinados en el Dictamen en Valuación de Daños, por lo que se acude a presentar
esta reclamación de indemnización ante esta dependencia SECRETARIA DE LA CONTRALORIA
GENERAL DIRECCION GENERAL DE NORMATIVIDAD Y APOYO TECNICO DIRECCION DE
NORMATIVIDAD SUBDIRECCION DE RECURSOS DE INCONFORMIDAD Y DAÑO PATRIMONIAL, a
efecto de que la reclamación sea procedente y me indemnice en su totalidad, por los daños
causados al vehículo de mi propiedad por daños en CARROCERÍA Y/O ACCESORIOS, COMO POR
LOS DAÑOS MECÁNICOS, esto en razón de los dictámenes ofrecidos como pruebas en mi escrito
inicial.

LA VALUACION DE DAÑOS VEHICULO 1 $ 6, 000.00 (SEIS MIL PESOS 00/100).

POR LO QUE HACE A LA VALUACION DE DAÑOS MECANICOS: $21,400.00 (VEINTIUN MIL

CUATROSCIENTOS PESOS 00/100).
Por lo que en el dictamen en valuación de daños se determina que los daños causados fueron “EL
CONDUCTOR DEL VEHICULO DE LA MARCA BMW, TIPO MINICOOPER, CON PLACAS DE
CIRCULACIÓN M40-BJG, NO ESTUBO EN POSIBILIDAD DE EVITAR EL HECHO YA QUE LA
DEPENDENCIA CORRESPONDIENTE NO COLOCO AVISOS O DISPOSITIVOS QUE LE ADVIRTIERAN
DEL MAL ESTADO DE LA VIA.”

Por lo que se determina la responsabilidad por parte de la dependencia encargada de darle

mantenimiento a la vialidad por la cual circulaba en la Ciudad de México.

En lo referente al dictamen de valuación de daños mecánicos se determinaron los siguientes

daños:

6 CALCULO DEL VALOR

VEHICULO DESCRIPCION VALOR DEL

DAÑO
Al hacer la revisión del vehículo, no se observa fuga de fluidos a
presión (aceite, anticongelante), sin embargo, el vehículo
presenta daños mecánicos recientes a simple vista con
BMW características de fractura, deformación, desacoplamiento y
MINI desalineamiento en elementos mecánicos y de sujeción,
COOPER afectando soporte superior derecho del motor, sistema de
tracción (espiga), sistema de dirección, sistema de suspensión $21,400.00
2020
delantera del lado derecho, alineación y balanceo.
M40-BJG
NEGRO Por lo tanto y de acuerdo a la observación a simple vista, las
pruebas de funcionamiento y las consideraciones del dictamen de
tránsito, los daños mecánicos ascienden a la cantidad de:

En lo referente a la actividad administrativa irregular manifestamos lo siguiente:

Artículo 109 Constitucional, último párrafo “LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR LOS DAÑOS
QUE CON MOTIVO DE SUA ACTIVIDAD ADMINSITRATIVA IRREGULAR, CAUSE EN LOS BIENES O
DERECHOS DE LOS PARTICULARES SERA OBJETIVA Y DIRECTA. LOS PARTICULARES TENDRAN
DERECHOS A LA INDEMNIZACION CONFORME A LAS BASES, LIMITES Y PROCEDIMIENTOS QUE
ESTABLEZCAN LAS LEYES”.

Por lo que respecta a esta actividad administrativa irregular, la SECRETARIA DE OBRAS Y

SERVICIOS DE LA Ciudad de México, no da el mantenimiento adecuado a las vías de circulación
primarias, así como no coloca las señalizaciones correspondientes donde se exprese el mal estado
de la Vía por la que se circula, así mismo manifiesto que al acudir a la presentación de la
reclamación ante la dependencia, refiere que solo podrá ser admisible la reclamación en cuanto
hace a la Valuación de Daños, por lo que se acude a presentar esta reclamación de indemnización
ante esta dependencia SECRETARIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DIRECCION GENERAL DE
NORMATIVIDAD Y APOYO TECNICO DIRECCION DE NORMATIVIDAD SUBDIRECCION DE RECURSOS
DE INCONFORMIDAD Y DAÑO PATRIMONIAL, a efecto de que la reclamación sea procedente y me
indemnice en su totalidad, por los daños causados al vehículo de mi propiedad por daños en
CARROCERÍA Y/O ACCESORIOS, COMO POR LOS DAÑOS MECÁNICOS, esto en razón de los
dictámenes ofrecidos como pruebas en mi escrito inicial.

DICTAMEN DE TRANSITO TERRESTRE Y VALUACION DE DAÑOS

Emitido por el Perito ING. FERNANDO MARTIN SAULES PEREZ, adscrito a la DIRECCION EJECUTIVA
DE JUSTICIA CIVICA, y quien interviene en los hechos el día 27 de MAYO de 2023, quien, en su
dictamen, en sus apartados manifiesta:

…”6.-REVISION TECNICA DEVEHICULOS Y VALUACION DE DAÑOS: 1.- Se tuvo a la vista, a las

afueras del Juzgado Cívico “COY4” el VEHICULO DE LA MARCA BMW, TIPO MINICOOPER,
MODELO 2020, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN M40-BJG, COLOR NEGRO, observando su
carrocería en BUEN estado de conservación en hojalatería y pintura hasta antes del hecho que
nos ocupa, presenta daños recientes por contacto contra cuerpo duro, caída en bache, sobre su
conjunto de rin neumático delantero derecho, con características de ruptura e cuerda exteriores,
afectando neumático delantero derecho y rin del mismo lado, neumático de características
PIRELLI CINTURATO ALL SEASON 205/45 717 88vRUN FLAT.

VALUACION DE DAÑOS VEHICULO 1: $6, 000.00 (SEIS MIL PESOS 00/100 M.N)”

… 9.- CONCLUSION
“EL CONDUCTOR DEL VEHICULO DE LA MARCA BMW, TIPO MINICOOPER, CON PLACAS DE
CIRCULACIÓN M40-BJG, NO ESTUBO EN POSIBILIDAD DE EVITAR EL HECHO YA QUE LA
DEPENDENCIA CORRESPONDIENTE NO COLOCO AVISOS O DISPOSITIVOS QUE LE ADVIRTIERAN
DEL MAL ESTADO DE LA VIA.”

DICTAMEN VALUACION DE DAÑOS MECANICOS

Emitido por el Perito ING.EUSTACIO SANCHEZ RODRIGUEZ, adscrito a la DIRECCION EJECUTIVA DE

JUSTICIA CIVICA, y quien interviene en los hechos el día 27 de MAYO de 2023, quien, en su
dictamen, en sus apartados manifiesta:

… 7.- CONCLUSION

“LOS DAÑOS MECANICOS MENCIONADOS EN EL VEHICULO, SON OCASIONADOS POR

REPERCUSION A CONSECUENCIA DEL HECHO DE TRANSITO QUE SE INVESTIGA.
EL SUSCRITO DETERMINA QUE EL VALOR TOTAL DE LOS DAÑOS MECANICOS DEL VEHICULO,
MARCA BMW, TIPO MINI COOPER, QUE SE DETALLAN ASCIENDEN A LA CANTIDAD DE $21,
400.00 (VEINTIUN MIL CUATROSCIENTOS PESOS 00/100 M.N)”.

AGRAVIOS

Por lo que respecta a esta actividad administrativa irregular, la SECRETARIA DE OBRAS Y

SERVICIOS DE LA Ciudad de México, no da el mantenimiento adecuado a las vías de circulación
primarias, así como no coloca las señalizaciones correspondientes donde se exprese el mal estado
de la Vía por la que se circula, así mismo manifiesto que al acudir a la presentación de la
reclamación ante la dependencia, refiere que solo podrá ser admisible la reclamación en cuanto
hace a la Valuación de Daños, por lo que se acude a presentar esta reclamación de indemnización
ante esta dependencia SECRETARIA DE LA CONTRALORIA GENERAL DIRECCION GENERAL DE
NORMATIVIDAD Y APOYO TECNICO DIRECCION DE NORMATIVIDAD SUBDIRECCION DE RECURSOS
DE INCONFORMIDAD Y DAÑO PATRIMONIAL, a efecto de que la reclamación sea procedente y me
indemnice en su totalidad, por los daños causados al vehículo de mi propiedad por daños en
CARROCERÍA Y/O ACCESORIOS, COMO POR LOS DAÑOS MECÁNICOS, esto en razón de los
dictámenes ofrecidos como pruebas dentro de este escrito.

Por lo que fundo mi reclamación en el siguiente precepto de la LEY DE RESPONSABILIDAD

PATRIMONIAL DEL DISTRITO FEDERAL (ahora CIUDAD DE MEXICO).

Artículo 19.- Los entes públicos podrán contratar un seguro por responsabilidad
patrimonial a efecto de hacer frente a las reclamaciones por responsabilidad patrimonial,
la cual preferentemente se hará a través de la Secretaría a efecto de eficiente su
contratación. Las indemnizaciones deberán cubrirse en su totalidad de conformidad con los
términos y condiciones dispuestos por esta ley y a las que ella remita. En los casos de
haberse celebrado contrato de seguro por responsabilidad patrimonial del ente Público,
ante la eventual producción de daños y perjuicios que sean consecuencia de la actividad
administrativa irregular de los Entes Públicos, la suma asegurada se destinará a cubrir el
monto equivalente a la reparación integral o de equidad debida, según sea el caso. De ser
ésta insuficiente, el Ente Público continuará obligado a resarcir la diferencia respectiva. El
pago de cantidades líquidas por concepto de deducible corresponde al Ente Público y no
podrá disminuirse de la indemnización.

Por lo tanto, la dependencia quien debe indemnizar el daño causado es la Secretaria de Obras y
Servicios de la Ciudad de México, con domicilio para ser emplazado a juicio en:

a) Plaza de la Constitución 1, Centro Histórico de la Ciudad de México, Alcaldía Cuauhtémoc,

06000 Ciudad de México, CDMX
 HECHOS

a. Con fecha 27 de mayo de 2023, me presente ante el H. Juzgado Cívico con sede en la
Coordinación Territorial 4 de Coyoacán, a levantar constancia de Hechos por daños ocasionados
a mi vehículo de la MARCA BMW, TIPO MINICOOPER, MODELO 2020, CON PLACAS DE
CIRCULACIÓN M40-BJG, COLOR NEGRO, por daño sufrido por caída en bache, inicio acta de
hechos número COY-4/DSS/T3/0-127/05/27/2023/17.

b. Con las manifestaciones vertidas el C. Juez Cívico y conforme a lo establecido en la Ley de

Cultura Cívica, hace llamado a los Peritos en Hechos de Tránsito Terrestre y Valuación de
Daños, quien en fecha 27 de mayo de 2023, emite DICTAMEN, bajo las siguientes
consideraciones: …” LOCALIZACION DE HUELLAS Y/O INDICIOS. Al inspeccionar el lugar de
los hechos, se localizaron indicios relacionados con el hecho que se investiga, sobre el
arroyo de circulación norte de la AV. SANTA URSULA, sobre el espacio que ocuparía el
tercer carril de circulación también se observan un sin número de reparaciones recientes
sobre la carpeta de rodamiento (RECIEN BACHEADA), el bache que se localizo tiene una
dimensión aproximada d cincuenta centímetros cuadrados y una profundidad de quince
centímetros aproximadamente.”

Por consiguiente, la actividad administrativa irregular se traduce en la mala infraestructura que

que hay sobre la vía, así como la falta de señalización lo que está afectando el libre tránsito en la
vía pública, ya que no se cumple con los estándares promedio de funcionamiento del servicio
público, de modo que se actualiza el nexo causal entro los daños sufridos por el vehículo que
conducía y la actividad administrativa irregular imputable a la Secretaria de Obras y Servicios de la
Ciudad de México, toda vez que la vialidad en la que se localizaba el árbol que causo los daños al
vehículo que se conducía, está clasificada como una vialidad primaria conforme al Dictamen de
Tránsito, el cual se encuentra exhibido como prueba por le promovente. En consecuencia, se
deduce el surgimiento de la obligación para dicho órgano dar mantenimiento a las vialidades, tal
como lo define el articulo 195 y 196 de LEY DE MOVILIDAD DE LA CIUDAD DE LA MÉXICO, que a su
letra dicen:

..“Artículo 195.- La Administración Pública en el ámbito de su competencia deberá

establecer y mantener la infraestructura para la movilidad y sus servicios. Se garantizará la
estancia y tránsito en la vía pública en condiciones de seguridad y accesibilidad de las
vialidades y de los servicios de transporte. Las autoridades deberán atender en el ámbito
de su competencia las denuncias por deficiencias en la infraestructura para amovilidad o
por irregularidades en su uso.

Artículo 196.- La Administración Pública indemnizará a quien sufra daños y perjuicios a

consecuencia de la falta y/o mantenimiento de la señalización, así como del mal estado
y/o falta de mantenimiento de la vialidad, incluyendo a peatones ciclistas. Para efectos del
párrafo que antecede, el mantenimiento de las vías primarias serán responsabilidad de la
Secretaría de Obras y las vías secundarias de las Alcaldías. El procedimiento y demás
preceptos para la solicitud e indemnización a que se refiere este artículo se estará a lo
dispuesto en la normativa aplicable a la materia”.
Con todo lo señalado con antelación y por ser conforme a derecho, claramente se resalta a esta
Autoridad, la procedencia de la Inconformidad ahora fundada y a su Digna revisión, estudiando de
fondo y resolviendo todos y cada una de los hechos, para evitar Constitucionalmente que se deje,
como hasta ahora así jurídicamente ha sucedido, en absoluto en estado de indefensión y en mi
perjuicio, por la razón lógica jurídica que omite tener por exhibidos los documentos en
actuaciones emitiendo un análisis de las imágenes observadas dentro del expediente
COY-4/DSS/T3/0-127/05/27/2023/17. en materia del presente juicio, sin un previo estudio de los
dictámenes realizado en materia de HECHOS DE TRANSITO TERRESTRE Y VALUACION DE DAÑOS y
VALUACION DE DAÑOS MECANICOS realizados por los Ingenieros EUSTACIO SANCHEZ RODRIGUEZ
Y FERNANDO MARTIN SAULES PÉREZ, peritos adscritos a la DIRECCION EJECUTIVA DE JUSITICIA
CIVICA DE LA CIUDAD DE MEXICO, en el cual se especifica la forma y modo de cómo se llega a la
conclusión de los dictámenes, que se determinan por las cantidades de $6,000.00 y $21,400.00
(SEIS MIL PESOS 00/100 M.N) Y (VEINTIUN MIL CUATROSCIENTOS PESOS 00/100).

3.- en cuanto a las pruebas ofrezco las siguientes, tales como se ofrecieron en mi escrito inical de
reclamacion:

a. LA DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en el Dictamen de Hechos de Tránsito Terrestre y

Valuación de Daño del expediente COY-4/DSS/T3/0-127/05/27/2023/17, con lo cual
acredito la existencia de los elementos que originan la presente inconformidad y se
relaciona con todos y cada uno de los hechos.

b. LA DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en el Dictamen de Valuación de Daños Mecánicos

expediente COY-4/DSS/T3/0-127/05/27/2023/17, con lo cual acredito la existencia de los
elementos que originan la presente inconformidad y se relaciona con todos y cada uno de
los hechos.

c. LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en FACTURA DIGITAL CON Verificación de

comprobantes fiscales digitales por internet, con lo cual acredito la existencia de los
elementos que originan la presente inconformidad y se relaciona con todos y cada uno de
los hechos.

d. LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en la copia simple de la tarjeta de circulación, con

lo cual acredito la existencia de los elementos que originan la presente inconformidad y se
relaciona con todos y cada uno de los hechos.

e. LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en la copia simple CREDENCIAL PARA VOTAR, lo

cual acredito la existencia de los elementos que originan la presente inconformidad y se
relaciona con todos y cada uno de los hechos.

f. LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en la copia simple de la licencia de conducir

emitida por SECRETARIA DE TRANSPORTE Y VIALIDAD, Con lo cual acredito la existencia de
los elementos que originan la presente inconformidad y se relaciona con todos y cada uno
de los hechos.
 g. LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en la copia simple comprobante de domicilio,
emitido por TELMEX, TELEFONOS DE MEXICO, S.A.B. DE C.V, con lo cual acredito la
propiedad de este y se relaciona con todos y cada uno de los hechos.

h. LA DOCUMENTAL PUBLICA DE ACTUACIONES, consistente en todo lo actuado en la

presente inconformidad esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos
descritos en este alegato y con lo que pretendo acreditar los daños ocasionados a mi
vehículo.

i. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, consistente en todas y cada una de las actuaciones

que se lleve en la presente inconformidad a efecto de acreditar los daños causados a mi
vehículo.

Les reclamo judicialmente el cumplimiento y el pago de las siguientes:

DERECHOS

En cuanto al fondo son aplicables los artículos 11 del Reglamento de la Ley de

Responsabilidad Patrimonial del Distrito Federal (ahora CIUDAD DE MEXICO), 19 y 22 de la Ley de
Responsabilidad Patrimonial del Distrito Federal (ahora CIUDAD DE MEXICO), los artículos 40, 41 y
42 de la Ley del Procedimiento Administrativo de la Ciudad de México, artículos 1913, 2062 y
demás relativos del código Civil para el Distrito Federal (ahora Ciudad de México), así como los
artículos 195 y 196 LEY DE MOVILIDAD DE LA CIUDAD DE LA MÉXICO.

PETICIONES

PRIMERO. – Tenerme por presentado como propietario del vehículo de la VEHICULO DE LA

MARCA BMW, TIPO MINICOOPER, MODELO 2020, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN M40-BJG, COLOR
NEGRO, demandando en la vía y forma el cumplimiento y pago de las prestaciones reclamadas.

SEGUNDO. – Dictar conforme a la ciencia del Derecho, auto admisorio de demanda y

correrle traslado a cada enjuiciado para que en términos procesal de estilo contesten lo que a su
derecho convengan.

TERCERO. - En su oportunidad y previo los tramites procesales del juicio, dictar

SENTENCIA DEFINITIVA, condenando a los contrarios al pago de lo reclamado fundamentando
conforme a la Ciencia Judicial.

Por lo antes expuesto,

A USTED, atentamente pido se sirva.

 PROTESTO LO NECESARIO

ADOLFO HERNANDEZ CHETRIRQUIN

CIUDAD DE MEXICO A LA FECHA DE PRESENTACION.