Tema 001 Poblamiento de America

5
C
onocer de dónde procedieron las primeras tribus que ocuparon el continente
americano; qué camino siguieron y qué nuevas aportaciones recibió en épocas
posteriores la población de América, son tan sólo algunas de las interrogantes
que fueron desarrolladas por las teorías sobre el poblamiento de América, Faltan en este
continente, los antropoides (monos parecidos al hombre) fósiles que, mediante una
explicación evolucionista (teoría biológica que admite la transformación progresiva de las
especies). En consecuencia, no queda otra explicación que suponer que en una época más
o menos remota, el hombre, partiendo de algunas de las regiones del Viejo Mundo y siguiendo un determinado camino, llegó a
América, ocupándola y elaborando su propia cultura.
1. TEORÍAS ANTROPOLÓGICAS:
A partir del siglo XIX, algunos antropólogos comenzaron a postular sus propias teorías acerca del origen del hombre
americano basados en investigaciones de tipo científico. A partir de estos estudios se fueron perfilando dos vertientes
bien definidas: la que apoyaba un origen “EN SITU” es decir, autóctono, y la segunda, actualmente aceptada, que
planteaba el origen del indio americano en el viejo mundo.
1.1. TEORÍAS AUTOCTONISTAS:

A. TEORIA AUTOCTONISTA DE FLORENTINO AMEGHINO:
DEFENSOR: FLORENTINO AMEGHINO, antropólogo y paleontólogo Ítalo –
argentino (1854 - 1911).
LIBRO: “Los orígenes del hombre del Río de la Plata” (1884)
A fines del siglo XIX, Ameghino aseguró que toda la humanidad era autóctona
de las pampas argentinas. Según este científico el hombre había nacido y
evolucionado en América y luego había migrado a los otros continentes.
Manifiesta que “AMÉRICA ES LA CUNA DE LA HUMANIDAD”
Sustentó su tesis en el hallazgo de restos fósiles de homínidos y mamíferos, que
según su datación pertenecían a la Era Terciaria. El homínido en mención fue
llamado “HOMO PAMPEANUS” (Hombre de la Pampa).
SIN EMBARGO: La ciencia moderna comprobó que las afirmaciones de
Ameghino fueron falsas. Los restos fósiles de Ameghino no pertenecían al
PAMPAS DE terciario sino a la era Cuaternaria, por lo tanto, se determinó que esta teoría
ARGENTINA carecía de bases científicas sólidas. El PRECURSOR de esta teoría seria León
Pinelo que en su obra “Paraíso en el nuevo mundo”, sostiene que la selva
amazónica sería el paraíso terrenal.
B. TEORIA AUTOCTONISTA DE EMILIO CHOY:

Sostiene que los neandertales habrían llegado a América, a partir de este Homínido comenzó la evolución del
hombre en América. Fundamentos. Hay una semejanza entre los amerindios y neandertales, sobre todo en la forma
del cráneo.
1.2. TEORÍAS INMIGRACIONISTAS:
A. TEORÍA ASIÁTICA 0 DEL ORIGEN ÚNICO:

✓ DEFENSOR: ALEX HRDLICKA, antropólogo norteamericano (1869 - 1945) sostuvo a la tesis MONORACIAL o UNIRACIAL.
✓ TESIS: Plantea que, por el Estrecho de Bering (90 km), el cual en las etapas glaciales se convirtió en un amplio istmo,
circularon en lento movimiento y desde los primeros tiempos en la última glaciación (GLACIACIÓN DE WISCONSIN),
6
diversos grupos de cazadores desprendidos de los pueblos mongoloides y paleosiberíanos del noreste de Asia,
poseedores de elementos culturales propios del Paleolítico Superior. Las pruebas geológicas, culturales,
antropológicas, lingüísticas, etc. Hacen la tesis más importante.
✓ Fue planteada inicialmente en el siglo XVII por el cronista y sacerdote jesuita JOSÉ DE ACOSTA (1539-1600), español
en su obra “HISTORIA NATURAL Y MORAL DE LAS INDIAS”.
✓ Otras vías alternas habían sido las ISLAS ALEUTIANAS (Cadena de islas rocosas entre Manchuria y Alaska) y la
corriente marina del KURO SHIWO que une Corea y el Japón con la Costa Occidental del Canadá.
B. LA TEORÍA OCEÁNICA O DE LOS VARIOS ORÍGENES:
➢ DEFENSOR: PAUL RIVET (1895 - 1958) antropólogo francés.

➢ TESIS: Sostuvo la teoría Poliracial, en la cual afirma que los primeros americanos procedían en su mayoría de Asía,
pero, además, habían llegado en una cantidad considerable de algunos lugares de Oceanía: Polinesia y Melanesia.
a) MELANESIA
• Grupos de negros melanesios
(Samoa, Nueva Guinea) llegaron a
América a través de la corriente MELANESIA
Nor – Ecuatorial de Pacífico POLINESIA
llegando a Centro América, hace
aproximadamente 6 000 años
A.N.E.
b) POLINESIA
• Grupos de navegantes polinésicos
(Tahití) llegaron a América a través
de la Corriente Sur Ecuatorial del
Pacífico, llegando primero a la Isla de Pascua (frente a Chile) aproximadamente 2 000 A.N.E.
En la actualidad, la teoría de Rivet no ha sido rechazada del todo. Sin embargo, aún se necesita una mayor cantidad de pruebas
para confirmarla (la principal crítica a la teoría de Rivet es la ausencia de restos arqueológicos).
7
C. LA TEORÍA INMIGRACIONISTA AUSTRALIANA:
❖ DEFENSOR: MÉNDEZ CORREA, científico portugués.
❖ TESIS: Sostuvo que existió una corriente de migración hacia América del Sur procedente de Australia y Tasmania; luego
de concluir que la distancia entre estos lugares y la extremidad meridional a América del Sur es reducida y haber notado
la existencia entre los dos continentes de
una serie de paradas.
La ruta utilizada habría sido a través:
Australia, Tasmania, Auckland,
Macquare, Campbell, Antártida,
Tierra del fuego hasta la Patagonia
Argentina.
Méndez Correa se apoya en la creencia
al que luego de una etapa, glacial se
produjo una regresión glacial
(OPTIMUM CLIMATIUM) permitiendo
una franja libre de hielo favoreciendo así
asentamientos humanos.
Sin embargo, no hay presencia de restos
arqueológicos que refuercen esta teoría. Sumado a ello los nativos australianos, los nativos australianos no fueron
aficionados a la navegación.
HIPÓTESIS DEL ORIGEN EUROPEO DEL HOMBRE AMERICANO – TEORÍA

SOLUTRENSE
Los especialistas Bruce Bradley y Dennis Stanford, del Departamento de
Antropología del Instituto Smithsoniano de EE.UU., plantearon en 1999 esta
sorprendente hipótesis. Sin negar la inmigración paleomongoloide por la ruta del
Estrecho de Bering, sostienen que hace 18000 años grupos de cazadores europeos
habrían llegado en embarcaciones rudimentarias cruzando el Océano Atlántico por
el lado oriental de América del Norte.
Se basan en las puntas de lanza halladas en las costas atlánticas norteamericanas

(como las de Meadowcroft y Cactus Hill, de EE.UU.) que no tienen la forma de las
clásicas armas acanaladas de los Clovis. Más se asemejan a las puntas solutrenses
halladas en España y Francia, del periodo Paleolítico Superior.
Este planteamiento tiene detractores, como el arqueólogo peruano Joaquín Narváez

Luna, quien en el blog Amautacuna de Historia señaló que los artefactos solutrenses
son semejantes a muchos otros en el mundo (no solo a los de Norteamérica). Y que
es "demasiado alucinado" pensar en que los cazadores solutrenses hayan
sobreviviendo por meses en islas de hielo (por Groenlandia) y navegando en medio
de remolinos oceánicos del Atlántico Norte.

Tema 001 Poblamiento de America

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 001 Poblamiento de America

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 001 Poblamiento de America

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

5

1.1. TEORÍAS AUTOCTONISTAS:

B. TEORIA AUTOCTONISTA DE EMILIO CHOY:

1.2. TEORÍAS INMIGRACIONISTAS:

A. TEORÍA ASIÁTICA 0 DEL ORIGEN ÚNICO:

B. LA TEORÍA OCEÁNICA O DE LOS VARIOS ORÍGENES:

➢ DEFENSOR: PAUL RIVET (1895 - 1958) antropólogo francés.

HIPÓTESIS DEL ORIGEN EUROPEO DEL HOMBRE AMERICANO – TEORÍA

Se basan en las puntas de lanza halladas en las costas atlánticas norteamericanas

Este planteamiento tiene detractores, como el arqueólogo peruano Joaquín Narváez

También podría gustarte