Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

El Proceso Abreviado

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 26

El proceso

abreviado
Dra. Elsa Mavila Ramírez Pinedo
Las causas analizadas en un proceso abreviado, según el
esquema de nuestro legislador, no son causas tan
complejas como las conocidas en el proceso extenso de
conocimiento, pero tampoco se trata de causas muy
simples o urgentísimas como las ventiladas en el proceso
sumarísimo

Las materias examinadas en el proceso abreviado


requieren de algunas pruebas que necesitan algo más de
tiempo para su consecución, por lo que la elaboración de
la demanda y su contestación también necesitan de algo
más de detenimiento, motivo por el cual los plazos
requieren ser más extendidos que los fijados para la vía
sumarísima. (Tantaleán Odar, 2016, p. 81)
Dicho de otro modo, los asuntos contenciosos
contemplados en el 486 del CPC son de una
complejidad intermedia, no lo suficientemente
complejos ni dificultosos para tramitarse en la
vía de conocimiento pero tampoco de extrema
sencillez ni urgencia para ser ventilados en la
vía sumarísima.
Reglas para fijar la vía procedimental

Artículo 486.- Procedencia


Se tramitan en proceso abreviado los siguientes asuntos contenciosos:
1.- Retracto;
2.- título supletorio, prescripción adquisitiva y rectificación
de áreas o linderos;
3.- responsabilidad civil de los Jueces;
4.- expropiación;
5.- tercería;
6.- impugnación de acto o resolución administrativa;
7.- la pretensión cuyo petitorio tenga una estimación
patrimonial mayor de cien y hasta mil Unidades de
Referencia Procesal;
8.- los que no tienen una vía procedimental propia, son
inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto o, por
la naturaleza de la pretensión, el Juez considere atendible
su empleo; y,
9.- los demás que la ley señale.
1. Retracto

En virtud del artículo 1592 del Código Civil

Artículo 1592.- Definición


El derecho de retracto es el que la ley otorga a
determinadas personas para subrogarse en el lugar del
comprador y en todas las estipulaciones del contrato de
compraventa.
El retrayente debe reembolsar al adquiriente el precio, los
tributos y gastos pagados por éste y, en su caso, los
intereses pactados.
Es improcedente el retracto en las ventas hechas por
remate público.
https://www.youtube.com/watch?v=sK3Iin-owNs
2. Título supletorio, prescripción adquisitiva y rectificación de áreas o linderos

El título supletorio es la denominación que se le ha dado


al proceso a través del cual el propietario de un bien que
carece de documentos que acrediten su derecho, pide a
su inmediato transferente o a los anteriores a este, o sus
sucesores, la obtención del otorgamiento del título de
propiedad correspondiente (art. 504, inc. 1 del CPC)

En virtud del artículo 950 del CC:

Artículo 950.- Prescripción adquisitiva


La propiedad inmueble se adquiere por prescripción
mediante la posesión continua, pacífica y pública como
propietario durante diez años.
Se adquiere a los cinco años cuando median justo título y
buena fe.
En lo referente a la última pretensión como es la
de rectificación de áreas y linderos, se ha dicho que los
dos elementos descriptivos fundamentales de un predio
son los linderos y la cabida; la descripción del inmueble
comprende normalmente la designación literaria de los
linderos y la determinación de una extensión superficial;
en este sentido se espera que el área y los límites
formales coincidan con los materiales.

Sin embargo, no siempre la realidad se ve reflejada de modo correcto en


los documentos, es por ello que se consagra dentro de la vía abreviada el
proceso a través del cual se persigue la rectificación de áreas y linderos, a
fin de que se logren homogeneizar los datos verdaderos con los obrantes
en las documentales que acreditan el derecho real

Con lo dicho, con algo más de propiedad la pretensión podría ser más bien la de determinación o
rectificación de áreas y linderos
3. Responsabilidad civil de los Jueces

El 509 del CPC señala:

Artículo 509.- Procedencia


El Juez es civilmente responsable cuando en ejercicio de
su función jurisdiccional causa daño a las partes o a
terceros, al actuar con dolo o culpa inexcusable, sin
perjuicio de la sanción administrativa o penal que
merezca.
La conducta es dolosa si el Juez incurre en falsedad o
fraude, o si deniega justicia al rehusar u omitir un acto o
realizar otro por influencia.
Incurre en culpa inexcusable cuando comete un grave
error de derecho, hace interpretación insustentable de la
ley o causa indefensión al no analizar los hechos
probados por el afectado.
Este proceso sólo se impulsará a pedido de parte.
4. Expropiación

Según el artículo 70 de la Constitución Política

Artículo 70.- Inviolabilidad del derecho de propiedad


El derecho de propiedad es inviolable. El Estado lo
garantiza. Se ejerce en armonía con el bien común y
dentro de los límites de ley. A nadie puede privarse de su
propiedad sino, exclusivamente, por causa de seguridad
nacional o necesidad pública, declarada por ley, y previo
pago en efectivo de indemnización justipreciada que
incluya compensación por el eventual perjuicio. Hay
acción ante el Poder Judicial para contestar el valor de la
propiedad que el Estado haya señalado en el
procedimiento expropiatorio.
5. Tercería

La tercería puede ser, según la división plasmada en el


artículo 534 del Código adjetivo, de propiedad o
de derecho preferente, por lo que solo puede fundarse,
respectivamente, en la propiedad de los bienes afectados
judicialmente por medida cautelar o para la ejecución; o
en el derecho preferente a ser pagado con el precio de
tales bienes, entendiéndose en ambos casos con el
demandante y el demandado

Excepcionalmente puede fundarse en la propiedad de


bienes afectados con garantías reales, cuando el derecho
del tercerista se encuentra inscrito con anterioridad a
dicha afectación (art. 533).
5.1. Tercería de propiedad

La tercería de dominio o de propiedad propiamente no es


un proceso definitorio del dominio con el efecto
secundario del alzamiento del embargo del bien objeto de
la tercería, sino más bien se la entiende como un incidente
de la ejecución, encaminado directamente a decidir si
procede la desafección o el mantenimiento del embargo;
ergo, se fundamenta en el dominio o titularidad de los
bienes embargados y persigue solo el levantamiento de la
traba sobre ellos, debiendo el tercerista acreditar su
derecho de propiedad.
Es decir, el tercerista es aquel que solicita el
levantamiento del embargo sobre su bien que se ha visto
afectado en cumplimiento de una obligación ajena.

Al corresponderle la obligación a persona distinta del


tercerista, este no debe ver su derecho de propiedad
afectado con la medida del embargo.
5.2. Tercería de derecho preferente

Por su parte, la tercería de prelación o de mejor derecho y


de preferencia para el pago es la oposición formulada por
un tercero que adviene al proceso de ejecución, que,
aduciendo, la calidad de acreedor del ejecutado, reclama
mejor derecho para pagarse con el producto de la
subasta, pidiendo que se le pague preferentemente con el
producto de la realización de los bienes embargados a
instancia del ejecutante

En otras palabras, el tercerista, en un proceso de


ejecución en donde es acreedor, solicita que su crédito se
vea satisfecho antes que el de otros acreedores del
mismo deudor por tener un mejor derecho.
6. Impugnación de acto o resolución administrativa

el artículo 148 de la CP:

Artículo 148.- Acción contencioso-administrativa


Las resoluciones administrativas que causan estado son
susceptibles de impugnación mediante la acción
contencioso-administrativa.

Al respecto precisaremos que las resoluciones administrativas que causan


estado son aquellas que dan por agotada o culminada la vía administrativa,
siendo susceptibles de cuestionamiento en sede judicial, aunque no está de
más señalar que en el artículo 19 de la Ley 27584 se precisan algunos pocos
supuestos en los que no es exigible el agotamiento de la vía administrativa.
7. La pretensión cuyo petitorio tenga una estimación patrimonial mayor de cien y
hasta mil Unidades de Referencia Procesal

El monto referencial de las URP se determina por el


petitorio de la demanda, o más exactamente por el rubro
puntual donde legalmente se exige señalar el monto del
petitorio, sin interesar- si más adelante a dicho monto se
agregan los intereses, las costas, los costos, o algún
concepto por liquidar (cfr. art. 428 del CPC)

Como se puede advertir de la lectura del artículo, la competencia por cuantía tiene
un referente: la Unidad de Referencia Procesal (URP), la misma que está en directa
relación con la Unidad de Referencia Tributaria que varía cada año. Para el cálculo
de la cuantía se debe tener en cuenta lo regulado en el artículo 11 del CPC; así
como tratándose de pretensiones relativas a derechos reales sobre inmueble, la
cuantía se determina sobre la base del valor de este, vigente a la fecha de la
interposición de la demanda (ver el artículo 12 del CPC)
8. Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay
duda sobre su monto o, por la naturaleza de la pretensión, el Juez considere
atendible su empleo

Entre los casos que no tienen vía procedimental propia,


ubicamos a la extinción de hipoteca y del usufructo, a la
reivindicación, a la excesiva onerosidad de la prestación

Estas pretensiones podrían tramitarse como


procedimiento abreviado o de conocimiento, según la
cuantía en discusión

La sustitución del régimen de sociedad de gananciales,


En el caso del inciso 8. del Artículo 486, partición judicial de bienes heredados, remoción judicial
la resolución que declara aplicable el de albacea a pedido de parte, cambio de identidad por
proceso abreviado, será expedida sin
citación al demandado y es inimpugnable modificación de sexo, cambio de nombre, abuso de bien
sujeto a prenda, entre otros
9. Los demás que la ley señale

La ley es también otro referente para establecer la vía


procedimental aplicable. Véase el caso de la impugnación
de un acuerdo societario que se tramita por el proceso
abreviado, como lo dispone el artículo 143 de la Ley
General de Sociedades.

El Código Civil fija la vía procedimental abreviada en los siguientes casos: la


impugnación judicial de acuerdos de la asociación (artículo 92 del CC),
disolución de la asociación cuyas actividades o fines sean o resulten
contrarios al orden público o a las buenas costumbres (artículo 96 del CC),
presentación de cuentas y balances de la fundación, suspensión de los
administradores de la fundación (artículo 106 del CC), ampliación y
modificación de los objetivos de la fundación (artículo 108 del CC), disolución
de la fundación solicitada por el Consejo de Supervigilancia (artículo 109 del
CC), disolución del comité por atentar contra el orden público (artículo 120 del
CC).
Limitación a la representación de la sociedad conyugal
(artículo 292 del CC), sustitución y abuso del régimen de
la sociedad de gananciales (artículos 297 del CC y 329 del
CC), impugnación a la desheredación (artículo 751 del
CC), tutela preventiva para oponerse a la partición y al
pago de los legados (artículo 875 del CC), prescripción
adquisitiva (artículo 952 del CC), expropiación (artículo
968 del CC), la partición de un bien en copropiedad
(artículo 984 del CC), prenda de bien destinado a la
explotación (artículo 1078 del CC), responsabilidad del
depositario (artículo 1079 del CC), retracto (artículo 1592
del CC)
Competencia

De acuerdo con el artículo 488 del CPC:

Artículo 488.- Competencia


Son competentes para conocer los procesos abreviados
los Jueces Civiles, los de Paz Letrados, salvo en aquellos
casos en que la ley atribuye su conocimiento a otros
órganos jurisdiccionales. Los Juzgados de Paz Letrados
son competentes cuando la cuantía de la pretensión es
mayor de cien y hasta quinientas Unidades de Referencia
Procesal; cuando supere este monto, los Jueces Civiles.
Normatividad supletoria

A tenor del artículo 489 del CPC:

Artículo 489.- Normatividad supletoria


Es aplicable a este proceso lo dispuesto en el Artículo
476, con las modificaciones establecidas en este
Capítulo.

Según el artículo 476 del CPC:

Artículo 476.- Requisitos de la actividad procesal


El proceso de conocimiento se inicia con la actividad
regulada en la SECCIÓN CUARTA de este LIBRO,
sujetándose a los requisitos que allí se establecen para
cada acto.
La actividad aludida de la Sección Cuarta es
la Postulación del proceso la cual se subdivide en:
Demanda y emplazamiento (Título I); Contestación y
reconvención (Título II); Excepciones y defensas previas
(Título III); Rebeldía (Título IV); Saneamiento del proceso
(Título V); Audiencia Conciliatoria o de fijación de puntos
controvertidos y saneamiento probatorio (Título VI);
Juzgamiento anticipado del proceso (Título VII) el cual a
su vez se subdivide en: Juzgamiento anticipado del
proceso (Capítulo I) y Conclusión anticipada del proceso
(Capítulo II).
Improcedencia de la reconvención

De conformidad con el artículo 490 del CPC:

Artículo 490.- Improcedencia de la Reconvención


Es improcedente la reconvención en los asuntos referidos
en los incisos 1., 2., 3., 5 y 6. del Artículo 486.
Plazo

Artículo 491.- Plazos


Los plazos máximos aplicables a este proceso son:
1.- Tres días para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios, contados desde la notificación de
las resoluciones que los tienen por ofrecidos.
2.- Tres días para absolver las tachas u oposiciones.
3.- Cinco días para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la notificación de la demanda o
de la reconvención.
4.- Cinco días para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas.
5.- Diez días para contestar la demanda y reconvenir.
6.- Cinco días para ofrecer medios probatorios si en la contestación se invocan hechos no expuestos en la
demanda o en la reconvención, conforme al Artículo 440.
7.- Diez días para absolver el traslado de la reconvención.
8.- Diez días para la expedición del auto de saneamiento contados desde el vencimiento del plazo para contestar
la demanda o reconvenir.
9.- Veinte días para la realización de la audiencia de pruebas, conforme al segundo párrafo del Artículo 471.
10. Cinco días para la realización de las audiencias especial y complementaria, de ser el caso.
11. Veinticinco días para expedir sentencia, conforme al Artículo 211.
12. Cinco días para apelar la sentencia, conforme al Artículo 373.
https://www.youtube.com/watch?v=MEe79-lcqmI

También podría gustarte