Editorial 25
Editorial 25
Editorial 25
Este artículo debería citarse como: Agrest, Alberto, “Atención primaria de la salud (APS)”. Disponible
en World Wide Web:
http://www.errorenmedicina.anm.edu.ar Marzo 2007. IIE. Academia Nacional de Medicina, Buenos
Aires.
Se suele insistir en la necesidad que las escuelas de medicina formen graduados esencialmente
capacitados para una atención primaria de la salud que sea efectiva, útil y eficiente. No he visto
que se aclare en que consiste esa atención primaria por lo cual me parece conveniente
plantearse:
A) qué motiva una consulta médica,
B) quién recibe esta consulta,
C) qué capacidades debe tener el médico que recibe esta consulta,
D) cuáles son las consecuencias de la incompetencia,
E) cómo se logra que ese médico sea competente y
F) cómo se evalúa si el médico ha adquirido y mantiene esas competencias a lo largo del
tiempo.
1
probable que un alto porcentaje de las consultas se evacuen inicialmente en el medio familiar y
social, amistades, farmacéuticos, kinesiólogos, etc...
Un médico de APS deberá conocer esta situación y una primera función será educar a la
comunidad para que lo consideren su primera fuente de información para aquellas condiciones
que requieren conocimientos médicos para ser interpretadas y corregidas. Las banalidades no
necesitan medicalizarse.
En algunos círculos sociales y económicos la consulta inicial puede hacerse a un especialista por
modalidad cultural o por desconfianza en la capacidad del médico de APS. En este sentido la APS
se confunde con la Medicina Familiar (el médico de familia).
Como los especialistas generan mayores costos por sus honorarios, por utilización de servicios de
los que son prestadores o por escasa tolerancia a la incertidumbre normal, los sistemas
gerenciados de salud tienden a desalentar este tipo de consulta y colocan al médico de APS en
una primera línea de defensa de la eficiencia ( 1 ).
1) eficiencia se refiere al costo económico con respecto a los resultados, estos resultados pueden referirse a la
eficacia, la efectividad o la utilidad. Eficacia es mejorar un parámetro, efectividad es reducir la morbilidad, utilidad
es conseguir alargar y/o mejorar la calidad de sobrevida)
2
aconsejar conductas sensatas. Deberá acostumbrarse a pensar en cuantos enfermos hay que
tratar con una determinada modalidad para que uno de ellos se beneficie. Deberá acostumbrarse
a pensar en qué consiste ese beneficio. Los pacientes sólo quieren vivir más y mejor, sufrir la
menor invalidez posible y deben comprender que esto no se debe conseguir a expensas
involuntaria de nadie. La normalización de índices o marcadores de riesgo pueden ser inútiles y
aún perjudiciales con respecto al objetivo primordial de vivir más y/o con mejor calidad de vida.
La racionalidad del mayor beneficio probable parece mayor que la racionalidad del menor error
posible si se logra superar el temor a los juicios de mala práctica.
Algo más es que el médico de atención primaria debe ver a su paciente no sólo como individuo
sino también como un emergente en el problema de salud de la comunidad, prestando atención a
la posibilidad que la afección del paciente sea expresión de condiciones infecciosas o tóxicas del
medio ambiente.
F) Cómo se evalúa si el médico ha adquirido y mantiene esas competencias a lo largo del tiempo.
Cabe aquí considerar evaluar las condiciones estructurales, las condiciones procesales y los
resultados.
Son condiciones estructurales:
1) haberse graduado en una facultad de medicina exigente,
2) haber realizado una residencia en un servicio justificadamente acreditado,
3) tener acceso a recursos informáticos actualizados y
4) tener el tiempo apropiado para la atención de sus pacientes.
Son condiciones procesales:
3
1) dedicar el tiempo necesario a cada paciente,
2) consultar los recursos informáticos, publicaciones y colegas que demuestren actividad en
la formación continua,
3) demostrar la incorporación y exclusión de elementos de su práctica condicionadas por
nuevos conocimientos y
4) someterse a evaluaciones periódicas que certifiquen la calidad de su atención.
Se pueden evaluar los resultados por la cantidad de pacientes interesados en consultarlo y por el
respeto y valoración de los colegas con los que se tiene contacto inmediato y pueden atestiguar
su capacidad.