Informe Adicionales de Obra
Informe Adicionales de Obra
Informe Adicionales de Obra
JDHP/SO
Por medio del presente es grato dirigirme a su despacho, con la finalidad de informar sobre la necesidad
de ejecutar prestaciones adicionales menores al 15%, que corresponde a la obra de la referencia (b), el
cual se justifica según el siguiente detalle:
I. INFORMACION DE LA OBRA
✓ Nombre del Proyecto : " MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL CAMINO
VECINAL ENTRE LAS LOCALIDADES DE MANITEA BAJA – UNION ROSALES – MANITEA
ALTA DEL DISTRITO DE MANITEA PROVINCIA DE LA CONVENCION – DEPARTAMENTO DE
CUSCO "
✓ Ubicación :
C.P.: MANITEA BAJA-UNIION ROSALES-
MANIETA ALTA
Distrito: MANITEA
Provincia: LA CONVENCION
Departamento: CUSCO
✓ Proceso : LICTACIÓN PUBLICA N°001-2022-MDM/CS-1
✓ Contrato : N°026-2022-MDM-GM
✓ Contratista : DHL YENIFER E.I.R.L.
✓ Supervisor : Ing. JOHN DUBERLI HUAMANI PALOMINO
✓ Residente : Ing. MARIO CONTRERAS QUISPE
Como se puede observar, el artículo 177 del Reglamento establece la obligación del contratista de
revisar el expediente técnico y a partir de dicha revisión presentar al inspector o supervisor un
informe técnico en donde -de ser el caso- se señale, por ejemplo, la necesidad de ejecutar
prestaciones adicionales originadas por errores o deficiencias advertidas en el expediente técnico
de obra, u otros aspectos que sean materia de consulta. Posteriormente, la supervisión o
inspección deberá evaluar cada uno de los extremos del informe, realizar las verificaciones
correspondientes y emitir su pronunciamiento, el cual debe elevarlo a la Entidad.
III. ANTECEDENTES:
1. La Municipalidad Distrital de Canayre firma un contrato N°026-2022-MDM-GM, para la ejecución
de la obra denominado: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL CAMINO VECINAL ENTRE LAS
LOCALIDADES DE MANITEA BAJA – UNION ROSALES – MANITEA ALTA DEL DISTRITO DE
MANITEA PROVINCIA DE LA CONVENCION – DEPARTAMENTO DE CUSCO”. Con la Empresa
Contratista DHL YENIFER E.I.R.L.
2. El día 09 de setiembre del 2022, se firma el acta de entrega de terreno, el cual es el último
requerimiento para el inicio de obra, consecuentemente el día 12 de setiembre se da inicio con la
ejecución de obra.
3. Con fecha 17 de octubre del 2022 el representante legal de la Empresa DHL YENIFER E.I.R.L.
hace entrega de la CARTA N°008-2022-DHL YENIFER E.I.R.L./DHL-GG. Donde informa
incompatibilidad entre expediente técnico y terreno solicitando su revisión y aprobación.
4. Con fecha 17 de octubre 2022, mediante INFORME N°004- 2022- ING.JDHP/SO, la Supervisión
ratifica la existencia de incompatibilidad entre expediente técnico y terreno
IV. ANALISIS:
Realizado la verificación según el informe técnico de Adicionales y Deductivo vinculante N°01
presentado por el contratista, la supervisión presenta la opinión siguiente:
A. ADICIONAL DE OBRA Nº 01
Según el informe de trazo y replanteo; se ha identificado la ubicación de un PUENTE de L=10 m
con coordenadas N: 8591802.266 E: 646781.913 en la progresiva 0+651.70, preliminarmente en
el proceso de revisión de expediente técnico se ha podido observar que dicha estructura hidráulica
no ameritaba su construcción en base a una inspección realizada del área de la cuenca y el caudal
de aporte, es así que; para corroborar lo planteado, se ha solicitado al Contratista realizar la
verificación del área de estudio y proyección del puente mediante consultor externo en hidrología
e hidráulica.
La verificación del estudio de hidrología e hidráulica fluvial del proyecto "MEJORAMIENTO Y
AMPLIACION DE CAMINO VECINAL ENTRE LAS COMUNIDADES DE MANITEA BAJA - UNION
ROSALES - MANITEA ALTA, DISTRITO DE MANITEA, PROVINCIA LA CONVENCION,
DEPARTAMENTO DE CUSCO" se realizó por el Consultor Ing. Civil. RENAN ROSAS MARTÍNEZ
PÉREZ, CIP N°52358, quien en su informe recomienda que en el área proyectada solo se deber
considerar la construcción de una estructura hidráulica menor como un Baden o Alcantarilla de
diámetro 1.80 m.
En base al informe técnico del especialista en hidrología e hidráulica, el Contratista, plantea la la
construcción de una ALCANTARILLA TIPO AP-02 (1.80X1.80), en reemplazo del Puente L=10m.
OPINION DE LA SUPERVISION:
Se corrobora la existencia de incompatibilidad entre expediente técnico y terreno, en lo referente
a la construcción del puente L=10m, estructura que esta sobredimensionada para las solicitaciones
del área de la cuenca donde se proyecta. Por lo cual se justificación de la Prestación Adicional de
Obra Nº 01, planteada por el contratista el cual corresponde a adicionales por partidas nuevas que
no han sido considerados en el Expediente Técnico Contractual, ni en el contrato de obra; de las
cuales cuya realización resulta necesario e indispensable para cumplir con fin del proyecto.
Se describen las partidas necesarias a considerar:
• ALCANTARILLA TIPO AP-02 (1.80X1.80)
PRESUPUESTO (S/.)
Item Descripción
Und. Metrado Precio S/. Parcial S/.
01 ALCANTARILLAS DE CONCRETO TIPO AP-02 (1.80x1.80m) - 01 62,410.86
01.01 TRABAJOS PRELIMINARES 440.31
01.01.01 LIMPIEZA DEL TERRENO MANUAL m2 75.87 2.04 154.77
01.01.02 TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR m2 54.08 5.28 285.54
01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS (EXCAVACION PARA ESTRUCTURAS) 17,821.84
01.02.01 EXCAVACION DE TERRENO CON EQUIPO m3 214.22 26.88 5758.23
01.02.02 PERFILADO Y COMPACTADO DE TERRENO m2 126.15 70.06 8838.07
01.02.03 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE m3 269.92 11.95 3225.54
1.03 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 9,440.47
01.03.01 SOLADO DE CONCRETO C:H 1:10 e = 4" m2 32.21 223.59 7201.83
01.03.02 CONCRETO f'c = 175 Kg/cm2 + 70% PG m3 5.11 438.09 2238.64
01.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO (MUROS Y ALEROS) 26,026.23
01.04.01 CONCRETO f'c = 210 Kg/cm2 m3 19.06 513.05 9778.73
01.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL m2 116.81 57.43 6708.4
01.04.03 ACERO CORRUGADO FY= 4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 1478.93 6.45 9539.1
01.05 OBRAS DE CONCRETO ARMADO (LOSA) 6,560.64
01.05.01 CONCRETO f'c = 210 Kg/cm2 m3 2.96 513.05 1518.63
01.05.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE LOSA m2 24.98 62.56 1562.75
01.05.03 ACERO CORRUGADO FY= 4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 539.42 6.45 3479.26
01.06 REVOQUES Y ENLUCIDOS 2,121.37
01.06.01 TARRAJEO EN EXTERIORES MORTERO 1:5 m2 24.71 48.06 1,187.56
01.06.02 TARRAJEO CON IMPERMEABILIZANTE m2 23.04 40.53 933.81
COSTO DIRECTO (CD) 62,410.86
GASTOS GENERALES (6% CD) 3,744.65
UTILIDAD (4% CD) 2,496.43
SUB TOTAL (ST) 68,651.94
IGV (18.00%) 12,357.35
COSTO DE EJECUCION DE OBRA 81,009.29
COSTO DE FINANCIAMIENTO 81,009.29
B. DEDUCTIVO DE OBRA Nº 01
Después de verificar la incompatibilidad existente entre el expediente técnico y el terreno. En
cuanto al diseño hidrológico o hidráulico plantea la construcción de un puente de 10 metros con
estribos de contrafuerte.
A razón de ello se realizó la verificación de estudio hidrología e hidráulica fluvial por el consultor
externo con el único objetivo de determinar la estructura que realmente necesita la zona.
El estudio realizado por el consultor externo recomienda y sugiere que el caudal de diseño es de
0.702 m3/s. por ello que se considere la construcción de una estructura menor que el puente de
L=10m. puede ser baden o alcantarilla de sección típica de diseño 1.80x1.80m
OPINION DE LA SUPERVISION:
Visto que la cuenca en estudio en la prog. Km. 0+651.70, no amerita la ejecución de un Puente
de 10 m. en reemplazo de ello se platea la ejecución de una Alcantarilla rectangular de C°A° de
1.80x1.80m de sección por mejor funcionabilidad, por lo tanto, se genera el deductivo vinculante
de obra 01.
Se describen las partidas necesarias a considerar:
• PUENTE L=10m
Item Descripción Parcial S/.
01.04.05 PUENTE L=10 ml 599,740.23
01.04.05.01 TRABAJOS PRELIMINARES 739.20
01.04.05.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 92,652.61
01.04.05.03 ESTRIBOS 309,091.93
01.04.05.04 LOSA RODADURAS 162,254.79
01.04.05.05 FALSO PUENTE 4,772.95
01.04.05.06 OTROS 30,228.75
COSTO DIRECTO 599,740.23
GASTOS GENERALES (6% CD) 35,984.41
UTILIDAD (4% ) 23,989.61
--------------------------------------------------- ----------------
SUB TOTAL 659,714.25
IMPUESTO IGV 18% 118,748.57
-------------------------------------------------- ----------------
TOTAL 778,462.82
SON : SETECIENTOS SETENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS 82/100 SOLES
iii. Además; se recomienda a la Entidad solicitar opinión del proyectista sobre la generación de
los adicionales de obra.
Atentamente,
c.c.
archivo