Tesis 2026283

Semanario Judicial de la Federación
Tesis
Registro digital: 2026283
Instancia: Tribunales Colegiados Undécima Época Materia(s): Civil

de Circuito
Tesis: I.3o.C.21 C (11a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Aislada
de la Federación.
Libro 24, Abril de 2023, Tomo III,
página 2587
MEDIDAS CAUTELARES PROVISIONALES EN EL JUICIO ESPECIAL SOBRE TRANSACCIONES

COMERCIALES Y ARBITRAJE. PUEDEN ADOPTARSE, PERO NO TIENEN EL ALCANCE DE
PERMITIR QUE SE DEJE DE CUMPLIR LO PACTADO EN UN CONTRATO CUYO ANÁLISIS
SERÁ, EN SU CASO, MATERIA DEL FONDO.
Hechos: Las partes firmaron un contrato de suministro del servicio de gas natural que, entre otras,
contiene una cláusula arbitral, por ello, conforme a lo pactado, ante adversidades surgidas respecto
a la aplicación e interpretación de las cláusulas del citado contrato, debía acudirse al arbitraje
internacional.
Antes de iniciar el arbitraje, la recurrente en el juicio especial sobre transacciones comerciales y
arbitraje solicitó medidas precautorias en relación con la suspensión de determinadas cláusulas del
contrato, algunas de las cuales se negaron, dado que implicaban la interrupción de vigencia de
ciertas cláusulas contractuales, lo que acarrearía la nulidad de éstas.
Contra la negativa de otorgar las medidas cautelares en el juicio especial sobre transacciones
comerciales y arbitraje, la parte actora en dicho juicio solicitó el amparo y protección de la Justicia
de la Unión, mismo que concluyó con su negativa.
En la revisión, la parte quejosa-recurrente solicitó nuevamente se analizara la suspensión de
vigencia de diversas cláusulas contractuales; sin embargo, contrario a lo solicitado, se confirmó la
sentencia recurrida, porque ello acarrearía que se dejara de cumplir lo pactado en el referido
contrato.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que conforme al artículo 1470,
fracción III, del Código de Comercio, en el juicio especial sobre transacciones comerciales y
arbitraje, pueden adoptarse medidas cautelares provisionales, como lo dispone el diverso artículo
1425 del mismo ordenamiento; sin embargo, ello en modo alguno puede constituir o modificar
derechos cuando no hay apariencia del buen derecho, ni tampoco pueden utilizarse para que a
través de ellas se incumpla lo acordado por las partes en un contrato, porque el cumplimiento de
éste no puede quedar a voluntad de una de las partes.
Justificación: Lo anterior, porque las medidas cautelares tienden a mantener una situación de hecho
existente que debe prevalecer en ese estado durante la tramitación del arbitraje, pero no pueden
llegar al extremo de restringir, anular y/o prohibir en forma unilateral los derechos acordados en
diversas cláusulas del contrato, que solamente pueden revocarse o modificarse cuando se resuelva
el fondo del arbitraje.
Ello es así, pues los acuerdos tomados en un contrato no pueden ser suspendidos con motivo de la
concesión de medidas cautelares previas al arbitraje, pues no ha lugar a modificar o, incluso, anular
Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 04/08/2023

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2026283
Semanario Judicial de la Federación
lo pactado en aquél, porque sería vetar un derecho a favor de una de las partes, ya que las
referidas medidas no pueden ser un medio para restringir la voluntad de ellas.
Ahora bien, para poder resolver favorablemente lo que pretende la recurrente, primero deben
declararse nulas las cláusulas controvertidas, lo que a través de las medidas cautelares
prearbitrales no es posible, porque sería sustituirse en el procedimiento arbitral o, en su caso, en la
acción que se ejerza dentro de los tribunales nacionales.
De manera que si las referidas cláusulas aún no han sido declaradas nulas, dado que se está
dirimiendo el procedimiento arbitral, no es permisible restringir el ejercicio de los derechos que
asisten a los contratantes con motivo de lo acordado en el clausulado.
Al respecto, el artículo 385 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a
la materia mercantil, en concordancia con el espíritu de las medidas cautelares, que presuponen la
existencia de un derecho que ha de ser protegido, proscribe el dictado de medidas innovadoras, es
decir, de aquellas que no buscan preservar la circunstancia existente, sino que pretenden constituir
una situación de hecho que al momento de la solicitud no existen en la esfera jurídica del solicitante
de la medida.
Así, dicho artículo dispone que el medio idóneo para modificar una situación existente es el ejercicio
de una acción o, como en el caso, el procedimiento arbitral, pues únicamente a través de un juicio o
del medio alternativo, todas las partes serán oídas y puede ser válido modificar los derechos y
obligaciones que se han acordado en un contrato.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 293/2021. CFEnergía, S.A. de C.V. 23 de marzo de 2022. Unanimidad de votos.
Ponente: Paula María García Villegas Sánchez Cordero. Secretaria: María Alejandra Suárez
Morales.
Esta tesis se publicó el viernes 14 de abril de 2023 a las 10:18 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.
Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 04/08/2023

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2026283

Tesis 2026283

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis 2026283

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis 2026283

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Semanario Judicial de la Federación

Registro digital: 2026283

Instancia: Tribunales Colegiados Undécima Época Materia(s): Civil

MEDIDAS CAUTELARES PROVISIONALES EN EL JUICIO ESPECIAL SOBRE TRANSACCIONES

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 04/08/2023

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 04/08/2023

También podría gustarte