División Jurídica

Nº E377060 / 2023
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

DIVISIÓN JURÍDICA
REF.: N° 935.255/23 SERVIDORES A HONORARIOS MUNICIPALES,

LOA TRASPASADOS AL CÓDIGO DEL TRABAJO
DASR EN CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 74 DE
LA LEY N° 21.526, NO TIENEN DERECHO A LA
ASIGNACIÓN PROFESIONAL DEL ARTÍCULO
1° DE LA LEY N° 20.922. TALES SERVIDORES,
O LOS QUE PASEN A LA CONTRATA, EN LA
MEDIDA QUE SE HAYAN DESEMPEÑADO
POR UN AÑO A HONORARIOS, PUEDEN
IMPETRAR EN ESA CONDICIÓN TODO EL
FERIADO DEL CORRESPONDIENTE AÑO
CALENDARIO SI NO HUBIEREN GOZADO DE
ÉL, O SOLO LO QUE LES RESTE.
SANTIAGO, 04 DE AGOSTO DE 2023
La II Contraloría Regional Metropolitana de

Santiago ha remitido a este Nivel Central la presentación de la Municipalidad de María Pinto,
por la que solicita un pronunciamiento sobre la procedencia de pagar la asignación
profesional, prevista en el artículo 1° de la ley Nº 20.922, al personal a honorarios traspasado
al Código del Trabajo en conformidad con el artículo 74 de la ley N° 21.526; y, acerca de la
legalidad de que dicho personal haga uso de los días de feriado legal no utilizado durante el
año 2022.
Requerida al efecto, la Dirección de

Presupuestos informó en la materia.
Como cuestión previa, es útil recordar que el

dictamen N° E173171, de 2022, precisó, en su apartado II.2, que, en materia de las
contrataciones a honorarios en la Administración del Estado, los artículos 11 de la ley
N° 18.834 y 4° de la ley N° 18.883 solo facultan la contratación a honorarios de determinados
servidores que allí se indican, de tal modo que quienes se encontraban contratados a
honorarios para desempeñar funciones distintas a las del referido apartado II.2 no podrían
volver a ser contratados a honorarios para esas mismas labores durante el año 2023,
debiendo, en consecuencia, quedar sometidos al régimen jurídico previsto por el legislador
para los funcionarios a contrata o a la figura análoga a ella que se contemple en el pertinente
estatuto.
Luego, la ley N° 21.526, en su artículo 74,

inciso primero, facultó a los alcaldes para modificar, durante los años 2023 a 2026, la calidad
jurídica de los servidores contratados a honorarios, a suma alzada o asimilados a grado,
pasando a ser contratados bajo las normas del Código del Trabajo, con una remuneración
A LA SEÑORA
ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DE
MARÍA PINTO
DIVISIÓN JURÍDICA
2
líquida mensualizada que les permita mantener su honorario líquido mensual y de acuerdo
a lo que se ordene en el decreto alcaldicio señalado en el inciso siguiente; estableciendo que
lo anterior se aplicará cuando el personal a honorarios no pudiera ser traspasado a cargos
a contrata.
En tal contexto, el dictamen N° E296951, de

2023, expresó que, en atención a la decisión adoptada por el legislador mediante la precitada
ley, durante los años 2023 al 2026 los traspasos de los trabajadores a honorarios a la
contrata en las municipalidades deberán someterse a lo dispuesto en ese cuerpo legal y no
a lo ordenado en el dictamen N° E173171, de 2022.
No obstante, las nuevas contrataciones, que

no respondan a renovaciones o reemplazos, únicamente podrán efectuarse para desarrollar
las labores indicadas en el apartado II.2 de aquel último pronunciamiento y sin perjuicio de
lo expuesto en el punto VI del anotado oficio N° E296951, de 2023.
Asimismo, ese pronunciamiento precisó que la

contratación de los servidores a honorarios bajo el régimen del Código del Trabajo está
concebida por el legislador como excepcional, pues resulta procedente solo si, en el caso
respectivo, no resulta posible designarlos en el cargo a contrata que corresponda.
Finalmente, el dictamen N° E331131, de 2023,

estableció otras consideraciones respecto del traspaso de servidores a honorarios
municipales a la contrata o, en su defecto, al Código del Trabajo.
Puntualizado lo anterior, cabe señalar que el

artículo 1° de la ley N° 20.922 concedió una asignación profesional a los funcionarios
municipales regidos por el Título II del decreto ley N° 3.551, del Ministerio de Hacienda,
promulgado el año 1980 y publicado el año 1981, y por la ley N° 18.883, de las plantas de
directivos, profesionales y jefaturas, así como a los funcionarios a contrata asimilados a
grados de las anotadas plantas, siempre que cumplan con los demás requisitos del artículo
3° del decreto ley N° 479, del Ministerio de Hacienda, promulgado y publicado el año 1974.
Enseguida, es del caso hacer presente que el

referido artículo 3° del decreto ley N° 479 regula la asignación profesional establecida en
favor de los funcionarios no municipales, sujetos a la Escala Única de Sueldos del decreto
ley N° 249, de 1973.
Como puede advertirse, la asignación

profesional en estudio, por expresa disposición legal, constituye un elemento que forma parte
del régimen remuneratorio de los funcionarios municipales regidos por la ley N° 18.883,
estatuto que no se aplica a los servidores sujetos al Código del Trabajo.
En los casos que se consulta, se trata de

servidores a honorarios -que, por regla general, se contratan a suma alzada-, cuyos ingresos
han debido mantenerse en la relación laboral regida por el Código del Trabajo a la que fueron
traspasados, por lo que la protección que el legislador les ha otorgado se refiere al monto
total de los emolumentos que habían sido reconocidos en sus acuerdos de voluntades -
considerando su valor líquido-, lo que no supone el pago de asignaciones determinadas,
como la asignación profesional en comento.
DIVISIÓN JURÍDICA
3
Ahora bien, en atención a que en el contrato de

trabajo se pactan las remuneraciones que el trabajador recibirá por sus servicios, la
jurisprudencia administrativa ha entendido que se pueden acordar en él beneficios o
derechos que les reconoce el estatuto general a los funcionarios públicos, por lo que no se
advierte inconveniente en que la municipalidad estipule el pago de un estipendio equivalente
a la asignación profesional por la que se consulta (aplica criterio de dictamen N° 8.164, de
2018).
A continuación, en cuanto a la segunda

inquietud planteada, y en armonía con el criterio del dictamen N° 24.807, de 2019, es
importante tener en cuenta que los servidores que se han desempeñado por un año a
honorarios conforme con el artículo 4° de la ley N° 18.883, y luego pasen a la contrata o a
sujetarse a las normas del Código del Trabajo, pueden impetrar en esa condición todo el
feriado del correspondiente año calendario si no hubieren gozado de él, o solo lo que les
reste, toda vez que de no haberse producido ese cambio tales servidores habrían hecho uso
de aquel beneficio, en el entendido, por cierto, que se hubiere incorporado en los convenios
que suscriben una cláusula en virtud de la cual les asiste el derecho a uso de días de feriado
legal en las mismas condiciones que lo prevé el Estatuto Administrativo, cual es, en la
especie, la ley N° 18.883.
La conclusión antes expuesta resulta válida

tanto para aquellos traspasos que son autorizados u ordenados por una ley, como aquellos
que solo derivan de la decisión de la autoridad respectiva.
Por otra parte, en el caso de los funcionarios

que, encontrándose en la situación descrita, no hayan hecho uso del feriado en la anualidad
que pasaron a la contrata o a vincularse bajo las normas del Código del Trabajo, deberá
permitírseles su acumulación para el año siguiente, adoptándose las medidas
administrativas que procedan para dicho fin.
Saluda atentamente a Ud.,
JORGE BERMÚDEZ SOTO

Contralor General de la República
DISTRIBUCIÓN:
- Todas las municipalidades del país
- Dirección de Presupuestos
- Departamento de Previsión Social y Personal de la Contraloría General
- Todas las Contralorías Regionales
Firmado electrónicamente por:

Nombre JORGE BERMUDEZ SOTO
Cargo CONTRALOR GENERAL
Fecha firma 04/08/2023
Código validación a9tjqv2op
URL validación https://www.contraloria.cl/validardocumentos

División Jurídica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

División Jurídica

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

División Jurídica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nº E377060 / 2023

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

REF.: N° 935.255/23 SERVIDORES A HONORARIOS MUNICIPALES,

SANTIAGO, 04 DE AGOSTO DE 2023

La II Contraloría Regional Metropolitana de

Requerida al efecto, la Dirección de

Como cuestión previa, es útil recordar que el

Luego, la ley N° 21.526, en su artículo 74,

En tal contexto, el dictamen N° E296951, de

No obstante, las nuevas contrataciones, que

Asimismo, ese pronunciamiento precisó que la

Finalmente, el dictamen N° E331131, de 2023,

Puntualizado lo anterior, cabe señalar que el

Enseguida, es del caso hacer presente que el

Como puede advertirse, la asignación

En los casos que se consulta, se trata de

Ahora bien, en atención a que en el contrato de

A continuación, en cuanto a la segunda

La conclusión antes expuesta resulta válida

Por otra parte, en el caso de los funcionarios

Saluda atentamente a Ud.,

JORGE BERMÚDEZ SOTO

Firmado electrónicamente por:

También podría gustarte