Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
46 vistas6 páginas

Unidad 2 D.M

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 6

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE

MEXICO

FACULTAD DE DERECHO

DERECHO MERCANTIL

HYPATIA LOLBETH TORRES MÉNDEZ

DIAZ RODRIGUEZ MARIO ZAID

UNIDAD 2 DERECHO MERCANTIL

05 DE MARZO DE 2023
INICIO
En este ensayo vamos a tocar varios puntos importantes entre los cuales destacan:
la diferencia de un acto jurídico mercantil y un acto jurídico civil; los criterios
objetivos y subjetivos del acto jurídico para determinar su naturaleza jurídica; asi
como también dos preguntas que son de suma importancia para el desarrollo de
este documento. Tocaré los temas lo más detallada y claramente posible, dicho esto
pasemos al desarrollo.
DESARROLLO
-Acto jurídico mercantil y acto jurídico civil
Primero que nada haremos un pequeño análisis para saber cual es la diferencia
entre el acto jurídico civil y mercantil, pues es verdad que quizás de lejos puedan
asemejarse un poco pero de cerca no es así.
Para poder comprender mejor las diferencias primero vamos a establecer el
concepto de ambos actos jurídicos.
Acto jurídico mercantil: Acto regido por las leyes mercantiles y juzgado por los
tribunales con arreglo a ellas, o los que ejecutan los comerciantes.
Acto jurídico civil: Manifestación de voluntad consciente, libre y destinada a
producir los efectos jurídicos determinados por la ley.
Una vez teniendo claros ambos conceptos podemos decir que la diferencia
más notoria entre estos dos es que pertenecen a la rama privada del derecho pero
lo que los hace distintos es que el acto jurídico civil se lleva a cabo entre personas
que llamaremos “comunes” mientras que el acto jurídico mercantil se llevaba a
acabo entre comerciantes, quizás entre pequeños, medianos y grandes
empresarios, aquí es donde nos damos cuenta que no son lo mismo.
Después de esto hablaremos un poco de lo que es el criterio objetivo y
subjetivo en el derecho mercantil pero también vamos a explicar de dónde es que
vienen cada uno y cuál fue su naturaleza jurídica.
CRITERIO OBJETIVO
Este criterio objetivo surge cuando nace el primer código francés en 1807 y
concepto doctrinal elaborado por la doctrina francesa es aquí donde se trata de
fundar los actos de comercio bajo un criterio objetivo. Esto tuvo una gran influencia
en los códigos mercantiles de segunda generación.
Desde este punto de vista los actos de comercio se califican como tales atendiendo
a las características inherentes de los mismos sin importar la calidad de los sujetos
que la realizan. Otra definición indica que los actos de comercio son los actos
calificados de mercantiles en virtud de sus caracteres intrínsecos cualquiera que sea
el sujeto que los realice.
La definición objetiva pretende establecer los requisitos del hecho que un acto de
comercio debe tener para que sea tal.
CRITERIO SUBJETIVO
Este criterio vio la luz en el segundo código alemán de 1897, supuso un gran
avance legislativo en la delimitación de la mercantilidad con base al criterio
subjetivo.
También se dio por llamar subjetivos a aquellos actos que serían de comercio por el
simple hecho de ser realizados por un comerciante es decir por una sola calidad del
sujeto que los ejecuta, cualesquiera que fuera el acto.
La definición subjetiva pretende condicionar el acto de comercio a que una o más de
las personas que lo realizan son comerciantes o empresarios
Otro punto importante es que aquí en el código alemán es donde nace la
figura del comerciante.
Después de exponer este información que es muy valiosa, pasaremos a resolver un
par de preguntas que tienen que ver con una tesis aislada las cuales son las
siguientes, ¿Cuál fue la causa generadora de las partes en el contrato de compraventa
del inmueble para distinguir la naturaleza del acto jurídico celebrado? y ¿En términos de
lo establecido en el artículo 3º fracción II del Código de Comercio, explique si se
actualiza o no y por qué, el criterio subjetivo del acto de comercio de la persona moral
en cuestión?
Pero antes de comenzar a responder esas cuestiones vamos a ver qué es lo
que distingue a un contrato civil de un mercantil
-Contrato civil
1. Se rige por el código civil
2. puede ser gratuito u oneroso
3. en caso de litigio son competentes los tribunales civiles
4. las partes contratantes no realizan actos de comercio porque no son
contratantes
-Contrato mercantil
1. Se rige por el código de comercio
2. Siempre es oneroso
3. En caso de litigio son competentes los tribunales mercantiles o de primera
instancia
4. Si las partes contratantes son comerciantes entonces el contrato será uno
mercantil
Dicho lo anterior podemos pasar a resolver las dos incógnitas las cuales ya
expresamos con anterioridad en este texto.

¿Cuál fue la causa generadora de las partes en el contrato de compraventa del


inmueble para distinguir la naturaleza del acto jurídico celebrado?
Primero que nada en la tesis nos explica cual es la definición del contrato mercantil
y como es que se puede saber sencillamente cuando se trata de uno de esta
naturaleza. Esto junto con las diferencias que exprese anteriormente a esta primera
pregunta es sencillo identificar incluso antes de firmar el contrato de qué naturaleza
es.
A continuacion pondre cual creo yo que es la causa que distingue la naturaleza del
acto jurídico: por lo que si la compradora tenía conocimiento de que el contrato que
celebró con la empresa vendedora ésta declaró ser una persona moral con
actividad empresarial, denota que tal acto lo realizó con un fin preponderantemente
especulativo, aunque para la otra parte tenga el objetivo de la satisfacción de una
vivienda.
Pero aquí pasa algo muy curioso y es que una de las partes lo hizo siendo
comerciante y la otra parte lo hizo con la finalidad de un contrato de compraventa de
naturaleza civil y en resumidas cuentas considero que un contrato mixto.

¿En términos de lo establecido en el artículo 3º fracción II del Código de


Comercio, explique si se actualiza o no y por qué, el criterio subjetivo del acto
de comercio de la persona moral en cuestión?
Desde mi perspectiva yo opino que si se sigue actualizando de cualquier forma se
sigue ejerciendo el comercio que es lo que se tiene como finalidad.

CONCLUSIÓN
Para concluir este documento quiero decir que es muy importante saber distinguir
entre un contrato de naturaleza mercantil y uno de naturaleza civil. Para este curso
será necesario entender y comprender que los actos civiles y mercantiles no son lo
mismo empezando por el simple hecho de la ley que los regula.
En general fue una excelente unidad para abrir más mi panorama sobre esta
rama del derecho.
FUENTES
Vargas Vasserot Carlos, (S.F), La evolución histórica del derecho mercantil y su
concepto [Archivo PDF], http://repositorio.ual.es/bitstream/handle/10835/1199/LA
%20EVOLUCI%C3%93N%20HIST%C3%93RICA%20DEL%20DERECHO
%20MERCANTIL%20Y%20SU%20CONCEPTO%20-%20Carlos%20Vargas
%20Vasserot.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Juarez Hernandez Juliette, (28 de enero de 2014), Slideshare, Actos de comercio,


https://es.slideshare.net/juliettehdz1/actos-de-comercio-30548126

Sanchez Macias Gerardo, (2016) Slideplayer, Derecho mercantil,


https://slideplayer.es/slide/5644460/

(Edición 2020), Enciclopedia jurídica, Acto jurídico, http://www.enciclopedia-


juridica.com/d/acto-jur%C3%ADdico/acto-jur%C3%ADdico.htm

(S.F), (4 de abril de 2022), Universidad Europea, Diferencias entre derecho


mercantil y derecho civil, https://universidadeuropea.com/blog/diferencias-derecho-
civil-mercantil/

Carmona Rubio Elvira, (2016), Slideplayer, Unidad 2: Los contratos mercantiles,


https://slideplayer.es/slide/5946015/

También podría gustarte