JOSE EDUARDO VARGAS PULIDO Bien

RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD
JOSE EDUARDO VARGAS PULIDO

VS
MARTHA PATRICA SANCHEZ VIVEROS
EXPEDIENTE 780/2023
C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE PRIMERA

INSTANCIA DE PACHUCA DE SOTO, HGO.
P R E S E N T E.
JOSE EDUARDO VARGAS PULIDO por mi propio

derecho, y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones y
documentos en calle niños héroes , local 4, colonia Tepeyac,
Tizayuca,; así como el correo electrónico liz.china.lizgmail.com y con número
de teléfono: 771-219-33-40, autorizando en términos amplios a los
Licenciados en Derecho LIZETH VARGAS PULIDO con cedula
profesional no. , JORGE LUIS HERNANDEZ DEL ANGEL, ante usted
con respeto comparecemos y exponemos;
PRESTACIONES
Niego la procedencia de todas y cada una de las prestaciones a que se refiere la demanda inicial,
ya que operan las EXCEPCIONES DE IMPROCEDENCIA FALSEDAD Y OBSCURIDAD DE LA DEMANDA,
así como la defensa SINE ACTIONE AGIS , para demandarme por parte dela C. MARTHA PATRICIA
VIVEROS , como consecuencia de lo anteriormente establecido hace invalido e improcedente el
presente asunto, por lo que en cuanto a sus prestaciones niego su procedencia en los siguientes
términos:
Niego la prestación marcada con el inciso a), del capítulo de prestaciones de la demanda que se
contesta, toda vez que no soy el padre de la menor E.L.S.V. tal y como lo demostrare en la etapa
procesal conducente, a lo opongo las EXCEPCIONES DEIMPROCEDENCIA, FALSEDAD Y
OBSCURIDAD DE LA DEMANDA, así como de la DEFENSA SINE ACTIONE AGIS.
Niego la prestación marcada con el inciso b), del capítulo de prestaciones de la demanda que se
Niego la prestación marcada con el inciso c), del capítulo de prestaciones de la demanda que se
Niego la prestación marcada con el inciso d), del capítulo de prestaciones de la demanda que se
Niego la prestación marcada con el inciso e), del capítulo de prestaciones de la demanda que se
Página 1 de 5
Niego la prestación marcada con el inciso a), C. MARTHA PATRICA SANCHEZ
VIVEROS del capítulo de prestaciones de la demanda que se contesta, toda vez que no soy el
padre de la menor E.L.S.V. tal y como lo demostrare en la etapa procesal conducente, a lo opongo
las EXCEPCIONES DEIMPROCEDENCIA, FALSEDAD Y OBSCURIDAD DE LA DEMANDA, así como de la
DEFENSA SINE ACTIONE AGIS.
Niego que a la parte actora le asista algún derecho para demandarme el pago de gastos y costas
que ocasionen el presente juicio, pues ninguna Ley contempla como obligatorio contratar un
bufete de abogados, pudiendo tener la asesoría de un abogado de oficio.
Al tenor literal del presente escrito, estando en tiempo y forma, presento CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, instaurada en mi contra por la C. MARTHA
PATRICA SANCHEZ VIVEROSVIVEROS en los siguientes términos;
Por lo que, en este acto, vengo a dar contestación a los hechos:
H E C H O S
I.- Es parcialmente cierto ya que nos conocimos en abril del 2017, en mi

trabajo en la recaudería de nombre “San José” ubicada en calle niños héroes,
local 4, colonia Tepeyac, Tizayuca, Hgo. para ser exactos a un costado del
mercado Municipal en dirección al libramiento de lado derecho, en donde ella,
su mamá, tías y abuelita eran clientas, empezamos a platicar y en la plática
quedamos de ir a tomar una cerveza, ella dijo que fuéramos a un bar llamado
“Leviethan” ubicado en carretera México- Pachuca actualmente es la
marisquería el malecón; ese día ella me preguntó por mi pareja y yo le dije
que si tenía una pareja que de hecho estaba embarazada y que estaba por nacer
mi hijo(a), por lo que terminamos de platicar y cada quien tomo su camino.
Tiempo después aun cuando ya le había dicho lo de mi hija y pareja,

seguíamos saliendo a tomar alcohol, algunas ocasiones solas, otras con mi
hermano Moises Onesimo Vargas Pulido y mis amigos, uno de ellos Ernesto
Vertiz de apodo el “chato”, íbamos al bar Quuen y a las micheladas en
boulevard las Torres.
Con el tiempo seguimos saliendo a tomar en algunas ocasiones y de ahí

pasamos a tener encuentros sexuales, hasta que en algunas ocasiones hubo
comentarios por parte de ella, su mamá, sus tías y su prima la C. Elizabeth
viveros, hacia mi pareja e hija, en la cual iba a gritar a casa de mi pareja y
decirle que yo me acostaba con ella y que le era infiel y que la iba a dejar por
ella, por lo que los encuentros sexuales fueron menos, hasta que se dejaron de
tener a fines del año en el mes de noviembre porque ya eran más los
problemas con mi pareja como ya había nacido mi hija, había mas
responsabilidad.
Por lo que nos dejamos de ver, cada quien siguió con su relación. Ya que ella
me dijo que tenia una pareja que si la hacia feliz y le daba su lugar, y también
por comentarios de la gente en común, confime que tenía pareja, yo la veía
que pasaba frente a mi trabajo ya que sus tías viven en la calle ___________ y
su abuelita en la calle maquinado no. 1 En la colonia Tepeyac. A un costado
del mercado Municipal, hasta que un día la vi en un bar y volvimos a vernos
Página 2 de 5
hasta que afínales del año 2018 no recuerdo la fecha exacta, tuvimos
encuentros sexuales y ya cada quien tomo el rumbo de su vida.
2.- Es parcialmente cierto ya que como lo mencione anteriormente, yo le dije

que yo ya no quería tener más hijos, que ya era papa y pues por la forma de
que se dieron las cosas, nunca paso por mi mente. y como ella lo dice, me
marcó, no recuerdo el mes con exactitud, me dijo que estaba embarazada, a lo
que yo le conteste que seguramente ese hijo(a) no era mío, ya tenía mucho que
no nos veíamos y como ella dijo que tuvo parejas, estaba en duda.
A finales de diciembre del 2019 su mamá la C. Alicia Viveros Jimenez, fue al

que en ese entonces era mi domicilio en calle hornos No. 35. Colonia
Tepeyac, Tizayuca, aproximadamente a las 5:00 p.m. fue a decirme que
debería de ir a ver a la bebé, por si era mi hija, a lo que yo le contesté –
señora si usted duda de su hija, que no sabe quien es el papá de su nieto,
imagínese yo.
3.- Ese hecho ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio
4.- Ese hecho ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio
5.- Bajo protesta de decir verdad, es cierto que me notificaron el citatorio de

fecha 13 de febrero del 2020, mismo al cual asistí, y como ella lo menciona le
dije, que yo sin problema me hago la prueba de paternidad, que me dijeran
lugar y fecha para hacerme la prueba de hecho, deje mi número de celular y
mi dirección para ser localizado, aun cuando ella me veía todos los días.
6.- Ese hecho ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio, Desconozco lo
de la enfermedad de la niña, pero como bien lo señala usted su señoría la
prueba es de saliva, no afectaba el tratamiento médico o estado de salud de la
niña, para no realizarse la prueba.
7.- Ese hecho ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio, cabe mencionar
que fui asaltado y entre las pertenecías robadas se llevaron mi celular y
cartera, pero ella no trato de localizarme, sabe en donde trabajo, mi horario, el
todo momento estoy a la vista.
8.- Ese hecho ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio, pero reitero
nunca tuve conocimiento, siempre la veía pasar a ella, a su mamá y tías, estoy
a aproximadamente 200 mtros. De su domicilio.
9.- Ese hecho ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio, destrutrición
severa
10.- Ese hecho ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio, pero lo que si
me es importante resaltar es de que la niña va a una escuela de paga, de
nombre “________________”ubicada en, colonia Tepeyac, habiendo
instituciones públicas.
11.-Ese hecho ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio
Página 3 de 5
12.- Ese hecho ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio, en el cual de
realizarme la prueba y en dado el caso de que salga positiva, me hare cargo de
la niña, pero de lo retroactivo no, porque ella dolosamente ha tenido largos
periodos para hablarme y decirme es tu hija, ya lo habíamos dicho como lo
menciono en la demanda el dia 13 de febrero del 2020 al 02 de agosto del
2023, han pasado 2 años 6 meses, pasa frente a mi varias veces a la semana,
que con la prueba, me responsabilizaría de la niña, pero ella nunca me dijo
nada por lo que yo entendí que no era mi hija por eso ella nunca más me
volvió a mencionar nada y como tenia parejas, me quedé esperando.
Cabe hacer mención que la intención de un suscrito es llevar a los mejores

términos la presente controversia, ya que se está en la disposición de llegar al
mejor acuerdo tanto como para el suscrito, como para mi contraria.
A efecto de dar fiel cumplimiento a lo ordenado por el precepto legal 464

fracción IV del Código de Procedimientos Familiares del Estado de Hidalgo,
es que acompaño a la presente petición de RECONOCIMIENTO DE
PATERNIDAD la siguiente para regular las consecuencias a la prueba de
paternidad.
MEDIDAS PROVISIONALES
1. . - Decretar la separación legal de los cónyuges que de hecho ya existe.
2. La guarda y custodia provisional, y en su momento la DEFINITIVA de mis

menores hijas de iniciales A.D.H.A Y M.Y.H.A. En la que cabe hacer
mención QUE ES DE SUMA IMPORTANCIA PARA LA SUSCRITO, ya
que proveeré de la mejor manera por el bienestar de mis menores hijas,
haciendo saber a esta autoridad que de manera responsable cumpliré con las
obligaciones de crianza debidas.
3. Se fije la pensión provisional, y en su momento definitiva a favor de mis

menor hijas, esto de ser urgente ya que los alimentos por su naturaleza no
deben dejar de ser aportados esto en atención al interés superior del menor.
D E R E C H O
En cuanto al fondo son de aplicarse los artículos 101 fracción II, 102,
103, 104, 116 y demás relativos y aplicables de la Ley para la Familia vigente
en nuestro Estado.
Norman el procedimiento los artículos 1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 26, 27, 28, 29

fracción VIII, 71, 75, 246, 247, 449, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475,
476 Quater, 476 Quintus y demás relativos y aplicables del Código de
Procedimientos Familiares vigente en nuestra Entidad.
POR LO EXPUESTO Y FUNDADO:

Página 4 de 5
A USTED C, JUEZ, atentamente pido;
PRIMERO. -Tenerme por presentada promoviendo en la vía escrita

familiar, contestando la demanda de divorcio unilateral, por consecuencia
solicitando la disolución matrimonial entre el suscrito C. OCTAVIO
HERNANDEZ AGUILAR y mi contraria la C. CLARA ISABEL
ALVAREZ ROSALES.
SEGUNDO. -. Se apruebe el CONVENIO por no contener cláusula

contraria a la moral, al derecho o a las buenas costumbres, obligándose a estar
y pasar por él en todo tiempo y lugar como si se tratase de sentencia definitiva
debidamente declarada ejecutoriada en los términos de ley, y en consecuencia
se decrete la DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL que nos
ocupa.
TERCERO. - Tener por señalado el domicilio y por autorizados a los

profesionistas ya mencionados.
CUARTO. - Dar la intervención legal a quien corresponda y dictar

cuantos proveídos conducentes sean necesarios.
QUINTO. - Previos los trámites de Ley, se dicte la sentencia que

declare disuelto el vínculo matrimonial que me une a C. CLARA ISABEL
ALVAREZ ROSALES.
PROTESTO LO NECESARIO
Pachuca de Soto, Hidalgo, A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN.
___________________________________
JOSÉ EDUARDO VARGAS PULIDO-
Página 5 de 5

JOSE EDUARDO VARGAS PULIDO Bien

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JOSE EDUARDO VARGAS PULIDO Bien

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

JOSE EDUARDO VARGAS PULIDO Bien

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD

JOSE EDUARDO VARGAS PULIDO

C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE PRIMERA

JOSE EDUARDO VARGAS PULIDO por mi propio

Por lo que, en este acto, vengo a dar contestación a los hechos:

I.- Es parcialmente cierto ya que nos conocimos en abril del 2017, en mi

Tiempo después aun cuando ya le había dicho lo de mi hija y pareja,

Con el tiempo seguimos saliendo a tomar en algunas ocasiones y de ahí

2.- Es parcialmente cierto ya que como lo mencione anteriormente, yo le dije

A finales de diciembre del 2019 su mamá la C. Alicia Viveros Jimenez, fue al

3.- Ese hecho ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio

4.- Ese hecho ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio

5.- Bajo protesta de decir verdad, es cierto que me notificaron el citatorio de

11.-Ese hecho ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio

Cabe hacer mención que la intención de un suscrito es llevar a los mejores

A efecto de dar fiel cumplimiento a lo ordenado por el precepto legal 464

1. . - Decretar la separación legal de los cónyuges que de hecho ya existe.

2. La guarda y custodia provisional, y en su momento la DEFINITIVA de mis

3. Se fije la pensión provisional, y en su momento definitiva a favor de mis

Norman el procedimiento los artículos 1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 26, 27, 28, 29

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO:

PRIMERO. -Tenerme por presentada promoviendo en la vía escrita

SEGUNDO. -. Se apruebe el CONVENIO por no contener cláusula

TERCERO. - Tener por señalado el domicilio y por autorizados a los

CUARTO. - Dar la intervención legal a quien corresponda y dictar

QUINTO. - Previos los trámites de Ley, se dicte la sentencia que

También podría gustarte