Parte 1

j:PAG2 p:3 c:1 black–text
C APÍTULO 2
Comercio mundial: una visión general
E
n 2004, el conjunto de la economı́a mundial produjo bienes y servicios por un valor de
aproximadamente 40 billones de dólares a precios corrientes. De este total, más del 25% se
vendió entre fronteras nacionales: es decir, el comercio mundial de bienes y servicios supe-
ró los 10 billones de dólares. Hay un montón de exportaciones e importaciones en el mundo.
En capı́tulos posteriores analizaremos por qué los paı́ses venden gran parte de lo que produ-
cen a otros paı́ses. También analizaremos los beneficios y costes del comercio internacional y las
motivaciones y efectos de las polı́ticas gubernamentales que restringen o fomentan el comercio.
Sin embargo, antes de ver todo eso, resulta útil tener una idea de quién comercia con quién, qué
es lo que se venden los unos a los otros, y qué tipos de bienes y servicios se comercian a escala
internacional, sobre todo porque el patrón del comercio mundial ha cambiado drásticamente du-
rante las últimas décadas.
Empezamos describiendo quién comercia con quién. Una relación empı́rica conocida como el
modelo de la gravedad ayuda a hacerse una idea del valor del comercio entre cualquier par de paı́-
ses y también arroja luz sobre los obstáculos que siguen limitando el comercio internacional inclu-
so en la actual economı́a global.
A continuación pasamos a ver la cambiante estructura del comercio mundial. Como veremos,
las últimas décadas han estado marcadas por un importante aumento de la proporción de la pro-
ducción mundial que se vende en el ámbito internacional, por un cambio del centro de gravedad
económico del mundo hacia Asia, y por importantes cambios en los tipos de bienes que consti-
tuyen ese comercio.
Objetivos de aprendizaje
Tras leer este capı́tulo será capaz de:
Describir cómo depende el valor del comercio entre dos paı́ses cualesquiera del tamaño de las
economı́as de estos paı́ses y explicar las razones de dicha relación.
Analizar cómo la distancia y las fronteras reducen el comerio.
Describir cómo la proporción de la producción internacional que se comercia ha fluctuado a lo
largo del tiempo y por qué ha habido dos oleadas de globalización.
Explicar cómo la combinación de bienes y servicios que se comercializan a escala internacional ha
ido cambiando con el tiempo.
14 PRIMERA PARTE. Teoría del comercio internacional
Figura 2-1
Comercio
estadounidense total
con sus principales
socios, 2003
El comercio de Estados
Unidos (medido como
la suma de sus
importaciones
y exportaciones)
se produce
fundamentalmente
con 10 grandes socios.
Fuente: Departamento de
Comercio de Estados Unidos.
¿Quién comercia con quién?

La Figura 2-1 muestra el valor total del comercio de bienes (exportaciones más importaciones)
entre Estados Unidos y sus 10 principales socios comerciales en 2003. (Los datos sobre el co-
mercio de servicios están menos desagregados en función de cada socio comercial; hablaremos
de la creciente importancia del comercio de servicios, y de las cuestiones planteadas por ese co-
mercio, más adelante en este mismo capítulo.) Juntos, estos diez países representaron el 68% del
valor del comercio estadounidense de ese año.
¿Por qué comercia tanto Estados Unidos con estos países? Vamos a analizar los factores que,
en la práctica, determinan quién comercia con quién.
El tamaño importa: el modelo de la gravedad

Tres de los 10 principales socios comerciales de Estados Unidos son países europeos: Alemania,
el Reino Unido y Francia. ¿Por qué comercia Estados Unidos más con estos tres países europeos
que con otros? La respuesta es que estos tres países son las economías más importantes de Euro-
pa. Es decir, tienen los valores más elevados del producto interior bruto (PIB), que mide el
valor total de todos los bienes y servicios producidos en una economía. Hay una fuerte relación
empírica entre el tamaño de la economía del país y el volumen de sus importaciones y exporta-
ciones.
La Figura 2-2 ilustra esa relación mostrando la correspondencia entre el tamaño de las distin-
tas economías europeas (concretamente, los 15 países que formaban parte de la Unión Europea,
UE, en 2003) y su comercio con Estados Unidos ese año. Sobre el eje horizontal se muestra el
PIB de cada país, expresado como porcentaje del PIB total de la Unión Europea; sobre el eje
vertical se muestra la proporción de cada país sobre el comercio total de Estados Unidos con la
UE. Como puede ver, el diagrama de puntos se agrupa en torno a la recta de 45 grados, es decir,
la proporción de comercio de cada país con Estados Unidos era aproximadamente igual a la pro-
porción que representa la economía de ese país en el PIB europeo. Alemania tiene la economía
CAPÍTULO 2 Comercio mundial: una visión general 15
Figura 2-2
Porcentaje del comercio
El tamaño de las economı́as europeas, y el valor estadounidense con la UE
de su comercio con Estados Unidos 25
El comercio de Estados Unidos (medido como Alemania
la suma de sus importaciones
y exportaciones)
se produce fundamentalmente 20 Reino Unido
con 10 grandes socios.
Fuente: Departamento de Comercio de Estados Unidos,
Comisión Europea.
15
Francia
10 Holanda
Irlanda Italia
Bélgica
5
Suiza
España
0
0 5 10 15 20 25
Porcentaje del PIB de la UE
más grande, representando el 22,9% del PIB europeo; también representa el 23,4% del comercio
de Estados Unidos con la Unión Europea. Suecia tiene una economía mucho más pequeña, repre-
sentando únicamente el 2,9% del PIB europeo; por consiguiente, sólo representa el 3,3% del co-
mercio entre Estados Unidos y la UE.
Fijándose en el comercio mundial en su conjunto, los economistas han descubierto una ecua-
ción de la siguiente forma que predice con bastante precisión el volumen de comercio entre dos
países cualesquiera:
Tij % A # Yi # Yj /Dij (2-1)
donde A es una constante, Tij es el valor del comercio entre el país i y el país j, Yi es el PIB del
país i, Yj es el PIB del país j, y Dij es la distancia entre los dos países. Es decir, el valor del co-
mercio entre dos países cualesquiera es proporcional, siendo todo lo demás igual, al producto de
los PIB de los dos países, y disminuye con la distancia entre los dos países.
Una ecuación como la 2.1 se conoce como el modelo de la gravedad del comercio mundial.
La razón de este nombre es la analogía con la ley de la gravedad de Newton: igual que la atrac-
ción de la gravedad entre dos objetos cualesquiera es proporcional al producto de sus masas y
disminuye con la distancia, el comercio entre dos países cualesquiera es, permaneciendo todo lo
demás constante, proporcional al producto de sus PIB y disminuye con la distancia.
Los economistas suelen estimar un modelo de la gravedad algo más general de la siguiente
manera:
Tij % A # Y ai # Y bj /Dcij (2-2)
Esta ecuación afirma que las tres cosas que determinan el volumen de comercio entre dos países
son el tamaño de los PIB de ambos países y la distancia entre ambos, sin suponer de manera es-
pecífica que el comercio es proporcional al producto de los dos PIB e inversamente proporcional
a la distancia. Por el contrario, se eligen a, b y c para ajustarse lo más posible a los datos reales.
Si a, b y c fueran iguales a 1, estaríamos ante la Ecuación 2.1. De hecho, las estimaciones suelen
concluir que 2.1 es una aproximación bastante buena.
La lógica del modelo de la gravedad

¿Por qué funciona el modelo de la gravedad? Hablando en términos generales, las economías
grandes tienden a gastar grandes cantidades en importaciones porque tienen importantes ingresos.
También tienden a atraer grandes proporciones del gasto de otros países porque producen una
amplia gama de productos. Así que el comercio entre dos economías cualesquiera es más grande
cuanto más grande sea cualquiera de las economías implicadas.
¿Podemos ser más concretos? Un ejemplo numérico muy simplificado ayuda a explicar por
qué el comercio entre dos países cualesquiera es aproximadamente proporcional al producto de
sus PIB.
Vamos a empezar observando que el PIB de un país, puesto que es igual al valor de los bie-
nes y servicios que vende, es, por definición, igual al gasto total en bienes y servicios que fabri-
ca. Se deriva que la proporción de un país sobre el PIB mundial es igual a la proporción del gas-
to total mundial que se gasta en sus productos. Por ejemplo, en 2004 Estados Unidos representa
aproximadamente el 25% del PIB mundial; eso nos dice que, en 2004, el 25% del gasto mundial
se dedicó a bienes y servicios fabricados por Estados Unidos.
Ahora vamos a hacer un supuesto provisional: que todo el mundo gasta sus ingresos en las
mismas proporciones. Es decir, si Estados Unidos recibe el 25% del gasto mundial, la razón es
que todo el mundo gasta el 25% de sus ingresos en bienes y servicios fabricados en Estados Uni-
dos. Este supuesto no se cumple, evidentemente, en el mundo real: en realidad, los residentes es-
tadounidenses gastan una proporción mucho más elevada de sus ingresos en productos estadouni-
denses que los residentes de los demás países. Pero hagamos este supuesto por el momento.
Nuestro siguiente paso consiste en crear un mundo imaginario compuesto por cuatro países,
que denominaremos A, B, C y D. La Tabla 2-1 muestra la proporción de cada país en el gasto
mundial: suponga que A y B son grandes economías, que reciben cada una el 40% del gasto mun-
dial, mientras que C y D son economías pequeñas, recibiendo cada una el 10% del gasto mundial.
Además, suponga que el gasto mundial total asciende a 10 billones de dólares; entonces, como
también se muestra en la Tabla 2-1, A y B tendrán, cada uno, un PIB de 4 billones, mientras que
C y D tendrán cada uno un PIB de un billón.
Pero el PIB de un país, el valor de los bienes y servicios que vende, también es su renta o
ingresos. Así que, si A gasta toda su renta, tendrá un gasto total de 4 billones de dólares, igual
que B, C y D gastarán un billón de dólares cada uno.
Podemos construir una tabla, la Tabla 2-2, que muestra el comercio mundial. Para compren-
der la Tabla 2-2 recuerde que el país A tiene una renta de 4 billones de dólares y gasta el 40% de
esa renta en bienes y servicios producidos en B. Así que el valor de las exportaciones de B a A
es de 1,6 billones de dólares. Todas las demás cifras de la tabla se calculan de la misma manera.
Y ahora la puntilla: el patrón de comercio que se muestra en la Tabla 2-2 se ajusta
exactamente al modelo de la gravedad. Las exportaciones del país i al país j son iguales a
0,1 # PIBi # PIBj. Evidentemente, este ejemplo está excesivamente simplificado, pero ayuda a
explicar por qué el comercio entre dos países es aproximadamente proporcional, siendo todo lo
demás igual, al producto de sus PIB.
TABLA 2-1 Proporciones hipotéticas del gasto y el PIB mundiales
Proporción del gasto

País mundial PIB (billones de dólares)
A 40 4
B 40 4
C 10 1
D 10 1
TABLA 2-2 Valores de las exportaciones (billones de dólares)
a: A B C D
A — 1,6 0,4 0,4
B 1,6 — 0,4 0,4
C 0,4 0,4 — 0,1
D 0,4 0,4 0,1 —
¿Qué otras cosas no son iguales? Como ya hemos señalado, los países gastan en la práctica
gran parte, o la mayor parte, de su renta en su propio país. Estados Unidos y la Unión Europea
representan cada uno aproximadamente el 25% del PIB mundial, pero cada uno sólo atrae apro-
ximadamente el 2% del gasto del otro. Para comprender los flujos comerciales reales, tenemos
que analizar los factores que limitan el comercio internacional. Sin embargo, antes vamos a fijar-
nos en una razón importante por la que resulta útil el modelo de la gravedad.
Aplicación del modelo de la gravedad: buscando anomalı́as

De la Figura 2-2 resulta evidente que el modelo de la gravedad se ajusta bastante bien a los datos
del comercio de Estados Unidos con los países europeos, pero no perfectamente. De hecho, una
de las aplicaciones principales de estos modelos es que nos ayudan a identificar anomalías en el
comercio. En efecto, cuando el comercio entre dos países es, o bien mucho mayor, o bien mucho
menor, de lo que predice el modelo de la gravedad, los economistas buscan una explicación.
Fijándonos de nuevo en la Figura 2-2, vemos que Holanda, Bélgica e Irlanda tienen un co-
mercio considerablemente mayor con Estados Unidos que el que hubiera previsto el modelo de
la gravedad. ¿Por qué es así?
Para Irlanda, la respuesta se encuentra, en parte, en una afinidad cultural: Irlanda no sólo
comparte el idioma con Estados Unidos, sino que decenas de millones de estadounidenses son
descendientes de los inmigrantes irlandeses. Más allá de esta cuestión, Irlanda desempeña un pa-
pel especial como país de acogida de muchas empresas estadounidenses; analizaremos el papel
de estas empresas multinacionales en el Capítulo 7.
En el caso, tanto de Holanda como de Bélgica, la geografía y los costes de transporte expli-
can probablemente su elevado comercio con Estados Unidos. Ambos países están localizados
cerca de la desembocadura del Rin, el río más largo de Europa Occidental, que atraviesa la re-
gión más industrializada de Alemania, el Ruhr. Así que Holanda y Bélgica han sido tradicional-
mente el punto de entrada de gran parte del norte de Europa Occidental; Rotterdam, en Holanda,
es el puerto más importante de Europa, si lo medimos en función del tonelaje que mueve, y
Antwerp, en Bélgica, es el segundo. El gran comercio de Bélgica y Holanda sugiere, en otras pa-
labras, un papel importante de los costes de transporte y de la geografía para determinar el volu-
men de comercio. La importancia de estos factores se hace evidente en cuanto miramos un ejem-
plo más general de datos sobre el comercio.
Obstáculos al comercio: distancia, barreras y fronteras

La Figura 2-3 muestra los mismos datos que la Figura 2-2: el comercio estadounidense, como
porcentaje del comercio total con la Unión Europea, frente al PIB como porcentaje del PIB total
de la UE, pero añaden otros dos países: Canadá y México. Como puede ver, los dos vecinos de
Estados Unidos comercian mucho más con ese país que las economías europeas de tamaño aná-
logo. De hecho, Canadá, cuya economía tiene aproximadamente el mismo tamaño que la españo-
la, tiene un volumen de comercio con Estados Unidos semejante al de toda Europa.
Todos los modelos de gravedad estimados muestran un fuerte efecto negativo de la distancia
sobre el comercio internacional; las estimaciones habituales afirman que un incremento de la dis-
tancia de un 1% entre dos países se asocia con una disminución de entre el 0,7 y el 1% del co-
mercio entre dichos países. Esta disminución refleja, en parte, los mayores costes de transportar
los bienes y servicios. Los economistas también creen que hay factores menos tangibles que de-
sempeñan un papel crucial: el comercio tiende a ser intenso cuando los países tienen un estrecho
contacto personal, y este contacto tiende a disminuir cuando las distancias son mayores. Es fácil
que un vendedor estadounidense haga una rápida visita a Toronto; el proyecto es mucho más
Figura 2-3
Porcentaje del comercio
Tamaño económico y comercio con Estados Unidos estadounidense con la UE
Estados Unidos tiene un comercio notablemente 120
mayor con sus vecinos que con economı́as europeas
de tamaño parecido.
Fuente: Departamento de Comercio de Estados Unidos, Comisión 100 Canadá
Europea.
80
60 México
40
Países europeos
20
0
0 5 10 15 20 25
Porcentaje del PIB de la UE
complejo cuando ese vendedor tiene que ir a París y, salvo que la empresa esté ubicada en la
Costa Oeste, aún es más complicado hacer una visita a Tokio.
Además de ser los vecinos de Estados Unidos, Canadá y México forman parte de un acuerdo
comercial con Estados Unidos, el Acuerdo de Libre Comercio de Norte América o ALCNA, que
garantiza que la mayoría de los bienes intercambiados entre los tres países no están sujetos a
aranceles o a otras barreras al comercio internacional. Analizaremos los efectos de las barreras al
comercio internacional en el Capítulo 8 y el papel de los acuerdos comerciales, como el ALC-
NA, en el Capítulo 9. Por ahora, vamos a señalar que una aplicación de los modelos de gravedad
es como forma de valorar el efecto de los acuerdos comerciales sobre el comercio internacional
real: si un acuerdo comercial es eficaz, debe generar un comercio significativamente mayor entre
sus socios del que se prevería de lo contrario dados sus PIB y las distancias entre los países.
Aunque los acuerdos comerciales suelen acabar con todas las barreras formales al comercio
entre países, pocas veces hacen que las fronteras nacionales pierdan toda su relevancia. La inves-
tigación económica reciente ha demostrado que, incluso cuando la mayoría de los bienes y servi-
cios intercambiados entre fronteras nacionales no pagan aranceles y tienen muy pocas restriccio-
nes legales, se produce un comercio mucho mayor entre las regiones de un mismo país que entre
regiones a una distancia análoga en distintos países. La frontera entre Canadá y Estados Unidos
es un buen ejemplo. Los dos países forman parte de un acuerdo de libre comercio (de hecho, in-
cluso había un acuerdo de libre comercio entre Canadá y Estados Unidos antes de que se firmara
el ALCNA); la mayoría de los canadienses habla inglés; y los ciudadanos de ambos países tienen
libertad para cruzar la frontera con un mínimo de formalidades. Y sin embargo, los datos del co-
mercio de las provincias canadienses, tanto entre sí como con los estados de Estados Unidos, de-
muestran que, siendo todo lo demás igual, hay mucho más comercio entre provincias que entre
las provincias y los estados de Estados Unidos.
La Tabla 2-3 ilustra la magnitud de la diferencia. Muestra el comercio total (exportaciones
más importaciones) de la provincia canadiense de British Columbia, justo al norte del estado de
Washington, con otras provincias canadienses y con los estados de Estados Unidos, medido co-
mo porcentaje del PIB de cada provincia o estado. La Figura 2-4 muestra la ubicación de estas
provincias y estados. Cada provincia canadiense está emparejada con un estado estadounidense
que está aproximadamente a la misma distancia de British Columbia: el estado de Washington
y Alberta tienen ambos frontera con British Columbia. Ontario y Ohio están en el Medio Oeste,
etc. Con la excepción del comercio con la lejana provincia canadiense oriental de New Bruns-
TABLA 2-3 Comercio con British Columbia, como porcentaje del PIB, 1996
Estado de Estados Unidos
Provincia Comercio como Comercio como a una distancia igual
canadiense porcentaje del PIB porcentaje del PIB de British Columbia
Alberta 6,9 2,6 Washington
Saskatchewan 2,4 1,0 Montana
Manitoba 2,0 0,3 California
Ontario 1,9 0,2 Ohio
Quebec 1,4 0,1 Nueva York
New Brunswick 2,3 0,2 Maine
Fuente: Howard J. Wall, «Gravity Model Specification and the Effects of the US-Canadian Border», Banco de la
Reserva Federal de San Luis, Documento de trabajo 2000-024A, 2000.
Figura 2-4
Provincias canadienses
y estados de Estados Unidos
que comercian con British
Columbia
wick, el comercio intracanadiense disminuye de forma continua con la distancia. Pero, en cada
caso, el comercio entre British Columbia y una provincia canadiense es mucho mayor que el co-
mercio con un estado estadounidense que esté a una distancia equivalente.
Los economistas han utilizado datos como los que se muestran en la Tabla 2-3, junto con es-
timaciones del efecto de la distancia en los modelos de gravedad, para calcular que la frontera
entre Estados Unidos y Canadá, a pesar de ser una de las fronteras más abiertas del mundo, tiene
un efecto de desanimar el comercio análogo a que los países estuvieran a una distancia de entre
2.200 y 3.700 kilómetros.
¿Por qué tienen las fronteras un efecto tan negativo sobre el comercio? Esta pregunta consti-
tuye un tema de continua investigación. El Capítulo 20 describe un enfoque reciente de dicha in-
vestigación: un esfuerzo por determinar el efecto que tiene la existencia de distintas divisas sobre
el comercio internacional de bienes y servicios.
El cambiante patrón del comercio internacional

El comercio mundial no deja de cambiar. La dirección y la composición del comercio mundial es
bastante distinta hoy de lo que era hace una generación, y aún más distinta de lo que era hace un
siglo. Vamos a fijarnos en algunas de las principales tendencias.
¿Se ha hecho el mundo más pequeño?

En las discusiones habituales sobre la economía mundial se suelen oír afirmaciones de que el
transporte y las comunicaciones modernas han eliminado las distancias, que el mundo se ha con-
vertido en un lugar muy pequeño. Es evidente que hay algo de verdad en estas afirmaciones:
Internet posibilita una comunicación instantánea y casi gratuita entre personas que están a miles
de kilómetros de distancia, mientras que el transporte en avión permite un rápido acceso físico a
Figura 2-5
Comercio como
La subida, caı́da y subida del comercio porcentaje del PIB
internacional desde 1830 60
Fuente: Richard E. Baldwin y Phillipe Martin,
«Two Waves of Globalization: Superficial 50
Similarities, Fundamental Differences», en Horst
Siebert, ed., Globalization and Labor
40
(Tubingen: Mohr, 1999).
30
20
10
0
1830 1870 1910 1950 1995
R.U. EE.UU.
todas las partes del planeta. Por otra parte, los modelos de gravedad siguen demostrando una
fuerte relación negativa entre la distancia y el comercio internacional. Pero, ¿se han debilitado
estos efectos con el tiempo? ¿Los progresos del transporte y las comunicaciones han hecho que
el mundo sea más pequeño?
La respuesta es que sí: pero la historia también demuestra que las fuerzas políticas pueden
compensar los efectos de la tecnología. El mundo se hizo más pequeño entre 1840 y 1914, pero
se volvió a hacer más grande durante gran parte del siglo XX.
Los especialistas en historia económica nos dicen que una economía global, con fuertes vín-
culos económicos incluso entre países distantes, no es algo nuevo. De hecho, ha habido dos gran-
des oleadas de globalización, en la primera oleada no necesitaban ni aviones ni Internet, sino fe-
rrocarriles, buques de vapor y el telégrafo. En 1919, el gran economista John Maynard Keynes
describía los resultados de esa aparición de la globalización:
¡Qué extraordinario episodio del progreso económico del hombre vino a acabar en agosto de
1914! Los habitantes de Londres podían pedir por teléfono, tomándose su té de la mañana en
la cama, diversos productos de todo el mundo, en las cantidades que más gustasen, y esperar
que fueran prontamente entregados a la puerta de su casa.
Observe, sin embargo, la afirmación de Keynes de que esta época «vino a acabarse» en 1914.
De hecho, dos guerras mundiales posteriores, la Gran Depresión de los años treinta, y el gene-
ralizado proteccionismo tuvieron un gran efecto para deprimir el comercio mundial. La Figu-
ra 2-5 muestra el comercio total como porcentaje del PIB para el Reino Unido y Estados
Unidos para algunos años de los últimos dos siglos. El comercio británico atravesó un gran de-
clive en la primera mitad del siglo XX; como porcentaje del PIB, no recuperó los niveles ante-
riores a la Primera Guerra Mundial hasta 1970. Tan sólo en los últimos veinte años, más o me-
nos, empezó el comercio internacional a recuperar una importancia superior para la economía
británica de la que tenía en 1910. E incluso hoy en día el comercio internacional es, de lejos,
menos importante para la economía estadounidense de lo que fue para Gran Bretaña durante la
mayor parte del siglo XIX.
¿Qué comerciamos?
Cuando los países comercian entre sí, ¿qué comercian? Para el mundo en su conjunto, la princi-
pal respuesta es que se intercambian bienes manufacturados como automóviles, PCs y ropa. Sin
embargo, el comercio de productos minerales (una categoría que incluye de todo, desde mineral
de cobre a carbón, pero cuyo principal elemento en el mundo moderno es el petróleo) sigue sien-
do una parte importante del comercio mundial. Los productos agrícolas, como el trigo, la soja, y
el algodón, son otra pieza importante del cuadro, y los servicios de distinto tipo desempeñan un
papel importante y se espera que sean más importantes en el futuro.
La Figura 2-6 muestra el porcentaje desagregado de las exportaciones mundiales en el 2003.
Los bienes manufacturados de todo tipo constituyen la parte del león del comercio mundial. La
mayor parte del valor de los bienes de la minería exportados en 2003 se deriva del petróleo y de
otros combustibles. El comercio de productos agrícolas, aunque crucial para alimentar a muchos
países, sólo representa una pequeña parte del valor del comercio mundial moderno.
Las exportaciones de servicios incluyen las tarifas tradicionales del transporte, cobradas por
las compañías aéreas y las empresas de distribución, las primas de seguros recibidas de los
extranjeros, y el gasto de los turistas extranjeros. En los últimos años, hay un comercio de nue-
vos tipos de servicios, posibilitado por las modernas telecomunicaciones, que han atraído una
gran atención de los medios de comunicación. El ejemplo más famoso es la proliferación de los
centros de atención telefónica en el extranjero: si llama a algún número de teléfono gratuito en
busca de información o ayuda técnica, la persona al otro lado de la línea puede estar en un país
lejano (la ciudad india de Bangalore es una ciudad particularmente popular). Hasta ahora, estas
exóticas nuevas formas de comercio sigue siendo una parte relativamente pequeña del cuadro ge-
neral del comercio, pero podría cambiar en los próximos años.
Figura 2-6
La composición del comercio mundial, 2003
La mayor parte del comercio mundial son bienes
manufacturados pero los minerales,
fundamentalmente el petróleo, siguen siendo Minería
importantes. 11%
Servicios
Fuente: Organización Mundial del Comercio. 20%
Agricultura
8%
Manufacturas
61%
TABLA 2-4 Bienes manufacturados como porcentaje del comercio de mercancı́as

Reino Unido Estados Unidos
Exportaciones Importaciones Exportaciones Importaciones
1910 75,4 24,5 47,5 40,7
2002 82,6 80,4 82,1 77,8
Fuente: Los datos de 1910 provienen de Simon Kuznets, Modern Economic Growth: Rate, Structure and Speed. New
Haven: Yale Univ. Press, 1966. Los datos de 2002 provienen de la Organización Mundial del Comercio.
El cuadro actual, en el que los bienes manufacturados dominan el comercio mundial, es re-
lativamente nuevo. Antes, los productos primarios (los bienes agrícolas y de la minería) de-
sempeñaban un papel mucho más importante en el comercio mundial. La Tabla 2-4 muestra la
proporción de los bienes manufacturados en las exportaciones e importaciones del Reino Uni-
do y de Estados Unidos en 1910 y 2002. A principios del siglo XX Gran Bretaña, aunque ex-
portaba fundamentalmente bienes manufacturados, importaba principalmente productos prima-
rios. Hoy en día las manufacturas dominan ambos lados de sus flujos comerciales. Entretanto,
Estados Unidos ha pasado de un patrón comercial en el que los productos primarios eran más
importantes que las manufacturas en ambos lados a uno en el que los bienes manufacturados
dominan ambos lados.
Una transformación más reciente ha sido el aumento de las exportaciones manufactureras del
Tercer Mundo. Los términos Tercer Mundo y países en desarrollo se aplican a los países más
pobres del mundo, muchos de los cuales fueron colonias europeas antes de la Segunda Guerra
Mundial. Hasta los años setenta, estos países exportaban fundamentalmente bienes primarios. Sin
embargo, desde entonces han pasado rápidamente a exportar bienes manufacturados. La Figura
2-7 muestra la proporción de los productos agrícolas y de los bienes manufacturados en las ex-
portaciones de los países en desarrollo desde 1960. Se ha producido una reversión casi total de la
importancia relativa. Más del 90% de las exportaciones de China, la economía en desarrollo más
grande y de crecimiento más rápido del comercio mundial, son bienes manufacturados.
Corporaciones multinacionales y contratación externa

Hemos mencionado el papel de las empresas multinacionales para explicar por qué Irlanda tiene
un comercio superior con Estados Unidos del que podríamos esperar dado el pequeño PIB de Ir-
landa. Antes de la Segunda Guerra Mundial, las empresas multinacionales desempeñaron un pe-
queño papel en el comercio mundial. En la primera generación tras la guerra, empezaron a de-
sempeñar un papel importante: desde la década de 1970, aproximadamente la tercera parte de las
exportaciones estadounidenses, y más del 40% de las importaciones, se han producido en la for-
ma de ventas de una unidad de una multinacional a otra unidad: por ejemplo, envíos de compo-
nentes de un automóvil entre unidades de un fabricante de automóviles estadounidense que tiene
fábricas, no sólo en Estados Unidos, sino también en México y Canadá.
Se suele utilizar el término de contratación en el exterior (outsourcing) para describir las
situaciones en que las empresas sacan parte de sus operaciones fuera de su país de origen. En
algunos casos, las operaciones extranjeras se realizarán en una filial de la corporación; en otros
casos, se subcontrata el trabajo a una empresa extranjera. En cualquier caso, la contratación
externa ayuda a aumentar el volumen de comercio internacional. También suele ser muy contro-
vertida.
Figura 2-7
Porcentaje de las exportaciones
La variable composición de 70
las exportaciones de los
paı́ses en desarrollo
60
Durante los últimos 40 años, Manufacturas
las exportaciones de los
paı́ses en desarrollo se han 50
desplazado hacia las
manufacturas. 40
Fuente: Consejo sobre Comercio y
Desarrollo de las Naciones Unidas
30
20
Bienes agrícolas
10
0
1960 1970 1980 1990 2001
¿Se pueden seguir aplicando las viejas reglas?

Iniciamos nuestro análisis de las causas del comercio mundial en el Capítulo 3, con un análisis
del modelo esbozado inicialmente por el economista británico David Ricardo en 1819. Dados todos
los cambios que se han producido en el comercio mundial desde la época de Ricardo, ¿pueden
seguir siendo relevantes las viejas ideas? La respuesta es un rotundo sí. Incluso si gran parte del
comercio internacional ha cambiado, los principios fundamentales descubiertos por los econo-
mistas en el amanecer de la economía global siguen siendo de aplicación.
Es cierto que es más difícil describir de forma sencilla el comercio mundial. Hace 100 años,
las exportaciones de cada país estaban, evidentemente, conformadas en gran medida en función
de su clima y de sus recursos naturales. Los países tropicales exportaban productos tropicales co-
mo café y algodón; los países con tierras fértiles, como Estados Unidos y Australia, exportaban
alimentos a las densamente pobladas naciones europeas. También resultaba fácil explicar los
conflictos comerciales: las batallas políticas clásicas sobre el libre comercio frente al proteccio-
nismo se producían entre los terratenientes ingleses que querían protegerse de las importaciones
de alimentos baratos y los industriales ingleses que exportaban gran parte de su producción.
Las fuentes del comercio mundial son más sutiles. Los recursos humanos y los recursos crea-
dos por los humanos (en forma de maquinaria y otros tipos de capital) son más importantes que
los recursos naturales. Las batallas políticas sobre el comercio suele implicar a trabajadores
cuyas habilidades son menos valiosas debido a las importaciones (trabajadores del textil que tie-
nen que hacer frente a la competencia de ropa importada) y a los trabajadores tecnológicos que
ahora tienen que afrontar la competencia proveniente de Bangalore.
Como veremos en capítulos posteriores, sin embargo, la lógica subyacente del comercio
internacional sigue siendo la misma. Los modelos económicos desarrollados mucho antes de la
invención de los aviones o de Internet siguen siendo clave para comprender los fundamentos del
comercio internacional del siglo XXI.
MERCANTILISMO, ACUMULACIÓN DE CAPITAL
Y DESARROLLO ECONÓMICO EN LA
ECONOMÍA MONETARIA DE PRODUCCIÓN
(NACIONAL)
Hernando Matallana1
By this order duly kept in our trading, we may rest assured that the Kingdom shall be
enriched yearly [. . .] because that part of our stock which is not returned to us in wares
must necessarily be brought home in treasure.
Thomas Mun, England’s Treasure by Forraign Trade, 1664.
Let me first state in my own terms what now seems to me to be the element of truth in
mercantilist doctrine. [. . .] It should be understood that the advantages claimed are
avowedly national advantages and are unlikely to benefit the world as a whole.
John M. Keynes, General Theory, 1936.
La consigna de política económica de China durante las últimas tres décadas ha

sido una balanza comercial superavitaria y la consolidación de su condición de
país acreedor en el mercado mundial. La historia económica del capitalismo de los
últimos cinco siglos muestra que esta doble consigna mercantilista, por definición
de carácter nacional, se cumple siempre para todos los países que en un momento
histórico dado han alcanzado el estatuto de economía capitalista desarrollada.
1 Magisteren Economía. Actualmente es profesor de economía en la Facultad de Economía de la
Universidad de los Andes (Bogotá, Colombia). E-mail: hmatalla@uniandes.edu.co. Dirección de
correspondencia: Calle 19 No. 1-37, Edificio W, Bogotá, Colombia.
El autor agradece de manera especial a Álvaro Moreno Rivas, Amanda Carolina Ortiz y a dos
evaluadores anónimos por sus valiosos comentarios.
Este artículo fue recibido el 23 de febrero de 2011, la versión ajustada fue recibida el 27 de
septiembre de 2011 y su publicación aprobada el 5 de octubre de 2011.
1
2 Cuadernos de Economía, 30(55), 2011
De hecho, la condición histórica de país acreedor internacional neto con superávit

comercial, acumulación de capital y auge económico sostenidos se registra siem-
pre para las grandes potencias europeas entre los siglos XVI y XIX, en particular
Amsterdam y las Provincias Unidas en los siglos XVII y XVIII; Inglaterra en los
siglos XVIII y XIX y Alemania en el último tercio del siglo XIX. También se
cumple para los Estados Unidos en el último tercio del siglo XIX y la primera
mitad del siglo XX, Alemania occidental y Japón en la segunda mitad del siglo
XX, los llamados “tigres asiático” en las dos últimas décadas del siglo XX y cier-
tamente China en la última década del siglo XX y en lo corrido del siglo XXI.
Estos distintos procesos han tenido lugar en un mercado mundial caracterizado
por la existencia de múltiples monedas nacionales y por su división en países de-
sarrollados del Primer Mundo y países subdesarrollados del Tercer Mundo (y el
Segundo Mundo). De nuevo, se registra aquí una segunda coincidencia histórica,
en la medida en que sólo aquellos países cuyas monedas nacionales han alcanzado
el estatuto de medio de pagos diferidos de contratos internacionales –y en esa me-
dida de moneda mundial–, son en sentido estricto países capitalistas desarrollados,
y entre estos sólo unos pocos han logrado una hegemonía monetaria mundial.
En el siglo XX, algunas de estas monedas fueron la libra esterlina, el dólar es-
tadounidense, el marco alemán y el yen japonés. En lo que va corrido del siglo
XXI, lo son el dólar estadounidense, el euro y el yen, sin saberse aún si el yuan
chino alcanzará el estatuto de medio de pagos diferidos internacional en lo que
resta del presente siglo. En contraste, los países subdesarrollados se caracterizan
justamente por el hecho de que sus monedas nacionales no tienen dicho estatuto o
porque carecen en absoluto de una moneda nacional.
Históricamente, la cualidad de la moneda nacional de los países desarrollados co-
mo moneda mundial ha estado precedida por la realización sostenida de un su-
perávit comercial y la consolidación de su posición como acreedor neto en el mer-
cado mundial. Este es el caso en el siglo XX del dólar norteamericano, el marco
alemán y el yen japonés. Sin embargo, la experiencia histórica de los llamados
“tigres asiáticos” advierte también que la realización de un superávit comercial
sostenido y la posición de acreedor neto en el mercado mundial no son condición
suficiente para que una moneda nacional alcance el estatuto de moneda mundial.
Con todo, no deja de ser cierto que un superávit comercial y una posición acree-
dora internacional neta garantizan a una economía nacional una cierta estabilidad
macroeconómica, al tiempo que abren la posibilidad de un proceso de desarrollo
económico. De allí el interés y la importancia de considerar la lógica monetaria
de una estrategia mercantilista de desarrollo, por definición nacional en sus rasgos
generales y fundamentales.
Este documento discute la lógica económica de una política mercantilista como
estrategia de desarrollo económico nacional exitoso, en el contexto de un merca-
do mundial caracterizado por la existencia de múltiples economías/monedas na-
Mercantilismo, acumulación de capital y desarrollo económico Hernando Matallana 3
cionales, desde la perspectiva keynesiano-monetaria de una economía monetaria

de producción2 .
El artículo está organizado en seis secciones. En la primera se discute de man-

era sucinta las nociones de economía monetaria de producción, mercado mundial
y desarrollo económico capitalista en la concepción keynesiano-monetaria. En
el segundo apartado se presenta el principio de la demanda efectiva como deter-
minante económico de la ganancia y la acumulación de capital en una economía
nacional, en un contexto de economía abierta. La tercera parte está dedicada al
principio de la ventaja absoluta, la subvaluación de la moneda nacional y la acu-
mulación de reservas internacionales como la condición de mercado bajo la cual
tiene lugar la realización de un superávit comercial –como estrategia mercantilista
de acumulación de capital. El cuarto segmento trata las condiciones de mercado
para la realización de una ganancia no distribuida en el contexto de una economía
abierta a partir de la segunda ecuación fundamental de Keynes (1971) y la dinámi-
ca de los precios, la producción, el empleo, y la política monetaria y fiscal en
situaciones de desempleo involuntario y cuasi-pleno empleo. La quinta sección
discute las condiciones generales bajo las cuales debe desarrollarse una política
macroeconómica y en particular la política fiscal, con el objetivo de estabilizar
el valor interno y externo de la moneda nacional y simultáneamente garantizar la
subvaluación de la misma. Se finaliza con algunos comentarios sobre la turbulenta
dinámica monetaria y económica del capitalismo mundial en los siglos XX y XXI.
ECONOMÍA MONETARIA DE PRODUCCIÓN Y

CAPITALISMO
Lógica monetaria, capitalismo y mercado mundial
Una posición heterodoxa keynesiano-monetaria sugiere diversos momentos que
permiten aprehender el capitalismo como una economía monetaria de producción:
1. El capital-dinero en tanto relación social encierra la determinación del dinero

como medio de pagos diferidos (mercancía de contratos en Marx o medium
of deferred payments en Keynes) y del capital en tanto valor (a ser) valoriza-
do. En esa doble determinación fundamenta una economía monetaria de
producción.
2. El capitalismo en tanto que formación social histórica específica es una
economía monetaria de producción (sea bien en su particularidad como
economía nacional o bien como totalidad en tanto mercado mundial).
2 Keynesformula la noción teórica de economía monetaria de producción en 1933 y posteriormente
en 1935 (Keynes, 1973). La concepción keynesiano-monetaria de la economía monetaria de pro-
ducción se refiere a la propuesta teórica de la ‘Escuela de Berlín’ (Riese, 1986, 2001; Betz, 1993,
2001; Lüken-Klaßen (1993); Cassens, 1997).
3. La existencia de diversas monedas nacionales da lugar a una economía mo-

netaria internacional, tal que el mercado de divisas constituye el criterio
económico de mercado mundial; la moneda nacional determina la cualidad
específica del espacio monetario-económico nacional; la participación rela-
tiva de títulos denominados nacional en el portafolio de los propietarios de
riqueza determina la extensión del espacio monetario-económico nacional;
y la tasa de cambio.
4. El criterio económico de desarrollo capitalista nacional en un mercado mun-
dial caracterizado por la existencia de diversas monedas nacionales es la
condición de la moneda nacional como medio de pagos diferidos interna-
cional y en esa medida como moneda mundial. Esta condición garantiza la
coherencia interna de la economía nacional, sin que ello implique necesa-
riamente una posición monetaria hegemónica en el mercado mundial.
5. La lógica monetaria de la dinámica económica del mercado mundial pro-
duce de manera sistemática la particularización interna del sistema mone-
tario internacional en una jerarquía de monedas nacionales, de las cuales só-
lo algunas tienen la función de moneda mundial, mientras que las restantes
no desempeñan dicha función. En esa medida se entiende la división históri-
ca de la economía mundial en países desarrollados y subdesarrollados, los
primeros hegemónicos y los segundos dependientes.
6. El dual real de la jerarquía mundial de monedas nacionales es un sistema
de la división internacional del trabajo, al interior del cual se desarrolla y
perpetúa el creciente diferencial internacional del salario real y la produc-
tividad del trabajo entre los países desarrollados del Primer Mundo y los
subdesarrollados del Tercer Mundo.
Dos precisiones conceptuales son necesarias aquí.
1. Una economía monetaria de producción es aquella:
[E]n la que el dinero juega un papel por sí mismo, y afecta las motiva-
ciones y las decisiones, y en la que, en síntesis, es uno de los factores
operativos de la situación, de modo que no se puede predecir el curso de
los acontecimientos, ni en el largo plazo ni en el corto plazo, sin saber
qué papel juega el dinero entre el estado inicial y el estado final (Keynes,
1973, 408).
2. La consideración teórica económico-monetaria del mercado mundial impli-

ca su determinación como un sistema económico de poder en función de
los intereses nacionales de los países hegemónicos de un Primer Mundo de-
sarrollado, cuya reproducción sistemática en tanto que países desarrollados
tiene como resultado la reproducción sistemática de un Tercer Mundo sub-
desarrollado y dependiente.
Capitalismo, acumulación originaria y mercado mundial

Un proceso exitoso de desarrollo económico nacional exige una política económi-
ca mercantilista (en un sentido económico-funcional no necesariamente estatista
y regulador) conforme con la lógica monetaria del capitalismo en tanto que mer-
cado mundial. De una parte, como momento económico interno, un proceso de
acumulación originaria de capital (en el sentido marxista del término, sin que ello
implique el recurso a la teoría marxista del valor-trabajo). De otra, como mo-
mento económico externo, la realización sostenida de un superávit comercial, el
desarrollo de la condición de la economía nacional como acreedor neto mundial y
la imposición de la moneda nacional en el mercado mundial como medio de pagos
diferidos internacional (mercancía universal de contratos).
En general, un proceso de acumulación originaria de capital implica la constitución
de una economía monetaria de producción, es decir, la generalización del dinero
como relación social y supone:
La acción del Estado como agente fiscal y monetario (hacienda pública y
banca central: impuestos, medio de pagos diferidos, moneda soberana).
La organización interna de la sociedad como un sistema de clases sociales-
funcionales de carácter capitalista.
La distribución funcional de la propiedad privada en manos de la clase ca-
pitalista y la particularización de la misma en propietarios de patrimonio
(wealth owners), firmas y bancos privados.
El desarrollo del trabajo asalariado como un momento interno de las condi-
ciones de producción y reproducción del capital-dinero en tanto que relación
social.
La organización de la economía como un sistema de mercados cuya lógi-
ca monetaria implica el predominio de la esfera monetaria (dinero, crédito,
assets) sobre la esfera real (bienes, trabajo asalariado).
El desarrollo del proceso económico en tanto que unidad de la producción,
distribución, circulación y consumo, bajo la lógica monetaria del capital-
dinero.
La distribución y la apropiación del ingreso bajo las formas del interés del
dinero, la ganancia, la renta del suelo, el impuesto y el salario.
La formación de un sistema de precios en el sistema de mercados de la
economía.
La demanda efectiva como condición de la formación de un ingreso mone-
tario, en particular de la ganancia no distribuida.
En un mercado mundial caracterizado por la existencia de diversas monedas na-
cionales y dividido en países desarrollados y subdesarrollados, la condición de
desarrollo económico nacional exige la institución de la moneda nacional como:
1. Criterio económico del espacio monetario nacional y en esa medida del mer-
cado nacional, lo que implica la existencia y la acción económica del Estado
en tanto que agente fiscal (hacienda pública: deuda pública, impuestos),

monetario (banca central: medio de pagos diferidos, política monetaria) y
cambiario (banca central: tasa de cambio, reservas internacionales).
2. Medio de pagos diferidos universal, es decir, como dinero mundial, siendo
condición necesaria y suficiente de la coherencia monetaria y económica
interna nacionales y, en esa medida, criterio de la compleción de un proceso
de desarrollo económico nacional en el contexto de una economía monetaria
internacional.
Demanda efectiva, el principio de la ventaja absoluta y proteccio-

nismo discrecional
La acumulación de capital en la economía nacional abierta comprende tres mo-
mentos:
1. El desarrollo de la demanda efectiva como condición de la formación de un
ingreso monetario, en particular, de la inversión como determinante general
de la acumulación de capital y la realización de ganancias no distribuidas,
siendo un elemento específico de un proceso sostenido de acumulación.
2. El desarrollo de la ventaja absoluta como condición específica de la realiza-
ción de un superávit comercial y, en esa medida, de la obtención de ganan-
cias no distribuidas y la acumulación de capital en una economía nacional
abierta.
3. Una política de proteccionismo discrecional, por oposición al proteccionis-
mo global que implica la ventaja absoluta, como condición específica del
desarrollo de la economía nacional.
El desarrollo simultáneo de la inversión y el superávit comercial como el mo-
mento demanda de la acumulación interna y externa de capital, de una parte, y
de la ventaja absoluta como el momento precio de la realización de un superávit
comercial, de otra, tiene como condición la estabilidad del nivel de precios en el
frente interno, y la subvaluación de la moneda nacional y la estabilidad de una tasa
de cambio real en el frente externo. En una economía monetaria de producción,
ambos momentos están determinados de manera sustancial por las disposiciones
sobre dinero de los agentes económicos –los propietarios de patrimonio (wealth
owners), los bancos privados, la autoridad monetaria (banca central) y el gobierno
(hacienda pública)–, en los mercados de dinero, crédito, assets y divisas.
Luego la realización de estos distintos momentos exige, en particular:
1. Una política de estabilidad del nivel de precios bajo la forma de (a) una
política monetaria y fiscal restrictivas, tal que el ritmo de expansión de la
oferta de crédito no supere el ritmo de expansión de la demanda de depósi-
tos en moneda nacional y (b) una política de ingresos que garantice que el
incremento porcentual del salario nominal no supere el aumento porcentual
de la productividad del trabajo.
2. Una política de subvaluación y estabilidad de la tasa de cambio, bajo la

forma de una política cambiaria de exportación neta de capitales. Se trata
específicamente de una política de acumulación de reservas internacionales
que contrarreste el efecto de una importación neta de capitales privados so-
bre la tasa de cambio y estabilice la subvaluación de la moneda nacional.
3. Una política de proteccionismo discrecional bajo una subvaluación de la
moneda nacional dirigida a la protección y promoción de la producción de
mercancías con un alto valor agregado promueve el desarrollo y aprove-
chamiento de las ventajas comparativas de la economía nacional. En un
proceso dinámico de acumulación de capital esto da lugar a la reasignación
de los medios de producción y el desarrollo de los factores productivos como
condición de evolución de una estructura productiva compleja (alta densidad
de la matriz de producción) y de un mercado nacional caracterizado por la
producción y demanda efectiva de bienes de consumo de alta calidad (baja
elasticidad-precio de demanda) (Lüken-Klaßen, 1993; Hölscher, 1994).
Una estrategia mercantilista nacional conforme con la lógica monetaria de la di-

námica económica capitalista debe entonces crear las condiciones de mercado que
permitan instrumentalizar de manera eficaz el mercado mundial en función de la
acumulación de capital y el desarrollo económico nacionales.
DEMANDA EFECTIVA, GANANCIA Y ACUMULA-

CIÓN DE CAPITAL
Las ganancias en el circuito económico
El fin de la producción capitalista es la realización de una ganancia y la expectativa
de una ganancia el móvil de la decisión de inversión de las firmas. A su vez, la acu-
mulación, concentración y centralización de capital es el medio para potenciar la
capacidad de las empresas para obtener ganancias (Marx, 1968). En una economía
abierta, un superávit comercial es un momento estratégico de la realización de la
ganancia y la acumulación de capital.
La lógica monetaria del circuito económico de una economía monetaria de produc-
ción implica que en el agregado la ganancia realizada por las firmas consideradas
en su conjunto, está dada por la demanda agregada menos los salarios. En una
economía abierta con gobierno, esta proposición puede escribirse como:
Q = C + I + G − T + Ex − Im − W (1)
Siendo Q la ganancia realizada, C el consumo final, I la inversión bruta, G el

gasto público, T los impuestos, Ex las exportaciones, Im las importaciones, W
los salarios.
El consumo final y la inversión constituyen el componente interno privado, el dé-

ficit fiscal el componente interno público y el superávit en la cuenta corriente de
la balanza de pagos el componente externo neto de la demanda agregada. En par-
ticular, la inversión refleja un cálculo privado de rentabilidad esperada (ex ante) de
largo plazo de las firmas y tiene un efecto real en la media en que implica la expan-
sión de la capacidad productiva de la economía y simultáneamente la elevación del
ingreso y el empleo. En contraste, el gasto público obedece a un cálculo que no
necesariamente implica una inversión pública eficaz, pero que si puede obedecer
al ciclo político propio de los regímenes liberales.
En una perspectiva funcional (Kalecki, 1956), el consumo final se divide en el

consumo de los trabajadores CW y el consumo de los capitalistas CQ :
C = CW + CQ (2)
El salario en consumo CW y ahorro SW de los trabajadores:
W = CW + SW (3)
Sustituyendo (2) y (3) en (1) puede escribirse la ecuación kaleckiana de la demanda

de la siguiente manera:
Q = CQ + I − SW + G − T + Ex − Im (4)
En la ecuación (4) la ganancia realizada depende positivamente del gasto de con-

sumo de los hogares capitalistas, la inversión de las firmas, el déficit fiscal del
gobierno, el superávit en cuenta corriente; y negativamente del ahorro de los tra-
bajadores.
Esto último se explica porque, desde la perspectiva de las firmas consideradas en

su conjunto, el pago de salarios es una salida y el consumo de los trabajadores una
entrada. De modo que, el ahorro de los trabajadores es un monto de dinero que sale
de las empresas, pero que no regresa a éstas, y en consecuencia, un saldo negativo
que reduce las ganancias de las firmas en igual monto. Conviene entonces a las
empresas, y en esa medida a la clase capitalista, que los trabajadores no ahorren.
En el agregado, si SW = 0, con G = T y Ex = Im, se cumple de manera exacta

que los trabajadores gastan lo que ganan y los capitalistas ganan lo que gastan:
Q = CQ + I (5)
La ecuación (5) advierte sobre el papel central del gasto de la clase capitalista en
la formación del ingreso monetario que las firmas se apropian, bajo la forma de la
ganancia realizada.
La clase capitalista gana lo que gasta justamente porque se adelanta a sí misma su

propia ganancia3 .
Las ganancias obtenidas permiten a las firmas eventualmente financiar el pago de
obligaciones monetarias y además llevar a cabo, con base en las ganancias no
distribuidas, la autofinanciación de la acumulación de capital.
Ganancias no distribuidas y acumulación de capital

Analíticamente, las ganancias realizadas, una categoría ex post, pueden descom-
ponerse en dos rubros (Keynes, 1971, 111-135):
La ganancia normal o ganancia ex ante tal que las firmas, dadas sus expec-
tativas y las señales de mercado, no tienen ningún motivo para reconsiderar
su decisión de producción y empleo, y en esa medida su política de con-
tratación de factores productivos4 . Los distintos agentes económicos que
constituyen la clase capitalista y en los cuales ésta última se particulariza –
de una parte bancos, propietarios de patrimonio (wealth-owners) y firmas, y
de otra el Estado–, tienen un derecho sobre las ganancia normal o ex ante de
las firmas previa realización, bajo la forma de intereses, dividendos, rentas,
depreciación, remuneración normal de los empresarios e impuestos.
Las ganancias no distribuidas o de estado de mercado (market-state profits),
es una categoría ex post y pueden ser positivas, negativas o nulas, según sea
la relación entre las decisiones ex ante de demanda y las decisiones ex ante
de oferta de los agentes económicos. Esta relación fundamenta el principio
de la demanda efectiva y sólo se hace manifiesta ex post como resultado
práctico del proceso de mercado.
En el equilibrio (de largo plazo), las decisiones ex ante de oferta y demanda de
los agentes implican una ganancia no distribuida igual a cero, expresando así de
manera precisa el principio de la demanda efectiva en la formulación de Keynes
(1936). Luego una situación de desequilibrio se caracteriza por la no coincidencia
de las decisiones ex ante de oferta y demanda de los agentes económicos, y tiene
su expresión en la realización de ganancias no distribuidas no nulas –y como se
discute en la siguiente sección, en un efecto precio de ganancia.
Es posible escribir entonces:
QS + QU = CQ + I − SW + G − T + Ex − Im (6)
3 Kalecki anota al respecto:
Ahora bien, está claro que los capitalistas pueden decidir invertir y consumir más
en un período dado de tiempo que en el anterior, pero no pueden decidir ganar más.
Por lo tanto, sus decisiones sobre inversión y consumo determinar las ganancias, y
no a la inversa (Kalecki, 1956, 47; ver también Marx, 1968, volumen II).
4 En otras palabras, las ganancias “which, if they [i.e. the entrepreneurs] were open to make new
bargains with all factors of production at the currently prevailing rates of earnings, would leave
them under no motive either to increase or to decrease their scale of operations” (Keynes, 1971,
112).
Siendo QS la ganancia normal y QU las ganancias no distribuidas.
Restando QS a ambos lados de la ecuación (6) se obtienen las ganancias brutas

no distribuidas, iguales a la suma de las ganancias netas no distribuidas más la
depreciación:
QU = (−QS + CQ ) + I − SW + G − T + Ex − Im
= I − (SQ + SW ) + G − T + Ex − Im
= I − SH + G − T + Ex − Im (7)
SH es el ahorro total de los hogares5 .
La ecuación (7) advierte que la suma de las ganancias no distribuidas es igual a la

inversión menos el ahorro de los hogares más el déficit fiscal más el superávit en
cuenta corriente. El equilibrio en el mercado de bienes implica que las decisiones
ex ante de oferta y demanda de los agentes coindicen, de forma que no dan lugar
a procesos de ajuste. En el marco de la ecuación (7), el equilibrio de mercado de
bienes implica QU = 0. Esto último, muestra que las ganancias no distribuidas
no nulas, positivas o negativas, son un fenómeno de desequilibrio (global) de la
economía nacional.
Las ganancias no distribuidas son resultado de la no coincidencia de las decisiones

ex ante de los agentes privados y el gobierno en los mercados monetarios, en par-
ticular los mercados de dinero, crédito, assets y divisas. La existencia de ganancias
no distribuidas no nulas da lugar a procesos acumulativos en el sistema de merca-
dos e influyen sobre la dinámica económica a lo largo del ciclo económico; en
esa medida alteran la trayectoria de la economía: “[P]rofits (or losses)”, es decir,
QU > 0 (QU < 0), “having once come into existence become [. . .] a cause of
what subsequently ensues; indeed, the main spring of change in the existing eco-
nomic system. This is the essential reason why it is useful to segregate them in our
fundamental equation” (Keynes, 1971, 126).
En desequilibrio, las ganancias no distribuidas son positivas o negativas. En el

primer caso promueven la acumulación de capital, dando lugar a un círculo virtuo-
so de nuevas ganancias no distribuidas, que a su vez impulsan la acumulación de
5 Alternativamente,la ecuación de ganancias distribuidas se obtiene directamente de las ecuaciones

del ingreso de factores y la demanda agregada. Para la economía cerrada y sin hacienda fiscal,
sean Y S = C + SH –siendo Y S el ingreso de los factores, C el consumo y SH el ahorro
de los hogares–, y Y D = C + I –siendo Y D la demanda agregada, I la inversión (incluida
la depreciación del capital fijo). Reemplazando el consumo C = Y S − SH en la ecuación de
demanda se tiene que Y D = (Y S − SH ) + I = Y S + I − SH . Restando Y S a ambos lados
se obtiene la ecuación de ganancias no distribuida QU = Y D − Y S = I − SH . Para una
economía abierta con gobierno (hacienda pública) se obtiene la ecuación (7). Esta derivación de
las ganancias no distribuidas se considerará posteriormente desde otra perspectiva.
capital propia de la fase de auge del ciclo económico6 . En contraste, las segundas
implican una reducción del patrimonio (capital propio) de las firmas y traen consi-
go el deterioro de la inversión, lo cual lleva a un deterioro mayor de las ganancias
no distribuidas, ya de por sí negativas, alimentando el circulo vicioso en la fase
recesiva y de crisis del ciclo económico (Keynes, 1971)7 .
En uno y otro caso tienen lugar una dinámica económica caracterizada por proce-
sos cumulativos que exigen, en el auge, una política monetaria y fiscal restrictiva,
a fin de evitar el desarrollo de un proceso inflacionario; y en la recesión y la cri-
sis, una política expansiva de gasto público, por parte del Estado con el propósito
de reactivar la demanda agregada. En la economía abierta, tanto en la fase de
auge como en la de recesión y crisis, un superávit comercial constituye siempre un
momento clave de reactivación de la demanda agregada.
Inversión y financiación
De la ecuación (7), si G = T y Ex = Im, se tiene entonces que:
QU = I − SH (8)
La ecuación (8) muestra que a nivel agregado la inversión es un gasto entre las
firmas –miembros de la clase capitalista–; de modo que el dinero que financia la
inversión no deja la esfera de la clase capitalista. Además, genera los recursos que
posibilitan a las firmas la autofinanciación de la acumulación de capital, el pago
de obligaciones con el sistema bancario y en general con el sistema financiero –y
eventualmente, la constitución una reserva financiera líquida (Keynes, 1971, 120).
La lógica monetaria del circuito económico de una economía capitalista implica

que el desarrollo de la inversión requiere de dinero y no del ahorro de los hogares;
indica también que sin inversión no hay ahorro, porque la inversión da lugar al
ingreso que financia ese ahorro. El ahorro planeado positivo de los hogares es, en
términos de una mecánica de saldos, una fracción del ingreso de factores produc-
tivos que las firmas pagan a los propietarios de estos últimos y que no refluye a
6 La expansión de la capacidad productiva y la producción como consecuencia de la inversión y la

mayor demanda, conllevan un mayor ingreso y por ende un nivel de ahorros más grande. Eventual-
mente, esta dinámica puede traer consigo un incremento en el nivel de precios (el efecto precio de
ganancia se discute posteriormente en el texto), cuya expresión flujo es una ganancia no distribuida
positiva. Tanto el efecto precio como el efecto cantidad tienden a desaparecer, en la medida en que
la acumulación de capital se traduce en una expansión de la capacidad productiva, lo cual conduce
a la eventual desaparición de la ganancia no distribuida.
7 Riese (1985b) hace una discusión detallada de una tipología de las fases del ciclo económico, a
partir de la segunda ecuación fundamental de Keynes.

las firmas en forma de gasto de consumo de los hogares8 . En este sentido, es una
no-apropiación de una fracción del valor de la producción del período.
De otra parte, el ahorro planeado de los hogares es una no demanda de bienes
producidos, que disminuye las ganancias no distribuidas en igual monto, y en esa
medida reduce la capacidad interna de autofinanciación de la inversión por parte
las firmas. En consecuencia, en el agregado el ahorro de los hogares es la medida
exacta de la necesidad de financiación externa de las firmas (más precisamente,
externa a la firma y en tal sentido distinta a la autofinanciación), en forma de
crédito y emisión de títulos de deuda (Betz, 2001; Keynes, 1971).
En términos formales, siendo F la necesidad de financiación de las firmas se tendrá
la siguiente expresión:
F = I − QU = SH (9)
La ecuación (9) advierte sobre la importancia de las ganancias brutas no dis-

tribuidas como fuente de autofinanciación de las firmas y sobre la falacia de com-
posición propia de la lógica real (no monetaria) de las economías clásica y neo-
clásica, según la cual lo que es válido a nivel individual también lo es a nivel
agregado. Esta falacia de composición sirve de sustento a autores clásicos y neo-
clásicos cuando afirman que el ahorro de los hogares financia la inversión.
En el caso de una economía abierta con gobierno, la ecuación de la necesidad de
financiación de las firmas (F ) es:
F = I − QU = SH − [(Ex − Im) + (G − T )] (10)
Se advierte aquí que F se reduce en la medida en que la economía realice un

superávit en cuenta corriente y/o un déficit fiscal.
El ahorro planeado de los hogares exige a las firmas suplir el faltante de finan-
ciación de la inversión mediante el crédito bancario y/o mediante un superávit
comercial y el déficit fiscal del gobierno. Esto último, dado que se obtienen ganan-
cias no distribuidas que permiten a las firmas financiar la acumulación de capital
con recursos propios, al tiempo que reducen la necesidad de financiamiento exter-
no (en el sentido arriba desarrollado) y en esa medida el condicionamiento de las
8 De manera más general, la lógica monetaria del circuito económico, expuesta por Marx en el se-
gundo tomo de El Capital (Marx, 1968), y posteriormente por Keynes (1971, 1936) y Kalecki
(1956), implica que: (i) el gasto de consumo y la inversión de la clase capitalista tiene como condi-
ción la disposición de dinero y no el ingreso del período anterior (como lo sugiere la economía
política clásica) o del período que aún no se ha formado (como lo sugiere la economía neoclásica);
(ii) la demanda efectiva bajo la forma del gasto de consumo de los hogares y la inversión de las
firmas implica la formación de un ingreso monetario en la circulación igual a dicho gasto; (iii) los
capitalistas ganan lo que gastan y los asalariados gastan lo que ganan; (iv) la inversión determi-
na el ingreso que financia el ahorro de la economía, y no al revés como lo sugiere la economía
clásica-neoclásica; y (v) el dinero lanzado directa o indirectamente al mercado de bienes por la
clase capitalista, regresa a manos de esta última, siempre y cuando, no tenga lugar un ahorro por
parte de los hogares capitalistas y trabajadores.
mismas con respecto al sistema financiero. Las ganancias no distribuidas como

fuente de autofinanciación de la acumulación de capital cobran importancia cuan-
do las empresas confrontan dificultades al momento de acceder a los mercados de
crédito y de capital.
Inversión y ahorro
Retomando la ecuación (7), si se restan CQ y SW a ambos lados de la ecuación
(4) se obtiene el ahorro total de la economía:
SH + QU = I + (Ex − Im) + (G − T ) (11)
La ecuación (11) advierte que el ahorro total de la economía –la suma del ahorro
planeado de los hogares y las ganancias no distribuidas–, está determinado por la
fuerza monetaria de la demanda agregada, y no es la condición de financiación de
la demanda agregada como argumenta la teoría económica no monetaria.
Kalecki se expresa de manera precisa sobre este punto:
Ha de recalcarse que la igualdad entre el ahorro y la inversión más el exce-
dente de exportación, más el déficit presupuestal en el caso general -o la in-
versión a solas en el caso especial- será válida en cualquier circunstancia. En
particular, será independiente del nivel de la tasa de interés, que generalmente
se consideraba en la teoría económica como el factor equilibrador entre la de-
manda y la oferta de capital nuevo. En la concepción presente la inversión,
una vez que se ha llevado a cabo, provee automáticamente el ahorro necesario
para financiarla (Kalecki, 1956, 2).
Y más adelante
Para concretar: si algunos capitalistas aumentan su inversión usando reservas
líquidas para este propósito, las ganancias de otros capitalistas aumentarán
de manera correspondiente pasando de este modo estas reservas invertidas
a manos de estos últimos. Si por medio de créditos bancarios se financian
inversiones adicionales, el gasto de las cantidades en cuestión causará que una
cantidad igual de las ganancias ahorradas se acumule en forma de depósitos
bancarios. Por esta razón, los capitalistas que inviertan tendrán la posibilidad
de emitir bonos en cierta medida para amortizar así los créditos bancarios.
Una consecuencia importante de lo anterior es que la tasa de interés no puede
ser determinada por la demanda y la oferta de capital nuevo, pues la inversión
se financia a sí misma (Kalecki, 1956, 2)9 .
Keynes (1971) se expresa en el mismo sentido sobre las ganancias no distribuidas

en el contexto de discusión de las ecuaciones fundamentales de la teoría del dinero.
9 Keynes (1936) muestra en el capítulo 14 que la economía clásica supone de manera ilícita el
ingreso como dado a fin de determinar la tasa de interés como resultado de la interacción del
ahorro y la inversión. Una vez se considera que el ahorro depende del ingreso, una noción propia
de la economía monetaria de producción y ajena a la lógica de la economía real, la conclusión
ineludible es que la tasa de interés del dinero queda indeterminada.
En particular advierte sobre las implicaciones de la realización de ganancias no

distribuidas positivas y negativas, sobre la dinámica de la acumulación de capital
y la producción como momentos específicos del ciclo económico:
Thus profits, as a source of capital increment for entrepreneurs, are a wid-
ow’s cruse which remains undepleted however much of them may be devoted
to riotous living. When, on the other hand, entrepreneurs are making loss-
es, and seek to recoup these losses by curtailing their normal expenditure on
consumption, i.e. by saving more, the cruce becomes the Danaid jar which
can never be filled up; for the effect of this reduced expenditure is to inflict
on the producers of consumption goods a loss of an equal amount. Thus the
diminution of their wealth, as a class, is as great, in spite of their savings, as
it was before (Keynes 1971, 125).
Acumulación de capital, comercio exterior y mercado mundial

La realización sostenida de una ganancia no distribuida es un momento esencial
en la decisión de inversión de las firmas, en tanto momento dinámico de la acumu-
lación de capital.
La fuente de la acumulación de capital es en el frente interno la inversión y en el
externo, el superávit comercial. El efecto real de la acumulación interna es la ex-
pansión de la producción y el empleo y el de la acumulación externa la exportación
del producto nacional y el desempleo doméstico.
El efecto conjunto de un superávit en inversión-ahorro y un superávit comercial
con el resto del mundo es la elevación de las ganancias de las firmas y bajo de-
terminadas circunstancias la realización de ganancias no distribuidas que permiten
a las empresas desarrollar una política de acumulación de capital autofinanciada.
A su vez, un mayor nivel de inversión y de demanda agregada, trae consigo una
expansión del ingreso (multiplicador keynesiano) y con ello del ahorro (en tanto
función del ingreso).
En este sentido, conviene al interés económico particular de los capitalistas y del
Estado de una economía nacional, la puesta en marcha una política mercantilista de
desarrollo del mercado nacional, bajo la forma de acumulación interna de capital
y la expansión externa de su economía nacional.
Keynes (1971) y Kalecki (1974) esclarecieron de forma precisa este aspecto esen-
cial de la lógica monetaria de la acumulación de capital. Escribe Kalecki:
Lo anterior nos muestra, de manera clara, el significado de los mercados
“externos” (incluyendo los creados por los déficits presupuestales) para la
economía capitalista. Sin estos mercados, las ganancias está condicionadas
por la capacidad de los capitalistas para consumir o para llevar a cabo in-
versiones de capital. Son el excedente de las exportaciones y el déficit pre-
supuestal los que permiten a los capitalistas percibir ganancias por encima de
sus compras de bienes y servicios.
La conexión entre las ganancias “externas” y el imperialismo es obvia. La

lucha por la división de los mercados extranjeros existentes y la expansión
de los imperios coloniales, que proveen de nuevas oportunidades para la ex-
portación de capital asociada con la exportación de bienes, puede interpretarse
como un esfuerzo para conseguir un excedente de exportaciones, la fuente
clásica de las ganancias “externas”. Los programas de armamento y las guer-
ras, generalmente financiados por medio de déficits presupuestales, son tam-
bién una fuente de este tipo de ganancias (Kalecki, 1974, 54).
Keynes se expresa en el mismo sentido con respecto al carácter político de una

estrategia mercantilista: “The merchantilists were under no illusions as to the na-
tionalistic character of their policies and their tendency to promote war. It was
national advantage and relative strength at which they were admittedly aiming”
(Keynes, 1936, 348).
VENTAJA ABSOLUTA, SUBVALUACIÓN Y PRO-

TECCIONISMO GLOBAL
En la economía monetaria internacional, tal y como lo advirtiera Mun (1954), un
superávit comercial sostenido es un momento económico clave de una política
mercantilista exitosa. La realización del mismo implica el principio de la ventaja
absoluta como argumento propio de una teoría monetaria de los precios (law of
one price) en el contexto de una economía abierta. Exige, de una parte, la determi-
nación teórica del precio de oferta o de producción como fundamento del principio
de la ventaja absoluta; y de otra, la determinación teórica de (la subvaluación de)
la tasa de cambio en el mercado de divisas como argumento sustancial de la ven-
taja absoluta. Estos dos elementos permiten fijar las condiciones de mercado para
la realización de ganancias no distribuidas, como momento clave de un proceso
sostenido de acumulación de capital en una economía abierta.
El principio de la ventaja absoluta

El principio de la ventaja absoluta puede expresarse de manera sencilla en términos
formales, una vez se advierte que la tasa de cambio nominal, el salario nominal,
la productividad del trabajo y la distribución del ingreso de los factores capital
y trabajo, determinan el precio de producción de una economía nacional en el
mercado mundial (Betz y Lüken-Klaßen, 1994).
El principio de la ventaja absoluta puede exponerse de manera sencilla para el

caso de dos países, por ejemplo China (Ch) y Estados Unidos (US). El precio de
producción de los Estados Unidos en dólares es:
WU S
PUSS = (1 + mU S )
yU S
nom
wU S
= (1 + mU S ) (12)
aU S
Siendo P S el precio de oferta, y el producto real de la economía, W la suma total

de salarios nominales, wnom el salario nominal (por unidad de tiempo) de trabajo,
a la productividad física (promedio) del trabajo, W/y = wnom /a el costo laboral
unitario y m el mark-up que fijan las empresas como condición de realización
del ingreso (de equilibrio) del capital. En particular, la determinación del salario
nominal en dólares implica la fijación del precio de oferta también en dólares10 .
El precio de producción de China expresado en términos de dólares está dado por:
S PCh
PCh(U S) =
e
nom
wCh /e
= (1 + mCh ) (13)
aCh
En este caso, e es la tasa de cambio del dólar con respecto al yuan (yuanes por
dólar).
El grado de competitividad de la industria china en el mercado doméstico de los

Estados Unidos puede expresarse como el cociente del precio de producción de los
Estados Unidos y el precio de producción de China:
PUSS
u= S
(14)
PCh(U S)
La ecuación (14) advierte que, dados la tasa de cambio y el mark-up en los dos
países, la competitividad de la economía china frente a la estadounidense se eleva,
en la medida en que el costo laboral unitario de la primera, en términos de dólares,
se reduzca con respecto al costo laboral unitario de la segunda. En general, la
reducción del costo laboral unitario es el resultado de un incremento porcentual
del salario nominal inferior al aumento porcentual de la productividad (media) del
trabajo.
10 En general: (i) el salario monetario es el resultado de la negociación entre los gremios empresaria-
les y las organizaciones de trabajadores (Keynes, 1936); (ii) la productividad física del trabajo está
en función de la técnica de producción y la escogencia de ésta en función de la tasa de ganancia
(Sraffa, 1960); y (iii) el mark-up es una función positiva de la tasa de interés del dinero, el grado de
monopolio de la economía y la expectativa de una ganancia empresarial (Keynes, 1936; Kalecki,
1956; Riese, 1986).
Para efectos teóricos y analíticos, el signo de la balanza comercial de China puede

determinarse de manera general como una función positiva del grado de competi-
tividad de este país en el mercado estadounidense:
ExCh − ImCh = h(u) (15)
En particular, un superávit comercial de China con los Estados Unidos tiene lu-
gar si el precio de producción chino es menor que el precio de producción esta-
dounidense en el mercado doméstico de este último país, es decir, si China tiene
una ventaja absoluta frente a los Estados Unidos:
u > 1 ⇒ ExCh − ImCh > 0 (16)
Las ecuaciones (13) a (16) indican que la tasa de cambio del yuan con respecto al
dólar es un momento clave de una estrategia mercantilista. Dados el salario nomi-
nal en moneda nacional, la productividad del trabajo y el mark-up nacionales, la
condición que fundamenta la ventaja absoluta de un país en el comercio interna-
cional (China en el ejemplo), es la subvaluación de su moneda nacional.
Una moneda nacional subvaluada promueve de manera global la exportación de los
productos nacionales a precios competitivos en el mercado mundial, simultánea-
mente, protege de manera global a la economía nacional de la competencia mun-
dial, haciendo posible la realización de un superávit comercial.
De este modo, la subvaluación de la moneda nacional permite, de una parte, la am-
pliación del mercado interno, al lograr un superávit comercial que genera ganan-
cias no distribuidas, que a su vez motivan a las firmas a elevar la inversión domés-
tica y con ella el ingreso, la producción, el empleo, el cambio tecnológico y la
productividad del trabajo. De otra, la expansión de los mercados externos para
la producción nacional, al tiempo que contribuye a la exportación del desempleo
nacional, un aspecto sobre el cual Steuart (1767) había llamado la atención a fines
del siglo XVIII.
Balanza de pagos, subvaluación y exportación neta de capital

En una economía monetaria de producción nacional abierta, la realización de un
superávit comercial tiene como condición la exportación neta de capitales (Riese,
2001).
La identidad contable de la balanza de pagos sirve como punto de partida para fijar
este punto:
∆RI = Ex − Im + Kim − Kex (17)
Siendo ∆RI el cambio en reservas internacionales, Kim la importación privada

de capital, Kex la exportación privada de capital.
Si se reordenan los términos de la identidad restando el cambio en las reservas

internacionales a ambos lados de la ecuación (17) se obtiene:
0 = Ex − Im + [Kim − (Kex + ∆RI)] (18)
De forma que:
Ex − Im > (Kex + ∆RI) − Kim > 0 (19)
Luego si Kim > Kex, entonces ∆RI > (Kim − Kex), tal que se cumpla
Ex > Im.
La discusión presentada en torno al principio de la ventaja absoluta mostró que la
tasa de cambio juega un papel clave en la realización de un superávit comercial de
la economía nacional en el mercado mundial.
La tasa de cambio es el precio nominal de una moneda nacional en términos de
otra moneda nacional. Se determina en el mercado de divisas como el resultado,
de una parte, de las decisiones de portafolio sobre los stocks monetarios y reales en
la economía internacional, por parte de los agentes económicos privados –banca
privada, propietarios privados de patrimonio (wealth-owners) y empresas–, y de
otra, de las decisiones de política monetaria, cambiaria y fiscal de la banca central
y el gobierno en tanto hacienda pública, en los mercados de dinero, crédito, assets
(nominales y reales) y divisas.
Las disposiciones de los agentes sobre el tamaño y la estructura del activo y el
pasivo de su portafolio, denominado en diversas monedas nacionales, tienen su
expresión en el nivel y la dirección los movimientos de capital registrados en las
balanzas de pagos nacionales. Determinan, igualmente, el nivel y la dinámica de
las tasas de cambio entre las distintas monedas nacionales.
En términos de los componentes de la cuenta de capital de la balanza de pagos, la
exportación y la importación privadas de capitales registradas en la cuenta de capi-
tal responden a las disposiciones de corto y largo plazo de los agentes económicos
privados sobre la estructura tanto del activo como del pasivo de su portafolio. En
particular, se trata de decisiones de la banca privada, los propietarios privados y las
firmas, cuyo control por parte el gobierno y la banca central nacionales es siempre
limitado. En contraste, la exportación de capital bajo la forma de la acumulación
de divisas o reservas internacionales está en función del interés político-económico
nacional de la banca central y del gobierno y, por lo general, se halla en mayor o
menor grado bajo control de estas instituciones.
La exportación neta de capitales como resultado de la exportación y la importación
privada de capitales, de una parte, y de la exportación de capitales por la autoridad
monetaria nacional bajo la forma de la acumulación de reservas internacionales, de
otra, como resultado de las decisiones de portafolio de estos agentes, tiene como
correlato la subvaluación de la moneda nacional con respecto a las otras monedas
nacionales. En esa medida, determinan el nivel y la dirección de los flujos mone-

tarios en la cuenta corriente de la balanza de pagos y tienen como consecuencia
inmediata la realización de un superávit comercial y eventualmente un superávit
en la cuenta financiera de la cuenta corriente. Esto último en la medida en que la
economía haya alcanzado una posición de acreedor neto internacional.
La función estratégica de la acumulación de reservas interna-

cionales
La acumulación de reservas internacionales, es decir, la acumulación de acreen-
cias denominadas en moneda extranjera por el gobierno o la autoridad monetaria
nacional frente al mercado mundial, juega un papel central en el marco de una
estrategia mercantilista de acumulación de capital y desarrollo económico en una
economía monetaria de producción internacional, por cuanto constituye el argu-
mento central de la subvaluación de la moneda nacional y la realización de un
superávit en la balanzas comercial y financiera de la cuenta corriente de la balanza
de pagos.
La acumulación de reservas internacionales promueve, además:
1. La acumulación de un stock de títulos denominados en monedas nacionales

extranjeras que fungen como dinero mundial, lo que permite en mayor o
menor grado a la economía nacional confrontar posibles situaciones de ines-
tabilidad cambiaria y ataques especulativos contra su propia moneda, dentro
de ciertos límites.
2. La estabilización de la demanda privada de la moneda nacional, expresa-

da en la importación privada de capitales bajo las formas de inversión de
portafolio de largo plazo e inversión extranjera directa (con la transferencia
de tecnología que esto implica, siempre y cuando no se constituyan enclaves
económicos).
3. La compra de propiedad extranjera, bajo la forma de títulos financieros, em-

presas, materias primas y tecnología –todo en función de la creación de las
condiciones propicias para la acumulación interna de capital, el desarro-
llo económico nacional y la mayor competitividad de la economía nacional
en el comercio mundial–, y la eventual refinanciación y compra de la deu-
da externa bajo condiciones favorables en los mercados financieros interna-
cionales.
4. El desarrollo y la consolidación de la posición de de la economía nacional

como país acreedor neto en la economía mundial, lo cual potencia aún más
los momentos anteriores, en tanto que condición necesaria más no suficiente
del desarrollo de la moneda nacional como moneda mundial.
ECONOMÍA ABIERTA Y LA SEGUNDA ECUA-

CIÓN FUNDAMENTAL DE KEYNES
Ganancias no distribuidas, efectos (precio de) ganancia y acu-
mulación
La realización de ganancias no distribuidas positivas implica un mark-up de de-
sequilibrio superior al mark-up de equilibrio, m′ > m > 0, tal que el precio de
mercado será mayor que el precio de oferta. Esta relación puede expresarse me-
diante la extensión de la segunda ecuación fundamental de la teoría del dinero de
Keynes para una economía abierta con gobierno (Keynes, 1971; Riese, 1985a)11 :
wnom (I − SH ) + (G − T ) + (Ex − Im)

P = (1 + m) +
a y
wnom
P = (1 + m′ ) (20)
a
En el corto plazo, la decisión de oferta de las empresas depende de sus expectativas

sobre la dinámica de la demanda e implica un decisión sobre el ingreso, el nivel de
producción, el grado de utilización de la capacidad productiva instalada, el nivel
planeado de inventarios, la escogencia de la técnica de producción y la fijación del
precio de oferta, para un stock real de capital dado.
En la ecuación (20), si la demanda es mayor que la oferta (ingreso), (I − S) +

(G − T ) + (Ex − Im) > 0, las firmas se hallan en posición de exigir un pre-
cio de mercado mayor que el precio de producción P > P S , dando lugar a
ganancias no distribuidas no planeadas QU > 0. El efecto precio de ganancia12 ,
pu = [(I − S) + (G − T ) + (Ex − Im)] /y > 0, es un incremento del nivel de
precios (por una única vez) en el corto plazo, ocasionado por una demanda agre-
gada no anticipada mayor que la oferta.
El efecto precio de ganancia da lugar a una mayor rentabilidad del capital, ele-
va la participación de las ganancias totales en el ingreso de la economía y origina
ganancias no distribuidas apropiadas por las firmas. Bajo determinadas circunstan-
cias, por ejemplo la subvaluación sostenida de la moneda nacional, las empresas
pueden continuar realizando ganancias no distribuidas durante un tiempo más o
menos largo, según sea la dinámica del proceso de mercado.
11 Para una economía cerrada y sin gobierno, esta segunda ecuación fundamental se obtiene a partir
de la ecuación de la demanda agregada para una economía cerrada. La división en ambos lados de
la ecuación Y D = Y S + I − SH = Y S + QU por el producto nacional y, lleva a Y D /y =
Y S /y+(I −SH )/y, luego P = P S +(I −SH )/y. Riese (1985b) desarrolla una tipología de las
diversas constelaciones de mercado que caracterizan el ciclo económico y un proceso inflacionario,
en una economía monetaria de producción.
12 Keynes (1971, capítulo 11) habla en este contexto de profit inflation/deflation, a diferencia de
income inflation/deflation. Este punto se desarrolla abajo.

La expectativa de una mayor rentabilidad del capital sobre la base de la realización

sostenida de ganancias no distribuidas se convierte en un incentivo para que las
empresas puedan elevar el nivel de inversión, con la consecuente expansión del in-
greso, la capacidad productiva instalada y el empleo. Un efecto precio de ganancia
sostenido puede tener como consecuencia que las firmas incorporen en su cálcu-
lo económico la expectativa de futuras ganancias no distribuidas que el mercado
confirma de manera renovada.
Dados el salario nominal y la productividad del trabajo, la mayor dinámica de la
inversión trae consigo un incremento del stock de capital, que elimina la causa del
efecto precio de ganancia, haciendo que el nivel general de precios y el salario real
retornen a su nivel inicial de equilibrio (P → P s) (Keynes, 1936; Riese 1986).
Dicho de otro modo, a medida que el efecto cantidad de la inversión se desarrolla,
y el ingreso y la capacidad productiva se ajustan al mayor nivel de la demanda,
desaparece la causa del efecto precio de ganancia. Durante el proceso de ajuste,
las empresas realizan una ganancia no distribuida positiva que se hace nula una
vez la economía ha alcanzado una nueva posición de equilibrio.
El incremento del nivel de precios inducido por el efecto precio de ganancia re-
duce el salario real, wnom /P < wnom /P S . En ausencia de ilusión monetaria,
es de esperar que los trabajadores exijan un incremento del salario nominal que
compense el aumento de los precios. Sin embargo, en una situación de (alto)
desempleo involuntario y/o bajo una política de rígido control de salarios nomi-
nales, los trabajadores difícilmente estarán en condiciones de imponer con éxito
un ajuste del salario nominal igual al crecimiento del nivel de precios ocasionado
por el efecto-precio de ganancia.
Salario nominal, productividad y competitividad

Un proceso de acumulación de capital trae consigo la incorporación de nuevas
técnicas de producción que implican una creciente productividad del trabajo y la
inclusión de nuevos trabajadores a la producción de mercancías. Dado el salario
nominal, un incremento en la productividad del trabajo reduce el costo laboral
unitario y en consecuencia el precio de oferta. En general, este será el caso siempre
que el aumento del salario sea menor al crecimiento de la productividad. Si el
salario nominal se eleva por encima del incremento en la productividad, las firmas
fijarán un precio de oferta proporcionalmente más alto. En la primera situación
tiene lugar un efecto precio de ingreso negativo y en el segundo un efecto precio
de ingreso positivo.
En un contexto de (alto) desempleo involuntario (y represión de las asociaciones
laborales) no es de esperar, dentro de ciertos límites, que los trabajadores estén en
capacidad de negociar un incremento del salario nominal igual o mayor al aumen-
to de la productividad del trabajo. En este caso, la ocurrencia del efecto precio
de ganancia positivo y la realización de ganancias no distribuidas, resultado de
una inversión superior al ahorro planeado de las firmas, un superávit comercial y/o
un déficit fiscal, es compatible con estabilidad interna del nivel de precios e in-
cluso con deflación, puesto que el efecto precio de ganancia positivo puede verse
compensado o más que compensado por un efecto precio de ingreso negativo.
La combinación de estos diversos efectos precio es virtuosa para la clase capitalis-
ta, en la medida en que la realización sostenida de ganancias no distribuidas con
estabilidad de precios fundamenta un proceso de acumulación de capital carac-
terizado por una elevada rentabilidad; la transformación y expansión (evolución)
del aparato productivo nacional y el desarrollo del sistema de la división del tra-
bajo al interior del mismo; la estabilidad general del nivel de precios interno; el
crecimiento del ingreso nacional y su redistribución a favor de la clase capitalista.
Dicha mezcla posibilita además el aumento del salario real per cápita y el nivel
general de bienestar de la población asalariada (Hölscher, 1994).
En la economía abierta, la devaluación nominal (por única vez) de la moneda na-
cional puede llevar a una eventual (mayor) subvaluación de la moneda nacional,
una mayor competitividad internacional y a la realización de un superávit comer-
cial. Lo anterior si los potenciales efectos inmediatos de la devaluación sobre las
expectativas y decisiones de los agentes económicos, en particular de los wealth-
owners, puedan ser neutralizados. Esto puede intentarse temporalmente, mediante
políticas de control de precios y del salario nominal; de la cuenta de capital de la
balanza de pagos, o una combinación de ambas.
Cuasi-pleno empleo e inflación de salarios

El proceso de expansión económica, al tiempo que eleva el nivel de empleo, puede
llevar a una reducción del desempleo involuntario hasta alcanzar una situación
de (cuasi-)pleno empleo. La expresión de mercado del cuasi-pleno empleo es la
capacidad de los trabajadores para exigir a las empresas un ajuste del salario no-
minal igual o mayor al incremento en la productividad del trabajo. Esto implica
considerar los efectos de una situación de cuasi-pleno empleo para la dinámica de
los precios en general y para la subvaluación de la moneda nacional en particular
(Keynes, 1936; Riese, 1986).
Un incremento del salario nominal mayor al aumento en la productividad trae con-
sigo el crecimiento del precio de producción, dando lugar al efecto precio de in-
greso positivo. Bajo una constelación de mercados caracterizada por una fuerte
dinámica de la demanda agregada, posibilitada por una política monetaria laxa, el
incremento de los precios de oferta se ve confirmado por un alza de los precios de
mercado. En un escenario de cuasi-pleno empleo, el aumento en el nivel general
de precios da lugar a un nuevo incremento del salario nominal igual o por encima
de la tasa de inflación. Esta transmisión o spill-over de las alzas del salario nomi-
nal y del precio de oferta y de mercado, característica de un proceso inflacionario,
tendrá lugar siempre que éste sea financiado por el sistema bancario, lo que supone
la complicidad de la banca central en forma de una política monetaria laxa.
En un contexto de relativa estabilidad mundial de precios, una dinámica infla-

cionaria de la economía nacional puede llevar a la reducción del grado de com-
petitividad internacional de la industria doméstica y, eventualmente, a la sobre-
valuación de la moneda nacional, lo cual se traducirá en un déficit en la balanza
comercial y a un déficit en la cuenta corriente si perdura en el tiempo el déficit en
la balanza comercial.
Además, la dinámica ascendente de salarios nominales y precios implica la erosión
del valor real de activos nominales denominados en moneda nacional. Puesto que
el principal interés de los propietarios privados es la preservación de su patrimonio,
la reacción de estos a la disminución del valor real de su riqueza se traduce en la
fuga interna de capitales en forma de una mayor demanda de bienes tangibles
(real assets). Lo anterior causa una alza interna de precios, alimentando así la
dinámica inflacionaria y la fuga externa de capital, que conduce a la devaluación
del valor externo nominal y real de la moneda nacional y en consecuencia a la
desvalorización de los activos nominales denominados en moneda nacional, lo que
a su vez retroalimenta la dinámica de inflación-devaluación, con la consecuente
agudización de la erosión del valor externo de la moneda nacional.
MACROPOLÍTICA, SUPERÁVIT FISCAL Y ACU-

MULACIÓN DE CAPITAL
Política macroeconómica, estabilidad monetaria y subvaluación
Puesto que la “raíz del mal” está en la posibilidad práctica de una situación de
cuasi-pleno empleo que ponga en marcha el mecanismo inflacionario salario
nominal-precio-devaluación, la estabilidad del nivel de precios (en el frente in-
terno) y de la tasa de cambio (en el frente externo), exige una política económica
eficaz que modere el ímpetu de los animal spirits de los empresarios y garantice
la existencia de un ejército industrial de reserva (desempleo involuntario) como
mecanismo de control de los trabajadores13 . Esto permite que las expectativas y
las decisiones de los propietarios de patrimonio y de los bancos privados no se vean
perturbadas, al punto de afectar la estabilidad y continuidad del doble proceso de
acumulación interna y externa.
El proceso de acumulación de capital y expansión económica obedece a la decisión
de inversión de las empresas, y tiene lugar en un contexto de estabilidad monetaria
y cambiaria, en la medida en que la expansión del crédito por parte de los bancos
privados esté asociada con el aumento de la demanda de títulos nominales por
parte de los propietarios privados. Luego el freno a la dinámica salario nominal-
precio-devaluación y la simultánea regeneración de la estabilidad interna y externa
13 Marx anota al respecto: “Finalmente, la ley que mantiene siempre la superpoblación relativa o
ejército industrial de reserva en equilibrio con el volumen y la energía de la acumulación, mantiene
al obrero encadenado al capital con grilletes más firmes que las cuñas de Vulcano con que Prometeo
fue clavado a la roca” (Marx, 1968, volumen I, 547).
en los mercados monetarios exige “quebrar” las expectativas de las empresas, de

forma que se reduzca la tasa de inversión y en general el ritmo de crecimiento de
la demanda agregada de la economía. El menor ritmo de crecimiento económico
disminuye la creación de empleo, lo cual permite regenerar el nivel de desempleo
involuntario suficiente para debilitar la capacidad de negociación salarial de los
trabajadores.
La “quiebra” tanto de las expectativas de las empresas como del poder de nego-
ciación de los trabajadores requiere de una política monetaria restrictiva de altas
tasas de interés (en relación con la eficiencia marginal del capital) y la contención
del déficit fiscal, complementado por una política cambiaria dirigida a evitar una
sobrevaluación de la moneda nacional que ponga en riesgo la competitividad de la
industria nacional en el mercado mundial.
Una política macroeconómica de estabilización interna del nivel de precios y ex-
terna de la tasa de cambio exige una acción coordinada de la política monetaria,
fiscal y cambiaria, pero sólo puede considerarse como exitosa en sentido estric-
to, en la medida en que el efecto de mercado de las medidas de política lleven
a los agentes económicos que actúan en los mercados monetarios, –en particular
los propietarios de patrimonio y los bancos privados–, a revisar sus expectativas
y sus decisiones de portafolio, de forma que la oferta de crédito en moneda na-
cional corresponda con la demanda de títulos nominales denominados en moneda
nacional por parte de los propietarios de patrimonio.
Bajo determinadas circunstancias, dado el efecto tardío de las medidas de política
macroeconómica, el gobierno siempre tiene la opción, además de ajustar su políti-
ca fiscal, de imponer “contra el mercado” y con carácter temporal controles sobre
los salarios y los precios, y eventualmente, sobre la cuenta de capital de la balanza
de pagos, hasta cuando los efectos de mercado de la política económica lleven a
los agentes a revisar sus decisiones en la dirección buscada.
Dada la subvaluación de la moneda nacional, el éxito de la política económica se
traduce necesariamente en la reafirmación de la constelación de mercados bajo la
cual se desarrolla la realización de un superávit comercial y, en consecuencia, en la
revitalización de la acumulación de capital, la expansión del ingreso, la producción
nacional y el empleo, la elevación de los salario real y la exportación del desempleo
involuntario doméstico a las otras economías nacionales.
Superávit fiscal
Una estrategia de desarrollo económico fundada en una política mercantilista, exi-
tosa en el mediano y largo plazo que promueva de manera efectiva la acumulación
de capital interna y externa, bajo condiciones de estabilidad monetaria y cambiaria,
exige una política monetaria y fiscal restrictivas, y sólo debe ser complementada
por una política fiscal expansiva con carácter limitado y transitorio en la fase de
recesión y crisis del ciclo económico (anticíclica).
Ciertamente, un déficit fiscal contribuye en el corto plazo a estabilizar la demanda

agregada y las ganancias no distribuidas de las empresas, además de constituir un
instrumento efectivo de política de empleo y de control social. Igualmente, una
deuda pública creciente siempre será beneficiosa para los acreedores del Estado
en la medida en que la obligación del servicio de la deuda por parte del gobierno
estabiliza la rentabilidad del capital de los bancos privados y los propietarios de
patrimonio, al tiempo que les otorga un mayor control sobre los recursos y la
política fiscal y monetaria de un Estado, de por sí instrumental a los intereses de la
clase capitalista.
Desde otro ángulo, una política de déficit fiscal y deuda pública es contraprodu-
cente en el mediano y largo plazo para la acumulación de capital y el proceso
de desarrollo económico. Una creciente deuda pública trae consigo la expansión
del volumen de títulos nominales en moneda doméstica existente en la economía.
Un mayor volumen de títulos nominales no generará una presión al alza sobre
los precios de la propiedad tangible, sólo cuando los propietarios de riqueza estén
dispuestos a demandar ese mayor volumen. Esto último supone un incremento
de participación de los títulos nominales en el portafolio de los propietarios de
riqueza, lo cual solamente tendrá lugar si se modifica el vector de premios pecu-
niarios y no pecuniarios de los diversos assets que los tenedores eventualmente
incorporen su portafolio.
En tal sentido, una política de déficit fiscal no inflacionaria exige, sino al gobier-
no, sí a la banca central elevar su tasa de interés. Una mayor tasa de interés de
la banca central eleva los costos de refinanciación de los bancos privados con dos
efectos importantes. Primero, induce a los bancos privados y en general al sistema
financiero a elevar el premio pecuniario de los títulos nominales en el portafolio de
los propietarios de patrimonio (depósitos, entre otros), lo cual propicia una mayor
demanda de títulos nominales en moneda doméstica y hace posible la estabilidad
de los precios de la propiedad tangible en el portafolio de los propietarios. Segun-
do, induce a los bancos a fijar tasas de interés del crédito más altas, lo que eleva
el costo de financiación de las firmas y los hogares y conduce a una redistribución
del ingreso a favor de los propietarios de patrimonio, con la consecuente reducción
de la demanda agregada y el ingreso.
En un contexto de economía abierta, si la mayor deuda pública causa desconfianza

entre los propietarios de riqueza y en consecuencia cambios en las preferencias
de portafolio de estos últimos, puede ocurrir que los premios no pecuniarios de la
moneda doméstica se reduzcan y la demanda por la misma se debilite al tiempo que
la demanda por otras monedas se fortalece, exigiendo a la banca central elevar su
tasa de interés a fin de defender su tasa de cambio. Igualmente, una mayor deuda
pública con tasas de interés más altas eleva el servicio de la deuda, con posibles
efectos negativos sobre la demanda agregada, que se traduce en menores niveles
de inversión (crowding out), ingreso, producción y empleo, y eventualmente en
una balanza en cuenta corriente deficitaria (Betz, 2001).
En contraste, bajo determinadas condiciones y dentro de límites precisos que no

impliquen una deflación interna, un superávit fiscal puede servir para afianzar una
política mercantilista dado que le facilita a la autoridad monetaria la estabilización
interna del nivel de precios y externa de la tasa de cambio.
En el marco de una política de acumulación de capital exitosa, un crédito fiscal
del Estado (por oposición a una deuda pública) refuerza la escasez de la moneda
nacional doméstica. Esto en el contexto de la competencia de monedas nacionales
en el mercado mundial, puede resultar determinante ya que la escasez se consti-
tuye en un argumento de estabilidad de la demanda por la moneda nacional. Una
demanda estable por una moneda escasa reafirma la función de reserva de valor de
la moneda nacional, eleva el premio no pecuniario de la misma en el cálculo de los
propietarios privados y propicia su mayor participación en el portafolio de estos
últimos, con la consecuente reducción de la participación de títulos denominados
en moneda extranjera.
El pago de la deuda pública y la acumulación de un crédito fiscal en razón de un
sostenido superávit fiscal reduce la participación de los títulos nominales de deuda
pública en el portafolio de los propietarios privados y posibilita la caída de las tasas
de interés, lo cual redunda en un mayor nivel de inversión y mejora en la actividad
económica, salarios reales más altos, expansión de la base tributaria y autonomía
financiera del Estado más amplia. La coincidencia de un superávit comercial y un
equilibrio/superávit fiscal constituyen un círculo virtuoso. Inicialmente, conduce a
la acumulación de capital que produce un mayor ingreso, lo que a su vez posibilita
la expansión del gasto público con equilibrio fiscal. Posteriormente, facilita la
política de estabilidad monetaria de la banca central y permite que el proceso de
acumulación tenga lugar con tasas de interés menores que las que exigiría una
situación de creciente deuda pública.
Además de apuntalar la política monetaria y cambiaria, un superávit fiscal facilita
el servicio de la deuda pública y, en la medida en que mejora la posición financiera
del Estado, permite la refinanciación y el pago anticipado de la misma bajo condi-
ciones de mercado favorables. De otra parte, puesto que la inversión interna y
un superávit comercial dan lugar al crecimiento del ingreso nacional y de manera
concomitante a la expansión de la base tributaria, la realización de un superávit fis-
cal (en la fase de acumulación), no necesariamente implica la reducción del gasto
fiscal en términos absolutos y/o la elevación de las tasas impositivas.
Así mismo, el crédito fiscal puede ser siempre utilizado por el gobierno de turno,
sino como argumento económico sí como argumento político, para estabilizar la
demanda doméstica en la fase recesiva del ciclo –sin tener que atender a con-
sideraciones de sostenibilidad financiera de la deuda pública– y poner en marcha
políticas de corte populista en función del interés particular del gobierno de turno
según lo exija el ciclo político de la economía nacional.
Luego conviene a la clase capitalista de una economía nacional –considerada co-
mo un todo– hacer que el Estado, tanto el gobierno a través de la política fiscal
como la banca central mediante una política monetaria de escaseamiento de su

moneda, cree las condiciones propicias de estabilidad monetaria y cambiaria que
requiere un proceso sostenido de acumulación de capital sin emplear un déficit
fiscal, excepto en los períodos de recesión y crisis económica generalizada.
COMENTARIOS FINALES
La historia económica de la libra esterlina en la primera mitad del siglo XX y
del dólar estadounidense en la segunda mitad del siglo XX enseña que la pérdida
de la cualidad de moneda mundial de una moneda nacional, más precisamente de
su papel como moneda hegemónica en el mercado mundial, viene precedida por
un déficit comercial y en cuenta corriente sostenidos, y la pérdida de su posición
de acreedor neto en el mercado mundial. Igualmente, se constata que las crisis
de hegemonía monetaria de estas dos economías fue siempre la antesala del de-
sarreglo y la inestabilidad generalizada del sistema monetario internacional, y de
las grandes crisis económicas mundiales del siglo XX: primero entre 1914 y la
década de 1930 –incluso entre 1914 y el final de la Segunda Guerra Mundial en
1945–, con la crisis de hegemonía de la libra esterlina; segundo, desde la década
de 1970 hasta el presente con la crisis de hegemonía del dólar.
La lógica monetaria del capitalismo actual encierra un futuro incierto para la eco-
nomía mundial. La inestabilidad monetaria internacional que se registra desde
hace más de cuatro décadas es expresión de la crisis de hegemonía del dólar
norteamericano, la cual es poco probable se resuelva en las próximas décadas. Hay
dos razones para ello: primero, es de esperar que en la primera mitad del siglo
XXI se profundice la crisis de hegemonía monetaria de los Estados Unidos; se-
gundo, no existe ninguna potencia capitalista distinta a este país que, bajo la actual
constelación de mercados, pueda y quiera asumir la función de país hegemónico
monetario en el mercado mundial.
Los países capitalistas con monedas nacionales dominantes, es decir, con función
de medio de pagos diferidos internacional, seguirán compitiendo en el mercado
mundial para sostener y expandir su espacio monetario-económico en la economía
mundial e imponer sus intereses a las otras economías nacionales, desarrolladas
y subdesarrolladas. En el proceso, una que otra economía hoy desarrollada verá
debilitada su posición en el mercado mundial al punto de quedar relegada a la
periferia del Primer Mundo y en caso extremo a la periferia global del Tercer
Mundo.
Por su parte, algunos países hoy en desarrollo pondrán todo su empeño en ex-
pandir su presencia monetaria y financiera en el mercado mundial, hacerse a una
porción mayor de la producción y el comercio internacionales, imponer su moneda
nacional como moneda mundial, y entrar a hacer parte del selecto grupo de países
desarrollados, como pudiera ser el caso del China en las décadas venideras.
Cualquiera que sea el derrotero que tome el capitalismo en el siglo XXI, lo cierto
es que siguiendo el argumento teórico heterodoxo propio del keynesianismo mo-
netario, no es posible que todos los países del globo terráqueo lleguen al mismo
tiempo a formar parte del Primer Mundo, de modo que la división histórica de
la economía mundial en países desarrollados y países en desarrollo no dejará de
recrearse bajo la lógica del dinero. La articulación interna del mercado mundial
como un sistema económico de poder con un centro hegemónico y una periferia
dependiente es la característica histórica del capitalismo, la historia doble de una
economía mundial en la cual los países del Primer Mundo se han especializado en
ganar y los países del Tercer Mundo han sido especializados en perder. De allí la
importancia histórica del mercantilismo y la necesidad de aprehender teóricamente
su lógica económico-monetaria.
En cuanto al postulado económico que subyace a la ideología liberal de la globali-
zación, bien decía la economista inglesa Joan Robinson, recogiendo la tesis de List
(1841): “A fin de cuentas, la doctrina del libre cambio no pasa de ser una forma
más sutil de mercantilismo. Sólo creen en ella los que pueden salir beneficiados”
(Robinson, 1988).
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Betz, K. (1993). Ein monetärkeynesianisches makroökonomisches Gleichgewicht.
Marburg: Metropolis Verlag.
2. Betz, K. (2001). Jenseits der Konjunkturpolitik. Überlegungen zur langfristigen
Wirtschaftspolitik in einer Geldwirtschaft. Marburg: Metropolis Verlag.
3. Betz, K., Lüken-Klaßen, M. (1994). Mercado mundial y dependencia. Cuadernos
de Economía, 14(20), 41-89.
4. Cassens, H. (1997). Wege und Methoden einer monetären Theorie de Produktion.
Marburg: Metropolis Verlag.
5. Hölscher, J. (1994). Entwicklungsmodell Westdeutschland: Aspekte der Akkumula-
tion in einer Geldwirtschaft. Berlín: Duncker und Humblot.
6. Kalecki, M. (1974, [1956]). Teoría de la dinámica económica. México: Fondo de
Cultura Económica.
7. Keynes, J.M. (1971, [1930]). A Treatise on Money. The Collected Writings of John
Maynard Keynes (Vol. 5). Basingstoke: The Macmillan Press.
8. Keynes, J.M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. New
Cork: Harcourt, Brace and Company.
9. Keynes, J.M. (1973). The General Theory and After. Part I. Preparation. The Col-
lected Writings of John Maynard Keynes (Vol. 13). Basingstoke: The Macmillan
Press.
10. List, F. (1997, 1841). Sistema nacional de economía política. México: Fondo de
Cultura Económica.
11. Lüken-Klaßen, M. (1993). Währungskonkurrenz und Protektion. Marburg: Metropo-
lis Verlag.
12. Marx, K. (1968). El capital. Crítica de la economía política. México: Fondo de
Cultura Económica.
13. Mun, T. (1954, [1664]). La riqueza de Inglaterra por el comercio exterior. México:
Fondo de Cultura Económica.
14. Riese, H. (1985a). Akkumulation, Inflation und Stagnation in der Bundesrepublik
Deutschland. En Riese, H. (ed.) Vermögensmarkt, Investionen und Beschäftigung
(pp. 1-44). Berlín: Freie Universität Berlin.
15. Riese, H. (1985b). Die Anatomie des Marktphasenkonzepts. En Riese, H. (Ed.), Ver-
mögensmarkt, Investionen und Beschäftigung (pp. 45-52). Berlín: Freie Universität
Berlin.
16. Riese, H. (1986). Theorie der Inflation. Tübingen: J.C.B. Mohr.
17. Riese, H. (2001). Grundlegungen eines monetären Keynesianismus. Ausgewählte
Schriften 1964-1999. Marburg: Metropolis Verlag.
18. Robinson, J. (1988). El nuevo mercantilismo. En Robinson, J. Ensayos críticos.
Barcelona: Editorial Orbis.
19. Sraffa, P. (1960). Production of Commodities by Means of Commodities. Cambridge:
Cambridge University Press.
20. Steuart, J. (1998, [1767]). An Inquiry into de Principles of Political Economy. Ver-
mont: Pickering & Chatto.
Modelo de gravedad y
bases del mercantilismo
Docente: Oscar Cortes Chala
Facultad de economía
Estadísticas básicas del comercio
Relaciones económicas internacionales
�� = ��
¿Quién comercia con quien?

¡El tamaño importa!
�� = ��
Modelo de gravedad
Tres de los 10 principales socios comerciales de Estados Unidos son países
europeos: Alemania, el Reino Unido y Francia. ¿Por qué comercia Estados Unidos
más con estos tres países europeos que con otros?
�� = ��
¿Quiénes trabajan con quien?

• Los cincos mayores socios comerciales con los Estados Unidos en 2008 fueron
Canadá, China, México, Japón y Alemania.
• El valor total de las importaciones y exportaciones a Canadá en 2008 fue de unos

550.000 millones de dólares.
• Los 15 mayores socios comerciales con los EE.UU. Representaron el 69% del
valor del comercio de Estados Unidos en 2008.
Modelo de gravedad
Es un modelo planteado por Paul Krugman en la economía internacional.
Permite calcular el volumen del comercio entre dos países. Esta dado según:
� ∗ �� ∗ ��
�� =
��
Where:
�� = es el valor del comercio entre el país i y el país j.
A= es una constante.
�� = es el PIB del país i.
�� = es el PIB del país j.
�� = es la distancia entre los dos países.
Anomalías: religión, políticas, moneda, cultura.

�� = ��

• 3 de los 10 principales socios comerciales con los Estados Unidos en 2008 fueron
también las tres mayores económicas europeas: Alemania, Reino Unido y
Francia.
• Estos países tienen el mayor producto interno bruto (PIB) de Europa.
• El PIB mide el valor de los bienes y servicios producidos en una economía.
• ¿Por qué los Estados Unidos comercian mas con estos países europeos y no con
otros países europeos?
�� = ��

• De hecho, el tamaño de una economía esta directamente relacionado con el
volumen de importaciones y exportaciones.
• Las grandes economías producen mas bienes y servicios, por lo que tienen mas
que vender en el mercado de exportación.
• Las economías mas grandes generan mas ingresos de los bienes y servicios
vendidos, por lo que pueden comprar mas importaciones.
�� = ��
Ejercicio
Calcule el volumen del comercio entre los países A y B, con los siguientes datos:
A= 2.
�� = 10.
�� = 50.
�� = 300.
�� = ��
Ejercicio
Calcule el volumen del comercio entre los países A y B, con los siguientes datos:
A= 2.
�� = 10.
�� = 50.
�� = 100.
Modelo de gravedad
Ejemplo:
Canadá y Australia son países de habla (fundamentalmente) inglesa, con

poblaciones con un tamaño no muy diferente (la de Canadá es un 60%
mayor). Pero el comercio de Canadá es casi dos veces mayor, respecto a
su propio PIB, que el de Australia. ¿A qué puede ser debido?
Modelo de gravedad
Ejemplo:
México y Brasil tienen patrones de comercio muy diferentes. México
comercia fundamentalmente con Estados Unidos, y Brasil tiene un
comercio aproximadamente igual con Estados Unidos que con la Unión
Europea; México tiene un comercio mucho mayor comparado con su
PIB. Explique estas diferencias utilizando el modelo de la gravedad.
Modelo de gravedad
�� = � ∗ �� ∗ ��
El mercantilismo y sus teorías básicas
Comercio internacional desde las teorías básicas
El mercantilismo (1500 y 1800)
• Los intereses de una nación a través de la balanza comercial > 0
• Aumento del gasto, producción, empleo, oro.
• Recomendaciones de protección a través de los aranceles o cuotas.
Principales autores:
• Jean Colbert, Thomas Mun, William Pety, Antonio Serra.
• Con la vigencia del neomercantilismo que consiste en el aumento de
las exportaciones y eliminación de las importaciones.
Críticos del Mercantilismo
David Hume en 1978 sobre “la balanza comercial”
Una balanza comercial es posible solo a corto plazo. Con el tiempo se elimina de forma
automática.
Mecanismo flujo – mercancía – precio.
�∗�=�∗�
Where: Oferta
Precios
� ∗ � = �� . monetaria (M)
� = �� .
� = ��.
� ∗ � = �� .
� = �� . Competitividad
� = �� .
Críticos del Mercantilismo
Adam Smith en 1776.
La riqueza del mundo no es fija por que el comercio no es un juego de suma

cero. El comercio aumenta la productividad, permite la especialización y la
división del trabajo.
Principio de ventaja absoluta en cuanto a la teoría de valor.

¿De que depende el costo de un bien?
De la cantidad de trabajo necesario para producirlo, es decir de cuan
productivos sean los trabajadores.
La ventaja absoluta
Producción por hora de Horas de trabajo necesarias
trabajo (productividad) para producir una unidad
País Vino Tela País Vino Tela
Inglaterra 5 litros 20 rollos Inglaterra 0,20 hs 0,05 hs
Portugal 15 litros 10 rollos Portugal 0,07 hs 0,10 hs
200 Hs de Producción total (sin

comercio) Producción total (con comercio)
trabajo en cada País Vino Tela Vino Tela
país: Inglaterra 500 litros 2000 rollos 0 litros 4000 rollos
100 vino Portugal 1500 litros 1000 rollos 3000 litros 0 rollos
100 telas Total 2000 litros 3000 rollos 3000 litros 4000 rollos
Principios de la ventaja absoluta
¿Por qué los países exportan o importan determinados productos?
¿Cuál es el patrón comercial?
¿Cuáles son los beneficios del comercio?

Parte 1

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Parte 1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Parte 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

j:PAG2 p:3 c:1 black–text

Comercio mundial: una visión general

14 PRIMERA PARTE. Teoría del comercio internacional

¿Quién comercia con quién?

El tamaño importa: el modelo de la gravedad

CAPÍTULO 2 Comercio mundial: una visión general 15

16 PRIMERA PARTE. Teoría del comercio internacional

La lógica del modelo de la gravedad

CAPÍTULO 2 Comercio mundial: una visión general 17

TABLA 2-1 Proporciones hipotéticas del gasto y el PIB mundiales

Proporción del gasto

TABLA 2-2 Valores de las exportaciones (billones de dólares)

Aplicación del modelo de la gravedad: buscando anomalı́as

18 PRIMERA PARTE. Teoría del comercio internacional

Obstáculos al comercio: distancia, barreras y fronteras

CAPÍTULO 2 Comercio mundial: una visión general 19

20 PRIMERA PARTE. Teoría del comercio internacional

El cambiante patrón del comercio internacional

¿Se ha hecho el mundo más pequeño?

CAPÍTULO 2 Comercio mundial: una visión general 21

22 PRIMERA PARTE. Teoría del comercio internacional

CAPÍTULO 2 Comercio mundial: una visión general 23

TABLA 2-4 Bienes manufacturados como porcentaje del comercio de mercancı́as

Corporaciones multinacionales y contratación externa

24 PRIMERA PARTE. Teoría del comercio internacional

¿Se pueden seguir aplicando las viejas reglas?

La consigna de política económica de China durante las últimas tres décadas ha

De hecho, la condición histórica de país acreedor internacional neto con superávit

cionales, desde la perspectiva keynesiano-monetaria de una economía monetaria

El artículo está organizado en seis secciones. En la primera se discute de man-

ECONOMÍA MONETARIA DE PRODUCCIÓN Y

1. El capital-dinero en tanto relación social encierra la determinación del dinero

3. La existencia de diversas monedas nacionales da lugar a una economía mo-

Dos precisiones conceptuales son necesarias aquí.

1. Una economía monetaria de producción es aquella:

2. La consideración teórica económico-monetaria del mercado mundial impli-

Capitalismo, acumulación originaria y mercado mundial

en tanto que agente fiscal (hacienda pública: deuda pública, impuestos),

Demanda efectiva, el principio de la ventaja absoluta y proteccio-

2. Una política de subvaluación y estabilidad de la tasa de cambio, bajo la

Una estrategia mercantilista nacional conforme con la lógica monetaria de la di-

DEMANDA EFECTIVA, GANANCIA Y ACUMULA-

Siendo Q la ganancia realizada, C el consumo final, I la inversión bruta, G el

El consumo final y la inversión constituyen el componente interno privado, el dé-

En una perspectiva funcional (Kalecki, 1956), el consumo final se divide en el

El salario en consumo CW y ahorro SW de los trabajadores:

Sustituyendo (2) y (3) en (1) puede escribirse la ecuación kaleckiana de la demanda

En la ecuación (4) la ganancia realizada depende positivamente del gasto de con-

Esto último se explica porque, desde la perspectiva de las firmas consideradas en

En el agregado, si SW = 0, con G = T y Ex = Im, se cumple de manera exacta

La clase capitalista gana lo que gasta justamente porque se adelanta a sí misma su

Ganancias no distribuidas y acumulación de capital

Siendo QS la ganancia normal y QU las ganancias no distribuidas.

Restando QS a ambos lados de la ecuación (6) se obtienen las ganancias brutas

SH es el ahorro total de los hogares5 .

La ecuación (7) advierte que la suma de las ganancias no distribuidas es igual a la

Las ganancias no distribuidas son resultado de la no coincidencia de las decisiones