Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Resolucion Ultima

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE PAIJAN (CALLE CHOCOPE S/N),
Juez:RAMIREZ IPARRAGUIRRE Victor Manuel FAU 20477550429 soft
Fecha: 04/07/2023 17:56:16,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / PAIJAN,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUZGADO CIVIL PERMANENTE DE PAIJAN


LA LIBERTAD - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PAIJAN (CALLE CHOCOPE EXPEDIENTE : 00005-2023-0-1616-JR-FC-01


S/N),
Secretario:ZUMAETA MESIAS JUEZ : VÍCTOR RAMÍREZ IPARRAGUIRRE
KATHERINE LIBERTAD /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
SECRETARIA : KATHERINE LIBERTAD ZUMAETA MESIAS
Fecha: 05/07/2023 10:29:35,Razón:
RESOLUCIÓN
MATERIA : SEPARACIÓN CONVENCIONAL POR CAUSAL DE
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / PAIJAN,FIRMA
IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN
DEMANDANTE : MORALES CABEZAS, MIGUEL ALEXANDER
DEMANDADO : LEÓN DÁVILA, SANDRA VANESSA
MINISTERIO PÚBLICO

RAZÓN:

Doy cuenta a Usted señor Juez, que la secretaria que suscribe


la presente, se encontraba de licencia por salud desde el jueves 20 de abril hasta el
viernes 12 de mayo del 2023, reincorporándome el día lunes 15 de mayo del 2023. Lo
que informo para los fines correspondientes.
Paiján, 28 de junio del 2023.

RESOLUCIÓN NÚMERO TRES


Paiján, veintiocho de junio
De Año Dos Mil Veintitrés. –

AUTOS Y VISTOS, dado cuenta con la razón de la secretaria


cursora y el escrito N° 241-2023, ingresado por mesa de partes electrónica del
Juzgado Civil de Paiján, de fecha 09 de mayo del 2023, presentado por la demandada
Sandra Vanessa León Dávila con sumilla “Cumplo mandato”, que antecede.
AGRÉGUESE a los autos. Y CONSIDERANDO:

PRIMERO. - Que, el artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Civil,
establece que el Juez deberá atender que la finalidad concreta del proceso, es resolver
un conflicto de intereses o eliminar la incertidumbre jurídica, ambas con relevancia
jurídica, haciendo efectivo los derechos sustanciales, y que la finalidad abstracta es
lograr la paz social en justicia.

SEGUNDO. – Mediante resolución DOS se declaró inadmisible la contestación de


demanda presentada por la demandada Sandra Vanessa León Dávila, concediéndole el
plazo de tres días hábiles, a fin de subsanar las omisiones advertidas.

TERCERO. - Que, luego de la revisión del escrito de contestación de demanda,


presentado por la demandada Sandra Vanessa León Dávila, se advierte que el mismo,
reúne los requisitos de admisibilidad que prescribe los artículos 130º, 442º y 444º del
Código Procesal Civil, asimismo esta parte cumple con absolver el traslado de la
demanda incoada en su contra, dentro del plazo concedido por el Juzgado, concordante
con lo previsto en el inciso 5 del artículo 478º del Código Procesal Civil.

CUARTO. - El Ministerio Público, no ha absuelto el traslado de la demanda incoada en


su contra -pese a encontrarse válidamente notificado en su respectivo domicilio
procesal- tal y como se puede apreciar del cargo de notificación que obra a folios 32 de
autos. Estando al hecho que no se puede perjudicar a las partes procesales, por una
situación que excede a su responsabilidad -falta de interés en el desarrollo del proceso
por parte del demandado- el Señor Juez, es del criterio que éste proceso debe
tramitarse conforme a las reglas de la materia, con el único fin de favorecer al
cumplimiento de las metas fijadas para este Juzgado, y propiciar la resolución del
conflicto suscitado en un tiempo más corto, esto, atendiendo a la naturaleza de la
pretensión planteada y a su alto valor social.
Por las consideraciones anteriormente expuestas, norma glosada y de conformidad con
lo dispuesto en el artículo 50° del Código Procesal Civil; SE RESUELVE:

1. POR CONTESTADA la demanda de SEPARACIÓN DE CUERPOS POR CAUSAL


DE IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN, en los términos que se
expresan y por APERSONADO al presente proceso a la demandada SANDRA
VANESSA LEÓN DÁVILA; asimismo, POR OFRECIDOS los medios probatorios
que indica, PRESENTE su domicilio real y POR SEÑALADO su domicilio procesal
en la Casilla Judicial N° 22 del Módulo del Juzgado de Paz Letrado de Paiján.
TÉNGASE como Casilla electrónica N° 31083. TÉNGASE como correo electrónico:
yvan_cr@hotmail.com. TÉNGASE como teléfono celular N° 945278056.

2. CUMPLA el abogado de la demandada en el plazo de TRES DÍAS HÁBILES, con


señalar su domicilio procesal dentro del radio urbano del Distrito de Paiján, bajo
apercibimiento de tener SOLO POR NOTIFICADO en la Casilla electrónica todas
las resoluciones emitidas por esta judicatura.

3. DECLÁRESE REBELDE al MINISTERIO PÚBLICO en el presente proceso, en virtud


de los argumentos señalados en los considerandos precedentes y como tal,
NOTIFÍQUESE a dicha parte procesal en lo sucesivo en su respectivo domicilio real -
como se ha venido haciendo hasta este momento - en atención a lo señalado en el
artículo 459º del Código Adjetivo acotado1.

NOTIFÍQUESE conforme a Ley. -

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD


JUZGADO CIVIL DE PAIJÁN
DOCUMENTO FIRMADO DIGITALMENTE *
‫ ٭‬En mérito a la Resolución Administrativa N° 0275-2020-P-CSJLL-PJ de fecha 11 de junio de
2020 que aprueba el uso obligatorio de firma digital y excepcional de firma manuscrita de la Corte
Superior de Justicia de La Libertad.

1
Artículo 459º CPC: Notificación de la rebeldía.- La declaración de rebeldía se notificará por cédula si el
rebelde tiene dirección domiciliaria. En caso contrario, se hará por edictos. De la misma manera se le
notificarán las siguientes resoluciones: la que declara saneado el proceso, las que citen a audiencia, la
citación para sentencia, la sentencia misma y la que requiera su cumplimiento. Las otras resoluciones
se tendrán por notificadas el mismo día que lo fueron a la otra parte.

También podría gustarte