UNIDAD 4

COMPORTAMIENTO y DISEÑO EN CONCRETO CI568

DISEÑO POR CORTE EN COLUMNAS

TEMARIO

DISEÑO POR CAPACIDAD

RECOMENDACIONES DEL CAP 21 E060
ANÁLISIS DE COMBINACIONES DE CARGA SÍSMICA
RESISTENCIA NOMINAL DE UNA COLUMNA
DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS AL CORTANTE
DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS SOMETIDAS A CORTANTE

Siguiendo la filosofía del Diseño por Capacidad para el diseño sísmico de columnas
sometidas a cortante (lograr una falla por flexión en vez de una falla por corte), es
necesario asegurar que la resistencia de diseño a cortante de la columna, Vu, sea igual
o mayor a la fuerza cortante que existe en la columna cuando esta se encuentre en su
máxima capacidad a flexión durante el evento sísmico, Mn; considerando resistencias
de los materiales mayores que las resistencias especificadas (resistencia probable) para
el caso de edificaciones aporticadas, Mpr = 1.25 Mn.
 DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS SOMETIDAS A CORTANTE

Por lo tanto, el Diseño por Capacidad para Cortante en Columnas consiste en encontrar
la fuerza cortante de diseño Vu a partir de los momentos probables, Mpr = 1.25 Mn
(para sistemas aporticados) en los extremos de la luz libre del elemento asociadas a la
fuerza axial amplificada, Pu, que de como resultado el mayor momento nominal posible.
 DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS SOMETIDAS A CORTANTE

Lo descrito lo indica la norma de concreto armado E.060 en su Capítulo 21, artículo 21.6.5:

En donde
intervien
e el
sismo
DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS SOMETIDAS A CORTANTE

¿Cómo calcular la fuerza cortante de diseño, Vu?

Para entender cómo calcular la fuerza cortante de diseño, Vu, según lo que indica la
norma E.060 en 21.6.5, es necesario comprender la forma de los diagramas de
momento flector de la columna debido a la carga de sismo combinada con las cargas
de gravedad.
DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLECTORES DEBIDO A LA
CARGA LATERAL DE SISMO

SISMO HACIA LA DERECHA SISMO HACIA LA IZQUIERDA

Msup Msup Msup Msup

Minf Minf Minf Minf

DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLECTORES DEBIDO A CARGAS
DE GRAVEDAD: CARGA MUERTA Y CARGA VIVA

CARGA MUERTA
CARGA VIVA
 COMBINACIONES DE CARGA

1.25CM + 1.25CV + SISMO 1.25CM + 1.25CV - SISMO

Msup Msup Msup Msup

Minf Minf Minf Minf

Mientras que en un extremo de la columna, el momento es negativo, en el otro extremo

de la columna, el momento es positivo.
 COMBINACIONES DE CARGA

0.90CM - SISMO
0.90CM + SISMO
Msup Msup
Msup Msup

Minf Minf
Minf Minf

Mientras que en un extremo de la columna, el momento es negativo, en el otro extremo

de la columna, el momento es positivo.
Resistencia de la columna a flexocompresión
Después de haber obtenido el diseño final por flexo compresión de la columna:
x
Diagramas de Interacción
0.40
750
10f3/4”
650 DI
0.60
Nominal
550

…se puede obtener el Diagrama de 450

350
Interacción de la columna para la distribución

Pn (t)
250

final del refuerzo longitudinal y resistencia a la 150

compresión del concreto, f’c. 50

-50 0 20 40 60 80

-150
Mn (t.m)
Resistencia de la columna a flexo compresión
x

0.40
Diagramas de Interacción
10f3/4”
750
0.60
650
A partir del Diagrama de Interacción de la DI
Nominal
550
columna se encuentra su resistencia nominal a la
flexión para cada carga axial nominal, Pn, 450

presente en el evento sísmico 350

Pn (t)
250
Combinación Pu (t) f Pn Mn Pni
150
1.25 CM + 1.25CV + SISX Pu1 f1 Pn1 Mn1
50
1.25 CM + 1.25CV - SISX Pu2 f2 Pn2 Mn2 Mni
0.9CM + SISX Pu3 f3 Pn3 Mn3 -50 0 20 40 60 80

0.9CM - SISX Pu4 f4 Pn4 Mn4 -150

Mn (t.m)
 Resistencia de la columna a flexocompresión
x

f
0.40
Combinación Pu (t) Pn Mn 10f3/4”

1.25 CM + 1.25CV + SISX Pu1 f1 Pn1 Mn1 Mn

0.60

1.25 CM + 1.25CV - SISX Pu2 f2 Pn2 Mn2 s

0.9CM + SISX Pu3 f3 Pn3 Mn3

0.9CM - SISX Pu4 f4 Pn4 Mn4

x
Mn
De todas las combinaciones de carga donde interviene el i 0.40

sismo, se puede obtener la máxima resistencia nominal a la 0.60

10f3/4”

flexión de la columna, Mn.

Sin tomar en cuenta la variación de la carga axial, Pu, entre el extremo superior como inferior, se puede
considerar la misma resistencia nominal a la flexión, Mn, tanto en el extremo superior, Mns, como en el
extremo inferior, Mni.
DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS SOMETIDAS A CORTANTE
Las cortantes asociadas a la máxima resistencia a la flexión de las columnas (en función de
los momento probables, Mpr = 1.25 Mn) cuando ocurre el sismo son:
CASO 1: Sismo hacia la izquierda CASO 2: Sismo hacia la derecha
Mprs= 1.25.Mns
Mprs= 1.25.Mns
SISMO SISMO
Vs2
Vs1

hn
hn

Vi2
Vi1

Mpri= 1.25.Mni
Mpri= 1.25.Mni
Por equilibrio:
Mi=0 Vs1= (Mpri+ Mprd)/hn Mi=0 Vs2= (Mprs+ Mpri)/hn
-Mprs- Mpri+Vs1*hn = 0 Vs1 = Vi1 Mprs+ Mpri-Vs2*hn = 0 Vs2 = Vi2
 DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS SOMETIDAS A CORTANTE
Lo descrito lo indica la norma de concreto armado E.060 en su Capítulo 21, en la Fig. 21.6.5.1:
 DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS SOMETIDAS A
CORTANTE
De acuerdo al diseño por resistencia:

La resistencia nominal al corte:

Factor de reducción por corte: Nu: carga axial amplificada

correspondiente a la carga
axial asociada a la mayor
Resistencia nominal del concreto: resistencia de diseño por
flexión fMn de la columna.

Por tanto, la resistencia nominal que debe tener el acero es:

La separación del refuerzo transversal para alcanzar tal resistencia del acero debe ser igual a:
 DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS SOMETIDAS A CORTANTE

La distribución del refuerzo transversal de acuerdo al Cap. 21 de la norma E.060 es la siguiente:

21.6.4.2
21.6.4.4

21.6.4.5

21.6.4.2
21.6.4.4
 DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS SOMETIDAS A CORTANTE

Longitud de Confinamiento, Lo (Artículo 21.6.4.4) :

Espaciamiento del Refuerzo Transversal en Zona de Confinamiento (Artículo 21.6.4.2)

 DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS SOMETIDAS A CORTANTE
Distancia entre ramas de estribos (Artículo 21.6.4.3) :
La distancia, centro a centro, transversal al eje del elemento, entre las ramas de estribos cerrados
de confinamiento múltiples o entre las grapas suplementarias, hx, no deben exceder 350 mm
medidos centro a centro.

Espaciamiento del Refuerzo Transversal fuera de la Zona de Confinamiento (Artículo 21.6.4.5)

Cuando no se proporcione refuerzo transversal de acuerdo a 21.6.4.1 a

21.6.4.3, a lo largo de toda la longitud de la columna, el resto de la
longitud de la columna debe contener refuerzo en forma de espiral o de
estribo cerrado de confinamiento con un espaciamiento, medido de
centro a centro, que no exceda al menor de diez veces el diámetro de
las barras longitudinales de la columna y 250 mm.
BIBLIOGRAFÍA

HARMSEN, Teodoro E. (2017) Diseño de estructuras de concreto armado. Lima :PUCP,

Fondo Editorial. 624.18341 HARM 2017)

MCCORMAC, Jack C.Brown, Russell 2014) Design of reinforced concrete. Hoboken, New
Jersey: Wiley. (624.18341 MCCO/D)

AGHAYERE, Abi O.Limbrunner, George (2014) Reinforced concrete design. Boston :

Pearson. (624.18341 AGHA)

FANELLA, David Anthony (2011) Reinforced concrete structures: analysis and design.
New York: McGraw Hill (624.18341 FANE)

GONZÁLEZ CUEVAS, Oscar M. 2005) Aspectos fundamentales del concreto reforzado.

México, D.F.: Limusa 802p. (624.18341 GONZ 2007)
 Material producido por la
Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas
Continúa con las actividades
propuestas en la sesión
COPYRIGHT © UPC 2020
– Todos los derechos
reservados