Adecma Queja
Adecma Queja
Adecma Queja
FUNCIONES
I. FUNDAMENTO DE HECHO:
1.- Señor, el recurrente tiene una familia bien constituida y honorable, que siempre
mantiene esa reputación en la sociedad; hasta que el Juez de Paz RICARDO
GUTIERREZ CARDENAS, vulnera tales principios y valores, atreves de su proceder
de Usurpación de Funciones, al cual detallo el agravio:
2.-El recurrente es padre de mi menor hija de iniciales J.D.CH.G (16 de edad), a fin de
hacer respetar sus derecho personales de mi hija, interpuse denuncia Penal, por el
delito contra la libertad-Violación de la libertad sexual, en la modalidad de
tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos sin consentimiento,
contra el infractor de iniciales F.K.J.B. (16 años), cuya representatividad era su señora
madre JUANA BENDEZU MIESES; en el 2021, se dictan medidas de protección para
mi hija; en la actualidad está en curso.
3.- Señor , el agravio causado RICARDO GUTIERREZ CARDENAS por el juez de Paz
de Santillana, es haber emitido un ACTA DE CONSTATACION, de fecha mayo del
2022, a petición de la madre del infractor, JUANA BENDEZU MIESES, a fin de que el
juez certifique la veracidad de información que contiene un celular móvil, de marca
moto E(71) Power, color azul, con número de chip 972629831,perteneciente a la
solicitante, del cual, dice que se extrajo información de mensajes del Facebook y
capturas de pantalla del aplicativo del Messenger, correspondiente a mi menor hija,
que se ha enviado al Facebook del hoy denunciado de iniciales F.K.J.B.(hijo de la
solicitante), donde, detalla, mensajes, fotos de mi menor hija.
3.- Si bien es cierto, el señor juez de paz, le confiere sus funciones, conforme
establece, la Ley 29824, en los artículos 6°inciso 3), 17° inciso 5, donde sostiene la
facultad del juez de realizar funciones notariales, y consecuentemente como función
notarial de emitir, constancias, etc., previa verificación; en este caso, la información del
móvil descrito; a fin de extraer información de contenido sexual, que incitaría al
investigado a mantener relaciones sexuales; lo cual es incorrecto, tal accionar del juez
RICARDO GUTIERREZ CARDENAS , por las siguientes razones:
a) No es su función, levantar acta de Constatación, porque no es un perito
especializado en informática, que acredite fehacientemente la veracidad de mensajes,
fotos, vertidas de comunicaciones entre dos personas.
b) Con la información vertida de carácter delicada, donde se expone la reputación y el
honor, de mi menor hija, inclusive se demuestra en el acta que hasta descrita con
nombre, apellidos, siendo una menor de edad, conforme a ley está prohibido, sin
embargo, esta autoridad hace caso omiso a ello y viene exponiendo frente a terceros,
y consecuentemente a la deshorabilidad de mi familia.
c) Es indignante como autoridad se preste, usurpar funciones que no le compete, aun
mas sabiendo que se tiene un proceso penal, y por la naturaleza del caso es de
carácter reservado, así, mismo con su accionar de carácter parcializado, con fines de
hacer favores a la solicitante, en vista que esta, por su desesperación de obtener
medios de prueba en forma ilícita, acude a este juez, a fin de expedir el acta de
constatación y servir como medio probatorio en la denuncia penal instaurada por mi
persona, el año 2020, contra el hijo de JUANA BENDEZU MIESES.
4.- Señor Presidente, conforme dispone la ley penal, tenga bien de tomar acciones
inmediatas contra el hoy denunciado RICARDO GUTIERREZ CARDENAS, a fin de
sancionarlo por su conducta delictiva de usurpador de funciones, conforma a las
normas administrativas que la ley le confiere, a fin de evitar su accionar usurpador a
futuro.
II. FUNDAMENTACION DE DERECHO
IV.- ANEXOS
POR LO EXPUESTO;
…………………………………………..
Carlos Efrain Chavarría Rojas
D.N.I. Nº 09584816