El documento es una contestación de demanda presentada ante un juzgado de paz por David Alfonso Arpasi Zea en respuesta a una demanda de cobro de deuda por un préstamo por un monto de S/. 36,161.69. El demandado se opone a la demanda al argumentar que nunca fue debidamente notificado o requerido para el pago de la deuda antes de iniciar el proceso de ejecución forzada. Designa también a un abogado para su representación legal en el caso.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas4 páginas
El documento es una contestación de demanda presentada ante un juzgado de paz por David Alfonso Arpasi Zea en respuesta a una demanda de cobro de deuda por un préstamo por un monto de S/. 36,161.69. El demandado se opone a la demanda al argumentar que nunca fue debidamente notificado o requerido para el pago de la deuda antes de iniciar el proceso de ejecución forzada. Designa también a un abogado para su representación legal en el caso.
El documento es una contestación de demanda presentada ante un juzgado de paz por David Alfonso Arpasi Zea en respuesta a una demanda de cobro de deuda por un préstamo por un monto de S/. 36,161.69. El demandado se opone a la demanda al argumentar que nunca fue debidamente notificado o requerido para el pago de la deuda antes de iniciar el proceso de ejecución forzada. Designa también a un abogado para su representación legal en el caso.
El documento es una contestación de demanda presentada ante un juzgado de paz por David Alfonso Arpasi Zea en respuesta a una demanda de cobro de deuda por un préstamo por un monto de S/. 36,161.69. El demandado se opone a la demanda al argumentar que nunca fue debidamente notificado o requerido para el pago de la deuda antes de iniciar el proceso de ejecución forzada. Designa también a un abogado para su representación legal en el caso.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4
Exp. N° 00325-2019-0-2801-JP-CI-02.
ESP. DARIO PANIAGUA
PARIHUANA
Esc. N°: 01
SUMILLA: CONTESTA DEMANDA
VIA OPOSICION DE INICIARSE EJECUCION FORZADA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL
NIETO MOQUEGUA
DAVID ALFONSO ARPASI ZEA, Identificado con DNI Nº 41487786, con
dirección real en La Calle Marcial Sucre Mz. M, Lte. 23 del CP. San Francisco – Mariscal Nieto Moquegua, con domicilio procesal en la Calle Tacna Nro. 353 - cercado; a usted digo:
I. PETITORIO.-
I.I. Que, en ejercicio de mi legitimo derecho al debido proceso y una
efectiva tutela Jurisdiccional, garantizado por el Inc. 3 del Art. 139 de la constitución Política del Perú y al amparo de lo dispuesto en el Art. I y IV del Título Preliminar y Art. 1, 2 y 554 del código Procesal Civil, me apersono a la instancia dentro del término legal CONTESTANDO LA DEMANDA DE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, incoada en mi contra por SCOTIABANK S.A. representado por su apoderado MARIO ALEJANDRO MAZUELOS PORTUGAL, OPONIENDOME EN TODOS SUS EXTREMOS a fin de que oportunamente la DECLARE INFUNDADA, en Justicia conforme a Ley.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO.-
PRIMERO.- Que, efectivamente con fecha 31 de Enero del 2019 el
EJECUTANTE me , otorgó un pagaré por la suma de S/. 36,161.69 soles tal como consta del original del pagaré de la presente demanda, documento que no cuestiono.
SEGUNDO.- Efectivamente con fecha 17 de Mayo del 2019 una
vez llegada la fecha de vencimiento del referido pagaré el EJECUTTADO, no cumplió con cancelar la obligación, tal como consta en el referido Pagaré. Y que al respecto, el EJECUTADO, en ningún momento ha sido requerido, documentadamente ni verbalmente para el pago de la indicada deuda, con la finalidad de poder Conciliar la referida deuda. TERCERO.- Que siendo requisito indispensable el documento de requerimiento de pago de deuda, es que solicito OPOSICION, a lo Dispuesto por su judicatura en la Resolución Nro. 02 de fecha 02 de Octubre del 2019.
III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.-
Código Civil.
- Art. 1662.- Los contratos deben negociarse, celebrarse y
ejecutarse, según las Reglas de la buena fe y común intención de las partes.-
IV. MONTO DEL PETITORIO.-
El monto del petitorio debe de ser S/. 36, 161.69.
V. VÍA PROCEDIMENTAL.-
La presente se tramita en VIA del PROCESO UNICO
DE EJECUCION. VI. ANEXOS.-
1A. Copia de DNI del recurrente.
POR LO TANTO.-
Señor Juez sírvase admitir a tramite la
contestación y oposición de la demanda, tramitarla conforme a su naturaleza, y declararla infundada, oportunamente en Justicia y de acuerdo a Ley. PRIMER OTROSI DIGO: Designo como mi abogado al señor letrado Edilberto Juan Coaguila Bautista, con Registro CAA Nro. 9599, casilla electrónica 54390, domicilio procesal calle Tacna 353, Moquegua, donde se deberá hacer llegar las ulteriores notificaciones, asimismo otorgo facultades para poder tener acceso al Expediente, presentar, ofrecer, solicitar todo tipo de escrito a mi favor. SEGUNDO OTRO SI. Adjunto al Presente tres cedulas de Notificación.
Moquegua 22 de Enero de 2020.
Exp. N° 293-2019-0-2801-JP-CI-02
ESP. DARIO PANIAGUA.
Esc. N°:
SUMILLA: DESIGNO ABOGADO
DEFENSOR.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL
NIETO MOQUEGUA
EDILBERTO JUAN COAGUILA BAUTISTA, ABOGADO DE RIDER
SANTIAGO COAQUIRA JARITA, con DNI Nº 04743739, con dirección real en La Calle Sucre M-23 C.P San Francisco – Mariscal Nieto Moquegua, con domicilio procesal en la Calle Tacna Nro. 353 - cercado; a usted digo:
Que, en plenitud de mis facultades y tener
derecho a la defensa, otorgo facultades al abogado Juan José COAGUILA BAUTISTA, con Carnet del C.A.M. Nro. 530. Para que me represente en la presente audiencia, por razones de hacerlo, en razón de encontrarme en otra audiencia de Juicio en el Expediente Nro. POR LO EXPUESTO. Ruego Acceder a mi solicitud.
PRIMER OTROSI DIGO: Adjunto copia DNI. Y dos notificaciones