Barranquilla, septiembre de 2023

Señor,
JUEZ DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA (REPARTO)
E.S.D.

REFERENCIA: ACCIÓN DE TUTELA

ACCIONANTE: LILIBETH CAROLINA CALDERA GÓMEZ
ACCIONADA: UNIDAD ADMINISTRATIVA MIGRACIÓN COLOMBIA

LILIBETH CAROLINA CALDERA GÓMEZ, ciudadana venezolana, identificada con

cédula de identidad No. 22366938 del Estado de Zulia y domiciliada en la ciudad de
Barranquilla, en ejercicio del derecho de petición consagrado en el artículo 23 de la
Constitución Política de Colombia interpongo acción de tutela en contra de la UNIDAD DE
ADMINISTRACIÓN ESPECIAL MIGRACIÓN COLOMBIA, con fundamento en los
siguientes:

I. HECHOS

PRIMERO. Soy una ciudadana venezolana que, debido a las crisis económicas, políticas y
sociales que ha vivido mi país en la última década, me vi en la obligación de migrar a Colombia
junto con mis 4 hijos, ingresando a territorio colombiano aproximadamente el 14 de enero de
2014. Desde entonces tenemos nuestro asiento permanente en el país, por lo que es necesario
contar con un documento que regularice nuestra situación migratoria

SEGUNDO. Con el fin de mantener regularizada mi condición migratoria en el país

colombiano, como también la de mis hijos menores de edad, desde el primero (01) de julio del
año 2022 finalicé el trámite para acceder al Permiso de Protección Temporal (PPT) con la toma
de los datos biométricos ante Migración Colombia. Y, tal como lo establece la Resolución 0971
de 2021 y el Decreto 216 de 2021, existe un término de 90 días para dar respuesta de la
aprobación o no de la solicitud, ha transcurrido más de este tiempo sin que haya habido
pronunciamiento por parte de la entidad, con excepción de la solicitud de mi hijo HENRY
JOSUE CAMPOS CALDERA, al cual le fue entregado el Permiso por Protección Temporal.

TERCERO. El pasado trece (13) de agosto del 2023 haciendo uso de mi Derecho
Constitucional de Petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política, presenté
una petición en interés particular con radicado No. 20231383964235404 ante la UNIDAD
ADMINISTRATIVA ESPECIAL MIGRACIÓN COLOMBIA – UAEMC, en la cual solicité
respetuosamente que se aprobará y priorizara la entrega de los Permisos de Protección
Temporal (PPT), teniendo en cuenta que somos sujetos de protección especial, y que, de no
acceder a las peticiones, se explicará la razón en que se fundó tal decisión.

CUARTO. Desde el día en que radiqué mi petición hasta el momento, no he recibido una
respuesta de fondo a mi solicitud, situación que desconoce los términos legales y
constitucionales para dar respuesta a esta clase de peticiones.
QUINTO. Actualmente estoy a cargo de mis cinco hijos, cuatro menores entre los 15 y 4 años,
de nacionalidad venezolana y una bebé de dos meses de nacionalidad colombiana, los cuales
no cuentan con acceso a educación ni salud, puesto que en las instituciones me manifiestan que
es necesario presentar el Permiso de Protección Temporal para acceder a los distintos servicios
que ofrece el Estado.

II. PRETENSIONES

PRIMERO. TUTELAR nuestros derechos fundamentales a la petición, educación, salud y

debido proceso, que estimo vulnerados por la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL
MIGRACIÓN COLOMBIA, al no haber dado respuesta a la petición con radicado No.
20231383964235404 del 13 de agosto de 2023.

SEGUNDO. ORDENAR a la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL MIGRACIÓN

COLOMBIA que, dentro de las 48 horas siguientes a la notificación del fallo de tutela,
APRUEBE Y ENTREGUE los Permisos por Protección Temporal (PPT) detallados a
continuación:

- LILIBETH CALDERA GOMEZ

RUMV: 1257949

- GENESIS CAMPO CALDERA

RUMV: 1258050

- GEILIMAR CAMPOS CALDERA

RUMV: 1258081

- ASTRID CALDERA GOMEZ

RUMV: 1258129

TERCERO. De manera subsidiaria, sírvase ORDENAR a la UNIDAD ADMINISTRATIVA

ESPECIAL MIGRACIÓN COLOMBIA que, dentro de las 48 horas siguientes a la notificación
del fallo de tutela emita una respuesta congruente y de fondo a la petición presentada el 13 de
agosto de 2023.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO Y PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN

Desde sus comienzos la Corte Constitucional ha indicado en su jurisprudencia:

“… ha dejado de ser expresión formal de la facultad ciudadana de elevar

solicitudes a las autoridades para pasar a garantizar, en consonancia con el
principio de democracia participativa (C.P. Art. 1°), la pronta resolución de las
peticiones. La tutela administrativa de los derechos fundamentales es un derecho
contenido en el núcleo esencial del derecho de petición, que no sólo exige una
respuesta cualquiera de la autoridad, sino la pronta resolución de la petición bien
sea en sentido positivo o negativo” (T-219 del 4 de mayo de 1994, Magistrado
Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz).
Igualmente, la Ley Estatutaria 1755 de 2015 en su artículo 14 determina:

“Salvo norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria, toda petición

deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción. Estará
sometida a término especial la resolución de las siguientes peticiones:

1. Las peticiones de documentos y de información deberán resolverse dentro de

los diez (10) días siguientes a su recepción. Si en ese lapso no se ha dado
respuesta al peticionario, se entenderá, para todos los efectos legales, que la
respectiva solicitud ha sido aceptada y, por consiguiente, la administración ya
no podrá negar la entrega de dichos documentos al peticionario, y como
consecuencia las copias se entregarán dentro de los tres (3) días siguientes.

2. Las peticiones mediante las cuales se eleva una consulta a las autoridades en
relación con las materias a su cargo deberán resolverse dentro de los treinta (30)
días siguientes a su recepción.”

Asimismo, la Corte Constitucional, de manera reiterada, ha señalado en cuanto a la

protección al derecho de petición que se deben cumplir ciertos requisitos:

“…La respuesta al derecho de petición debe ser de fondo, oportuna, congruente

y tener notificación efectiva. Reiteración de jurisprudencia.
Esta corporación ha sostenido que el derecho de petición se materializa cuando
la autoridad requerida, o el particular en los eventos en que procede, emite
respuesta a lo pedido, i) respetando el término previsto para tal efecto; ii) de
fondo, esto es, que resuelva la cuestión, sea de manera favorable o
desfavorablemente a los intereses del peticionario; iii) en forma congruente
frente a la petición elevada; y, iv) comunicándole al solicitante. Entonces, si
emitida la contestación por el ente requerido, falla alguno de los tres
presupuestos finales, se entenderá que la petición no ha sido atendida,
conculcándose el derecho fundamental.
(…)
El derecho de petición sólo se ve protegido en el momento en que la persona que
elevó la solicitud conoce su respuesta. Se hace necesario reiterar que no se
considera como respuesta al derecho de petición aquella presentada ante el juez,
puesto que no es él el titular del derecho fundamental”. (T – 043 del 29 de enero
de 2009, Magistrado Ponente: Dr. Nilson Pinilla Pinilla).

Respecto al debido proceso, el procedimiento administrativo considerado un conjunto de

actos independientes pero a la vez conectados para producir una decisión administrativa
definitiva, en sus facetas de obligatorio cumplimiento, ya sea desde la óptica interna de
las garantías propias y básicas que comprende el mismo, o desde la externa referida al
conocimiento de los procedimientos por parte de los destinatarios, debe respetar en cada
acto necesariamente los postulados procesales del derecho constitucional al debido
proceso, y los principios que regula función pública. Por consiguiente, se concluye que
cuando dichas pautas fundamentales son inobservadas se está frente a un ejercicio
arbitrario del poder que traduce en afectación al contenido esencial de la garantía al
debido proceso administrativo, pues con ello se desconocen los parámetros impuestos
por el ordenamiento constitucional.

En lo que concierne al Permiso por Protección Temporal (PPT), este es definido por el
artículo 11 del Decreto 216 de 2021 como “un mecanismo de regularización migratoria
y documento de identificación, que autoriza a los migrantes venezolanos a permanecer
en el territorio nacional en condiciones de regularidad migratoria especiales, y a ejercer
durante su vigencia, cualquier actividad u ocupación legal en el país, incluidas aquellas
que se desarrollen en virtud de una vinculación o de contrato laboral, sin perjuicio del
cumplimiento de los requisitos establecidos en el ordenamiento jurídico colombiano
para el ejercicio de las actividades reguladas”. Por lo que este documento es
primordialmente necesario para regularizar nuestra situación en el país, aplicar a los
programas sociales del Estado, y acceder de manera amplia a derechos como la salud, la
educación y el trabajo.

En tal sentido, la Resolución 0971 de 2021 determina que “la Autoridad Migratoria se
pronunciará frente a la solicitud autorizando su expedición, requiriéndolo, o negándolo,
lo cual será informado dentro de los 90 días calendario siguientes a la formalización de
la solicitud a través del correo electrónico aportado en el Pre-Registro Virtual”. Por lo
que es innegable que se ha extralimitado la entidad en el tiempo de respuesta a la
solicitud, la cual se registró el primero (01) de julio de 2022, lo que implica más de un
año transcurrido desde su registro.

Por otro lado, la Constitución Política de Colombia en su artículo 13 establece que:

“Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma
protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y
oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional
o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica. El Estado promoverá las
condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de
grupos discriminados o marginados.
El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición
económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y
sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan”. (Subrayado
agregado)

Así mismo el artículo 44 de la Constitución Política, con fundamento en los derechos

consagrados en la Constitución Política, los tratados internacionales ratificados por
Colombia y las leyes que regulan la materia, establece el deber del Estado de proteger a
los niños de toda forma de maltrato y explotación, así como su obligación de asistir y
garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos.
Igualmente, el artículo 2 de la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por el
Estado Colombiano el 28 de enero de 1991 -reconociendo que los menores por su
vulnerabilidad física y mental requieren de una protección especial- establece que los
países tomarán todas las medidas necesarias para garantizar que los menores estén
protegidos contra toda forma de discriminación.

Con fundamento en las normas constitucionales indicadas anteriormente, así como en los
múltiples instrumentos internacionales ratificados por el Estado colombiano al respecto,
la jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sostenido que el amparo reforzado de los
sujetos de especial protección constitucional, parte del reconocimiento que el
Constituyente de 1991 hizo de la desigualdad formal y real a la que se han visto sometidos
históricamente. A juicio de la Corte, dada su situación de debilidad manifiesta e
indefensión, en el marco del estado social de derecho surge la necesidad de adoptar
acciones afirmativas que permitan corregir los efectos nocivos de la desigualdad, avanzar
de forma consistente hacia su erradicación total y garantizar el pleno ejercicio de sus
derechos y libertades. (T- 282 del 14 de marzo de 2008, MP: Dr. Mauricio González
Cuervo).

También, en el Caso Vélez Loor Vs. Panamá, la Corte IDH aborda esta situación,
especialmente de aquellas personas en situación migratoria irregular, en los siguientes
términos:
“[L]os migrantes indocumentados o en situación irregular han sido identificados como
un grupo en situación de vulnerabilidad, pues ―son los más expuestos a las violaciones
potenciales o reales de sus derechos y sufren, a consecuencia de su situación, un nivel
elevado de desprotección de sus derechos y ―diferencias en el acceso […] a los
recursos públicos administrados por el Estado [con relación a los nacionales o
residentes]. […] Finalmente, es de notar que las violaciones de derechos humanos
cometidas en contra de los migrantes quedan muchas veces en impunidad debido, inter
alia, a la existencia de factores culturales que justifican estos hechos, a la falta de
acceso a las estructuras de poder en una sociedad determinada, y a impedimentos
normativos y fácticos que tornan ilusorios un efectivo acceso a la justicia”.

En la misma línea, la Corte Constitucional ha reconocido la especial situación en la que se

encuentran las personas migrantes. Así, en sentencia T-404 de 2021, la Corte reiteró que:
“Los migrantes irregulares, por su condición de sujetos de especial protección, se
encuentran en una situación de indefensión, por el desconocimiento de la forma como
opera el sistema jurídico local y por la debilidad ocasionada por su calidad de grupo
vulnerable. En este sentido, en la sentencia T-295 de 2018, la Corte manifestó que: “[…]
los migrantes son sujetos de especial protección para los Estados en razón a la situación
de indefensión en la que comúnmente se encuentran y que se deriva del desconocimiento
de la forma en que opera el sistema jurídico local, el idioma, la ausencia de lazos familiares
y comunitarios, entre otros, como también que los migrantes en situación de irregularidad
son un grupo vulnerable”.

IV. PRUEBAS Y ANEXOS

1. Documento que contiene la petición con radicado No. 20231383964235404 del 13 de

agosto de 2023.
 2. Constancia de radicación de la petición.
3. Certificación del trámite de los Permisos de Protección Temporal de las siguientes
personas enunciadas:

-LILIBETH CALDERA GOMEZ

RUMV: 1257949

-GENESIS CAMPO CALDERA

RUMV: 1258050

-GEILIMAR CAMPOS CALDERA

RUMV: 1258081

-ASTRID CALDERA GOMEZ

RUMV: 1258129

V. COMPETENCIA

Es usted, señor Juez, competente para conocer del asunto de acuerdo al Decreto 333 de 2021
"Por el cual se modifican los artículos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 Y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069
de 2015, Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto
de la acción de tutela", el cual establece que Las acciones de tutela que se interpongan contra
cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden nacional serán repartidas, para su
conocimiento en primera instancia, a los Jueces del Circuito o con igual categoría

VI. JURAMENTO

Conforme lo establece el artículo 37 de la Constitución Política, manifiesto que no he

interpuesto otra acción de tutela que verse sobre los mismos hechos y derechos presentados en
ésta, ante cualquier otra autoridad judicial.

VII. NOTIFICACIONES

Al accionante: Recibiré notificaciones en la dirección a la carrera 10 calle 64 (sector El

Bosque) de la ciudad de Barranquilla o en el correo electrónico yenishcardona@gmail.com

Al accionado: La UNIDAD ADMINISTRATIVA MIGRACIÓN COLOMBIA recibe

notificaciones en el correo electrónico noti.judiciales@migracioncolombia.gov.co o en su sede
administrativa ubicada en la calle 24A No 59-42 Edificio Argos Torre 3 de la ciudad de Bogotá.

Del Señor Juez,

LILIBETH CAROLINA CALDERA GÓMEZ

C.I. No. 22366938
Barranquilla, agosto de 2023.

Señores
UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL MIGRACIÓN COLOMBIA
E. S. D.

REFERENCIA: PETICIÓN EN INTERÉS PARTICULAR

LILIBETH CAROLINA CALDERA GÓMEZ, ciudadana venezolana, identificada con

cédula de identidad No. 22366938 del Estado de Zulia, en ejercicio del derecho de petición
consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política de Colombia, en concordancia con
la Ley 1755 de 2015, presento la petición que se describe a continuación y que se basa en los
siguientes:

1. HECHOS
PRIMERO. Soy una ciudadana venezolana que, debido a las crisis económicas, políticas y
sociales que ha vivido mi país en la última década, me vi en la obligación de migrar a
Colombia junto con mis 4 hijos, ingresando a territorio colombiano aproximadamente el 14
de enero de 2014.

SEGUNDO. Con el fin de mantener regularizada mi condición migratoria en el país

colombiano, como también la de mis hijos, desde el primero (01) de julio del año 2022
finalicé el trámite para acceder al Permiso de Protección Temporal (PPT) con la toma de
los datos biométricos ante Migración Colombia. Y, tal como lo establece la Resolución 0971
de 2021 y el Decreto 216 de 2021, existe un término de 90 días para dar respuesta de la
aprobación o no de la solicitud, ha transcurrido más de este tiempo sin que haya habido
pronunciamiento por parte de la entidad, con excepción de la solicitud de mi hijo HENRY
JOSUE CAMPOS CALDERA, al cual le fue entregado el Permiso por Protección
Temporal.
TERCERO. El diez (10) de agosto de 2023, luego de 1 año, un mes y 9 días de la radicación
de las solicitudes de Permiso por Protección Temporal para mí y mis hijos, al revisar la página
web de Migración Colombia se evidencia que las solicitudes se encuentran en ‘PROCESO’.

CUARTO. He vivido situaciones angustiantes cuando mis hijos y yo nos enfermamos,

incluso recientemente estaba en condición de embarazo, pero no hemos obtenido acceso al
Sistema de Salud Colombiano por no contar con un documento de regularización migratoria
vigente.
QUINTO: Con el propósito de afiliarnos al sistema de salud y, en general, poder acceder a
derechos y la oferta de servicios del Estado, necesito que se nos apruebe y entregue el
Permiso por Protección Temporal (PPT).

2. PETICIONES
Respetuosamente solicito que:
1. Debido al evidente retraso de la entidad para pronunciarse respecto a las solicitudes,
de manera inmediata se apruebe y priorice la entrega mi Permiso por Protección
Temporal junto el de mis hijos, los cuales se identifican como lo señalo a
continuación:
- LILIBETH CALDERA GOMEZ
RUMV: 1257949
No. De identificación: 822675010011993
- GENESIS CAMPO CALDERA
RUMV: 1258050
No de identificación: 814708815012012
- GEILIMAR CAMPOS CALDERA
RUMV: 1258081
No de identificación: 814950121112017
- ASTRID CALDERA GOMEZ
RUMV: 1258129
No. de identificación: 801511715102009
2. Se tenga en cuenta que somos sujetos de especial protección y que, al no podernos
afiliar al sistema de salud y educación, existe un mayor detrimento de nuestros
derechos.
3. De no acceder a las peticiones anteriores, sírvase comunicarme las razones de hecho
y derecho que soportan la petición.

4. FUNDAMENTOS DE DERECHO
El derecho de petición está consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política de
Colombia y desarrollado en la Ley 1755 de 2015, siendo “aquel derecho que tiene toda
persona para presentar peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de interés
general o particular, para con ello obtener una pronta respuesta”. Éste es un derecho
fundamental y es de obligatorio cumplimiento, por ende, cuando no se da respuesta a un
derecho de petición dentro del término establecido por la ley, la entidad que omite dicha
obligación puede ser acreedora de diferentes sanciones disciplinarias o penales.
Por otro lado, la Constitución Política de Colombia en su artículo 13 establece que:

“Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato
de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna
discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión,
opinión política o filosófica.

El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará
medidas en favor de grupos discriminados o marginados.

El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición económica,

física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los
abusos o maltratos que contra ellas se cometan”. (Subrayado agregado)

Asimismo, la Corte Constitucional reconoció, a partir de la Sentencia T-282 (2008), como

sujetos de especial protección a quienes se encontraban por razones históricas y culturales en
condiciones menos favorables para el ejercicio efectivo de sus derechos.
Con respecto al Permiso por Protección Temporal (PPT), el artículo 11 del Decreto 216 de
2021 lo define como “un mecanismo de regularización migratoria y documento de
identificación, que autoriza a los migrantes venezolanos a permanecer en el territorio
nacional en condiciones de regularidad migratoria especiales, y a ejercer durante su
vigencia, cualquier actividad u ocupación legal en el país, incluidas aquellas que se
desarrollen en virtud de una vinculación o de contrato laboral, sin perjuicio del
cumplimiento de los requisitos establecidos en el ordenamiento jurídico colombiano para el
ejercicio de las actividades reguladas”. Por lo que este documento es primordialmente
necesario para regularizar nuestra situación en el país, aplicar a los programas sociales del
Estado, y acceder de manera amplia a derechos como la salud, la educación y el trabajo.
En tal sentido, la Resolución 0971 de 2021 determina que “la Autoridad Migratoria se
pronunciará frente a la solicitud autorizando su expedición, requiriéndolo, o negándolo, lo
cual será informado dentro de los 90 días calendario siguientes a la formalización de la
solicitud a través del correo electrónico aportado en el Pre-Registro Virtual”. Por lo que es
innegable que se ha extralimitado la entidad en el tiempo de respuesta a la solicitud, la cual
se registró el primero (01) de julio de 2022, lo que implica más de un año transcurrido desde
su registro.

5. ANEXOS

Copia de certificado de registro del RUMV correspondientes a:

 - LILIBETH CALDERA GOMEZ
RUMV: 1257949
No. De identificación: 822675010011993
- GENESIS CAMPO CALDERA
RUMV: 1258050
No de identificación: 814708815012012
- GEILIMAR CAMPOS CALDERA
RUMV: 1258081
No de identificación: 814950121112017
- ASTRID CALDERA GOMEZ
RUMV: 1258129
No. de identificación: 801511715102009

6. NOTIFICACIONES
Recibiré notificaciones en la dirección correspondiente a la carrera 10 calle 64, sector El
Bosque de la ciudad de Barranquilla, o por vía correo electrónico
calderalilibeth2@gmail.com

Atentamente,

LILIBETH CALDERA GÓMEZ

C.I. No. 22366938
Que el (la) ciudadano (a) venezolano(a) GENESIS CAMPOS CALDERA, identificado (a) con el RUMV 1258050
surtió las etapas para ser inscrito (a) en el Registro Único de Migrantes Venezolanos (RUMV) y por lo tanto
puede ingresar, permanecer, transportarse y salir del territorio colombiano. Esta certificación es válida para
acreditar la solicitud de Permiso por Protección Temporal - PPT y acceder a la oferta de servicios del
Estado Colombiano y las instituciones particulares
Se expide de conformidad con el Decreto 216 de 2021 y las Resoluciones 971 y 2289 de 2021 de Migración
Colombia, a los 01 días del mes de enero de 2023, con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2023.

Subdirección de Extranjería

Para verificar la validez de esta certificación, ingrese a:

https://www.migracioncolombia.gov.co/migracion-ppt
Que el (la) ciudadano (a) venezolano(a) GEILIMAR CAMPOS CALDERA, identificado (a) con el RUMV 1258081
surtió las etapas para ser inscrito (a) en el Registro Único de Migrantes Venezolanos (RUMV) y por lo tanto
puede ingresar, permanecer, transportarse y salir del territorio colombiano. Esta certificación es válida para
acreditar la solicitud de Permiso por Protección Temporal - PPT y acceder a la oferta de servicios del
Estado Colombiano y las instituciones particulares
Se expide de conformidad con el Decreto 216 de 2021 y las Resoluciones 971 y 2289 de 2021 de Migración
Colombia, a los 01 días del mes de enero de 2023, con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2023.

Subdirección de Extranjería

Para verificar la validez de esta certificación, ingrese a:

https://www.migracioncolombia.gov.co/migracion-ppt
Que el (la) ciudadano (a) venezolano(a) ASTRID CALDERA GOMEZ, identificado (a) con el RUMV 1258129
surtió las etapas para ser inscrito (a) en el Registro Único de Migrantes Venezolanos (RUMV) y por lo tanto
puede ingresar, permanecer, transportarse y salir del territorio colombiano. Esta certificación es válida para
acreditar la solicitud de Permiso por Protección Temporal - PPT y acceder a la oferta de servicios del
Estado Colombiano y las instituciones particulares
Se expide de conformidad con el Decreto 216 de 2021 y las Resoluciones 971 y 2289 de 2021 de Migración
Colombia, a los 01 días del mes de enero de 2023, con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2023.

Subdirección de Extranjería

Para verificar la validez de esta certificación, ingrese a:

https://www.migracioncolombia.gov.co/migracion-ppt