Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 35 vistas

    APELACION

    Cargado por

    rodrigo
    Este documento presenta un recurso de apelación contra una resolución de sanción administrativa emitida por la Sub Gerencia de Inspecciones y Control Urbano de Puente Piedra. El recurrente alega que la multa impuesta es excesiva e irregular y que la municipalidad no respondió a su solicitud de licencia de funcionamiento dentro del plazo legal. Solicita que se declare la nulidad de la resolución de sanción por incurrir en errores de hecho y derecho y que el recurso sea elevado al superior jerárquico.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    APELACION

    Cargado por

    rodrigo
    35 vistas3 páginas
    Este documento presenta un recurso de apelación contra una resolución de sanción administrativa emitida por la Sub Gerencia de Inspecciones y Control Urbano de Puente Piedra. El recurrente alega que la multa impuesta es excesiva e irregular y que la municipalidad no respondió a su solicitud de licencia de funcionamiento dentro del plazo legal. Solicita que se declare la nulidad de la resolución de sanción por incurrir en errores de hecho y derecho y que el recurso sea elevado al superior jerárquico.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un recurso de apelación contra una resolución de sanción administrativa emitida por la Sub Gerencia de Inspecciones y Control Urbano de Puente Piedra. El recurrente alega que la multa impuesta es excesiva e irregular y que la municipalidad no respondió a su solicitud de licencia de funcionamiento dentro del plazo legal. Solicita que se declare la nulidad de la resolución de sanción por incurrir en errores de hecho y derecho y que el recurso sea elevado al superior jerárquico.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    35 vistas3 páginas

    APELACION

    Cargado por

    rodrigo
    Este documento presenta un recurso de apelación contra una resolución de sanción administrativa emitida por la Sub Gerencia de Inspecciones y Control Urbano de Puente Piedra. El recurrente alega que la multa impuesta es excesiva e irregular y que la municipalidad no respondió a su solicitud de licencia de funcionamiento dentro del plazo legal. Solicita que se declare la nulidad de la resolución de sanción por incurrir en errores de hecho y derecho y que el recurso sea elevado al superior jerárquico.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    EXPEDIENTE: Nro.

    123456-2022
    SUMILLA: Recurso Administrativo de
    Apelación
    SEÑOR SUBGERENTE DE INSPECCIONES Y CONTROL
    URBANO
    PEREZ HUAMAN ANA, JESUS,
    identificado con DNI Nro.° 12345678, con
    domicilio real Calle Aron, Mz. T1, Lt. 6,
    distrito de Puente Piedra; me dirijo a Ud.,
    respetuosamente, digo:

    I. PETITORIO:
    Señor Subgerente de inspecciones y control urbano mediante
    el presente documento interpuesto solicito la nulidad del acto
    administrativo, acudo a usted con la finalidad de interponer
    RECURSO DE APELACIÓN que recae en la RESOLUCIÓN
    DE SANCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 0123456-2023- SGICU-
    GOU-MDPP con fecha 09 de abril del 2023, emitida la Sub
    Gerencia de inpecciones y control urbano de la gerencia de
    ordenamiento municipal de puente piedra, con incurrir en
    errores de hecho y de derecho, por ello solicito se declare nulo.

    El artículo 218 del TUO de la Ley 27444 – Decreto Supremo 004-2019-


    JUS – indica “El término para la interposición de los recursos es de
    quince (15) días perentorios, y deberán resolverse en el plazo de treinta
    (30) días”. En el presente caso, el acto administrativo impugnado me fue
    notificado el (20 DE ABRIL DEL 2023), por lo que el presente recurso es
    interpuesto dentro del plazo de los quince (15) días hábiles perentorios.

    II. FUNDAMENTACION DE ERROR DE HECHO O DE DERECHO


    INCURRIDO EN LA RESOLUCIÓN DE SANCIÓN ADMINISTRATIVA Nº
    0123456-2023- SGICU-GOU-MDPP

    El acto administrativo impugnado es nulo por lo siguiente


    1. La multa o sanción que se le interpone PEREZ HUAMAN, ANA
    JESUS resulta muy oneroso, arbitrario, no razonable y no
    proporcional a la infracción.
    2. La persona de Perez Huaman, Ana Jesus realizó la solicitud
    correspondiente para la obtención de la licencia de funcionamiento
    el 03 de enero de 2019 sin embargo no obtuvo respuesta de parte
    de la municipalidad de puente piedra, se espero los 15 días
    hábiles, posterior a ello se aplico el silencio positivo tal como
    indica la ley. Equivale a la solicitud no fue considerada.
    3. La resolución. 0123456-2023 no cumple con la formalidad de
    acuerdo a la ley, vulnerando el derecho al debido proceso
    (procedimiento irregular)
    4. Principio de formalismo.

    IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

    El artículo 220 del TUO de la Ley 27444 – Decreto Supremo 004-2019-


    JUS – que establece

    “El recurso de apelación se interpondrá cuando la impugnación se


    sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando
    se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma
    autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado
    al superior jerárquico”.

    V. MEDIOS PROBATORIOS:

    Por tratarse nuestra fundamentación de cuestiones de puro derecho, no


    se ofrece medios de prueba en el presente recurso de apelación.

    VI. ANEXOS:

    Si bien el presente recurso se interpone dentro de un expediente


    administrativo, para facilitar la labor administrativa, adjunto a la presente:

    1-A Copia de mi Documento Nacional de


    Identidad
    1-B Copia del acto administrativo
    impugnado.

    POR LO TANTO:

    Conforme al artículo 220 del TUO de la Ley 27444, solicito se disponga la


    elevación del presente recurso de apelación al superior en grado de
    quien emitió el acto administrativo impugnado.

    Los Olivos, 08 de Junio del 2022


    2
    PREGUNTAS
    2. Mencione el Nombre de la fase del procedimiento administrativo donde se
    encuentra la apelación de Resoluciones.
     FASE SANCIONADORA:
    En la fase decisoria, ya que como bien se señala en el art. 253 del TUO de la Ley
    27444, el informe final de instrucción debe ser notificado al administrado para que
    formule sus descargos en un plazo no menor de cinco (5) días hábiles.

    3. Identifica los requisitos de validez de la resolución de sanción.


    Son cinco:
    1. Competencia
    2. Objeto o contenido
    3. Finalidad publica
    4. Motivación
    5. Procedimiento regular

    También podría gustarte