Plan Estrategico 2018-2021
Plan Estrategico 2018-2021
Plan Estrategico 2018-2021
PLAN ESTRATÉGICO
INSTITUCIONAL 2018-2021
Contenido
1. Presentación.......................................................................................................................... 2
2. Introducción .......................................................................................................................... 4
3. Visión y misión del Consejo Nacional Electoral ..................................................................... 5
4. Valores y principios institucionales y de gestión................................................................... 5
5. Objetivos estratégicos y estrategias institucionales ............................................................. 7
ANEXO ......................................................................................................................................... 15
FORMULACIÓN DEL PEI 2018 – 2021 .......................................................................................... 42
DIAGNÓSTICO.............................................................................................................................. 47
ELEMENTOS ORIENTADORES DEL PEI 2018 - 2021 ..................................................................... 82
INDICADORES Y METAS ............................................................................................................... 83
EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DEL PEI 2018 - 2021 ................................................................... 83
Bibliografía .................................................................................................................................. 86
1
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
1. Presentación
El Consejo Nacional Electoral presenta la Planificación Estratégica correspondiente al periodo
2018-2021, la cual se basa en los hitos alcanzados y diseña las proyecciones tendentes al
fortalecimiento de la democracia ecuatoriana. Concreta un proceso de construcción y validación
que ha tenido como antecedentes el cumplimiento de líneas estratégicas de acción definidas
como: 1) Procesos democráticos transparentes, 2) Soberanía Electoral, 3) Fortalecimiento
institucional, 4) Fortalecimiento de organizaciones políticas, 5) Capacitación cívica y democrática
y 6) CNE en el contexto Internacional.
Bajo esta perspectiva, los resultados obtenidos dejan lecciones aprendidas y nos comprometen
a fortalecer la dimensión del ejercicio al sufragio, tanto de manera individual como en la
expresión colectiva de la organización sociopolítica, a través de los partidos y movimientos.
Continuaremos en la lucha frontal contra toda forma de discriminación y racismo; así como con
la promoción y respeto de los derechos individuales y colectivos de los pueblos. Seguiremos con
el desarrollo de proyectos de formación cívica y democrática buscando el empoderamiento de
la juventud, de las personas con discapacidad, mujeres, adultos mayores y personas con
diferente opción sexual al ejercicio democrático. Seguiremos impulsando el derecho al sufragio
de nuestros compatriotas en el exterior, de los extranjeros residentes en el país.
2
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Podemos afirmar que este proceso de planificación recoge lo alcanzado en los últimos años por
el compromiso de los servidores electorales, la ciudadanía, los partidos y los movimientos
políticos. Plasmamos nuestro convencimiento de que el servicio público debe dejar memoria
autocrítica de sus experiencias vividas, y a partir de aquello proyectar la institucionalidad
electoral hacia el futuro. Es precisamente lo que esperamos plasmar en cada página del presente
documento.
3
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
2. Introducción
La Función Electoral según la Constitución de la República del Ecuador se compone por el
Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal Contencioso Electoral (TCE). El CNE encargado de
la administración electoral; y el TCE de la administración de justicia especializada en materia
electoral. Los dos organismos tienen jurisdicción nacional, autonomía administrativa, financiera
y organizativa, y personalidad jurídica propia. Los principios por los que se rigen son: autonomía,
independencia, publicidad, transparencia, equidad, interculturalidad, paridad de género,
celeridad y probidad.
Las atribuciones y competencias constitucionales y legales del Consejo Nacional Electoral son
entre otras: organizar, dirigir, vigilar y garantizar, de manera transparente, los procesos
electorales; garantizar la transparencia y legalidad de los procesos electorales internos de las
organizaciones políticas y las demás que señale la ley; presentar propuestas de iniciativa
legislativa sobre el ámbito de competencia de la Función Electoral, con atención a lo sugerido
por el Tribunal Contencioso Electoral; mantener el registro permanente de las organizaciones
políticas y de sus directivas, y verificar los procesos de inscripción; organizar el funcionamiento
de un instituto de investigación, capacitación y promoción político electoral y determinar su
organización y formular y ejecutar su presupuesto.
En este marco, y una vez que el Plan Estratégico 2014 – 2017 se encuentra en su etapa final de
ejecución, el Consejo Nacional Electoral, requiere contar con un instrumento de planificación
que permita profundizar su razón de ser en el contexto actual y hacia el fututo. Con este
objetivo, la entidad inició un nuevo proceso de planificación integral, tendiente a la formulación
del Plan Estratégico Institucional 2018 – 2021, documento que define su rumbo durante los
próximos cuatro años.
4
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
5
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
VALORES
Responsabilidad
Solidaridad Lealtad
Calidez Respeto
Compañerismo Compromiso
Honestidad Confianza
PRINCIPIOS
Servicio a la
Independencia Transparencia Igualdad Probidad
Colectividad
Calidad
6
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Los objetivos estratégicos corresponden a los resultados que la institución desea alcanzar en un
tiempo determinado, hacia dónde deben dirigirse los esfuerzos y recursos. Los objetivos
estratégicos institucionales que regirán al Consejo Nacional Electoral en los próximos cuatro
años se describen a continuación: Incrementar la eficiencia y transparencia en la organización
de los procesos electorales.
A continuación se detallan los objetivos estratégicos, los enfoques y las estrategias formuladas
para llevar a cabo el cumplimiento de los mismos:
7
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Comunicación electoral en
Transparencia en el proceso
los ámbitos nacional y del Registro electoral
electoral
exterior
•Implementar campañas y •1. Impulsar los procesos de •1. Mantener la actualización
canales de difusión hacia la observación electoral permanente del Registro
ciudadanía y organizaciones nacional e internacional y el Electoral con la Dirección
políticas sobre todas las acompañamiento electoral General de Registro Civil,
etapas de los procesos internacional en todas las Identificación y Cedulación
electorales utilizando fases del proceso.
mecanismos convencionales •2. Desarrollar políticas de
y alternativos. •2. Fortalecer mecanismos de zonificación electoral para
auditoría técnica en las promover mayor
diferentes fases del proceso accesibilidad ciudadana al
electoral, con la sufragio
participación de
organizaciones políticas.
8
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
9
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
10
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Desarrollo de sistemas
Normativa Seguridad informática
informáticos
•1. Desarrollar y •1. Desarrollar sistemas •1. Generar y aplicar
actualizar normativa en informáticos propios que políticas que garanticen
el ámbito de las optimicen las diferentes la seguridad en los
competencias del fases del proceso sistemas de información.
Consejo Nacional electoral y posicionen al
Electoral que permita el CNE como líder en el •2. Impulsar la
cumplimiento de sus desarrollo de los certificación y ejecución
atribuciones sistemas informáticos de la normativa ISO
constitucionales y electorales. vinculada a la seguridad
legales. de la información.
11
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
12
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
•1. Implementar políticas y planes •1. Fortalecer el sistema de gestión •1. Finalizar el proceso de inventario
orientados al bienestar integral de de calidad. descriptivo y la digitalización de
los servidores de la institución. toda la documentación del CNE en
•2. Implementar y actualizar los matriz y las delegaciones
procesos institucionales en el provinciales.
marco de la gestión de calidad.
•2. Establecer un sistema propio de
•3. Desarrollar nuevos modelos de gestión y seguimiento documental
servicio. en el que se mida la gestión y
tiempo de respuesta de los
trámites.
•4. Implementar el sistema de
control documental y seguridad de
la información. •3. Implementar la automatización
de los procesos vinculados al Pleno
del CNE.
13
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
14
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
ANEXO
TABLAS:
Tabla 1 Planificación Estratégica Institucional 2014-2017 ____________________________________ 19
Tabla 2 Evaluación Objetivo Estratégico 1 - PEI 2014-2017 ___________________________________ 19
Tabla 3 . Evaluación Objetivo Estratégico 2 - PEI 2014-2017 __________________________________ 21
Tabla 4 Evaluación Objetivo Estratégico 3 - PEI 2014-2017 ___________________________________ 22
Tabla 5 Evaluación Objetivo Estratégico 4 - PEI 2014-2017 ___________________________________ 23
Tabla 6 Sistemas desarrollados por el Consejo Nacional Electoral _____________________________ 27
Tabla 7 Sistema de Transmisión de Resultados - Funcionalidad _______________________________ 29
Tabla 8 Misiones de observación electoral por año _________________________________________ 36
Tabla 9 Sistema Integral de Planificación - Principios _______________________________________ 44
Tabla 10 Sistema Integral de Planificación y Seguimiento - Valores agregados __________________ 45
Tabla 11 Línea base de cultura organizacional del CNE ______________________________________ 48
Tabla 12 Medición de cultura organizacional ______________________________________________ 49
Tabla 13 Medición de clima laboral 2016 _________________________________________________ 49
Tabla 14 Medición de clima laboral 2017 _________________________________________________ 50
Tabla 15 Ámbito de planificación y dimensionamiento del talento humano _____________________ 50
Tabla 16 Ámbito planificación y seguimiento del talento humano _____________________________ 50
Tabla 17 Ámbito contratación del talento humano _________________________________________ 51
Tabla 18 Ámbito gestión del talento humano ______________________________________________ 51
Tabla 19 Ámbito perfiles-selección de talento humano ______________________________________ 51
Tabla 20 Ámbito salud ocupacional ______________________________________________________ 51
Tabla 21 Ámbito capacitación y desarrollo profesional ______________________________________ 51
Tabla 22 Gestión de Cultura Organizacional _______________________________________________ 52
Tabla 23 Gestión de Comunicación Interna a la Institución ___________________________________ 52
Tabla 24 Ámbito de comunicación externa ________________________________________________ 58
Tabla 25 Ámbito de producción _________________________________________________________ 58
Tabla 26 Ámbito de diseño gráfico ______________________________________________________ 58
Tabla 27 Ámbito de comunicación estratégica _____________________________________________ 58
Tabla 28 Gestión operativa institucional y electoral - ámbitos ________________________________ 59
Tabla 29 Infraestructura institucional ____________________________________________________ 60
Tabla 30 Compras públicas _____________________________________________________________ 61
Tabla 31 Bienes muebles e inventarios ___________________________________________________ 61
Tabla 32 Presupuesto _________________________________________________________________ 61
Tabla 33 Contabilidad _________________________________________________________________ 62
Tabla 34 Tesorería ____________________________________________________________________ 62
Tabla 35 Planificación _________________________________________________________________ 62
Tabla 36 Seguimiento y evaluación ______________________________________________________ 63
Tabla 37 Gestión de aseguramiento de la calidad __________________________________________ 63
Tabla 38 Reportes estadísticos __________________________________________________________ 64
Tabla 39 Generación de análisis _________________________________________________________ 64
Tabla 40 Seguridad informática _________________________________________________________ 65
Tabla 41 Desarrollo de sistemas: ________________________________________________________ 65
Tabla 42 Planificación de tecnologías de la información y comunicación _______________________ 65
Tabla 43 Soporte técnico ______________________________________________________________ 65
Tabla 44 Infraestructura tecnológica _____________________________________________________ 65
Tabla 45 Gestión documental ___________________________________________________________ 66
15
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
16
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
17
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
GRÁFICOS
18
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
El Plan Estratégico Institucional 2014 – 2017 planteó cuatro objetivos a ser cumplidos hasta el
año 2017, los mismos que se desglosan en el siguiente cuadro con el porcentaje de
cumplimiento logrado:
19
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
La credibilidad ciudadana en las instituciones es uno de los factores que dotan de legitimidad al
accionar que se emprende dentro del servicio público; en 2014 se planteó un incremento del
15%, hecho que al año 2017 ha sido cumplido conforme a las mediciones realizados a la
ciudadanía. Hoy este órgano de la Función Electoral goza de niveles positivos en lo que a
confianza, credibilidad y transparencia se refiere.
Con la misión de garantizar y ampliar el ejercicio pleno de derechos, el CNE se planteó en 2014
disminuir hasta el 15% el ausentismo en los procesos electorales, cuyo resultado para el año
2017 fue de 15,68%. En cuanto a personas con discapacidad y adolescentes se cumplió las metas
propuestas mediante la implementación de programas inclusivos como “voto en casa”, “voto
inclusivo” y “mesa de atención preferente” ejecutados en las 24 provincias del país.
Por otra parte, las personas privadas de la libertad sin sentencia condenatoria ejecutoriada
ejercieron su derecho al voto en jornada anticipada y con las debidas campañas de cedulación
en los centros de rehabilitación social.
20
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
En lo referente a la capacitación y asistencia de los miembros de las juntas receptoras del voto
el día de las elecciones, así como las inconsistencias presentadas en el escrutinio, estas metas
fueron cumplidas en su totalidad al registrar una asistencia de más del 76%, una capacitación
histórica de más del 91% y un nivel de inconsistencias de apenas 2,19% lo cual refleja que la
propuesta de re cambio generacional en cuanto a la selección de miembros de juntas dio los
resultados esperados.
Lo anterior se explica en la medida que el Consejo Nacional Electoral estableció que los jóvenes
universitarios constituyan el primer criterio para la selección de miembros de juntas receptoras
del voto; como una manera de reconocer su protagonismo social y político y su rol en la
construcción de la ciudadanía y la democracia. Así podemos afirmar que el “Proceso Electoral:
Elecciones Generales 2017 y Consulta Popular sobre Paraísos Fiscales” tuvo como principales
participantes a los jóvenes universitarios, respondiendo a los compromisos adquiridos con las
organizaciones políticas en el marco de los Consejos Consultivos.
Las elecciones generales 2017 presentaron un hito importante al instaurar que tanto los
padrones electorales como los certificados de votación contaran con el 74% de fotografías del
total de electores.
Otro hito trascendental que marca un antes y un después de la realidad nacional es la obtención
por parte del Consejo Nacional Electoral de la certificación electoral ISO/TS 17582 otorgada por
la Organización de Estados Americanos (OEA).
Adicionalmente, se recalca que ciertas metas que fueron planteadas como parte de este
objetivo, no fueron cumplidas en el período 2014 – 2017, debido a decisiones políticas tomadas
por el Consejo Nacional Electoral sobre la base de argumentaciones técnicas y operativas
respecto a la planificación y ejecución de los procesos electorales, se detallan a continuación las
metas mencionadas:
La Función Electoral como garante del ejercicio de los derechos políticos en el Ecuador se
convirtió en el referente nacional de buenas prácticas de capacitación cívica y democrática a la
ciudadanía.
21
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
El segundo objetivo estratégico fue cumplido en su totalidad respecto a las metas planteadas en
el año 2014, gracias al establecimiento de la formación cívica y democrática como uno de los
ejes de acción del CNE; formó en temáticas cívico democráticas a más de 150.000 personas en
las 24 provincias del Ecuador; casi 45.000 personas han sido capacitadas sobre derechos de
participación y mecanismos de democracia directa. En este marco de acción el CNE desarrolló el
Programa de Capacitación ABC de la Democracia capacitando en: principios democráticos;
igualdad y equidad de género; liderazgo, organización y participación; identidad nacional y
suramericana; y, democracia comunitaria e interculturalidad.
Las organizaciones políticas junto a la ciudadanía constituyen la base sobre la cual desarrolla su
accionar el CNE, y este, como ente rector de las políticas electorales y los procesos democráticos
busca que dichas instancias respeten los principios constitucionales y legales de paridad,
alternabilidad y secuencialidad en su accionar.
Los resultados obtenidos del desempeño del objetivo estratégico Nro. 3 del PEI 2014-2017 es el
siguiente:
22
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Con estos antecedentes es importante indicar que durante el año 2016 cumpliendo con los
compromisos adquiridos y con base en la normativa actual se organizaron dos ciclos de consejos
consultivos territoriales con organizaciones políticas locales y nacionales para acercar el trabajo
institucional a estos actores políticos y preparar el camino para la ejecución del “Proceso
Electoral: Elecciones Generales 2017”.
Los resultados de la evaluación de las metas planteadas en este componente del PEI 2014 -2017
se detallan a continuación:
23
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
En el año 2014 la institución electoral se planteó fortalecer la especialización del talento humano
institucional para el puesto que desempeña. En lo referente a la relación entre el personal
empleado sobre el dimensionamiento total de la institución y el brindar estabilidad al mismo,
no fueron alcanzadas las metas establecidas, puesto que en el segundo semestre del año 2017
se aprobó el nuevo Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos, situación que
permite actualizar la planificación del talento humano y el dimensionamiento de personal para
el desarrollo del concurso de méritos y oposiciones a nivel nacional.
24
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
1. Procesos
3.Fortalecimien
Democráticos
to Institucional
Transparentes
4.Fortalecimien
6. CNE en el
to a
Contexto
Organizaciones
Internacional
Políticas
OE1: Incrementar la transparencia,
OE2: Incrementar la participación y
eficiencia, confianza ciudadana, inclusión de
organización política de la ciudadanía,
personas con voto facultativo y enfoques de
articulando procesos de formación y educación
genero e interculturalidad, en los procesos
para la democracia.
electorales
1. Procesos 1. Procesos
Democráticos Democráticos
Transparentes Transparentes
5. Capacitación
2. Soberanía
Cívica y
Electoral
Democrática
25
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
En los dos primeros casos el objetivo de las consultas estuvo dirigido a que las poblaciones
locales hagan uso de su derecho a la autodeterminación y elijan a qué provincia debían
pertenecer sus jurisdicciones; mientras que en el tercer caso, se consultó a la población nacional,
si estaba de acuerdo con prohibir que servidores públicos y autoridades de elección popular
posean activos en países considerados como paraísos fiscales2.
El rol del órgano electoral en las consultas populares sobre pertenencia territorial fue
preponderante, no solo por ser el encargado de ejecutar el proceso eleccionario, sino también
por la construcción íntegra de los registros electorales con técnicas censales, vigilar el
mantenimiento del orden entre los partidarios de una y otra tesis y, garantizar el financiamiento
público para las dos campañas. Los resultados de estos procesos fueron aceptados y legitimados
por los diferentes actores participantes.
De igual manera el Consejo Nacional Electoral organizó, dirigió, vigiló y garantizó de manera
transparente, el proceso de las Elecciones Generales 2017 y la Elección de Vocales de la
Parroquia Rural La Cuca ubicada en la provincia de El Oro. El resultado de estos procesos dejó
en evidencia que este órgano de la función electoral trabaja por el respeto absoluto a la voluntad
de la gente y la consolidación de un Estado democrático y de derechos.
El artículo 207 de la Constitución de la República del Ecuador señala que el Consejo Nacional
Electoral es la institución responsable de designar a las y los consejeros del Consejo de
Participación Ciudadana y Control Social. Es así que en el año 2015 se desarrolló de manera
integral y exitosa el concurso de designación de los consejeros de dicha entidad, mismo que
contó con veeduría ciudadana, desarrollo de sistemas informáticos propios, postulación de
ciudadanas y ciudadanos residentes en el extranjero y en el país, acompañamiento de más de
una decena de instituciones de educación superior y catedráticos que elaboraron las preguntas
y las bases de datos del concurso.
En 2016 por mandato de la Ley Orgánica de Educación Superior (LOES)3 el CNE, realizó el proceso
de renovación de las y los integrantes del Consejo de Educación Superior (CES) y del Consejo de
Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (CEAACES) a
través de un concurso público de méritos y oposición que cumplió en todas sus fases con las
disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias pertinentes.
1 Enmienda constitucional, reforma constitucional, iniciativa legislativa, referéndum, consulta popular y revocatoria de mandato.
2 Se utilizan cuatro factores para determinar si una jurisdicción es un paraíso fiscal, según la OCDE: 1) Si la jurisdicción no impone
impuestos o estos son solo nominales. 2) Si hay falta de transparencia. 3) Si las leyes no permiten el intercambio de información
para propósitos fiscales con otros países. 4) Si se permite a los no residentes beneficiarse de rebajas impositivas.
3 Artículos 168 y 188 de la Ley Orgánica de Educación Superior.
26
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
públicas y privadas, de 18 provincias, contaron con el apoyo técnico, logístico y jurídico del
Consejo Nacional Electoral con el fin de desarrollar de manera autónoma y transparente sus
procesos internos de elección y selección.
Entre los eventos más destacados que contaron con la asistencia electoral están: la elección de
autoridad del Colegio de Abogados de Pichincha, la selección de Consejeros Provinciales por
parte de las juntas parroquiales del país, la elección del directorio del Instituto para el Eco
desarrollo Regional Amazónico, la elección de vocales principales y suplentes al Directorio del
Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (ISSFA), entre otros.
La soberanía electoral
La gestión organizacional apunta hacia la modernización de los procesos cuyas innovaciones
contribuyan a facilitar la consecución de los objetivos institucionales. Con el objeto de
consolidar la soberanía electoral, desde el Consejo Nacional Electoral se ha trabajado en el
diseño y construcción de sistemas informáticos propios. De la mano de estos sistemas la
infraestructura tecnológica a todo nivel ha crecido, y la ya existente ha sido repotenciada para
garantizar la seguridad, transparencia e inviolabilidad de la información electoral ecuatoriana.
Durante el período de gestión de los años 2014 – 2017, se desarrollaron u optimizaron cuarenta
sistemas propios, para la institución de acuerdo a los requerimientos de las diferentes unidades.
A continuación se presenta un resumen de los principales sistemas desarrollados:
27
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
28
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Administración de usuarios.
Configuración del proceso: inicialización del proceso, enceramiento
nacional, activación de entidades (juntas provinciales electorales,
recintos de transmisión y procesamiento de actas y centro de
procesamiento de resultados).
Presentación de resultados y terminación del proceso.
Escaneo de las actas de escrutinio.
Reconocimiento inteligente de caracteres – ICR.
29
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
1. Registro Electoral
2. Candidatos y Organizaciones Políticas
3. Resultados Electorales
4. Indicadores Electorales
30
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
El primer módulo es Registro Electoral, en el que se visualiza información del distributivo del
registro electoral nacional por provincia, cantón, circunscripción, parroquia y del exterior, que
de acuerdo al método de búsqueda se obtendrán resultados mediante gráficos estadísticos.
Además se puede observar y descargar información del registro electoral por número de juntas
y recintos, electores desagregado en mujeres, hombres, personas con discapacidad, entre otros.
31
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
32
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
información electoral sobre el número de electores, número de juntas receptoras del voto, votos
válidos, blancos y nulos de forma gráfica y exportable.
33
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Tal como indica María Auxiliadora Protti, en su artículo “Sistema de Gestión Electoral: en busca
de la mejora continua”: “En los ámbitos de prestación de servicios públicos la calidad es un
requisito para lograr la satisfacción de los clientes o de personas usuarias. Es por ello que
producir y brindar productos y servicios con calidad es un requisito y no un simple propósito”
(Protti, 2014).
En este sentido la institución incorporó a partir del año 2014, el Sistema de Gestión de Calidad
(SGC) de acuerdo a los estándares definidos en la Especificación Técnica ISO/TS 17582:2014,
mediante el levantamiento y la documentación de los procesos, incluyéndose indicadores de
medición de la calidad de sus servicios, e impulsando el fortalecimiento institucional en materia
electoral.
34
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Este Sistema de Gestión de Calidad fue diseñado teniendo como base los estándares de la norma
ISO 9001:2008, la misma que se centra en la generación de un sistema efectivo que permite
administrar y mejorar la calidad de los productos o servicios.
Es así que para la institución la certificación ISO4 constituye un hito histórico, que se adquirió en
un primer momento el 07 de julio de 2016 por la oficina matriz y la Delegación Provincial
Electoral de Pichincha con la primera fase de esta certificación. Mientras que con el afán de
consolidar la integralidad del Sistema de Gestión de Calidad, el alcance de esta certificación se
extendió a las 23 Delegaciones Provinciales Electorales restantes y al Instituto de Investigación,
Capacitación y Promoción Político Electoral, en una segunda fase de certificación. El 12 de junio
de 2017, con la lectura del informe de auditoría de calidad por parte de la casa certificadora, se
acreditó a estas unidades operativas con la Especificación Técnica ISO/TS 17582:2014,
certificación entregada el 23 de julio de 2017. Todo el proceso contó con la asesoría y
acompañamiento de la Organización de Estados Americanos – OEA.
4 La Organización Internacional de Estandarización (ISO) es una organización independiente y no-gubernamental formada por las
organizaciones de estandarización de sus 163 países miembros. Es el mayor desarrollador mundial de estándares internacionales
voluntarios y facilita el comercio mundial al proporcionar estándares comunes entre países. Se han establecido cerca de 20.000
estándares cubriendo desde productos manufacturados y tecnología a seguridad alimenticia, agricultura y sanidad. Los estándares
también sirven para proteger a los consumidores y usuarios finales de productos y servicios, asegurando que los productos
certificados se ajusten a los mínimos estandarizados internacionalmente.
5
William Edwards Deming fue un estadístico estadounidense, profesor universitario, autor de textos, consultor y difusor del
concepto de calidad total.
35
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
En este sentido, el Consejo Nacional Electoral durante la última administración electoral, fue
designado por el Consejo Electoral de la Unión de Naciones Suramericanas – UNASUR, como
Coordinador General de las Misiones de Observación Electoral de los comicios de: Elecciones
Generales (primera y segunda vuelta) de la República del Perú el 10 de abril y 05 de junio de
2016 y para el Plebiscito para la Refrendación del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto
y la Construcción de una Paz Estable y Duradera de la República de Colombia el 02 de octubre
de 2016. El C Consejo Nacional Electoral ha participado en 28 misiones de observación electoral
hasta junio del 2017:
36
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Sobre esta base, se puede destacar que la Organización de Estados Americanos invitó al Consejo
Nacional Electoral a participar en jornadas de intercambio de experiencias en la Junta Central
Electoral de República Dominicana, fruto de lo cual se firmó el Convenio de Cooperación
Interinstitucional entre las dos entidades rectoras electorales para la asesoría dirigida a la
implementación de “Voto en Casa” en la República Dominicana.
37
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
La coordinación y trabajo conjunto entre los equipos técnicos del Consejo Nacional Electoral y
el Ministerio de Trabajo permitió el levantamiento de la propuesta a la Reforma al Estatuto
Orgánico de Gestión por Procesos que mediante resolución PLE-CNE-5-3-7-2017 de 03 de julio
de 2017 fue aprobada, y publicada en el Registro Oficial Edición Especial 055, de 07 de agosto
de 2017, la cual contiene modificaciones substanciales en su estructura, destacando la creación
de nuevas unidades en áreas sustantivas como la Dirección de Dirección Nacional de Relaciones
Internacionales, Cooperación y Observación Electoral, Secretaría General y la creación en de la
Coordinación Nacional de Tecnologías de la Información y Comunicación, compuesta por las
Direcciones Nacionales de Sistemas Informáticos, Infraestructura Tecnológica y
Comunicaciones, y Seguridad Informática, Direcciones Nacionales de Patrocinio y de Asesoría
Jurídica y Normativa, en áreas adjetivas de nivel asesor – apoyo.
La Secretaría General es la unidad encargada de dar fe pública de todos los actos emanados del
Pleno del Consejo Nacional Electoral, por lo que sobre ésta reposa la responsabilidad de publicar
por disposición del Pleno, la convocatoria a elecciones de un proceso electoral, los resultados
oficiales de una elección popular, así como de los procesos de referéndum, consulta popular o
revocatoria de mandato. Los procesos en los que interviene, son estrictamente electorales, y de
orden primario para la institución, por lo que se determinó que esta unidad forme parte de los
procesos sustantivos institucionales.
Las unidades inmersas en las áreas adjetivas, es decir de apoyo a la gestión, entraron en vigencia
con la aprobación del nuevo estatuto, estas unidades son las que se describen a continuación:
Coordinación Nacional de Tecnologías de la Información y Comunicación, compuesta por las
Direcciones Nacionales de Sistemas Informáticos, Infraestructura Tecnológica y
Comunicaciones, y Seguridad Informática. Así también, a fin de brindar mayor apoyo en los
procesos institucionales y ordenar la gestión jurídica, se crearon las Direcciones Nacionales de
Patrocinio y de Asesoría Jurídica y Normativa, las mismas que forman parte de la Coordinación
Nacional de Asesoría Jurídica.
38
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
39
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
mayor volumen y un mayor despliegue técnico logístico, que otro grupo de provincias para la
ejecución de su gestión, es por ello que a fin de garantizar una adecuada gestión institucional
desconcentrada se determinó esta distinción de tipologías.
El tipo I está conformado por las Delegaciones Provinciales de: Azuay, Esmeraldas, Guayas,
Manabí, Pichincha y Los Ríos, las que contarán con la Dirección Técnica Provincial de Procesos
Electorales y la Dirección Técnica Provincial de Participación Política cuyos responsables
pertenecen al Nivel Jerárquico Superior y serán nombrados por el Presidente del Consejo
Nacional Electoral.
PROCESOS GOBERNANTES
DELEGACIÓN PROVINCIAL
ELECTORAL
PROCESOS SUSTANTIVOS
Mientras que las Delegaciones Provinciales de: Cotopaxi, Chimborazo, El Oro, Imbabura, Loja,
Tungurahua. Santo Domingo de los Tsáchilas, Santa Elena, Cañar, Bolívar, Sucumbíos, Carchi,
Morona Santiago, Orellana, Napo, Pastaza, Zamora Chinchipe y Galápagos, se definió la
“Estructura Orgánica Desconcentrada Tipo II” que contará con la Unidad Técnica Provincial de
Procesos Electorales y la Unidad Técnica Provincial de Participación Política cuyos responsables
no serán puestos de Nivel Jerárquico Superior.
40
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
PROCESOS GOBERNANTES
DELEGACIÓN PROVINCIAL
ELECTORAL
PROCESOS SUSTANTIVOS
41
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Marco legal
El Ecuador es un Estado democrático, cuya soberanía radica en el pueblo, cuya voluntad es el
fundamento de la autoridad, y se ejerce a través de los órganos del poder público y de las formas
de participación directa previstas en la Norma Suprema, conforme lo establece el artículo 1 de
la Constitución de la República del Ecuador.
La Función Electoral está conformada por el Consejo Nacional Electoral y el Tribunal Contencioso
Electoral. Ambos órganos tienen sede en Quito, jurisdicción nacional, autonomía administrativa,
financiera y organizativa, y personalidad jurídica propia.
El Consejo Nacional Electoral tiene entre sus funciones organizar, dirigir, vigilar y garantizar, de
manera transparente, los procesos electorales, convocar a elecciones, realizar los cómputos
42
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
electorales, proclamar los resultados, posesionar a los ganadores de las elecciones; determinar
su organización, formular y ejecutar su presupuesto; y, garantizar la transparencia y legalidad
de los procesos electorales internos de las organizaciones políticas.
El artículo 17 del Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas establece que la Secretaría
Nacional de Planificación y Desarrollo elaborará los instrumentos metodológicos para la
formulación, monitoreo y evaluación de las políticas públicas nacionales y sectoriales. Por lo
que, siguiendo lo establecido en la normativa nacional de la planificación, se hará uso de dichos
instrumentos metodológicos.
En este contexto, el Plan Nacional para el Buen Vivir vigente desde el año 2013 hasta el año 2017
tenía como primer objetivo “Consolidar el Estado democrático y la construcción del poder
popular”, el cual establecía que el principal agente de acción colectiva es, sin lugar a dudas, el
Estado. En dicho plan, el Gobierno nacional se planteaba recuperar el Estado para la ciudadanía
y fomentar la acción colectiva de la propia sociedad. Este objetivo constituyó el marco de
referencia de la planificación estratégica institucional del Consejo Nacional Electoral durante el
período 2014 – 2017.
Con el Gobierno Nacional actual que regirá los destinos del país para el período 2017 – 2021, la
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo como ente rector de la planificación a nivel
nacional, se encuentra en proceso de actualizar el Plan Nacional de Desarrollo Nacional, y,
presentó a nivel nacional una versión inicial para el diálogo social, la cual establece tres ejes de
acción para el Estado ecuatoriano:
Este último eje, pretende impulsar una sociedad más activa y participativa, la cual demanda un
Estado con mejores capacidades; plantea como uno de sus objetivos “Incentivar una sociedad
participativa, con un Estado cercano y al servicio de la ciudadanía”. Este objetivo constituye el
nuevo marco de referencia al cual se alinea la planificación estratégica institucional del Consejo
Nacional Electoral, que estará vigente desde finales del año 2017 hasta el año 2021.
El Plan Nacional también contiene políticas por cada objetivo, que constituyen una guía para el
accionar de las instituciones que forman parte del aparato estatal. En el caso del objetivo 7 que
ampara el quehacer del Consejo Nacional Electoral, tiene las siguientes políticas a las que se
articula la institución:
43
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Políticas:
7.1 Consolidar la participación ciudadana en el ciclo de las políticas públicas y en los mecanismos
de control social.
7.2 Promover el diálogo como forma de convivencia democrática y mecanismo para la
transformación de conflictos.
7.3 Fomentar la auto-organización social, la vida asociativa y la construcción de una ciudadanía
activa que valore el bien común.
Son principios del Sistema Integral de Planificación y Seguimiento aplicados a todas las
dinámicas de planificación institucional, los siguientes:
44
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Metodología
La planificación estratégica institucional 2018 – 2021 es el resultado de un proceso de
construcción participativa e incluyente, en todos los niveles de la estructura, que incluyó la
realización de varios ejercicios colectivos de reflexión y trabajo, en los cuales se pudo identificar
los elementos claves de las áreas, tanto sustantivas como adjetivas, los cuales permitieron el
diseño de los elementos orientadores como los objetivos estratégicos que alinearán el
desempeño institucional y electoral del Consejo Nacional Electoral a corto, mediano y largo
plazo, buscando el establecimiento de una nueva gobernanza electoral que consolidará la
gestión gerencial e institucional.
45
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Fases de la planificación
46
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
c) Seguimiento y evaluación
Consiste en la verificación oportuna del cumplimiento de las acciones programadas y el
análisis de los resultados obtenidos a fin de conocer si el plan, los objetivos y los
resultados se corresponden con las necesidades identificadas en la fase de diagnóstico
y con la misión de la institución. La propuesta de seguimiento y evaluación tiene un
enfoque a mediano y largo plazo, según se haya planteado el cumplimiento de metas e
indicadores.
DIAGNÓSTICO
47
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Sobre dicha base el Consejo Nacional Electoral diseña las estrategias institucionales para el
período 2018 - 2021; formulación que es posible en la medida que se comprenda la realidad de
la entidad de manera integral – matriz y delegaciones provinciales – y en esa óptica plantear una
perspectiva única hacia el futuro.
Mediante la utilización de la herramienta “Denison Culture Survey” se obtuvo una línea base
que expresa el desarrollo de la cultura organizacional en el Consejo Nacional Electoral, en las
dimensiones de adaptabilidad, articulación, orientación y participación.
El instrumento de medición utilizado, es una encuesta que evalúa la percepción que tienen los
servidores públicos sobre las creencias, ideas, normas, costumbres, valores, ritos, actitudes y
conductas compartidas por los integrantes de una institución. De acuerdo a la medición
realizada se observa que existen dos tipos de culturas predominantes en la institución que son:
Cultura Mercado: Es la de mayor incidencia, con un 45%, lo que evidencia que la entidad se
orienta a resultados. Los líderes son guías. El elemento que mantiene unida a la institución es el
énfasis por cumplir metas y objetivos institucionales.
48
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Cultura Clan: Es la segunda de mayor incidencia, con un 24%, lo que evidencia que la institución
es como una familia ampliada. Las máximas autoridades institucionales son consideradas como
mentores. Su figura es paternal. La cohesión y la moral son muy importantes. El éxito está
definido por la preocupación hacia los empleados, la sensibilidad hacia los “clientes” y usuarios.
Tabla 12 Medición de cultura organizacional
CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
MEDICIÓN DE CULTURA ORGANIZACIONAL
Tipo Dimensiones Descripción 2017
Clan Personas Familia extendida, tutoría, crecimiento, participación, 24%
TOTAL 100%
Fuente: Dirección de Cultura Organizacional
Clima laboral
Para la medición del clima laboral institucional, en el año 2016 y utilizando la misma herramienta
“Denison Culture Survey”, se obtuvieron los siguientes resultados en las ocho dimensiones de
clima laboral.
49
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Para el año 2017, el servidor electoral ve a la institución como una organización en la que puede
desempeñar su trabajo, en un ambiente en el que el liderazgo que identifica en sus directivos,
les orienta, impulsa y motiva al cumplimiento de los objetivos institucionales. Se siente
comprometido con la institución, ya que se identifica con ésta, sus políticas y objetivos,
adaptándose, aportando y buscando permanencia. En cuanto a su entorno estima que posee
recursos materiales y humanos que le permiten desarrollar sus labores.
Considera al Consejo Nacional Electoral como una entidad orientada al servicio, en la que se
busca satisfacer de la mejor manera las necesidades de la ciudadanía, haciendo énfasis en los
procesos de calidad y mejora. A la par la compara con una gran familia, cuyos miembros
independientemente del nivel jerárquico, comparten entre sí y fomentan el trabajo en equipo,
el consenso y la participación. Los valores institucionales que se encuentran más arraigados, en
opinión de los funcionarios, son la eficiencia, confianza, eficacia, vocación de servicio, ética y
compañerismo.
50
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Debilidades
Falta de planificación de talento humano en el proceso logístico post electoral;
Existencia de burocracia para la contratación de personal;
Falta información sobre requisitos que debe presentar personal a liquidar;
Contratación por días no fideliza el personal; y,
Tiempos insuficientes para contratación del personal de diferentes etapas del proceso electoral.
51
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Posibilidad de definir estrategias para medir el
alcance de los productos comunicacionales
52
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
La democracia directa reposa en el ideal de una ciudadanía activa decidiendo sin mediaciones
políticas sobre los asuntos públicos. Los pronunciamientos del pueblo se traducen,
directamente, en decisiones políticas vinculantes, sin que existan procesos de delegación del
poder a ningún tipo de representantes, siendo la ciudadanía la que participa y decide de modo
directo.
Para el 2016, se aplicaron 20.204 entrevistas cara a cara en 18 países (Argentina, Bolivia, Brasil,
Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua,
Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y, Venezuela) entre el 15 de mayo y el
15 de junio de 2016, con muestras representativas de 1.000 y 1.200 casos, con un margen de
error de alrededor del 3%, por país.
Para conocer que tan democrático consideran al país en que viven, se pidió a los encuestados
que indiquen en una escala del 1 al 10 el nivel de democracia que tienen. El uno (1) representa
que el país “No es democrático” y el diez (10) que el país “Es totalmente democrático”.
6,14
5,85
Como se puede observar en el gráfico, América Latina en promedio calificó a la democracia con
una escala ligeramente mayor a la mitad (5,85); misma que es inferior a la de Ecuador, puesto
que la calificación recibida en promedio fue 6,14. Es importante mencionar que pese a que los
ecuatorianos no consideran que su país sea totalmente democrático, tienen un buen criterio
sobre la democracia.
53
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
22.5%
30.0% 35.7%
48.0%
39.0%
Muy satisfecho Más bien satisfecho Muy satisfecho Más bien satisfecho
No muy satisfecho Nada satisfecho No muy satisfecho Nada satisfecho
En democracia, los poderes del Estado se encuentran divididos en funciones, que generalmente
constan en la Constitución y en las leyes secundarias, como mecanismo para evitar la existencia
de un gobernante absoluto.
6.0% 10.0%
22.0%
35.3% 20.7%
26.1%
38.0% 41.9%
54
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
En América Latina, tal como se puede apreciar en el gráfico 7, solamente el 13% de los habitantes
tiene mucha confianza en la institución electoral, un 33% tiene algo de confianza, el 31% tiene
poca confianza; y por último, un porcentaje significativo de la ciudadanía (23%) no tiene
confianza en la institución electoral.
15.0%
34.0% 20.7%
44.1%
36.0%
40.3%
Las organizaciones políticas son un pilar fundamental para construir un estado constitucional de
derechos y justicia; además de ser un vehículo para conseguir los cargos de elección popular.
Son esenciales en cualquier democracia ya que cumplen con funciones críticas como la de
agregar y canalizar los intereses y demandas ciudadanas, y organizar la competición política
(Mainwaring y Scully 1995).
En América Latina, el 80% manifiesta tener poca o ninguna confianza en las organizaciones
políticas; mientras que en Ecuador el porcentaje es ligeramente menor; aproximadamente las
tres cuartas partes (74%) tienen poca o ninguna confianza en éstas.
Para analizar la calificación de la gestión y el nivel de confianza del Consejo Nacional Electoral,
es importante considerar que las Elecciones Generales 2017 marcaron eventos coyunturales que
influyeron en la percepción de la ciudadanía sobre la entidad.
55
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
En el contexto de las elecciones se realizaron encuestas que nos permiten conocer la percepción
de la ciudadanía sobre la gestión que realiza el Consejo Nacional Electoral y la confianza que
aquella tiene en la institución encargada de organizar las elecciones.
febrero (antes de la primera vuelta del 19 de febrero): se realizó con una muestra de
1.113 entrevistas y un margen de error de +/- 2,997.
marzo (después de la primera vuelta): se realizó con una muestra de 3.016 entrevistas
y un margen de error de +/- 1,820
mayo (después de la segunda vuelta): se realizó con una muestra de 2.916 entrevistas y
un margen de error de +/- 1,851
34,91%
31,13%
24,97%
Para el mes de febrero, la gestión del Consejo Nacional Electoral fue calificada como “Muy
buena/buena” en un 75,03%. Ya que la encuesta fue aplicada antes de la primera vuelta
electoral, se puede concluir que las tres cuartas partes de la ciudadanía estaban satisfechas con
las gestiones realizadas. Para el mes de marzo la calificación disminuyó a un 65,09%
experimentando un incremento para el mes de mayo, es así que un 68,87% la calificó
satisfactoriamente.
56
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
A continuación se muestra los resultados de la encuesta en las principales provincias del país.
86,4%
74,6% 75,9%
71,9% 70,2%
61,1% 63,0% 61,1%
55,3%
En los tres meses que se aplicaron las encuestas, Cuenca fue la ciudad que otorgó mejores
calificaciones a la gestión del Consejo Nacional Electoral, mismas que en ningún caso fueron
menores al 70%. Por su parte, la ciudad de Guayaquil empezó con una calificación de 74,60% en
febrero y terminó con un 61,07% en mayo. Por último, Quito tiene un comportamiento similar
al total del país; esto es, empieza con una calificación alta en febrero (71,86%) la cual disminuye
más de 16 puntos porcentuales en marzo (55,33%) y mejora en el mes de mayo (61.06%). Pese
a que la calificación de la gestión de la institución no es la misma en las diferentes ciudades,
podemos concluir que en cada una de ellas se percibe como positiva.
58,3% 60,6%
51,9%
48,1%
41,7% 39,4%
MUCHO/ALGO POCO/NADA
57
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Para el mes de febrero, un porcentaje mayor a la mitad (51,9%) indicó tener “Mucho/Algo” de
confianza en el trabajo que realiza el Consejo Nacional Electoral. La calificación subió más de
seis puntos porcentuales para el mes de marzo (58,3%) pese al momento coyuntural que se vivió
después de la primera vuelta; finalizando para el mes de mayo con un porcentaje significativo
(60,6%) de confianza en el trabajo realizado por la institución.
58
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
En una primera etapa se analizó la situación actual interna y externa de las 24 delegaciones
provinciales electorales como de las coordinaciones y direcciones nacionales del Consejo
Nacional Electoral, mediante la conformación de un equipo multidisciplinario que trabajó con
los funcionarios electorales en las visitas programadas tanto a nivel provincial como nacional;
en una segunda etapa se programó una retroalimentación de la información obtenida por las
instancias citadas articulándose un solo documento institucional. La característica principal de
esta construcción fue la inclusión y participación colectiva de todos los actores que conforman
el Consejo Nacional Electoral.
Los ámbitos que incluyen elementos de la gestión operativa institucional y electoral son:
Entre las fortalezas, podemos destacar la existencia de una estructura institucional que ha
mantenido un proceso paulatino de mejora desde el año 2008, situación que ha permitido que
a pesar de las vicisitudes sociales y políticas pueda responder a los requerimientos de procesos
59
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
En este mismo sentido se puede encontrar como oportunidad, el paulatino posicionamiento del
Consejo Nacional Electoral como una entidad que en base a los procesos de mejoramiento
continuo, está presente con cada vez mejores prácticas electorales en el contexto suramericano,
americano y de manera incipiente a nivel mundial.
A pesar de los aspectos positivos que se han señalado, resulta pertinente señalar algunas
amenazas que han dificultado sistemáticamente a la acción institucional en el período de
vigencia del Plan Estratégico Institucional 2014 - 2017:
Las restricciones económicas a las cuales se ha visto sujeto el Consejo Nacional Electoral,
por las limitaciones económicas nacionales
Para el análisis de los ámbitos de apoyo y asesoría se consideraron las siguientes variables que
por su recurrencia tuvieron mayor impacto en el levantamiento de información FODA a nivel
provincial como nacional.
Gestión Administrativa
60
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Gestión financiera
Tabla 32 Presupuesto
FORTALEZAS DEBILIDADES
Dificultades en la gestión de pagos a personal sin relación de
dependencia;
Debilidad en los procesos de solicitud de anticipos y entrega de
Control de la gestión documental financiera. informes por servidores y demora en la cancelación de valores de
viáticos y subsistencias;
Priorización de presupuesto para asignación de recursos a actividades
no planificadas.
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Relaciones interinstitucionales que permiten la Intermitencia en la página web del Ministerio de Finanzas para registro
autogestión para la ejecución de actividades de transacciones presupuestarias y compromisos de gastos
programadas.
61
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Tabla 33 Contabilidad
FORTALEZAS DEBILIDADES
Falta de planificación en las unidades requirentes para presentar
solicitudes de pagos por bienes y servicios los últimos días de cada
mes;
Existencia de errores en la documentación presentada por las
unidades requirentes;
Insuficiente capacitación a los administradores de contrato en el
cumplimiento de sus funciones.
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Intermitencia en la página web del Ministerio de Finanzas para
registro de transacciones financieras y devengados
Tabla 34 Tesorería
FORTALEZAS DEBILIDADES
Gestión inoportuna de las unidades requirentes sobre inicios de
procesos de pago.
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Falta de atención oportuna del Ministerio de Finanzas para la
acreditación de los pagos ejecutados por medio del sistema ESIGEF;
y,
Intermitencia en la página web del Ministerio de Finanzas para
utilización de ESIGEF
Gestión de planificación
Los procesos de planificación electoral son actividades ininterrumpidas y de permanente
retroalimentación que permiten organizar de manera sistemática y programada cada una de las
actividades propuestas en planes, proyectos e iniciativas en la administración electoral. La
incidencia de la planificación en los procesos sustantivos como adjetivos tiene una connotación
importante ya que nos permite organizar de manera eficiente cada actividad propuesta así como
medir el impacto de cada acción en términos presupuestarios y sociales que permitirán a la
autoridad electoral tomar las acciones correctivas o preventivas necesarias que permitan
cumplir con los objetivos propuestos dentro de un período ordinario como electoral.
Así, se define a la planificación como: “… un curso intencionado de acción, que pretende arribar
a un orden democrático en el que la orientación del desarrollo plasme la voluntad de la mayoría
y haga posible la concurrencia de todos los actores también responde al valor de la igualdad>>
(CEPAL, 2010: 6-8)” (Senplades, 2012).
Tabla 35 Planificación
FORTALEZAS DEBILIDADES
Procesos definidos para formulación de planes
estratégicos, operativos y de proyectos;
Dificultades en la conciliación de SIPLAN y ESIGEF;
Obsoleto lenguaje de programación del sistema de planificación
institucional – SIPLAN;
Frecuentes reprogramaciones por la inadecuada planificación de
Existencia de sistema informático de planificación
actividades por parte de la direcciones y delegaciones;
institucional SIPLAN.
Inexistencia de una cartera institucional de proyectos de inversión y
gasto corriente;
Priorización de las actividades del proceso electoral en detrimento
de procesos menor alcance;
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Metodología y manuales nacionales estandarizados para
planificación y gestión de proyectos.
62
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
“El monitoreo es un proceso continuo y permanente (todos los días, semanas, meses en la
ejecución del proyecto), la evaluación se realiza en períodos establecidos, entre lapsos de
tiempo más largos. El monitoreo es un proceso continuo de análisis, observación y sugerencias
de ajustes para asegurar que el proyecto esté encarrilado a alcanzar su objetivo. La evaluación
por su parte permite la formulación de conclusiones acerca de lo que se observa a una escala
mayor, aspectos tales como el diseño del proyecto y sus impactos, tanto los previstos como los
no previstos.” (CEPAL, 2017)
Tabla 36 Seguimiento y evaluación
FORTALEZAS DEBILIDADES
Insuficiente capacitación a directores nacionales y provinciales y
contrapartes en los procesos de seguimiento y evaluación;
Aplicación de herramienta "Gestión Electoral por
Desconocimiento de los indicadores por parte del personal técnico –
Resultados", que permite medición de procesos mediante
operativo; y,
indicadores.
Evaluación de indicadores no se realiza sobre la ejecución efectiva
de los procesos.
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Formulación e implementación del sistema integral de
planificación y seguimiento.
63
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
La implementación de nuevas tecnologías debe responder a una decisión soberana de cada país
que tome en cuenta necesidades propias, costos y beneficios, así como, otros factores
importantes como su difusión y sociabilización, tanto a nivel de los funcionarios de los órganos
electorales, partidos políticos como a nivel de la ciudadanía.
64
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
65
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
66
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Además garantiza y solventa todos los procedimientos jurídicos del Consejo Nacional Electoral
y sus dependencias en los proceso electorales, brindando seguridad jurídica y permitiendo la
aplicabilidad eficiente, eficaz y oportuna del ordenamiento jurídico vigente.
c) Ámbito Electoral
Los procesos electorales contienen elementos que permiten afianzar la relación entre la
administración electoral y la democracia, ya que el perfeccionamiento continuo los procesos
electorales y el fortalecimiento de la democracia en el Ecuador mediante la aplicación de
procesos técnicos, operativos y de gestión electoral contribuyen a la eficiencia y transparencia
de cada una de las actividades propuestas para el diseño, organización, ejecución y control de
un proceso electoral, es decir la sinergia entre áreas de apoyo y asesoría (administrativas,
financieras, planificación, seguimiento, etc.) como electorales (registro, capacitación, logística,
procesos, control de gasto, organizaciones políticas, observación electoral) constituyen
procesos electorales mediante los cuales la ciudadanía escoge a sus gobernantes.
Capacitación electoral
El proceso de capacitación se enfoca en los ciudadanos que prestan su apoyo antes, durante y
después de la jornada electoral, en la capacitación electoral se define la normativa, funciones,
uso de materiales, procedimientos logísticos que cada funcionario electoral ejecuta durante
todo el proceso electoral y está dirigida a funcionarios electorales (coordinadores de mesa,
67
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
coordinadores de recinto, miembros de la junta receptora del voto) y actores externos (policía,
militares, organizaciones políticas y sociales) que participan en diversas fases del proceso
electoral.
Las modalidades de capacitación son presencial y virtual por lo cual generar nuevas
herramientas que incluyan el uso de tecnologías de la información y la retroalimentación de las
mejores prácticas a nivel nacional e internacional permitirán llegar a un mayor número de
capacitados.
Es así que podemos definir a la capacitación electoral como: “… conjunto de procesos y técnicas
por los cuales se transmite a los destinatarios conocimientos, destrezas e información
necesarios para el cumplimiento adecuado de sus tareas en el campo correspondiente del área
electoral” (CAPEL, 2017)
68
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Registro electoral
El registro electoral, establece la elegibilidad del votante y permite controlar la legitimidad del
proceso de votación de los individuos asegurando que cada individuo esté inscrito una sola vez
en cada elección y pueda así ejercer su derecho al voto, el artículo 78 del Código de la
Democracia establece que: “ El registro electoral es el listado de personas mayores de dieciséis
años, habilitadas para votar en cada elección, es elaborado por el Consejo Nacional Electoral con
base a la información que obligatoriamente remitirá el Registro Civil o la entidad encargada de
la administración del registro de personas; se contemplará con la inscripción que
voluntariamente realicen las y los extranjeros residentes en el país, mayores de dieciséis años
para poder ejercer su derecho al sufragio”.
Tabla 53 Zonificación
FORTALEZAS DEBILIDADES
No se cuenta con un sistema de reportería e historial de
creación de zonas;
Existen procedimientos definidos, disponibilidad de información, Insuficiente gestión en las delegaciones para la creación
herramientas tecnológicas, material e instrumentos de apoyo. de zonas electorales y envío de información errónea; y,
Retrasos en la aprobación de nuevas zonas electorales a
crear.
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Falta de actualización de la organización territorial
Solicitud de creación y actualización de nuevas zonas electorales por
nacional; y, Problemas de límites internos a nivel
parte de la población.
nacional.
6Juan Rial en su trabajo “El Registro Electoral como herramienta para la consolidación democrática” expresa: “El Registro Electoral
es una lista de personas que constituye la base para hacer efectivo el derecho de los ciudadanos a ser electores y poder ser electos
en el marco de un régimen de tipo democrático”. “Si el registro de ciudadanos se efectúa rigurosamente asegura la integridad del
sufragio y si tienen adecuados criterios de flexibilidad se asegura que no haya exclusiones, punto sustancial para asegurar la
estabilidad política de un país”.
69
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Procesos electorales
Los procesos electorales contienen elementos que permiten afianzar la relación entre la
administración electoral y la democracia, ya que el perfeccionamiento continuo de los mismos
y el fortalecimiento de la democracia en el Ecuador mediante la aplicación de procesos técnicos,
operativos y de gestión electoral contribuyen a la eficiencia y transparencia de cada una de las
actividades propuestas para el diseño, organización, ejecución y control de un proceso electoral.
En tal virtud, los procesos electorales se “componen de una serie de bloques entrelazados, en
cada uno de los cuales se identifican diferentes grupos de interés interactuando y ejerciendo
influencia sobre los demás” 7 (ACE PROJECT , 2017).
El área de Procesos Electorales, es la unidad constituida como columna vertebral, puesto que de
ésta se desprenden varios procesos imprescindibles para la organización de una jornada
electoral. En las próximas páginas se detalla el análisis realizado de cada uno de los procesos
que son dirigidos por esta unidad.
7 Los componentes electorales y los grupos de interés no son autónomos. Son interdependientes, y por tanto la falla de uno de los
componentes (por ejemplo un error en el sistema de registro de votantes) puede impactar de manera negativa en todos los demás,
incluyendo aspectos como recursos humanos y financieros, costos, la disponibilidad de materiales, transportación, capacitación y
seguridad, y otros relativos a la credibilidad de la elección misma. De igual manera, si un proceso electoral sufre de baja credibilidad,
se daña de manera directa el proceso de democratización del país que recibe el apoyo, bloqueando sus objetivos de desarrollo en
general. (ACE PROJECT , 2017)
70
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
b) Electoral
c) Post Electoral
Tabla 61 Simulacros
FORTALEZAS DEBILIDADES
Extemporáneas directrices emitidas para la ejecución de los
Realización de pruebas técnicas y simulacros permitieron evaluar simulacros situación que presentó dificultades en la
los procedimientos operativos, equipos tecnológicos, sistemas planificación y presupuesto de las delegaciones; y,
informáticos y actores involucrados. Inadecuados mecanismos de comunicación interna;
insuficiente material logístico para simulacros.
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Dificultades en instituciones de apoyo para disponer su
contingente en días adicionales al del sufragio.
71
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Tabla 64 Sufragio
FORTALEZAS DEBILIDADES
Formulación y ejecución de directrices generales para lograr la
operatividad de los recintos electorales;
Presencia de observadores nacionales e internacionales para el
proceso electoral; y,
Coordinación Interinstitucional mediante el funcionamiento de
las mesas de seguridad nacional y provinciales.
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Institucionalización técnico - operativa de las mesa de seguridad Falta de difusión de informes de observadores nacionales;
nacional y provinciales; y,
Convenios con cooperativas de transporte público y privado para Falta de socialización por parte de matriz a observadores
facilitar el traslado de sufragantes. nacionales acreditados para actuar en territorio.
72
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Inclusión y afianzamiento del voto facultativo; Debilidades Inexistencia de un plan de dimensionamiento para el
ejercicio del voto facultativo de policías y militares;
Posibilidad del ejercicio del sufragio de policías y Dificultades en la entrega de credenciales a la policía y fuerzas armadas
militares en cualquier jurisdicción por dispersión geográfica de sus miembros; y,
Dificultades en la cuantificación de papeletas en las juntas receptoras del
voto para policías y militares.
Logística electoral
La logística electoral demanda de organización, planeación, administración e instrumentación
de una gran cantidad de actividades geográficamente dispersas que van desde el inscripción de
candidatos, adecuación de recintos electorales, recintos de transmisión y publicación de actas,
centros de procesamiento de resultados, vestimenta, papeletas, material genérico, urnas,
biombos, acreditaciones que se requieren en todas las fases de un proceso electoral a nivel
nacional 8 el fin de este proceso es brindar un servicio accesible en términos de costo –
efectividad que contengan altos principios de seguridad, integridad, transparencia, equidad,
8 Las operaciones de logística electoral son similares al manejo de un proceso de producción vasto y complejo. Se tiene que convertir
una gran cantidad de datos provenientes de diversas fuentes en un producto de alta calidad en poco tiempo. Aunque generalmente
se trata de un producto "monopolizado", ya que los administradores electorales se encuentran siempre bajo presión para producirlo
dentro de las fechas establecidas, el valor intrínseco de la logística electoral -ofrecer a los electores un "servicio" en las mejores
condiciones de costo-efectividad para permitirles el ejercicio de su derecho democrático al voto de manera libre y justa- es
innegable. (ACE PROJECT , 2017)
73
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
accesibilidad y sustentabilidad que permitan alcanzar los estándares más altos de desempeño
en un proceso electoral. 9
Procesos en el exterior
El proceso electoral en el exterior comprende la planificación y ejecución de actividades
operativas como electorales que permitan el desarrollo del proceso electoral en el exterior,
entre las cuales se destaca dentro de la gestión administrativa, la difusión de etapas del proceso
electoral, consolidación y análisis de presupuestos (transferencias que se realizan a los 77
consulados del Ecuador en el exterior) y en la gestión electoral procesos como: cambio de
domicilio, definición de lugares de votación, conformación y capacitación a miembros de las
juntas receptoras del voto, despacho de documentos y paquete electoral, seguimiento del
sufragio y escrutinio en el exterior, las cuales son canalizadas por las oficinas consulares del
Ecuador en el exterior.
9 La falta de disponibilidad de una logística electoral oportuna —como personal mal capacitado o sin capacitación, falta o mala
calidad de materiales y equipo, imposibilidad para identificar lugares apropiados para instalar las mesas de votación, operación de
sistemas electrónicos o de comunicación que no hayan sido probados, o falta de planeación de la logística— pueden poner en riesgo
la validez y legitimidad de la elección. (ACE PROJECT , 2017)
74
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Interés de las oficinas consulares en creación de zonas de acuerdo a Falta de presupuesto para la creación de las zonas
su realidad. electorales; y,
Oficinas consulares con jurisdicciones amplias o
extensas.
75
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Observación electoral
El proceso de observación electoral ha tomado fuerza las últimas elecciones en el Ecuador, la
imparcialidad, independencia y neutralidad política en la evaluación de los procesos electorales
por parte de organismos internacionales acreditados como nacionales ha contribuido al
fortalecimiento institucional y mejora de los procesos electorales mediante la aplicación de las
recomendaciones emitidas por estos organismos, que sin duda fortalecen la gestión electoral.
Por otro lado, el artículo 170 del Código de la Democracia, establece que los observadores
electorales se conducirán bajo los principios de imparcialidad, objetividad, certeza y legalidad y
se abstendrán de injerir u obstaculizar a las autoridades electorales en el ejercicio de sus
funciones. Los observadores electorales no podrán realizar proselitismo político, ni ser afiliados
o militantes de las organizaciones políticas; así como el expresar cualquier ofensa en contra de
autoridades o sujetos políticos. (Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas , 2017)
76
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Participación institucional en eventos político-electorales Demora en la entrega de informes referidos a la
internacionales; y, participación internacional de algunos funcionarios
Mejora de los conocimiento y experticia de los funcionarios para
revertirse en fortalecimiento institucional
Seguridad electoral
La seguridad electoral busca garantizar la integridad, confidencialidad y disponibilidad de la
información, recursos físicos y humanos utilizados en los procesos electorales, a través del
desarrollo de procesos y procedimientos que definen actividades de seguridad integral, posibles
vulnerabilidades y recursos necesarios que se requieren en la ejecución de cada fase del proceso
electoral. La ejecución efectiva de este proceso se logra con la articulación y coordinación de
diversas instituciones del estado, es así que nace la Mesa de Seguridad Electoral que tiene su
sede en Quito y representación provincial.
77
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
78
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
De conformidad con la ley, la forma de asociación que compete fortalecer al Consejo Nacional
Electoral, son las organizaciones políticas. Éstas según se determina en el Código de la
Democracia “son un pilar fundamental para construir un estado constitucional de derechos y de
justicia. Son organizaciones públicas no estatales, que constituyen expresiones de pluralidad
política del pueblo y sustentarán concepciones filosóficas, políticas, ideológicas, incluyentes y
no discriminatorias”.
Es decir, las organizaciones políticas por mandato constitucional y legal deben conducirse de
conformidad con los principios de igualdad, autonomía, deliberación pública, respeto a la
diferencia, control popular, solidaridad e interculturalidad.
Promoción electoral
La promoción electoral es el mecanismo que propicia el debate y la difusión de propuestas a
través de la asignación equitativa e igualitaria de recursos a las organizaciones políticas. De
conformidad con lo que establece el artículo 202 de la Ley Orgánica de Electoral y de
Organizaciones Políticas “El financiamiento comprenderá exclusivamente la campaña
propagandística en prensa escrita, radio, televisión y vallas publicitarias (…)” 10
Por lo que siendo la promoción electoral, otro de los pilares para el fortalecimiento de la
participación política, la búsqueda de condiciones equitativas frente a la publicidad de las
organizaciones políticas durante la campaña electoral, mediante el impulso de elecciones
competitivas y limpias.
10
El Consejo Nacional Electoral reglamentará el financiamiento según la realidad de cada localidad. (Ley Orgánica Electoral y de
Organizaciones Políticas , 2017, pág. 99)
79
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Organizaciones políticas
Se denomina organizaciones políticas a los partidos, movimientos o agrupaciones sociales que
tiene una participación activa en las diversas instancias del estado, estas organizaciones se
legitiman a través de la elección o por el nivel de incidencia en los asuntos de interés público en
los que intervengan. Mecanismos de inclusión como los consejos consultivos, asesoría técnica,
supervisión de procesos electorales internos, inscripción y consolidación de candidaturas a nivel
local y en el exterior que promueve el Consejo Nacional Electoral aportan al fortalecimiento de
la democracia.
80
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Proceso de capacitación solicitado por las organizaciones políticas Falta de interés y herramientas de las organizaciones
según sus necesidades. políticas en los procedimientos y normativa
Diseño y distribución de guías didácticas para inscripción de Campañas de desprestigio por parte de actores
organizaciones políticas políticos.
Ampliar convenios existentes con otras entidades públicas para
compartir información.
Así la fiscalización aplicada al proceso electoral “consiste en el ejercicio de todos aquellos medios
de vigilancia y control electorales realizados por parte de las autoridades administrativas o
judiciales, organismos nacionales e internacionales, así como de organizaciones civiles, medios
de comunicación y la ciudadanía, con el objeto de asegurar que los comicios se lleven a cabo
conforme la legislación electoral y reproduzcan la expresión libre y auténtica del electorado ”
(CAPEL, 2017, pág. 423)
81
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Apoyo interinstitucional para el cumplimiento de las
actividades de fiscalización.
La misión y visión del Consejo Nacional Electoral orienta y motiva a las servidoras y servidores
públicos hacia el logro de un objetivo común y permite mantener el rumbo de la entidad, así
como la definición de los valores y principios. La orientación estratégica institucional se basa en
los siguientes elementos:
En este contexto, se utilizaron los siguientes insumos para formular las estrategias:
Enfoque.- Con el propósito de organizar y clasificar los temas que surgieron del
diagnóstico en los diferentes ámbitos del FODA, se crearon enfoques estratégicos.
Nivel táctico.- Corresponde al nivel operativo, en el cual se generan acciones para llevar
a cabo las estrategias.
82
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
INDICADORES Y METAS
Ver archivo excel adjunto
Ámbito:
Su aplicación es de carácter obligatorio para todas las coordinaciones nacionales,
direcciones nacionales, unidades desconcentradas y entidad adscrita.
Conceptos11:
Seguimiento: Comprende la recolección y análisis de información realizados con regularidad,
para contribuir a la adopción oportuna y eficaz de decisiones, garantizar la responsabilidad y
sentar las bases de la evaluación y el aprendizaje. Proporciona información para verificar la
realización progresiva, física y financiera de la planificación estratégica institucional, así como su
avance y resultados.
Indicador: Es una expresión matemática que sintetiza la información esencial relacionada con
un fenómeno que ocurre en cierto momento y en un determinado espacio, permiten medir el
cumplimiento de los objetivos y de las metas descritas en el Plan Estratégico Institucional.
Indicador de impacto: Miden las transformaciones estructurales de mediano y largo plazo en las
condiciones, características o entorno de un grupo objetivo.
Indicador de resultado: Miden los “efectos intermedios”, en las condiciones y características del
grupo objetivo, sobre los cuales la acción pública ha incidido.
83
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
y servicios producidos o entregados por la institución, bajo los criterios de unidad de tiempo y
calidad requerida.
Meta: Son estimaciones cuantitativas de lo que se busca alcanzar en un período definido, sean
estos impactos, efectos o productos. Se definen en términos de cantidad, calidad y tiempo; se
establecen o plantean a partir de los indicadores seleccionados y en concordancia a las
competencias exclusivas del Consejo Nacional Electoral.
Procedimientos generales:
El instrumento metodológico a utilizarse para el seguimiento y evaluación del Plan Estratégico
Institucional es la herramienta informática Gestión Electoral por Resultados (GEPR), la cual
estructurada de acuerdo al Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos del
Consejo Nacional Electoral alineará los objetivos operativos e indicadores de gestión hacia los
objetivos específicos e indicadores de resultado y estos a su vez a los objetivos estratégicos e
indicadores de impacto.
Cada una de las unidades específicas del Consejo Nacional Electoral implementará estrategias
internas de seguimiento para verificar el avance de la planificación y el resultado de la gestión
realizada a favor del cumplimiento de los objetivos estratégicos institucionales.
Responsabilidades:
Coordinación Nacional de
Gestión Estratégica y
Coordinaciones Direcciones Delegaciones Instituto de la
Planificación / Dirección
Nacionales Nacionales Provinciales Democracia
Nacional de Seguimiento y
Evaluación
Reporte de
indicadores de X X X
gestión
Reporte de
indicadores de X X
resultado
Reporte de
indicadores de X X
impacto
Verificables y
monitoreo de la
X X X
información
reportada
84
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Seguimiento a la
información X
reportada
Evaluación de
X X
cumplimiento
Difusión:
Los resultados obtenidos del seguimiento y evaluación al Plan Estratégico Institucional se
difundirán mensualmente en los informes de gestión institucional, semestralmente en los
informes parciales de gestión estratégica y anualmente en los informes de labores y de rendición
de cuentas del Consejo Nacional Electoral.
Los informes de seguimiento y evaluación darán cuenta de la evolución de los indicadores con
la finalidad de sustentar las decisiones respecto a la asignación, coordinación y uso de recursos,
la definición de acciones preventivas y correctivas de las estrategias y la reprogramación de la
planificación operativa, de ser el caso, para contribuir a la consecución de los objetivos
propuestos.
85
COORDINACION NACIONAL DE
GESTIÓN ESTRATÉGICA Y PLANIFICACIÓN
Bibliografía
ACE PROJECT . (09 de Agosto de 2017). ACE PROJECT - Red de conocimientos electorales . Obtenido de
ACE PROJECT - Red de conocimientos electorales : http://aceproject.org/ace-
es/topics/vo/vo30/default
ACE PROJECT . (09 de Agosto de 2017). ACE PROJECT - Red de Conocimientos Electorales . Obtenido de
ACE PROJECT - Red de Conocimientos Electorales: http://aceproject.org/ace-
es/focus/fo_eea/foe_eea-electoral-cycle-approach
ACE PROJECT - Red de Conocimientos Electorales . (09 de Agosto de 2017). Obtenido de ACE PROJECT -
Red de Conocimientos Electorales : http://aceproject.org/ace-
es/topics/lf/lfb/lfb05/lfb05a/default
CAPEL. (2017). Diccionario Electoral Tomo I. San Jose, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos
Humanos.
CAPEL. (2017). Diccionario Electoral Tomo II. San Jose, Costa Rica : Instituto Interamericano de Derechos
Humanos.
CEPAL . (15 de Agosto de 2017). Manuales CEPAL - Repositorio . Obtenido de Manuales CEPAL -
Repositorio: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5607/S057518_es.pdf
Consejo Nacional Electoral. (2016). Certificación ISO/TS 17582:2014 ISO 9001:2008 - Objetivo y Desafío
de la Institucionalidad Electoral . Quito: Consejo Nacional Electoral .
Freidenberg, F. (2006). Democracia interna: reto ineludible de los partidos políticos. Revista de Derecho
Electoral, 1-17.
INEC . (15 de Agosto de 2017). Manual de archivo general y gestión documental - INEC . Obtenido de
Manual de archivo general y gestión documental - INEC :
http://www.ecuadorencifras.gob.ec/LOTAIP/2015/DIJU/enero/LA3_ENE_DIJU_ArchivoGeneral.
pdf
Oficina Nacional de Procesos Electorales. (2016). Innovaciones tecnológicas para la democracia. Lima.
Protti, M. A. (2014). Sistema de Gestión Electoral: en busca de la mejora continua. . Revista de Derecho
Electoral No 17, (Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica), 114.
Thompson José. (09 de Aosto de 2017). Diccionario Electoral. Obtenido de IIDH - Instituto
Interamericano de Derechos Humanos: https://www.iidh.ed.cr/capel/media/1441/diccionario-
electoral_tomo-ii.pdf
Tula, M. I. (2012). Democracia, elecciones y nuevas tecnologías. El voto electrónico. Revista Mexicana de
Análisis Político y Administración Pública, 13.
86