Obligacione

Obligacione
s
 Caracteristicas
Titulo 1) Universalidad jurídica: conforma una
entidad abstracta distinta de los bienes,
Subtitulo derechos y obligaciones que lo componen.
Nombramiento de artículos y palabras Podríamos hablar únicamente de derechos y
claves. obligaciones porque sobre los bienes no
Miércoles 23 de septiembre tenemos sino derechos, solamente que son
derechos reales.

Concepto y nociones Por este carácter, universal, los acreedores

pueden dirigirse contra todos los bienes del
fundamentales deudor, aun cuando éste puede desprenderse
de los mismos (garantía patrimonial universal)
 los acreedores van a dirigirse contra todos
Patrimonio los bienes del deudor aun cuando no por ello
pierde su libertad patrimonial.
Se explica desde la perspectiva de los
atributos de la personalidad, el patrimonio El patrimonio se explica en cuanto que en
como un elemento esencial de la personalidad Roma existía lo que era la “manus iniectio”, el
y que básicamente cobra sentido cuando uno acreedor en el fondo podía disponer de la
lo analiza desde la perspectiva de la garantía persona del deudor, de su libertad porque lo
patrimonial universal que asiste a los podía hacer su esclavo y podía disponer de él
acreedores. como si una cosa se tratare, después de
ciertas pugnas se llegó a lo que es la “lex
Entre el concepto de patrimonio y el de poetelia papiria” que en el año 26 a.c
obligación había vinculación funcional muy finalmente consagró una responsabilidad con
estrecha y que le daba sentido práctico a la ocasión de las obligaciones contraídas, pero
noción de patrimonio porque el patrimonio es que era de naturaleza patrimonial, el deudor
“una Universalidad jurídica compuesta por ya no va a responder con su cuerpo, con su
todos los derechos y obligaciones apreciables libertad, sino que van a ser sus bienes
en dinero que tienen por titular a una misma aquellos que van a responder por él y está
persona” (Aubry et Rau, citado por Abeliuk). relación en donde el activo va a responder del
Cuando hablamos de una universalidad pasivo, porque ambos componentes se
jurídica hablamos de un continente que es encuentran insertos en el patrimonio y son
distinto al contenido, ya recordarán ustedes aquellos que explican su funcionalidad, por
los bienes que podían ser singulares o ejemplo, yo adquiero un automóvil, un
universales, se distinguía también la contrato de compraventa, por lo que nace para
Universalidad jurídica y la Universalidad de mí un derecho personal o crédito (art. 578), el
hecho. vendedor que es dueño me hace la tradición
(art. 670) y lo incorporó en mi patrimonio, no
 La Universalidad de hecho está compuesta el bien propiamente tal porque al final del día
sólo de bienes. lo que nosotros tenemos sobre el bien es un
derecho, en este caso es un derecho real de
 La Universalidad jurídica no solamente es
dominio y éste tiene una nota particular
un continente distinto de su contenido, sino
porque se tiende a identificar con la cosa
que, además, cuenta con un vacío. Se
sobre la que recae, pero bueno incorporó el
compone de todos los derechos y obligaciones
automóvil y yo puedo seguir obligándome,
que son apreciables en dinero y que tienen por
puedo seguir comprando otras cosas, etc.
titular a una misma persona.
Pero, por ejemplo, dejo de pagar la renta,
pensemos que arriendo una oficina y ahora no
he podido atender clientes y me he visto en la
Parte Parte imposibilidad de cumplir o no quiero cumplir
activa: pasiva: la y como se trata de un arrendamiento, por
Patrimonio los obligación regla general, un contrato de trato sucesivo,
derechos (deuda) mes a mes va surgiendo la obligación de pagar
¿qué va a pasar finalmente? Qué mi responder finalmente este bien que está en mi
arrendador va a poder de mandarme y va a activo y precisamente es esa la forma de
demandar el cumplimiento de la obligación, es explicar la relación que existe entre obligación
decir, por el solo hecho de contraer una y patrimonio.
obligación con independencia de su fuente
según vamos a ver porque hay distintas 2) Derechos y obligaciones apreciables en
fuentes de las obligaciones, de inmediato y en dinero: está universalidad jurídica se
virtud del artículo 2465 nace un derecho compone de derechos y obligaciones que son
apreciables en dinero.
El patrimonio comprende un activo (bienes y
derechos) y un pasivo (obligaciones).
¿Qué ocurre con los derechos de naturaleza
extrapatrimonial? Como, por ejemplo, el
derecho a la honra ¿tiene alguna avaluación
patrimonial? No, pero somos titulares de todas
maneras de él.
Los derechos extrapatrimoniales miran a la
persona como individuo (derechos de la
personalidad) o como miembro de una familia
(derecho de familia) y no representan en sí
mismos un valor en dinero (Abeliuk).
Cómo no tienen en sí mismos una a valuación
pecuniaria, no forman parte de mi patrimonio,
sin embargo cuando un derecho de contenido
extrapatrimonial de que uno es titular, es
lesionado por un tercero habiendo mediando
dolo o culpa de éste, va a nacer en la medida
que me haya provocado un daño, la obligación
de repararlo.
3) Derechos reales y personales
Como hablábamos de derechos que son
apreciables en dinero hay que ser la clásica
distinción entre:

muy particular para los acreedores, que más Bienes (art. 565): cosas corporales e
bien es una garantía  garantía patrimonial incorporales.
universal o derecho a prenda general de los
acreedores. Art. 565 CC: los bienes consisten en cosas
corporales o incorporales.
Corporales son las que tienen un ser real y
Entonces, toda obligación da derechos a los pueden ser percibidas por los sentidos,
acreedores, vale decir al titular del derecho como una casa, un libro.
personal correlativo a mi obligación, para
poder exigir su cumplimiento, en todos los Incorporales las que consisten en meros
bienes, muebles o inmuebles, presentes o derechos, como los créditos, y las
futuros, que sean del deudor a excepción de servidumbres activas.
los inembargables del artículo 1618.
El derecho real de dominio que tenga sobre el  Incorporales: las que consisten en meros
automóvil es el único activo que tengo en mi derechos (inc.final)
patrimonio y de esta obligación incumplida y
de cualquier otra que yo contraiga, va a Respecto de estos el art. 582 nos dice que
sobre ellos existe una especie de propiedad.
Cosas incorporales (meros derechos) art. 576

Art. 582 CC: el dominio (que se llama En la lógica de la El derecho personal

también propiedad) es el derecho real en compraventa se da el es el que importa en
una cosa corporal, para gozar y disponer de fenómeno de
este curso, pero eso
ella arbitrariamente; no siendo contra la ley interdependencia de
no quiere decir que el
o contra derecho ajeno. las prestaciones de
las partes, derecho real no se
La propiedad separada del goce de la básicamente las importante porque al
cosa, se llama mera o nuda propiedad. calidades de final del día si yo
acreedores y deudor quiero el derecho real
Art. 576 CC: las cosas incorporales son concurren de manera de dominio sobre una
derechos reales o personales. recíproca entre las cosa, por ejemplo, un
Las cosas incorporales son derechos reales o partes, recordarán libro, voy a tener que
personales. ustedes en acto necesariamente
jurídico la recurrir al derecho de
Derecho real (art. 577) clasificación entre obligaciones.
acto jurídico Solamente que en la
Derecho real es el que tenemos sobre una cosa unilateral y el acto
sin respecto de determinada persona. relación del derecho
jurídico bilateral y
después decíamos real con la cosa es de
Art. 577 CC: derecho real es el que que había que tener manera directa, en
tenemos sobre una cosa sin respecto a cuidado porque una cambio la relación
determinada persona. cosa es el acto con la cosa en el
jurídico bilateral o ámbito del derecho de
convención que las obligaciones es
requiere un concurso indirecta o a través de
Derecho personal o credito (art. 578) de voluntades de dos un tercero, es el
o más partes, lo cual tercero el que se
Aquellos derechos que se pueden exigir de no es lo mismo que obliga a darme o a
determinada persona. Son derechos que se un contrato bilateral. entregarme una cosa
tienen respecto de determinada persona que,
por un hecho suyo o la sola disposición de la El contrato bilateral y que se obliga a
ley, ha contraído la obligación correlativa. siempre es un acto realizar una
jurídico bilateral prestación.
Y esa correlatividad entre lo que es el derecho porque requiere la concurrencia de la voluntad
y la obligación es una cuestión que pareciera de dos partes, pero el criterio para decir que el
ser obvia, de que los derechos subjetivos no contrato es unilateral o bilateral no dice
andan por ahí solos, están necesariamente relación con el número de sujetos o de
vinculados a la relación obligatoria a un voluntades que se requieren, sino que dice
comportamiento que el deudor debe ejecutar a relación con las personas que resultan
favor del acreedor. obligadas, es decir, las partes que resultan
obligadas en razón del contrato.
Este derecho personal o crédito supone una
correlatividad, este derecho subjetivo que Entonces, en la compraventa está el
nosotros lo denominamos derecho personal o comprador que tiene por una parte el derecho
crédito, tiene como contracara una obligación. a que el comprador le pague el precio y
correlativamente el comprador tiene la
Art. 578 CC: derechos personales o créditos obligación de pagar ese precio y viceversa
son los que sólo pueden reclamarse de respecto de la entrega de la cosa, estas figuras
ciertas personas, que, por un hecho suyo o del derecho personal o crédito va
la sola disposición de la ley, han contraído estrechamente vinculada con la noción de
las obligaciones correlativas; como el que obligación, donde hay un derecho personal o
tiene el prestamista contra su deudor por el crédito hay correlativamente una obligación y
es una cuestión muy importante porque
dinero prestado, o el hijo contra el padre por
alimentos. De estos derechos nacen las
acciones personales.
podemos efectuar una distinción entre lo que voluntad, va a quedar obligade a suministrarle
es una obligación y un deber jurídico. alimento) surge esta relación jurídica
amparada por el
Un deber jurídico es también una prescripción derecho de relevancia Se habla de partes
obligatoria a la conducta como, por ejemplo, jurídica entre personas porque conforme al
tenemos que detenernos a un disco pare si es que son determinadas, 1438 CC es más
que estamos conduciendo, de alguna manera tenemos una parte que propio hablar de
nos vemos constreñidxs legalmente a ejecutar es la acreedora y otra parte que de persona,
esa conducta, pero no hay un derecho parte que es la ya que el concepto de
correlativo a exigírmelo, en cambio en la deudora. Además, hay parte puede englobar
relación de obligación si lo hay. También esto una relación mediata
ocurre mucho con los deberes que surgen con a una o varias
con las cosas porque
ocasión de matrimonio, el de cohabitación o el personas que se
es a través de otra
de fidelidad, no hay un derecho subjetivo que persona. encuentran de
me permita coactivamente exigir el tentando un tipo de
cumplimiento del deber. En cambio, respecto interés que
del derecho real hay generalmente va a ser
Crítica de Planiol una relación persona- contrapuesto al de la
cosa, la cual es a la vez otra parte.
Asevera que no existen relaciones entre el ser una relación
humano y las cosas, sino únicamente entre inmediata con las cosas, ya que hay relación
las personas. de verticalidad donde está el titular por una
parte y el objeto por otra (ej: la cosa sobre la
A partir de esto se afirma que el derecho real que recae el derecho real de dominio).
también entraña una relación entre personas,
solamente que es una relación erga omnes, en
el sentido de que todo el derecho real, este
derecho que ejerzo sobre una cosa, opera un
deber jurídico de abstención universal
respecto de todos los demás. Entonces,
comprendería una relación entre su titular y Derecho absoluto y derecho relativo: El
todo el resto de la humanidad, obligada a derecho real es absoluto en el sentido de que,
respetar y no turbar el ejercicio del derecho. se puede ejercitar a través de las acciones
reales en contra de cualquiera persona, da
La diferencia consistiría en que el derecho derecho de persecución (oponibilidad erga
personal da lugar a una relación entre el omnes).
titular del derecho y una persona
determinada, mientras que el derecho real se El derecho personal es relativo (oponibilidad
basa en una relación entre su titular y todas relativa). No está toda la humanidad obligada
las demás personas, teniendo así una a pagarme el precio de una compraventa, sino
obligación pasiva universal, la cual surge de que solamente está obligado, en los términos
la crítica de Planiol. del artículo 578, aquella persona que, por
voluntad suya o por la sola disposición de la

Diferencias entre derechos ley, contrajo la obligación que es la contracara

a este derecho personal o crédito.

reales y personales Acción a que da lugar: Al ser el derecho real

erga omnes, la acción real que deriva de éste
Contenido de la relación: En el derecho se puede ejercer en contra de cualquiera
personal hay relación entre personas, el persona, en la medida que perturbe su
artículo 578 nos dice que es un derecho que ejercicio. Y ahí vemos acciones que son de
podemos exigir de determinada persona que restitución por regla general y también
por un hecho suyo (voluntad) o por la sola acciones que son de persecución (ej: la acción
disposición de la ley (vamos a ver qué también reivindicatoria, la acción real hipotecaria o
hay obligaciones que surgen por el solo prendaria).
ministerio de la ley, por ejemplo, por el hecho
de tener un hijo, legalmente, al margen de su
El derecho personal nos da acción, principal y el otro el deudor subsidiario y esa
únicamente, en contra de quién contrajo la es una caución personal, entonces desde esa
obligación correlativa contra una determinada perspectiva, el banco contaría con dos
persona, sin perjuicio de que van a existir acciones, una acción para cobrar el monto de
casos en los cuales vamos a encontrar una la obligación a ejercitar primero en contra del
parte que es deudora, pero que es una parte inicialmente obligado o deudor principal, pero
compleja, es decir, puede haber más de una también tendría una acción subsidiaria para
persona deudora  el derecho personal o dirigirse en contra del fiador. Son personas
crédito se ejerce sobre el patrimonio de la determinadas que por un hecho suyo
persona determinada que contrajo la asumieron una obligación correlativa, y el
obligación y esa persona se llama deudora y banco tendría dos acciones personales a
va a ser dentro de esta lógica del patrimonio ejercitar.
del deudor que sus derechos van a responder
de sus obligaciones. Pensemos en la lógica de una caución real
como una hipoteca. Ahora la abogada quiere
Caso: Ahora, puede Una caución es comprarse un inmueble, bueno, esa es la
lógica a través de la cual funcionan los
ocurrir, por ejemplo, una obligación mutuos hipotecarios, usted no tiene la
cuando existe una
que se contrae totalidad del dinero para comprarse una casa,
caución (art. 46 CC)
para la va a un banco y este le dice:
personal, pensemos en
la que da lugar al seguridad de
- Bueno, aquí tiene la platita, yo la voy a
contrato de fianzas otra obligación. ayudar, celebre la compraventa con una
(arts. 2335 y ss.), inmobiliaria.
alguien quiere, por ejemplo, comprarse una
casa y usted es abogada y el banco dice, - Perfecto.
“bueno para comprar una casa tiene que
Pero el Banco corre el riesgo de que usted no
hipotecar la misma casa” y eso es una caución
le pague finalmente, estos dividendos que son
real que da lugar a un derecho real que es un
las cuotas en las que se divide este mutuo, la
derecho real de hipoteca (art. 588).
misma casa que se compró, el banco la va a
Pensemos que usted, abogada recién titulada, dejar caucionada con una hipoteca (art. 2407
quiere un crédito de consumo para abrir su y sgts CC.), la cual es un derecho real
primera oficina, y el banco le va a decir: también, nace con ocasión del contrato, es
una mixtura que está regulada como derecho
- Ya y ¿cuánta trayectoria tiene ejerciendo? real. Bueno, compre esta casa y por algún
motivo la vendí y luego la enajene, y ahora la
- Jure el mes pasado.
casa es de Juanito. Yo sigo obligada a pagar el
- ¿Cuánto quiere? mutuo, pero como el banco tiene una acción
real, pensemos que no le pago, el banco tiene
- $50 millones de pesos. una acción personal en contra mía, que soy su
- Sabe que, en realidad es un poco arriesgado deudora del mutuo (art. 2465 CC.). El banco
lo que me está pidiendo. puede dirigirse en contra de todos mis bienes,
presentes y futuros, muebles e inmuebles, y
- Sabe que, mi papá puede ser mi fiador. pagar su crédito. Va a haber un procedimiento
ejecutivo, me van a demandar, van a tener
- Perfecto, aquí hay un fiador.
una acción personal que ejercer en contra de
El fiador es un codeudor, esa persona lo que mi patrimonio, pero también tienen una
hace es decir, mire banco aquí estoy yo soy el acción real que les concede el derecho real de
fiador de esta abogada recién titulada, confió hipoteca con el que se cauciono ese mutuo.
en su futuro profesional porque estudio civil y Entonces, voy a decir:
aquí está mi patrimonio, con mi patrimonio
- Jaja banco me prestaste el dinero pero la
voy a garantizar que si esta abogada recién
casita no la vas a poder ejecutar por más que
titulada no cumple, usted va a poder dirigirse
tengas un derecho real de hipoteca porque el
contra mi patrimonio. En ese entendido, el
art. 2465 CC., es super claro, dice que usted
banco estaría frente a dos deudores,
tiene derecho a ejecutar el cumplimiento de la
solamente que uno va a ser el deudor
obligación sobre todos los bienes muebles e individuos de cierto género. El Código
inmuebles, presentes y futuros, pero que sean establece un parámetro de una calidad más o
del deudor y yo soy la deudora y ahora la casa menos mediana (art. 1509 CC.).
es de Juanito.
• Preferencia: Los derechos reales de
- Jaja, yo tengo una acción real, a mí no me garantía, como la prenda y la hipoteca, dan
importa lo que usted haya hecho con la casa, lugar a una preferencia. El derecho personal,
si es de Juanito o no, yo no tengo una relación en cambio, por regla general, va a conformar
con Juanito, pero tengo una acción que un crédito balista, cuando se produce la
emana de ese derecho real de hipoteca para insolvencia del deudor. Hay una ordenación
dirigirme en contra de quien finalmente de estos créditos.
detente el inmueble.
Cuando el deudor ya no tiene bienes
Ese derecho de persecución es una acción suficientes como para hacer frente a todas las
real. obligaciones que lo graban, por lo que hay que
entrar a hacer esta distinción. Hay una
La acción personal se puede ejercitar ordenación de estos créditos de todos los que
únicamente sobre la persona que se encuentra padecen insolvencia de su deudor común y
obligada, la parte deudora. La acción real se aquellos que tienen un derecho real de
puede ejercitar en contra de quien finalmente garantía o son más bien titulares de un
detente la cosa con efecto de recuperarla. derecho real de garantía, como la prenda y la
• Elementos que conforman la relación: En hipoteca, van a poder pagarse incluso
el derecho real hay una relación que es un preferentemente a quienes tienen un crédito
poco más minimalista, está el titular y la cosa, de primera clase y cuando usted, por ejemplo,
listo, esos son los componentes de la relación. celebro un mutuo, usted le presto plata
En cambio, en materia de derecho personal, alguien y con interés porque quiso hacer
está el acreedor como titular del derecho negocios y esta persona que paso a ser su
personal, el deudor como la parte pasiva sobre deudor, cae en insolvencia (no puede pagar),
quien recae la deuda, y también hay un usted va a llegar y decir bueno aquí tengo el
elemento objetivo, material, que es la contrato legalmente celebrado por escritura
prestación. Se hablaba de prestación cuando pública, tiene mérito ejecutivo, etc., lo van a
en acto jurídico se hablaba del objeto (art. mandar a la fila porque es un crédito que no
1460 y 1461 CC.), veíamos que el contrato tiene preferencia, es un crédito balista, de
tenía un objeto, que la obligación tenía un quinta clase, cuando los demás se pagan (los
objeto y que la prestación también tenía un preferentes) y queda un remanente,
objeto. Vamos a decir que la prestación es el eventualmente los créditos balistas van a
comportamiento debido. Sabemos que sobre el poder pagarse a prorrata de lo que queda, en
deudor recae una deuda, la cual es una deuda proporción a la cuantía de su derecho.
de comportamiento, de ejecutar cierta acción, • Enumeración: En los derechos reales, la
esta acción puede consistir en dar, hacer o no enumeración del art 588 CC es taxativa y
hacer algo. resiste algunas críticas, son números clausus,
• Objeto: En materia de derecho real, el objeto es decir, son los derechos reales aquellos que
es la cosa sobre la que recae el derecho. En la ley designa, nada más que los que la ley nos
materia de derecho personal, el objeto es la menciona. En cambio, los derechos personales
prestación. son infinitos, tantos como en ejercicio de la
autonomía privada podamos crear.
• Determinación del objeto: El derecho real
recae sobre una especie o cuerpo cierto, va a • Extensión temporal: Los derechos reales
recaer sobre un individuo determinado dentro son de carácter permanente, y por regla
de un género determinado. En cambio, las general, pensemos en el dominio que es
obligaciones pueden también tener un objeto perpetuo, se extiende temporalmente tanto
especifico, como el comprador o más bien, el como dure la cosa sobre la que recae. En
vendedor que se obliga a entregar tal cosa y cambio, los derechos personales son
solo eso, pero las obligaciones también, esencialmente transitorios, cuando contraigo
podríamos hablar de que la prestación puede una obligación, la razón de ser de una
determinarse en forma genérica, tantos obligación es su cumplimiento, me obligo para
cumplirla, y cuando cumplo la obligación, el n del objeto una especie o determinarse
Código habla de pago efectivo o solución, la cuerpo cierto de forma
obligación se disuelve, el deudor recupera su -> sobre un genérica.
libertad, porque se encontraba latente la individuo
posibilidad que si yo no cumplo, el acreedor la determinado
trate de hacer cumplir coactivamente. dentro de un
Entonces, los derechos personales son género
transitorios, duran lo que dura la obligación determinado
en cumplirse. Preferencia Dan lugar a Va a
preferencia. conformar un
• Posibilidad de adquirirlos por crédito balista
prescripción: Los derechos reales, en la cuando se
medida que pueden ser objetos de posesión, produce la
pueden adquirirse en razón de la prescripción insolvencia
adquisitiva. En cambio, los derechos del deudor.
personales, la dotrina estima, salvo que corten
eventualmente en un soporte material, no son Enumeración Son aquellas Son infinitos.
susceptible de posesión y en consecuencia no que la ley
podrían adquirirse por prescripción designa
adquisitiva. (taxativos).
Extensión Tienen Son
temporal carácter esencialmente
permanente. transitorios.

Posibilidad de Pueden No son

adquirirlos adquirirse en susceptibles
por razón de la de posesión y
prescripción prescripción no podrían
adquisitiva. adquirirse por
Derecho Derecho prescripción
real personal adquisitiva.
Contenido de La relación La relación es
la relación con las cosas mediata. Derecho personal (crédito) y
es inmediata.
Tipo de Es un Es un deuda
derecho derecho derecho
absoluto. relativo Art. 578 CC: derechos personales o
Acción a que Es de efecto La acción créditos son los que sólo pueden reclamarse
da lugar erga omnes, personal se de ciertas personas, que, por un hecho suyo
la acción real puede ejercer o la sola disposición de la ley, han
se puede en contra de contraído las obligaciones correlativas;
ejercer en quien como el que tiene el prestamista contra su
contra de contrajo la deudor por el dinero prestado, o el hijo
cualquier obligación contra el padre por alimentos. De estos
persona que correlativa. derechos nacen las acciones personales.
perturbe su
ejercicio. Art. 1437 CC: Las obligaciones nacen, ya
Elementos El titular y la El acreedor, del concurso real de las voluntades de dos
que cosa. el deudor y la o más personas, como los contratos o
conforman la prestación. convenciones; ya de un hecho voluntario la
relación persona que se obliga, como en la
La cosa sobre La prestación. aceptación de una herencia o legado y en
Objeto la que recae todos los cuasicontratos; ya a consecuencia
el derecho. de un hecho que ha inferido injuria o daño
Determinació Recae sobre Puede a otra persona, como en los delitos y
cuasidelitos; ya por disposición de la ley,
como entre los padres y los hijos sujetos a
patria potestad.
Estos artículos se refieren a las fuentes de las presume que lo dona, se está aludiendo al
obligaciones, de donde pueden emanar las cuasicontrato del pago de lo no debido.
obligaciones, de aquellos actos a los que la ley
les atribuye dicho valor.
Después vamos a consultar si esta
numeración que hace el art. 1437 CC., es
taxativa o no.
Habría que agregar unilateralmente la Art. 2297: se podrá repetir aun lo que sea
manifestación de voluntad, que es una ha pagado por error de derecho, cuando el
cuestión que se discute, y también, la pago no tenía por fundamento ni aun una
prescripción del enriquecimiento sin causa, obligación puramente natural.
recordaran el principio del Derecho Civil,
podría eventualmente también dar lugar una Art. 2299: del que da lo que no debe, no se
obligación restitutoria. presume que lo dona, a menos de probarse
que tuvo perfecto conocimiento de lo que
Nos dice la norma que la obligación nace del hacía, tanto en el hecho como en el derecho.
concurso real de voluntades de dos o más
personas, como en los contratos o convención
Por ejemplo, me representa la existencia de
(critica). Salvo alguna mención en contrario,
una obligación que no existe, que no tiene un
por regla general, se hablará de obligaciones
fundamento jurídico, y le pago a una persona
que son de fuente contractual, que emanan de
una cantidad de dinero ¿Por qué está obligada
los contratos.
esa persona? Porque recibió ese pago, es un
Ya de un hecho voluntario de la persona que acto voluntario licito, pero no convencional, no
se obliga, como en la aceptación de una precede un acuerdo de voluntades, y esa
herencia o legado. persona queda obligada a restituir, y por eso
los cuasicontratos son una fuente de la
En los cuasicontratos, uno estudiaba la obligación.
clasificación de los hechos:
El derecho personal o crédito no se agota en
Hechos simples o materiales un mero poder de agresión patrimonial, no
No le interesan al derecho. solamente importa la existencia de poderes,
Hechos juridicos sino que también de cargas y de algunos
deberes, porque la relación obligatoria es algo
Están los de la naturaleza, los del hombre un poco más amplio de lo que entendemos.
(voluntarios o involuntarios), de los cuales, los Admite un núcleo ¿Cuál? Del derecho
involuntarios podían ser lícitos o ilícitos. personal, de la relación obligatoria, el acreedor
tiene derecho a exigirle al deudor que observe
 Los ilícitos atienden a los ilícitos civiles, a la conducta comprometida, que de lo que se
aquellas acciones que, habiendo mediado dolo obligó a dar, que haga lo que se obligó a
o culpa de una persona, le provoca un hacer, o que se abstenga, y cuando no lo hace
perjuicio a otra y nace una obligación. Los de esa forma, implica también la posibilidad
hechos ilícitos también son fuente de de ejercerlo coactivamente sobre el patrimonio
obligaciones. del deudor. Por eso el deudor se encuentra en
 Pero también hay hechos voluntarios que una situación jurídica que va a mutar. Los
son lícitos, como ocurre en los cuasicontratos alemanes distinguen entre lo que es el débito
del pago de lo no debido. de la responsabilidad, es decir, por una parte,
el deudor, por el solo hecho de obligarse, tiene
Esta el error de hecho y de derecho (art. 1452 una deuda sobre si y esa deuda supone
y art. 8° CC.), el error de derecho es ejecutar un comportamiento que fue
inexcusable, no vicia el consentimiento, no comprometido al acreedor, ese es el débito,
tiene trascendencia anulatoria. Pero se estima deuda, el deudor tiene que ejecutar esa
que hay una excepción en el art. 2297 y art. conducta a favor del acreedor. Pero también
2299 CC., del que da lo que no debe, no se hay una relación latente de responsabilidad,
vamos a pasar de la deuda a la
responsabilidad cuando ocurra un fenómeno y no hay una norma que lo prohíba, no había
¿Cuál? El incumplimiento. Si el deudor no mucha luz y había 20 personas. El juez diría,
cumple, esa deuda va a pasar a ser mire usted infringió un deber de cuidado, que
responsabilidad, porque la deuda finalmente, es el deber de abstenernos de causarle daño a
cuando no se soluciona, supone el otros, alterum no laedere. Ulpiano decía que el
quebrantamiento de un deber de conducta, y derecho se apoya en tres pilares; dar a cada
la responsabilidad civil nace frente al uno lo suyo, vivir honestamente y no dañar al
quebrantamiento de deberes de conducta. otro. Usted tiene que observar cierto nivel de
cuidado de no causar daño a otro. Entonces,
Yo en el contrato establezco deberes de al ejecutar esta conducta claramente
conducta, usted me tiene que entregar la cosa peligrosa, el juez va a decir, sabe que, una
tal día a tal hora, esa cosa no otra, usted persona prudente y razonable en la misma
infringe ese deber al que usted también se posición que usted, no se hubiese puesto a
obligó voluntariamente. Viene a recordar el jugar de esa manera con una sierra eléctrica,
art. 1545 CC., todo contrato legalmente en esas condiciones.
celebrado es una ley para los contratantes,
pacta sunt servanda, lo pactado obliga. Por ello, hay algunos que entienden que la
Usted mismo, deudor, se puso sobre si ese responsabilidad civil no debiese rescindirse
entre lo contractual y lo extracontractual,
Art. 1545: todo contrato legalmente porque en ultimo termino de responsabilidad
celebrado es una ley para los contratantes, civil, que por demás es una responsabilidad
y no puede ser invalidado sino por su patrimonial, dineraria de pagar perjuicios,
consentimiento mutuo o por causas legales. siempre supone el quebrantamiento de un
deber de conducta. Ese deber de conducta es
deber jurídico que para mí es un derecho y a el deber de prestación, que puede consistir en
usted lo compromete patrimonialmente. dar, hacer o no hacer algo.
Entonces, usted infringe ese deber de Esta relación obligatoria, estamos proyectando
conducta, va a ser responsable de los daños y las cosas desde la perspectiva del acreedor, no
perjuicios que me provoque. se agota únicamente con exigir la prestación y
que el patrimonio del deudor responda por él,
La responsabilidad civil se resuelve, en último
ese es el núcleo del derecho personal del
término, en una obligación de pagar dinero
acreedor, pero existen ciertos deberes que
por los perjuicios que me pueden haber
caen sobre el deudor, que muchas veces caen
causado.
desapercibidos. Si el acreedor no cumple, el
Por ejemplo, el abogado no me defendió en el deudor no podrá cumplir, por ejemplo, si soy
juicio y de eso siguieron perjuicios y yo lo un médico y el paciente me contrata para
contraté a través de un contrato de prestación resolver un problema de salud que tiene y yo
de servicios y el abogado no presento el escrito le prescribo que se abstenga de ciertas
y perdí la causa porque no aportó pruebas. Ya conductas y él no lo hace y se agrava. El
no hay forma de arreglarlo. Que me indemnice acreedor en ese caso tiene que observar esos
los perjuicios que me causo. deberes. El asunto es más complejo de lo que
parece. El derecho personal no es un mero
La responsabilidad civil siempre entraña la derecho a exigir la prestación. es toda la
infracción a un deber de conducta. situación de poder económico, social, que el
¿Qué pasa en materia extracontractual? Por ordenamiento jurídico
regla general, no existen deberes de conducta concede a la persona del acreedor para la
establecidos por el legislador. tutela y logro de ese interés. El derecho de
Entonces ¿Cómo surge la obligación de crédito aparece antes que nada como un
indemnizar? Lo que tiene que hacer el juez a centro de unificación de facultades jurídicas.
falta de una norma, es recomponer los No me ha pagado la renta mi arrendatario
derechos. ¿Qué puedo ser abogado? Bueno usted tiene
un derecho personal o crédito que lo habilita a
Caso: Por ejemplo, estaba jugando con una que, si no le cumplen, dirigirse sobre todos los
sierra eléctrica en una sala llena de personas, bienes presentes y futuros. ¿Eso es todo a lo
que tengo derecho? Tiene la posibilidad de El pago efectivo o solución, que no es otra
impetrar una medida judicial precautoria, yo cosa que el cumplimiento perfecto, oportuno,
como acreedor se supone que sólo puedo integro de la obligación, es la principal forma a
exigir el cumplimiento de la obligación. través de la cual el deudor se puede liberar de
este vínculo.
Nosotros contratamos porque tenemos un
propósito práctico que queremos alcanzar a A partir del art. 1567 CC., es que se regulan
través del contrato, el contrato es un los modos de extinguir la obligación. Pero, por
instrumento para alcanzar esa finalidad y es ejemplo, ¿Qué pasa si nuestro acreedor no me
el instrumento más idóneo para que las partes cobro el cumplimiento de la prestación
en ejercicio de nuestra autonomía, podamos después de seis años de que esta se hizo
darnos una regla de conducta para alcanzar exigible? Prescribe, con un matiz, lo que
dicho propósito. Pero mi derecho no se agota prescribe es el derecho, la acción para poder
únicamente en poder exigir la prestación, sino exigir el cumplimiento de la obligación. Desde
que me da otros poderes, por ejemplo, el poder esta perspectiva, la prescripción también es
de tutela, veo que el deudor está vendiendo un modo de extinguir las obligaciones.
sus cosas, se atrasó en una cuota de las que
debía pagarme y sé que me va a incumplir,
por lo que pongo una medida judicial
Concepto de obligación
precautoria y le embargamos el auto, ¿por qué René Ramos: es un vínculo jurídico entre
tenemos ese derecho? Porque la situación de personas determinadas en cuya virtud una de
crédito es algo más amplio de lo que nos dice
el art. 578. ellas- llamada deudor- se encuentra para con
la otra -el acreedor- en la necesidad de dar,
hacer o no hacer alguna cosa.
De la obligación René Abeliuk: es un vínculo jurídico entre
personas determinadas, en virtud de la cual
Origen una de ellas se coloca en la necesidad de
Etimológicamente proviene del latín ob-ligare, efectuar a la otra una prestación, que puede
ob-ligatus, son palabras que evoca la noción consistir en dar una cosa, hacer o no hacer
de atadura o ligazón. algo.

¿A qué se quiere referir con una ligazón o Alessandri y Somarriva: es un vínculo

atadura? Que por el hecho de contraerla, el jurídico en virtud del cual una persona
deudor y el acreedor quedan, de cierta (deudor) se encuentra en la necesidad de
manera, enlazados. El deudor queda realizar una prestación en interés de la otra
forzosamente comprometido con su acreedor (acreedor) que tiene el derecho de pretenderla,
en orden a cumplirle la obligación. constriñendo a la primera, por los medios
legales, a realizarla.
El libro de Peñailillo es muy gracioso, porque
parte diciendo: “Con el tiempo todos te ¿Qué podemos identificar? Si recodamos estas
olvidaran, te olvidaran tus parientes, tus distinciones que hacíamos entre derecho
amigos, tus vecinos y hasta tus enemigos, personal y derecho real, veíamos el contenido
pero nunca tu acreedor”. El deudor siempre va de la relación, y decíamos, que el derecho real
a estar vinculado a él en la medida que no es más simple, minimalista, tiene un titular y
haya cumplido con la obligación. Por eso es un objeto, que es la cosa sobre la que recae el
por lo que el pago efectivo, que no es otra cosa derecho. En cambio, en la relación a que da
que el cumplimiento de la obligación, se le lugar el derecho personal o crédito es más
denomina como solución, porque viene de compleja, porque se trata de un vínculo
disolver, de romper esta atadura, recién jurídico entre personas determinadas, un
cuando se ejecuta la conducta debida en los acreedor y un deudor, y tiene un elemento
términos en la que fue pactada va a poder material u objeto que es la prestación, la que
liberarse de esta atadura y en definitiva, dejar supone un comportamiento que va a consistir
de estar vinculado al acreedor. en dar, hacer o no hacer algo, en términos
tales, que el <<acreedor tiene derecho a poder
exigir el exigir la prestación, sino que tiene otros
medios de tutela del crédito y es por eso que
existen derechos auxiliares del acreedor y uno
cumplimiento de ese comportamiento a que el de los cuales es la acción pauliana o
deudor se encuentra obligado, por un hecho revocatoria del art. 2468 que le permite al
suyo o la sola disposición de la ley. acreedor, cumpliéndose los requisitos que esa
norma previene, que se dejen sin efectos
Elementos aquellos actos fraudulentos del deudor que se
encamina a que éste se deshaga de bienes
• Vinculo juridico (relacion obligatoria) para aminorar su patrimonio y burlar la
garantía patrimonial que le asiste al acreedor,
El vínculo (ligazón) no es moral, ni afectivo,
pero el deudor conserva su libertad
sino sancionado por el derecho. Cuando se
económica, pero ¿por qué habría una
contrae una obligación, se da lugar a una
limitación? Porque de alguna manera tiene
relación bipolar, porque tiene una parte
que cumplir con la obligación y ésta está
activa, del acreedor al que le asiste un
inserta en su patrimonio y desde esa
derecho, pero también es parte de esta
perspectiva es una limitación.
relación el deudor, es una relación entre dos
partes que tienen una posición distinta, que Los medios que la ley le otorga al acreedor
orbita sobre un objeto que es la prestación. La para, en caso de incumplimiento, poder
obligación más bien, correspondería a una cautelar el interés que está involucrado detrás
relación obligatoria. Este vínculo jurídico se de la obligación son remedios o acciones de
encuentra contenido de coercividad.
Existe una atadura entre el acreedor y el Art. 2465 CC: toda obligación personal da
deudor, sólo que no es vínculo cualquiera, al acreedor el derecho de perseguir su
sino que es uno que se encuentra amparado
ejecución sobre todos los bienes raíces o
por el derecho y eso tiene consecuencias
muebles del deudor, sean presentes o
importantes para nosotros porque es un
vínculo que se encuentra dotado de futuros, exceptuándose solamente los no
comerciabilidad, o sea si el de deudor no me embargables, designados en el artículo
quiere cumplir voluntariamente bueno, lo 1618.
mandamos a cumplir.
Art. 2468: en cuanto a los actos
Comporta una limitación de la libertad ejecutados antes de la cesión de bienes o la
económica y concesión al acreedor de los apertura del concurso, se observarán las
medios necesarios para obtener disposiciones siguientes:
compulsivamente el cumplimiento de lo
debido (vincular con el art. 2465). 1°. Los acreedores tendrán derecho para
que se rescindan los contratos onerosos, y
El deudor conserva su libertad económica, las hipotecas, prendas y anticresis que el
salvo que haya pactado con el acreedor deudor haya otorgado en perjuicio de ellos,
conferir una garantía real, yo como deudor
estando de mala fe el otorgante y el
puedo disponer de todos mis bienes. Ahora, si
adquirente, esto es, conociendo ambos el
incurro en conductas fraudulentas, por
ejemplo, empiezo a advertir el mal estado de mal estado de los negocios del primero.
mis negocios, la insolvencia no ocurre de un 2°. Los actos y contratos no comprendidos
día para otro y digo que como por el art. 2465 bajo el numero precedente, inclusos las
dice que el acreedor puede dirigirse en contra
remisiones y pactos de liberación a título
de todos mis bienes, pero de los míos
gratuito, serán rescindibles, probándose la
entonces, si se los transfiero a otra persona yo
no voy a perder mis bienes porque los va a mala fe del deudor y el perjuicio de los
tener la otra persona y cuando me embargue acreedores.
no voy a tener nada, pero el legislador se pone 3°. Las acciones concedidas en este artículo
en ese caso y ahí habría un desprendimiento
a los acreedores expiran en un año contado
fraudulento de bienes por parte del deudor y
desde la fecha del acto o contrato.
el acreedor no solamente tiene el derecho a
tutela del crédito o acción de tutela del  Indemnización de perjuicios (cumplimiento
acreedor. por equivalencia).
 Acción de resolución por incumplimiento
(art. 1480 CC., actos bilaterales).
Cuando el deudor, estando jurídicamente
vinculado con el acreedor, no ejecuta la
conducta debida, la ejecuta tardíamente o la
ejecuta de manera imperfecta, el acreedor va a
poder hacer operativos los remedios o acciones
de tutela que le concede la ley.
Notas principales del vinculo juridico
o Es personal: entre dos o más partes
determinadas (v/s los derechos absolutos, que o Excepcional: lo normal y lo corriente es no
se pueden hacer valer contra cualquiera). No estar obligado. Nuestras posibilidades
es correcto hablar de personas, una parte económicas, por regla general, son
pueden ser una o varias personas. esencialmente limitadas, lo normal es que no
estemos obligados por muchos contratos.
o Es patrimonial: ingresa al patrimonio de los
Quien alega el hecho normal de estar obligado
sujetos de la relación jurídica obligatoria.
tiene que acreditarlo (art. 1698 CC.).
Compromete la totalidad del patrimonio del
deudor. Este vínculo jurídico va a o Temporal: la obligación se contrae para ser
comprometer el patrimonio del deudor, a cumplida (pago u otros modos de extinguir).
Dura lo que tarda en cumplirse. Luego la
Art. 1698: incumbe probar las obligaciones extinción corresponde ser probada por el
o su extinción al que alega aquéllas o ésta. deudor.

Las pruebas consisten en instrumentos Los derechos reales son permanentes, están
públicos o privados, testigos, presunciones, destinados a sostenerse en el tiempo, en
confesión de parte, juramento deferido, e cambio, las obligaciones son limitadas
inspección personal del juez. temporalmente, tienen una razón de ser, que
es su cumplimiento, uno no se obliga para

excepción de los inembargables del art. 1618 Art. 1547 inc. 3°: la prueba de la diligencia
CC., y el art. 445 CPC. o cuidado incumbe al que ha debido
emplearlo; la prueba del caso fortuito al que
o Su incumplimiento da lugar a remedios: lo alega.
 Ejecución forzada o pretensión de
cumplimiento (in natura). siempre, cuando se alega que se ha cumplido
con la obligación, el deudor tendrá que
acreditarlo (art. 1698 y 1547 inc. 3° CC.).

Art. 1480: si la condición suspensiva es o

se hace imposible, se tendrá por fallida. • Elemento subjetivo o personal (sujetos)
A la misma regla se sujetan las condiciones Son los sujetos, acreedor y deudor.
cuyo sentido y el modo de cumplirlas son
enteramente ininteligibles. • La prestacion (objeto de la obligacion)
Y las condiciones inductivas a hechos Recapitulando, la prestación supone un
ilegales o inmorales. comportamiento, que puede consistir en dar,
hacer o no hacer algo.
La condición resolutoria que es imposible
por su naturaleza, o ininteligible, o inductiva Dicho propósito, si estuvo presente en la
a un hecho ilegal o inmoral, se tendrá por no negociación del contrato se incorporó a este,
escrita. determinara el alcance de la obligación del
deudor, en términos tales que su prestación pueden ser de educación, etc., es un
debe encaminarse a la satisfacción de aquel. instrumento a través del cual organizamos los
medios para conseguir esos intereses y
Es más adecuado hablar de relación distribuimos ciertos riesgos en el contrato.
obligatoria que de vínculo jurídico.
Este propósito practico se va a advertir dentro
Según Diez Picasso, la relación obligatoria es del periodo precontractual. Se diagrama un
la total relación jurídica que liga a los sujetos plan de prestación que después se plasma en
para la realización de una determinada el contrato, y ese propósito lo podemos llegar a
función económica o social entorno a un conocer de la etapa precontractual.
interés protegido por el ordenamiento jurídico.
Cuando dice total relación jurídica, se Si ocurre un evento fortuito ¿Quién va a correr
entiende que va más allá del derecho de la con ese riesgo? ¿Quién lo va a soportar? En el
prestación y más allá de la sola deuda del contrato lo que se hace es darnos esta
deudor, porque por ejemplo, el deudor tiene regulación interna, distribuimos riesgos,
derecho a liberarse del vínculo obligatorio. organizamos nuestros intereses para alcanzar
un propósito jurídico, esa es la razón de ser de
¿Qué pasa si el acreedor, injustificadamente, un contrato y consecuencialmente de la
rehúsa el pago? Si el acreedor me quiere hacer obligación porque el contrato es la principal
incurrir de mala fe en las consecuencias del fuente de la obligación.
incumplimiento, se rehúsa a recibirlo. El
deudor también tiene derecho a liberarse a Una obligación de pagar una indemnización
esta ligazón jurídica. Entonces, para la de perjuicios a la víctima de un accidente no
realización de una determinada función reviste tanta dificultad, usted porque manejo
económica social en torno a un interés negligentemente su vehículo tiene que pagarle
protegido por el ordenamiento. Las 15 millones a una persona porque le daño su
obligaciones persiguen un propósito practico auto, pero ¿Cómo entender las obligaciones
tutelado por el derecho, es por así decirlo, un que emanan de un contrato?
pedazo o corte de vida social que parece
perfectamente organizado dentro del Para eso las partes tienen que ser bien
ordenamiento jurídico por un especial precisas al momento de regular nuestra
principio jurídico y por una especial función relación a través del contrato, para que se
económica social a que está llamado a sepa con claridad a qué se obligó el deudor,
realizar, es algo que suma perfectamente parece ser fácil, pero no es tan así.
institucionalizado, a eso se refiere con la Dicho propósito, si estuvo presente en la
relación jurídica. Nuestra relación jurídica de negociación del contrato o se incorporó a éste,
acreedor y deudor es un pedazo de la realidad determinará el alcance de la obligación del
que tiene su propia fisonomía y consecuencia. deudor, en términos tales que su prestación
Nosotros somos personas, con determinado debe encaminarse a la satisfacción de aquél
estado civil, etc., pero cuando se trata de mí, (borrar esto de la parte después de la
usted es mi deudor o mi acreedor. En esa prestación objeto de la obligación).
orgánica, existe un interés tutelado y esta
Caso de los cerdos: Sociedad agrícola Santa
relación en si misma supone un corto pedazo
Anita con Faenadora El Milagro (2015) 
de la realidad institucionalizada.
Caratula de la causa.
Detrás de las relaciones jurídicas
Faenadora el milagro es la demandada.
contractuales, subyace un propósito que las
Sociedad agrícola Santa Anita es la parte
partes quisieron alcanzar. Habitualmente,
demandante.
hemos enseñado que el contrato es una
convención que crea derechos y obligaciones, Faenadora el milagro compra cerdos desde
una convención generadora de obligación. El hace tiempo a sociedad agrícola Santa Anita.
contrato es algo más, es una herramienta de Dichos cerdos son ganados por la primera
organización de intereses, es una herramienta para luego exportar la carne al extranjero
mediante la cual, los particulares lo que (Corea del Sur).
seguimos es alcanzar propósitos de distinta
naturaleza, generalmente económica, pero
La Sociedad agrícola entrego, en cumplimiento
de una compraventa, una partida de cerdos
cuyos niveles de dioxina no cumplían con el Así razono la Corte Suprema...
estándar internacional, pero si el nacional. NOVENO. Que, como se viene analizando, no
La compradora faeno los cerdos y dispuso a debe olvidarse que el art. 1828 CC., dispone
su exportación, pero la carne fue decomisada “El vendedor es obligado a entregar lo que reza
y destruida por el SAG por su alta el contrato”, y ello, en el caso de autos,
concentración de dioxina. corresponde a partidas de cerdos aptas para el
consumo humano, de lo cual
¿Estaba obligada la sociedad agrícola a vender indefectiblemente ha de concluirse que ese
y entregar cerdos cuyos niveles de dioxina deber, al menos en lo que hace a los contratos
cumplieran con el estándar internacional para que originan las facturas de autos, no aparece
consumo humano? satisfecho de acuerdo a las probanzas
rendidas. Es un hecho controvertido que la
Pensemos, usted Sociedad agrícola se obligó a mercadería no pudo comercializarse por
entregarme 1 tonelada de cerdos para su encontrarse la carne contaminada con niveles
faenacion, para explotar su carne, y ocurre de dioxina no recomendados para el consumo
que esta sociedad entrego en tiempo, la humano y, a su vez, la extensa relación
cantidad de cerdos que se le habían comercial habida entre las partes imponía a la
comprado. Entonces, uno dirá, bueno, ejecutante el conocimiento de que los
cumplió con la obligación, entrego lo que se productos vendidos serian comercializados en
debía. ¿Es tan simple? el extranjero, existiendo regulación tanto en
El art. 1828 CC., es una norma que se inserta Corea del Sur como en la Unión europea
en la disciplina del contrato de la compraventa respecto del límite máximo de picogramos de
y nos dice: dioxina permitidos, lo que era una obligación y
estándar propio del negocio que no podía ser
Art. 1828 CC: El vendedor es obligado a ignorado por la sociedad agrícola Santa Anita
entregar lo que reza el contrato. limitada.
Miércoles 30 de septiembre
La faena dora El milagro que es la que exporta
los cerdos no había cumplido con la
obligación, no le pagó a Sociedad Agrícola
Resumen clase anterior
Santa Anita por eso ésta es la parte Nosotros partíamos recordando que el derecho
demandante, lo demandó en cobro de factura civil es el derecho privado, común y general
a través de un juicio ejecutivo. que se avoca a regular ciertos aspectos de la
En el juicio ejecutivo las posibilidades de realidad y uno de ellos es la situación de las
defensa del demandado son súper acotadas, personas, la familia y también las relaciones
son sólo las excepciones que la ley prescribe y de naturaleza patrimonial, dentro de las
una de ellas es una excepción de nulidad y lo cuales vamos a distinguir las relaciones
que alegó la faenadora que vio frustrado el jurídicas que se identifican con los derechos
propósito práctico en el contrato fue que hubo reales (art. 577) y derechos personal o crédito
un error vicio el consentimiento porque, por (art. 578) y también están las relaciones que
ejemplo, la calidad de la cosa no era la que se tienen lugar con ocasión de la muerte de una
pensaba, la calidad esencial de la cosa no era persona, que es la sucesión por causa de
lo que pensaba. muerte.
Por ende, el deudor no sólo se obliga a lo que
Entonces, nosotros hacíamos una relación
reza el contrato, sino que también a todo lo
entre lo que es el concepto de patrimonio con
que dice el art. 1546 en forma genérica,
buena fe objetiva, se obliga a lo pactado y el de obligación porque el patrimonio pareciera
también a todo aquello que, por la sola ser bastante abstracto hasta que nosotros
disposición de la ley, por la costumbre o por la entendemos la funcionalidad que adquiere
buena fe se entiende pertenecerle al contrato. cuando está vinculado con la noción de
obligación. Básicamente hablamos de la
Art. 1546: los contratos deben ejecutarse
de buena fe, y por consiguiente obligan no
sólo a lo que en ellos se expresa, sino a
garantía patrimonial universal de los dentro de la situación de crédito, se pueden
acreedores, en el sentido que toda obligación advertir algunos deberes y cargas, por
nos dice el art. 2465 da derecho al acreedor a ejemplo, el acreedor tiene el deber de recibir la
perseguir su cumplimiento en todos los bienes entrega de la cosa, si es que el deudor
presentes y futuros, bienes o inmuebles, que incumplió, se estima hoy en día, a partir de
sean del deudor a excepción de los una interpretación del principio de buena fe,
inembargables del art. 1618. que el acreedor que ha padecido las
consecuencias del incumplimiento no se
El patrimonio se concibe como una bolsa,
queda tranquilo en su casa esperando a
como un continente que se distingue de su
perjudicarse, sino que se entiende que
contenido. El contenido del patrimonio son los
también le asiste el deber de mitigar su propio
derechos y obligaciones que tienen por titular
daño y así como eso, también existe algunas
a una misma persona, los cuales son
otras cargas y algunas otras prerrogativas que
susceptibles de apreciación pecuniaria.
tiene el acreedor.
Para aproximarnos a un concepto de
El concepto de obligación proviene
obligación nosotros hacíamos algunas
etimológicamente del latín ob-ligare, ob-
distinciones a partir de esta noción de
ligatus, que básicamente evoca la idea de
patrimonio y su contenido, entre lo que es un
ligazón, por eso nosotros hablamos de una
derecho real con lo que son los derechos
relación obligatoria más que de una obligación
personales.
propiamente tal porque la obligación da
El art. 578 del código civil es tremendamente cuenta de una relación que existe entre la
relevante porque nos permite comprender lo persona del acreedor con la del deudor, en un
que nosotros en realidad denominábamos, vínculo que ya no es igual a como era en
más que obligación, una relación obligatoria. Roma hasta antes de la dictación de la lex
Nos dice éste artículo que el derecho personal poetelia papiria, sino que ahora la relación,
o crédito es aquel que se tiene respecto de está ligazón o atadura se da entre el acreedor
determinada persona, una persona que por un y el patrimonio del deudor, por cuanto
hecho suyo o que por la sola disposición de la también advertíamos que existe una especie
ley ha contraído la obligación correlativa y eso de tránsito, por una parte la situación de
permite dar lugar a esta figura a la que débito o deuda que es de forma directa, pero
tradicionalmente han recurrido los profesores existe también una relación que es de
de derecho civil, que es hablar de las dos responsabilidad (todo esto desde la
caras de una misma moneda. Por una parte, perspectiva del deudor), en términos tales que
está lo que es la obligación que se inserta en el uno puede advertir una primera fase que sería
pasivo del patrimonio del deudor y, por otro la de débito o deuda, en donde el deudor
lado, lo que es el derecho personal o crédito compromete la ejecución de cierto
que cuyo contenido es la obligación comportamiento que es correlativamente a
correlativa, la prestación a la que se obliga el aquello que el acreedor tiene derecho a exigir,
deudor y el derecho personal se incardina en pero también está latente el tránsito desde lo
el activo del patrimonio del acreedor. que es el débito o deuda hacia lo que es la
responsabilidad, en el sentido de que si el
Siguiendo al profesor Diez Picasso, nos dice deudor no cumple, no extingue su obligación
que en realidad más que un derecho personal en los términos que fue contraída y va a tener
o crédito, el acreedor detenta con respecto a que soportar la consecuencia del ejercicio de
su deudor todo lo que es una situación las acciones que cautelan el crédito del
jurídica en donde no solamente va a tener la acreedor o situarse en la necesidad jurídica de
facultad de exigir el cumplimiento de la soportar el ejercicio de los remedios que
prestación, que no es otra cosa que poder asisten al acreedor frente al incumplimiento.
constreñir al deudor a observar el
comportamiento debido que puede consistir en
dar, hacer o no hacer algo, sino que también
Vamos a estar pensando siempre en la que tendrá que acreditar en primer lugar la
obligaciones de naturaleza contractual, salvo existencia de la obligación y va a caer la carga
algunas referencias en contrario. de la extinción sobre la persona del deudor.
La generalidad de los autores define a la  Es temporal, dura tanto como tarde el
obligación a partir de sus elementos cumplimiento de la obligación, a diferencia de
orgánicos. Se dice que es en vínculo jurídico la situación de permanencia en el tiempo que
entre personas determinadas en cuya virtud se desprende en los derechos reales, la
una de ellas (acreedor) puede exigir a la otra relación obligatoria no está destinada
(deudor), el cual que se va a encontrar proyectarse indefinidamente en el tiempo, sino
correlativamente en la necesidad jurídica de que se contrae para cumplirse.
dar, hacer o no hacer algo en favor de la otra
que tiene el derecho correlativo a exigírmelo. Respecto al caso: decíamos que
habitualmente tras las relaciones obligatorias
A partir de este concepto nosotros de naturaleza contractual, subyace un
distinguíamos los elementos de la obligación propósito práctico que las partes quieren
1) un elemento personal que es el que se alcanzar y desde esa perspectiva es que
encuentra amarrado por un vínculo jurídico terminan contratando y ese contrato es el que
da lugar a las obligaciones. No es tan sencillo
2) el vínculo jurídico determinar la regla contractual, básicamente
establecer con toda claridad a que se obliga el
3) El elemento objetivo, material o real que es
deudor porque no se obliga únicamente a lo
la prestación
que expresa literalmente el contrato, sino que
El vínculo jurídico se trata de una relación se entiende obligado a algo más, hoy en día a
jurídica que existe entre la persona del partir de lo que éste fenómeno de la
acreedor y del deudor, pero no es una relación modernización del derecho de lo contratos y el
jurídica, sino que está amparada por el derecho de las obligaciones, se entiende que el
derecho, el derecho que asiste al acreedor y deudor a lo que se obliga, en términos
que lo enlaza con el deudor se encuentra genéricos, es a satisfacer el interés práctico
amparado por la coercibilidad, se puede exigir del acreedor y que se encuentra tutelado en el
en ese tránsito de débito a responsabilidad el contrato, el contrato ampara al acreedor, de
cumplimiento de la obligación. De modo tal, modo que una vez que ese interés no es
que este vínculo que existe entre el acreedor y satisfecho por parte del deudor, al acreedor va
el deudor no es moral, no es afectivo y es a poder impetrar las medidas que apunten a
sancionado por el derecho objetivo. restablecer su interés y en razón de ello
veíamos el caso de Sociedad Agrícola Santa
Características del vínculo jurídico Anita con Faenadora el Milagro.
 Es de naturaleza excepcional porque lo En la relación obligatoria que es más amplia
común y lo corriente es no estar obligado. que el vínculo jurídico (cuando el profesor
Nuestras posibilidades económicas son por hable de relación obligatoria se quiere referir a
esencia limitadas y el carácter excepcional del la obligación propiamente tal), esta se ve
vínculo jurídico va a aparejar la carga de la informada no solamente de lo que pactan los
prueba para la persona del acreedor conforme contratantes, sino que también ha de tomarse
a lo que establece el art. 1698 CC y que se en consideración, lógicamente partimos de la
podría complementar con el art. 1547 inc. 3º, base de lo que pactan, pero en todo contrato
porque como es excepcional estar obligado, el se entienden incorporadas, no solamente las
acreedor cuando demanda al deudor lo que disposiciones que regulan las partes en
está postulando básicamente es que existe ejercicio de su autonomía, las cláusulas del
una obligación y que ha sido incumplida y contrato, sino que además, se encuentra
como la obligación es excepcional, cuestión inserta en la relación obligatoria todas
que se desprende del vínculo jurídico y de ésta aquellas cosas que por la naturaleza de la
característica, va a ser la persona del acreedor
obligación, por la ley o por la costumbre, se jurídicamente y, en definitiva, la única
entiende pertenecerle y ahí estoy pensando en persona obligada en esta relación seria mi
los efectos de la naturaleza de los actos compañera ¿cuál sería la prestación? Sería
jurídicos, en este caso de los contratos, que una prestación principal (prestación principal
incorporan a la regla contractual las y accesorias las veremos más adelante) y ella
disposiciones legales que le son aplicables se encuentra obligada a restituir la cosa en la
incluso, teniéndose en consideración para lógica del contrato del comodato y ¿Qué es
estos efectos a lo que establece la costumbre restituir en cuanto comportamiento debido
en cuanto fuente del derecho, pero también por el deudor? Es una obligación cuyo objeto
para determinar finalmente el contenido de la es hacer algo.
regla contractual, debe considerarse que la
Una cuestión es el acto jurídico bilateral y otra
buena fe apunta a integrar el contenido
muy distinta es un contrato bilateral.
contractual y por otro lado, a interpretar las
cláusulas de un contrato para establecer con Convención: acto jurídico bilateral, destinado
mayor precisión a que se obliga el deudor. a crear, modificar o extinguir derechos y
obligaciones.
Vínculo jurídico Contrato: acto jurídico bilateral destinado a
No es que sea sinónimo de la relación crear derechos y obligaciones. Puede ser
obligatoria, ésta es la relación de obligación y unilateral o bilateral.
contiene al vínculo jurídico. Contrato bilateral: acto jurídico bilateral,
Dentro de la relación obligatoria encontramos Art. 1552: en los contratos bilaterales
al vínculo jurídico, que básicamente consiste ninguno de los contratantes está en mora
en la correlación crédito – deuda  no se dejando de cumplir lo pactado, mientras el
agota en ello, ya que por una parte, el otro no lo cumple por su parte, o no se allana
acreedor no solamente tiene derecho a la a cumplirlo en la forma y tiempo debidos.
prestación y a exigirla, sino que también
destinado a crear obligaciones para ambas
recaen sobre él algunas cargas e incluso
partes.
deberes y lo mismo podría decirse respecto del
deudor. Relación genero – especie entre convención y
contrato, la convención es el género y el
Por ello, se puede distinguir en la estructura
contrato la especie. A su vez, la misma
orgánica de la relación obligatoria, algunas
relación existe entre contrato y contrato
relaciones obligatorias unilaterales y
bilateral, donde contrato es el género y el
bilaterales.
contrato bilateral la especie.
La importancia de esta distinción es
Del contrato bilateral van a nacer relaciones
conveniente mencionarla porque los efectos de
obligatorias que participan de esta categoría,
una relación obligatoria bilateral son
es decir, son bilaterales, en donde las
generalmente distintos a la de una unilateral,
calidades de acreedor y deudor se detentan en
cuestión que va a venir determinada por la
forma recíproca  el caso más paradigmático
naturaleza de la obligación y más
es el del contrato de compraventa y la relación
concretamente por la fuente de la misma.
obligatoria a la que da lugar, por una parte
Pensemos en el caso de que yo le presto el tenemos al vendedor que es deudor de la
computador a una compañera, ahí estamos obligación de entregar la cosa o más de la
pensando en un contrato de comodato, ¿hay obligación de dar, porque entre dar y entregar
una relación jurídica obligatoria? Sí, ¿quiénes hay una diferencia, dar es sinónimo de
son las partes? Yo que entregue el enajenar, transferir el derecho real de dominio
computador en comodato sería el acreedor y y entregar es una obligación de hacer,
mi compañera sería la parte deudora, por lo solamente que nuestro código las equipara,
que nos encontramos vinculados pero a su vez el vendedor es acreedor de que el
comprador le pague el precio y así llana a cumplir, de tal manera que se da la
recíprocamente. paradoja dice Daniel Peñailillo, estando
ambos contratantes en mora resulta que
En la relación obligatoria bilateral opera un
ninguno lo está.
principio de simultáneaedad en el
cumplimiento de la obligación, cuestión que La mora es un requisito o elemento de la
ustedes recordarán a propósito del responsabilidad civil contractual.
tratamiento de la teoría de la causa en acto
jurídico, la doctrina clásica encabezada por
Jean Domat y Pothier, insertaba la causa 2) Destruccion de la relacion por incumplimiento de la
primero en la lógica de la obligación, pero obligacion correlativa (accion de resolucion por
distinguiendo según tres categorías de incumplimiento)
contrato  el contrato real, el contrato
gratuito y los contratos bilaterales y nos decía Art. 1550: el riesgo del cuerpo cierto cuya
que la causa de la obligación de una de las entrega se deba, es siempre a cargo del
partes era la obligación correlativa que asumía acreedor; salvo que el deudor se constituya
la otra, de modo tal que existe una en mora de efectuarla, o que se haya
interdependencia y una correlación de las comprometido a entregar una misma cosa a
obligaciones de ambas partes y esto tiene dos o más personas por obligaciones
distintas, en cualquiera de estos casos, será
ciertas consecuencias importantes:
a cargo del deudor el riesgo de la cosa, hasta
1) Compensacion de la mora (art. 1552 CC) su entrega.

La doctrinal nacional clásica lo que hace es Esto es lo que la condición resolutoria tácita
consagrar lo que se conoce como la excepción del art. 1489.
de contrato no cumplido bajo un principio de
la mora purga a la mora. En todo contrato bilateral, nos dice esta
norma, un elemento de la naturaleza que se
Impide que el contratante pueda ser inserta por el solo ministerio de la ley al
considerado en mora – efectos con respecto al margen de lo que expresamente acuerden los
remedio indemnizatorio. contratantes, quienes de todas maneras
Precisamente derivado de este principio de podrán excluirla, porque es un elemento de la
simultáneaedad en el cumplimiento de las naturaleza no es esencial. En todo contrato
obligaciones y de la interdependencia que bilateral va envuelta la condición resolutoria
existe entre las obligaciones de una y otra de no cumplirse por uno de los contratantes lo
parte en el contexto de la relación obligatoria pactado, si es que el otro contratante
bilateral, fíjense que ninguna de las partes, incumple su obligación, el contratante que
contratantes en este caso, va a estar en mora cumplió o que está llano a cumplir podrá
de cumplir su obligación en la medida en que hacer dos cosas: 1) demandar el cumplimiento
la otra parte a su turno no hay cumplido su forzado de la obligación o bien 2) demandar la
propia obligación. Ahora, ¿por qué es resolución del contrato que precisamente es a
relevante la mora? Porque la mora es un lo que apunta esta consecuencia de
retardo imputable en el cumplimiento de la destrucción de la relación por incumplimiento,
obligación, ha sido tratada tradicionalmente aquí opera un efecto muy similar a lo que es la
como uno de los requisitos necesarios para nulidad judicialmente declarada y en ambos
que surja la responsabilidad contractual del casos, bien se inste por el cumplimiento
deudor y la verdad que cuando el vendedor no forzado de la obligación o por la resolución del
ha entregado la cosa y decide demandar una contrato, va a tender derecho el contratante,
indemnización de perjuicios respecto del que se le denomina diligente, a los perjuicios
comprador, el comprador puede finalmente también que se le aparejen con ocasión del
defenderse alegando la parte que lo que está incumplimiento de la obligación en el ámbito
demandando, quien es también su deudor, no de esta relación sinalagmática.
ha cumplido su obligación ni tampoco está
 Hay una relación sinalagmática, en donde A
es parte acreedora, pero a la vez es deudora y
3) Teoría de los riesgos en obligaciones que han
lo mismo pasa con B.
devenido en imposibles de cumplir, por perdida de la
cosa debida u otra imposibilidad sobreviviniente (art. Y, por ejemplo, lo que pasa con el art. 1552,
1550) es que en la medida que ninguna de estas
partes haya cumplido con su obligación,
Dice relación con cuál es la suerte que va a
correr la obligación de una de las partes,
cuando la obligación correlativa de la otra, se Art. 1552: en los contratos bilaterales
ha extinguido por una causa que no le es ninguno de los contratantes está en mora
imputable, cuestión que se encuentra dejando de cumplir lo pactado, mientras el
regulada en términos genéricos en el art. otro no lo cumple por su parte, o no se allana
a cumplirlo en la forma y tiempo debidos.
1550 CC y más concretamente en la disciplina
de la compraventa (art. 1820). ninguna de ellas va a estar en mora entonces,
si por ejemplo, si la parte B se cree más
Aquí se consagra un principio que es bien
inteligente que la otra y decide demandar
injusto y que ha despertado con fundamentos
incumplimiento de la obligación, que para el
bastante atendibles la crítica de la doctrina,
es un derecho personal o crédito, la otra parte,
porque existe un principio que es que las
que seria A, va a defenderse diciendo art.
cosas producen y perecen para su dueño, se
1552 -> excepción de contrato no
denomina res perit domino, si yo soy dueño
cumplido, que el profesor insiste en que si
de una cosa es lógico que si esa cosa se
hoy en día realmente esa norma cobija lo que
destruye, ese riesgo lo soporto yo en cuanto
es una excepción de contrato no cumplido, la
dueño, si la cosa produce también me hago
doctrina contemporánea de lo que habla es
dueño, pero estamos pensando en ese caso en
que en realidad ahí lo que consagro Andrés
un contrato, por ejemplo, una compraventa,
Bello fue una compensación de mora, que
que impone a una de las partes, al vendedor,
básicamente dice que cuando ambas partes
la entrega de una especie o cuerpo cierto que
no han cumplido con su obligación, ninguna
es un individuo determinado dentro de un
de ellas esta en mora y la mora es un requisito
género determinado y la regla que establece la
para articular ciertos remedios que asisten al
ley no es el res perit domino, porque mientras
acreedor con ocasión del incumplimiento.
no se le hace la tradición al acreedor, el dueño
a menos en teoría es el deudor. El art. 1489 consagra algo similar, pensemos
que la parte A cumplió con su obligación, pero
Estamos hablando de la relación obligatoria
la parte B incumplió, bueno, como se trata de
bilateral que provoca algunas consecuencias
una obligación que emana de un contrato
que son relevantes.
bilateral y en todo contrato bilateral va
Una que dice relación con la aplicación del envuelta la condición resolutoria de no
art. 1552, que la doctrina tradicionalmente lo cumplirse por uno de los contratantes lo
que ha dicho es la excepción de contrato no pactado, a la parte A le va a asistir la
cumplido. posibilidad de demandar o la resolución del
contrato o su cumplimiento forzado que
más adelante llamaremos “pretensión de
cumplimiento” y en ambos casos,
Art. 1489: en los contratos bilaterales va indemnización de perjuicios.
envuelta la condición resolutoria de no
cumplirse por uno de los contratantes lo La otra situación es referente a la teoría de
pactado. los riesgos. Pensemos que A le compra a B un
jarrón, como se trata de una cosa corporal
Pero en tal caso podrá el otro contratante
mueble opera el 1801 inc. 1°, cuestión que
pedir a su arbitrio o la resolución o el
cumplimiento del contrato, con implica que cuando hay un acuerdo relativo a
indemnización de perjuicios. la cosa y al precio, estamos en presencia de
 mejora o deterioro pertenecerá al comprador.

un contrato de compraventa, ha surgido una entre el derecho de obligaciones y el derecho

relación obligatoria bilateral, ahora pensemos de bienes, la relación de A con la cosa que
que B, que es el deudor de la obligación de quiere incorporar a su patrimonio es indirecta
entregar la cosa y correlativamente A es la porque es a través de la persona del deudor,
deudora de la obligación de pagar el precio y no así como ocurre en Francia, en donde los
también correlativamente acreedora de la contratos operan efectos reales y no
obligación entregar que recae sobre B y obligacionales, habiendo un acuerdo respecto
pensemos que B efectivamente es el dueño del a la cosa y al precio, en Francia, A seria dueña
jarrón porque también podría a ocurrir que no de inmediato del jarrón y si en el trayecto
fuera el dueño, en cuyo caso tendría lugar el desde que se perfecciono el contrato a que se
art. 1815 -> la venta de cosa ajena es válida, entrega la cosa en virtud de la tradición, éste
sin perjuicio de los derechos que se rompe, opera la regla del res perit domino
eventualmente asistirían a la otra parte. porque A se hace dueña en virtud del contrato
de compraventa.
Se celebro la compraventa, nacen los efectos
personales que son propios u obligacionales ¿Quién soporta el riesgo de que la cosa se
entonces, ¿quién es el dueño del jarrón? ¿A o pierda, se destruya, se deteriore gravemente
B? (el jarrón esta todavía en poder de B) cuando todavía no se ha verificado su
entrega?
Seria de B porque no se ha perfeccionado la
entrega de la cosa. Por el art. 1550 el riesgo de perdida de la cosa
lo soporta A que es una solución totalmente
Art. 1801 inc. 1°: la venta se reputa injusta e improcedente, porque a diferencia de
perfecta desde que las partes han convenido lo que ocurre en Francia, el acreedor no tiene
en la cosa y en el precio; salvas las un derecho sobre la cosa entonces, ¿por qué
excepciones siguientes. tiene que soportar el riesgo de su destrucción
Art. 1815: la venta de cosa ajena vale, sin o perdida?.
perjuicio de los derechos del dueño de la
De eso va la teoría de los riesgos. En su código
cosa vendida, mientras no se extinguen por
vinculen el art. 1550 con lo que dispone el
el lapso de tiempo.
art. 1820 en la regulación del contrato de
compraventa.

En estas materias esta el principio res perit

domino, las cosas perecen para su dueño, así
como producen para du dueño, éste también
Obligaciones que nacen de la
soporta el riesgo de pérdida. Y mientras la relación obligatoria
tradición (art. 670) no tenga lugar, la parte A
solo es acreedora de la entrega del jarrón, por De las relaciones obligatorias no solamente
eso en la primera clase se explicaba la sinergia emanan efectos u obligaciones que son
esenciales, sino que en razón de la naturaleza
Art. 1444: se distinguen en cada contrato negocial de la relación obligatoria (contractual)
las cosas que son de su esencia, las que son supone que cada parte deba considerar los
de la naturaleza, y las puramente legítimos intereses y propósitos de la otra
accidentales. Son de la esencia de un
al punto de resultar obligada a lo que no
contrato aquellas cosas sin las cuales o no
está literalmente establecido en el
produce efecto alguno, o degenera en otro
contrato diferente; son de la naturaleza de contrato.
un contrato las que no siendo esenciales en En consecuencia, la obligación del deudor
él, se entienden pertenecerle, sin necesidad puede extenderse más allá del estricto
de una cláusula especial; y son accidentales
cumplimiento de la obligación principal
a un contrato aquellas que ni esencial ni
(obligaciones o efectos esenciales art. 1444).
naturalmente le pertenecen, y que se le
agregan por medio de cláusulas especiales.
 aplicación de la teoría de los riesgos,
básicamente discurría sobre la situación de la
Se puede distinguir dentro de la relación
obligación correlativa en el ejemplo de la
obligatoria, obligaciones principales de otras
compradora cuando la especie o cuerpo cierto
que son obligaciones secundarias así, por
que debía entregársele, se había destruido,
ejemplo, y esto se ve a propósito de los efectos
pero por un caso fortuito (mayoritariamente se
de los actos jurídicos, el contrato de
estima que en ese caso la obligación de la otra
compraventa impone ciertos escritos que son
parte, que en este caso es la compradora,
esenciales que son, lógicamente, pagar el
subsiste de todas maneras y tiene que
precio, hacer la entrega.
cumplirla aun cuando el objeto se haya
Pero pueden existir otras obligaciones destruido porque ella soporta ese riesgo), pero
secundarias y que son funcionales al si es que la cosa se hubiere destruido no por
cumplimiento de las obligaciones un caso fortuito, sino que por una cuestión de
principales, por lo cual es muy importante infracción de deber de diligencia recaído sobre
atender a la información que las partes se el deudor, éste va a tener que responder de los
suministraron en forma previa al perjuicios que le hubiere provocado a el
perfeccionamiento del contrato que le da lugar acreedor.
a las obligaciones, puesto que es en ese
Pensemos en el mismo caso de la compraventa
ámbito de las tratativas preliminares, en
de este jarrón, la obligación principal o
donde se puede advertir con mayor claridad el
esencial que reposa sobre el deudor (vista la
propósito practico que motivo a las partes a
cosa desde la parte compradora) es a que el
contratar.
deudor le haga la entrega o tradición de la
Luego, en razón de la buena fe objetiva, cosa, pero por el 1546 entendemos que las
regulada en el art. 1546, entendemos que el cosas que le pertenecen a la obligación por su
deudor no se obliga únicamente a ejecutar la naturaleza, integran el contenido contractual
obligacional, en este caso el art. 1548
establece la obligación de conservación que es
Art. 1546: los contratos deben ejecutarse de
buena fe, y por consiguiente obligan no sólo funcional a la obligación de dar una especie o
a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cuerpo cierto,
cosas que emanan precisamente de la Si tiene que dar una especie o cuerpo cierto,
naturaleza de la obligación, o que por la ley o
es totalmente razonable esperar que el deudor
la costumbre pertenecen a ella.
va a conservar la cosa hasta que me haga la
obligación u obligaciones esenciales que entrega porque es una cosa única.
emanen del contrato, sino que se obliga a algo
más y esto es a todas las demás cosas que por
la ley o por la costumbre se entiende 2) Arrendamiento
pertenecer a la relación obligatoria.
Existe la obligación de mantener la cosa en
Distinción entre obligaciones estado de servir al fin del contrato y librar al
arrendatario de toda turbación o embarazo
principales y secundarias
Art. 1548: la obligación de dar contiene la
1) Compraventa de entregar la cosa; y si ésta es una especie
o cuerpo cierto, contiene además la de
Por ejemplo, en materia de compraventa, la conservarlo hasta la entrega, so pena de
obligación de dar una especie o cuerpo cierto, pagar los perjuicios al creedor que no se ha
apareja una obligación secundaria de constituido en mora de recibir.
conservación que es el caso del art. 1548.
(Arts. 1924 Nros. 2 y 3, 1927 y 1928).
No se confundan porque el caso que veíamos
anteriormente del art. 1550 que es la

Art. 1924: el arrendador es obligado:

2°. A mantenerla en el estado de servir para
 Ya al tiempo del contrato, y no era entonces
expectativas normativas de comportamiento
conocida por el arrendatario, pero lo era por
el arrendador, o era tal que el arrendador ajeno que legitimante podemos cobijar en el
tuviese antecedentes para temerla, o debiese trafico jurídico, o sea, si yo estoy comprando
por su profesión conocerla. una maquinaria sofisticada y que la produce
solo esta empresa y yo la quiero comprar
Lo mismo será cuando las reparaciones porque entiendo que va a mejorar mis
hayan de embarazar el goce de la cosa procesos productivos, ojala lo hayamos
demasiado tiempo, de manera que no pueda
regulado en el contrato, pero si no lo regule y
subsistir el arrendamiento sin grave molestia
vienen y me dejan ahí la maquinaria y yo de
o perjuicio del arrendatario.
partida no se instalarla ni se hacerla
Porque la obligación principal de un
funcionar, el interés practico en definitiva que
arrendador es suministrar el goce de la cosa al
se encuentra articulado en el contrato y bajo
arrendatario que, por contrapartida va a pagar
la protección de éste, no se satisface, si yo no
un precio que habitualmente denominamos
la quiero para tenerla en una bodega, la
renta, pero ¿Qué pasa si la cosa no esta en
quiero para que mejore mis procesos
condiciones de ser utilizada para los fines que
productivos. Es importante que atendamos a
se tuvieron en vista al momento de contratar?
lo que dispone el art. 1546.
Por ello, la ley establece esta obligación de
mantener la cosa en estado de servicio y esa Entonces, cuando se trata de obligaciones
obligación más allá de que las partes no la secundarias, que son aquellas funcionales al
hayan pactado, se entiende incorporada en la cumplimento de la obligación principal,
relación obligatoria. Y como se trata de una podemos valernos de la buena fe para
obligación, la fuente de esta obligación es la entenderlas incorporadas en la regla
ley y se incorpora a la relación obligatoria o a contractual.
la obligación contractual en virtud de la buena
fe. Caso ii: una empresa vende a otra ciertas
mercadería frágil que puede deteriorarse por
Como se trata de obligaciones existe un
su transporte.
vínculo jurídico y su incumplimiento va a
aparejar la posibilidad de activar los remedios ¿La vendedora está obligada a un embalaje
que asisten al acreedor o las acciones que adecuado de las cosas?
tutelen al crédito.
Uno podría estimar que no solamente se
Caso: una empresa vende sofisticada obliga a entregarla, sino que también a
maquinaria a otra empresa que destinará la embalar la cosa de manera adecuada.
maquinaria a sus procesos productivos. ¿Tengo que pactar con mi vendedor que tiene
¿Está obligada la primera a enseñar o que embalar mercadería frágil con plumavit,
disponer los medios necesarios para la cajas seguras, etc?
instalación y funcionamiento de la Ojala sí, pero si no lo hacemos podemos
maquinaria? entender que dentro del deber de prestación
Si esta obligada la empresa a ensañar o de esa parte vendedora, se encuentre
disponer los medios necesarios para la incorporada la obligación de darle un embalaje
instalación y funcionamiento de la adecuado para proteger estas cosas frágiles y
maquinaria. la buena fe precisamente es el dispositivo que
nos ayuda dicha prestación a la regla
Hay que entender una cosa, se identifica a la contractual.
buena fe y esta muchas veces es una forma de
reformular las preguntas relativas a qué se La respuesta es que sí, porque de lo contrario
obliga el deudor porque no nos dice la obligación principal no puede cumplirse.
concretamente a qué y esa es una cuestión
Obligaciones secundarias
que se debe interpretar caso a caso. Pero la
buena fe lo que hace es atender a las
Pueden emanar de la voluntad (expresa), de la Pueden ser de distinta fuente.
ley (elemento de la naturaleza del tipo
Pueden referirse a la seguridad personal de las
contractual) y de la buena fe (art. 1546).
partes o a los objetos del contrato.
Como las principales, se encuentran
Ejemplo: contrato de prestación de servicios
amparadas por acciones y remedios
médicos  no tendremos que pactar
(cumplimiento en naturaleza, indemnización,
finalmente que se adopten las medidas, por
rebaja del precio, ¿resolución? -> si es que
ejemplo, encaminadas a que el paciente de
habilitan a la resolución del contrato, hoy en
una intervención quirúrgica no se infecte o no
día versus a lo que vamos a ver postulado en
se caiga de la cama cuando está en pabellón,
la doctrina clásica, la resolución de contrato
se entiende incorporado a la relación
requiere únicamente de la concurrencia por
contractual.
una parte, de un incumplimiento, el cual es
neutral, yo no necesito imputabilidad, no
necesito que hayan incumplido con la Elemento subjetivo o personal
obligación porque hubo culpa o dolo del
deudor, a mi como acreedor eso me es
(sujetos)
irrelevante, lo único que me importa es que Art. 1438  cada parte puede ser una o
me incumplieron, el interés que me motivo a varias personas.
contratar y que se encuentra protegido en el
contrato se vio truncado. Además, es La noción de parte mas que atender a un
Art. 1439: el contrato es unilateral cuando
Art. 1546: los contratos deben ejecutarse de
una de las partes se obliga para con otra que
buena fe, y por consiguiente obligan no sólo
no contrae obligación alguna; y bilateral,
a lo que en ellos se expresa, sino a todas las
Art. 1438:las
cuando parteso convención
contrato contratantesesse
un obligan
acto
cosas que emanan precisamente de la
porrecíprocamente.
el cual una parte se obliga para con a
naturaleza de la obligación, o que por la ley o
dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada
la costumbre pertenecen a ella.
parte puede ser una o muchas personas.
incumplimiento tiene que se de gravedad
elemento personal, atiende a un centro de
porque la doctrina tradicional,
convergencia de intereses.
particularmente Alessandri, dice que como la
ley no distingue el tipo de incumplimiento,
basta con cualquier incumplimiento por más
mínimo que sea para poder impetrar la
resolución de contrato y ello en realidad
Acreedor
amerita bastantes críticas. Para la doctrina
tradicionalmente se necesitan la concurrencia Titular del derecho personal o crédito.
de los siguientes requisitos: un contrato
bilateral que supone un incumplimiento que No dispone solamente de un poder de agresión
se debe al dolo o culpa del deudor, se va a sobre los bienes del deudor, sino que también
requerir su mora y que la parte que demanda tiene cargas y acaso deberes.
la resolución haya cumplido con su obligación
Deudor
o este llana a cumplirla. Sin embargo, para la
doctrina moderna, basta con que halla un Sobre quién reposa la obligación correlativa o
incumplimiento neutral (da lo mismo si es por deuda.
culpa o dolo del deudor) y que el
incumplimiento sea grave). También existen casos de deudores
subsidiaros  fiador.
Obligaciones de seguridad Art. 1439  en los contratos bilaterales,
Son obligaciones que son secundarias ambas partes se obligan recíprocamente y
también. tiene la calidad tanto de acreedor y deudor.
 entre la persona del acreedor y el patrimonio
del deudor.
Algunos alcances
El patrimonio del deudor es un elemento
1) Debe tratarse de personas determinadas. esencial de la personalidad, pero es una
A lo menos al momento de cumplirse la universalidad jurídica y las universalidades
obligación, aun cuando lo normal es que lo pueden ser tenidas por bienes, son cosas, de
sean al contratarse. modo que, extremando las cosas, algunos han
entendido que el acreedor tendría un
Sin embargo, en algunas obligaciones que verdadero derecho real sobre el patrimonio del
tienen un sujeto indeterminado al momento de deudor.
contraerse.

 La obligación que consta en un título de La prestación (elemento

crédito que ha sido emitido al portador 
pensemos en un cheque donde se ha objetivo u objeto de la
emitido al portador y la persona que lo
tenga finalmente va a ser la persona que
obligación)
pueda cobrarlo, no hay un acreedor Se distinguen distintas categorías de objeto.
definido al momento que se contrajo la
obligación ni tampoco tiene que acreditar Objeto del acto juridico  derechos y obligaciones
ese acreedor al momento de ejercitar el que crea, modifica o extingue.
crédito que esta contenido en el Objeto del contrato  dice relación con las
documento, que hubo realmente una obligaciones a las que da lugar, pero la
relación obligatoria que le dio lugar toda obligación también tiene un objeto.
vez que los títulos de créditos son
instrumentos formales y abstractos, Objeto de la obligacion  la prestación, es decir,
carecen de causa, se encuentran el comportamiento que debe observar el
desvinculados de la relación obligatoria deudor para con su acreedor. Conducta que
que les pudo haber dado lugar. por lo demás puede consistir en dar, hacer o
Art.1445: para que una persona se obligue
 Obligaciones ambulatorias o propter rem a otra por un acto o declaración de voluntad
 recae sobre quien tenga el dominio o es necesario:
posesión de una cosa, como por ejemplo, la
obligación de pagar expensas comunes a 1° que sea legalmente capaz; 2° que
propósito de la propiedad horizontal, usted consienta en dicho acto o declaración y su
compro un departamento, va a tener que
no hacer algo.
pagar los gastos comunes y si lo vende,
quien lo sucede en el dominio también va a Objeto de la prestacion  la cosa que debe darse,
tener que pagar los gastos comunes (art. 4 el hecho que debe ejecutarse o la abstención
inc. 4° de la ley 19.537) de que se trate.

Entonces, se distinguen tambien dos objetos de la

La obligación como relación obligacion
entre patrimonios  Un objeto inmediato: la prestación.
A diferencia de lo que ocurría en Roma, la
relación entre acreedor y deudor ya no es tan
intensa como lo era, al punto de que quedaba
Art. 1460: toda declaración de voluntad
prendada la libertad corporal del deudor con
debe tener por objeto una o más cosas que se
ocasión de la obligación, sino que el vinculo
trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso
que hoy en día se entiende, existe mas bien, de la cosa o su tenencia puede ser objeto de
la declaración.
Art. 1461: no sólo las cosas que existen
pueden ser objetos de una declaración de
 Un objeto mediato: la cosa que debe
darse, el hecho que debe ejecutarse o la
abstención.  Determinante o determinable, porque
ello apunta a que el acreedor sepa a que
La prestación, entonces, corresponde al
tiene derecho y el deudor sepa a que esta
elemento objetivo de la obligación, y que se
obligado y de esta manera poder
identifica con lo que el deudor debe dar, hacer
determinar si es que cumplió o no.
o no hacer (art. 1438).
Nosotros sabemos que conforme a los arts. La determinación puede ser la máxima que
1460 y 1461 cuando nos preguntamos sobre es especie o cuerpo cierto o bien una
el objeto de los actos jurídicos, entendemos determinación genérica, donde el deudor se
que el legislador se esta refiriendo al objeto de obliga a dar o entregar individuos
la obligación. indeterminados dentro de un género
determinado (siempre requiere
determinación de la cantidad, a lo menos).
El objeto debe cumplir requisitos
Determinable: el acto o contrato va a
El art. 1445 nos dice que para que una contener los datos o reglas que sirvan para
persona se obligue con otra por un acto o su determinación.
declaración de voluntad, es necesario que,
 Si se trata de un hecho o una abstención
entre otros requisitos, recaiga sobre un objeto
licito.  Determinación
 Física (que no sea contario a las leyes
consentimiento no adolezca de vicio; 3° que
físicas de la naturaleza) y moralmente
recaiga sobre un objeto licito; 4° que tenga
posible (no contrario a derecho, a las
una causa licita.
buenas costumbres o al orden público).
La capacidad legal de una persona consiste
en poderse obligar por sí misma, y sin el
ministerio o la autorización de otra.
Garantía patrimonial universal
de los acreedores
Y los arts. 1460 y 1461 distinguen si se trata
Toda obligación se encuentra amparada por
de una cosa o de un hecho.
esta garantía patrimonial universal de los
 Si se trata de una cosa acreedores o también llamada el derecho de
prenda general de los acreedores.
 Debe existir al momento de la obligación
o esperarse que exista (art. 1461). Evolucion historica
En Roma, el deudor respondía con su persona
 Debe ser comerciable, es decir,
frente a la inejecución de lo pactado.
susceptible de apreciación por los
particulares y más bien apunta a las cosas La responsabilidad civil es, actualmente,
que no son comerciables, a aquellas que eminentemente patrimonial.
están excluidas del comercio humano y des
los particulares, en donde encontrábamos Sin embargo, subsisten algunas medidas
a las cosas que la naturaleza ha hecho restrictivas de libertad personal como resabio
común a todos los hombres como el aire y de la prisión por deudas  ha sido derogada
los bienes de uso público (art. 1461, 585 de todos los ordenamientos jurídicos en virtud
y 589). de tratados internacionales sobre derechos
humanos porque la libertad no puede ser
tenida como garantía de naturaleza
Art. 585: las cosas que la naturaleza ha patrimonial.
hecho comunes a todos los hombres, como la
alta mar, no son susceptibles de dominio, y
ninguna nación, corporación o individuo tiene
derecho de apropiárselas.
Ejemplos de esos resabios apremiado para que cumpla su obligación
mediante arrestos, además de la
Ley 14.908, de abandono de familia y pagos de
indemnización moratoria correspondiente (art.
pensiones alimenticias: el arresto procede
1553 N°1° y art. 543 CPC).
como medida de apremio contra el
alimentante contumaz. En teoría, la regla N° 1 del 1553 habilitaría
para apremiar al deudor incumplidor de la
DFL 707 sobre cuentas corrientes bancarias y
obligación de hacer a través de medidas de
cheques: tipifica como delito el giro
arresto, pero lo cierto es que esa norma
fraudulento de cheques en su art. 22.
plantea ciertas tensiones de
constitucionalidad que hoy en día hace que
Art. 1553 N°3: que el deudor le indemnice esta norma sea letra muerta.
de los perjuicios resultantes de la infracción
A lo que se va a instar no es otra cosa, sino la
del contrato.
indemnización de los perjuicios resultantes de
la infracción del contrato conforme a lo que
En un resabio de la prisión por deuda, por establece la regla 3° del 1553.
cuanto básicamente, esta figura típica dice
relación con que se emite un cheque a
sabiendas de que no tiene fondos o bien se ¿Derecho de prenda general?
emite, generando la confianza de quien recibe Así como la cosa entregada es prenda queda
el pago, pero se da orden de no pago y desde afecta al cumplimiento de la obligación
esa perspectiva se frustra el cumplimiento de principal, el patrimonio del deudor responderá
la obligación a la vez que se incurre en un cuando éste ya no cumplió su obligación.
delito, lo cual apareja una pena privativa de
libertad. Es la facultad que tiene el acreedor para
perseguir la satisfacción de su crédito en
Diversas normas contemplan la medida de todos los bienes del deudor, presentes y
arresto en contra de quienes no paguen una futuros, con la sola excepción de los
multa a que han sido condenados. inembargables.

Tres consecuencias o características de la garantía

Art. 1553: si la obligación es de hacer y el patrimonial universal
deudor se constituye en mora, podrá pedir el
acreedor, junto con la indemnización de la 1) Toda obligación civil, con independencia
mora, cualquiera de estas tres cosas, a de su fuentes, o sea, que emane de un
elección suya: contrato, de un cuasicontrato, de un hecho
1°. Que se apremie al deudor para la ilícito o de la sola disposición de la ley, va a
ejecución del hecho convenido. estar amparada por esta facultad o derecho
que asiste a todo acreedor por el hecho de
Art. 543 CPC: cuando se pida apremio ser tal. Precisamente porque estamos en
contra el deudor, podrá el tribunal imponerle presencia de un vínculo jurídico.
arresto hasta por quince días o multa
proporcional, y repetir estas medidas para 2) Está gobernada por el principio de
obtener el cumplimiento de la obligación. igualdad de los acreedores (par conditio
Cesara el apremio si el deudor paga las creditorum). Este principio se desprende del
multas impuestas y rinde además caución art. 2469 CC y vincularlo con el art. 2465.
suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar
Art. 2469: los acreedores, con las
la indemnización completa de todo perjuicio
excepciones indicadas en el artículo 1618,
al acreedor.
podrán exigir que se vendan todos los bienes
Incumplimiento de obligación de hacer: el del deudor hasta concurrencia de sus
deudor constituido en mora puede ser créditos, incluso los interés y los costos de la
cobranza, para que con el producto se les
satisfaga íntegramente si fueren suficientes
los bienes, y en caso de no serlo, a prorrata,
cuando no haya causas especiales para
Con independencia de la fuente del crédito, Art. 1245: el que hace acto de heredero sin
usted por el solo hecho de ser acreedor, tiene previo inventario solemne, sucede en todas
este derecho de agresión patrimonial para las obligaciones trasmisibles del difunto a
dirigirse sobre los bienes del deudor, da lo prorrata de su cuota hereditaria, aunque le
mismo si en principio contrato con él el día 1 y impongan un gravamen que exceda al valor
si el otro acreedor contrato con el deudor el de los bienes que hereda.
día 200, para estos efectos es irrelevante, los
Habiendo precedido inventario solemne,
créditos desde esta perspectiva son iguales, gozara del beneficio de inventario.
pero la norma discurre sobre la idea de que
nuestro deudor común va a devenir en Art. 951: se sucede a una persona difunta a
insolvente y es precisamente con ocasión de la título universal o a título singular.
insolvencia del deudor común donde se El titulo es universal cuando se sucede al
advierte la operatividad de este principio, en el difunto en todos sus bienes, derechos y
sentido de que la regla general es que ninguno obligaciones transmisibles, o en una cuota de
de estos acreedores va a preferir a otro salvo ellos, como la mitad, tercio o quinto.
en la medida que le asista una causal legal de
El titulo es singular cuando se sucede en
preferencia, las cuales se ordenan en la
una o más especies o cuerpos ciertos, como
institución de prelación de créditos.
tal caballo, tal casa; o en una o más especies
Todos los acreedores disponen de la facultad indeterminadas de cierto género, como un
de perseguir la satisfacción de sus créditos en caballo, tres vacas, seiscientos pesos fuertes,
el patrimonio del deudor sin ninguna cuarenta fanegas de trigo.
preeminencia relativa a la época de su Art. 955: la sucesión en los bienes de una
nacimiento, sin perjuicio de las normas que persona se abre al momento de su muerte en
disciplina la prelación de créditos (causas de su ultimo domicilio; salvos los casos
preferencia y privilegios). expresamente exceptuados.

3) Limitaciones a la universalidad La sucesión se regla por la ley del domicilio

en que se abre; salvas las excepciones
Bienes inembargables (art. 1618 CC, art. legales.
445 CPC y art. 57 CT).
Art. 1097: los asignatarios a titulo
Heredero que goza del beneficio de universal, con cualesquiera palabras que se
inventario (art. 1245). Acepta la herencia, les llame, y aunque en el testamento se les
pero con beneficio de inventario, lo que califique de legatarios, son herederos:
supone que con ocasión de la muerte de una representan la persona del testador para
persona, sus herederos pasan a ocupar su sucederle en todos sus derechos y
posición jurídica (arts. 951, 955 y 1097), obligaciones transmisibles.
representan a la persona del causante para
efectos de todos sus derechos y obligaciones Los herederos son también obligados a las
transmisibles, no se hereda únicamente cargas testamentarias, esto es, a las que se
derechos, bienes, sino que también constituyen por testamento mismo, y que no
a la universalidad en el sentido de que
obligaciones y bien puede ocurrir que la únicamente van a poder perseguir el
herencia se encuentre bastante grabada con cumplimiento de las obligación hasta la
obligaciones y deudas entonces, la ley se ha concurrencia de la cuantía de los bienes que
puesto en ese caso y le ha permitido a los se heredaban, es decir, se limita la
herederos que acepten la herencia, pero con responsabilidad del heredero a prorrata de su
beneficio de inventario, es decir, van a tener cuota hereditaria.
que responder de todas maneras a las deudas
del causante, además convengamos que las
obligaciones, por regla general, transmisibles
porque son de contenido patrimonial, pero el
beneficio de inventario supone una limitación
Patrimonio reservado de la mujer casada en los de su haber propio en la sociedad
sociedad conyugal (art. 150). En la sociedad conyugal.
conyugal, que es el régimen legal supletorio,
cuando ustedes nada dicen al momento de
contraer matrimonio, supletoriamente se Sociedad de responsabilidad limitada. Son
entiende que están casados bajo el régimen de personas jurídicas en donde la
sociedad conyugal. responsabilidad patrimonial de los socios se
limita hasta la concurrencia de sus aportes,
en el fondo, para que haya sociedad (art.
2053) es necesario que los socios pongan algo
En este régimen patrimonial del matrimonio Circunstancia de haber obrado la mujer
se puede identificar al menos 3 patrimonios: fuera de los términos de presente artículo,
siempre que, no tratándose de bienes
 El haber propio de la sociedad conyugal, el
comprendidos en los artículos 1754 y 1755,
haber social y que además tiene un pasivo
se haya acreditado por la mujer, mediante
propio. instrumentos públicos o privados, a los que
 El haber propio del marido. se hará referencia en el instrumento que se
otorgue al efecto, que ejerce o ha ejercido un
 El haber propio de la mujer. empleo, oficio, profesión o industria
separados de los de su marido.
Todos estos bienes durante la vigencia del
sociedad conyugal se confunden porque quien Los actos o contratos celebrados por la
administra la sociedad conyugal es el marido, mujer en esta administración separada,
incluso su administración alcanza a los bienes obligaran los bienes comprendidos en ella y
que es propios de la mujer. lo que administre con arreglo a las
disposiciones de los artículos 166 y 167, y no
Pero el art. 150 contempla la siguiente obligaran los del marido sino con arreglo al
posibilidad  que la mujer que se encuentra artículo 161.
casada en sociedad conyugal, encuentra una Los acreedores del marido no tendrán
profesión u oficio, separada del marido, donde acción sobre los bienes que la mujer
no hay colaboración para él (no trabaja para él administre en virtud de este artículo, a
ni trabajan en algo común), lo que ella menos que probaren que el contrato
obtenga de remuneración y lo que pueda celebrado por él cedió en utilidad de la mujer
adquirir con ellas, pasan a formar parte de un o de la familia común.
patrimonio reservado para el cual ella se
Disuelta la sociedad conyugal, los bienes a
entiende separada de bienes.
que este artículo se refiere entraran en la
Las deudas que contraiga en la administración partición de los gananciales; a menos que la
de este patrimonio reservado no alcanzarán a mujer o sus herederos renunciaren a estos
últimos, en cuyo caso el marido no
responderá por las obligaciones contraídas
Art. 150: la mujer casada de cualquiera por la mujer en su administración separada.
edad podrá dedicarse libremente al ejercicio Si la mujer o sus herederos aceptaren los
de un empleo, oficio, profesión o industria. gananciales, el marido responderá a esas
La mujer casada, que desempeñe algún obligaciones hasta concurrencia del valor de
empleo o que ejerza una profesión, oficio o la mitad de esos bienes que existan al
industria, separados de los de su marido, se disolverse la sociedad. Más, para gozar de
considerara separada de bienes respecto del ese beneficio, deberá probar el exceso de la
ejercicio de ese empleo, oficio, profesión o contribución que se le exige con arreglo al
industria y de lo que en ellos obtenga, no en común con miras a repartirse los beneficios
obstante cualquiera estipulación en que de ellos provengan y también van a tener
contrario; pero si fuere menor de dieciocho que soportar las perdidas.
años, necesitara autorización judicial, con
conocimiento de causa, para gravar y
enajenar los bienes raíces.
Las deudas que contrae la sociedad, son textos de justiniano, especialmente del
deudas de esta persona jurídica que es una digesto, y esta interpretación entiende que las
persona distinta a los socios individualmente obligaciones surgen de 5 fuentes.
considerados y la responsabilidad de los
socios únicamente va a alcanzar al monto de
lo que aportaron, no va a alcanzar al 1) El contrato:

Art. 2053: la sociedad o compañía es un Es la principal fuente de la obligación a tal

contrato en que dos o mas personas punto que cuando hablamos de aj unilaterales
estipulan poner algo en común con la mira de y bilaterales veíamos el 1438 y decíamos que
repartir entre sí los beneficios que de ello Andrés Bello incurrió en un error porque se
provengan. vale de la conjunción disyuntiva “o” para
referirse a contrato o convención, en
La sociedad forma una persona jurídica,
distinta de los socios individualmente circunstancia que existe una relación genero
considerados. especie entre ambos conceptos. Por una parte
la convención que es sinónimo de aj bilateral,
patrimonio personal de cada uno y esa fue la viene a ser el género porque la convención es
razón por la que en nuestro ordenamiento el AJ bilateral que crea, modifica o extingue
jurídico se consagro la figura de la derechos y obligaciones correlativas o bien
responsabilidad limitada. relaciones jurídicas. El contrato a su turno es
un tipo de convención y la diferencia con el
género no es otra que el contrato en cuanto
Miércoles 7 de octubre convención únicamente crea obligaciones.
Entonces cuando el código dice contrato o, el o
El estudio o tratamiento de las invita al lector o interprete a comprender que
son sinónimos y no lo son, el contrato
fuentes de las obligaciones únicamente es una convención que genera
obligación y es la que mayor tiene aplicación
Las obligaciones no surgen por hechos práctica y nos interesa cuando estudiemos la
fortuitos pero existen ciertos o determinados teoría del cumplimiento y cumplimiento
hechos jurídicos que las hacen nacer, de modo
tal que es necesario que nos avoquemos al Art. 1438: contrato o convención es un acto
estudio de los hechos jurídicos o instituciones por el cual una parte se obliga para con otra
que le den lugar a las obligaciones. a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada
parte puede ser una o muchas personas.
Abeliuk define fuente de la obligación como el
hecho jurídico que le da nacimiento, que contractual.
origina o genera la obligación.
El contrato no se agota solo en ser una
Los romanos hablaban de causa de la convención encaminada a crear obligaciones,
obligación, pero no causa en el sentido que sino que es un instrumento jurídico de mayor
entendemos la causa vinculado al requisito de relevancia para la transferencia de bienes y
existencia del AJ, sino que causa de la servicios, desplazamientos patrimoniales y en
obligación se entiende el elemento generador definitiva para la satisfacción de intereses de
de un efecto, cual es la razón o antecedente diferentes indoles (sociales, culturales,
que d alugar al efecto que para estos es la económicas) y esa referencia y estudio del
obligación y así de esta manera vamos a contrato en la teoría general del mismo lo
distinguir diversas fuentes de las obligaciones. dejamos reservado para otro ramo.
Hay una clasificacion que es la clasica: 2) El cuasicontrato
Es la seguida por los glosadores medievales en En la teoría del acto jurídico hablábamos de
lo que hoy se entiende como una los hechos y están los hechos simples o
interpretación inexacta y muy literal de los
materiales, los cuales no le interesan al Para la doctrina se les define como el hecho
derecho y los hechos jurídicos, de naturaleza voluntario y lícito no convencional que genera
y del hombre donde había que hacer un obligaciones.
distingo entre la intención de provocar efectos
Se trata de una definición meramente
jurídicos y aquellos involuntaria o hechos
excluyente, pues se limita a diferenciar a los
jurídicos de la persona sin intención de
contratos de otras fuentes de las obligaciones.
provocar consecuencias jurídicas y a propósito
de eso, distinguiríamos los lícitos o ilícitos, Con la expresión “hechos voluntarios” se
son lícitos los cuasicontratos. diferencia al cuasicontrato de la ley; con la
expresión “lícitos”, de los delitos y
Los cuasicontratos decíamos es un acto licito,
cuasidelitos; y con la expresión
voluntario, no convencional y que genera
“convencional”, de los contratos.
obligaciones. Se ha criticado esta definición
porque más que decirnos lo que es, nos dice lo El concepto de cuasicontrato es discutible y
que no es. Al decir que es voluntario es que se ha recibido diversas críticas (entre otros,
pone una conducta, no convencional no hay Planiol en Francia, Alessandri en Chile), en
acuerdo de voluntades, no es ilícito y nacerá atención a las siguientes consideraciones:
una obligación.
a) La voluntad no juega un rol preponderante
Introducción en el cuasicontrato. Es la ley, no la voluntad,
la que determina el contenido de la obligación
La categoría dogmática de los cuasicontratos
cuasicontractual. Ej. quien paga lo que no
proviene de fuentes romanas (Gayo,
debe no lo hace con la intención de obligar al
Justiniano).
accipiens a restituir lo indebidamente pagado,
Los romanos empleaban la expresión ex variis sino para extinguir una deuda;
causarum figuris para referirse a obligaciones
b) Es incluso posible que quien resulte
de origen que no podían encuadrarse en las
obligado no haya intervenido en el hecho
nociones de contrato y delito.
generador de obligaciones o incluso haya
Más adelante se agrupan varias de estas manifestado su voluntad contraria a ese
obligaciones por su supuesta analogía con las hecho.
obligaciones contractuales (quasi ex contractu
Así, el principal o titular del negocio puede
nascuntur), dando lugar a que intérpretes
resultar obligado por la actuación del agente
medievales de las fuentes romanas hablaran
oficioso incluso en el evento que haya
derechamente de obligaciones
prohibido la actuación de éste, si la agencia le
cuasicontractuales.
ha sido útil (Art. 2291 CC). Por lo tanto, es
La categoría fue recogida por el ius commune discutible que siempre se trate de un hecho
(Siete Partidas) y asumida por los voluntario de la persona que se obliga; y,
racionalistas, siendo acogida por el CC
c) La licitud del cuasicontrato también es
francés. Así llega al CC Chileno.
discutible, pues producto del mismo
Concepto normalmente se generan enriquecimientos
justificados que precisamente se resuelven
Los define el art. 2284, norma que en su inc.
mediante las obligaciones restitutorias
1º y 2º prescribe “Las obligaciones que se
impuestas por la ley.
contraen sin convención, nacen o de la ley, o
del hecho voluntario de una de las partes. Las El enriquecimiento sin causa como
que nacen de la ley se expresan en ella. Si el fundamento de los cuasicontratos
hecho de que nacen es lícito, constituye un
Modernamente (en Chile, Stitchkin, De la
cuasicontrato.”
Maza, Abeliuk, Figueroa) se ha entendido que
los cuasicontratos tienen como fundamento el
principio general de derecho que proscribe el donde el error sobre un punto de derecho si
enriquecimiento sin causa. sería excusable en el caso de los art 2295 y
2299 en la regulación del cuasicontrato del
Así también lo ha entendido la jurisprudencia
pago de lo no debido, que es una aplicación
de los tribunales superiores de justicia.
concreta de un principio del derecho civil y
El enriquecimiento sin causa consiste en una que es la repugnancia al enriquecimiento sin
atribución patrimonial sin una justificación causa, pero es una manifestación que ha
que la explique y produce como efecto una diferencias de otras del CC, tienen una
obligación de restituir. regulación específica. Entonces, el que da lo
que no debe no se presume que lo dona y
En virtud de este principio general de derecho, básicamente yo me represento incluso por un
la doctrina y la jurisprudencia han otorgado al error de derecho que estoy obligado a pagarle
quien padece el enriquecimiento sin causa algo a alguien, en circunstancias
una acción restitutoria, denominada in rem jurídicamente que no es así, surge una
verso, en la medida que concurran obligación propia del enriquecimiento sin
copulativamente las condiciones que se causa, es la acción in rem verso, una acción
estudiaron al abordar este principio como de repetición, básicamente el que ejecuto el
fuente de obligaciones. pago de lo no debido se empobrece en favor de
Enunciación alguien que no tenía una razón jurídica para
recibir dicho pago y este último quedara
El C.C. regula tres cuasicontratos; la agencia obligado a restituir lo que recibió sin
oficiosa, el pago de lo no debido y la fundamento jurídico.
comunidad. Según el art. 2285, éstos son los
principales, luego existen otros tales como: Concepto

1) La aceptación de una herencia o legado, Art. 2295: Si el que por error ha hecho un
art. 1437. pago, prueba que no lo debía, tiene derecho
para repetir lo pagado.
2) El depósito necesario de que se hace cargo
un incapaz, según el art. 2238, si éste está en Sin embargo, cuando una persona a
su sano juicio se obliga sin necesidad de consecuencia de un error suyo ha pagado
autorización de su representante legal. una deuda ajena, no tendrá derecho de
repetición contra el que a consecuencia del
Estudiaremos la agencia oficiosa y el pago de pago ha suprimido o cancelado un título
lo no debido (la comunidad se estudia en necesario para el cobro de su crédito; pero
podrá intentar contra el deudor las acciones
Art. 2285: hay tres principales del acreedor.
cuasicontratos: la agencia oficiosa, el pago
de lo no debido y la comunidad.
El pago es un modo de extinguir las
obligaciones (Art. 1567 y 1568 CC). La
«Bienes»)
atribución patrimonial que supone el pago
tiene como fundamento la existencia de un
vínculo jurídico previo entre deudor y
El pago de lo no debido Esta el error de acreedor. Es por ello que quien paga (solvens)
hecho y error de derecho (art. 1452) no tiene lo no debido por error se empobrece
trascendencia anulatoria y eso es funcional al
art 8 del CC y lo que se esgrime es una razón Art. 1567: toda obligación puede
de certeza jurídica porque si pudiéramos extinguirse por una convención en que las
alegar la nulidad de actos y contratos porque partes interesadas, siendo capaces de
desconocemos el verdadero sentido y alcance o disponer libremente de lo suyo, consienten
la existencia misma de las normas jurídicas en darla por nula.
habría una inestabilidad jurídica super
Las obligaciones se extinguen además en
importantes. Existe una aparente excepción
todo o parte:
1°. Por la solución o pago efectivo.
injustamente a costa de quien recibe el pago podrá intentar contra el deudor las acciones
(accipiens) y tiene derecho para repetir lo del acreedor.
pagado (Art. 2295 CC).
Si se paga una obligación natural, no hay
pago de lo no debido, luego no hay repetición,
art. 2296.
El Código Civil se encarga de reglamentar los
Similar efecto al pago de lo no debido se
Art. 2300:
produce el que
si se pagahauna
recibido dinero sujeta
obligación o cosa a
fungible
condición que no se le debía,
suspensiva es obligado
antes de a lasu
restitución de otro tanto del mismo género y
cumplimiento; se puede pedir la repetición de
calidad.
lo pagado.
Si ha recibido de mala fe, debe también los
intereses corrientes.
3) Que2304:
Art. exista error en el pago de una cosa
la comunidad
universal
Ya nos hemos o singular,
referido entre
al inc.dos2º odelmas
art.
personas, sin que ninguna de ellas haya
2295. Según el art. 2297 “Se podrá repetir
contratado sociedad o celebrado otra
aun lo que se ha pagado por error de derecho,
convención relativa a la misma cosa, es una
cuando el pago no tenía
especie de cuasicontrato. por fundamento ni
aun una obligación puramente natural”.
supuestos que deben concurrir para que
exista pago de lo no debido (Art. 2295 – 2299) El fundamento del pago de lo no debido en
y los efectos de dicho cuasicontrato (Art. 2300 este caso es el error de derecho, es un caso en
– 2304).
Art. 2299: del que da lo que no debe, no se
Art. 1452:
presume que lo el error
dona, sobre de
a menos un probarse
punto de
derecho no vicia el consentimiento.
que tuvo perfecto conocimiento de lo que
Requisitos hacía, tanto en el hecho como en el derecho.
1) Que exista un pago
que el error derecho vicia la voluntad, es decir,
Este cuasicontrato supone un pago por error e una excepción al art. 1452, en este caso, se
indebido, a este requisito se refiere el inc. 1º permite alegar el error de derecho.
del art. 2295 y los art. 2296 a 2299.
Lo mismo sucede en el caso del art. 2299 “Del
2) Que el pago sea indebido que da lo que no debe, no se presuma que lo
En virtud de este requisito, no debe existir dona, a menos de probarse que tuvo perfecto
una obligación que justifique el pago o la conocimiento de lo que hacía, tanto en el
obligación carece de causa. hecho como en el derecho.”

Puede acontecer que no exista realmente la Prueba

obligación o que exista, pero por error se paga Corresponde al demandante acreditar el pago
a quien no es el acreedor o si paga alguien que efectuado, se aplican las reglas generales de la
cree ser deudor, pero no lo es, en este último prueba, art. 2298 “Si el demandado confiesa
caso, según el inc. 2º no existe derecho de el pago, el demandante debe probar que no
repetición contra el que a consecuencia del era debido. Si el demandado niega el pago,
toca2296:
Art. al demandante
no se podráprobarlo;
repetir loy que
probado,
se ha se
presumirá
pagado indebido.”
para cumplir una obligación
puramente natural de las enumeradas en el
Si se prueba que el que paga sabía
art. 1470.
perfectamente lo que hacía, no hay pago de lo
no debido, sino donación.
pago ha suprimido o cancelado un título
necesario para el cobro de su crédito; pero
Si el que paga lo hace sin o contra la voluntad  Si vendió la cosa, debe restituir el precio de
del deudor, se debe aplicar el art. 1572. la venta y ceder las acciones que tenga contra

Art. 1572: puede pagar por el deudor

cualquiera persona a nombre del deudor,
aun sin su conocimiento o contra su
Art. 2300 inc. 2°: si ha recibido de mala fe, voluntad, y aun a pesar del acreedor.
debe también los intereses corrientes. Pero si la obligación es de hacer, y si para
la obra de que se trata se ha tomado en
Efectos consideración la aptitud o talento del deudor,
no podrá ejecutarse la obra por otra persona
Nace la obligación de restituir lo que se ha contra la voluntad del acreedor.
recibido en forma indebida, para determinar la
cuantía de lo que se debe restituir, hay que el comprador que no le haya pagado
distinguir entre la buena y mala fe del que íntegramente, inc. 1º del art. 2302.
recibe el pago.
Si el que recibe el pago está de buena fe:
Si el que recibió estaba de mala fe:
Art. 2300 inc. 1°: el que ha recibido dinero  Si recibió dinero u otra cosa fungible debe
o cosa fungible que no se le debía, es
restituir otro tanto del mismo género y
obligado a la restitución de otro tanto del
calidad, además debe los intereses corrientes,
mismo género y calidad.
inc. 2º del art. 2300.

 Si recibió dinero u otra cosa fungible debe

restituir otro tanto del mismo género y
 Contrae todas las obligaciones del poseedor
calidad, inc. 1º del art. 2300.
de mala fe, inc. 2º del art. 2301.

Art. 2301 inc. 2°: pero desde que sabe que

la cosa fue paga indebidamente, contrae
todas las obligaciones del poseedor de mala
Art. 2301 inc. 1°: el que ha recibido de
fe.
buena fe no responde de los deterioros o
pérdidas de la especie que se le dio en el
falso concepto de debérsele, aunque hayan
sobrevenido por negligencia suya; salvo en
cuanto le hayan hecho más rico.  Si vendió la cosa es obligado como todo
poseedor que dolosamente ha dejado de
 No responde de los deterioros o pérdidas de
la especie que se le dio, aunque hayan Art. 2303: el que pagó lo que no debía, no
sobrevenido por negligencia suya, salvo si le puedeArt.perseguir
2302 inc. 2°: si poseída,
la especie estaba de pormala
un fe
han hecho más rico, inc. 1º del art. 2301. cuando
tercero hizo la fe,
de buena venta, es obligado
a título oneroso;como
perotodo
tendrá derecho para que el tercero que la de
poseedor que dolosamente ha dejado
tieneposeer.
por cualquier titulo lucrativo, se la
restituya, si la especie es reivindicable y
Art. 2302 inc. 1°: el que de buena fe ha existe en su poder.
vendido la especie que se le dio como debida,
sin serlo, es solo obligado a restituir el precio Las obligaciones del donatario que restituye
de la venta, y a ceder las acciones que tenga son las mismas que las de su autor según el
contra el comprador que no le haya pagado art. 2301.
íntegramente.
poseer, inc. 2º del art. 2302.
Terceros adquirentes obliga para con ésta, y la obliga en ciertos
casos.”
Para determinar las acciones procedentes
contra terceros poseedores hay que distinguir: Regulación normativa. Regulada en el Título
XXIV del LIV, art. 2286 a 2294, además a ella
se refiere el art. 6º del CPC.
Art. 2287: las obligaciones del agente
oficioso o gerente son las mismas que las del
mandatario. Partes

Si adquirieron en virtud de título oneroso, hay El que administra los negocios de otro sin
que subdistinguir si está de buena o mala fe. mandato se llama agente oficioso o gerente,
Si el adquirente está de buena fe no se verá art. 2287.
afectado, pero si está de mala fe el que pagó El gestor debe ser capaz, ello ya es lógico ya
en forma indebida puede accionar en su que no tendría sentido que un incapaz no
contra, art. 2303. pueda obligarse por sí en un contrato, pero
Si adquirieron en virtud de título gratuito, que sí pueda hacerlo mediante un
existe acción contra el adquirente, esté de cuasicontrato.
buena o mala fe. Interesado es aquel cuyos negocios son
La agencia oficiosa o gestión de negocios administrados por otro.
ajenos Discurre sobre la lógica que una El interesado puede ser un incapaz.
persona no tiene poder para representar a otra
y sin embargo, celebra ciertos negocios por Si se administra un negocio ajeno contra la
esta y bajo cierta circunstancia la va a obligar, prohibición expresa del mandante, no se
por eso la obligación surge al margen de la constituye agencia oficiosa, pero existe
voluntad de aquel a quien el gestor estaría derecho de reembolso cumpliendo los
representado. requisitos del art. 2291.

La define el art. 2286 “La agencia oficiosa o Se exige que el gestor tenga la intención de
gestión de negocios ajenos, llamada obligar al interesado. En caso contrario, es
comúnmente gestión de negocios, es un decir, a falta de tal intención por una parte y a
cuasicontrato por el cual el que administra sin falta del ánimo de reembolsar por la otra, se
mandato los negocios de alguna persona, se está en presencia de una liberalidad.

Art. 6 inc. 3° y 4° CPC: Podrá, sin embargo, Art. 2291: el que administra un negocio
admitirse la comparecencia al juicio de una ajeno contra la expresa prohibición del
persona que obre sin poder en beneficio de interesado, no tiene demanda contra él, sino
otra, con tal que ofrezca garantía de que el en cuanto esa gestión le hubiere sido
efectivamente útil, y existiere la utilidad al
interesado aprobará lo que se haya obrado
tiempo de la demanda; por ejemplo, si de la
en su nombre. El tribunal, para aceptar la
gestión ha resultado la extinción de una
representación, calificará las circunstancias deuda, que sin ella hubiera debido pagar el
del caso y la garantía ofrecida, y fijará un interesado.
plazo para la ratificación del interesado.
El juez, sin embargo, concederá en este
Los agentes oficiosos deberán ser personas caso al interesado el plazo que pida para el
capacitadas para comparecer ante el pago de la demanda, y que por las
respectivo tribunal, en conformidad a la Ley circunstancias del demandado parezca
Orgánica del Colegio de Abogados, o, en caso
contrario, deberán hacerse representar en la
Según el art. 2292, el que cree hacer su
forma que esa misma ley establece.
propio negocio, pero hace el de otro, tiene
derecho a reembolso hasta concurrencia de la

Art. 2292: el que creyendo hacer su propio

utilidad efectiva que hubiere resultado a dicha 3)Según el art. 2289 “Debe asimismo
persona y que existiere al tiempo de la encargarse de todas las dependencias del
demanda. negocio, y continuar en la gestión hasta que el
interesado pueda tomarla o encargarla a otro.
Establece el art. 2293 que, el que cree hacer
Si el interesado fallece, deberá continuar en la
el negocio de una persona, pero hace el de
gestión hasta que los herederos dispongan.”
otra, tendrá respecto de ésta los mismos
derechos y obligaciones que habría tenido si Obligaciones del interesado
se hubiese propuesto servir al verdadero
En principio el interesado no resulta obligado,
interesado.
salvo que el negocio o la administración le
fuese necesaria o útil, y sus obligaciones son:

Efectos 1) Reembolsar al agente oficioso las expensas

necesarias o útiles.
Art. 1574: el que paga contra la voluntad del
deudor, no tiene derecho para que el deudor Existe una contradicción entre el art. 1574
le Art.
reembolse lo que
pagado; a no ser elque el que no otorga acción de reembolso y el art.
2293: el creyendo hacer negocio
acreedor
de unale ceda voluntariamente
persona, hace el desu acción.
otra, tiene 2291 que sí la otorga, pero esta norma no se
respecto refiere a una agencia oficiosa, ya que se
Art. 2291: de
el ésta los mismos un
que administra derechos
negocio y
ajeno contra la expresa prohibiciónhubiese
obligaciones que habría tenido si se del administra contra la expresa prohibición del
propuestono
interesado, servir al demanda
tiene verdaderocontra
interesado.
él, sino interesado.
en cuanto esa gestión le hubiere sido Según esta norma (art. 1574) al tercero que
efectivamente útil, y existiere la utilidad al
paga contra la voluntad del deudor no se le
tiempo de la demanda; por ejemplo, si de la
concede acción de reembolso.
gestión ha resultado la extinción de una
deuda, que sin ella hubiera debido pagar el Esta última norma (art. 2291 inc. 1°) sí
concede acción de reembolso, en caso que la
Debe distinguirse entre las obligaciones del gestión hubiese sido efectivamente útil y
gerente y las del interesado. existiese la utilidad al tiempo de la demanda,
por ejemplo; si de la gestión ha resultado la
Obligaciones del gerente
extinción de una deuda.
1) Según el art. 2287, el agente oficioso tiene
Esta contradicción ha sido explicada de
las mismas obligaciones que el mandatario, es
diversas maneras por la doctrina;
decir, responde como un buen padre de
familia, pero su responsabilidad será mayor o Para Leopoldo Urrutia lo esencial es
menor según las circunstancias, art. 2288, determinar si el pago ha sido o no útil. Si ha
agrega el inc. 2º “Si se ha hecho cargo de ella sido útil se aplica el art. 2291, por tanto hay
para salvar de un peligro inminente los derecho de reembolso, si el pago no ha sido
intereses ajenos, sólo es responsable del dolo útil; se aplica el art. 1574, luego no hay
o de la culpa grave; y si ha tomado acción de reembolso.
voluntariamente la gestión, es responsable
hasta de la culpa leve; salvo que se haya Para Ruperto Bahamonde también debe
ofrecido a ella, impidiendo que otros lo distinguirse; se aplica el art. 1574 si el pago
hiciesen, pues en este caso responderá de es una gestión única; no hay acción de
toda culpa.” reembolso y se aplica el art. 2291 si el pago
está incluido en una administración, en cuyo
2) El gerente debe rendir cuenta, art. 2294 “El caso el pago no es una gestión única, si es
gerente no puede intentar acción alguna uno de varios actos ejecutados por el tercero,
contra el interesado, sin que preceda una en este caso sí procede derecho de reembolso.
cuenta regular de la gestión con documentos El art. 2291 habla de un negocio, de
justificativos o pruebas equivalentes”. administrar, de gestionar.
 Finalmente para Luis Claro Solar la disputa a las indivisiones, al contrario, le interesa que
es artificiosa, señala que el art. 1574 no circule la riqueza.
otorga derecho de reembolso, el art. 2291
El origen de la comunidad puede encontrarse
sería una acción especial que concede una
en un contrato, ejemplo, A y B adquieren un
acción in rem verso que llega hasta el monto
departamento. Común es su origen en el
del pago útil, el que puede ser inferior al
fallecimiento de una persona que tiene más de
monto que efectivamente pagó el tercero.
un heredero, se forma de este modo la
2) Cumplir las obligaciones que el gerente ha comunidad hereditaria.
contraído, si el negocio ha sido bien
administrado. No es obligado a pagar salario Naturaleza jurídica
al gerente. Si el negocio fue mal administrado, Sobre su naturaleza jurídica existen, en
deberá el agente oficioso indemnizar esencia, dos teorías; la romana y la germana.
perjuicios, art. 2290.
Teoría romana. Debe distinguirse entre parte
Si Art. 2290:ha si
el negocio el mal
sido negocio ha sido elbien
administrado, alícuota y bienes comunes. En razón de la
administrado,
gerente cumplirá
es responsable el interesado las
de los perjuicios. parte alícuota cada comunero tiene un
obligaciones que el gerente ha contraído en la dominio individual sobre su cuota, ello le
gestión y le reembolsara las expensas útiles permite enajenar o gravar su cuota, el art.
o necesarias.
2417 permite la hipoteca de una cuota que se
El interesado no es obligado a pagar salario tiene en una cosa común, pero si en definitiva
alguno al gerente. no se adjudica al constituyente el bien sobre el
que recae la hipoteca, ésta caduca.
El cuasicontrato de comunidad La Bienes comunes, no tienen los comuneros
comunidad tiene una regulación de derechos sobre la cosa en común, sino una
cuasicontrato, pero en realidad es complejo mera expectativa, luego no puede disponer de
determinar las razones de por qué Don Andrés dicha cosa, pero sí puede pedir el término del
Bello lo designo como un cuasicontrato porque estado de comunidad mediante la partición, la
en realidad no genera mayores obligaciones y acción de partición es imprescriptible, art.
es más, la comunidad está destinada a 1317. La cosa común puede enajenarse o
partirse. gravarse por acuerdo de todos los comuneros.
Está definida en el art. 2304 “La comunidad Teoría germana. Para esta teoría, también
de una cosa universal o singular, entre dos o denominada “de las manos juntas” los
más personas, sin que ninguna de ellas haya comuneros no son dueños de cuota alguna,
contratado sociedad o celebrado otra por lo tanto no puede pedirse la división.
convención relativa a la misma cosa, es una
especie de cuasicontrato”. El uso y el goce corresponden a todos los
comuneros, el límite está dado por el derecho
En la comunidad dos o más personas tienen de los otros comuneros.
sobre la misma cosa, singular o universal,
derechos de igual naturaleza, sin convención El pacto de indivisión
previa.
Establece el inc. 1º del art. 1317, con tal que
El C.C. le dedica el párrafo 3 del Título XXXIV los coasignatarios no hayan estipulado lo
del Libro IV, art. 2304 a 2313. contrario, pero el mismo artículo establece un
límite, no puede estipularse proindivisión por
Basándose en la libre circulación de los
más de cinco años, pero cumplido este
bienes, en el art. 1317 se establece que nadie
término podrá renovarse el pacto.
está obligado a permanecer en indivisión y que
la partición de la cosa común siempre puede Si se establece el pacto por un período de
pedirse. El legislador no mira con buenos ojos tiempo superior al límite legal de cinco años,
será válido, pero por el exceso será inoponible.

Art.1317: ninguno de los coasignatarios de

El pacto deben celebrarlo los coherederos, así mismo que el de los socios en el haber social”,
lo establece el art. 1317 luego, el testador no luego habrá que aplicar las normas
puede imponerles la indivisión, además en un pertinentes, entre éstas, el art. 2081 del C.C.,
proyecto del C.C. se permitía al testador esta por tanto;
posibilidad, pero en definitiva fue eliminada,
1) Derecho de usar la cosa común, cada
finalmente, considérese que se trata de un
comunero puede servirse para su uso de las
pacto excepcional, y las excepciones son de
cosas comunes, siempre que las emplee según
derecho estricto, no cabe a su respecto aplicar
su destino ordinario, y sin perjuicio de la
la analogía ni las interpretaciones extensivas.
sociedad y del justo uso de los otros, inc. 1º
El pacto es consensual, no está sujeto a la regla 2ª. Como contrapartida, los comuneros
observancia de solemnidades ya que la ley no deben contribuir a las expensas necesarias
las establece, y éstas son de derecho estricto, para la conservación de la cosa común, regla
pero por aplicación de la Ley sobre impuesto a 3ª. Se necesita el consentimiento de los otros
las herencias y donaciones, previamente debe comuneros para realizar alteraciones, aunque
pagarse dicho impuesto o asegurarse su pago. parezcan convenientes en los bienes comunes,
art. 2078 en relación con la regla 4ª del art.
Se ha discutido sobre la validez de la cláusula
2081 “Ninguno de los socios podrá hacer
de renovación automática, la doctrina
innovaciones en los inmuebles que dependan
mayoritaria entiende que dicha cláusula sería
de la sociedad sin el consentimiento de los
válida.
otros.”
La indivisión forzada 2) Derecho de oponerse a los actos
En determinados supuestos, la propia ley administrativos, cada comunero puede
establece la indivisión, prescribe el inc. final oponerse a los actos administrativos de otro,
del art. 1317, “Las disposiciones precedentes mientras esté pendiente su ejecución o no
no se extienden a los lagos de dominio hayan producido efectos legales, regla 1ª del
privado, ni a los derechos de servidumbre, ni a art. 2081.
las cosas que la ley manda mantener 3) Los comuneros participan de los
indivisas, como la propiedad fiduciaria.” beneficios y se distribuyen las obras y
Administración reparaciones de la comunidad, a prorrata
de sus cuotas, art. 2309, lo mismo sucede
La administración puede conferirse a uno o con los frutos, art. 2310. Si la cosa es
más de los comuneros, si no se ha conferido a universal, como una herencia, cada comunero
nadie la administración, se entiende que cada es obligado a las deudas de la cosa común
uno de ellos ha recibido de los otros el poder como los herederos en las deudas
de administrar con las facultades que se hereditarias, art. 2306.
establecen en las normas de la sociedad
colectiva civil, inc. 1º del art. 2081. 4) Deudas contraídas por un comunero, si
un comunero contrae deudas, aun en pro de
El CPC en los art. 653 y 654 regla la la comunidad, sólo él es obligado, pero tiene
posibilidad de nombrar un administrador acción de reembolso de lo que hubiere pagado
proindiviso por parte de la justicia ordinaria si por ella, inc. 1º del art. 2307.
no se ha constituido el juicio ordinario o si
falta el árbitro. Si hay árbitro, puede pedírsele 5) Deudas contraídas colectivamente por
que nombre un administrador. los comuneros, si no se han estipulado
cuotas, todos son obligados al pago en partes
Efectos de la comunidad iguales, salvo que se haya estipulado su
solidaridad. El comunero que paga más de lo
Sus efectos son los que se pasan a indicar:
que le corresponde tiene derecho para que se
Según el art. 2305 “El derecho de cada uno le reembolse lo pagado en exceso, inc. 2º del
de los comuneros sobre la cosa común es el art. 2307.
Responsabilidad de los comuneros conducta de una persona padeció un
perjuicio, de eso van los hechos ilícitos como
Los comuneros responden de la culpa leve en fuente de las obligaciones.
la administración de los bienes comunes, art.
2308 “Cada comunero debe a la comunidad lo La responsabilidad civil se traduce en
que saca de ella, inclusos los intereses indemnizar, indemnizar es dar una suma de
corrientes de los dineros comunes que haya dinero (pagar), indemnizamos únicamente a
empleado en sus negocios particulares; y es quien padeció un daño, no hay
responsable hasta de la culpa leve por los responsabilidad civil sin daño,
daños que haya causado en las cosas y indemnizaremos a quien padece un daño y
negocios comunes.” aquí hay una circunstancia que ha llevado a
entender que en realidad la distinción entre lo
En las prestaciones a que son obligados entre contractual o no contractual no se justifica,
sí los comuneros, la cuota del insolvente grava porque ese daño que va a poner a una parte
a los otros, art. 2311. en la necesidad jurídica de indemnizarlo a
El acreedor de un comunero puede perseguir través de una prestación dineraria, es la
la cuota de éste en la cosa común, para así misma que si estamos pensando en un
obtener el pago de su crédito, pudiendo acreedor o si estamos pensando en un tercero
incluso, rematarla. con el que no tenemos ningún vínculo jurídico
previo. Indemnizaremos al acreedor cuando
Terminación de la comunidad como deudores incurrimos en la infracción de
un deber de conducta, el cual es cumplir con
Las causales de término de la comunidad
la prestación.
están señaladas en el art. 2312:
El pago efectivo o solución, art. 1569, es la
1) Por la reunión de las cuotas de todos los
prestación de lo que se debe, ese es el
comuneros en una sola persona.
cumplimiento, la prestación de lo que se debe.
2) Por la destrucción de la cosa común. Recordamos que en razón del contrato en la
lógica de la obligación en la relación
3) Por la división del haber común. Art. 2312. obligatoria, sobre el deudor recae un deber de
la división de las cosas comunes y las conducta, debe ejecutar un comportamiento a
obligaciones y derechos que de ella resulten se favor del acreedor que tiene el derecho de
sujetará a las mismas reglas que en la exigirlo y ese deber conducta es precisamente
partición de herencia. Art. 1317 y sgtes.; la prestación que a su turno puede consistir
2313, 2115 y 1776. en dar, hacer o no hacer algo. Entonces,
cuando se infringe la regla contractual, este
deber de conducta que impone el contrato y se
3) Delito infringe culpablemente (por culpa o dolo) y se
4) Cuasidelito civil
Art.1569: el pago se hará bajo todos
Para Don Enriques Barros, la distinción entre respectos en conformidad al tenor de la
delito y cuasidelito civil es casi artificiosa, obligación; sin perjuicio de lo que en casos
bastaría hablar de los delitos civiles porque especiales dispongan las leyes.
más allá de haber sido provocado el daño con
El acreedor no podrá ser obligado a recibir
negligencia o culpa no intencional o haber otra cosa que lo que se le deba ni aun a
sido provocado con dolo o culpa intencional, la pretexto de ser igual o mayor valor la
obligación que surge es la misma porque ofrecida.
derecho civil no persigue sancionar
provoca un daño al acreedor, el deudor,
directamente, persigue reparar cuando se
concurriendo otro requisitos, tendrá que
puede, indemnizar que no es otra cosa que
indemnizar al acreedor y esa es la
dejar sin daño a aquel que al margen de un
responsabilidad civil contractual.
contrato y por infracción de un deber de
La responsabilidad civil extracontractual a
diferencia de la contractual surge por Art. 321: se deben alimentos:
infracción de un deber de conducta,
1°. Al cónyuge;
particularmente un deber de cuidado,
solamente que en materia contractual cuando 2°. A los descendientes;
surge la responsabilidad civil de indemnizar
3°. A los ascendientes;
los prejuicios aparejados del incumplimiento
del contrato o de la no ejecución de lo debido 4° a los hermanos, y
de la no observancia de la prestación existe en
5° al que hizo una donación cuantiosa, si no
el ámbito contractual una relación previa,
hubiere sido rescindida e revocada.
somos jurídicamente acreedor y deudor partes
que nos conocemos, solo que ya no se ejecutó Delito o cuasidelito  responsabilidad
la conducta debida y surge la obligación de extracontractual.
indemnizar. En materia extracontractual
somos dos desconocidos jurídicamente y nos La diferencia ente ambos hechos ilícitos, versa
conocemos en razón del hecho ilícito. sobre la intencionalidad y como al derecho
civil no le interesa sancionar en principio al
menos, o no realiza una ponderación relativa
¿En que se asemejan? como el valor de la conducta como si ocurre
en materia penal, por ejemplo, porque lo que
Algunos entienden que detrás del se persigue es sancionar con fines de
incumplimiento contractual hay un hecho naturaleza punitiva o preventiva.
ilícito porque la regla contractual o se va en la
conducta debida, cumplir con lo debido, es un Aquí nos interesa únicamente reparar, pero no
imperativo jurídico y luego cuando incumple siempre será posible, porque cuando se
la obligación, está incurriendo en un hecho lesionan bienes e intereses de naturaleza
ilícito, un hecho antijuridico. extrapatrimonial o daño moral o
extrapatrimonial, ¿cómo puedo reparar el
En el ámbito extracontractual en el tráfico daño, por ejemplo, a mi integridad psíquica?
jurídico, la vida en sociedad está llena de Ahí el derecho civil se queda corto, no hay
riesgos, pero no tenemos una obligación para forma de repararlo, pero ahí la
con los demás, pero si razonablemente responsabilidad es compensatoria.
podemos acobijar una expectativa de Básicamente la suma de dinero que resultara
comportamiento ajeno en las relaciones de obligado el deudor que me daño, incluso en
alteridad de reciprocidad que supone el ámbito extrapatrimonial, o el tercero que me
derecho, particularmente en el derecho civil y provoco un daño al margen de un contrato, va
puedo pensar que sobre nosotros recae el a ser condenado a pagar una suma de dinero,
deber de no dañar al otro. Es un implícito del la cual busca una satisfacción por
ordenamiento jurídico. Cuando una persona equivalencia, que con ese dinero no se repara,
infringe el deber de no dañar al otro o de pero se compensa el daño y se trata de
cuidado que puede esta puntualizado en la ley aminorar lo más posible.
y provoca un daño, pasamos de ser dos
desconocidos jurídicamente a tener una Entonces, cuando hablemos de las fuentes
obligación en donde el que causa el daño con “delitos” y “cuasidelito civil”, hay que pensar
infracción a la debida conducta tendrá que en los “hechos ilícitos civiles” que hacen nace
indemnizar al que padeció el perjuicios, se la obligación de indemnizar los perjuicios.
parece a la responsabilidad civil contractual Estamos hablando de la teoría de los hechos
porque en ambas existe un deber de conducta ilícitos, particularmente de responsabilidad
contractualmente y al margen del contrato si extracontractual, la obligación es reparar los
infringe ese deber de conducta y se provoca daños que surgen al margen del contrato, sin
un daño y la obligación que surge es la haber mediado una relación previa entre las
misma, indemnizar los perjuicios.
partes, ya que se conocen con ocasión del arribar de la lectura del 1437 enlazado al
daño. 2284.
5) La ley
Que es fuente al menos mediata de las Critica que apunta a la sintesis de las fuentes
obligaciones e inmediata de algunas otras, el
caso típico para estos efectos es, por ejemplo, Hay otra clasificación que se sostiene sobre
la obligación que recae sobre el aliméntate las críticas que se han hecho la clasificación
para pagar alimentos al alimentario y para clásica y que reprochan de esta de que no son
que nazca la obligación de pagar alimento 5 fuentes de las obligaciones sino que son 2.
deben concurrir requisitos, como el estado de Si uno lo piensa, la obligación que surge de la
necesidad del alimentario, requiere de los voluntad humana, únicamente es aquella que
alimentos, la capacidad económica del nace del contrato, en cuanto acuerdo de
aliméntate, debe tener los medios para proveer voluntades. Pero cuando se trata de un
la necesidad del alimentario, entre ambos cuasicontrato, el cual es un hecho no
debe haber una relación de título legal. convencional, o sea no hay un acuerdo de
voluntades y la pregunta seria entonces ¿por
qué nace una obligación? Los que sustentan
Al margen de mi voluntad y por la disposición esta crítica dirán que nace por el solo
de la ley, si concurren estos requisitos y ministerio de la ley, cuestión que es
alguno de estos títulos legales, esta relación evidenciable a propósito de la obligación de
descrita en el art 321 nacerá la obligación de indemnizar los perjuicios a propósito de los
pagar alimentos. ilícitos civiles. Es decir, yo daño a alguien más
allá de que yo tenga la intención de dañar y
que incluso me represente e igual voy a tener
Esta la clasificacion que hace el codigo civil chileno que indemnizar el perjuicio, esa obligación no
que es la que vamos a seguir es provocada por mi voluntad, sino que nace
por el solo ministerio de la ley, de modo tal
Es la clásica, ya que esta es la que sigue el que, las fuentes de las obligaciones son
CC, esto es la conclusión a lo que se puede solamente dos  el contrato y la ley.
La enumeración es incompleta
Art. 1437: las obligaciones nacen, ya del
La doctrina estima que existen otras fuentes
concurso real de las voluntades de dos o mas
de las obligaciones, además de las
personas, como los contratos o convenciones;
ya de un hecho voluntario de la persona que mencionadas, que serían la declaración
se obliga, como en la aceptación de una unilateral de voluntad y el enriquecimiento sin
herencia o legado y en todos los causa.
cuasicontratos; ya a consecuencia de un
Breve referencia a las fuentes no tradicionales
hecho que ha inferido injuria o daño a otra
persona, como en los delitos y cuasidelitos; 1) Declaración unilateral de la voluntad
ya por disposición de la ley, como entre los
padres y los hijos sujetos a patria potestad. Generalidades: una de las clasificaciones
fundamentales de los actos jurídicos es la que
Art. 2284: las obligaciones que se contraen
distingue entre actos jurídicos unilaterales y
sin convención, nacen o de la ley, o del hecho
bilaterales.
voluntario de una de las partes. Las que
nacen de la ley se expresan en ella. Los actos jurídicos unilaterales son aquellos
que requieren, para nacer a la vida del
Si el hecho de que nacen es licito, constituye
derecho, de solamente una manifestación de
un cuasicontrato.
voluntad. En cambio, los actos jurídicos
Si el hecho es ilícito, y cometido con bilaterales o convención requieren, para nacer
intención de dañar, constituye un delito.
Si el hecho es culpable, pero cometido sin
a la vida del derecho, un concurso de quién puede obtener el cumplimiento de la
voluntades. Aquí no estamos pensando en un obligación, quién puede demandarlo.
criterio numérico para determinar si es
Esta doctrina de declaración unilateral de la
unilateral o bilateral, toda vez que cada parte
voluntad como fuente de la obligación.
puede ser una o varias personas, de modo que
reconoce como fuente de obligación a la
el criterio correcto para determinar si el acto
declaración unilateral de voluntad, pero
jurídico es unilateral o bilateral no dice
restringida a ciertos casos. Sin embargo,
relación con el número de personas, sino que
nuestro CC no la reconoce como fuente,
con el centro de interés al que las voluntades
cuestión que está clara a partir del art 1437 y
se encaminan, porque pueden haber muchas
2284, sin embargo, de ello no se sigue de que
personas que manifiesten su voluntad, pero
no hayan supuestos en nuestro ordenamiento
encaminadas a un interés común y eso hará
jurídico, ya que existe la obligación que tiene
que estemos en presencia de un acto jurídico
como antecedente o fuente jurídica la
unilateral.
declaración unilateral de voluntad. Lo
Por ejemplo, Pedro, juan y diego son importante es considerar que la obligación
comuneros respecto de un inmueble nace por la sola declaración del deudor, no se
heredado, quieren venderlo entonces, generan requiere al acreedor básicamente.
una oferta (oferta es un acto jurídico
3 supuestos o casos específicos más
unilateral) y sus voluntades se encaminan a
relevantes (manifestaciones de estas
un solo interés y estaríamos en presencia de
fuentes no tradicional):
Art. 99 CCo: el proponente puede
a) Oferta sujeta a plazo (Art 99 CCo)
arrepentirse en el tiempo medio entre el envió
de la propuesta y la aceptación, salvo que al La formación del consentimiento de los actos
hacerla se hubiere comprometido a esperar jurídicos bilaterales no tienen regulación en
contestación o a no disponer del objeto del nuestro CC y el legislador mercantil vino a
contrato, sino después de desechada o de
llenar este sensible vacío de nuestra
transcurrido un determinado plazo.
legislación civil estableciendo las normas que
El arrepentimiento no se presume. disciplina la manera en la cual el
consentimiento se formara.
un acto jurídico unilateral. Y esa es la regla
general en el aj unilateral, que la Dato: A decir de cierto sector de la doctrina
manifestación de voluntad que suponen puede moderna contemporánea, las normas del CCo
convocar a varias personas, a excepción del para la formación del consentimiento son letra
acto jurídico unilateral subjetivamente simple, muerta, no rige. Únicamente tendría lugar a
el cual sería el testamento. propósito de los actos jurídicos consensuales
porque son estos a los que le basta la
Entonces nosotros sabemos que los aj
concurrencia de la oferta y la aceptación para
unilaterales pueden provocar distintas
nacer a la vida del derecho, cuando estamos
consecuencias de derecho, sin embargo,
en presencia de un acto jurídico real o
cuando pensamos en la fuentes de
solemne, más allá de que haya oferta y
obligaciones no tradicional, la pregunta que
aceptación no hay acto jurídico.
tenemos que responder es que si el deudor
puede resultar obligado únicamente en mérito ¿porque podríamos atender que aquí hay
de su propia manifestación de voluntad. ¿Es una manifestación de esta fuente no
posible configurar, dar lugar a una obligación tradicional de la obligación?
por la sola voluntad del deudor? Quienes
afirman esta fuente de las obligaciones En la oferta uno de los requisitos de la
sostiene que una persona puede, por su sola retractación es que debía ser tempestiva. La
manifestación de voluntad, transformase en obligación que hay aquí emanada de la
deudor, sin que para dicho propósito sea voluntad de una parte es porque el
necesaria otra voluntad, cuestión distinta es consentimiento aún no se forma, el oferente
realiza esta propuesta de celebración de una entre ellas no hay mayor relación, de alguna
convención o contrato y en ese acto jurídico manera, el título de crédito se independiza de
unilateral que es la oferta, sin que concurra la la relación jurídica que le pudo haber dado
voluntad del acreedor, este oferente se obliga a lugar. Por ejemplo, un cheque, el cual yo lo
mantener la oferta vigente durante cierto lapso puedo girar en forma nominativa “a Don
o no disponer de la cosa hasta recibir Felipe páguese tanto” y esta es una orden que
eventualmente la aceptación. Desde esa yo le doy al banco para que Don Felipe vaya a
perspectiva el oferente, en un acto jurídico la caja y diga “mire tengo este cheque” y en
unilateral, pone sobre sí mismo una ese caso solo él puede cobrarlo porque es un
obligación que si se infringe da lugar a un título nominativo. En el banco el cajero no le
supuesto de responsabilidad precontractual si va a preguntar “oiga y este cheque por 300 mil
el contrato aún no se había formado. pesos es un precio de compraventa o si está
pagando un arrendamiento”, aparece el
b) Promesa de recompensa:
cheque girado al nombre de una persona y
Extravió mi mascota o padre y yo salgo a listo, es como si tuviera dinero, pero también
pegar carteles ofreciendo una recompensa si los títulos de crédito pueden emitirse al
es que alguien da con su paradero, desde esa portador, sin designar específicamente a una
perspectiva quien hace una promesa de persona que va a ser aquella que va a estar
recompensa, se está obligando por su dotada de la titularidad de cobrar la obligación
voluntad a efectuar una contraprestación al que consta en el titulo entonces, si yo emito el
que encuentre la cosa o persona. Una cheque al portador Alex, va a ir, va a
contraprestación que puede ser dineraria o presentar el cheque en la caja y lo va a
puede consistir en otras cosas, entonces la cambiar por dinero y desde esa perspectiva el
promesa de recompensa también es una título del portador es una obligación emanada
declaración unilateral de voluntad que tiene la de la declaración unilateral de voluntad, en su
virtud de engendrar una obligación, no está origen no requiere de la voluntad ni de Felipe
disciplinada en nuestro CC pero este la Art. 1889: el vendedor sufre lesión enorme,
menciona en una norma que es el art. 632 cuando el pecio que recibe es inferior a la
que está en la regulación de la ocupación. mitad del justo precio de la cosa que vende; y
el comprador a su vez sufre lesión enorme,
cuando el justo precio de la cosa que compra
es inferior a la mitad del precio que paga por
Art. 632 inc. 2°: si el dueño hubiere
ella.
ofrecido recompensa por el hallazgo, el
denunciador elegirá entre el premio de El justo precio se refiere al tiempo del
salvamento y la recompensa ofrecida. contrato.
ni de Alex.
Ahí hay una manifestación de una declaración Una vez que se ha emitido el título al portador,
unilateral de voluntad que genera quien emitió el título es el deudor de la
obligaciones. obligación y con posterioridad a su emisión no
c) Emisión de títulos al portador podría oponer alguna excepción derivada de
esa relación jurídica a quien vaya a cobrar el
La verdad es que los títulos del crédito están título, por eso es una declaración unilateral de
diseñados y pensados para su circulación voluntad.
como si se tratare de dinero y de ello se sigue
con son actos formales y abstractos ¿Qué
significa el carácter abstracto de los títulos de 2) Enriquecimiento sin causa
crédito? Es que carecen de causa, los títulos
de créditos hay una relación jurídica en ello, Es un principio que dicho a secas en realidad
un contenido jurídico y hay un soporte no comunica un principio, sino que una
material que es el título propiamente tal, pero institución “enriquecimiento sin causa”. Pero
el principio en derecho civil es la repugnancia, de la otra que lógicamente se empobrece sin
el rechazo del enriquecimiento sin causa  que haya mediado una razón jurídica que
cuando analizábamos los actos y contratos justifique dicho fenómeno, estamos en el
onerosos, los cuales admiten una plano del enriquecimiento sin causa.
subclasificación en onerosos conmutativos y
¿Por qué sería una fuente de las obligaciones?
onerosos aleatorios (art. 1441).
El que se enriquece injustamente o
Acto oneroso: el acto intercede en beneficio de
ilícitamente va a resultar obligade a restituir
ambos, de modo que ambos son acreedores y
aquello con lo que se enriqueció o
deudores recíprocos.
eventualmente indemnizar a quien se
Onerosos conmutativos es aquel en que las empobreció. Uno puede pensar que para
prestaciones de las partes se miran como hablar de enriquecimiento estamos pensando
equivalentes, es una equivalencia formal, únicamente en alguien que gana e incorpora
porque la regla generalísima va a ser que no bienes a su patrimonio, pero no solamente se
exista plena equivalencia entre las enriquece el que suma, sino que aquel que
prestaciones de las partes. ahorra en desmedro de otro, a costa de otro.
Art. 1441: el contrato oneroso es Si otra persona, por ejemplo, paga una
conmutativo, cuando cada una de las partes obligación mía ¿podríamos entender que yo
se obliga a dar o hacer una cosa que se mira me estoy enriqueciendo a costa de esa
como equivalente a lo que la otra parte debe persona? Sí, porque estoy ahorrando, en
dar o hacer a su vez; y si el equivalente estricto rigor yo debí haber hecho un
consiste en una contingencia incierta de desembolso, debí haber soportado un
ganancia o pérdida, se llama aleatorio.
gravamen y fui liberado de aquello a costa de
otro.
Equivalencia supone que dos cosas están
Fundamento y lógica
relacionadas en un plano de total igualdad,
pero el código entiende que hay, cuando ha “La necesidad que toda atribución y todo
sido fruto de una negociación y como en el desplazamiento entre patrimonios se justifique
ámbito privado hay que dejar hacer y cada merced una situación previa que el
quien cautela como mejor estima pertinente ordenamiento jurídico considera bastante para
sus propios intereses, el legislador dice que las llevarlo a cabo (un contrato, la ley, una
prestaciones de las partes se van a mirar sentencia). Se sigue de ello que todo
como equivalentes y yo no me voy a meter, desplazamiento patrimonial, todo
salvo en supuesto específicos como la lesión, enriquecimiento y, en general, toda atribución,
por ejemplo, la lesión enorme en la para ser lícita, debe fundarse en una causa
compraventa de inmuebles (art. 1889). o razón de ser que el ordenamiento jurídico
considera justa. Cuando una atribución
De lo anterior se puede desprender que para
patrimonial no está fundada en una justa
nuestro código y en definitiva el legislador es
causa, el que ha recibido la atribución debe
totalmente irrelevante que una parte se
restituir. Correlativamente surge una acción
perjudique con ocasión de la celebración de
en favor del empobrecido para obtener o
un contrato y que por otro lado, la otra parte
reclamar dicha restitución” (Diez-Picazo y
se beneficie porque las prestaciones no son
Guillón).
siempre equivalentes.
Esa acción que surge para el empobrecido,
Y ese enriquecimiento que correlativamente
encaminada a obtener la restitución o bien la
apareja un empobrecimiento se permite
indemnización correspondiente, la
únicamente en la medida que haya estado
denominamos actio in rem verso o acción de
precedido de un antecedente jurídico que lo
repetición.
justifica, un contrato, una sentencia, la ley.
Cuando una parte se enriquece en desmedro
Si yo contrato con el profesor que en marzo llegado a su poder porque el deudor se quedó
me haga clases de civil y que por el covid-19 dormido mientras conducía o porque lo
no pueda hacerme esas clases, pero yo pague abdujeron los extraterrestres, no se satisfacio
por adelantado ¿se estaría el profesor el interés que me llevo a contratar.
enriqueciendo sin causa?
En el ejemplo, lo que podríamos estimar es
El covid no es un caso fortuito en sí mismo, lo que efectivamente hay un incumplimiento del
que sí es un caso fortuito o fuerza mayor está contrato y a partir de ese incumplimiento
constituido por las normas decretadas en podríamos a entrar a discutir si es que
razón del estado de pandemia, el estado de eventualmente ese incumplimiento me da
excepción constitucional que impide que el derecho a obtener la terminación del contrato
profesor me hubiera hecho clases si es que o si me podría dar derecho a indemnización de
estábamos en cuarentena. perjuicios y la respuesta es no porque la
acción de indemnización de perjuicios en
Entonces, para la doctrina moderna, para
material contractual requiere una ponderación
entender el fenómeno del incumplimiento
de la conducta del deudor.
contractual, el incumplimiento de las
obligaciones, se ha cambiado el eje porque Ahora, con independencia de esa discusión, en
tradicionalmente estuvo el foco para el sentido que si usted podría eventualmente
determinar cuando había un incumplimiento obtener o ejercitar una acción indemnizatoria,
dirigido hacia la persona del deudor. Ahora, a la pregunta que hay que hacerse es ¿en
quien verdaderamente debemos proteger con realidad si esas acciones podrían ser
ocasión del incumplimiento, a la situación que estimadas? Pero eso es harina de otro costal.
realmente debemos atender es al acreedor
Entonces, en el ejemplo le pago por
entonces, se entiende que el incumplimiento
adelantado al profesor por el año académico y
es la insatisfacción del interés del acreedor
por las decisiones de autoridades yo no puedo
tutelado en el contrato y desde esa perspectiva
también la doctrina moderna, entiende que el
Art. 1687: la nulidad pronunciada en
incumplimiento es un hecho neutral porque
sentencia que tiene la fuerza de cosa
yo le pague al profesor para que me hiciera juzgada, da a las partes derecho para ser
clases y como consecuencia de las restituidas al mismo estado en que hallarían
prohibiciones y de las medidas encaminadas a si no hubiese existido el acto o contrato nulo;
evitar los contagios, resulta que yo no he sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o
podido cumplir, para para mí la consecuencia causa ilícita.
como acreedora es la misma a que si el
profesor no me hiciera clases porque le da cumplir ¿se enriqueció el profesor? Sí. Y con la
flojera. imposibilidad de recibir las clases me
empobrecí? Sí. Pero el enriquecimiento que el
Pero para la doctrina tradicional, el
profesor percibe tiene una justificación
incumplimiento para poder provocar las
jurídica que es el contrato, de modo tal que no
consecuencias que le son propias  algunas
habría un enriquecimiento sin causa,
de ellas son que puede dar lugar a una
podemos discutir si hay un incumplimiento
indemnización de perjuicios, a una acción de
que eventualmente que yo endereza algún tipo
resolución por inejecución de la obligación.
de acción o pretensión en tutela de su crédito,
Para la doctrina tradicional siempre el
pero ese pago que le hice al profesor tiene un
incumplimiento requiere de un apellido, el
fundamento jurídico que es el contrato, cuyas
cual es “imputable”, el incumplimiento tiene
consecuencias posteriormente se vieron
que ser imputable.
alteradas por este vento fortuito.
En cambio, la doctrina moderna postula que
Enriquecimiento sin causa en el código
el incumplimiento es neutral porque proyecta
civil chileno
las cosas desde la perspectiva del acreedor y
para éste le es indiferente que la cosa no hay
Es un principio que no se encuentra regulado actuando de mala fe, pudo haber hecho en la
en nuestro código de forma genérica y como cosa algunas reparaciones necesarias que son
todo principio, subyace en el espíritu de la aquellas que básicamente se encaminan a que
legislación como ocurre con el principio de la la cosa no se deteriore gravemente o destruya,
libre circulación de bienes, el principio de la es del caso entonces estimar que de haber
autonomía de la voluntad, sin embargo, estado la cosa en posición del reivindacante
existen ciertas manifestaciones legislativas este también tendría que haber hechos estas
que implícitamente recogen este principio del reparaciones y mejoras, de modo que cuando
rechazo al enriquecimiento sin causa. las hace el demandado, el reivindacante se
enriquece a costa de él y ahí da lo mismo la
Por su época el código no reglamento el
buena o mala fe, hay que indemnizarle, ahí se
enriquecimiento sin causa como ocurre en
impone el principio de repugnancia al
otros ordenamiento jurídicos en los que si está
enriquecimiento sin causa.
reglamentado.
¿Cuál es la razón que subyace detrás de esa
Existen numerosas instituciones que se
norma?
inspiran en el repudio del enriquecimiento sin
causa, de modo que el problema, tal como lo Si la cosa no hubiese sido objeto de posesión
dice Abeliuk, consiste en determinar qué por el demandado, el reivindacnate la hubiera
ocurre en aquellos casos en los cuales hay un conservado, dominio y posesión, como suele
enriquecimiento sin causa y donde el ser, habrían corrido por el mismo camino y al
legislador nada ha dicho. a haber estado el reivindicante en posesión de
la cosa también hubiera tenido que incurrir
Algunos casos que contienen una aplicacion de la teoria
en esos gastos para evitar que la cosa se
del enriquecimiento sin causa
destruyera o se dañara o deteriora gravemente
1) Prestaciones mutuas (arts. 908 y ss.) y por esa razón cuando el demandado incurrió
en esos gastos, él se empobreció efectivamente
Las prestaciones mutuas se disciplinan a y correlativamente el reivindicante se
propósito de la acción reivindicatoria, son el enriqueció, por lo que tiene derecho a la
estatuto general relativo a las prestaciones indemnización. En ese supuesto nosotros
reciprocas que deben realizarse las partes. podemos advertir la manifestación del
Por ejemplo, la nulidad judicialmente enriquecimiento sin causa.
declarada, el art. 1687 nos dice oye la nulidad 2) Derecho a repetición en el contrato de la
retrotrae a las partes en el estado en que se responsabilidad extracontractual por el
encontraban en forma previa a contratar, de hecho ajeno (art. 2320 y art. 2325)
modo tal que para volver atrás y a falta de
norma expresa, nos vamos a ir a las normas
de las prestaciones mutuas.
Entonces, estamos pensando en un juicio de
reivindicación, el reivindicante obtiene una
sentencia que acoge su pretensión, sin
embargo, con independencia de si el
demandado poseía la cosa de buena o mala fe,
si incurrió en mejoras necesarias sobre el
objeto reivindicado el reivindicante va a tener
que pagárselas y esa es una manifestación de
esta teoría del enriquecimiento sin causa.
Entonces, yo reivindico porque acredite mi Así los jefes de colegios y escuelas
dominio y el tribunal le dice al poseedor “oiga responden del hecho de los discípulos,
restitúyale la cosa objeto de este litigio al mientras están bajo su cuidado; y los
reivindicante”, pero este poseedor, incluso artesanos y empresarios del hecho de sus
aprendices o dependientes, en el mismo
caso.
 obediencia, y era capaz de delito o
cuasidelito, según el art. 2319.

Ocurre que en el ámbito extracontractual, se en contra de quien contrato con objeto o

responde de los daños o por los daños no causa ilícita a sabiendas. Otro caso
solamente que causa el demandado, sino excepcional a la retroactividad del efecto de la
también de aquellos que estuvieran bajo su nulidad judicialmente declarada, lo constituye
cuidado o autoridad, cuestión que está el supuesto en que se ha declarado la nulidad
regulada en los arts. 2320 y 2322 CC. en razón de haberse celebrado el acto o
contrato con un incapaz sin que haya obrado
Art. 2320: toda persona es responsable n por medio de un representante legal o bien
sólo de sus propias acciones, sino del hecho
supuestos de incapacidad relativa habiendo
de aquellos que estuvieren a su cuidado.
sido eventualmente representados por sus
Así el padre, y a falta de éste la madre, es representante legal, pero eso tiene una, pero
responsable del hecho de los hijos menores
que habiten en la misma casa. Art. 2325: las personas obligadas a la
reparación de los daños causados por las
Así el tutor o curador es responsable de la que de ellas depende, tendrán derecho para
conducta del pupilo que vive bajo su ser indemnizados sobre los bienes de éstas,
dependencia y cuidado. si los hubiere, y si el que perpetro el daño lo
hizo sin orden de la persona a quien debía
eso tiene una contraexcepción, que es el caso
Así, por ejemplo, si yo soy un empresario y en el cual el incapaz se hubiere hecho más
tengo un trabajador subordinado que en el rico.
ejercicio de sus funciones daña a otra
persona, a un tercero, yo puedo resultar (por Es un artículo especial porque es una
la responsabilidad por el hecho ajeno) obligado excepción a la excepción.
a pagar el total de la indemnización si es que Ejemplo: nulidad judicialmente declarada 
me demandan a mi solamente, por el daño sentencia firme  1687 efecto retroactivo 
que provoco otra persona que en este caso es excepciones  cuando se ha contratado con
mi trabajador. un incapaz sin los requisitos legales. Quien
Entonces, resulte condenado a pagar 100 contrato con el incapaz no va a poder obtener
millones de pesos a favor de esta persona la restitución de lo que dio o pago, en razón
dañada por mi dependiente, por esa razón el del acto jurídico celebrado con el incapaz 
art. 2325 del CC consagra una acción de excepción a la retroactividad de los efectos de
repetición a favor mío para dirigirme en contra la nulidad judicialmente declarada.
de mi dependiente en este caso, para que me Ahora, la contra excepción que responde a lo
restituya lo que yo tuve que pagar en virtud de que es la teoría del enriquecimiento sin causa
su conducta dañosa porque de lo contrario, se dice relación con que va a proceder de todas
está enriqueciendo a costa mía y no maneras la restitución en favor de aquel o
enriqueciendo en términos de pagar, sino que aquella que contrato con el incapaz, en la
dejo de pagar algo que jurídicamente le medida que éste o ésta (el incapaz), se haya
corresponda pagar a él o a ella. hecho más rico en razón del acto o contrato y
la ley nos explica dos supuestos para estimar
que se ha hecho más rica:
3) Nulidad del acto celebrado con un
incapaz (arts. 1687 y 1688) 1) Cuando las cosas que ha recibido o que ha
adquirido con las que recibió, la han sido
La nulidad opera con efecto retroactivo, la necesarias.
nulidad judicialmente declarada por sentencia
firme que provoca efecto de coa juzgada, 2) Aun cuando no hayan sido necesarias
retrotrae a las partes al estado en que se estuvieran en su poder y quisiera retenerlas.
encontraban de forma previa a celebrar el
contrato o acto que adolece el vicio de nulidad,
Caso: Juan contrata con un incapaz y el
incapaz le vende un computador en 100 pesos
con algunas excepciones como, por ejemplo,
entonces, por la declaración de nulidad como
juan contrato con un incapaz, no puede enriquecimiento injustificado de alguna de
recuperar los $100, salvo que acredite que estas personas.
este incapaz se hizo más rico y ¿Cuándo se
Ejemplo: el art. 1740 regula lo que es el
hizo más rico? Cuando, por ejemplo, esos
pasivo de la sociedad conyugal y tiene un
$100 todavía los tiene o cuando, por ejemplo,
numero 4°  las recompensas aparecen en el
pago una deuda que tenía, pero si el incapaz
1734. Y ya sabemos que existen 3
actúa como la ley entiende que deberían
patrimonios por lo menos en la sociedad
actuar los incapaces y que es la razón por la
conyugal, y uno de ellos es el haber propio de
cual le prodiga una protección especial, en ese
la mujer y ésta tiene un bien que esta inserto
caso Juan pierde nomas, si el incapaz con
en su patrimonio propio, sin embargo,
esos $100 se compró un montón de golosinas,
pensemos que ese bien se deteriora y requiere
opera la regla general y ¿Por qué esto es así?
de una reparación y esa reparación se hace
Porque en la contraexcepción, cuando el
con cargo al haber de la sociedad conyugal,
incapaz se haya hecho más rico, efectivamente
como si un tercero pagara por esa reparación,
se está enriqueciendo a costa de quien
pero ¿Por qué hay una recompensa? Porque
contrato que en este caso es Juan.
cuando la sociedad conyugal termina y hay
¿Por qué se considera enriquecimiento sin que determinar finalmente a través de esta
causa si se supone que celebraron un contrato liquidación con cuanto se queda cada uno de
de compraventa? los ex cónyuges, vamos a tener que hacer una
especie de operación entonces, pensemos que
El efecto que opera con la nulidad
el bien de la mujer casada en sociedad
judicialmente declarada es que donde había
conyugal requirió una reparación que costo 1
una compraventa y al declararse la nulidad ya
millón de pesos, por lo que al momento de
no hay compraventa entonces, ¿Cuál es el
realizar este ajuste de cuentas para
fundamento jurídico por el cual el incapaz
determinar qué es lo que nos vamos a repartir,
tiene los $100? ¿ cuál es el fundamento
ocurre que la sociedad conyugal tiene un
jurídico por el cual juan tiene el computador?
crédito y una recompensa en contra de la
Si ese fundamento jurídico ya se destruyó con
mujer entonces, de lo que ella tendría
la declaración de nulidad.
eventualmente derecho a percibir como
consecuencia de la liquidación de la sociedad
conyugal, vamos a sacar el millón de pesos
4) Las recompensas en la sociedad conyugal que fue lo que costo la reparación y esto es así
En la sociedad conyugal coexisten 3 porque de no haber existido la recompensa, la
patrimonios, uno que es el de la sociedad
conyugal que se denomina haber social, otro Art. 1740: la sociedad es obligada al pago:
que es el haber propio del marido y otro que
4°. De todas las cargas y reparaciones
es el haber propio de la mujer.
usufructuarias de los bienes sociales o de
La sociedad conyugal mientras esta en cada cónyuge.
vigencia en realidad no tiene tanta
Art. 1734: todas las recompensas se
importancia, no se advierten tan claramente
pagaran en dinero, de manera que la suma
sus efectos porque estos surgen cuando la
pagada tenga, en lo posible, el mismo valor
sociedad conyugal se termina y hay que
adquisitivo que la suma invertida al
liquidarla, hay que hacer este reparto y no
originarse la recompensa.
solamente de bienes, derechos, sino que
también de obligaciones. Entonces, las El partidor aplicara esta norma de
recompensas a lo que apuntan son acuerdo a la equidad natural.
básicamente a un crédito que puede asistir a
la sociedad conyugal, al marido o a la mujer y mujer en este caso, se habría enriquecido
que su razón de ser es evitar un injustamente en relación con la sociedad
conyugal y así como la mujer puede deberle a
la sociedad conyugal una recompensa, puede 2) Carencia de justificación jurídica
darse también el caso que entre marido y
La falta de una razón jurídica para que dicho
mujer se lo deban o la sociedad a las
fenómeno tenga lugar.
cónyuges, etc.
3) Es una acción subsidiaria
Es una acción que debe postularse en forma
La accion in rem verso
subsidiaria si, por ejemplo, estamos en el
Esta acción de repetición que básicamente supuesto del pago de lo debido que es una
persigue la restitución o indemnización del manifestación de este principio, pero que está
empobrecido. expresamente regulado en la ley por eso no lo
mencionamos, intente la acción de pago de lo
Es una acción personal porque se dirige en no debido, hay una acción.
contra del enriquecida concretamente respecto
de ella y es una acción con contenido Otro caso: recuerden que hablamos del
estrictamente patrimonial. Estas dos deudor y que podía haber pluralidad de
características se sigue de que toda acción sujetos obligados y podíamos distinguir entre
personal y particularmente cuando es obligados principales, subsidiarios o
patrimonial, es una acción cedible, coobligados, codeudores, bueno, si yo soy el
transferible, trasmisible, renunciable, etc. fiador y termino pagando la deuda del deudor
principal termino cumpliendo la obligación del
¿Cuáles son los requisitos que
deudor principal, como fiado me empobrezco
doctrinariamente se requieren para
ahora, el tema es que yo no podría demandar
articular una acción de in rem verso?
in rem verso como acción principal porque
1) Enriquecimiento y empobrecimiento existe una acción de reembolso que es propia
reciproco, pero que estén causalmente de la fianza.
vinculados. Que uno se enriquezca, que el
Entonces, se podría ejercitar esta acción in
otro se empobrezca y que entre ambos
rem verso únicamente en subsidio o a falta de
fenómenos haya una relación de causalidad.
una acción expresa.
Los franceses, estimaban que podía
eventualmente estimarse que alguien puede Prueba y efectos
Como yo en el fondo, empobrecido, estoy
Art. 1698: incumbe probar las obligaciones
sosteniendo que otra persona está obligada a
o su extinción al que alega aquellas o ésta.
restituirme o a indemnizarme, estoy alegando
Las pruebas consisten en instrumentos la existencia de una obligación si estamos
públicos o privados, testigos, presunciones, hablando de un supuesto de fuente no
confesión de parte, juramento deferido, e tradicional. En aplicación del art. 1698,
inspección personal del juez. vinculado al art. 1547 inc. 3° del CC es que
yo tengo la carga de acreditar los
Art. 1547 inc. 3°: la prueba de la diligencia presupuestos necesarios para que esta acción
o cuidado incumbe al que ha debido finalmente sea acogida y se entienda que la
emplearlo; la prueba del caso fortuito al que obligación de restituir nació a la vida del
lo alega. derecho.
enriquecerse incluso moralmente y el caso era
el de un incapaz que recibía clases de un Cuando finalmente se prueba el
profesor sin haber mediado un contrato, sería enriquecimiento sin causa van a operar sus
un supuesto como el de los oyentes, los efectos
oyentes van a una clase sin ser un alumno  Va a surgir la obligación de restituir y
regular de la universidad, por lo que se está cuando haya que restituir se van a aplicar las
enriqueciendo moralmente. reglas de las prestaciones mutuas.
 El o la empobrecida (o) deberá satisfacer su crédito con cargo al patrimonio
eventualmente ser resarcido, indemnizada del deudor.
siempre dentro de los contornos o limites
Entonces, deuda por una parte significa que
propios de su empobrecimiento o del
inserto en la obligación hay un elemento o
enriquecimiento correlativo porque si le damos
componente que se disocia del de
una indemnización mayor se podría entender
responsabilidad y que dice relación con la
que el empobrecido se esté enriqueciendo
conducta comprometida por el deudor, lo que
ilícitamente.
el deudor deber dar, hacer o no hacer en favor
del acreedor.
Miércoles 14 de octubre Y esta ahí también presente al momento de
contraerse la obligación, una dimensión de
Clasificación de las responsabilidad que básicamente atiende por
una parte, visto desde el punto de vista del
obligaciones acreedor, el derecho de agresión patrimonial
que le asiste para la eventualidad que el
Segun su eficacia deudor no ejecute la conducta debida.

¿Qué significa que sea una obligación eficaz o Y por otro lado, visto desde el punto de vista
no sea eficaz? del deudor, supone que el deudor se
encuentra en la necesidad jurídica de soportar
No es eficaz aquella obligación que no puede el ejercicio de las acciones que el acreedor
ser exigida coactivamente y de eso surge la dispone para ejecutar su crédito en el
pregunta de si ¿estamos realmente ante una patrimonio del deudor.
obligación? Y la respuesta no es pacífica.
Esta disociación de elementos de la obligación
Cuando analizábamos a la obligación se permite que nosotros estemos en presencia de
encontraba la referencia a que la doctrina algunos fenómenos bien especiales, como
alemana distinguía la coexistencia de dos seria aquellas relaciones obligatorias en las
dimensiones que de alguna manera se podían cuales, por ejemplo, no hay débito, pero hay
diferenciar: deuda o débito y la responsabilidad u otras en que hay débito,
responsabilidad. pero no hay responsabilidad.
Por una parte la situación de deuda o debito y Hay responsabilidad, pero no hay débito
que dice relación con la conducta que el
deudor debe ejecutar a favor del acreedor y En la fianza (art. 2335) podemos distinguir
correlativamente tendríamos que pensar en el un deudor principal de un deudor subsidiario.
derecho que tiene el acreedor para exigirla. La Es una caución (art. 46) personal.
relación obligatoria puede acabar con razón de Básicamente la fianza significa que un tercero
ese componente, en el de deuda porque que no es el deudor, compromete su
lógicamente la obligación se contrae para ser patrimonio o algún bien determinado de su
cumplida.
Sin embargo, paralelamente con esta relación Art.2335:
46: caución significa
Art. la fianza es unageneralmente
obligación
de débito o deuda, existe otra relación de
accesoria, en virtud de la cual contrae
cualquiera obligación que se una o más para la
responsabilidad para la eventualidad que el
personas responden de una obligación ajena.
seguridad de otra obligación propia o
deudor que no ejecutara la conducta a favor Son especies de caución para
la fianza,
ajena, comprometiéndose con ella
del acreedor y en consecuencia se va pasar a hipoteca y la prenda.
acreedor a cumplirla en todo o parte, si el
una etapa de responsabilidad, en la cual el
deudor principal no la cumple.
deudor va a estar en la necesidad jurídica de
soportar el ejercicio de las acciones de que el La fianza puede constituirse, no solo a
ordenamiento jurídico dota al creedor para favor del deudor principal, sino de otro
fiador.
patrimonio, al cumplimiento de una obligación que una vez cumplidas habilitan al acreedor a
de un tercero. retener lo pagado en razón de ellas.
Cuando se está cumpliendo una obligación
natural, ya sabemos que el acreedor no tenía
Por ejemplo, yo estoy obligado con Alessandro
acción para exigir la ejecución de la conducta
y éste es mi acreedor y Diego es el fiador, la
debida por el deudor, debito o deuda, pero
relación obligatoria que da lugar a la
una vez que el deudor paga no esta
obligación principal, al crédito surge entre
incurriendo en un pago de lo no debido
Alessandro que es el acreedor y yo, y desde
porque su pago, la conducta que ejecuta a
esa perspectiva débito, esto es la conducta a
favor del acreedor, el cual no tenía una acción
favor de Alessandro, soy yo quien la
para exigirle el cumplimiento, precisamente
compromete y de todas maneras, la
responde a un imperativo jurídico, tiene un
circunstancia de tener un fiador no obsta a
fundamento o antecedente jurídico que sirve
que eventualmente el acreedor pueda ejercitar
de causa suficiente para el pago de la
las acciones en contra de mi patrimonio, de
obligación.
hecho tiene que hacerlo de esa manera en
primer lugar, porque si se dirige en contra del Vamos a hablar en los sucesivo de
fiador en primer lugar, le va a poner una obligaciones naturales porque la regla es que
excepción dilatoria llamada el beneficio de la obligación suponga la concurrencia de
excusión. debito y de responsabilidad, en otras palabras,
la obligación es eficaz y en consecuencia la
Lo cierto es que Diego, el fiador, no debe
vamos a denominar obligación civil cuando el
ejecutar ninguna conducta a favor de
acreedor dispone de acción para exigir al
Alessandro, mi acreedor, pero si yo
deudor su cumplimiento  esa es la regla
eventualmente no cumplo la obligación en
generalísima.
todo o en parte, Alessandro va a poder
dirigirse en contra de mi fiador y en este caso Cuando hablamos de obligaciones naturales
son perfectamente identificables estos más bien hablamos de obligaciones
componentes de la obligación, deuda y excepcionales.
responsabilidad, y es un caso de
Se encuentran reguladas en los arts. 1470 a
responsabilidad sin deuda porque el fiador
1472.
debe soportar el ejercicio de las acciones que
asisten al acreedor para el cobro del crédito,
sin embargo no esta obligado a cumplir, no
tiene una relación de deuda.
Hay debito o deuda, pero no hay
responsabilidad
Esto quiere decir que existe una conducta que
está comprometida a favor de alguien, pero
ese alguien, vale decir el acreedor, no puede
exigir el cumplimiento, no puede exigir que el
deudor ejecute la conducta debida para lo
cual se dan distintitos fundamentos y que nos
permiten distinguir entre una postura romana
y una que es francesa.

Obligaciones naturales
Son aquellas que no conceden acción al 3°. Las que proceden de actos a que faltan
acreedor para exigir su cumplimiento, pero las solemnidades que la ley exige para que
produzcan efectos civiles; como la de pagar
un legado, impuesto por un testamento que
no se ha otorgado en la forma debida;
 4°. Las que no han sido reconocidas en

Art. 1470  nos indica cuales son los casos o pago porque ese pago tuvo como
de obligaciones naturales que reconoce el CC. fundamento una obligación natural, por ello
no es infrecuente que los autores
Art. 1470: las obligaciones civiles o tradicionalmente sitúen a la obligación
meramente naturales. natural dentro de una línea en donde por una
parte, esta la obligación civil propiamente tal y
Civiles son aquellas que dan derecho para
ahí estamos pensando en acreedor que
exigir su cumplimiento.
dispone de acción para exigir el cumplimiento
Naturales las que no confieren derecho de la obligación y por otro extremo, esta un
para exigir su cumplimiento, pero que imperativo moral y la obligación natural esta
cumplidas, autorizan para retener lo que se entre medio de ambos extremos, aunque más
ha dado o pagado en razón de ellas. cerca de lo que es una obligación civil porque
no es un deber moral.
Tales son:
1°. Las contraídas por personas que
Obligación
teniendo Imperativo
suficiente juicio y discernimiento,
civil moral
son, sin embargo incapaces de obligarse
según las leyes, como los menores adultos;
2°. Las obligaciones civiles extinguidas por
la prescripción;
Obligación
natural
Y sobre esto hay varias discusiones, en donde
una de ellas versa sobre la taxatividad que
eventualmente tendría el art. 1470. La
doctrina se pregunta si éste artículo consagra
todos los supuestos de obligaciones naturales Cuestión distinta es que el deudor,
que admite nuestro ordenamiento jurídico o eventualmente, decida cumplir en razón de un
eventualmente podríamos distinguir algunos imperativo moral, pero lo que esta haciendo es
otros dispersos en el código. cumplir con una obligación jurídica.
Uno podría preguntarse ¿por qué hablamos de
Definicion legal de obligacion natural
una obligación jurídica o que goza de amparo
Art. 1470 inc. 3°  aquellas que no confieren legal si no me da acción para exigir su
derecho para exigir su cumplimiento pero que, cumplimiento?
una vez cumplidas, autorizan para retener lo
Es cierto, no le da acción para exigir el
que se ha dado o pagado en razón de ellas.
cumplimiento, pero es jurídicamente relevante
De la definición de lo que es la obligación y se distingue de un deber moral, en cuanto
natural se desprende una característica que cuando se paga esta obligación, incluso
fundamental de ellas  no conceden acción, por un imperativo moral, el ordenamiento
pero si excepción. jurídico cautela al acreedor porque no le da la
acción, pero si recibió el pago lo va a poder
¿Por qué excepción?
retener. Esto quiere decir que el deudor no
Porque vista las cosas desde el punto de vista puede repetir lo que ha dado o pagado en
del acreedor, éste no dispone de una acción razón de la obligación natural.
para exigirle al deudor el cumplimiento de las
Cuando se dice que el deudor no podrá
prestación, pero si el deudor, muy
repetir lo dado o pagado en razón de una
posiblemente por un imperativo moral, decide
obligación natural significa que no se puede
cumplir, después no va a estar habilitado ese
exigir la restitución, no puede exigir el
deudor para cuestionar o impugnar el pago
reembolso de lo dado o pagado porque es
que hizo, exigiendo la restitución de lo que dio
una obligación jurídica, es una obligación Nos habla de una obligación civil imperfecta
civil, pero imperfecta y ese defecto se traduce y que básicamente nos dice que la obligación
en que impide que el acreedor pueda accionar natural es una obligación stricto sensu, no es
para exigir ese cumplimiento, pero cuando el un deber moral porque es una obligación que
deudor cumple la obligación natural, está se encuentra amparada por el derecho en
cumpliendo con una obligación jurídica y en cuanto el acreedor puede retener lo que se dio
consecuencia no puede repetir lo que dio o o pago en razón de ella, sin perjuicio de que
pago en razón de ella, es causa suficiente del por algún tipo de defecto, esta que era una
pago, el deudor no esta incurriendo en pago obligación civil ya no va a poder ser ejecutada
de lo no debido. coactivamente, no se va a poder exigir su
cumplimiento a través de las acciones que
Critica disponen los acreedores generalmente.
Algunos autores entienden que malamente El acreedor no es amparado para exigir el
podemos estar en presencia de una obligación cumplimiento de la obligación por haber
que no concede acción para exigir el infringido ciertas disposiciones legales, de
cumplimiento, de modo que, pareciera modo tal que tras la obligación natural,
entender, particularmente estoy pensando en siempre para los romanos, hay una obligación
Víctor Vial, que de todas maneras el acreedor civil imperfecta que tuvo algún tipo de
goza de acción para exigir el cumplimiento de anomalía, que tiene algún defecto que impide
la obligación natural por que de lo contrario la posibilidad de exigir su cumplimiento.
no seria una obligación, ahora, que esa acción
prospere es una cuestión distinta y ahí Si el deudor, por un imperativo de conciencia
podríamos entrar a discutir cuál es la moral cumple, el derecho ampara al acreedor
naturaleza de la acción. y no podríamos estimar que ese deudor
únicamente esta satisfaciendo una norma o
No puede concebirse una obligación que no un imperativo de naturaleza moral, sino que
conceda acción para exigir su cumplimiento. esta cumpliendo con una obligación jurídica.
Cosa distinta es que dicha acción sea eficaz.
2) Moderno
Origen
Esta en lo que los franceses entendieron de
El origen es relevante porque nos va a permitir esta figura.
saber cuál es la interpretación que debiéramos
darle a los supuestos de obligación natural Es un deber moral que se cumple con la
consagrados en el CC. conciencia precisa de ser tal, o sea, el deudor
esta cumpliendo un deber moral y sabe, le
Su origen esta en roma y se refiere a ciertos asiste la convicción de que así lo está
pactos imperfectos que no le condecían acción haciendo.
al acreedor, pero que permitían retener lo
pagado y ejemplos de este tipos de pactos son El código civil francés no regula las
aquellos que se celebraban, por ejemplo, con obligaciones naturales como el nuestro que
esclavos o con hijos de familia quienes no establece algunos supuestos, sino que la
podían obligarse, por lo que no podían ser regula en forma genérica y a sido un trabajo
forzados a cumplir, pero que si cumplían, aun jurisprudencial aquel que ha permitido
cuando no se le pudiera exigir el puntualizar la existencia de obligaciones
cumplimiento, si podía retenerse válidamente naturales en casos concretos.
aquello que habían dado o pagado en razón de A diferencia de lo que ocurre en nuestro
esa obligación. código, y esto lo mencionamos a propósito de
las fuentes de obligaciones  obligaciones de
Fundamento
origen legal  obligación de pagar alimentos
Existen dos corrientes principales  art. 321, donde hablábamos del titulo legal
para demandar alimentos, tiene que haber
1) Clásica o romana
una relación tutelada por el derecho entre Esto va muy de la mano con lo que
alimentante y alimentario. Entonces, dentro hablábamos a propósito del enriquecimiento
de las personas a quienes se deben alimentos sin causa, el derecho civil tolera que una
en Chile, precisamente en razón del art. 321, persona se enriquezca a costa de otra, siempre
están los hermanos y en Francia no, sin y cuando exista un motivo jurídico que
embargo, en Francia si un hermano le pago a justifique el empobrecimiento de una y el
otro alimentos y después intento repetir lo que enriquecimiento de otra. El pago que se hace
se había pagado, es decir, ese hermano debe tener un antecedente jurídico, de modo
intento obtener la devolución de lo pagado, la tal, que cuando se analiza la obligación
jurisprudencia francesa entendió que no cabía natural y nos preguntamos ¿por qué se
la repetición porque aun cuando el hermano permite esto? Tendríamos que decir que el
beneficiario de este pago de alimentos no tenía pago que se hace en razón de ellas, es un pago
acción para pedirle alimentos a su hermano valido, tiene un antecedente jurídico, dicho en
porque no había titulo legal, cuando su otras palabras, quien cumple una obligación
hermano le pago voluntariamente alimentos, natural, aun cuando el acreedor no podía
está cumpliendo un imperativo legal, una exigirle el cumplimiento, esta pagando con un
obligación natural y en consecuencia, podía antecedente jurídico valido y suficiente, no
ese hermano retener lo que había recibido del hay pago de lo no debido, no hay
titulo de alimentos de su hermano. enriquecimiento sin causa para quien recibe el
cumplimiento de esta obligación natural.
Otro caso podría ser aquel en que el victimario
provoca un daño, estoy pensando en la lógica Art. 1447: son absolutamente incapaces
de los hechos ilícitos, y voluntariamente los dementes, los impúberes y los sordos o
decide pagar a la víctima una indemnización a sordomudos que no pueden darse a
causa de un accidente, en este caso se ha entender claramente. Sus actos no
estimado también que esta cumpliendo un producen ni aun obligaciones naturales, y
imperativo moral, de modo tal que, no le no admiten caución.
asistiría a ese victimario que pago una acción
para poder repetir lo que pago o visto desde Son también incapaces los menores
otro perspectiva, la victima podría válidamente adultos y los disipadores que se hallen bajo
conserva lo que se le pago. interdicción de administrar lo suyo. Pero la
incapacidad de las personas a que se
Naturaleza juridica de las obligaciones naturales refiere este inciso no es absoluta, y sus
actos pueden tener valor en ciertas
 Son obligaciones imperfectas
circunstancias y bajo ciertos respectos,
incorporadas al patrimonio del acreedor y
determinados por las layes.
cuando se cumplen no es una liberalidad del
deudor, sino lo que hace es cumplir una
obligación que nada tiene que ver con el deber Obligaciones civiles y naturales en el codigo
moral, cumple una obligación que es igual a civil
una civil, pero que por razones prácticas o
El art. 1470 enumera 4 casos de obligación
de interés social carece de acción para
natural y la doctrina los agrupa en dos:
exigir su cumplimiento.
1) Obligaciones civiles nulas o rescindibles
 Esta por otro lado, la tendencia francesa de
deber de conciencia o deber moral. Aquellas obligaciones afectas a ciertos vicios
de nulidad (N°1 y N°3).
 Y otros, explican que las obligaciones
naturales encuentran su fundamentación Son obligaciones en donde la fuente que le dio
jurídica en el momento que se examinan en lugar adolece de un vicio de nulidad en su
contraste a lo que es el pago o cumplimiento, origen.
causa suficiente del pago.
 Art. 1470 N°1

Art. 1470: las obligaciones son civiles o

meramente naturales
 era considerada incapaz relativa entonces, la
pregunta relativa a ¿Qué incapaces se aplica?
El vicio que justifica esta denominación de
Cuando uno atiende a la historia de quienes
nula o rescindible, no es un vicio del
han sido considerado incapaces, pareciera
consentimiento, no es algún problema con la
más fácil de ser contestada porque a lo
licitud del objeto, sino que el defecto o vicio de
primero que hay que atender es que se refiere
nulidad únicamente es la incapacidad de una
a las personas que tienen suficiente juicio de
de las partes.
descernimiento, pero que deben cumplirse
Se trata de obligaciones contraídas por ciertos requisitos para que puedan obligarse
personas relativamente incapaces sin haber válidamente según las leyes.
observado las formalidades habilitantes
Entonces, la doctrina nos dice que no podría
correspondientes y que, por lo mismo,
ser el disipador declarado en interdicción de
adolecen de nulidad relativa (Art. 1682 inc.
administrar lo suyo por su prodigalidad,
precisamente porque el fundamento de su
Art. 1682 inc. 3°: cualquiera otra especie
incapacidad relativa es su falta de juicio y
de vicio produce nulidad relativa, y da
discernimiento, pero en este caso encaminada
derecho a la rescisión del acto o contrato.
a lo que supone administrar su patrimonio, de
3°). modo que el único incapaz que nos quedaría
es el menor adulto, lo que haría bastante
Los incapaces relativos se diferencian con los absurda la norma porque precisamente es el
incapaces absolutos en que, bajo ciertas menor adulto a quien la norma se refiere a
circunstancias sus actos jurídicos pueden modo de ejemplo.
provocar efectos, puede incluso actuar
válidamente, autorizados. En cambio, cuando Entonces, ¿a qué incapaces se aplica esta
recordamos lo que nos dice el art. 1447, a norma?
propósito de los incapaces absolutos, dice que Los incapaces absolutos quedan fuera porque
los actos o contratos ejecutados por los el art. 1470 N°1 exige que los incapaces
absolutamente incapaces ni siquiera dan tengan suficiente juicio y discernimiento,
lugar a una obligación natural. lo cual éstos no tienen y también porque el
art. 1447 inc. 2° nos dice que sus actos no
dan lugar ni siquiera a obligaciones naturales.
La ley solo se refiere a los menores adultos,
¿qué ocurre, entonces con los disipadores
Art. 445: la disipación deberá probarse por
interdictos? ¿sus actos engendran
hechos repetidos de dilapidación que
obligaciones naturales?
manifiesten una falta total de prudencia.
a) Según algunos no, pues carecen de juicio y
discernimiento (art. 445).
¿Cuáles son los incapaces relativos a los
cuales se aplica el supuesto de obligación
b) Otros estiman que el juicio y discernimiento
natural previsto en el art. 1470 N°1? se refiere a tener la inteligencia y las
Primero, ¿quiénes son los incapaces relativos? facultades necesarias para apreciar las
consecuencias de sus actos y el prodigo no
Los disipadores o pródigos en interdicción de carece de aquellos, a diferencia del demente,
administrar lo suyo y los menores adultos. por tanto, sus actos generarían obligaciones
naturales.
Ahora, el problema es que antes habían otros
incapaces relativos, por ejemplo, las personas Además, la norma da a entender que la
jurídicas, ciertos religiosos y hasta 1989 la alusión a los menores adultos es meramente
mujer casada en sociedad conyugal también
ilustrativa al usar la expresión “como los norma tendría que haber dicho solamente
menores adultos”. “a los incapaces relativos” y eso incluiría al
disipador, pero no, la norma se refiere a
Cuando uno analiza las cosas desde una
aquellos que tienen suficiente juicio y
perspectiva histórica advierte que esta
discernimiento.
referencia al menor adulto como un incapaz
que tiene suficiente juicio y discernimiento, Ahora surge otra duda, ¿a partir de qué
pero que no puede obligarse válidamente,
momento entendemos que la obligación es
obedece a que antes habían otros incapaces
relativos, por ejemplo, está la situación de la natural? ¿desde qué el contrato se celebra o,
mujer casa en sociedad conyugal, los actos por el contrario, desde que la nulidad se
que celebre la mujer casada en sociedad declara por sentencia judicial?
conyugal no son válidos, pero no por falta de
capacidad de la mujer, sino que porque se a) Para algunos es necesaria la declaración
requiere de la autorización del marido. No de nulidad, pues de no mediar ésta, el acto es
obstante, dicha referencia fue suprimida por válido y produce todos sus efectos legales
la ley N° 18.802. (Alessandri).

En conclusión, no hay posturas muy claras, El principio en estas materias (acto jurídico) es
no sabemos a qué incapaces se aplica esta que mientras la nulidad no se declare
hipótesis del art. 1470 N°1, si únicamente a judicialmente, este acto nace a la vida del
los menores adultos o a los menores adultos y derecho, pero nace enfermo, queda susceptible
a los disipadores declarados en interdicción. a ser declarado nulo por sentencia judicial con
fuerza de cosa juzgada. Pero mientras ello no
Podría estimarse que únicamente a los ocurra el acto nace a la vida del derecho y
menores adultos porque los disipadores produce sus efectos.
declarados interdictos no tienen suficiente
juicio y descernimiento y ese es el fundamento Entonces, para algunos, particularmente
de su incapacidad. Alessandri, es necesaria la declaración de
nulidad y desde que se declara la nulidad la
De contrario, podría afirmarse en razón del obligación es natural.
texto, que al menor adulto se le refiere de
modo ejemplar, no tendría sentido que se b) Según otros la declaración de nulidad no
agote la explicación del art. 1470 N°1 en él o es necesaria, la obligación nace como natural
ella, sino que tiene que incluir a otros (Claro Solar).
capaces, pero visto las cosas desde una El art. 1470 N°1 se refiere a la obligaciones
perspectiva histórica se justifica la “contraídas” por estos incapaces y por el tenor
designación del menor adulto como un literal de la norma resulta claro que bastaría
con que la obligación haya nacido a la vida del
Art. 1687: la nulidad pronunciada en
derecho para que después de cumplida, el
sentencia que tiene la fuerza de cosa
acreedor pueda retener lo que dio o pago el
juzgada, da a las partes derecho para ser
deudor. No seria necesario esperar a la
restituidas al mismo estado en que se
declaración judicial de nulidad.
hallarían si no hubiese existido el acto o
contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido Además, si la nulidad se declara, por su efecto
sobre el objeto o causa ilícita. retroactivo, el acto desaparece, junto con la
propia obligación (art. 1687).
ejemplo de este tipo de incapaz porque antes
existían otras causales de incapacidad relativa Si se llega a pagar una obligación que
que no se encuentran actualmente vigentes, habiendo nacido de un contrato que fue
por lo que el profesor tiende a pensar que la declarado nulo judicialmente, no se estaría
norma únicamente se aplicaría hoy en día pagando una obligación natural, sino por el
al menor adulto porque de lo contrario la contrario seria un pago de lo debido.
Y por otro lado, en respaldo de esta posición Si yo contrate con un menor adulto, se declara
en el sentido que la obligación en este la nulidad del acto o contrato, en principio no
supuesto seria natural desde que se contrae, voy a poder obtener la restitución de lo que di
no siendo necesaria la declaración de nulidad, o pague, salvo que se pruebe que el menor
se encuentra en lo que dispone el art. 2375 adulto se haya hecho más ricx, pero eso
N°1 en la regulación del contrato de fianza. supone ver las cosas desde la perspectiva de la
parte que contrato con el menor adulto, en
Art. 1375: las acciones concedidas por el cambio aquí estamos hablando desde la
articulo 2370 no tendrán lugar en los casos perspectiva del menor adulto, claro porque si
siguientes: yo contrate con él o ella no voy a poder exigir
1°. Cuando la obligación del principal la restitución, la pregunta seria si es qué el
deudor es puramente natural, y no se ha menor adulto y aquí hay otro problema porque
validado por la ratificación o por el lapso de si me paga habiéndose declarado la nulidad,
tiempo. ese pago tampoco seria valido porque tiene
que ser plenamente capaz si es el pago de un
acto jurídico y es un acto jurídico que requiere
Cuando dice “la obligación del principal la mayor capacidad que es la capacidad de
deudor es puramente natural, y no se ha disposición, pero supongamos que contrate
validado por la ratificación o por el lapso de con una persona que tenia 17 y 11 meses, se
tiempo” eso quiere decir que la obligación se declara la nulidad y viene y cumple con la
encuentra vigente y no se ha declarado obligación ¿esta cumpliendo una obligación
todavía la nulidad porque si ésta se declara, la natural? En el fondo el asunto pasa en el art.
pregunta seria ¿es posible confirmar o sanear 1470 N°1 por proyectar las cosas de la
una obligación que ha sido declarado nula? perspectiva del incapaz, seria básicamente la
¿ puede sanearse la nulidad por el transcurso siguiente y esta serian las consecuencias que
de 4 años después de que ya fue declarada se siguen al tomar una u otra postura en
nula? La respuesta es que no. relación al momento a partir del cual una
obligación es natural:
Por ejemplo, si el fiador paga, ya sabemos que
esta pagando una deuda ajena ¿tiene causa Se contrata con el menor adulto que tiene 17
suficiente? Sí, precisamente en el contrato de años, no me ha cumplido la obligación todavía
fianza, es un deudor subsidiario y tiene y cumple 18 y viene y me paga el precio
responsabilidad, pero no debito y en ¿cumplió con una obligación natural? Porque
consecuencia, para que no se enriquezca el al momento en que la obligación se contrajo
deudor principal, el fiador dispone de una era incapaz, lo hizo sin autorización, algunos
acción de reembolso. Ahora, no va a poder dirían que sí y en ese entendido esta persona
pedir reembolso el fiador cuando la obligación que me pago a los 18 años para entender que
del principal es puramente natural y no se ha al menos el pago fue valido, podría después
validado por la ratificación o por el lapsus del demandarme exigiendo la restitución de lo
tiempo y eso nos quiere decir que, la dado o pagado porque el acto adolecía de un
obligación es calificada por el legislador de vicio de nulidad, yo podría oponerme diciendo
natural mientras se encuentra vigente, que cumplió una obligación, solo que era una
mientras no ha sido declarada nula. obligación natural.

* Art. 1685 que dice que el que contrato con Lo otro seria que se declare la nulidad de ese
el incapaz no podrá solicitar la repetición de lo acto y después por un imperativo moral el
que dio o pago en razón del acto o contrato incapaz diga “pucha salí ganando por el efecto
celebrado con el incapaz, con el menor adulto, retroactivo de la nulidad que se declaro por
salvo que se acredite que éste se hizo o más una incapacidad, ya toma sabes que te voy a
rico. pagar el precio” yo no puedo recuperar la cosa
por el art. 1685, pero el incapaz después de la
declaración de nulidad viene y me paga, actos jurídicos bilaterales ha dicho “acto o
¿cumplió una obligación natural? contrato”.
Esa es la diferencia de ambas posturas, del Y de otro lado, considerando el mensaje del
momento, antes de que se declare la nulidad código, en cuanto a que los ejemplos de que se
viene y paga, cumplió una obligación natural y valdrá el legislador serán clarificadores de la
yo puedo retener lo que me pago, o bien hay interpretación que debe darse en la
que esperar a que se declare la nulidad para legislación, si uno se fija en el art. 1470 N°3,
que estemos en presencia de una obligación el ejemplo que da recae sobre un acto jurídico
natural. * unilateral por excelencia, el cual es el
testamento.
 Artículo 1470 N°3 : Omisión de
solemnidades legales Además, Bello siguió a Pothier, quien entendía
que únicamente aplicaba a los unilaterales.
Art. 1470: las obligaciones son civiles o
Finalmente, existe una interpretación
meramente naturales
restrictiva de las obligaciones por su carácter
3°. Las que proceden de actos a que faltan excepcional.
las solemnidades que la ley exige para que
Hay otro argumento que lo da Peñailillo, el
produzcan efectos civiles; como la de pagar
cual dice que si nosotros aceptamos que bajo
un legado, impuesto por un testamento que
el concepto de “actos” se pueden incluir a los
no se ha otorgado en la forma debida.
actos jurídicos bilaterales, tendríamos que
aceptar que también incluye a los actos
Se trata de obligaciones cuya fuente ha sido jurídicos bilaterales contratos, contratos
un acto a que faltan las solemnidades que la bilaterales, esto es aquellos en los cuales las
ley exige para producir efectos civiles. partes se obligan recíprocamente una en
beneficio de la otra ¿por qué? ¿Qué podría
En este caso el vicio que apareja la
pasar?
anulabilidad del acto es precisamente la
omisión de una solemnidad legal. Con el ejemplo, de un contrato de
compraventa de un inmueble que en razón de
Aquí también se reproducen algunos de los
lo dispuesto por el art. 1801 inc. 2°, debe
problemas que se planteaban en el supuesto
celebrarse por escritura pública, bueno
anterior y particularmente versan sobre el tipo
Peñailillo pone el caso de una compraventa
de acto al que se aplica este supuesto y de
que recae sobre un bien raíz, pero que se
otro lado, si es que necesaria también la
celebra por escritura privada y el comprador
declaración de nulidad o no para que estemos
pago el precio, en ese caso éste comprador
en presencia de una obligación natural.
quedaría en una situación solamente absurda
¿Se aplica solo a los actos jurídicos e injusta porque no podría exigir el
cumplimiento de la obligación, malamente
unilaterales o también a los bilaterales? también podría inscribirse el titulo a su
a) Sólo a actos jurídicos unilaterales nombre toda vez que no satisface el requisito
(Alessandri). formal que establece la ley, y por otro lado, si
intentara obtener restitución de lo que pago, el
En consideración a que el art. 1470 N°3 se vendedor diría “oye yo tengo una excepción,
vale de la expresión “actos”, por lo que se puedo retener lo pagado porque cumpliste una
trataría únicamente de actos jurídicos obligación natural en razón del art. 1470
unilaterales porque el CC cada vez que ha N°3”. Entonces, Peñailillo estima que ese caso
empleado el vocablo “acto” lo ha hecho para conduce a una injusticia que se puede evitar
referirse en forma privativa o excluyente, a los precisamente entendiendo que por acto solo
actos jurídicos unilaterales, mientras que debe entenderse actos jurídico unilateral, si
cuando ha querido referirse también a los entendemos también actos jurídicos
bilaterales abre la puerta a la contratos produce sus consecuencias jurídicas hasta
bilaterales, los cuales conducen a soluciones que la resolución que lo declara nulo no se
tan injustas y absurdas. encuentre firme y ejecutoriada. Y por otro
lado, es que una vez que la nulidad se declara
b) Actos jurídicos unilaterales y bilaterales
a través de una sentencia que provoca efecto
(Claro Solar).
de cosa juzgada, éste desaparece
Porque el concepto “acto” es una noción jurídicamente y de ello se sigue que las partes
genérica que engloba a los actos jurídicos sean retrotraídas al estado en que se
bilaterales y unilaterales. encontraban de forma previa a la celebración
del acto o contrato, sin embargo, Vial entiende
No hay razón para estimar que el legislador que excepcionalmente esta destrucción de los
deliberadamente quiso excluir a los actos actos jurídicos que es propia de la declaración
bilaterales judicial de nulidad, el legislador permite,
Ubi lex non distinguir nec nos distinguiré orientado por un espíritu moralizador, que las
debemus (donde la ley no distingue no es licito obligaciones subsistan, pero para el solo efecto
hacerlo al interprete)  como la ley habla de de servir como causa suficiente del pago, para
actos en plural, sin decir si nos unilaterales o excluir un pago de lo debido.
bilaterales, entendemos que no ha querido O sea celebre un contrato con un incapaz, se
excluir a ninguno de ellos. declaró nula la convención, posteriormente
por sentencia firme se declaro nulo y viene el
¿Desde qué momento la obligación es incapaz y me paga porque se sintió mal y dijo
natural? “me estoy pasando de listo, tú además no
Existen los mismos argumentos que en el caso puedes restituir en contra mío porque soy
anterior (art. 1470 N°1). incapaz, toma ahí está” y Vial entiende que
para ese efecto la obligación respecto del
Claro Solar: antes de la sentencia se paga incapaz, subsistiría únicamente por un afán
una obligación natural, después de ella, lo no moralizador del legislador y a efectos de
debido porque no habría fundamento jurídico justificar jurídicamente el pago que se me
para ese pago atendido el efecto que opera la hizo, de todas maneras que excluiríamos un
nulidad judicialmente declarada, que deja sin pago de lo no debido.
efecto al acto.
Claro Solar diría que no, que cuando un
Opinión más moderna de Víctor Vial: no incapaz paga luego de la declaración de
obstante la declaración de nulidad que, como nulidad, no está cumpliendo una obligación
sabemos, destruye los efectos de los actos natural, si el acto o contrato que dio lugar a
jurídicos, en estos casos el legislador permite, esa obligación se destruyo jurídicamente, ese
orientado por un espíritu moralizador , que las pago que se hizo no tiene un fundamento
obligaciones subsistan para el solo efecto de jurídico, por lo que seria un pago de lo no
servir como causa suficiente del pago”. debido.
Aquí habría una situación de excepción a los 2) Obligaciones civiles degeneradas o desvirtuadas
Aquellas que nacieron como obligaciones
Art. 1470: las obligaciones son civiles o civiles perfectas, pero que por circunstancias
meramente naturales. posteriores perdieron su eficacia, por ello se
2°. Las obligaciones civiles extinguidas por dice que están desvirtuadas (N°2 y N°4).
la prescripción.  Artículo 1470 N°2 : Las obligaciones
civiles extinguidas por la prescripción
efectos propios de la nulidad judicialmente
declarada, que como sabemos, por una parte, La obligación nació valida, perfecta, pero paso
el acto que adolece de un vicio de nulidad por a ser natural por cuanto la acción destinada a
el art. 1687 nace a la vida del derecho, exigir su cumplimiento se extinguió en virtud
de la prescripción extintiva o también limitación en materia de prescripción en orden
denominada prescripción liberatoria. a que no puede declararla, por regla general,
de oficio, hay solo situaciones
El art. 1470 en una impropiedad
terminológica porque como ustedes saben, la
Art. 2492: la prescripción es un modo de
prescripción no extingue la obligación, sino
adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las
que lo que hace es extinguir la acción, no
acciones y derechos ajenos, por haberse
extingue propiamente la obligación.
poseído las cosas o no haberse ejercido
Se sigue la necesidad de establecer, de dichas acciones y derechos durante cierto
manera muy similar a lo que pasaba con la lapso de tiempo, y concurriendo los demás
declaración judicial de nulidad, si es que para requisitos legales.
poder estar en presencia de una obligación
Una acción o derecho se dice prescribir
natural al alero del art. 1470 N°2 , es
cuando se extingue por la prescripción.
menester que la prescripción haya sido
declarada por sentencia judicial o si bastaría, Art. 2493: el que quiera aprovecharse de la
por el contrario, con el transcurso del tiempo prescripción debe alegarla; el juez no puede
necesario para que la prescripción tenga declararla de oficio.
cabida.
excepcionalísimas en las que se puede, pero
La primera cuestión a dilucidar es ¿a partir quien quiera aprovecharse de la prescripción y
de los efectos que opere debe alegarlo.
de que momento entendemos que estamos
frene a una obligación natural en el supuesto
del art. 1470 N°2? ¿Cuándo la prescripción Sin embargo, estamos analizando la postura
se declara judicialmente? O ¿Cuándo de quienes entienden que únicamente bastaría
únicamente transcurrió el tiempo necesario con el transcurso del tiempo necesario para
que la acción se extinga y en consecuencia, a
para dicho efecto? partir de ese momento, esto es, del transcurso
a) Basta con el transcurso del tiempo del término de prescripción (son 3 años para
necesario para la extinción de la acción las acciones ejecutivas y 5 años para las
(Claro Solar) acciones ordinarias) si es que el deudor paga,
estaría pagando una obligación natural y por
Art. 2514: la prescripción que extingue las contrapartida, tendríamos que entender que
acciones y derechos ajenos exige solamente una vez que se cumple el término de la
cierto lapso de tiempo, durante el cual no se prescripción, el acreedor no podría ejercitar
hayan ejercido dichas acciones. una acción encaminada a exigir el
cumplimiento de la misma, sino que
Se cuenta este tiempo desde que la únicamente tendría que contentarse con la
obligación se haya hecho exigible. posibilidad retener el pago que a partir de ese
momento le haga el deudor.
Y aquí hay un problema que dice relación con
que cuando se cumplió el termino de
A partir de este articulo es que algunos han prescripción y el deudor cumple la obligación,
estimado que la prescripción para operar su básicamente cumplió la obligación civil, pero
efecto liberatorio o adquisitivo, únicamente, lo que hizo fue renunciar a la prescripción.
requiere el transcurso del tiempo. Sin
embargo, tenemos por otra parte lo que nos Como esta extinción de la acción opera ipso
establece el art. 2492 los demás requisitos iure (de pleno derecho) ocurre que el acreedor
legales, ahora, dentro de los requisitos no podría a partir del momento en que se
podríamos entender subsumido a lo que dice cumple el termino de la prescripción, exigir el
el art. 2493, en donde el tribunal tiene una cumplimiento de la obligación, pero si el
deudor viene y paga, lo que está haciendo es opera sus efectos, sino que quien quiera
cumplir con una obligación natural que aprovecharse de ello, debe alegarlo
habilitaría a ese acreedor retener judicialmente porque un tribunal no puede
legítimamente lo dado o pagado porque el declararla de oficio (Art. 2493).
deudor lo que hizo fue cumplir una obligación
Ejemplo: si el deudor paga parcialmente una
jurídica en consecuencia, el acreedor se
vez transcurrido el plazo de prescripción ¿Qué
encontraría amparado por el derecho.
pasaría?
Ahora, efectivamente ese pago que se hace en
Mi deudor no me ha pagado, me debe 1
ese supuesto de posterioridad al cumplimiento
millón, transcurren 6 años y del millón de
del término de la prescripción y esta no ha
pesos que me debía me paga 500 mil ¿podría
sido judicialmente declarada, el hecho de que
yo exigir el cumplimiento de la obligación?
ese pago a partir de ese momento, opere
¿tengo acción?
también una renuncia de la prescripción, no
obsta a que se este dando cumplimiento a una Dentro de las reglas comunes para los dos
obligación natural, una cosa no excluye a la tipos de prescripción tenemos que la
otra. prescripción puede ser alegada, pero también
puede ser renunciada y la renuncia en cuanto
Si se paga después de la declaración de la
manifestación de voluntad, en cuanto acto
prescripción, existiría pago de lo no debido.
jurídico unilateral se puede hacer
b) Se requiere declaración judicial de la expresamente o tácitamente.
prescripción (Alessandri)
Entonces, cuando viene este fresco y me paga
Esta postura dice que para que estemos en 500 mil pesos al sexto año ¿qué hizo?
presencia de una obligación natural, es
El art. 2494 dice que la prescripción se puede
necesario que se haya cumplido el término de
renunciar expresa o tácitamente entonces, el
prescripción, pero que, además, ésta haya
deudor al pagar los 500 mil pesos estaría
sido declarada judicialmente.
renunciando tácitamente a la prescripción.
En otras palabras, se declara judicialmente la
¿Qué significa esto desde la perspectiva de la
prescripción de la acción, el acreedor no
acción?
puede exigir su cumplimiento por cuanto la
acción que tenía, porque recuerden que
estamos en presencia de una obligación civil Art. 2494: la prescripción puede ser
que se desvirtuó, ya se extinguió por la renunciada expresa o tácitamente; pero solo
sentencia judicial que acogió la prescripción, después de cumplida.
pero si el deudor de todas maneras decide
cumplir después de que la sentencia se Renunciase tácitamente, cuando el que
encuentre firme, esta cumpliendo una puede alegarla manifiesta por un hecho
obligación natural y ese acreedor esta suyo que reconoce el derecho del dueño o
habilitado para retener lo pagado, de modo del acreedor; por ejemplo, cuando
que, si este deudor que pago con posterioridad cumplidas las condiciones legales de
a la declaración judicial de la prescripción, prescripción, el poseedor de la cosa la toma
viene e intenta repetir en contra del acreedor, en arriendo, o el que debe dinero paga
el acreedor le va a decir que él tiene una intereses o pide plazo.
excepción porque cumplió una obligación
natural, ese pago tiene un fundamento
jurídico que me habilita a retenerlo. Que la acción que estaba prescribiendo, la
acción en contra de la cual el tiempo iba
También en abono de esta postura, la corriendo se encuentra plenamente vigente
prescripción debe ser alegada, en porque se renunció a la prescripción
consecuencia no bastaría con el mero tácitamente.
transcurso del tiempo para entender que esta
 Si Diego decide pagar a Juan al año numero
6, sin haber mediado una sentencia judicial
Este es un muy buen argumento para
que declare la prescripción ¿está cumpliendo
entender que la obligación pasa a ser natural
una obligación natural?
en el supuesto del art. 1470 N°2, a partir del
momento en que la prescripción se declara Según la postura de Alessandri, no estaría
judicialmente. cumpliendo una obligación natural, ya que al
pagar estaría renunciando tácitamente a la
Caso: Juan vende su computador a Diego en prescripción y de acuerdo a lo que dispone el
$1000. Hace la tradición, sin embargo Diego art. 2494, está reconociendo por un hecho
nunca paga el precio. Transcurren más de 5 suyo, que en este caso es el pago, el derecho
años desde que la obligación de pagar el del acreedor, por lo que la acción se encuentra
precio se hizo exigible. plenamente vigente y seguiría siendo una
¿Qué ocurriría si Juan demanda a Diego por obligación civil, por ende, lo que Diego esta
no haber cumplido su obligación? cumpliendo es una obligación civil.

Diego podría alegar la prescripción y se va a  Artículo 1470 N°4 : Los que no han sido
excepcionar de ésta diciendo “juan mira tu reconocidos en juicio por falta de prueba
inactividad a lo que te condujo, tu obligación
Art. 1470: las obligaciones son civiles o
se extinguió” porque la prescripción también
meramente naturales.
esta en el art. 1567 dentro de los modos de
extinguir las obligaciones, haciendo el alcance 4°. Los que no han sido reconocidos en
técnico en orden a que lo que extingue es la juicio por falta de prueba.
acción y no la obligación. Entonces, diego se
va a escudar en eso y el tribunal debiese
acogerlo, o sea diego lo que hizo fue Por el carácter excepcional del vínculo
precisamente aplicar en la práctica el art. jurídico, la carga de la prueba relativa al
2493, se quería aprovechar de la prescripción mismo, vale decir a la existencia de la
extintiva o liberatoria en este caso, la puso obligación, conforme a lo establecido al art.
como excepción y la alego. 1698, es que quien alega la existencia de una
obligación tendrá que acreditar los hechos
Si el derecho de Juan se declara extinguido a
fundantes de su pretensión y particularmente,
través de una sentencia judicial, pero Diego
vamos a estar pensando en que se acreditaran
decide pagar ¿paga lo que debe?
los supuestos para articular una fuente de la
Diego pago una obligación jurídica, quizás por obligación, generalmente va a ser un contrato.
un imperativo moral, pero cumplió con una
Sin embargo, a propósito de las formalidades
obligación jurídica, pago lo que debía, ese
por vía de prueba, que los contratos que
antecedente servía de causa suficiente al pago,
contienen la entrega o la promesa de entrega
lo justifica, no hay un pago de lo no debido
de una cosa cuya cuantía excede a los dos
porque juan no se esta enriqueciendo sin
unidades tributarias tendrá que celebrarse por
causa y básicamente la sentencia judicial que
escrito, ¿Cuál es la consecuencia de no
declara la prescripción de la acción, deja la
hacerlo así? Una consecuencia de orden
obligación subsistente, pero ya no como una
probatoria, que es que no podrá acreditarse la
obligación civil porque eso supondría que la
obligación por testigos.
obligación y el derecho correlativo del acreedor
permitiría su ejecución, exigir su ¿Qué pasa entonces, si el acreedor no puede
cumplimiento, pero lo que pasa es que la liberar la carga de la prueba que recaía sobre
obligación subiste, pero como natural y ésta aquel y en definitiva su demanda es
es causa jurídica suficiente del pago, de modo desestimada?
que cuando Diego paga, paga efectivamente lo
que debe. Se entiende que en la medida que no haya
podido acreditar la existencia de la obligación,
no que la demanda fue rechazada por otro
motivo, sino que únicamente por no haber
aportado pruebas relativas a su existencia,
después viene el deudor y paga, ese deudor
está cumpliendo una obligación natural que
habilita que el acreedor (ex demandante) ha Requisitos para que proceda este efecto
retener lo que se le pago porque su deudor 1) En primer lugar, tiene que haber un pago
cumplió una obligación natural. hecho de manera voluntaria por el deudor
Requisitos de la obligación natural (art. 1470 inc.
Final).
 Que se haya demandado el pago de un
obligación civil.
 Que la demanda haya sido rechazada por Art. 1470 inc. Final: para que no pueda
cuanto el acreedor no consiguió acreditar pedirse la restitución en virtud de estas
la existencia de la obligación  que la cuatro clases de obligaciones, es necesario
absolución se deba a que el acreedor no que el pago se haya hecho voluntariamente
pudo probar la existencia de la obligación. por el que tenía la libre administración de
sus bienes.
 La absolución del deudor.
¿Qué pasaría, si el deudor es absuelto, por
ejemplo, en atención a que acredito el pago de
la obligación? Y viene este deudor y a) Para algunos (Claro Solar, Abeliuk y otros):
posteriormente apiadándose del acreedor le voluntariamente implica el conocimiento de
dice “ me demandaste por 100, yo acredite que que se paga una obligación natural.
pague 100 y por eso rechazaron tu demanda,
b) Otros, en cambio, entienden que
pero toma ahí tienes 100” ¿cumplió una
únicamente basta con que el pago sea libre,
obligación natural?
sin coacción.
Hay pago de lo no debido porque el deudor
2) El pago debe haberse hecho por una
acredito que pago, por ende, el acreedor se
persona que tenga libre administración de
esta enriqueciendo, además, la demanda no
sus bienes.
fue rechazada por falta de prueba relativa a la
existencia de la obligación, sino que se Se requiere capacidad de ejercicio, plena
rechazo porque se acredito el pago de la capacidad negocial porque el pago en cuanto
obligación. acto jurídico o convención extintiva, requiere
que exista plena capacidad.
Efectos de las obligaciones 3) El pago debe verificarse con arreglo a la
naturales ley.
El pago en cuanto acto jurídico, también tiene
Principal efecto sus requisitos de articulación que deben
La obligación natural da un derecho, que en satisfacerse para operar el efecto propio de las
los términos del art. 1470 es una excepción obligaciones naturales.
que consiste en poder retener lo que se ha
Las obligaciones naturales pueden ser novadas
dado o pagado en razón de ellas (Art. 1470
inc. 3 y 2296). Entre otros efectos jurídicos de las
obligaciones naturales, se contempla que
Art. 1470 inc. 3°: naturales las que no pueden ser novadas  la novación (art. 1628)
confieren derecho para exigir su es un modo de extinguir las obligaciones que
cumplimiento, pero que cumplidas, consiste en la sustitución de una obligación
autorizan para retener lo que se ha dado o por otra que opera la extinción de la primera.
pagado en razón de ellas.
Art. 1628: la novación es la sustitución de
Art. 2296: no se podrá repetir lo que se ha una nueva obligación a otra anterior, la cual
pagado para cumplir una obligación queda por tanto extinguida.
Art. 1630, para que sea válida la novación: 2) Deudor subsidiario no goza de acción de
“es necesario que tanto la obligación primitiva reembolso del art. 2370.
como el contrato de novación sean válidos , a
El tercero que paga una obligación ajena se
lo menos naturalmente”.
subroga en los derechos del acreedor (Art.
Las obligaciones naturales pueden caucionarse 1610 Nº 3).

El cumplimiento de estas obligaciones puede Art. 2370: el fiador tendrá acción contra el
deudor principal para el reembolso de lo que
Art. 1472: las fianzas, hipotecas, prendas
se haya pagado por él con intereses y
y clausulas penales constituidas por
gastos, aunque la fianza haya sido
terceros para seguridad de estas
ignorada del deudor.
obligaciones, valdrán.
Tendrá también derecho a indemnización
garantizarse siempre y cuando la caución de perjuicios según las reglas generales.
sea constituida por un tercero. Pero no podrá pedir el reembolso de gastos
Si el acreedor no tiene acción para exigir el inconsiderados, ni de lo que haya sufrido
cumplimiento de la obligación principal, antes de notificar al deudor principal la
tampoco podrá exigir el cumplimiento de la demanda intenta contra dicho fiador.
obligación accesoria…
El acreedor, en consecuencia, podrá dirigirse Art. 1610: se efectúa la subrogación por el
contra el tercero para el cumplimiento de la ministerio de la ley y aun contra la voluntad
obligación accesoria. del acreedor, en todos los casos señalados
por las leyes, y especialmente a beneficio,
Fianza de una obligacion natural
3°. Del que paga una deuda a que halla
obligado solidaria o subsidiariamente.
Art. 2335: la fianza es una obligación
accesoria, en virtud de la cual una o mas
personas responden de una obligación
ajena, comprometiéndose para con el
acreedor a cumplirla en todo o parte, si el Cosa juzgada y obligacion natural
deudor principal no la cumple.
Art. 1471: la sentencia judicial que
La fiana puede constituirse, no solo a favor
rechaza la acción intentada contra el
del deudor principal, sino de otro fiador.
naturalmente obligado, no extingue la
Art. 2338: la obligación a que accede la obligación natural.
fianza puede ser civil o natural.
El deudor que paga después de la sentencia,
no hace un pago de lo no debido, sino que
paga una obligación natural.
1) Deudor Subsidiario no goza del beneficio Obligacion natural y compensacion
de excusión. Art. 2358 Nº 3.
Compensación
Art. 2358: para gozar del beneficio de
excusión son necesarias las condiciones
Art. 1656: la compensación se opera por el
siguientes:
solo ministerio de la ley y aun sin
3°. Que la obligación principal produzca conocimiento de los deudores; y ambas
acción. deudas se extinguen recíprocamente hasta
la concurrencia de sus valores, desde el
momento que una y otra reúnen las
calidades siguientes:
 se aplica al plazo de gracia concedido por
un acreedor a su deudor.

No satisface el requisito de ser actualmente equitativa que es la irrepetibilidad del pago de

exigible. los intereses no estipulados.

¿Taxatividad del art. 1470? 3) Obligaciones que emanan del juego y de

la apuesta. Artículos 2258 a 2260
1) Algunos sostienen que el artículo 1470 es
de carácter taxativo, no hay más obligaciones Cuando predomina la inteligencia, el juego es
naturales que las del artículo 1470, lícito y las obligaciones que se generan
apoyándose en la expresión “tales son” y carecen de acción para pedir su cumplimiento
“estas cuatro clases de obligaciones”. pero tienen excepción para retener cuando se
han cumplido.
Art 2296 “de las enumeradas en el art. 1470”.
Se sostiene que no hay obligación natural
2) Otros sostienen que el artículo 1470 tiene porque el legislador priva de acción por los
carácter no taxativo y existen más males sociales que el juego genera y por
obligaciones naturales que las señaladas por razones de justicia, de equidad si se cumplen
el artículo 1470. hay derecho a retener.
Alessandri lo afirma a partir de la definición 4) Pago efectuado en razón de un objeto o
de obligación natural. causa ilícita.1687 - 1468
Segú n esta tesis serían obligaciones naturales: Se trataría de una sanción: Nadie puede
aprovecharse de su propio dolo o culpa.
1) Obligaciones derivadas de los esponsales
(promesa de matrimonio). Artículos 98 y
99.
Miércoles 28 de octubre
Artículo 99 señala que si se estipula una
multa para el caso de incumplimiento de esta Clasificaciones según el objeto
promesa de matrimonio, la multa no es Existe un tridimensión del objeto
exigible. El ofendido no tiene acción para
demandar el pago pero el deudor que paga no A propósito del objeto se distinguen distintos
puede repetir (hay a lo menos una obligación tipos de objetos
moral).
La obligación también tiene un objeto el cual
2) Pago de intereses no estipulados en el es la prestación
mutuo no dinerario.
La prestación también admite un objeto que
Mutuo: es el hecho que se debe, la abstención o la

Art. 2196: el mutuo o préstamo de Art. 2208: si se han pagado intereses,

consumo es un contrato en que una de las aunque no estipulados, no podrán repetirse
partes entrega a la otra cierta cantidad de ni imputarse al capital.
cosas fungibles con cargo de restituir otras
tantas del mismo genero y calidad. cosa que el deudor debe dar
Esto se desprende de dos arts. 1460 y 1438
En el mutuo pueden no pactarse intereses Art. 1461
pero si el deudor igual los paga no podrá
repetir lo pagado ni imputarlo al capital
No hay obligación natural porque el deudor Dar, hacer y no hacer
paga algo que no debía ni legal ni moralmente,
El cc las confunde con lo que son las
de manera que, no hay obligación alguna. Sólo
obligaciones de dar
es una solución que da el CC más justa,
1) Obligación de dar
La prestación de dar supone que el deudor
debe transferir el d real de dominio sobre una
2) Objeto de la obligación: la obligación, como
cosa o constituir cualquier otro d real.
vimos a propósito del elemento objetivo de
Dar es sinónimo de enajenar y enjanaear prestación, la obligación tiene como objeto la
conoce dos prestación, la conducta debida por el deudor,
Cuando el deudor esta constituyendo una núcleo del derecho de crédito. Pero este
hipoteca respecto del acreedor esta derecho no se agota allí, admite más derechos,
enajenando cargas y acaso deberes.

3) Objeto de la prestación: es lo que se debe

dar, hacer o no hacer. Esto se desprende de
los arts. 1460 y 1438.

Art. 1461 habla del objeto de la prestación.

Cuando se trata de una cosa que se debe dar,
debe reunir ciertos requisitos, los que
básicamente dicen relación con que la cosa
sea real, comerciable. Si se trata de un hecho,
que sea física y moralmente posible. También
lo mismo debería ser aplicable a propósito de
las abstenciones, a opinión del profesor.

El 1438 alude al objeto cuando dice que

contrato o convención es un acto por el cual
una parte se obliga para con otra a dar, hacer
o no hacer una cosa.

Como hemos distinguido diversas dimensiones

escalonadas del objeto (objeto del contrato, de
la obligación, de la prestación). Veremos la
Miércoles 28 de octubre repercusión que esta distinción tiene a
propósito de la clasificación de las
Clasificación de las obligaciones en razón de
obligaciones, partiendo de lo general a lo
su objeto
particular.
Introducción
Existe una tri-dimensión del objeto.
Lo más general atiende a las obligaciones de
dar, hacer y no hacer.
Objeto en cuanto a requisito de existencia de
los actos jurídicos, junto con la causa,
Panorama
voluntad y entre comillas la solemnidad. A
1) Obligaciones de dar, hacer y no hacer.
propósito el objeto, se distinguen distintos
2) Obligaciones de género y especie —> Esto
tipos.
atiende a la determinación de la cosa que se
debe.
1) Objeto del acto o contrato: derechos
3) Obligaciones de objeto simple y múltiple.
y obligaciones que surgen para las partes.
 —> Enajenar en sentido restringido es la
Obligaciones de dar, hacer y no hacer transferencia del derecho real de dominio.

Dar —> Enajenar en sentido amplio no sólo

comprende la transferencia del derecho real de
El Código Civil incluyó la Obligación de dominio, sino que también la constitución de
entregar dentro de la obligación de dar, en cualquier otro derecho real sobre una cosa.
circunstancias que universalmente, la Así cuando el deudor constituye una hipoteca
obligación de entregar es una obligación de a favor del acreedor o respecto de un tercero,
hacer. está enajenando.

En la obligación de dar, lo que más llama la Como se anticipaba anteriormente, la

atención y que la doctrina le ha criticado a obligación de entregar que es una de hacer en
Andrés Bello, es que en el plano doctrinario la el plano doctrinario, nuestro código la
obligación de dar se distingue de la obligación confunde con la obligación de dar. La
de entregar, son cosas distintas. diferencia sustancial es que la obligación de
entregar, en el plano teórico el menos,
La obligación de dar supone un efecto que no únicamente requiere que se verifique este
se encuentra en las obligaciones de entregar traspaso material, sin operar la transferencia
que doctrinariamente dar supone el traspaso del derecho real de dominio. Esto es claro
material de la cosa. Desde esta perspectiva, respecto a los inmuebles, pues en la
como supone la ejecución de un hecho, tradición de los bienes muebles dar y entregar
doctrinariamente son obligaciones de hacer. se confunden, pero en la tradición del derecho
real de dominio sobre un bien inmueble o
El CC las confunde con las obligaciones de derechos reales constituidos sobre estos, la
dar. Porque las obligaciones de dar como ya se tradición que es el cumplimiento de una
debe saber al haber estudiado cosas como el obligación de dar, se verifica por la inscripción
concepto de enajenación del artículo 1464, del título en el registro propiedades del
tradición, etc. Se sabe que dar, jurídicamente conservador de bienes raíces competente en
hablando y en cuanto a objeto de una relación de la ubicación del inmueble.
obligación, la prestación de dar, supone Ahora, el deudor que sólo hace la tradición de
básicamente que el deudor debe transferir el la cosa, sólo mediando la inscripción a favor
derecho real de dominio sobre una cosa o del acreedor, en este caso adquirente ¿cumple
constituir cualquier otro derecho real. con la obligación o se requiere algo más? Por
ejemplo, me compro un departamento y se
Así en acto jurídico, a propósito del 1443 se inscribe a nombre mío en el registro
hace referencia de los contratos reales, que se conservador de bienes raíces.
perfeccionan por la tradición de la cosa. Pero
la verdad es que no es tan así. En nuestro código como se confunde la
obligación de dar y entregar. Y sin ir más
Dar para nosotros es sinónimo de enajenar, lejos, en el art. 1548 dice que la obligación de
pero esta tiene dos significados. dar contiene la de entregar, no bastaría con
solo verificar la tradición, ya que el adquirente
malamente podría usar, gozar y disponer de la
cosa si no le es entregada. Por ello respecto a
los inmuebles se distingue claramente la Cuando alguien detenta una cosa en razón de
tradición, la connotación de dar y su un título de mera tenencia, va a ser precedida
diferencia con la entrega. por una entrega que en ninguna forma puede
ser tenida como tradición. Pues entonces
¿Qué es una obligación de dar? tendríamos que asumir que en el 2174 cada
La que tiene por objeto transferir el dominio vez que le presto algo a alguien gratuitamente,
de una cosa o constituir un derecho real. especie mueble o raíz para que haga uso de
ella, se hace dueño o dueña. Malamente
¿Qué es la obligación de entregar? podríamos entender que se hace dueño o
La obligación de entregar tiene por objeto el dueña si se tiene en consideración que la
traspaso material de una cosa, de su tenencia. lógica del contrato precisamente en el inciso
1° nos dice que la obligación que recae sobre
Doctrinariamente es una obligación de el comodatario es la de restituir la cosa, es un
hacer, porque implica un traspaso material de mero tenedor. Entonces, malamente
una cosa, es decir, un hecho. Ej. podríamos hablar de tradición.
Arrendamiento.
Los contratos no admiten clasificación como
Así cuando se celebra un contrato de esa, sino que más bien se clasifican las
comodato conforme a lo dispuesto en el 2174, obligaciones a las que dan lugar. El deposito,
se requiere la entrega de la cosa para que el comodato, arrendamiento, prenda civil, son
comodatario pueda usarla. títulos de mera tenencia. El deposito, prenda
civil, comodato, además conforme en 1443
Art. 2174. El comodato o préstamo de uso es son contratos reales que se perfeccionan por
un contrato en que una de las partes entrega la entrega de la cosa.
a la otra gratuitamente una especie, mueble o
raíz, para que haga uso de ella, y con cargo de Allí también el 1444 se dice que este tipo de
restituir la misma especie después de contratos se perfeccionan a través de la
terminado el uso. tradición. El único contrato real que
se perfecciona a través de la tradición es el
Este contrato no se perfecciona sino por la contrato de mutuo, por una razón simple —>
tradición de la cosa. recae sobre cosas fungibles y consumibles. Así
si yo di en mutuo un kilo de azúcar, no se
Este es un contrato traslaticio de dominio, por queda obligado a devolver el mismo kilo, sino
lo que se sería mero tenedor respecto de la a restituir una cosa de igual poder liberatorio.
cosa.
Esto también se desprende del art. 2197 en la
Podemos tener una relación que es propia del regulación del mutuo o préstamo de consumo,
derecho real, el dominio que es la más las cosas también se destruyen jurídicamente,
perfecta y completa. Podemos estar en a través de su enajenación. Y en el mutuo hay
posesión de una cosa, que se discute si es un una enajenación.
derecho o un hecho jurídicamente tutelado.
Pero también está la relación de mera El 2197 dice que no se perfecciona el contrato
tenencia. de mutuo sino por la tradición. Aquí se
advierte la confusión de Andrés Bello, ya que conservar. La obligación de conservación
dice que tenemos el comodato, por una parte, habrá que depositar el cuidado de la diligencia
sabemos que es un título de mera tenencia. debida en razón de la naturaleza del acto o
contrato.
Otra cosa a considerar es que los contratos
recién mencionados, que son títulos de mera 2) Disciplina del contrato de compraventa:
tenencia, comportan un tipo de obligación (1793-1824 “de las obligaciones del
especial de hacer, que es la de restituir. vendedor, y primeramente de la obligación
de entregar)
El 2174 dice que este contrato se perfecciona
por la tradición de la cosa. Y el 2197 que este La misma obligación la trata como de dar y
contrato de mutuo o préstamo de consumo, se entregar.
perfecciona por la tradición. Andrés Bello de
alguna forma dice que esta tradición es La compraventa según el art. 1973 es un
distinta que la de antes, ya que transfiere el contrato en el cual una parte se obliga con
dominio, como si existiera una tradición que sí otra a dar una cosa, y la otra a pagarla en
transfiere el dominio y otra que no. dinero, y hasta ahí todo bien —> el vendedor
se obliga a hacer una tradición de la cosa.
Para el código civil, la obligación de dar
comprende la de entregar. Pues desde una perspectiva más practica o
funcional, no tiene sentido celebrar una
Dar no solamente es una obligación de compraventa para quedar como poseedor de la
transferir el dominio o constituir otro derecho cosa y ganar su dominio por prescripción
real, sino que comprende el traspaso adquisitiva.
material (mera tenencia).
Ya sabemos lo que es dar, sin embargo, el
De modo que, lo que doctrinariamente es una 1824 cuando regula las obligaciones que
obligación de hacer, el código civil lo entiende recaen sobre el vendedor, dice que las
como una obligación de dar. No distingue a su obligaciones del vendedor se reducen a dos en
respecto. general:

 La entrega o tradición.
 El saneamiento de la cosa vendida.
Argumentos.
Herederos de Alessandri, del art 19,
1) Art. 1548 —> nos dice expresamente que aplicamos un criterio exegético para
la obligación de dar contiene la de entregar. Y interpretar la ley en razón de un tenor literal.
siempre la entrega de especie o cuerpo Sabemos que el “o” lo utiliza el legislador para
cierto contiene además la de conservarla hasta expresar sinónimos.
la entrega, etc.
Por una parte, el 1793 dice que el vendedor se
A propósito de lo recién mencionado, el art. obliga a dar. Después al disciplinar las
1549 nos dice que la obligación de dar una obligaciones del vendedor, dice que este se
especie o cuerpo cierto, apareja la de obliga a dar o entregar. Surge entonces, un
problema, se discute en doctrina si es que el El art 580 trata sobre los derechos y acciones
vendedor se obliga a dar únicamente la cosa que se reputan muebles o inmuebles según la
en sentido de transferir el derecho real cosa sobre la que se ejercen o se deben.
de dominio en estricto sentido, o bastaría con
que entregue la cosa sin transferir el dominio. El 581 nos dice que los hechos que se deben
se reputan muebles. Así si me obligo a
Si entrega la cosa solamente y no transfiere el defender a un cliente, este cliente en un juicio
dominio, estamos pensando entonces en en razón de un contrato de mandato, el cliente
alguien que hizo una venta de cosa tiene en mi contra una acción personal
ajena, hubo algún defecto que aparejó que esa mueble, su derecho es mueble. Lo cual
tradición no opere su efecto propio de repercute también a propósito de materia de
transferir el derecho real de dominio. competencia en los tribunales. Así el derecho
de usufructo sobre un inmueble es mueble. La
Se discute en doctrina entonces a qué se acción del comprador para que se le entregue
obliga el vendedor realmente; si a transferir el la finca comprada, es inmueble.
derecho real de dominio en términos tales que
cuando yo le compro a una persona que no es ¿Por qué a partir de esto (581) estamos en
dueña, me hace la tradición, pero yo no me condiciones de colegir definitivamente que la
hago dueño, sino que soy poseedor, ya que obligación de entregar no es una obligación de
nadie puede transferir más derechos de los hacer para Andrés Bello?
que tiene ¿Cumplió o no su obligación? Esta
discusión se da al estudiar la compraventa ¿A Respuesta correcta de alumno —>
qué se obliga finalmente el vendedor? básicamente porque el 581 dice que se
reputan muebles las acciones de los hechos.
El Código nos dice en el 1824 que el vendedor Si interpretamos que la obligación de entregar
se obliga a dar o entregar la cosa. está comprendida en la de hacer, no podría
ser inmueble como comprende el art. 580.
Sin artículos más adelante en el 1924 N°1 y
cuando está regulando el contrato de Complementación del profesor —> el 581
arrendamiento, ocurre que el arrendador se dice los hechos que se deben se reputan
obliga —> el arrendador es obligado a entregar muebles. Si tengo que pintar un cuadro es
al arrendatario la cosa arrendada. mueble. Y doctrinariamente si yo tuviera que
entregar un vaso a alguien, daría lugar a un
Abeliuk entonces dice que pareciera ser que el derecho o acción mueble, porque es un hecho,
arrendador se obliga a lo mismo que el hacer. El 581 dice que los hechos que se
vendedor y eso nos da cuenta de la confusión deben se reputan muebles (hacer=mueble, en
de Andrés Bello que la obligación de dar el plano teórico entregar=hacer).
contiene a la de entregar. Sin embargo el 580 al final dice que la acción
del comprador para que se le entregue la finca
3) Si la obligación de entregar fuere de es inmueble.
hacer, tendría que ser mueble (581)
Si Andrés Bello hubiese entendido que
entregar es hacer y las cosas que se deben se
reputan muebles, no nos habría dicho en el
580 que la acción para que se haga la entrega arrendatario, cuando se agota el contrato
de la finca es inmueble. Porque como están obligados a restituir la cosa.
teóricamente es un hacer algo, malamente
podría ser una acción inmueble. Cuando la cosa es una especie o cuerpo cierto,
además va incluida la obligación de
En el 580 cuando da un ejemplo, dice que la conservación, para lo cual conforme al 1549
acción para que se entregue una finca es deberá depositarse la diligencia conforme en
inmueble. De esta forma se clausura toda razón al contrato celebrado.
posibilidad que entregar para el código civil
es un hecho que se debe, no es una obligación La obligación de restituir surge a propósito de
de hacer. otras figuras que no son precisamente los
títulos de mera tenencia, como ocurre a
Si entregar es un hacer algo, según el 580 propósito de lo no debido. Este cuasicontrato
entregar los derechos y acciones que versan que precisamente lo que hace es dar lugar a
sobre un hacer, se reputarían muebles porque una obligación de restituir aquello que fue
entregar teóricamente es un hacer. Eso no recibido por un tercero sin tener derecho para
cabe afirmarse en el CC, por los motivos ya ello.
expresados, y porque en el 580 a modo de
ejemplo (los ejemplos de los que se vale el También en razón de la condición resolutoria
legislador son ilustrativos del sentido y cumplida, o por el ejercicio de una acción
alcance de la ley), “así la acción del restitutoria. Habría que hacerse ciertas
comprador al que se le entrega la finca restituciones. Lo mismo con derechos reales
comprada es inmueble”. Entregar en este como el de usufructo, que también es un
caso es inmueble, yo descarto de inmediato título
que entregar sea un hecho (hacer). Pues de de mera tenencia.
acuerdo al 581 los hechos que se deben se
Finalmente
reputan muebles.
1) Si la cosa que debe restituirse es no fungible,
Obligación de restituir lógicamente habrá que restituir la misma cosa.
Pero si se trata de cosa fungible, habrá que
restituir otras tantas del mismo género y calidad.
Una forma o modalidad de la obligación de
entregar es la obligación de restituir, que 2) La obligación de restituir puede aparejar o
normalmente y como se anticipó, es la que incorporar algunas indemnizaciones. Por
recae respecto de aquella parte o personas que ejemplo, en razón de los deterioros que sufrió la
cosa en poder de un mero tenedor, en términos
detentan una cosa bajo título de mera
tales que será el mero tenedor que tendrá que
tenencia. Básicamente consiste en tener que indemnizar a la persona que hizo entrega de la
devolver la cosa a quien el derecho misma. Y viceversa, cuando se hayan hecho
corresponda, según a quien hizo el traspaso reparaciones o mejoras a la cosa que se debe
restituir a cargo del mero tenedor, tendrá
material.
derecho a ser indemnizado.
La obligación de restituir surge de los títulos
de mera tenencia, como el comodato, deposito,
Obligación de hacer
prenda civil y el contrato de arrendamiento. El
comodatario, depositario, acreedor prendario,
 Es la que tiene por objeto la ejecución de un
hecho (que, entre nosotros, no podría ser Si son no fungibles
entregar).
 No cabe el cumplimiento forzado de la
Ya sabemos los requisitos que se deben tener obligación.
en cuanto a objeto; estar determinado, ser
física y moralmente posible. El cumplimiento forzado de las obligaciones de
hacer, 1553 (importante tener
Los hechos que se deben pueden ser fungibles presente). Norma importante en consideración
o no fungibles. que estando en el título XII del libro IV,
disemina cuales son los derechos alternativos
La fungibilidad de los objetos atiende a la que asisten al acreedor con ocasión de
relación comparativa entre cosas u objetos. infracción de una obligación de hacer.
Son cosas que entre sí tienen el mismo poder Establece los remedios de los cuales puede
liberatorio. Si por ejemplo yo contrato a una valerse.
persona para que pinte una pandereta, no me
es indispensable que precisamente la pinte Si la obligación es de hacer y el deudor se
esa persona determinada, es fungible. constituye en mora (retardo imputable en el
Cualquier persona podría pintarla. cumplimiento de la obligación unida a la
interpelación del acreedor), podrá pedir el
Fungible —> será aquella que es indiferente acreedor, junto con la indemnización de la
para el acreedor si la obligación de hacer la
mora, cualquiera de estas tres cosas, a
ejecuta este mismo o la ejecuta un tercero.
elección suya:
No fungibles —> son las situaciones donde se 1ª. Que se apremie al deudor para la ejecución
debe un hecho, el cual solamente puede ser del hecho convenido;
ejecutado por el deudor y no un tercero.
2ª. Que se le autorice a él mismo para hacerlo
ejecutar por un tercero a expensas del deudor;
De esto se siguen algunas consecuencias, por
3ª. Que el deudor le indemnice de los perjuicios
ejemplo, si seremos operados tendrá
resultantes de la infracción del contrato.
importancia la persona que operará. O cuando
se celebra un contrato de mandato (art.
Es una norma relevante. Si nos fijamos, si la
1116), el mandato es un contrato por el cual
obligación es de hacer, la mora va a dar lugar
una persona confía a otra la gestión de uno o
a la indemnización de los perjuicios
más negocios por cuenta y riesgo de la
moratorios, una indemnización moratoria. La
primera. Es un contrato de confianza.
indemnización de perjuicios busca reparar el
no cumplimiento de la obligación o el
Los contratos no fungibles son intuito persona
cumplimiento imperfecto, eso es una
general. Esto quiere decir que son aquellos
indemnización compensatoria o lo que supone
que se celebran en consideración a la
el cumplimiento tardío de la obligación.
identidad del otro contratante en razón de
ciertas aptitudes, ello me motiva a contratar.
Así la indemnización de perjuicios en materia
En términos tales que solamente puede
civil se distingue de lo que es la indemnización
cumplir esa persona y no otra.
compensatoria de lo que es la indemnización
De lo que se siguen las siguientes
moratoria.
consecuencias:
 Tiene dos derechos principales: el
Junto con la indemnización de la mora, el cumplimiento específico o forzado de la
acreedor tiene un derecho alternativo que obligación, o la resolución del contrato. En
comprende lo que ya dijimos. ambos casos, con indemnización de
perjuicios.
1ª. Que se apremie al deudor para la ejecución
del hecho convenido; Esta norma ha sido tradicionalmente
interpretada por la doctrina de forma
El número 1 al leerlo, por relación con el CPC, anómala. Porque esta norma (1489) está en la
nos damos cuenta que es letra muerta. disciplina de las obligaciones a condición,
Principalmente porque ya no cabe la prisión no pretende ser una norma general en materia
por deuda y la única forma de apremiar al de remedios frente al incumplimiento.
deudor de la ejecución del hecho es a través
de arrestos. Entonces, fuera. El efecto práctico que ha tenido esto y
jurisprudencial es que como el acreedor tiene
3ª. Que el deudor le indemnice de los perjuicios dos derechos o acciones principales, no puede
resultantes de la infracción del contrato. pedir indemnización de manera autónoma.
Esto porque el 1489 no nos da esa opción.
Este es el más importante, trata de una Razones hay varias, las veremos al ver los
indemnización compensatoria. efectos del incumplimiento.

En más de una ocasión hemos hablado del Por ahora, al leer el 1553 que está en la
artículo 1489, que consagra lo que es la geografía correspondiente a los efectos de las
condición resolutoria tácita. Dice que en todo obligaciones, título XII, libro IV. El 1553 N°3
contrato bilateral va envuelta la condición nos dice que el deudor le indemnice al
resolutoria de no cumplirse por uno de los acreedor de los perjuicios resultantes de la
contratantes lo pactado. infracción del contrato. De modo que puede a
su arbitrio demandar el total de la
En ese caso el acreedor o parte acreedora indemnización causada compensatoria y
afectada por el incumplimiento de la moratoria, no de manera subsidiaria como se
obligación correlativa, podrá solicitar a su ha postulado tradicionalmente de la lectura
arbitrio, aquí también hay un derecho poco funcional del art. 1481.
alternativo, dos cosas:
 Usualmente se extinguen por la muerte
1) El cumplimiento forzado de la obligación del deudor
2) La resolución del contrato Sabemos también quien contrata para sí
contrata también para sus herederos. La regla
En ambos casos con indemnización de general en materia de derechos y obligaciones
prejuicios. Tiene dos derechos o acciones patrimoniales es que la muerte de una de las
principales frente al incumplimiento. Ahí partes no opera la extinción de la obligación
debemos pensar que hablamos de obligaciones de que se trate.
de dar que en el 1553 tienen una regulación
expresa. Sin embargo, al estar en presencia de una
obligación de hacer no fungible, la muerte del
deudor va a operar la extinción de la
obligación. Por un lado están las obligaciones medio,
 Existen reglas especiales sobre la diligencia, actividad, donde el deudor solo se
imposibilidad en la ejecución compromete es a desplegar cierta actividad
Si es una olbigación de hacer no fungible y por diligentemente, a observar cierta diligencia.
ejemplo el cirujano se accidenta las manos y Casos típicos, medico se obliga a darme
no me puede operar, básicamente habrá una tratamiento, pero no a sanarme. O el caso del
imposibilidad de cumplir. SI yo lo demando abogado donde se obliga a representarme en
ejecutivamente lo habilitaría, en razón 534 un juicio, pero no se obliga a ganarlo.
CPC, a oponer una excepción de
imposibilidad absoluta para la ejecución de la Esto es por sentido común, hay cuestiones
obra debida. Una norma especial a propósito implícitas en la actividad, no es una ciencia
de la imposibilidad de cumplir. exacta la medicina, cada paciente
tiene particularidades, etc. Si no se obliga a
Las obligaciones de hacer generalmente serán concebir el resultado, se obliga a ejecutar la
obligaciones que se insertan en una categoría diligencia debida en la prestación. Esta se
doctrinaria que no está en CC, atribuible a encamina a un resultado, lógicamente, no
René D., tratadista francés. Esta distinguió las contrato para perder el juicio, sino para ganar,
obligaciones de medio, diligencia o actividad y lo mismo con el doctor.
las obligaciones de resultado.
Sin embargo, cuando pierdo o no me sano, no
Ejemplo para tener en consideración: se debiese asumir per se que hay un
Podríamos afirmar que si yo contrato a una incumplimiento por ese hecho. Uno tendría
persona para que pinte de azul una que fijarse, y será objeto de prueba, de que el
pandereta, de otro lado yo contrato a un deudor observó la diligencia que correspondía
abogado para que me defienda en un juicio. en razón del contrato.

¿Estamos frente a dos obligaciones de hacer? En cambio la obligación de resultado no se

Sí. Ambas suponen la ejecución de un hecho. requiere, según la doctrina moderna, de una
Ambas son obligaciones de hacer, se les ponderación relativa a la conducta que
solicita que hagan algo determinado en favor desplegó el deudor. Estas son las obligaciones
del acreedor. La obligación de pintar una de dar.
muralla sería de resultado ya que estará
satisfecha al pintar la muralla, mientras la El libro que yo compré debe estar en el lugar
obligación del abogado sería de medio ya que pactado, a determinada hora, con
él tiene que representar en el juicio pero no determinadas características, si “Por X
puede asegurar cuál será el resultado del motivos no pude ir a entregarlo”, eso no me
juicio. importa como acreedor, a lo más quedará
exonerada de los perjuicios moratorios, pero
¿Se obligan a lo mismo? ¿Cómo se entienden no eximido de la obligación. La obligación de
cumplidas las obligaciones? resultado supone que se consigue un
Para efectos de entender si una obligación se resultado, y si no se consigue hay
cumplió, atendemos a esta distinción recién incumplimiento.
mencionada que es bastante importante.
¿Qué pasaría en la obligación de medios, si el de su propio perjuicio deberá asumir la
deudor cumple con todas las diligencias, pero consecuencia dañosa en la proporción que
el acreedor es irresponsable? Aquí no estamos causalmente le es atribuible. Correlativamente
hablando de diligencias como de tramites, dispensar al demandado de lo que
sino que diligencia —> yo me obligo a causalmente se le está atribuyendo a título de
ejecutar la prestación. perjuicio.
En el caso inicial veíamos la culpa de la
En el caso de yo no sanar por no haber víctima como una causal de exoneración de
seguido las indicaciones, no se trataría de un responsabilidad porque al final del día, la
incumplimiento, sino que habría una razón de totalidad del perjuicio ha sido provocada por
causalidad. No es atribuible al la conducta del deudor o víctima. Cuando esto
comportamiento del médico, es culpa de la es así, el demandado no debe pagar
víctima o el hecho de la víctima y la indemnización de perjuicio. (fin respuesta a
ponderación de su contribución al hecho pregunta)
causal o dañoso. Se desprende del art. 2330,
donde se dice que la indemnización de Obligación de no hacer
perjuicios será objeto de reducción si la
victima de perjuicios se expuso Las obligaciones de no hacer tienen por objeto
imprudentemente al daño. Un atenuante a la una abstención.
responsabilidad civil.
En caso de incumplimiento acudimos al art.
Tradicionalmente se ha proyectado desde la 1555.
perspectiva de la culpa, ver si quien demanda
la indemnización de perjuicios ¿cuál fue su Art. 1555. Toda obligación de no hacer una
conducta?, si hay reproche o no de cosa se resuelve en la de indemnizar los
culpabilidad. Pero en verdad se trata de un perjuicios, si el deudor contraviene y no puede
problema de causalidad, medir cuál es la deshacerse lo hecho.
contribución causal de la conducta de la
víctima en el daño que alega. Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su
destrucción necesaria para el objeto que se
Pensando en el médico que no operó tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato,
adecuadamente e incurrió en una negligencia, será el deudor obligado a ella, o autorizado el
teniendo una incidencia marginal en la acreedor para que la lleve a efecto a expensas
evolución del paciente, el cual tampoco del deudor.
cumplió con sus indicaciones de alta. Para la
materialización del daño hay una Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente
concurrencia de causas. por otros medios, en este caso será oído el
deudor que se allane a prestarlo.
¿Cuál es la extensión de la indemnización que El acreedor quedará de todos modos indemne.
recae sobre mí deudor, agente del daño en
responsabilidad extracontractual? El daño que Habitualmente serán obligaciones, como
me es causalmente vinculable. Si la Abeliuk ejemplifica, la venta de un
victima/Acreedor incurrió en una conducta establecimiento de comercio, donde el
que contribuyó decisivamente a la producción vendedor se obliga a no establecer otro
comercio o competir dentro de la misma La determinación también puede ser genérica,
se pueden deber varias cosas indeterminadas
galería comercial.
dentro de un género determinado.

También obligaciones de confidencialidad que Se tiende a pensar que en las obligaciones

genéricas hay indeterminación y la verdad no
generalmente se desprenden de la buena fe,
es así, se puede ir determinando bastante
son postcontractuales, generalmente. Si a mi cuales son el o los individuos que se deben
me contratan para defender a una persona en indeterminadamente dentro de un genero
un juicio de divorcio culpable por incurrir por determinado. Esto es muy aplicable ahora que
ejemplo en violencia intrafamiliar. Yo le hay producción en masa de bienes y servicios.
Por ejemplo, el automóvil es Mazda, modelo X,
represento y gano ¿Necesito que una clausula
motor 1.8, color azul, también es un individuo
establezca que luego no puedo difundir la en género, pero hemos especificado
información que tengo? Por el art. 1546 que derechamente cual es, pero no pasa a ser una
establece la buena fe objetiva, se entiende que especie o cuerpo cierto, de modo que bastaría
la conducta socialmente deseable es que no la con que el deudor me entregue el modelo
Mazda, color azul, modelo X, motor 1.8.
difunda.
Obligaciones de especie o cuerpo cierto
Aun así hay obligaciones de no hacer típicas,
No tienen reglamentación especial como
como la de no competir, confidencialidad que
ocurre con las genéricas.
es no divulgar cierta información, en materia
vecinal la obligación de no construir. A la época de dictación del Código Civil, año
1857 ¿las obligaciones eran genéricas o de dar
una especie o cuerpo cierto? Por ejemplo, un
Obligaciones de genero y especie
par de zapatos. Estamos pensando en
obligaciones que caen sobre una especie o
Esto tiene que ver con una clasificación de las cuerpo cierto porque no había producción en
cosas (bienes). Dice relación con la manera en masa, por lo tanto, el par de zapatos era un
que el objeto se determina. La obligación de par de zapatos especifico. Esto tiene una
dar una especie o cuerpo cierto es una repercusión en el modelo de obligación
obligación extremadamente especifica donde pensado por Andrés Bello. En general, los
se puntualiza con detalle cual es la cosa que efectos de las obligaciones, los modos de
se debe. extinguir, etc., están pensados en dar una
especie o cuerpo cierto.
Determinación del objeto: puede ser la
máxima (un individuo especifico dentro de un Sus rasgos distintivos derivan de que la cosa
genero determinado) o meramente genérica debida es única, no tiene reemplazo y por ello:
(aquella en que se debe indeterminadamente —> Obligación de conservar hasta la época del
un individuo o una cantidad de cosas de una cumplimiento. Es lógico que así sea, porque si
clase o genero determinados). se destruye ese jarrón, no hay un reemplazo
Una obligación de dar una especie o cuerpo (art. 1548 y 1549 CC.)
cierto, la especie o cuerpo cierto corresponde a
un individuo determinado dentro de un genero —> Principio alliud pro alio (art. 1569 inc. 2°
determinado. Por ejemplo, un auto modelo CC.). Se consagra la identidad del pago. Si el
tanto, marca tanto, numero de chasis tanto, deudor se obligo a dar una cosa, tiene que
tal color, de tal año. El deudor únicamente se cumplir con esa y con ninguna otra. Atiende a
libera de la obligación entregando este diferencias cualitativas de la cosa. El acreedor
individuo especifico determinado dentro de un no puede ser obligado a recibir una cosa
género determinado. distinta a la que se le debe ni aun a pretexto
de ser de mayor valor.
Caso de la sal: Cecina La Preferida compro redhibitorios es necesario que la cosa sea
una cantidad importante de sal para efectivamente la que rezaba el contrato, la sal
confeccionar sus cecinas a Salinak S.A., la sal que se compro era de 0.8 y le entregaron una
que requería Cecina La Preferida debía tener cosa distinta, alliud pro alio, le entregaron
un 0.8 de salinidad. Salinak entrega los sacos una cosa distinta a la debida, y no acogió la
de sal, que dicen 0.8 y Cecinas La Preferida, acción de saneamiento de vicio redhibitorio,
hace las cecinas y los compradores pero acogió la acción de resolución porque
reclamaron porque los productos estaban entendió que era un incumplimiento grave de
extremadamente salados, Salinak había las obligaciones asumidas por la parte
entregado sal cruda con una concentración de acreedora.
8.0. ¿Qué hay aquí? ¿Convendría resolver el
—> Posibilidad de extinción de la obligación
contrato? No, porque después que la
por perdida total o parcial de la cosa antes de
resolución se declara, las partes tienen que
su entrega. La pérdida puede ser culpable o
hacerse las “prestaciones mutuas”, opera el
fortuita (art. 1550 CC), el riesgo de
efecto restitutorio, tendríamos que restituir la
destrucción de la cosa antes de la entrega, lo
sal ya consumida o bien el precio más la
soporta quien no es dueño de ella. Situación
indemnización de perjuicios. ¿Tiene sentido
del riesgo en los contratos bilaterales. Si es
demandar el cumplimiento forzado de la
una destrucción culpable de la cosa que
obligación? Hay buenas razones para dejar de
impidió cumplir, se resuelven los perjuicios
confiar en el demandado en este caso. ¿Una
derivados de ese incumplimiento.
indemnización de perjuicios? Conforme al art.
1489 CC., estamos frente a una acción que es
Obligaciones de genero
subsidiaria. La doctrina estima que la
indemnización de perjuicios es autónoma, no
esta posicionada en un segundo o tercer lugar. Están disciplinadas en los arts. 1508 a 1510
Si lo pensamos, que lata que la ley diga como CC.
debemos demandar, porque la resolución no
me sirve. Por eso, la noción de cumplimiento No se trata de una absoluta indeterminación,
actual tiene tanta relevancia y hace todo se existe un mínimo, se exige determinación
sentido porque el acreedor perjudicado de género y de la cantidad debida. ¿Qué pasa
efectivamente se ve enfrentado a remedios que con la calidad? El art. 1509 CC., nos dice que
no le sirven. ¿Podría haberse condenado el el deudor de una obligación de genero cumple
saneamiento de vicio redhibitorio por la entregando individuos de una calidad a lo
compraventa? Los vicios redhibitorios son menos mediana, si es inferior a la mediana,
vicios, defectos de la cosa ocultos a la época hay incumplimiento.
de contratar y graves, que básicamente Por ejemplo, un kilo de harina, el genero es la
impiden el uso de la cosa para el fin con el que harina y la cantidad es un kilo. Esto puede ser
se compro. mas especifico, pero eso no lo hace ser un
¿Podría hacer una acción de nulidad? Podría individuo de especie o cuerpo cierto, porque el
declararse la nulidad por error en la cosa, hay individuo de especie o cuerpo cierto es único e
una falsa representación de la realidad irremplazable.
relativa a una cualidad esencial de la cosa. Las obligaciones de genero admiten una
Hubo un error esencial u obstáculo porque yo determinación cada vez mayor que las acercan
quería comprar este tipo de sal y tu me a las específicas, aun cuando no son
entregaste otro tipo de sal. generalmente fungibles.
En este caso, se demando en primer lugar el Efectos:
saneamiento de vicios redhibitorios, porque la
cosa tenía un vicio oculto y grave (art. 1857 y  No hay una obligación de conservación
sgts CC.), subsidiariamente se demandó la (art. 1510 CC). Si me obligo a entregar un
resolución del contrato. La Corte Suprema jarrón de la dinastía Ming, tengo la
llego a la siguiente resolución: para que pueda obligación de conservarlo o observar las
prosperar una acción de saneamiento de vicio diligencias debidas en razón del contrato.
 Sin embargo, en la obligación de genero no Por ejemplo, yo me obligo a entregarle a Ale un
hay obligación de conservación y eso Código Civil, o un Código de Comercio o un
responde al principio de que el género Código de Procedimiento Civil, entonces si yo
nunca perece. Por ejemplo, las obligaciones entrego el Código de Comercio, cumplí con la
librarías. obligación, de modo que, si entrego el Código
de Comercio ya no debo el CC ni el CPC.
 Cumplimiento: no hay cosas
Existen varias prestaciones, pero cumpliendo
determinadamente debidas. La elección de
una, se extingue la obligación.
las cosas con las que se cumple el
contrato, salvo pacto contrario, va a recaer Se caracterizan por el uso de la conjunción
sobre el deudor (art. 1509 CC.). Hay una disyuntiva “o”.
limitación sobre la calidad mediana.
Por ejemplo, Juan se obliga a entregar un
 No tiene lugar el modo de extinguir automóvil o una moto o una bicicleta a
perdida de la cosa debida. Esto a Margarita. Entregando cualquiera de las cosas
propósito de que el género nunca perece debidas extingue la obligación totalmente.
(genus nunquam perit).
Características:
1. OBLIGACIONES CON  Por regla general, la elección recae sobre el
PLURALIDAD DE OBJETOS. deudor (art. 1500 inc. 2° CC.).
Vamos a distinguir las obligaciones  El deudor debe pagar enteramente con una
acumulativas, las alternativas o disyuntivas y de las cosas debidas (art. 1500 inc. 1°
las facultativas (art. 1505 y 1499 CC). CC.).
 No es necesario que las cosas debidas sean
OBLIGACIONES ACUMULATIVAS equivalentes.

Suponen una deuda de distintos objetos sin Efectos:

relación entre sí. Por ejemplo, el deudor se
obliga a entregar un automóvil y una  Si la elección es del deudor:
motocicleta. —> Va a tener una obligación de custodia (art.
1502 inc. 1° CC). Esta a su arbitrio enajenar o
Esto supone la existencia de tantas destruir cualquiera de las cosas que
obligaciones como objetos existan. Si se obligó alternativamente deba con tal de que subsista
a entregarme un automóvil y una motocicleta, una de ellas.
y alguno viene un con defecto, no vamos a
accionar por el cumplimiento de la obligación —> El acreedor no puede exigir una cosa
total, únicamente a lo que refiere el objeto. determinada de las alternativamente debidas
Es aquella donde la obligación es una sola, (Art. 1501 CC.).
pero el deudor debe efectuar varias
prestaciones para cumplir. Por ejemplo, un —> Si existen varios deudores, deben escoger
paquete turístico de una agencia de viajes, de consumo (indivisibilidad de pago, art. 1526
incluye el hotel, el vuelo, etc. N° 6° CC.). Esto porque es una entrega
indivisible.
Todas las prestaciones deben ejecutarse para
que la obligación se entienda cumplida.  Si la elección es del acreedor:
OBLIGACIONES ALTERNATIVAS O —> Va a tener una obligación de conservación.
DISYUNTIVAS (ART. 1499 A 1504 CC.) Deben conservarse todas.

Alternativa es aquella por la cual se deben —> El acreedor puede exigir una cosa
varias cosas de tal manera que la ejecución de determinada de las alternativamente debidas
una de ellas exonera la ejecución de las otras. (art. 1501 CC.).
Se deben alternativamente.
—> Si existen varios acreedores, deben casa al legatario, pero dándole la facultad de
escoger de consuno. que, si así lo prefiere, cumpla su obligación
pagándole la suma de $1.000.000. En
Efectos de la perdida de todas o algunas de las principio le debe una casa pero puede cumplir
cosas alternativamente debidas (arts. 1502 con una cosa distinta que ya esta designada
inc. 2°, 1503 y 1504 CC.): en forma previa.
Esto va a depender sobre quien recae la Lo que distingue a este tipo de obligaciones es
elección y si fue una perdida fortuita o que existe un solo objeto debido, pero al
imputable. momento del cumplimiento, el deudor puede
liberarse pagando con uno previamente
Si hay una pérdida total: determinado.
 Fortuita (art. 1504 CC.). Efectos:
 Culpable (art. 1504 inc. 2° CC.).
Si la elección era del deudor: precio de la cosa  El acreedor solo puede demandar el
más indemnización. objeto debido (art. 1506 CC.). En el
fondo, la obligación es de objeto
Si la elección era del acreedor: precio de la múltiple para el deudor, él tiene la
cosa que este elija e indemnización. facultad.
Si hay una perdida parcial:  La perdida del cuerpo cierto debido hay
que atender a lo que dispone el art.
 Fortuita (art. 1503 CC.). 1506 CC, parte final.
 Culpable.

Si la elección era del deudor: puede cumplir

Miércoles 18 de noviembre
con lo que guste.
Obligaciones con pluralidad de sujetos
Si la elección era del acreedor: tiene el derecho
a escoger, art. 1502 inc. 2° CC.: Clasificación según la cantidad de sujetos
tanto activos como pasivos que se encuentren
a. Puede escoger alguna de las cosas
subsistentes. insertos en la relación obligatoria
b. Puede escoger el precio de la cosa La regla general es que se encuentre solo un
destruida más la indemnización. acreedor (sujeto activo) y un deudor (sujeto
pasivo).
OBLIGACIONES FACULTATIVAS (ARTS. 1505
A 1507 CC.) Las obligaciones con pluralidad de sujetos
pueden clasificarse desde dos ángulos
Es la que tiene por objeto una cosa
1) La pluralidad será activa, pasiva o mixta,
determinada, pero concediéndose al deudor la
facultad de pagar con esta cosa o con otra que según si concurren varios acreedores,
se designa. deudores o varios de unos y otros
respectivamente.
Es por decir, una especie de dación en pago
convenida estante. 2) Simplemente conjuntas o mancomunadas,
solidarias e indivisibles.
En las alternativamente debidas, por regla
general la elección va a ser del deudor. En Lo que el código nos dice que es la regla
cambio en las facultativas se debe una cosa, general, en la práctica las obligaciones
pero se acuerda que el deudor va a poder indivisibles generalmente son reemplazadas
cumplir en todo caso la obligación con otra por las obligaciones solidarias pasivas.
cosa.
Obligaciones simplemente conjuntas o
Por ejemplo, el testador, el testamento, impone mancomunadas
a un heredero la obligación de entregar una
Son la regla general desde una perspectiva Si proyectamos este mismo ejemplo desde otra
jurídica o legal. perspectiva, en términos tales que Hugo, Paco
y Luis se obligan, pero solidariamente para
Aquellas que tienen un objeto divisible (la
con Donald.
prestación se podría cumplir
fraccionadamente) y hay pluralidad de —> Hugo quiere emprender, pero no tiene un
deudores, de acreedores o de ambos, pero buen soporte financiero, Donald le dice que no
cada deudor esta obligado al pago de su parte esta muy seguro si le va a pagar, entonces,
en la deuda, y cada acreedor puede demandar aparece Paco y Luis y dicen que se van a
únicamente su cuota en ella – Abeliuk. constituir como codeudores solidarios ¿Qué
pasa con eso? Podemos distinguir, en primer
De modo que, el acreedor no podría exigirle a
lugar, que Hugo, Paco y Luis son codeudores,
uno de los codeudores la totalidad del crédito,
pactaron solidaridad ¿Qué significa eso frente
sino que únicamente la cuota que le
a las obligaciones simplemente conjuntas?
corresponde. Por contrapartida, el acreedor no
puede sino cobrar la cuota que detenta en el Que Donald, que es el acreedor, se beneficia
crédito. en este caso de la solidaridad pasiva porque
ya tiene no solamente un patrimonio en contra
Vamos a ver que estas obligaciones admiten
del cual ejercitar su derecho de crédito, que
una clasificación en originarias, es decir, se
seria el de Hugo, sino que ahora tiene también
contemplaron así de su génesis o bien pueden
el de Paco y el de Luis, que de alguna manera
ser derivativas, por ejemplo, muere el deudor y
son deudores principales entonces, Donald
ustedes saben que quien contrata para si,
podría exigir a Hugo, a Paco o a Luis o a todos
también contrata para sus herederos, de modo
conjuntamente, el cumplimiento total de la
tal que la regla general en estas materias de
obligación.
obligaciones de contenido patrimonial es que,
las deudas se trasmitan a los herederos y En el caso de la obligación simplemente
entre los herederos se pasa a formar una conjunta o mancomunada, Hugo, Paco y Luis
comunidad hereditaria en donde no vamos a únicamente le van a deber su cuota a Donald
ser únicamente dueños de los bienes, sino que entonces, Donald no podría llegar y decirle a
también vamos a tener que soportar las Paco “págame los 300 mil”, ya que solo tiene
deudas como herederos, pero las vamos a derecho a cobrarle su cuota.
soportar no con la totalidad del crédito, sino
En cambio, cuando se pacto solidaridad
que a prorrata de los derechos que nos
pasiva porque si ustedes si fijan aquí hay una
corresponden en la sucesión.
pluralidad de deudores, Donald podría exigirle
Ejemplo a Hugo los 300 mil pesos y si Hugo paga,
extingue la obligación respecto de todos los
Hugo, Paco y Luis reciben $300.000 de
demás.
Donald a titulo de mutuo. Siempre que no se
pacte solidaridad, cada deudor estará Si Hugo pago y como en definitiva la deuda
obligado a pagar $100.000. estaba establecida en beneficio de él, cuando
éste paga, Paco y Luis se van para la casa, sin
Por eso la obligación mancomunada es la regla
embargo, ¿Qué pasaría si paga Paco? En
general porque la solidaridad pasa a ser
donde la causa para que éste se obligara dice
excepcional en razón del art. 1511, la
relación con la mera liberalidad, con ayudar a
solidaridad admite ciertas fuentes y cuando
Hugo a obtener el crédito y darle al acreedor
emana de la convención tiene que pactarse,
más seguridad en orden a que el crédito se iba
tiene que mencionarse expresamente, la
a pagar porque tiene 3 patrimonios para
solidaridad no se presume. Entonces, si yo no
perseguir su cumplimiento.
pacto que la obligación es solidaria, se
entiende por defecto que va a hacer ¿Podría ser un caso de enriquecimiento sin
simplemente conjunta o mancomunada. causa al ser que Paco pague en vez de Hugo
que era el deudor principal?
Claro porque si pensamos que Paco pago y entonces, también nos asiste un beneficio de
después Hugo dice “oye muchas gracias, división” entonces, se tiene que cobrar primero
extinguiste la obligación de todos nosotros”, al deudor principal y lo que él no lo pague,
éste claramente se estaría enriqueciendo. que puede ser que no le pague en todo o en
Entonces, ¿Qué va a pasar cuando paga un parte, y después de eso nos demanda a
deudor no interesado? En ese caso, cuando nosotros, pero se divide porque hay pluralidad
un “tercero” paga una obligación ajena, la de fiadores y van a gozar de una serie de
regla general es que se va a subrogar en el acciones de reembolso.
crédito, esto significa que por una ficción
Por eso es más eficaz la solidaridad pasiva
jurídica, Paco que pago, pasa a tomar la
como caución personal porque en el entendido
posición jurídica de Donald que es el acreedor
que hayan varios codeudores solidarios,
y ¿Qué tenia Donald respecto de Hugo, Paco y
ninguno de ellos pueden oponer el beneficio de
Luis? Un crédito, por lo que si Paco paso a
excusión porque no son deudores subsidiarios
ocupar su lugar, también tiene un crédito
y por otro lado, tampoco podrían oponerle al
para dirigirse en contra de los demás para
acreedor el beneficio de división porque el
efecto de exigir el cobro hasta llegar en
deudor solidario paga la totalidad de la deuda.
definitiva al verdaderamente obligado, el cual
es el deudor interesado que en este ejemplo es Volviendo a las obligaciones simplemente
Hugo. conjuntas o mancomunadas
Entre la fianza y la solidaridad pasiva hay —> Si hay una pluralidad de deudores y un
bastantes similitudes. Ambas son cauciones solo acreedor es pasiva. La nota distintiva es
personales. que cada deudor es obligado únicamente a su
cuota.
En la solidaridad pasiva los codeudores que
no están interesados en la deuda, que serían —> Si hay una pluralidad de acreedores y solo
Paco y Luis, se ponen como deudores un deudor, cada acreedor tiene derecho a
principales entonces, yo podría ir en contra de exigirle a ese deudor común su cuota en el
Hugo, Paco o Luis por el total, si paga crédito.
cualquiera de estos, yo acreedor, me voy para
mi casa, después hay que ver cuáles son las Regulación
relaciones que surgen entre los codeudores y El código no las trato específicamente, pero se
ahí hablamos de contribución a la deuda, pero refiere a ellas en los artículos 1511 y 1526
antes del pago ocurre que Hugo, Paco y Luis inc. 1°
como deudores solidarios están los 3
obligados a la deuda, ahí estamos en una Características
etapa que se llama “obligación a la deuda”,
1) Pluralidad de sujetos y unidad de
pero después cuando se produce el pago,
prestación
viene una etapa que se llama “contribución a
la deuda”. En términos tales que va a tener Unidad de prestación supone que todos se
que soportar el pago o el cumplimiento en encuentren obligados a lo mismo.
cuanto suponga un sacrificio económico,
La prestación (objeto) debe consistir en una
aquel que en cuyo beneficio la solidaridad fue
cosa divisible y de no ser así, malamente
establecida, el codeudor interesado.
podríamos estar en presencia de un pago de
Mientras tanto, la fianza opera una situación cuota porque el objeto no es divisible.
distinta porque pensemos que Hugo es el
La cosa debida debe ser la misma.
deudor principal, Paco y Luis son fiadores. Si
es que viene Donald y le cobra a Paco los 300 2) Constituye, jurídicamente, la regla general
mil, éste va a decir “oiga no, excepción (art. 1511).
dilatoria, beneficio de excusión, me excusó,
cóbrele a Hugo primero y más encima acá hay Un requisito para que estemos en presencia de
otro fiador que es Luis, hay un cofiador una obligación solidaria es qué hay emanado
de alguna de las fuentes que el art. 1511 inc. respecto de los herederos de Paco que murió,
2° expresamente establece —> que puede ser no puedo ir por el total, sino que únicamente
en el testamento, en la convención – el por la cuota que le corresponde a cada
contrato (regla general) porque es una heredero según los porcentajes que en derecho
caución, una garantía y en la ley. les son atribuidos en la sucesión del codeudor
solidario.
Si es que no concurre alguna de estas fuentes
de la solidaridad, pero hay una pluralidad de 4) Por regla general se dividen entre
sujetos obligados o una pluralidad de acreedores y deudores por partes iguales
acreedores a una misma cosa (unidad de
Art. 2307, 1098 y 2367 inc. 1.
prestación), la cual ademas, es divisible
entonces, vamos a entender que por defecto La ley únicamente dispone de una división
estamos frente a una obligación simplemente distinta a propósito de las deudas
conjunta o mancomunada. En la practica, sin hereditarias.
embargo, la regla general es que las
obligaciones se van a pactar como solidarias y
solidaridad pasiva porque es una caución.
3) Puede ser originaria o derivativa Efectos
—> Originaria en el caso cuando desde su 1) Pago de la deuda
nacimiento en la obligación intervienen varios
sujetos sin que se haya pactado solidaridad ni Deudor: solo su cuota.
tampoco indivisibilidad.
¿Si paga más? Pago de lo no debido y tendría
—> Derivativa cuando fallece el acreedor o en consecuencia el derecho de dirigirse en
deudor, único o solidario. contra del acreedor para exigirle la restitución
de lo que pago en exceso.
Cuando fallece el deudor: art. 1354 inc. 1,
cada heredero debe pagar en proporción a su Acreedor: no puede exigir más que su cuota.
cuota hereditaria.
¿Si percibe más de lo debido? El deudor no
Por ejemplo, me muero yo, tengo 3 hijos, me queda librado respecto de los demás
heredan por partes iguales, yo quede debiendo acreedores porque cada acreedor tiene su
300 mil pesos y lógicamente por el principio derecho a percibir su propia cuota.
de indivisibilidad del pago, el acreedor no está
2) Otros modos de extinguir
obligado a recibir una cosa distinta a la deuda
y tampoco puede ser compelido a recibir el Ejemplo: nulidad (art. 1690)
pago a parcialidades. Entonces, si yo debía
Hugo contrato y era un incapaz y no lo hizo ni
300 mil y muero, esa obligación por la cual el
autorizado ni a través de su representante,
acreedor podía dirigirse en mi contra, pasa a
por lo que se declara la nulidad de la
ser simplemente conjunta o mancomunada,
obligación de Hugo y éste diría bueno ¿se
en el sentido de que, cada heredero pasa a ser
entiende también la obligación que recae
responsable de su cuota.
sobre Paco y Luis? No.
Ahora, si fallece un codeudor solidario la
Prácticamente se trata de obligaciones
respuesta es la misma, pensemos que Hugo,
distintas, por lo que la extinción de una
Paco y Luis siguen siendo codeudores
obligación no afecta a los demás.
solidarios y muere Paco ¿Qué pasaría en ese
caso? El acreedor podía ir en contra de Hugo, 3) La interrupción de la prescripción (art.
Paco y Luis por la totalidad del crédito, pero 2519)
murió uno de estos, entonces, yo que soy el
acreedor Donald, podría ir en contra de Hugo A mi como deudor ¿la interrupción de la
o de Luis en contra de los 300 mil, pero prescripción me favorece o me perjudica? Me
perjudica.
Y si soy acreedor ¿me beneficia o perjudica?  Unidad en la prestación, pese a que puede
Me beneficia porque el reloj que decía “oye existir una pluralidad de vínculos.
deudor te puedes ir a la casa sin pagar” vuelve Esto quiere decir que todos los deudores se
a 0. encuentran obligados al cumplimiento de
la misma prestación.
Si se interrumpe la prescripción respecto de
uno de los codeudores, ¿perjudica a los Art. 1512 (pluralidad de vínculos)
demás?
No se confundan, es la misma obligación solo
Solo la interrumpe respecto del que fue que con pluralidad de vínculos, son obligados
demandado y para los otros el reloj sigue todos a lo mismo.
corriendo.
De la pluralidad de vínculos se sigue una serie
4) La mora de consecuencias.
La constitución en mora de un deudor no Por ejemplo, Hugo, Paco y Luis están
coloca a los otros en la misma situación. obligados a pagar 300 mil, ahora
solidariamente lo que quiere decir que el
El requerimiento de un acreedor no beneficia a
acreedor puede exigir los 300 mil a cada uno
los demás.
de ellos, sin embargo, si bien es cierto, todos
están obligados a lo mismo porque hay unidad
de prestación, existen vínculos jurídicos
5) Insolvencia distintos y eso puede tener distintas
Son obligaciones independientes, por lo que si repercusiones —> por ejemplo, en materia de
uno de los codeudores cae en insolvencia, esa modalidades, Hugo y Paco pueden estar
insolvencia no tiene porqué soportarla los obligados pura y simplemente y Luis sujeto a
otros codeudores. un plazo.

La cuota del insolvente no grava a los demás La causa también de la obligación puede ser
deudores. distinta, Hugo en razón de un mutuo, Paco en
razón de una mera liberalidad a favor de
De la solidaridad en general Hugo, etc.
Título IX del Libro 4°, Arts. 1511 - 1523 Es lógico que haya unidad de prestación, si no
fuera así estaríamos en el supuesto en el cual,
Concepto de solidaridad en general
por ejemplo, Hugo debe los 300 mil, Paco debe
Obligación solidaria es aquella en que una motocicleta y Luis debe un computador,
debiéndose una cosa divisible y existiendo una lo cierto es que en ese caso no hay
pluralidad de sujetos activos o pasivos, cada solidaridad.
acreedor esta facultado para exigir el total de
Si el objeto debido no es el mismo, habrán
la obligación, y acad deudores puede ser
tantas obligaciones como objetos debidos.
obligado a cumplirla íntegramente. -Abeliuk.
4) Debe empeñar de la ley o la convención o el
Clasificación
testamento (debe ser expresa)
1) Activa (de acreedores)
En cuanto excepción legal porque la regla
2) Pasiva (de deudores) general es la mancomunidad.
3) Mixta (pluralidad en ambos extremos) Art. 1511 inc.2
Requisitos —> El contrato va a ser la fuente más fecunda
de solidaridad y por supuesto, que solidaridad
 Pluralidad de sujetos pasiva.
 Objeto divisible
—> El testamento si, por ejemplo, el testador El causante decide establecer que sus
establece en el testamento que las deudas herederos estarán obligados solidariamente al
testamentarias se van a pagar solidariamente pago de un legado.
entre sus herederos.
Ojo que tiene que ser una cosa susceptible de
—> En ciertos casos pueden emanar también división, por ejemplo, le dejo un legado a mi
de la ley. sobrino y establezco en mi testamento que mis
herederos van a tener que pagar ese legado de
Fuentes de la solidaridad
manera solidaria y el resultado va a ser que
—> La ley ese sobrino, que va a ser el legatario, va a
poder cobrar la totalidad del crédito
Fuente de solidaridad pasiva. indistintamente a cualquiera de mis deudores.
Ejemplo: art. 2317 en la disciplina de la Fundamentos de la solidaridad
responsabilidad civil extracontractual, cuando
un daño ha sido provocado en un supuesto de Existen dos tendencias para explicar la
coparticipación, los copartícipes van a ser solidaridad y éstas son importantes porque
condenados solidariamente al pago, de modo después permiten interpretar algunas normas
tal, que la víctima va a poder dirigirse contra que pueden conducir a equívocos.
de cualquiera de ellos por la totalidad de la
1) Fundamento romano
deuda. Por lo que, el pago de la deuda, en este
caso de la indemnización que verifica uno de Solidaridad activa —> Cada acreedor es dueño
los codeudores, extingue la obligación respecto total del crédito.
de los demás.
Cada acreedor puede hacer con su crédito lo
Ley 18.290 art. 174 —> ley del tránsito. que le parezca pertinente porque actúa como
dueño.
Básicamente el dueño del vehículo con el que
se le causa daño a un tercero, va a ser Solidaridad pasiva —> cada deudor es
solidariamente responsable con aquel que lo obligado al total de la deuda como si se tratara
estaba conduciendo. de un deudor único.
El típico caso es cuando el papá le presta el 2) Fundamento de la doctrina francesa
auto al hijo para que vaya a carretear y
Va envuelta la idea de representación.
descuidadamente termina atropellando a
alguien, ese alguien tiene derecho a ser Los franceses dicen que cada acreedor no es
indemnizado, pero como el dueño del vehículo dueño de la totalidad del crédito, sino que
es el papá del agente directo del daño, la únicamente de una parte o cuota, de modo tal,
víctima va a poder dirigirse indistintamente en que no puede comportarse como un dueño
contra del dueño del auto o en contra de quien total, sin embargo, entonces si no es dueño de
lo estaba conduciendo. la totalidad del crédito ¿Por qué puede exigir el
cumplimiento total de la obligación? ¿Por qué
—> La convención
el deudor tiene que pagar la totalidad del
Principal fuente de la solidaridad pasiva. crédito? Aquí se recurre a la figura del
mandato tácito y recíproco.
Autonomía de la voluntad, se requiere
mención expresa. Pensemos qué hay una pluralidad de
acreedores y entre todos ellos hay un mandato
Bastaría decir que Hugo, Paco y Luis se
que básicamente es un negocio jurídico, un
obligan solidariamente al pago de.
contrato en cuya virtud una parte encarga a la
Puede pactarse con posterioridad al otra a gestión de uno o más negocios por
nacimiento de la obligación. posible riesgo de la primera.

—> El testamento
Es tácito porque no se formula y es recíproco, proyecto se separa aquí del Código Francés y
es decir, A, B y C como acreedores se han sigue el Derecho Romano”.
dado un mandato entre sí sin decirlo y
Opinión contraria y jurisprudencia
recíprocamente.
mayoritaria (esta es la posición qué hay que
Cada coacreedor es dueño de su cuota, por lo adoptar)
que no puede efectuar actos de disposición del
Sin embargo, otros nos dicen qué hay que
crédito sino en virtud de un mandato tácito y
hacer un distingo
recíproco que existiría entre todos.
—> En la solidaridad activa, no hay duda:
A la inversa, también existe un mandato tácito
siguió a los romanos (art. 1513).
y reciproco entre los codeudores a favor del
acreedor. —> No obstante, respecto a la solidaridad
pasiva, las soluciones del Código dan cuenta
¿Cuál es la tendencia que se sigue en Chile?
de que se habría seguido a la doctrina
1) Claro Solar y Alessandri dicen que la francesa del mandato tácito y recíproco.
solidaridad en nuestro ordenamiento jurídico
El mandato tácito y recíproco también ha sido
se sustenta en razón de la tesis romana, esto
atacado y claro, el mandato es un contrato y
significa que se es dueño de la totalidad del
que uno podría hasta asumir verdadera ficción
crédito y obligado al total de la obligación.
o interpretación como fundamento de la
solidaridad, pero ¿Qué pasa con los casos en
los cuales la solidaridad se desprende de una
disposición legal como el 2317 CC, etc?
Malamente se podría hablar de un mandato, y
se debate esta idea diciendo que de todas
Argumentos maneras ahí lo que habría sería un supuesto
—> Tenor artículo 1513 de representación, pero que emana de la ley.

Entonces, en inciso 1° dice “el deudor puede Solidaridad activa

hacer el pago a cualquiera de los acreedores Tiene escasa aplicación práctica y se pregunta
que elija”, por lo que se comporta como el cuál es la utilidad que tendría al final del día
único obligado, a menos que haya sido tener o pactar que un crédito puede ser
demandado porque en ese caso tiene que cobrado por A, B y C e incluso se puede novar,
pagarle a quien lo demando. condonar o remitir y que más encima si es que
El tenor literal de esta norma, también en su se le paga a uno, extingue la obligación
inciso 2° establece que “la condonación de la respecto de los demás, o sea, se va para la
deuda, la compensación, la novacion que casa con el total y los demás se quedan en su
intervenga entre el deudor y uno cualquiera casa viendo como al otro le pagaron y bueno
de sus acreedores solidarios extingue la deuda ¿Qué hago?.
respecto de los otros. Una vez extinguida la obligación ¿Cuál es la
Piensen en lo que es la condonación de la relación que surgiría entre los acreedores?
deuda, yo libero por un acto voluntario, Podría ocurrir que el acreedor que cobre no
generalmente por una mera liberalidad al desde pagar a los demás acreedores.
deudor, bueno y si lo hago es porque me estoy
comportando como dueño, es un verdadero También puede novar, remitir o compensar
acto de disposición y si me estoy como el crédito en perjuicio de sus coacreedores.
rayando como dueño es porque estoy
Además, la solidaridad activa se transmite.
siguiendo la tesis romana.
Efectos de la solidaridad activa
—> Nota de Bello, art. 1690 del proyecto
inédito (equivalente al actual art. 1513) “El —> Efectos entre coacreedores y el deudor
 Cada acreedor puede demandar el pago Luego, continuaría corriendo en forma
total de la obligación. ordinaria en cuanto a los otros coacreedores.

Sin embargo, puede exigir su parte o cuota —> Claro Solar: la naturaleza de la solidaridad
porque una cosa es que se entienda que es permite que se beneficien aquellos acreedores
dueño de la totalidad del crédito, pero como que personalmente no pueden invocar la
existen varios otros coacreedores, lo cierto es suspensión.
que al final la relación interna qué hay entre
—> Ramos Pazos: La discusión es irrelevante,
ellos, cada uno es dueño de una cuota.
porque basta que uno de los acreedores pueda
La solidaridad es un derecho y no una gozar del beneficio para que el asunto se
obligación. resuelva, cobrando él el crédito.

Ahora, como de todas maneras, la solidaridad  Constituido el deudor en mora por un

activo se ha establecido como en beneficio de acreedor, se entiende en mora respecto de
los acreedores, podría incluso, renunciarse, los demás.
expresa o tácitamente, total o parcialmente.
El código no lo indica, pero se entiende así por
el principio de lo que favorece a un
 El deudor puede pagar al acreedor que coacreedor, beneficia a todos los demás.
elija, salvo que haya sido demandado por
uno de ellos.
Art. 1513 inc. 1°

 El pago hecho a cualquiera de los

acreedores extingue el crédito respecto de —> Efectos entre coacreedores
todos.
Una vez cumplida la obligación o extinguida
Art. 1513 inc. 2° en virtud de un modo distinto al pago, la
solidaridad termina.
 La interrupción de la prescripción que
favorece a uno de los coacreedores El Código no reglamenta lo que ocurre entre
aprovecha a todos los demás (art. 2519). los coacreedores una vez que uno de ellos ha
recibido el pago, pero se aplica lo dispuesto en
 Suspensión de la prescripción el artículo 1668 inc. 2° a propósito de la
confusión (modo de extinguir las obligaciones),
Es una cuestión que se discute porque la la cual tiene lugar cuando las calidades del
suspensión de la prescripción es un beneficio acreedor y deudor con respecto de una misma
que se establece por la ley a favor de ciertas obligación, recaen sobre una misma persona,
personas y por ese es un beneficio de carácter ambas calidades se confunden, por ende,
personalísimo entonces, si se suspende la malamente yo puedo tener una deuda
prescripción a favor de uno de los conmigo mismo o un crédito respecto de mi,
coacreedores, se suspende en realidad en en ese caso la obligación se extingue.
razón de una condición especial de ese
coacreedor, de modo que, el beneficio no se “Si hay confusión entre uno de varios
propagaría a los otros lo que también entra en acreedores solidarios y el deudor, será
pugna con los principios de la solidaridad obligado el primero a cada uno de sus
activa (lo que beneficia a un acreedor, favorece coacreedores por la parte o cuota que
a los demás). respectivamente les corresponda en el
crédito”.
Art. 2520 y 2509 N°1 y 2.
Si se produce confusión entre uno de los
—> Para Alessandri: la suspensión opera coacreedores y un deudor, vale decir, dentro
únicamente a favor de las personas de los coacreedores tenemos un infiltrado que
determinadas que la ley menciona.
también pasa a ser el deudor, la obligación se para con el acreedor, se encuentra en esta
va a extinguir y no solo para él, sino que fase de obligación a la deuda. Pero después de
respecto de todos los demás, quienes de todas producida la extinción de la obligación,
maneras van a poder demandarlo por l aparte particularmente extinguida la obligación en
o cuota que respectivamente les corresponde virtud de algún modo de extinguir equivalente
en el crédito. al pago, pero que supongan sacrificio
económico para quien lo hizo, vamos a tener
Solidaridad pasiva
que entrar a hacer algunos distingos en lo que
“La solidaridad pasiva consiste en que denominamos la “fase interna de la
existiendo pluralidad de deudores, el acreedor contribución a la deuda”, la cual apunta a
puede exigir el total de la deuda a cualquiera determinar quién en definitiva y en último
de ellos, y de la misma manera el término tiene que soportar el pago o quiénes
cumplimiento de uno de los deudores extingue tienen que soportarlo.
la obligación respecto de todos”.
Si la obligación se extingue, por ejemplo,
Presupone: porque Donald demando a uno de ellos y le
puso una excepción de prescripción o de
 Pluralidad de deudores. nulidad, se va a declarar que la obligación se
 Unidad de prestación de cosa divisible. extinguió respecto del demandado, pero se
Pluralidad vínculos. extingue también respecto de los demás y la
 Convención, ley, testamento pregunta es ¿ese codeudor solidario
demandado hizo una sacrificio económico que
En el ejemplo de Hugo, Paco y Luis pactaron
posteriormente justifique este “ajuste de
solidaridad con Donald, se reciben los 300 mil
cuentas” que supone la contribución a la
¿hay un objeto divisible? Sí, ¿hay una
deuda? No, porque la obligación se extinguió a
pluralidad de deudores? Sí, Hugo, Paco y Luis.
través de un modo que no supuso ningún
Y también hay una pluralidad de vínculos,
sacrificio económico.
porque Hugo estaba interesado en obtener ese
dinero y se obliga en razón del mutuo, Paco se Utilidad
obliga por una mera liberalidad, por ende se
pueden encontrar obligados de distintas Conforma una caución personal, de tal
maneras. manera que no puede subsistir sin una
obligación principal (Arts. 46 y 1442).
Ahora, ¿Cuál es la consecuencia inmediata
que ustedes tienen que vincular con la Los contratos accesorios son aquellos en que
solidaridad, tanto activa como pasiva? su justificación jurídica no es otra que el
cumplimiento de obligaciones que emanan de
Que se encuentran todos obligados al un contrato principal. La fianza, la prenda, la
cumplimiento de lo mismo y el pago hecho por hipoteca.
uno, extingue la deuda con respecto de los
demás —> eso entre los codeudores. La caución es toda obligación accesoria que se
contrae para asegurar un crédito.
Pero vista las cosas desde la perspectiva del
acreedor, Donald en nuestro ejemplo, éste Explicación sobre las cauciones
podría demandar la totalidad del crédito a 1) Caución real:
cualquiera de los codeudores solidarios y
ninguno de éstos podría oponerle un beneficio, Se afectan ciertos y determinados bienes al
por ejemplo, de excusión que es propio de la cumplimiento de una obligación principal.
fianza. Ejemplo: Prenda e Hipoteca.

Y en forma previa al pago, los codeudores se Por ejemplo, el mutuo cuando esta
encuentran en una situación que conocemos garantizado con una hipoteca, o sea se afecta
como “de obligación a la deuda”, o sea, la un bien inmueble en este caso, que puede ser
solidaridad pasiva en una dimensión externa del deudor, pero también puede ser de un
tercero para asegurar el cumplimiento de una la obligación principal ¿creen ustedes que me
obligación. va a pagar la cláusula penal?.
Si bien es cierto, el 2384 que regula la prenda Ahora, si la cláusula penal eventualmente la
y el 2407 que regula la hipoteca, lo hacen en asume un tercero ahí si podríamos entender
cuanto un origen contractual, los disciplinan que satisface por el concepto y la lógica
como contrato, la verdad es que son derechos funcional de una caución.
reales, si bien se definen como contratos, la
Una de las canciones personales más
regulación que tienen, particularmente la
relevantes es el contrato de fianza, regulado
hipoteca, es la de un derecho real.
en los arts. 2335 y ss., en donde un tercero
Las cauciones reales, particularmente la se va a obligar a cumplir la obligación en todo
prenda y la hipoteca, dan a lugar a créditos o en parte, en la medida en que el deudor
preferentes, o sea, el acreedor hipotecario va a principal no la cumpla y como caución
decir “permiso acreedores que no tienen una personal que es, lo que hace este tercero, este
garantía como yo, me pago con el inmueble fiador, es decir mira acreedor Juanito le debe
que me estoy garantizando”. Pero el acreedor a usted 300 mil y yo voy a ser el fiador, de
que lo es de una obligación que emana de un modo tal, que usted podrá perseguir el
contrato principal, el caso típico es el mutuo, cumplimiento de esa obligación de pagar 300
va a disponer a fin de cuentas de dos acciones mil que tiene con juanito, en toda o en parte,
para exigir el cobro del mismo crédito si es que lógicamente juanito no le paga.

 Una acción personal, la cual se ejercita Ahora, si ustedes lo piensan, el fiador en el

sobre el patrimonio del deudor y ésta ejemplo es un codeudor también, pero es un
acción es la que emana del derecho codeudor subsidiario, hay un deudor principal
personal que nace a consecuencia de la que es aquel que se obliga en razón del
celebración de un contrato principal. contrato principal, porque la fianza es un
 También dispone de una acción real para contrato accesorio (art. 1442) y es subsidiario
perseguir el cumplimiento, ya no con cargo porque en el fondo el fiador, primero, va a
a esta garantía patrimonial universal (art. poder excepcionarse a través del beneficio de
2465), sino que puede perseguir la excusion y decir “acreedor usted tiene que ir
ejecución de la obligación sobre el bien primero a perseguir el cumplimiento de la
objeto de su garantía. obligación respecto del deudor principal y
después venga donde mi, por el saldo insoluto
Y puede escoger entre esta acciones o puede o porque derechamente no se le pago la
ejercer ambas. totalidad del crédito, pero primero vaya donde
2) Caución Personal: el deudor principal”. Ahora, nada obsta a que
el fiador pueda obligarse en términos más
Se afecta el patrimonio de un tercero al eficaces que el deudor principal como, por
cumplimiento de la obligación principal ejemplo, un fiador hipotecario.
(fianza, solidaridad pasiva, cláusula penal
constituida por un tercero). La limitación que tiene la fianza es que el
fiador no puede obligarse nunca en términos
Esta la cláusula penal que es un avalúo más gravosos que el deudor principal, por lo
convencional y anticipado de los perjuicios que, si el deudor principal debe 300 mil, el
derivados de la infracción de un contrato, o fiador no puede obligarse a pagar 1 millón.
sea, quien mejor que las partes para
determinar a cuanto va a ascender los Por otro lado, esta la solidaridad pasiva en
perjuicios derivados de este incumplimiento cuanto caución personal, en donde el acreedor
de un contrato y la cláusula penal puede va a disponer de tantos patrimonios como
establecerse digamos que la va a pagar el codeudores existan para satisfacer la totalidad
propio deudor, en cuyo caso de caución no del crédito. Si existen varios codeudores y se
tiene mucho porque si el deudor no me pago demanda a uno de ellos, ese codeudor no
puede oponer un beneficio de excusión porque El art. 1514 nos dice que el acreedor podrá
no es un deudor subsidiario, sino que es un dirigirse en contra de todos los codeudores
deudor solidario. solidarios conjuntamente o en contra de
cualquiera de ellos a su arbitrio, sin que por
Si en la disciplina de la fianza existen varios
este puede ponérsele beneficio de excusión.
cofiadores pueden oponer beneficio de
excusión, pero si después voy y demando a un Efectos de la solidaridad pasiva
fiador por la totalidad del crédito éste va a
—> Entre el acreedor y los codeudores
decir “de nuevo estamos mal acreedor porque
a mi me asiste el beneficio de división, lo que Obligación a la deuda o relaciones externas.
significa que como hay otros fiadores, usted
únicamente puede perseguir el cumplimiento 1) La. Demanda del acreedor (arts. 1514 –
de la obligación insoluta en la parte que a mi 1515)
me corresponde”. En cambio, a propósito de El art. 1514 nos dice que el acreedor puede
una obligación caucionada (garantizada) con dirigirse en contra cualquiera de los
la solidaridad pasiva, no sirve oponer el codeudores a su arbitrio o bien en contra de
beneficio de excusión y si hay una pluralidad todos ellos conjuntamente, de modo tal que
de codeudores solidarios, éstos tampoco ninguno de estos va a poder oponer el
pueden oponerle al acreedor el beneficio de beneficio de excusión ni de división.
división, sino que deben pagar el total de la
deuda y si pagan el total de la deuda, la El art. 1515 nos dice que la demanda
extinguen también respecto de todos los intentada contra alguno de los deudores
demás. solidarios, no extingue la obligación solidaria
de ninguno de ellos, sino en la parte en que
Solidaridad pasiva y fianza hubiere sido satisfecha por el demandado.
Si ustedes fueran acreedores, en definida El acreedor puede dirigirse en contra
alguien les solicita dinero prestado y usted le cualquiera de los deudores a su arbitrio y por
dice “sabes que, me trinca más una caución el total de la deuda.
real, pero no tienes bienes valiosos”, por ende
tienen que elegir una caución personal ¿Cuál Art. 1514.
elegirían?
Si se dirige contra uno de los deudores, éste
Es mucho más eficaz la solidaridad pasiva no puede oponer el beneficio de división.
porque el deudor no me puede oponer el
Puede demandar a uno de los codeudores o a
beneficio de excusion ni el beneficio de
todos conjuntamente por el total de la
división.
obligación.
La solidaridad pasiva es una caución más
¿Qué ocurre si el acreedor ha demandado a
eficaz que la fianza para el acreedor.
uno de los codeudores y, sin embargo, no ha
 Beneficio de excusión (Art. 2357 en obtenido el pago total de la deuda?
relación con el art. 2358 N° 2)
Art. 1515.
 Beneficio de división (Art. 2367)
Ejemplo: decidí demandar únicamente a Hugo
Existe pluralidad de fiadores. en circunstancias que pude haber
La deuda se entiende dividida entre ellos por demandando conjuntamente a Hugo, Paco y
partes iguales de tal suerte que el acreedor Luis para que me pagaran los 300 mil, pero
únicamente puede dirigirse a ellos por su me la jugué y demande a Hugo y obtuve el
respectiva cuota en la obligación. pago de 50 mil pesos, lo cierto es que la
obligación subsiste como solidaria respecto del
En cambio, con la solidaridad pasiva: art. saldo que en este caso son 250 mil, en
1514. términos tales que podría dirigirme en contra
de Paco y en contra de Luis por la totalidad objeto distinto, mientras que en la novación
del saldo insoluto, esto es los 250 mil. objetiva, el acuerdo pasa por extinguir la
novación y además, en hacer nacer una
2) Pago de la deuda y extinción por otros
nueva.
medios
b) Pérdida de la cosa debida (1670 y ss).
El pago hecho por cualquiera de los
codeudores al acreedor extingue la obligación 1521 y 1672 inc. 1°. Distinciones:
respecto de todos y lo mismo ocurre con
La cosa perece por caso fortuito: extinción.
motivo de cualquier otro modo de extinguir
que opere entre el acreedor y uno de los Perece por culpa o durante la mora de un
codeudores. deudor: todos obligados al precio.
Si es que eventualmente el acreedor, Donald La indemnización en el caso anterior: sólo
en nuestro ejemplo, remite la deuda, la puede demandarse del deudor culpable.
condona respecto de Paco, como la deuda se
extinguió aun cuando no a través del pago, (Hasta aquí llego el profe)
entendemos Donald ya no tiene el derecho de c) Remisión (Arts. 1652 y ss)
perseguir ni a Hugo ni a Luis por esos 300 mil
porque la obligación se extinguió, se extinguió Art. 1518
respecto de uno y también se extinguió
Si el acreedor condona a un codeudor, podrá
lógicamente de manera consecuencialmente
dirigirse contra los demás pero con rebaja de
respecto de todos los demás.
la cuota que correspondía al remitido.
a) Novación y dación en pago (1628 y ss): Art.
d) Compensación (Arts. 1655 y ss).
1519.
Art. 1657 inc. final y 1520.
La novación es un modo de extinguir las
obligaciones que supone un convenio, una El acreedor decide demandar a uno de los
convención previa. codeudores que, a su vez, es acreedor del
primero. El deudor le opondrá la excepción de
Se celebra esta convención, esta novación, hay
compensación y se extinguirá la obligación,
un pacto en cuya virtud se acuerda extinguir
conservando el acreedor el derecho a perseguir
la obligación primitiva, pero porque se
a los otros codeudores por su parte en la
sustituye por una nueva y lógicamente nace
deuda.
esta obligación como nueva, extinguiéndose
consecuencialmente la primitiva. No puede otro codeudor oponer la excepción
de compensación fundándose en el crédito que
Entonces, pensemos que Hugo, Paco y Luis
otro deudor tuviere en contra del acreedor.
debían 300 mil, pero Donald va y le dice a
Luis “oye en realidad me gusta mucho el 3) Interrupción de la prescripción y mora
computador que tienes, podríamos novar la
Art. 2519:
obligación, yo te libero de los 300 mil, pero a
cambio nace una obligación en cuya virtud tu La interrupción que perjudica a uno de los
ahora no te obligas a los 300 mil, se extingue codeudores, perjudica a los demás.
esa obligación, pero te obligas a darme tu
computador” ¿Qué pasa ahí? La obligación se Asimismo, aun cuando la ley no lo señala
extingue respecto de Luis, y la pregunta es ¿se expresamente, la constitución en mora de un
extingue también respecto de Hugo y Paco? La codeudor acarrea la de los demás, siempre
respuesta nos la da el art. 1519. que la obligación sea exigible respecto de
todos.
Lo que se dice de la novación, opera también
para la dación en pago porque se asemejan 4) Las excepciones que pueden oponer los
bastante. Solamente que en la dación en pago codeudores al acreedor
es la misma obligación que se cumple con un
Art. 1520: Son aquellas que atañen a la situación
particular del deudor que la invoca. Las puede
“El deudor solidario demandado puede oponer
oponer sólo aquel deudor al cual incumben.
a la demanda todas las excepciones que
resulten de la naturaleza de la obligación, y Ejemplos:
además todas las personales suyas”.
CAUSALES DE NULIDAD RELATIVA.
Art. 2354 (a propósito de la regulación de la
MODALIDADES QUE AFECTEN AL VÍNCULO
fianza)
DEL DEUDOR QUE LA OPONE.
“El fiador puede oponer al acreedor
BENEFICIO DE COMPETENCIA (Art. 1625) -
cualesquiera excepciones reales, como las de
BENEFICIO DE INVENTARIO (1247) - CESIÓN
dolo, violencia o cosa juzgada; pero no las
DE BIENES (1623), etc.
personales del deudor, como su incapacidad
de obligarse, cesión de bienes, o el derecho LA TRANSACCIÓN, SALVO EN CUANTO
que tenga de no ser privado de lo necesario ENVUELVA UNA NOVACIÓN
para subsistir
(Art. 2461). Se trata de un contrato intuito
Son excepciones reales las inherentes a la personae.
obligación principal”.
 Excepciones mixtas
Las excepciones de los codeudores se
clasifican, entonces, como REALES O Son aquellas que teniendo carácter personal,
COMUNES, PERSONALES Y MIXTAS. aprovechan a los demás deudores quienes,
bajo ciertas circunstancias, pueden
 Excepciones reales o comunes beneficiarse de ellas.
Son aquellas que dicen relación con la i.- La remisión particular de la deuda.
obligación misma sin considerar a la persona
que la ha contraído. Las puede oponer La remisión puede ser general o particular,
cualquiera de los codeudores por cuanto según si se efectúa respecto de todos los
afectan a toda la deuda. deudores o únicamente de alguno o algunos.

Ejemplos: Asimismo, puede ser total o parcial según si

se condona el todo o parte de la deuda.
NULIDAD ABSOLUTA (1683 inc. 2o)
Art. 1518.
MODOS DE EXTINGUIR:
El acreedor debe deducir de su demanda la
PAGO, parte remitida.
NOVACIÓN y DACIÓN EN PAGO (1519) ii.- La compensación (arts. 1655 y ss)
PRESCRIPCIÓN, En rigor, conforma una excepción personal.
TRANSACCIÓN: Es intuito personae (2456) - Puede oponerla únicamente el deudor que
Pero si envuelve novación aprovecha a los dispone de un crédito contra el acreedor o sus
otros codeudores (2461) cesionarios.
PÉRDIDA FORTUITA DE LA COSA DEBIDA Sin embargo, si aquél es demandado, esta
(1521) MODALIDADES QUE AFECTEN A excepción beneficiará o aprovechará a los
TODA LA OBLIGACIÓN. demás.
COSA JUZGADA: ART. 2354. —> Efectos de la solidaridad entre los
codeudores
 Excepciones personales
Contribución a la deuda o relaciones internas.
La obligación se ha extinguido. Corresponde Esta SUBROGACIÓN, en todo caso, presenta
determinar lo que ocurre entre los codeudores. algunas
Contribución a la deuda: ¿quién debe soportar particularidades que conviene destacar:
el pago?
i.- La subrogación opera normalmente a favor
RG: La solidaridad únicamente existe en las de un tercero ajeno que paga y no a favor de
relaciones del acreedor con los codeudores. un deudor, como en este caso.
Cada deudor debe soportar la parte que le
ii.- En virtud de la subrogación, el crédito
quepa en la deuda.
pasa al nuevo acreedor exactamente como era,
Art. 1522. es decir, involucrando los accesorios de la
deuda, entre los que correspondería incluir a
3 DISTINGOS (ABELIUK)
la solidaridad.
1) Atendiendo a si el modo de extinguir la
Si un tercero extraño pagare, podría siempre
obligación significó algún sacrificio
cobrar solidariamente a los codeudores.
económico para alguno de los deudores.
Pero si quien paga es un codeudor, el artículo
JUAN es acreedor de HUGO, PACO Y LUIS
1522 no lo permite:
quienes, solidariamente, le deben la suma de
$3.000.000. JUAN demanda al codeudor LUIS “queda subrogado en la acción del acreedor
para obtener la satisfacción de su crédito. Sin con todos sus privilegios y seguridades, pero
embargo, éste opone excepción de prescripción limitada respecto de cada uno de los
que, siendo acogida por el Tribunal, extingue codeudores....”
la obligación.
La obligación pasa a ser simplemente
¿Hizo algún sacrificio económico Luis para la conjunta o mancomunada (derivativamente).
extinción de la obligación?
Luis paga los 3 millones y solamente puede
Tratándose de la extinción de la obligación en exigir a Hugo y Paco la suma de 1 millón a
virtud de un modo no satisfactorio, no habrá cada uno (Art. 1522 inc. 1°).
relación alguna posterior entre los codeudores.
Luego, si LUIS hubiere sido requerido y
3) Si reportaba provecho para algunos
hubiere pagado, en principio, HUGO Y PACO
deudores solidarios, una última
tendrán que contribuir con su parte o cuota
diferenciación dice relación con el que
según veremos más adelante.
extinguió la obligación.
RG: HUGO Y PACO TENDRÍAN QUE PAGAR
Todos los codeudores tienen obligación a la
UN MILLÓN C/U A LUIS.
deuda, pero no todos ellos tienen contribución
2) Si la extinción de la obligación significó a la misma.
un sacrificio económico, habrá que atender
Bien puede ocurrir que uno o varios de los
a si la solidaridad beneficiaba a todos los
codeudores únicamente caucionen
deudores o a algunos de ellos.
obligaciones de otro codeudor.
1522 inc. 1° REGLA GENERAL:
Distinguiremos deudor interesado y no
En nuestro ejemplo, LUIS (codeudor interesado.
interesado), habiendo pagado los 3 millones a
Los efectos que suceden a la extinción de la
JUAN, se subroga en los derechos de éste y
obligación son distintos según si pagó un
puede perseguir a HUGO y PACO por la cuota
deudor interesado o no en la obligación (Art.
respectiva que les correspondiere.
1522 inc. 2°).
La misma regla se reitera en el artículo 1610
i.- Si paga el o los codeudores interesados:
No 3°.
Nada pueden cobrarle a los demás. i.- Cobrar el total de la obligación a los
codeudores sobrevivientes.
La ley los asimila al fiador y si paga el deudor
principal; nada debe el primero. ii.- Dirigirse contra los herederos
conjuntamente, en cuyo caso puede cobrar el
ii.- Paga un codeudor no interesado:
total. Si demanda a uno solo de ellos, podrá
La ley lo asimila al fiador por lo que se cobrar la cuota que, como heredero, le
subroga al acreedor y si la deuda es solidaria, corresponda en la deuda total.
se beneficia de ésta.
Si HUGO murió y dejó dos herederos, JUAN
Ejemplo: LUIS pagó, pero la deuda, de 3 PODRÁ:
millones, interesaba únicamente a HUGO Y
i.- Dirigirse por los tres millones contra PACO
PACO. Podrá dirigirse contra ambos
Y LUIS.
interesados por el total de la deuda.
ii.- Dirigirse contra los herederos de HUGO
INSOLVENCIA DE ALGÚN CODEUDOR
conjuntamente por los tres millones.
(Art. 1522 inc. final)
iii.- Demandar a uno de los herederos de
Luis pagó los 3 millones y puede dirigirse Hugo, en cuyo caso sólo podría hacerlo por su
contra HUGO Y PACO por la cuota que le cuota ($1.500.000).
corresponde a cada uno (asumiendo que todos
Con la muerte, la solidaridad deriva en
tienen interés en la deuda). No obstante,
conjunción para los herederos.
PACO es insolvente y su cuota, de $1.000.000
tendrá que repartirse entre los otros B.- RENUNCIA DE LA SOLIDARIDAD.
codeudores a prorrata de las suyas.
Está establecida en beneficio del acreedor (art.
¿Si Luis ya pagó $3.000.000, cuánto puede 12...)
cobrar a Hugo?
Art. 1516 regula la renuncia que puede ser:
En definitiva, Luis tendrá que soportar la
i.- Parcial y total.
cuota del insolvente a prorrata de la suya
($500.000). Podrá cobrar a Hugo $1.500.000. Total: Inciso final: renuncia a la solidaridad
respecto de todos los deudores.
Desde luego, el deudor que no tiene interés en
la deuda no contribuye a la cuota del deudor Parcial: 1516 Inc. 3o (permite que uno o varios
insolvente. codeudores paguen su parte o cuota). ii.-
Expresa o tácita.
EXTINCIÓN DE LA SOLIDARIDAD
Parcial tácita debe cumplir ciertos requisitos:
RG: Se extingue junto con la obligación
principal. Que el acreedor le exija o reciba al deudor el
pago de su parte o cuota. Que así lo exprese
Hay ciertas excepciones en que la solidaridad
en la demanda.
se extingue a pesar de la vigencia de la
obligación (extinción por vía principal): Que el acreedor no haya hecho reserva
especial de la solidaridad o reserva general de
A.- MUERTE DEL DEUDOR SOLIDARIO QUE
sus derechos.
DEJA VARIOS HEREDEROS.
Art. 1523.
La muerte del deudor pone fin a la
solidaridad, a diferencia de lo que ocurre con
la indivisibilidad que se transmite.
El acreedor puede:
Resumen
La obligación es un vínculo jurídico entre dos
sujetos, por el cual uno de ellos, llamado
deudor, que se ve en la necesidad de dar,
hacer o no hacer algo a favor de otro sujeto,
denominado acreedor.
A partir de ésta definición tenemos los
elementos de la obligación
—> Elemento subjetivo: el deudor y el
acreedor
—> Vínculo jurídico entre ambos
—> El objeto de la obligación: la prestación

Elemento subjetivo: acreedor y deudor

Acreedor: es el titular del crédito, es el que
puede exigir que se cumpla la obligación.
Deudor: aquél que se encuentra en la
necesidad jurídica de dar, hacer o no hacer
algo en favor del acreedor.
Muchas veces no es tan fácil determinar quién van a haber consecuencias jurídicas y éstas se
es acreedor y quién es deudor porque en los manifiestan en los derechos que tiene el
contratos bilaterales ambos son deudores y acreedor ante el incumplimiento, el cual es el
acreedores mutuamente, como en el contrato derecho principal de obtener el cumplimiento
de compraventa. forzado de la obligación.
En el contrato de compraventa, el comprador El vínculo jurídico es lo que diferencia una
es acreedor porque tiene un crédito para que obligación de un deber moral. Esto se aprecia
se le entregue la cosa, pero al mismo tiempo mediante los efectos de las obligaciones. Si no
es deudor de esta obligación de pagar el precio se cumple una obligación, hay acciones para
y viceversa. exigir su cumplimiento.
¿En qué momento se exige la determinación En otras palabras, el vínculo es jurídico
de los sujetos? porque está protegido por el Derecho a través
de los siguientes derechos que tiene el
Al momento del cumplimiento de la obligación.
acreedor:
O sea, antes de eso, puede haber
indeterminación: 1) Derecho principal: cumplimiento forzado.

 Activa (indeterminación del acreedor - 2) Derecho subsidiario: indemnización de

crédito al portador), o perjuicios.
 Pasiva (indeterminación del deudor -
3) Derechos auxiliares del acreedor.
obligación propter rem).
Objeto de la obligacion: la prestacion
Ejemplo: tenemos una obligación propter rem,
que es una clase de obligación real que se ¿Cuál es el objeto del contrato?
sigue a un inmueble. Entonces, imagínense
un departamento en donde existe la obligación Uno inmediatamente quiere decir que el objeto
de pagar los gastos comunes, la determinación del contrato es la cosa que se debe dar, hacer
del sujeto pasivo, el deudor de esta obligación o no hacer, pero en verdad nos estaríamos
de pagar los gastos comunes recién va a estar saltando un paso.
determinado al momento de cumplirse la Hay muchas imprecisiones comunes:
obligación, al momento de pagarse los gastos
comunes, no necesariamente va a ser el —> “el objeto del contrato es lo que se debe
dueño, podría ser un arrendatario, un dar, hacer o no hacer...”
usufructuario, etc. Esa determinación del
—> “el objeto de la obligación es lo que se debe
sujeto pasivo va a quedar determinada al
dar, hacer o no hacer...”
momento de cumplirse la obligación.
El esquema es el siguiente
Vinculo juridico entre ambos
¿Cuál es la deferencia entre una obligación y Objeto del contrato: la
un deber? obligación
Un deber se tiene que cumplir, pero si es que
no se cumple, no hay grandes consecuencias.
Por ejemplo, yo tengo el deber moral de
saludar a la gente cuando la veo, si es que no
lo hago puede ser que yo tenga el repudio de Objeto de la obligación: la
mi familia, el repudio social, pero nadie me va prestación
a exigir saludar a la gente a través de un
proceso judicial.
En cambio, la obligación como es un vínculo
jurídico, si es que yo no la cumplo entonces, Objeto de la prestación: lo
que se debe dar, hacer o no
hacer
 constitución, manda, prohíbe o permite (art. 1
CC).

Critica al art. 1437

Las fuentes de las obligaciones Nuestro código civil se inspira mucho en el
<< Los hechos de que proceden las derecho romano y en el derecho francés. En el
obligaciones, o las causas que las generan o derecho romano lo que pasaba es que tenían
las figuras que les dan nacimiento >>. el contrato solamente como fuente de las
obligaciones y después se vieron en la
¿Cómo se clasifican las obligaciones? obligación de establecer también el delito y el
—> Clasificación tradicional del artículo 1437 cuasidelito como fuente de las obligaciones y
(no es taxativo) lo qué pasó después es que se incluye la ley.

—> Clasificaciones doctrinarias La critica es que los romanos tenían que

incluir el delito y el cuasidelito como fuentes
Art. 1437: Las obligaciones nacen, ya del de las obligaciones porque no tenían como
concurso real de las voluntades de dos o más más hacer a alguien responsable porque no
personas, como los contratos o convenciones; tenían la ley como fuentes de las obligaciones
ya de un hecho voluntario de la persona que en cambio, cuando consideramos que la ley es
se obliga, como en la aceptación de una fuente de las obligaciones pierde sentido tener
herencia o legado y en todos los el delito y el cuasidelito de manera autónoma.
cuasicontratos; ya a consecuencia de un
hecho que ha inferido injuria o daño a otra Criticas a la clasificació n tradicional de las fuentes
persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya 1) La clasificación tradicional es
por disposición de la ley, como entre los incompleta: no comprende otras fuentes,
padres y los hijos sujetos a patria potestad. como el enriquecimiento sin causa y la
Entonces, las fuentes de las obligaciones declaración unilateral de voluntad.
serian cinco —> el contrato, cuasicontrato, 2) La clasificación tradicional es inexacta:
delito, cuasidelito y la ley. las figuras del cuasicontrato y cuasidelito son
El contrato es aquel acto jurídico bilateral por cuestiones híbridas que no tiene sentido
el cual dos partes se obligan y podría ser distinguir... sólo habrá obligación en el
recíprocamente o una en favor de la otra, cuasicontrato cuando concurra otra voluntad
dependiendo si es un contrato unilateral o y no tiene sentido distinguir el delito del
bilateral, y manifiestan su voluntad para crear cuasidelito porque tienen mismas
obligaciones. consecuencias.

El cuasicontrato es aquel hecho voluntario y 3) No hay fundamento para la existencia

licito, del cual pueden emanar obligaciones. autónoma de los cuasicontratos, delitos y
Los principales son el pago de lo no debido, la cuasidelitos: históricamente se introdujeron
agencia oficiosa y la comunidad. estas cuestiones porque sólo se consideraba el
contrato como fuente de las obligaciones (se
El delito es aquel hecho que se comete con dejaban fuera estas). Sin embargo, cuando se
dolo y que produce un daño a otra persona. introduce la ley como fuente de las
obligaciones, pierde fundamento considerarlas
El cuasidelito es el hecho ilícito que se
porque son parte de la ley.
comete con culpa o con infracción a un deber
de cuidado y que le genera un daño a otra Nuevas clasificaciones
persona.
1) La ley como única fuente de las
La ley es aquella declaración de voluntad que obligaciones: Cuando los interesados por
manifestada en la forma que prescribe la medio del contrato dan nacimiento a una
obligación, es porque el legislador,  Ausencia de causa del enriquecimiento o
expresamente los ha facultado para hacerlo. una causa ilícita
2) La ley y el contrato como únicas fuentes Cuando hablamos del enriquecimiento sin
(Planiol, Código Civil Alemán): tendríamos el causa hablamos de éste como fuentes de las
contrato por un lado, y la ley - que da origen a obligaciones y cuando hablamos del principio
las demás fuentes, a saber, el delito, fúndante del derecho civil es “repudio al
cuasidelito y el contrato. enriquecimiento sin causa”.
3) Fuentes voluntarias, no voluntarias y la Enriquecimiento de un sujeto
ley (Abeliuk):
Para estos efectos es toda ventaja patrimonial,
a) Fuentes voluntarias: se incluye el contrato y provecho o beneficio adquirido. Se entiende en
la declaración unilateral de la voluntad. un sentido amplio, incluyendo:
b) Fuentes no voluntarias: los casos en que el —> Adquisición de cosas, materiales o
deudor no tiene la intención de obligarse inmateriales
(delitos, cuasidelitos, cuasicontratos y el
enriquecimiento sin causa). —> Aumento de valor de un objeto que ya se
tiene
c) La ley: aquellas en que el sujeto obligado no
interviene en la creación de la obligación. Por —> Liberación de cargas u obligaciones a que
ejemplo, las obligaciones del derecho de se estaba sometido
familia. —> “Ahorro de gastos”: **También por evitarse
4) Luis Diez Picazo: sólo hay que distinguir una disminución o gasto
entre las obligaciones Empobrecimiento de otro
 Nacidas de la autonomía de la voluntad, y También en sentido amplio.
 Nacidas de un acto de soberanía del
Estado tendiente a crear relaciones entre Correlatividad entre el enriquecimiento y el
particulares. empobrecimiento

5) Enrique Barros: las obligaciones nacen de Que el enriquecimiento se deba al

empobrecimiento de otro o, dicho a la inversa,
 Autonomía privada que el empobrecimiento de uno se deba,
 Hechos que causan daño fundamentalmente, al enriquecimiento del
 Enriquecimiento sin causa otro.
 Otros hechos jurídicos a los que la ley les
Ausencia de causa
atribuye efecto obligatorio.
En rigor, todo hecho tiene una causa. Aquí se
trata de exigir a todo enriquecimiento una
Enriquecimiento sin causa como fuente causa jurídicamente justificante, que en
“Es una atribución patrimonial sin una Derecho sea aceptable.
justificación que la explique, de modo que, Es imposible elaborar una fórmula general
constatado, se impone la obligación a para concluir cuándo no hay causa
restituir.” justificante: hay que examinar caso a caso.
El mayor expositor de esta fuente ha sido el Efectos del enriquecimiento sin causa
profesor Peñailillo. como fuente
Requisitos: El efecto fundamental es que el enriquecido
 Enriquecimiento de un sujeto injustamente queda obligado a restituir la
 Empobrecimiento de otro ventaja, provecho o beneficio obtenido. Se
 Correlatividad entre ambos configura para ello la llamada “actio in rem
verso”, la cual es una verdadera acción voluntario de la persona que se obliga” ahí
restitutoria, para restituir lo dado o pagado podemos encuadrar la declaración unilateral
que produce este enriquecimiento sin causa. de voluntad como fuente de las obligaciones.
Hay que tener cuidado con la actio in rem También se fundamenta por una disposición
verso porque el enriquecimiento sin causa que esta en el código —> Promesa por hallazgo
como fuente de las obligaciones se estudia en de especie perdida (art. 632)
la doctrina civil no solo en nuestro país, sino
Ejemplo: a mi se me puede perder mi gato y yo
que en todo el derecho civil del mundo y en
voy a pegar carteles en la ciudad o voy a subir
algunas legislaciones la actio in rem verso está
algún afiche a las redes sociales diciendo que
especialmente regulada. Nuestro derecho no la
se me perdió mi gato y que al que me lo
regula.
devuelva le daré una recompensa de 200 mil
¿Se admite en nuestra legislación? pesos, ahí yo me estoy obligando a darle a
alguien 200 mil pesos sin qué hay ningún
Peñailillo estima que sí, encontrado asidero en
contrato de por medio. Por lo mismo se dice
la equidad, no importa si no está regulada
que en esa disposición se acepta la
porque en base al argumento de la equidad
declaración unilateral de voluntad como
igual la podemos ejercer.
fuente de obligaciones.
Y también algunos dicen que si se establece la
Doctrina en contra
actio in rem verso a propósito del pago de lo
no debido, si es que alguien paga una deuda La promesa por sí sola no crea obligaciones a
que en verdad no existe, tiene acción para que menos que concurra la voluntad del aceptante
se le restituya lo que pago. para adquirir su derecho. O sea, sólo se
crearía la obligación cuando el acreedor
Otros dicen que no esta regulada en nuestro
acepta, en cuyo caso no es declaración
derecho.
unilateral, sino que hay una convención.
Declaracion unilateral de voluntad como fuente Incluso en la promesa por hallazgo de especie
“La declaración unilateral es un acto jurídico pérdida porque yo en estos momentos tengo
lícito de una persona que, con su sola los carteles pegados en el parque porque se
voluntad, es capaz de producir algunos efectos perdió mi gato, pero en este momento no estoy
que el ordenamiento jurídico consciente.” obligada a darle nada a nadie porque todavía
no viene un acreedor entonces, es difícil y
Supone que una persona se va a obligar solo pareciera ser que no sirve la declaración
porque ella quiere, aquí no hay un contrato, unilateral de voluntad como fuente de las
no hay una convención, esta persona no se obligaciones porque solo va a producir efectos
pone de acuerdo con nadie más. cuando ya no sea unilateral.
¿Se acepta la declaración unilateral de
voluntad como fuente de las obligaciones? Clasificación de las
obligaciones
En cuanto al objeto o prestación
Doctrina a favor  Positivas / negativas.
Fundamento: el principio ético de obligarse  Dar / hacer / no hacer.
quien así lo quiere y expresa, por generación  De especie o cubero cierto / de género.
propia y única, independiente de la aceptación  Medio / resultado.
de quien recibe la declaración (Figueroa).  Objeto singular / objeto múltiple.

Además, se funda en el mismo art. 1437 En cuanto a la cantidad de sujetos

porque cuando dice “ya de un hecho
 Objeto singular / objeto plural – estas 2) Se distingue en función de la ejecución
pueden ser: forzada: hay un juicio ejecutivo distinto para
—> Mancomunadas. las obligaciones de dar, hacer y no hacer.
—> Solidarias.
3) Es importante para calificar las obligaciones
—> Indivisibles.
de muebles e inmuebles:
En cuanto a sus efectos
 La obligación de dar será mueble o
 Principales / accesorias. inmueble, según lo sea la cosa que se debe.
 Civiles /naturales.  Las obligaciones de hacer y no hacer serán
 Unilaterales / bilaterales. muebles por la aplicación del artículo 581:
 Puras y simples / sujetas a modalidad. “los hechos que se deben se reputan
muebles.”
En cuanto al objeto o 4) Modo de extinguir: cuando es obligación de
prestación dar, opera “pérdida de la cosa debida.”
Cuando se trata de una obligación de hacer o
Obligaciones de dar, hacer o no hacer no hacer, hablamos de “imposibilidad
absoluta de ejecución del hecho.”
1) Obligación de dar: “es aquella que tiene
por objeto transferir el dominio o constituir un 5. Requisitos del objeto —> cuando
derecho real sobre la cosa.” estudiábamos acto jurídico y veíamos que el
objeto tiene que cumplir con ciertos requisitos
—> No es lo mismo dar que entregar. La y distinguíamos si es que hablábamos del
acción de entregar es de permitir que la cosa objeto como una cosa o el objeto como un
pase de unas manos a otras, es la tenencia. hecho.
Mientras que la obligación de dar es
propiamente transferir el dominio o constituir Si es que el objeto es una cosa tiene que ser
un derecho real. real, comerciable y determinado y si el objeto
era un hecho tenia que ser determinado y
—> La obligación de dar contiene la de física y moralmente posible.
entregar - art. 1548
Obligaciones de genero y especie o cuerpo cierto
—> La obligación de entregar en su naturaleza
es obligación de hacer, pero se le aplican las La obligación de especie o cuerpo cierto
reglas de la obligación de dar. “Es aquella en que se debe una especie
2) Obligación de hacer: “es aquella que tiene determinada de un género también
por objeto la ejecución de un hecho material o determinado.”
la celebración de un acto jurídico con O sea que yo no estoy comprando un caballo,
excepción de la obligación de entregar.” sino que estoy comprando al caballo juanito, a
3) Obligación de no hacer: “consiste en que ese caballo en particular.
el deudor se abstenga de la ejecución de un Características:
hecho que de otro modo le sería lícito
ejecutar.” 1) Esta obligación lleva envuelta para el
deudor la obligación de conservar la especie o
Importancia de esta clasificació n: efectos de las cuerpo cierto hasta la época del cumplimiento.
obligaciones
El vendedor del caballo juanito que tiene que
1) La obligación de dar produce efectos darme al caballo juanito, viene envuelta esta
peculiares, pues contiene la de entregar la obligación para él de conservar al caballo
cosa. juanito porque si es que llegue el momento del
contrato y le paso algo al caballo, no se va a
poder cumplir la obligación, no va a poder
pasarme otro caballo porque yo quería el cierto
caballo juanito y eso era la cosa que él me
tenia que entregar.. El acreedor puede El acreedor no puede
pedir pedir una cosa
2) El deudor debe pagar con la cosa debida y determinadamente determinada.
no con otra (indivisibilidad de pago). la cosa debida.
3) La pérdida total de la especie o cuerpo
El deudor está El deudor cumple
cierto debido por caso fortuito, extingue la obligado a pagar pagando con una
obligación del deudor: el deudor se ve eximido precisamente con la cosa de calidad a lo
de entregar la cosa, pero el acreedor debe cosa que se debe. menos mediana.
igualmente el precio.
Se impone al deudor No tiene esta
En esta obligación opera la teoría de los
la obligación de obligación. El deudor
riesgos.
conservación y de puede enajenar o
Esta obligación es importante porque viene a emplear el debido destruir la cosa,
cambiar viene a cambiar toda la forma en que cuidado. pues el género no
nosotros vamos a cumplir con la obligación y, perece.
La pérdida fortuita La pérdida de la cosa
ademas, por la aplicación o no de la teoría de
de la cosa extingue no la extingue, pues
los riegos.
la obligación de el género no perece.
La obligacion de genero especie o cuerpo
cierto.
“Es aquella en que se debe
indeterminadamente un individuo de una Los riegos son del Los riegos son del
clase o género determinado.” (Debe acreedor. deudor.
determinarse el género).
Consecuencias: Obligacion de especie o cuerpo cierto
a) El acreedor no puede demandar A y B decidieron celebrar un contrato de
determinadamente al deudor una especie, compraventa. B - el acreedor - le paga $100 a
porque se debe un cuerpo cierto A por el caballo de carrera “Tiro al Blanco.”
indeterminado (art. 1509).
B) ACREEDOR
b) El deudor cumple la obligación entregando A) DEUDOR
una especie de calidad a lo menos mediana Debe pagar $100
Debe darle el
(art. 1509). por el caballo
caballo “Tiro al
“Tiro al Blanco.”
c) Estas obligaciones no pueden extinguirse Blanco” al
por “pérdida de la cosa debida,” pues EL acreedor.
GÉNERO NO PERECE. Art. 1510
Producto de un tornado que afectó la ciudad,
d) El deudor puede destruir o enajenar las Tiro al Blanco pereció.
cosas genéricas, sin que el acreedor pueda
El riesgo de la pérdida fortuita de la cosa
oponerse, mientras subsistan otras para el
debida lo corre el acreedor: si acaece el caso
cumplimiento de lo que se debe.
fortuito y la cosa se pierde, el deudor ya no
e) El acreedor no puede impetrar medidas tiene la obligación de dar la cosa, pero no se
conservativas. extingue la obligación del acreedor de pagarla.
Esto porque si es que se extingue la especie o
cuerpo cierto, se extingue la obligación de
entregarla, la obligación de del deudor, pero
Obligación de Obligación de
no se extingue la obligación de pagar que tiene
especie o cuerpo género
el acreedor.
Obligacion de genero Esto es falso por aplicación de las reglas
generales.
A y B decidieron celebrar un contrato de
compraventa. B - el acreedor - le paga $100 a El artículo 1698 establece que “deberá probar
A por 10 kilos de tomates. Producto de un la existencia de la obligación o su extinción al
terremoto que afectó a la localidad, unos que alega aquella o esta.”
estantes se cayeron sobre los 10 kilos de
—> En las obligaciones de resultado, el
tomates, destruyéndolos.
acreedor probará la existencia de la
obligación. El deudor se defenderá
A) DEUDOR B) ACREEDOR
demostrando su extinción a través del
Debe darle al Debe pagar $100 cumplimiento: mostrando el resultado.
acreedor 10 kilos por 10 kilos de
—> En las obligaciones de medio, el acreedor
de tomates. tomates.
probará la existencia de la obligación. El
deudor se defenderá probando su extinción a
El riesgo de la pérdida fortuita de la cosa través del cumplimiento: o sea, a través de la
debida lo corre el deudor: si acaece el caso prueba del uso de la debida diligencia.
fortuito y se pierde la cosa, el deudor debe
darlas de igual forma, pues el género no Obligaciones con objeto
perece. En los hechos, A habrá perdido los 10
kilos de tomates, y además tendrá que darle singular y objeto plural
otros 10 kilos a B.
Las obligaciones serán de simple objeto o de
Obligaciones de medio y de resultado objeto singular cuando una sola cosa debe ser
dada o sólo un hecho deba ser ejecutado.
La obligación de medio es aquella en que el
deudor no se obliga a un resultado concreto, Serán de objeto múltiple, cuando sean varias
sino a emplear la debida diligencia en el las cosas que deben ser dadas o varios los
desempeño de una labor.” hechos que deban ser ejecutados. Las
obligaciones de objeto múltiple se
Por ejemplo, una abogada no puede obligarse
subclasifican en:
a ganar un juicio, pero sí a emplear la debida
diligencia en el cumplimiento del encargo. Lo 1. Obligaciones simplemente conjuntas
mismo pasa con un médico.
2. Obligaciones alternativas
La obligación de resultado “es aquella por la
cual el deudor se obliga a una prestación 3. Obligaciones facultativas
concreta o a un resultado determinado.” Por Obligaciones simplemente conjuntas
ejemplo, la construcción de una casa.
Las obligaciones simplemente conjuntas son
Importancia: determinar el cumplimiento de la las que tienen por objeto dos o más cosas
obligación. En un caso, será demostrando un indicadas colectivamente, de tal suerte que el
resultado determinado. En el otro, será deudor deba todas ellas en virtud de un solo y
demostrando que se empleó la diligencia mismo título.
debida.
El deudor sólo cumplirá la obligación una vez
El deudor siempre debe probar el que da todas las cosas o ejecuta todos los
cumplimiento hechos que se detallan en el contrato.
Algunos han dicho que esta clasificación es El acreedor podrá exigir todas las cosas o
importante porque vendría a invertir la carga todos los hechos, y no está obligado a aceptar
de la prueba, señalando que en las pagos parciales.
obligaciones de medio es el acreedor quien
debe probar el incumplimiento.
Por ejemplo: A vende a B una mesa de 2) El acreedor puede elegir cualquiera de las
comedor, mas seis sillas. Sólo cumplirá la cosas debidas.
obligación entregando todas las cosas.
Obligaciones alternativas
Obligaciones facultativas - arts. 1505-1507
La obligación alternativa “es aquella por la
cual se deben varias cosas, de tal manera que La obligación facultativa “es la que tiene por
la ejecución de una de ellas exonera la objeto una cosa determinada, pero
ejecución de las otras.” concediéndose al deudor la facultad de pagar
con esta cosa o con otras que se designan”
Estas obligaciones se caracterizan por el Art. 1505.
empleo de la conjunción “o”.
Por ejemplo, A le vende a B una radio, pero
Por ejemplo: A se obliga a dar a B una reservándose la facultad de cumplir
bicicleta o un celular a cambio de $100. entregando un televisor.
¿Quién elige con cuáles de las cosas debe En verdad, hay un solo objeto debido, sólo que
pagarse? se autoriza al deudor a pagar con otro
distinto.
Por regla general, será el deudor quien elija
con cuáles de las cosas pagar. Efectos de la obligación facultativa
Sin embargo, el artículo 1500 también 1) En estas obligaciones el acreedor sólo
autoriza - mientras se pacte expresamente - puede demandar el objeto debido (en el
que sea el acreedor quien haga la elección. ejemplo dado, sólo podría exigir la radio).
Los efectos de la obligación variarán si la 2) Si el objeto debido perece por caso fortuito,
elección es del deudor o del acreedor. se extingue la obligación, aunque subsista el
otro objeto.
Efectos de las obligaciones alternativas
3) En caso de duda si la obligación es
—> Si la elección es del deudor
alternativa o facultativa, se tendrá por
1) La obligación de custodia se reduce a una alternativa.
de las especies debidas (artículo 1502).
Así, la regla general es la obligación
2) El acreedor no puede exigir alternativa. Si se quiere optar por una
determinadamente una de las cosas debidas obligación facultativa, tendrá que estipularse
(artículo 1501). expresamente.

—> Si la elección es del acreedor

1) Obligación de conservación: el deudor
deberá conservar todas las especies debidas,
pues el acreedor podría elegir cualquiera de
ellas.
Obligaciones Obligaciones
alternativas facultativas
Al momento de Al momento de
celebrarse el celebrarse el
contrato: hay contrato: hay unidad
pluralidad de de objeto (solo se
objetos. debe una cosa).

El acreedor puede El acreedor sólo

pedir cualquiera de puede pedir la cosa
las cosas debidas, debida.
 cuando la elección le 1) Cada deudor sólo está obligado al pago de
corresponde. su cuota en la deuda.

La elección puede La elección de la 2) Cada acreedor no puede demandar más que

ser del deudor o del cosa es siempre del su cuota del crédito.
acreedor. deudor.
3) La interrupción de la prescripción que obra
en beneficio de uno de los coacreedores, o en
Sólo se extinguirá la Operará la “pérdida
obligación por de la cosa debida,” perjuicio de uno de los codeudores, no alcanza
“pérdida de la cosa extinguiendo la a los demás.
debida” cuando se obligación, cuando 4) La constitución en mora de uno de los
pierdan todas las se extinga la cosa
codeudores no constituye en mora a los demás
cosas debidas debida. Lo debido
codeudores.
alternativamente. facultativamente no
debe extinguirse. 5) La cuota de un deudor insolvente no grava
a los demás codeudores.

Obligaciones con unidad o 6) La culpa de una de los deudores no

perjudica a los otros y sólo autoriza al
pluralidad de sujetos acreedor para demandar perjuicios contra el
deudor culpable.
La obligación con unidad de sujetos es la regla
general, aquella donde sólo hay un acreedor y Obligaciones solidarias
un deudor. “La obligación solidaria es aquella en que,
La obligación con pluralidad de sujetos es existiendo pluralidad de acreedores o
aquella donde hay más de un acreedor, deudores y siendo el objeto de la obligación
deudor o ambos. divisible, puede en virtud de la convención, la
ley o el testamento exigirse por cada uno de
Se subclasifican en: los acreedores el total del crédito, o a cada
uno de los deudores el total de la deuda, de tal
1) Obligaciones simplemente conjuntas o
manera que el pago efectuado a uno de
mancomunadas
aquéllos o por uno de éstos extingue la
2) Obligaciones solidarias obligación respecto de los demás.”
3) Obligaciones indivisibles Elementos:

Obligaciones simplemente conjunta o  Pluralidad de sujetos

mancomunada  Divisibilidad del objeto
 Unidad de prestación
La obligación simplemente conjunta o
 Pluralidad de vínculos
mancomunada “es aquella en que existen
varios deudores o acreedores y un solo objeto Fuentes de la solidaridad (art. 1511)
debido, de manera que cada deudor sólo es
obligado a satisfacer su parte o cuota de la 1) La ley: por ejemplo el establecido en el
deuda y cada acreedor sólo tiene derecho para artículo 2317, según el cual los coautores de
reclamar su parte o cuota en el crédito.” un delito o cuasidelito civil son solidariamente
responsables.
Por ejemplo, se dan en mutuo $300 a A, B y
C. Cada uno - A, B y C - tendrán la obligación 2) El testamento: por ejemplo, si el causante
de pagar $100. deja un legado a una persona y establece una
obligación solidaria respecto de todos los
Efectos de la obligación simplemente herederos para su pago. Así, el legatario podrá
conjunta demandar el pago del legado a cualquiera de
los herederos.
3) La convención: la solidaridad se puede cosa divisible, cada uno de ellos puede exigir
pactar entre partes (esto porque la solidaridad el total de la obligación y cumplida esta por el
es una modalidad). deudor respecto de uno, se extingue para los
demás.”
Naturaleza jurídica de la solidaridad
Efectos de la solidaridad activa
Habiendo hartos acreedores ¿por qué un
acreedor podría exigir el pago total? ¿En que —> Efectos externos (entre el deudor y los
se fundamenta eso? O ¿Por qué un deudor, acreedores)
habiendo varios deudores, tendría que pagar
1) Cada acreedor puede demandar el pago
la deuda total?
total de la obligación.
—> Tesis romana: el acreedor es dueño del
Por el otro lado, si es que el deudor le paga a
crédito total. En consecuencia, el propietario
cualquiera de los acreedores, se exime con
del crédito puede disponer de este en su
respecto al resto.
propio beneficio, prescindiendo de los demás
coacreedores. 2) El deudor puede hacer el pago a cualquiera
de los coacreedores que elija (art. 1513). Sin
—> Tesis francesa: el acreedor no es dueño del
embargo, si uno de los acreedores lo
crédito, sino únicamente de su cuota y, en
demanda, deberá hacerle a él el pago.
consecuencia, no puede efectuar actos de
disposición del crédito íntegro. 3) El pago a cualquiera de los coacreedores
extingue la obligación respecto de todos.
Se le faculta para exigir el pago total a
cualquier de los codeudores porque cada 4) La interrupción de la prescripción que
coacreedor estaría actuando según un beneficia a uno de los coacreedores, aprovecha
mandato tácito (porque nadie lo firmo) y a todos (art. 1519).
recíproco (porque todos tienen este andado
entre sí para hacer el cobro total de la deuda 5) La constitución en mora del deudor por uno
en nombre del resto). de los coacreedores, lo hará respecto de todos.

¿Cuá l se sigue en Chile? —> Efecto interno (entre los coacreedores)

Debemos distinguir entre: El acreedor que recibe el pago total de la

deuda, deberá reembolsar al resto de los
1) Solidaridad activa: se sigue la tesis coacreedores por su cuota.
romana. Los fundamentos:
Solidaridad pasiva
—> Art. 1513 faculta a cada acreedor para
remitir, novar o compensar el crédito solidario, “Es aquella en que hay varios deudores y el
probando que el acreedor es dueño del total acreedor puede exigir el total de la deuda a
del crédito y puede disponer libremente de él, cualquiera de ellos y de la misma manera, el
cuestión que no ocurre en la teoría francesa. cumplimiento de uno de los deudores extingue
la obligación respecto de todos.”
—> Bello anotó al margen del artículo 1513
que “el proyecto se separa aquí del Código Efectos de la solidaridad pasiva
francés y sigue el Derecho romano.” —> Externos (entre los deudores y el
2) Solidaridad pasiva: teoría francesa. acreedor)
1) El acreedor puede demandar a los
deudores conjuntamente, o a un deudor en
especial sin que éste pueda oponer el beneficio
de división (art. 1514). Es decir, puede
Solidaridad activa
demandar a uno de los deudores por el total.
“La solidaridad activa consiste en que
habiendo pluralidad de acreedores de una
2) El pago total que se haga de la obligación Definición doctrinaria (Alessandri, Somarriva y
por uno de los deudores extingue la obligación Vodanovic): “la obligación indivisible es
respecto de todos (lo mismo con respecto a aquella cuyo objeto no admite división entre
todos los modos de extinguir las obligaciones). sus diversos sujetos activos o pasivos, o que
es la obligación que tiene una prestación que
3) La interrupción que perjudica a un deudor
no puede cumplirse por parcialidades.”
afecta igualmente a los otros (art. 2519).
En consecuencia, la indivisión supone la
4) Si con respecto a uno de los deudores se
existencia de una sola prestación y la
prorroga la competencia, esto afecta a todos
pluralidad de sujetos activos o pasivos.
los demás.
Clasificacion de la indivisibilidad
—> Efecto interno (entre los codeudores)
1) Indivisibilidad absoluta: es aquella
Aquí no es tan fácil como la acción de
impuesta por la naturaleza misma de la
reembolso de la solidaridad activa... hay que
prestación. Por ejemplo, la entrega de un
distinguir cuál es el interés que tienen los
caballo de carrera.
codeudores.
2) Indivisibilidad relativa: son aquellas cosas
1) Todos los deudores tienen interés: el deudor
que, siendo naturalmente divisibles, para los
solidario que paga la deuda, puede dirigirse al
fines propuestos por las partes es
resto de los deudores por su cuota (art. 1522).
indispensable el cumplimiento total. Por
2) No todos los deudores tienen interés en la ejemplo, la construcción de un barco.
deuda (por ejemplo, algunos se obligaron sólo
3) Indivisibilidad de pago (art. 1526):
para caucionar): en este caso tenemos que
aquellos casos en que la misma ley establece
volver a distinguir, para ver quién paga,
que el cumplimiento de ciertas obligaciones
a) Paga uno de los deudores interesados en la debe ser total, no por parcialidades.
deuda: puede dirigirse contra el resto de los
Efectos de la indivisibilidad
codeudores INTERESADOS, pero nada puede
cobrarle al que no tenía interés porque la ley Efectos de la indivisibilidad activa
lo asimila al fiador (en la fianza, si el deudor (pluralidad de acreedores)
principal paga, no debe cobrarle nada al
deudor subsidiario). 1) Cada uno de los acreedores podrá exigir el
total de la obligación (art. 1527). La única
b) Paga uno de los deudores NO interesados diferencia con la solidaridad, en cuanto al
en la deuda: se subroga no sólo en la acción cumplimiento, es que el acreedor no tiene
de repetición contra el resto de los derecho a disponer de su crédito por novación,
codeudores, sino también en la solidaridad. dación en pago, remisión.
No está limitado a demandar a cada deudor
por su cuota, sino que puede volver a exigir el 2) El pago efectuado por un deudor extingue
total a uno de ellos. la obligación respecto de todos los acreedores.
Pero una vez efectuado el pago a un
Obligaciones indivisibles coacreedor, entre los coacreedores deberá
efectuarse la liquidación del crédito,
Definición legal - art. 1524: “La obligación es
asignándose a cada uno lo que le corresponde.
divisible o indivisible según tenga o no por
objeto una cosa susceptible de división, sea 3) La indivisibilidad se transmite (art. 1528).
física, intelectual o de cuota.”
4) La interrupción beneficia a todos los
Esta definición ha sido criticada por la acreedores.
doctrina, porque no hay cosa en el mundo que
no pueda ser dividida intelectualmente. Efectos de la indivisibilidad pasiva (varios
deudores)
1) Cada deudor está obligado al pago total de “1°. La acción hipotecaria o prendaria se dirige
la deuda (art. 1527). contra aquel de los codeudores que posea, en
todo o parte, la cosa hipotecada o empeñada.
2) A diferencia de la solidaridad: el deudor
puede pedir un plazo al juez para entenderse El codeudor que ha pagado su parte de la
con los demás deudores a fin de cumplir con deuda, no puede recobrar la prenda u obtener
la obligación entre todos. la cancelación de la hipoteca, ni aun en parte,
mientras no se extinga el total de la deuda; y
3) El pago efectuado por cualquiera de los
el acreedor a quien se ha satisfecho su parte
deudores extingue la obligación respecto de
del crédito, no puede remitir la prenda o
todos ellos (art. 1531). **El que pagó tiene
cancelar la hipoteca, ni aun en parte,
derecho a cobrar a los demás codeudores su
mientras no hayan sido enteramente
cuota.
satisfechos sus coacreedores.”
4) La interrupción que afecta a uno de los
Cuando hay varios codeudores, y uno de ellos
deudores, los alcanza a todos (art. 1529).
ofrece una prenda o hipoteca para garantizar
5) La indivisibilidad se transmite a los el crédito, y luego no pagan, el acreedor podrá
herederos de los deudores. entablar la acción hipotecaria o prendaria,
para pagarse con el resultado.
6) La indemnización de perjuicios por el
incumplimiento de una obligación indivisible Ahora, ninguno de los deudores, ni siquiera el
es divisible (arts. 1533 y 1534). dueño de la cosa hipotecada, podrá pedir el
alzamiento de la medida aunque haya pagado
Indivisibilidad de pago (art. 1526) su cuota. Sólo se podrá alzar cuando se haya
El artículo 1526 del CC, más que una clase pagado íntegramente la deuda, y por eso es
de indivisibilidad, establece excepciones a la indivisible.
divisibilidad. Dicho artículo dice, “Si la Art. 1526 N° 2: Entrega del cuerpo cierto
obligación no es solidaria ni indivisible, cada que se debe.
uno de los acreedores puede solo exigir su
cuota, y cada uno de los codeudores es “2°. Si la deuda es de una especie o cuerpo
solamente obligado al pago de la suya; y la cierto, aquel de los codeudores que lo posee es
cuota del deudor insolvente no gravará a sus obligado a entregarlo.”
codeudores. Exceptúanse los casos siguientes: Si la deuda consiste en la entrega de una
1. Acción prendaria e hipotecaria. especie o cuerpo cierto, aquel de los
codeudores que la posee es obligado a
2. Entrega del cuerpo cierto que se debe. entregarla - y obviamente, no puede hacerlo
3. La indemnización de perjuicios cuando no por parcialidades.
se puede cumplir la obligación por culpa de Art. 1526 N°3: La indemnización de
uno perjuicios
de los codeudores. “3°. Aquel de los codeudores por cuyo hecho o
4. La indivisibilidad convencional. culpa se ha hecho imposible el cumplimiento
de la obligación, es exclusiva y solidariamente
5. La cosa cuya división causa perjuicio. responsable de todo perjuicio al acreedor.”
6. Indivisibilidad de elección en la obligación Si la obligación no se cumple por culpa de uno
alternativa.” de los deudores, sólo este será exclusiva y
solidariamente responsable de todo perjuicio
Art. 1526 N° 1: acción prendaria e
para con el acreedor (no se emplea bien el
hipotecaria
término “solidariamente” puesto que hay sólo
una persona obligada).
Art. 1526 N° 4: indivisibilidad convencional
“4°. Cuando por testamento o por convención a pagarla él mismo, salva su acción para ser
entre los herederos, o por la partición de la indemnizado por los otros.
herencia, se ha impuesto a uno de los
Pero los herederos del acreedor no podrán
herederos la obligación de pagar el total de
exigir el pago de la cosa entera sino
una deuda, el acreedor podrá dirigirse o
intentando conjuntamente su acción.”
contra este heredero por el total de la deuda, o
contra cada uno de los herederos por la parte Aquí no se pactó la indivisibilidad: el
que le corresponda a prorrata. legislador la presume en virtud de la voluntad
de las partes (no hay duda que el acreedor no
Si expresamente se hubiere estipulado con el
se hubiese obligado de haber sabido que le
difunto que el pago no pudiese hacerse por
iban a entregar la cosa de una forma que la
partes, ni aun por los herederos del deudor,
ocasionare perjuicio).
cada uno de éstos podrá ser obligado a
entenderse con sus coherederos para pagar el Art. 1526 N°6: Indivisibilidad de elección
total de la deuda, o a pagarla él mismo, salva en la obligación alternativa
su acción de saneamiento.
“6°. Cuando la obligación es alternativa, si la
Pero los herederos del acreedor, si no entablan elección es de los acreedores, deben hacerla
conjuntamente su acción, no podrán exigir el todos de consuno; y si de los deudores, deben
pago de la deuda, sino a prorrata de sus hacerla de consuno todos éstos.”
cuotas.”
Si la obligación es alternativa y la elección es
Lo que sucede con la indivisibilidad del:
convencional es lo siguiente: por regla general,
las deudas hereditarias y testamentarias se  Acreedor: deberán hacerla todos los
dividen entre los herederos a prorrata de sus acreedores de consuno
cuotas.  Deudor: deberán hacerla todos los
deudores de consuno
Sin embargo, según este numeral, el deudor
fallecido y el acreedor pudieron haber pactado La indivisibilidad no es de la obligación
que ni aun los herederos del deudor puedan propiamente tal, sino de la elección.
cumplir la obligación por parcialidades
(indivisibilidad relativa). Las obligaciones en cuanto a
En virtud de esta convención, el acreedor sus efectos
puede demandar a uno de los deudores para
que se ponga de acuerdo con sus codeudores Obligacion principal y accesoria
para cumplir la obligación (y así él recibir el
pago indivisible), o derechamente demandar a “La obligación principal es la que tiene
uno de los deudores por el pago total. existencia propia y es capaz de subsistir por sí
sola independiente de otra obligación.”
Ojo: este numeral sólo se refiere a la
indivisibilidad pasiva. Si se trata de “La obligación accesoria es aquella que no
indivisibilidad activa, todos los acreedores puede subsistir por sí sola y que supone una
deberán demandar conjuntamente a uno de obligación principal a la cual accede y
los herederos del deudor fallecido. garantiza.”

Art. 1526 N°5: cosa cuya división causa Importancia: [lo accesorio sigue la suerte
perjuicio de lo principal]

“5°. Si se debe un terreno, o cualquiera otra 1) La validez de la obligación accesoria se

cosa indeterminada, cuya división ocasionare subordina a la suerte de la obligación
grave perjuicio al acreedor, cada uno de los principal.
codeudores podrá ser obligado a entenderse 2) La extinción de la obligación principal
con los otros para el pago de la cosa entera, o acarrea la extinción de la obligación accesoria.
Obligaciones civiles y naturales (art. 1470) ¿Disipador sujeto a interdicción?

“Las obligaciones son civiles o meramente a) Un sector de la doctrina dice que no se

naturales. Civiles son aquellas que dan excluyen: son disipadores precisamente por
derecho para exigir su cumplimiento. NO tener suficiente juicio y discernimiento.
Naturales las que no confieren derecho para
b) Otro sector dice que sí: son disipadores por
exigir su cumplimiento, pero que cumplidas,
no administrar bien sus bienes, pero tienen
autorizan para retener lo que se ha dado o
juicio y discernimiento.
pagado en razón de ellas.” Tales son:
3°. Las que proceden de actos a que faltan
1°. Las contraídas por personas que teniendo
las solemnidades que la ley exige para que
suficiente juicio y discernimiento, son, sin
produzcan efectos civiles; como la de pagar
embargo, incapaces de obligarse según las
un legado, impuesto por un testamento que
leyes, como los menores adultos;
no se ha otorgado en la forma debida;
2°. Las obligaciones civiles extinguidas por la
¿Se refiere a actos jurídicos unilaterales y
prescripción;
bilaterales?
3°. Las que proceden de actos a que faltan las
La doctrina ha discutido esto, porque el CC no
solemnidades que la ley exige para que
distingue. Sin embargo, la mayoría de la
produzcan efectos civiles; como la de pagar un
doctrina concluye que sólo se refiere a actos
legado, impuesto por un testamento que no se
jurídicos unilaterales, porque de aplicarlo a
ha otorgado en la forma debida;
actos jurídicos bilaterales se daría una
4°. Las que no han sido reconocidas en juicio injusticia.
por falta de prueba.
Por ejemplo, un contrato de compraventa de
Para que no pueda pedirse la restitución en bienes raíces: se celebra la compraventa por
virtud de estas cuatro clases de obligaciones, medio de instrumento privado (o sea, a la
es necesario que el pago se haya hecho compraventa la falta la solemnidad de
voluntariamente por el que tenía la libre escritura pública). El comprador paga el
administración de sus bienes.” precio y el vendedor estaría autorizado para
“retener lo pagado en virtud de la obligación
Clasificacion de las obligaciones naturales natural” sin efectuar la tradición.
1) Obligaciones nulas o rescindibles: El comprador entonces no tendría acción para
aquellas obligaciones civiles afectas por ciertos exigir el cumplimento y el deudor tendría la
vicios de nulidad. excepción de retener lo pagado en virtud de
Son las señaladas en los numerales 1° y 3° del ella.
artículo 1470, a saber: los incapaces de 2) Obligaciones civiles degeneradas: se trata
obligarse y actos a que faltan solemnidades. de aquellas obligaciones que inicialmente
1°. Las contraídas por personas que tuvieron carácter de civil, pero lo han perdido.
teniendo suficiente juicio y discernimiento, Se trata de los numerales 2° y 4° del mismo
son, sin embargo, incapaces de obligarse artículo, o sea: las obligaciones civiles
según las leyes, como los menores adultos; extinguidas por prescripción y aquellas que no
Discusión: ¿a quiénes se refiere esta norma? han sido probadas en juicio por falta de
prueba.
 Incapaces absolutos: NO. No tienen
suficiente juicio y discernimiento. 2°. Las obligaciones civiles extinguidas por
la prescripción;
 Incapaces relativos:
Aquí el problema se da relativo a desde
—> Menores adultos: SÍ. La misma norma los
cuándo entendemos que la obligación civil
menciona expresamente.
extinguida se transforma en natural:
 ¿Desde que transcurre el lapso de a) Que haya habido un juicio
prescripción?
b) Que el deudor haya sido absuelto
 ¿Desde la declaración de prescripción a
través de sentencia judicial? c) Que la absolución se funde en que el
acreedor no pudo probar la existencia de la
Si bien algunos han defendido que es natural
obligación, ya sea porque no se rindió ninguna
desde que transcurre el lapso de prescripción,
prueba o porque ella fue estimada como
otros - más acertadamente, a mi juicio - dicen
insuficiente por el tribunal.
que desde que hay sentencia judicial, por dos
razones: la prescripción debe ser declarada y, Efectos de las obligaciones naturales
además, de aceptarse la otra tesis, se
confundiría esta institución con la renuncia de 1) Se puede retener lo dado o pagado en virtud
la prescripción. de ellas, mientras:

Una vez que se cumple el lapso de  El pago haya sido voluntario

prescripción, o sea antes de declararse por la  El pago no adolezca de vicios del
sentencia judicial, estaríamos confundiendo la consentimiento
renuncia de la prescripción con el pago de una  El que paga tenga la libre disposición de
obligación natural porque, por ejemplo, yo sus bienes, y
tengo la obligación de pagar algo y pasa el  Cumpla con las demás reglas del pago.
plazo de prescripción y decido pagar ¿Qué
2) Pueden ser novadas
estoy haciendo ahí? ¿Renunciado a la
prescripción o pagando una obligación 3) Pueden ser caucionadas por terceros
natural?
4) La sentencia que rechaza la acción no
Para poder solucionar este problema la extingue la obligación ( por eso, cuando
doctrina ha dicho que si se cumple el lapso de hablamos de “modos de extinguir las
prescripción, pero aún no se declara obligaciones” en verdad hablamos de “modos
judicialmente la prescripción, hay renuncia de de extinguir las acciones para exigir el
ésta, pero si se paga la prescripción después cumplimiento de las obligaciones.”)
de declarada judicialmente la prescripción ahí
recién habría un pago de una obligación ¿Qué son los modos de extinguir las
natural, es decir, se transforma en natural con obligaciones?
declaración judicial de prescripción. Son los hechos o actos jurídicos que extinguen
a la obligación, pero ¿extinguen la obligación?
No, en realidad se deberían llamar modos de
extinguir las acciones para exigir el
cumplimiento de una obligación porque la
obligación misma no se extingue, sino que se
transforma en natural y lo que se extingue es
la acción para el cobro de ésta.

Obligaciones puras y simples y sujetas a modalidad

Las obligaciones puras y simples “son las
que se ejecutan al momento de la celebración
del acto o contrato.” – Regla general

4°. Las que no han sido reconocidas en Son obligaciones sujetas a modalidad “las
juicio por falta de prueba. que no son exigibles por la sola celebración del
acto o contrato.”
Para que exista esta obligación natural, se
deben cumplir los siguientes requisitos:
¿Qué son las modalidades? Las modalidades Quién lo Convencional Judicial: es el
son todas las cláusulas que alteren los efectos fija —> : es aquel que señalado por el
normales del acto jurídico. legal: emana de un juez, cuando la
emana acuerdo de los ley lo autoriza
Las más conocidas son la condición, el plazo y del texto contratantes. expresamente.
el modo, pero no son las únicas. Por ejemplo: expreso
la solidaridad, la cláusula penal también son de la ley.
modalidades.
Cómo se Continuo: es Discontinuo:
Obligaciones sujetas a plazo computa que corre sin es aquel que se
Art. 1491 “El plazo es la época que se fija interrumpirse suspende
por la durante los días
para el cumplimiento de la obligación y puede
interposición feriados.
ser expreso o tácito. Es tácito el indispensable
de días
para cumplirlo.” feriados en su
Este concepto de plazo ha sido criticado por transcurso.
dos razones:
Efectos Extintivo: es Suspensivo: el
 Es incompleta: sólo menciona al plazo el que por su derecho nace
suspensivo, no al extintivo. llegada (no como la
 Es imperfecta: el plazo no es una época, extingue el condición
sino una fecha. “Época” es demasiado derecho y la suspensiva)
obligación pero su ejercicio
imprecisa.
correlativa. está
Por eso: “el plazo es el hecho futuro y cierto determinado
del cual depende el ejercicio de un derecho o por la llegada
su extinción.” de este plazo.

Clasificación del plazo: el plazo se puede

clasificar según la época en que debe
verificarse, en cuanto a su forma, en cuanto a Efectos del plazo suspensivo pendiente:
quién lo fija, en cómo se computa y en torno a antes de su vencimiento, el efecto que produce
sus efectos. este plazo es suspender la exigibilidad del
derecho (art. 1496). No se afecta el
En Determinado: Indeterminado: nacimiento del derecho, como en la condición
cuanto a aquel en que se sabe que va a suspensiva, sino el ejercicio del derecho.
la época se sabe el llegar, pero no
 Todavía no comienza a correr la
en que momento en se sabe cuándo.
prescripción.
se debe que podría
verificar verificarse. Por  No es actualmente exigible... no puede
ejemplo: el 2 compensarse, ni exigirse.
de enero de
Efectos del plazo suspensivo cumplido
2020.
 La obligación se torna exigible, de manera
En Expreso: Tácito: es el que el acreedor puede demandar su
cuanto a aquel que se indispensable cumplimiento.
su forma pacta en para cumplirlo
 El plazo vencido constituye en mora al
términos y se deduce de
deudor (art. 1551, interpelación
formales y la obligación
explícitos. misma. Por contractual expresa - o tácita).
ejemplo, el Efectos del plazo extintivo pendiente:
vestido de mientras el plazo extintivo está pendiente, el
novia.
acto o contrato produce todos sus efectos
normales, como si fuera puro y simple.
Efectos del plazo extintivo cumplido: de La condición determinada es aquella en que si
pleno derecho se produce la extinción del el hecho ha de suceder, se sabe cuándo. Por
derecho y la obligación correlativa. ejemplo, te doy un auto si te casas de aquí al
año 2022.
La condición indeterminada es aquella en la
que se ignora si el hecho ha de ocurrir y
cuándo ha de acontecer. Por ejemplo, te doy
un auto si te casas.
¿Hay un plazo máximo en la condición
indeterminada, o queda indefinida en el
tiempo?
a) Parte de la doctrina dice que hay que
recurrir al plazo máximo legal de 10 años
(Abeliuk, Meza Barros).
b) Para otros, debe recurrirse al plazo
establecido para la condición en el fideicomiso
Obligaciones sujetas a condicion (art. 739) de 5 años (Larraín).
Art. 1473: “La obligación condicional es c) Otros dicen que el juez deberá determinarlo
aquella que depende de una condición.” caso a caso.
La condición ha sido definida por la doctrina Condición expresa y tácita
como “el hecho futuro e incierto del cual
depende el nacimiento o extinción de un La condición expresa es la que requiere de
derecho y su obligación correlativa.” estipulación de las partes (REGLA GENERAL).
Ya que las modalidades no se presumen, la
única clase de condición tácita en nuestro
Elementos esenciales de la condició n derecho es aquella que establece la ley, como
ocurre con la condición resolutoria tácita del
1) Hecho futuro: cuando se estipula como artículo 1489.
condición un hecho presente o pasado no hay
condición, porque no hay incertidumbre. Por Condición positiva y negativa
eso, si se estipula como condición un hecho
La condición positiva es aquella en que el
presente o pasado, se mirará la obligación
evento del que depende la condición consiste
como pura y simple. Por ejemplo, te doy 100 si
en el acontecer de una cosa. Por ejemplo, te
llega el coronavirus a Chile.
doy 100 si viajas a Valparaíso.
2) Hecho incierto: si fuera un hecho cierto,
La condición negativa es aquella que consiste
estaríamos hablando de plazo, no de
en que una cosa no acontezca. Por ejemplo, te
condición.
doy 100 si no viajas a Valparaíso.
Clasificacion de las condiciones
Condiciones potestativas, casuales y mixtas
 Determinada/Indeterminada
Art. 1477: “Se llama condición
 Expresa/Tácita
 Positiva/Negativa Potestativa la que depende de la voluntad del
 Potestativas/Casuales/Mixtas acreedor o del deudor
 Posible/Imposible Casual la que depende de la voluntad de un
 Suspensiva/Resolutoria tercero o de un acaso
Condición determinada e indeterminada
Mixta la que en parte depende de la voluntad costumbres y el orden público. Por ejemplo, te
de un acreedor y en parte de la voluntad de doy 100 si vas a Valparaíso.
un tercero o de un acaso.”
La condición es moralmente imposible o ilícita
Ejemplo de potestativa: te doy 100 si quieres. cuando atenta contra la ley, las buenas
costumbres o el orden público. Por ejemplo, te
Ejemplo de casual: te doy 100 si llueve el
doy 100 si matas a Juan.
martes.
EFECTOS DE LA IMPOSIBILIDAD - ARTS.
Ejemplo de mixta: te doy 100 si vas a
1476-1480
Valparaíso y llueve cuando vayas.
1) La imposibilidad en la condición
La condición potestativa
suspensiva: debe tenerse por fallida.
Depende de la voluntad o de un hecho del
Excepto si se trata de una condición negativa
acreedor o del deudor. Se subclasifica en:
y físicamente imposible: se tiene por no escrita
—> Simplemente potestativa: depende de un y la obligación como pura y simple. Por
hecho del acreedor o del deudor. Por ejemplo, ejemplo: te doy 100 si no caminas a la luna.
te doy 100 si vas a Valparaíso. *Son válidas*
2) La imposibilidad en la condición
—> Meramente potestativa: depende del mero resolutoria: produce el efecto de tenerla por
arbitrio del deudor o del acreedor. Por no escrita, siendo la obligación pura y simple.
ejemplo, te doy 100 si quieres. ¿Son válidas? Por ejemplo: toma 100, me los devuelves si
Hay que distinguir: caminas a la luna.

 La condición que depende del mero arbitrio ¿Qué pasa si la condición es negativa de un
del acreedor (el ejemplo, te doy 100 si hecho inmoral o prohibido? Por ejemplo, te
quieres): es válida y produce efectos, ya sea doy 100 si no matas a Juan. El derecho
suspensiva o resolutoria. establece que se vicia la disposición, siendo
 La condición que depende del mero arbitrio anulable por vía de nulidad.
del deudor (te doy 100 si quiero): el Condición suspensiva y resolutoria
artículo 1478 establece que la condición
meramente potestativa que depende del La condición suspensiva es la que mientras no
mero arbitrio del deudor ES NULA. se cumple, suspende la adquisición de un
derecho (art. 1479). Por ejemplo, te doy 100 si
Esto porque no hay una voluntad real de te casas con Juan. **El nacimiento del
obligarse: si el que establece la condición derecho, el derecho a obtener 100 depende de
quiere darle 100 a otro, que se los dé y ya. que suceda algo, y sólo nacerá cuando este
Condición posible e imposible - física y algo suceda.
moralmente La condición resolutoria es aquella que por
A) Físicamente posible e imposible su cumplimiento extingue un derecho. Por
ejemplo: toma 100, que me tendrás que
La condición posible es aquella que está devolver si repruebas un ramo. El derecho
dentro de las posibilidades físicas que se nace: ya tienes los 100, pero destinado a
realice. Por ejemplo, te doy 100 si llueve. extinguirse si se verifica la condición.
La condición imposible es aquella que no Efectos de las obligaciones sujetas a condicion
puede acontecer de acuerdo a las leyes de la
naturaleza física. Por ejemplo, te doy 100 si Los efectos van a depender de dos cuestiones:
caminas a la luna. —> La naturaleza:
B) Moralmente posible e imposible
 SUSPENSIVA, O
La condición es moralmente posible o lícita  RESOLUTORIA
cuando no va contra la ley, las buenas
—> Del estado en que se encuentre: deudor que se vale de medios ilícitos para que
no se cumpla, se tendrá por cumplida.
 PENDIENTE
 CUMPLIDA Por ejemplo: te doy 100 si no hay tomas en tu
 FALLIDA Universidad. Si el deudor se toma la
universidad, o le paga a alguien para que lo
CONDICIÓN PENDIENTE haga, se tendrá por cumplida.
La condición está pendiente cuando subsiste Por ejemplo: te doy 100, que me tendrás que
la incertidumbre de si el hecho se va a devolver si egresas de la Universidad. Si la
verificar o no. persona dolosamente reprueba todos sus
 Si es suspensiva, se mantiene en suspenso ramos para no egresar, se tendrá por
la adquisición del derecho. Por ejemplo, te cumplida.
doy 100 si llueve. Como todavía no ha Condición cumplida
llovido, no sé si voy a recibir los 100.
La condición está cumplida cuando se ha
 Si es resolutoria, existirá la expectativa de verificado el hecho futuro e incierto que la
extinguir un derecho. Por ejemplo, te doy constituye. Los efectos son contrarios a la
100 que me tendrás que devolver si llueve. condición fallida:
Tengo el derecho y estoy gozando de él, 1) Si la condición es positiva, se cumple
pero puede ser que tenga que devolverlo. cuando se verifica el hecho futuro e incierto
CONDICIÓN FALLIDA que la constituye:

La condición está fallida si es indudable que a) Si es determinada, el hecho debe ocurrir

no se va a cumplir (art. 1482). Hay que hacer dentro del plazo fijado por las partes.
las siguientes distinciones para determinar los b) Si es indeterminada, dentro del plazo
efectos: máximo legal.
1) Condición positiva determinada falla si 2) Si la condición es negativa:
transcurre el plazo convenido dentro del cual
la condición debió verificarse y ello no ha a) Si es determinada, está cumplida si
ocurrido, o bien no ha transcurrido aún el transcurre el plazo prefijado sin que el hecho
término, pero ya es imposible que el hecho ocurra.
ocurra.
b) Si es indeterminada, se considera cumplida
Por ejemplo: te doy 100 si te casas con Juan cuando el hecho no puede verificarse.
de aquí a 2022. Si llegamos al 2023 y no se ha
casado con Juan, la condición está fallida.
Efectos de la condicion suspensiva pendiente
Por ejemplo: te doy 100 si te casas con Juan
de aquí a 2022. Si aún estamos a 2020, pero 1) Antes del cumplimiento de la condición no
Juan fallece, está igualmente fallida. nace el derecho ni la obligación correlativa.
2) Condición positiva indeterminada falla, si es a) El acreedor no puede exigir el cumplimiento
imposible que el hecho ocurra sujeto al plazo
máximo legal. b) Si el deudor paga pendiente la condición
hay pago de lo no debido (diferencia con la
Por ejemplo: te doy 100 si egresas de la obligación sujeta a plazo)
Universidad. Si al cabo de 10 años aún no lo
hace, entonces está fallida. 2) El contrato existe aunque no ha nacido el
derecho ni la obligación correlativa.
“Nadie puede aprovecharse de su propio dolo”
- el artículo 1481 establece que, si la 3) A pesar de que la obligación no nace por
condición falla por un hecho o culpa del efecto de la condición, existe un germen de
derecho.
Efectos de la condicion suspensiva fallida deberán ser restituidas a la situación en que
se encontraban antes de celebrar el contrato.
El acreedor condicional pierde definitivamente Para esto, se deberán hacer una serie de
la expectativa de derecho que tuvo de llegar a restituciones:
ser acreedor puro y simple.
A) Efectos entre las partes:
Efectos de la condicion suspensiva cumplida
a) Se debe restituir la cosa que se hubiere
Nace definitivamente el derecho, que deja de dado bajo condición (art. 1487)
ser condicional:
b) Frutos: (art. 1488): no se deben restituir los
1) El acreedor puede exigir el cumplimiento fruto percibidos mientras la condición se
forzado de la obligación. encontraba pendiente. Ojo: esto es una
2) Si el deudor paga, sólo cumple con su excepción a la regla general: “la condición
obligación. resolutoria cumplida opera retroactivamente,
por lo que las partes tienen derecho a ser
3) La obligación es exigible. restituidas...” en esto no opera
retroactivamente
Efectos de la condicion resolutoria
B) Efectos respecto de terceros: (arts. 1490 y
Aquí hay que distinguir entre la condición
1491)
resolutoria ordinaria y tácita, además de los
estados en que pueden estar. Hay acción reivindicatoria contra terceros de
mala fe fe (se deberá probar la mala fe del
tercero, entonces, para reivindicar).
Condición resolutoria tácita
Condición resolutoria ordinaria
Art. 1489: “En los contratos bilaterales va
“Es cualquier hecho futuro e incierto, que no envuelta la condición resolutoria de no
sea el incumplimiento de una obligación, que cumplirse por uno de los contratantes lo
de ocurrir extingue el derecho.” Por ejemplo, te pactado. Pero en tal caso podrá el otro
presto mi casa hasta que vuelva del contratante pedir a su arbitrio o la resolución
extranjero. o el cumplimiento del contrato, con
indemnización de perjuicios.” La condición es,
Efectos entonces, el incumplimiento.
1) PENDIENTE: el acto o contrato produce sus REQUISITOS:
efectos como si fuera puro y simple.
1. Debe tratarse de un contrato bilateral.
2) FALLIDA: el deudor es considerado como
puro y simple, quedando firmes todos los 2. El acreedor debe cumplir o estar llano a
actos cumplir con su obligación correlativa.

que efectuó cuando la condición estaba 3. El incumplimiento de la obligación debe ser

pendiente. imputable al deudor.

3) CUMPLIDA: art. 1487 - el derecho se 4. La resolución no opera de pleno derecho:

extingue DE PLENO DERECHO por la sola debe ser declarada por sentencia judicial tras
circunstancia de verificarse la condición. Por el ejercicio de la acción resolutoria.
ende, se debe restituir lo que se hubiere
Efectos de a condición resolutoria tacita
recibido bajo tal condición.
Genera un derecho alternativo para el
“Se debe restituir...”
acreedor diligente: puede pedir
La condición resolutoria cumplida opera
a) El cumplimiento forzado de las obligaciones
retroactivamente, por lo que las partes
del contrato, o
b) Su resolución, más indemnización de Los efectos de las obligaciones desde el
perjuicios punto de vista del deudor
Es el efecto principal que buscamos cuando
celebramos un acto o contrato: que las
Condición Condición obligaciones se cumplan. Esto se identifica
resolutoria ordinaria resolutoria tácita
con los modos de extinguir las obligaciones.
El hecho futuro e El hecho futuro e
incierto puede ser incierto es el Los efectos de las obligaciones desde el
cualquiera, excepto el incumplimiento. punto de vista del acreedor
incumplimiento.
La condición Desde el punto de vista del acreedor, los
resolutoria ordinaria Sólo procede en los efectos de las obligaciones son:
se puede pactar actos jurídicos
respecto de cualquier bilaterales. 1) Derecho principal del acreedor: exigir el
acto jurídico mientras cumplimiento forzado.
se estipule
2) Derecho subsidiario: indemnización de
expresamente.
perjuicios.
Opera de pleno
Requiere de sentencia
derecho. judicial. 3) Derechos auxiliares del acreedor.
Sólo da lugar a la Da lugar a la
resolución. resolución
indemnización
con
de
1) Derecho principal del
perjuicios,
cumplimiento
o al acreedor: exigir el
forzado.
Como produce efecto Puede ser enervada
cumplimiento forzado
de pleno derecho, no con el pago. El acreedor goza de la acción de cumplimiento
puede ser enervada forzado de la obligación. Es decir, si el deudor
con el pago. no se allana a cumplir su obligación, entonces
el acreedor tiene derecho a exigir
Pacto comisorio compulsivamente el cumplimiento, a través de
la justicia.
“El pacto comisorio es la estipulación expresa
de la condición resolutoria tácita.” Art. 1877: El artículo 2469 establece cómo se hacen
“por el pacto comisorio se estipula efectivas las obligaciones en el patrimonio del
expresamente que, no pagándose el precio al deudor - refiriéndose a su vez al derecho de
tiempo convenido, se resolverá el contrato de prenda general del artículo 2465: “Los
venta.” acreedores, con la excepciones indicadas en el
artículo 1618, podrán exigir que se vendan
Clasificación todos los bienes del deudor hasta
concurrencia de sus créditos, incluso los
 Pacto comisorio simple: se limita a
intereses y los costos de la cobranza, para que
reproducir la condición resolutoria tácita.
con el producto se les satisfaga íntegramente
 Pacto comisorio calificado: se conviene que
si fueren suficientes los bienes, y en caso de
el contrato se resuelva de pleno derecho
no serlo, a prorrata, cuando no haya causas
por el incumplimiento.
especiales para preferir ciertos créditos...”
Para determinar la forma en que se realizará
el cumplimiento forzado, hay que distinguir la
naturaleza de la obligación:
Efectos de las obligaciones  Obligación de dar: Juicio Ejecutivo para las
Obligaciones de Dar
 Obligación de hacer: Juicio Ejecutivo para 1. Indemnización de perjuicios - esta es la
las Obligaciones de Hacer regla general, pues “la obligación de no hacer
 Obligación de no hacer: Juicio Ejecutivo se traduce en la de indemnizar los perjuicios.”
para las Obligaciones de No Hacer
2. Destrucción del hecho que contraviene
Cumplimiento forzado de las obligaciones de dar dicha obligación - este sólo procede cuando se
cumplan los siguientes requisitos:
Requisitos
a) La destrucción debe ser posible;
—> Que el título sea ejecutivo: “aquellos que
acreditan la obligación de un modo b) La destrucción debe ser necesaria para
fehaciente.” cumplir con el objeto del contrato (el que se
tuvo en mira al momento de contratar);
—> Que la deuda sea líquida: que pueda ser
determinada o determinable mediante 3. Si el objeto del contrato puede ser cumplido
operaciones aritméticas. por otros medios que no sean la destrucción
del hecho, el deudor será oído.
—> Que la obligación debe ser actualmente
exigible: no debe estar sujeta a plazo o —> yo soy dueña de un local comercial, éste
condición pendiente para su pago. tiene dos pisos y yo vivió ahí, pero me doy
cuneta de que estoy perdiendo plata, por lo
—> La obligación no debe estar prescrita (3 que vivo en el segundo piso y arriendo el
años para la acción ejecutiva, 5 para la primer piso y llegar un restaurante a arrendar
ordinaria) *la obligación no se extingue, si el primer piso del local y en el contrato de
transcurre el plazo de prescripción lo que se arrendamiento yo pongo una obligación de no
extingue va a ser la acción para exigir su hacer por parte del restaurante “que ellos se
cobro, ya que la obligación va a seguir abstienen de realizar cualquier hecho que a mi
existiendo como una obligación natural*. me perturbe mi vida tranquila, mi hogar” y
Cumplimiento forzado en las obligaciones de hacer resulta que unos eses después ellos instalan
un horno gigante que hace mucho ruido, hace
Art. 1553: En las obligaciones de hacer el que el segundo piso este caluroso, por lo que
acreedor, puede pedir a elección suya ellos incumplieron una obligación de no hacer
cualquiera de estas tres cosas: y aquí yo tengo distintas opciones:
1°. Que se apremie al deudor para la ejecución 1) Pedir que me indemnicen los perjuicios.
del hecho convenido;
2) Pedir que destruyan el hecho, mientras esta
2°. Que se autorice a él mismo para hacerlo destrucción sea posible y necesaria para
ejecutar por un tercero a expensas del deudor, cumplir con el objeto del contrato, y en este
o caso en concreto se cumplen estos dos
requisitos porque para poder cumplir con el
3°. Que el deudor le indemnice de los
objeto del contrato que es arrendar la parte
perjuicios resultantes de la infracción del
inferior del inmueble, pero asegurar mi vida
contrato.
tranquila, sacar el horno sería completamente
—> Estas 3 opciones, sin perjuicio de la posible y necesario.
indemnización moratoria porque ademas, se
3) Los dueños del restaurante me podrían
podría elegir una indemnización por la
decir que necesitan ese horno para seguir
tardanza.
funcionando, pero lo que pueden hacer, para
Cumplimiento forzado en las obligaciones de no que no me moleste, es aislar el primer piso
hacer donde esta la cocina para que no me moleste
el ruido e instalar un aire acondicionado para
Art. 1555: según este artículo, el acreedor que no me moleste el calor y ahí yo no tendría
también tiene tres opciones: que alegar porque se estaría cumpliendo el
objeto del contrato.
 podría elegir entre el cumplimiento forzado o
2)Derecho subsidiario: la indemnización.
indemnización de perjuicios Sus argumentos son los siguientes:
Indemnización de perjuicios: es la cantidad a) Las obligaciones alternativas son una
de dinero que debe pagar el deudor al excepción: deben estar expresamente
acreedor y que equivale o representa lo que a estipuladas;
este le habría reportado el cumplimiento
Dicen que en la obligación de dar yo tengo
efectivo, íntegro y oportuno de la obligación.
derecho a una cosa en específico y que desde
“Efectivo, íntegro y oportuno” el momento en que decimos que ante el
incumplimiento yo podría elegir entre la cosa o
—> De esta definición extraemos los casos en
entre una suma de dinero, estaríamos
que procede la indemnización de perjuicios:
transformando una obligación en alternativa,
1) Incumplimiento (cuando no hay en circunstancias que las obligaciones
cumplimiento “efectivo”) alternativas son una excepción y tienen que
estar expresamente estipuladas.
2) Cumplimiento parcial (cuando el
cumplimiento no es “íntegro”) b) En los casos en que el legislador ha
otorgado este derecho a opción, lo ha hecho en
3) Cumplimiento tardío (cuando el forma expresa (por ejemplo, en el
cumplimiento no es “oportuno”). incumplimiento de las obligaciones de hacer -
Clases de indemnización art.1553).
2) El acreedor tiene derecho a opción entre
 La indemnizacion compensatoria
la ejecución forzada y la resolución en las
Viene a reemplazar el cumplimiento de la obligaciones de dar.
obligación.
Sus argumentos son:
Concepto: “Es la suma de dinero que debe el
a) El argumento en torno al art. 1553 es
deudor al acreedor y que equivale a lo que
rebatible: dicha disposición lo que hace es
habría obtenido el segundo en el
consagrar una regla general que también es
cumplimiento efectivo e íntegro de la
aplicable a las obligaciones de dar.
obligación.”
b) El art. 1555 establece que, en las
Por ejemplo: A debe a B un vehículo. Si A
obligaciones de no hacer, el incumplimiento se
destruye el vehículo, le deberá el precio de
traduce en indemnizar los perjuicios. Así, es
este a B a título de indemnización
errado decir que la regla general en nuestro
compensatoria.
derecho es el cumplimiento forzado, si aquí
Ante el incumplimiento de una obligación de establece una regla general contraria.
dar: ¿el acreedor puede elegir entre la
c) La regla del art. 1489 se aplica respecto de
ejecución forzada y la resolución +
toda clase de obligaciones: tiene alcances
indemnización de perjuicios?
generales y otorga el derecho a opción en las
Hay que distinguir, pues hay dos posiciones obligaciones de dar.
doctrinarias:
d) El art. 1537 establece el derecho a opción
1) El acreedor no tiene derecho a opción: el entre el cumplimiento forzado y la cláusula
acreedor no puede intentar la resolución con penal: si se excluye el derecho a opción, el
indemnización sin antes intentar el legislador debió haberlo excluido también en
cumplimiento forzado. De aceptarse el derecho esta disposición.
a opción, se estaría aceptando que el
incumplimiento transforma la obligación
contractual en alternativa, ya que el acreedor
No se puede acumular la indemnización de 2. El incumplimiento debe ser imputable
perjuicios compensatoria y el cumplimiento (dentro de la imputabilidad, debemos excluir
forzado. cualquier causal que exima al deudor de
responsabilidad. Algunos autores tratan esto
Regla general: el acreedor no puede exigir
como requisito aparte);
conjuntamente el cumplimiento forzado y la
indemnización de perjuicios compensatoria. 3. El deudor debe estar constituido en mora;
Ya que esta última viene a reemplazar el
4. Debe existir una relación de causalidad
cumplimiento de la obligación, obtener
entre el incumplimiento y los perjuicios;
además el cumplimiento forzado supondría un
doble pago y, en consecuencia, un 5. Se requiere que el incumplimiento acarree
enriquecimiento injusto. perjuicios.
Excepción - cláusula penal: en ciertos casos 1) Incumplimiento de la obligación
el acreedor puede pedir la obligación principal
y la pena. El “incumplimiento” se puede manifestar de
las siguientes formas:
La cláusula penal es una avaluación
convencional anticipada de los perjuicios que  Incumplimiento total —> no se ha
va a hacer las veces de indemnización cumplido nada la obligación.
compensatoria.  Cumplimiento parcial —> esto también es
un incumplimiento porque sabemos que
Pero no siempre tiene la finalidad que es las obligaciones tienen que cumplirse de
meramente compensatoria, también puede ser manera íntegra.
otra clase de indemnización que sí podría  Cumplimiento tardío
acumularse con el cumplimiento forzado.
2) El incumplimiento debe ser imputable
 La indemnizacion moratoria (dentro de la imputabilidad, debemos excluir
cualquier causal que exima al deudor de
“Es la cantidad de dinero que se mira como
responsabilidad. Algunos autores tratan esto
equivalente a la ventaja o beneficio que habría
como requisito aparte)
reportado al acreedor el cumplimiento
oportuno de la obligación.” Es imputable al deudor cuando el
incumplimiento es el resultado de su culpa,
Por esto, no hay inconveniente en pedir el
dolo o simplemente de un hecho suyo.
cumplimiento forzado o la resolución con
indemnización moratoria. —> Imputabilidad por dolo
El dolo incide en tres ámbitos del derecho
Indemnización compensatoria + civil:
indemnización moratoria = SÍ.
 Vicios del consentimiento.
 Agravante de responsabilidad en materia
Cumplimiento forzado + indemnización contractual.
compensatoria = NO.  Configurador de responsabilidad en
materia extracontractual.

Cumplimiento forzado + indemnización Entonces, vemos que el dolo opera en tres

moratoria = SÍ. instituciones muy distintas y usamos la
misma definición para cada una y a propósito
de eso la doctrina a desarrollado la teoría
Requisitos de la indemnizacion de perjuicios unitaria del dolo —> diciendo que el dolo
siempre es uno y el mismo.
1. Incumplimiento de la obligación;
Esta definido en el art. 44 como “la intención presumiría, siendo que el dolo siempre debe
positiva de inferir injuria en la persona o probarse.
propiedad de otro”.
Sabemos que como regla general, en el
Esta definición calza mejor con el dolo como incumplimiento la culpa se presume y que el
delito civil (responsabilidad extracontractual). dolo no se presume. Entonces, el código
cuando dice que la culpa equivale al dolo no lo
Sin perjuicio de la teoría unitaria del dolo
está haciendo en el ámbito probatorio, la
vamos a tener que aterrizar el concepto según
doctrina dice que ambos siguen
la institución.
completamente separados.
Por eso, definimos el dolo en sede de
Entonces, en lo que el código ha dicho que
responsabilidad contractual como “toda
la culpa grave equivale al dolo, lo vamos a
maquinación fraudulenta destinada a eludir
tener en consideración solo con respecto a
el cumplimiento de la obligación
sus efectos, a la extensión de los daños que
contractual”
son indemnizables y no en cuanto a su
Características del dolo ámbito probatorio.

 El dolo agrava la responsabilidad del Efectos del dolo

deudor: por regla general, el deudor sólo es —> Da lugar a la indemnización de perjuicios.
responsable por los perjuicios directos y
previstos. Sin embargo, si la imputabilidad —> El dolo agrava la responsabilidad del
se verifica por el dolo, el deudor se hace deudor en dos sentidos:
responsable también de los perjuicios
a) Hace responsable al deudor no sólo de los
directos e imprevistos (art. 1558).
perjuicios directos y previstos, sino también
de los directos imprevistos.
 El dolo no se presume, sino en los casos
previstos por la ley: si se alega que el b) Si la cosa se destruye durante la mora del
deudor incumplió con dolo, el acreedor acreedor, el deudor sólo será responsable del
deberá probarlo. dolo (o su equivalente en cuanto a los efectos,
culpa grave).
 La culpa grave y el dolo se equiparan (art.
—> Imputabilidad por culpa
44): el CC dice que “la culpa grave
equivaldrá a dolo”... ¿cuál es el alcance de La culpa es la falta de la debida diligencia o
esta disposición? cuidado en el cumplimiento de una obligación
o en la ejecución de un hecho cualquiera.
¿A qué se refiere el CC cuando señala que “la
culpa grave se equipara al dolo”? Esta definición comprende tanto la culpa en el
incumplimiento contractual como la culpa que
La doctrina ha delimitado el alcance de esta
configura la obligación de indemnizar en
expresión, manifestando que LA
materia civil extracontractual.
EQUIPARACIÓN DE CULPA AL DOLO ES
SÓLO EN CUANTO A SUS EFECTOS Sistemas para determinar la culpa
JURÍDICOS. Por ejemplo, si se incumple con
culpa grave, el deudor también se hace Desde el derecho romano hasta ahora, el tema
responsable de los perjuicios directos de cómo analizamos la culpa no ha sido
imprevistos. pacífico. Podemos resumir los sistemas en
dos:
NO se equiparan en lo que concierne el ámbito
probatorio.  Noción subjetiva de culpa: corresponde al
concepto tradicional de origen romano (la
De equipararse incluso al ámbito probatorio, culpa como “culpar”, “reprochar”), que
llegaríamos a la conclusión de que el dolo se incluye la aptitud del sujeto para advertir
el riesgo y comportarse en modo diferente.
 Es necesario un elemento psicológico de establece el art. 1547, distinguiendo entre la
apreciación de los riesgos y de querer naturaleza del contrato.
actuar —> consiste en probar de alguna u
Determinación de la culpa según el art.
otra forma que la persona entendió los
1547 (regla supletoria)
riesgos de su conducta y aún así actuó de
una forma que podía producir eso riesgos.

 Noción objetiva de culpa: se funda en la

sola disconformidad entre la conducta
ideal (un estándar de conducta) y la
conducta concreta (el comportamiento
efectivo) del sujeto en cuestión —> consiste
en comparar con un hombre medio y en
como éste hubiera actuado en su mismo
lugar.
Causas de extinción de responsabilidad
Mencionaba antes que algunos autores
mencionan este requisito aparte de la
imputabilidad. Sin embargo, cualquier causa
que exima de responsabilidad al deudor
significa ausencia de imputabilidad, por lo que
también es correcto estudiarlo aquí.
Graduación de la culpa en el Código Civil (art. Dentro de estas causas podemos mencionar el
44) caso fortuito, teoría de la imprevisión, aquellos
casos en que hay ausencia de culpa, etc.
Caso fortuito o fuerza mayor
Art. 45: “el imprevisto a que no es posible
resistir, como un naufragio, un terremoto, el
apresamiento de enemigos, los actos de
autoridad ejercidos por un funcionario
público, etc.”
¿Caso fortuito/fuerza mayor son diferentes?
¿De qué grado de culpa responde el Suelen tratarse como sinónimos, aunque en
deudor? doctrina se distingue:

1) Lo primero que tenemos que revisar es el  El caso fortuito es el fenómeno natural que
contrato: las partes, en virtud de la autonomía impide el cumplimiento de la obligación.
de la voluntad, pueden pactar al grado de  Fuerza mayor: se refiere al hecho del
culpa que quieran (ej: puedo celebrar un hombre, de manera que sólo es caso
contrato de compraventa y pactamos que yo fortuito en la medida que emane de un
responda de la culpa levísima). acto de autoridad.

2) Lo segundo que tenemos que revisar es si Requisitos

acaso una ley especial dispone alguna regla
—> Inimputable: obviamente no debe haberse
que establezca el grado de culpa de que
provocado por un hecho del deudor.
responde el deudor en el contrato específico.
—> Imprevisto: tomando los cálculos de un
3) Por último, si nada dice ni el contrato ni
hombre medio, habría sido imposible de
una ley especial, debemos aplicar lo que
anticipar su ocurrencia.
—> Irresistible: un hecho es irresistible iv)Cuando la ley expresamente hace
cuando no es posible evitar sus responsable al deudor del caso fortuito. Por
consecuencias, en términos tales que ni el ejemplo, el que hurta un cuerpo cierto.
deudor ni cualquier otra persona, en sus
mismas circunstancias, habría podido impedir
el siniestro. ¿A quién le corresponde probar el caso
fortuito?
 La imposibilidad debe ser TOTAL: cuando
no es total, ya no hablamos de caso Al que lo alega.
fortuito. Por ejemplo, la obligación puede
cumplirse, pero de una manera muy Esto no es más que una aplicación de la regla
onerosa. Aquí ya no hablamos de caso general contenida en el artículo 1698:
fortuito, sino de la teoría de la imprevisión. “corresponde alegar la existencia de una
obligación o su extinción al que alega aquella
Efectos del caso fortuito o esta.”
Art. 1547: el deudor queda totalmente Si el deudor quiere alegar la extinción de la
liberado de su responsabilidad por el obligación por medio del caso fortuito, es él
incumplimiento; no puede exigirse el quien debe probarlo.
cumplimiento forzado ni indemnizaciones.
La teoría de los riesgos
Casos en que el deudor responde del caso
fortuito A propósito del caso fortuito como modo de
extinguir, opera el problema de quién asume
i)Cuando el deudor lo ha tomado los riesgos de las obligaciones.
expresamente a su cargo (art. 1547).
Ana y María celebran un contrato de
ii) Cuando sobreviene por su culpa (aunque compraventa, donde Ana debe dar el caballo
aquí no es una excepción... porque no hay de carrera “Tiro al Blanco” a María. María, a
caso fortuito). su vez, debe pagarle $500 a Ana.
iii) Cuando se produce durante la mora del Producto de un tornado que destruyó el
deudor. Excepto: si el caso fortuito igualmente pueblo, el establo donde vivía Tiro al Blanco se
hubiera sobrevenido estando la cosa en poder destruyó, provocándole la muerte.
del acreedor, el deudor no responde sino tan
sólo de los perjuicios moratorios. Si producto de este caso fortuito, obligamos a
Ana a soportar la pérdida de Tiro al Blanco y,
Ej: mi obligación era entregar el caballo además, eximimos a María de la obligación de
juanito hoy sábado y por cualquier razón por pagarle, sólo es Ana la que soporta pérdidas.
mi culpa no lo entrego y lo entrego recién la O sea, le estaríamos atribuyendo el riesgo al
otra semana, pero pasa que el lunes hay un deudor.
terremoto y el establo donde dormía el caballo
juanito colapso y le provoco la muerte —> este Por el contrario, si Ana soporta la pérdida de
es un caso fortuito y yo en teoría quedaría Tiro al Blanco pero obligamos a María a
eximida de responsabilidad porque por un pagarle, sin recibir nada a cambio (porque Tiro
caso fortuito murió el caballo, sin embargo, al Blanco pereció), sólo María soportaría el
este caso fortuito ocurrió durante mi mora riesgo. Le estaríamos atribuyendo el riesgo al
entonces, pareciera ser que yo sí tendría que acreedor.
ser responsable por el incumplimiento, pero ¿Cómo opera la teoría de los riegos en nuestra
ojo porque tenemos esta contraexcepción y si legislación?
yo de alguna forma logro probar que el caso
fortuito también habría afectado al caballo Solamente Ana va extinguida su obligación de
estando en manos del acreedor, también me entregar a tiro el blanco. Una vez perfecto el
podría exonerar. contrato, la única obligación que se extingue
es la de dar o entregar esta especie o cuerpo
cierto, o sea la obligación del acreedor queda Excepciones al art. 1550 —> los riegos del
vigente, María igualmente tiene que pagar los caso fortuito no serán del acreedor, sino del
500. deudor

 El caso fortuito acaece durante la mora del

deudor (excepto si el caso fortuito hubiere
acontecido de igual forma de encontrarse
Requisitos para que opere la teoría de los la cosa en poder del acreedor). Por ejemplo,
riesgos el deudor no entrego el vehículo al acreedor
cuando este estaba en Santiago. Producto
 La cosa expuesta a desaparecer debe ser de eso, lo tiene que manejar hasta
objeto de una obligación pura y simple, Valparaiso y lo chocan.
que debe estar pendiente.
 Debe tratarse de un contrato bilateral, ya  Cuando el deudor se ha comprometido a
que si el contrato es unilateral la cosa la entregar una misma cosa a dos o más
perderá la única persona que la tiene o personas por obligaciones distintas. Por
posee, es decir, el acreedor, porque “las ejemplo, A promete venderle la misma cosa
cosas perecen para su dueño.” a dos personas distintas y recibe ambos
 La cosa debe perecer por un caso fortuito, pagos, y luego perece la cosa.
ya que la pérdida imputable al deudor deja
subsistente la obligación.
 El objeto de la obligación que se extingue  En las obligaciones condicionales el riesgo
por caso fortuito debe ser una especie o es del deudor. Por ejemplo, te doy este
cuerpo cierto (arts. 1510 y 1550). “El colar si egresas. Si antes de egresar, hay
género no perece.” una caso fortuito y se destruye el collar, no
En nuestro derecho ¿Quién soporta el riesgo debo el precio, el riesgo es del deudor.
del caso fortuito?
 En las obligaciones de género el riesgo es
Es el acreedor. Esto está expresamente del deudor, puesto que el género no perece.
establecido por el artículo 1550 y reforzado
por el artículo 1820, relativo a la Obligación de especie o cuerpo cierto
compraventa: A y B decidieron celebrar un contrato de
Art. 1550. “El riesgo del cuerpo cierto cuya compraventa. B - el acreedor - le paga $100 a A
entrega se deba, es siempre a cargo del por el caballo de carrera “Tiro al Blanco.”
acreedor; salvo que el deudor se constituya en Producto de un tornado que afectó la ciudad, Tiro
mora de efectuarla, o que se haya al Blanco pereció.
comprometido a entregar una misma cosa a A) DEUDOR
dos o más personas por obligaciones distintas;
en cualquiera de estos casos, será a cargo del Debe darle el caballo “Tiro al Blanco” al acreedor.
deudor el riesgo de la cosa, hasta su entrega.”
B) ACREEDOR
Art. 1820. “La pérdida, deterioro o mejora de
Debe pagar $100 por el caballo “Tiro al Blanco.”
la especie o cuerpo cierto que se vende,
pertenece al comprador, desde el momento de —> El riesgo de la pérdida fortuita de la cosa
perfeccionarse el contrato, aunque no se haya debida lo corre el acreedor: si acaece el caso
entregado la cosa; salvo que se venda bajo fortuito y la cosa se pierde, el deudor ya no tiene
condición suspensiva, y que se cumpla la la obligación de dar la cosa, pero no se extingue
condición, pues la entonces, pereciendo la obligación del acreedor de pagarla.
totalmente la especie mientras pende la
Obligación de género
condición la pérdida será del vendedor, y la
mejora o deterioro pertenecerá al comprador.”
A y B decidieron celebrar un contrato de a) Subjetiva: aquella que recae en el sujeto. Por
compraventa. B - el acreedor - le paga $100 a A ejemplo, la cantante que no puede asistir al
por 10 kilos de tomates. Producto de un concierto porque su madre está muriendo.
terremoto que afectó a la localidad, unos estantes
b) Objetiva: recae sobre el objeto del contrato. Por
se cayeron sobre los 10 kilos de tomates,
ejemplo, no se puede entregar la casa porque los
destruyéndolos.
materiales se han vuelto muy caros.
A) DEUDOR
La imprevisión en Chile
Debe darle al acreedor 10 kilos de tomates.
Hay que distinguir, pues esto ha provocado cierto
B) ACREEDOR grado de discusión doctrinaria.
Debe pagar $100 por 10 kilos de tomates. —> Por la mayoría de la doctrina y jurisprudencia
ha sido rechazada. En sede de Derecho Civil no
—> El riesgo de la pérdida fortuita de la cosa
ha sido aceptada, fundándose en el artículo
debida lo corre el deudor: si acaece el caso
1545: el contrato legalmente celebrado es ley
fortuito y se pierde la cosa, el deudor debe darlas
para las partes contratantes, y no puede dejarse
de igual forma, pues el género no perece. En los
sin efecto si no es por ley o por acuerdo de las
hechos, A habrá perdido los 10 kilos de tomates,
partes.
y además tendrá que darle otros 10 kilos a B.
—> Un sector de la doctrina la defiende. Los
Teoría de la imprevisión
argumentos de aquellos que defienden la teoría de
El juez, conforme a esta teoría, debe revisar el la imprevisión son los siguientes:
contrato en caso que un hecho imprevisible afecte
a) Buena fe: el contrato se cumple de buena fe
de tal forma a la prestación de una de las partes
cuando se ejecuta de acuerdo con la intención de
que, sin hacerla imposible, la hace
las partes y no puede estar en ella que una se
extremadamente gravosa.
enriquezca a expensas de la otra.
Ej: yo preparo colaciones y celebro un contrato
b) Interpretación de los contratos: el artículo
con gendarmería donde yo me obligue por todo
1560 establece que los contratos deben
este año en ir a la penitenciaria a dejarle sus
interpretarse de acuerdo a la intención de las
almuerzos y en enero yo cobre por colación 3 mil
partes, más que a lo literal de las palabras. Se
pesos, pero sabemos que llego el covid y que los
entiende que las partes seguramente contrataron,
alimentos han subido de precio entonces, a mi ya
suponiendo que se iban a mantener las
no solamente me sale muy caro hacer estos
condiciones que se tuvieron a la vista al momento
almuerzos sino que estoy perdiendo plata con
de contratar.
este contrato —> la teoría de la imprevisión nos
dice que cuando pasa algo así vamos a poder c) Voluntad —> yo preste mi voluntad que es un
revisar el contrato, es decir, modificarlo para que requinto de existencia del acto jurídico, mirando a
sea beneficioso para ambas partes. las circunstancias de ese tiempo, teniendo en
consideración que las circunstancias han
Requisitos
cambiado tanto, no puedo decir que la voluntad
—> Que el contrato no sea de ejecución aplica, la voluntad ya no existe porque yo la
instantánea: o sea, que sea de tracto sucesivo o preste bajo las circunstancias anteriores.
sujeto a modalidad.
—> Imprevisto sobreviniente, que no sea
imputable a ninguna de las partes.
—> El imprevisto debe hacer que el cumplimiento
de la obligación sea excesivamente oneroso.
La excesiva onerosidad puede ser:
d) Abuso del derecho: el acreedor que reclama el Se puede hacer responsable al deudor de los
rígido cumplimiento del contrato abusa de su perjuicios que normalmente no debería responder
derecho y comete una grave injusticia. o indemnizar.
—> Cláusulas que atenúan la responsabilidad del
deudor
Se puede disminuir el grado de culpa de que
responde el deudor.
Se puede limitar la indemnización de que
responde el deudor a una suma determinada.
—> Convenciones eximentes de responsabilidad
A través de estas convenciones, se libera al
deudor de toda responsabilidad por el
Cláusulas que modifican la responsabilidad incumplimiento de su obligación. La mayoría de
normal del deudor la doctrina señala que estas cláusulas son
válidas, de conformidad al artículo 1547, que
—> Cláusulas que agravan la responsabilidad
permite alterar las reglas normales de la
—> Cláusulas que atenúan la responsabilidad responsabilidad.

—> Cláusulas eximentes de responsabilidad Sin embargo, no se permiten:

Art. 1547. “El deudor no es responsable sino de  Cuando la ley las excluye expresamente.
la culpa lata en los contratos que por su  En cuanto al daño de las personas: cuando
naturaleza sólo son útiles al acreedor; es excluyen la responsabilidad respecto del
responsable de la leve en los contratos que se daño en las personas, aceptándose sólo
hacen para beneficio recíproco de las partes; y de respecto de las cosas.
la levísima, en los contratos en que el deudor es  Las cláusulas de responsabilidad no
el único que reporta beneficio. eliminan la responsabilidad que proviene
del dolo: no vale la condonación del dolo
El deudor no es responsable del caso fortuito, a
futuro.
menos que se haya constituido en mora (siendo el
caso fortuito de aquellos que no hubieran dañado 3) El deudor debe estar constituido en mora
a la cosa debida, si hubiese sido entregada al
acreedor), o que el caso fortuito haya sobrevenido Art. 1557: “se debe la indemnización de
por su culpa. perjuicios desde que el deudor se ha constituido
en mora, o si la obligación es de no hacer, desde
La prueba de la diligencia o cuidado incumbe al el momento de la contravención.”
que ha debido emplearlo; la prueba del caso
fortuito al que lo alega. Este artículo nos habla de dos consecuencias:

Todo lo cual, sin embargo, se entiende sin —> La constitución en mora es un requisito de
perjuicio de las disposiciones especiales de las toda indemnización, ya sea compensatoria o
leyes, y de las estipulaciones expresas de las moratoria.
partes.” —> La constitución en mora se exige siempre
—> Cláusulas que agravan la responsabilidad tratándose de obligaciones positivas, pero
(siempre son válidas): respecto de las negativas será suficiente la
contravención.
Las cláusulas que hacen responsable al deudor
de un grado mayor de culpa que el establecido en Hablamos de mora desde dos perspectivas
la ley. Mora del deudor
“Es el retardo imputable en el cumplimiento de la Requisitos de la constitución en mora
obligación que persiste después de la
A) Retardo imputable en el cumplimiento de la
interpelación o unido al requerimiento de parte
obligación;
del acreedor.”
B) Interpelación del acreedor
Por lo tanto, el “retardo” por sí mismo no es
suficiente. El artículo 1537 establece: C) Que el acreedor haya cumplido o esté llano a
cumplir con su obligación correlativa: [la mora
“Antes de constituirse el deudor en mora, no
purga la mora]
puede el acreedor demandar a su arbitrio la
obligación principal o la pena, sino sólo la D) La obligación debe ser cierta, vencida y líquida.
obligación principal; ni constituido el deudor en
mora, puede el acreedor pedir a un tiempo el Clases de interpelación (art. 1551)
cumplimiento de la obligación principal y la pena, La interpelación contractual expresa: “el deudor
sino cualquiera de las dos cosas a su arbitrio; a está en mora cuando no ha cumplido la
menos que aparezca haberse estipulado la pena obligación dentro del término estipulado, salvo
por el simple retardo, o a menos que se haya que la ley en casos especiales exija que se
estipulado que por el pago de la pena no se requiera al deudor para constituirle en mora.” Por
entiende extinguida la obligación principal.” ejemplo, te compro un vehículo, que me debes
El art. 1537 nos obliga a distinguir entre entregar el lunes. Si no se entrega el lunes, hay
“retardo,” “incumplimiento” y “mora.” interpelación contractual expresa.

—> El retardo se configura desde que la Interpelación contractual tácita: “el deudor está
obligación se ha hecho exigible. Por ejemplo, A en mora cuando la cosa no ha podido ser dada o
promete vender a B un celular el 2 de junio. A ejecutada sino dentro de cierto espacio de tiempo,
partir del 2 de junio hay un retardo, que hace y el deudor lo ha dejado pasar sin darla o
exigible la entrega del celular. ejecutarla.” Por ejemplo, compro un vestido de
novia. Llega el día de mi matrimonio y aún no me
—> El retardo no necesariamente configura el lo entregan.
incumplimiento: este retardo tiene que ser
imputable, debido a dolo o culpa. En el mismo Interpelación judicial: “el deudor está en mora
ejemplo: si A no entrega el celular porque se lo cuando se le dirige cualquier gestión que indique
vendió a otra persona, puede configurarse el la intención de reclamar el retardo ante los
incumplimiento. En cambio, si no lo entrego tribunales.”
porque lo asaltaron y se lo robaron, no hay
incumplimiento.
Efectos de la mora del deudor
—> El retardo no necesariamente configura la
mora. Para que el retardo configure la mora, 1. Da al acreedor el derecho a reclamar la
deben cumplirse ciertos requisitos. indemnización de perjuicios (art. 1557)
a. La indemnización compensatoria se debe desde
el incumplimiento.
b. La indemnización moratoria se debe desde la
constitución en mora.
2. Hace al deudor responsable del caso fortuito,
salvo que éste hubiere sobrevenido igualmente si
la cosa hubiere estado en poder del acreedor, en
cuyo caso de todas formas deberá la
indemnización moratoria (arts. 1547 y 1672).
3. Impide que el deudor pueda exigir el Clase de perjuicios
cumplimiento de la obligación correlativa en los
contratos bilaterales.
La mora del acreedor
“Es la negativa o no comparecencia del acreedor a
recibir la prestación del deudor.” Por ejemplo, A
compra a B cinco puertas de madera nativa. B las
va a dejar al punto convenido en la oportunidad
convenida, pero A no llega a recibirlas. —> Perjuicios directos: aquellos que constituyen
una consecuencia inmediata y/o directa del
Requisitos:
incumplimiento de la obligación.
—> Que al deudor le sea lícito ejecutar la
 Previstos: los que se previenen o pudieron
prestación.
preverse al tiempo del contrato.
—> Que el cumplimiento ofrecido sea efectivo,  Imprevistos: los que no se previenen o no
completo y conforme a la obligación. pudieren preverse al tiempo del contrato.

—> Falta de la aceptación o recepción de la cosa

por parte del acreedor. —> Perjuicios indirectos: aquellos en que el
incumplimiento es sólo una causa remota y el
Efectos de la mora del acreedor
perjuicio proviene directamente de otras causas
—> Descarga al deudor del cuidado ordinario de extrañas.
la cosa y le hace responsable sólo del dolo o la
¿Qué debe considerar el juez al momento de
culpa grave.
enfrentarse a un juicio indemnizatorio?
—> El acreedor negligente debe reparar los
1) El derecho a la indemnización: ¿el acreedor
perjuicios a favor del deudor diligente, puesto que
tiene derecho a indemnización? ¿Se cumplen los
el acreedor está en mora. Así, el acreedor deberá
requisitos de la indemnización de perjuicios?
restituir al deudor los gastos incurridos en la
conservación de la cosa. Por ejemplo, si nuestro 2) Especie y monto de la indemnización: una vez
vendedor de puertas tuvo que arrendar una que el juez decide que sí, procede la
bodega cercana al lugar de entrega, el comprador indemnización, debe entrar a fijar el monto.
negligente deberá pagarle esos gastos.
Para esto, debe AVALUAR los perjuicios. La
—> La constitución en mora del acreedor no avaluación de los perjuicios puede ser de 3
libera o exonera al deudor del cumplimiento de la clases:
obligación. En nuestro ejemplo, no por el hecho
—> Avaluación judicial
de que el comprador no llegó a buscar las
puertas, el vendedor se vería autorizado para no Es practicada por los tribunales de justicia
entregarlas jamás. después del incumplimiento. Esta avaluación se
efectúa en tres etapas:
4) Debe existir una relación de causalidad
entre el incumplimiento y los perjuicios  Se debe decidir si procede la
indemnización;
5) Se requiere que el incumplimiento acaree
perjuicios  Se debe determinar qué perjuicios son
indemnizables dentro de las varias
Perjuicios categorías, y
 Se debe determinar el monto de cada uno
“El deterioro que sufre una persona en su
de los perjuicios, que es una operación
patrimonio, sea real o efectivo (daño emergente),
prudencial que se sujeta a la prueba
sea que se lo prive de una ganancia futura (lucro
rendida. Por ejemplo, boletas, exámenes
cesante).”
médicos, etc.
—> Avaluación legal 1. Es una garantía o caución personal;
Art. 1559: “Si la obligación es de pagar una 2. Puede ser compensatoria o moratoria;
cantidad de dinero, la indemnización de
3. Es accesoria;
perjuicios por la mora está sujeta a las reglas
siguientes: 4. Es una avaluación anticipada y convencional
de los perjuicios: en consecuencia, el acreedor no
1°. Se siguen debiendo los intereses
está obligado a probar los perjuicios en virtud de
convencionales, si se ha pactado un interés
la cláusula penal;
superior al legal, o empiezan a deberse los
intereses legales, en el caso contrario; quedando, 5. Es consensual, no está sujeta a solemnidades.
sin embargo, en su fuerza las disposiciones
especiales que autoricen el cobro de los intereses Efectos de la cláusula penal
corrientes en ciertos casos. Art. 1537: para exigir la cláusula penal, el
2°. El acreedor no tiene necesidad de justificar deudor debe estar constituido en mora y, además,
perjuicios cuando sólo cobra intereses; basta el el incumplimiento debe ser culpable (si hubo caso
hecho del retardo. fortuito, se extingue la obligación principal y, en
consecuencia, la obligación accesoria).
3°. Los intereses atrasados no producen interés.
¿Qué puede demandar el acreedor, una vez que
4°. La regla anterior se aplica a toda especie de se encuentra exigible la cláusula penal? Puede
rentas, cánones y pensiones periódicas.” elegir entre:
Reglas del artículo 1559: —> Cumplimiento forzado de la obligación.
1. La indemnización de perjuicios en las —> Resolución del contrato + indemnización de
obligaciones de dinero se traduce en el pago de perjuicios.
intereses;
—> Resolución del contrato + la pena.
2. Si el acreedor cobra únicamente intereses, no
requiere probar los perjuicios; ¿Puede demandar el cumplimiento forzado + la
pena? Por regla general no, con las siguientes
3. El anatocismo no se presume: el anatocismo excepciones:
consiste “en que los intereses devengados por el
crédito y no pagados por el acreedor se 1. En el caso de que se estipule una pena por el
capitalizan y devengan a su vez nuevos intereses.” simple retardo
En 2. Cuando se estipula que el pago de la cláusula
definitiva, hablamos de intereses sobre intereses; penal no extingue la obligación principal: se exige
pacto expreso.
4. Las rentas, cánones y pensiones periódicas no
devengan intereses, y 3. En la transacción: el artículo 2463 establece
que si se ha estipulado alguna pena contra el que
5. Estipulación de las partes: las partes pueden deja de ejecutar la transacción habrá lugar a ella,
modificar estas reglas. sin perjuicio de llevarse a efecto la transacción en
todas sus partes. O sea, en la transacción, el
—> Avaluación convencional de los perjuicios –
cláusula penal
Art. 1535: la cláusula penal es “aquella en que
una persona, para asegurar el cumplimiento de
una obligación, se sujeta a una pena, que
consiste en dar o hacer algo en caso de no
ejecutar o de retardar la obligación principal.”
Características
acreedor puede solicitar el cumplimiento forzado los derechos o acciones que tenga el deudor
de la obligación y la pena. contra aquellos por cuyo hecho o culpa ha
perecido la cosa - art. 1677).
—> El acreedor puede subrogarse en su deudor
3) Derechos auxiliares del respecto de los derechos sucesorios que se le
hubieren diferido.
acreedor - ¿Por qué “subrogatoria”?
Medidas conservativas Porque la ley lo que a mi me permite hacer es
“Son el conjunto de actos que tienen por objeto subrogarme en estas acciones que tiene el deudor
asegurar el ejercicio futuro de un derecho, sin para que le paguen. Entonces, por ejemplo, veo
que constituyan el ejercicio del mismo.” Por que mi deudor tiene ciertas acciones contra otros
ejemplo: deudores para que le paguen sumas de dinero y
yo me voy a subrogar en este derecho y le voy a
1. Medidas precautorias cobrar a los otros deudores para que le paguen a
2. Guarda y aposición de sellos mi deudor.

3. Confección de inventario solemne. - ¿Por qué “oblicua”?

Si fuera una subrogación por completo lo que
Accion oblicua o subrogatoria
pasaría es que yo me subrogaría en los derechos
“La acción subrogatoria es aquella que tiene el de mi deudor y después cuando los otros
acreedor para ejercer los derechos y acciones del deudores paguen, me pagarían a mi, pero es una
deudor negligente en el cobro de sus créditos, con subrogación oblicua porque yo voy a ejercer la
el objeto de mejorar el patrimonio donde ejercer el acción, pero cuando los deudores le paguen, éste
derecho de prenda general.” pago va a ingresar al patrimonio de mi deudor y
yo después igual voy a tener que cobrarle a él.
Requisitos:
Accion Pauliana o revocatoria (art. 2468)
1. El actor debe tener interés en intentar la
acción: esto se manifiesta en que el deudor no “Es la acción que corresponde a los acreedores
tenga bienes suficientes para responder. para solicitar la revocación de los actos
ejecutados por el deudor en fraude de sus
2. La obligación debe ser exigible.
derechos.”
3. El deudor debe ser negligente en el ejercicio de
Requisitos:
los derechos y acciones en que se subroga el
acreedor. 1. El acto debe producir un perjuicio al acreedor
que entabla la acción - por ejemplo, cuando
4. Requiere de texto expreso de ley que faculte el
produce una insolvencia o aumenta la insolvencia
ejercicio de esta acción por parte del acreedor.
preexistente.
¿En qué casos procede la acción oblicua?
2. El acto que se pretende revocar debe ser
—> En los derechos de retención, usufructo y fraudulento (el fraude pauliano consiste en el
prenda (art. 2566). conocimiento del mal estado de los negocios por
parte del deudor o del tercero adquirente).
—> En los derechos que corresponden al deudor
como arrendador o arrendatario (arts. 1965 y 3. Con respecto al tercero adquirente: si fue un
1968). título gratuito, basta el fraude del deudor. Si fue
a título oneroso, hay que probar la mala fe del
—> El acreedor tiene una acción subrogatoria por tercero también.
la destrucción de la cosa adeudada que estuviere
en poder del deudor (a pesar de extinguirse la
obligación, el acreedor puede exigir que le cedan
Beneficio de separacion
“Este derecho auxiliar les corresponde a los
acreedores hereditarios o testamentarios y su
finalidad es impedir que se confundan los
patrimonios del causante y del heredero para
pagarse preferentemente con el primero.”
Efectos:
1. Los acreedores hereditarios y testamentarios
satisfacen sus créditos en el patrimonio del
difunto.
2. Lo que sobre de los bienes del difunto se
agrega al patrimonio del heredero.
3. Los acreedores hereditarios y testamentarios,
agotados los bienes del difunto, podrán perseguir
sus créditos en los bienes del heredero.