Embargo 1

ESPECIALISTA: Dr.
EXPEDIENTE:
ESCRITO: 01 – 2022
CUADERNO: Cautelar
SUMILLA: Embargo en Forma
de Retención
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TRUJILLO:
EMPRESA MERCOS S.A.C, identificado con RUC. N°
0620500347, con dirección domiciliaria en Avenida
Mansiche 2658-2698, cuadra 26, Trujillo, provincia de
TRUJILLO, departamento de LA LIBERTAD, domicilio
procesal Jr. Francisco Bolognesi N° 527, en casilla judicial
N° 116 del Colegio de Abogados de la Libertad, casilla
electrónica N° 107-SINOE y correo electrónico
silva2@gmail.com , en los seguidos contra JOSÉ QUISPE
CONTRERAS, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero; a
usted atentamente Digo:
I. PETITORIO
Que, en vía de proceso cautelar, SOLICITO se dicte EMBARGO EN FORMA DE
RETENCIÓN sobre la cuenta Bancaria 215-0038-750-0-30 y la Cuenta Bancaria 215-

0038-751-0-40, ubicadas en el Banco de Crédito del Perú, que posee el demandado
JOSÉ QUISPE CONTRERAS.
II. MONTO DEL PETITORIO
El embargo solicitado es hasta por la suma de S/. 800.000 (OCHOCIENTOS MIL
NUEVOS SOLES), suma que corresponde a la deuda que contrae el demandado con la
empresa a quien represento; para tal efecto deberá oficiarse y/o notificar al Banco de
Crédito del Perú, a fin de que se proceda con la retención solicitada.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO. - A que, con fecha 25 de octubre de 2019, en calidad de EMPRESA
MERCOS S.A.C encargada de hacer préstamos y otros oficios, hace el préstamo al
demandado por la suma de S/. 800.000 (OCHOCIENTOS MIL NUEVOS SOLES).
SEGUNDO. - A que, con fecha 25 de octubre de 2021, por mutuo acuerdo debió de
terminar el plazo para el pago del monto emprestado al demandado.
TERCERO. - En ese sentido, debo señalar que durante todo el periodo que transcurrió
el hoy demandado no se apersono a nuestras oficinas para hacer el pago de la deuda en
sus 10 cuotas asignadas.
CUARTO. - Es así que, con fecha 16 de marzo de 2022, interpuse demanda laboral a
fin de que por intermedio de Poder Judicial se ordene a mi deudor pagar la deuda
pactada.
QUINTO. - Por ello, con fecha 05 de setiembre de 2022, se admite mi demanda y se
señala fecha de audiencia para el 25 de octubre a horas 11:30 de la mañana. Asimismo,

se corre traslado de la demanda al accionado a razón de que la conteste dentro del
término de ley. Sin embargo, no lo hizo.
SEXTO. - En ese orden, con fecha 27 de setiembre de 2022 a las 10:00 de la mañana se
llevó a cabo la audiencia única, habiéndose presentado el demandado JOSÉ QUISPE
CONTRERAS con ESTEFANNY LOZANO RUIZ, EDUARDO QUEZADA RUIZ Y
ROSA GUEVARA FERNÁNDEZ como abogados pese en estar en rebeldía,
demostrando en aquel acto procesal una conducta no respetosa a la judicatura, tanto es
así, que en la etapa de conciliación solo quería reconocer S/.800.000 (OCHOCIENTOS
MIL NUEVOS SOLES) por todas las cuotas impagas; en ese sentido, el demandado
evidencia que prefiere pagar a tres abogados que cancelar la deuda que por su propia
voluntad contrajo, por lo cual existe una cuasicerteza que realizara actos procesales a
razón de evitar por todos los medios en pagarme todos mis beneficios sociales o en
dilatar su estricto cumplimiento.
SÉPTIMO. - En ese orden de ideas, estando acreditada la obligación y la conducta
(dilatoria) del demandado, mas no garantizada la cancelación del pago de la misma
dentro de un plazo prudencial; por lo cual, solicito a su judicatura se sirva concederme
la medida cautelar tal como lo describe el petitorio de la presente solicitud.
IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
Amparo mi pretensión cautelar en lo dispuesto en las siguientes normas legales:
CÓDIGO CIVIL
- Art. 1219 inc. 1, que faculta a la recurrente a iniciar este tipo de procesos, ante la
negativa de los demandados de cumplir con su obligación.
CÓDIGO PROCESAL CIVIL

- Artículo 424º; la demanda está expuesta por escrito, la cual contiene todos los
requisitos para que pueda ser presentada.
- Artículo 425º; la demanda está acompañada de los anexos que ésta requiere para
que pueda ser presentada.
- Artículo 608º; el juez competente para dictar medidas cautelares es aquel que se
encuentra habilitado para conocer de las pretensiones de la demanda.
- Artículo 613º; la contracautela tiene por objeto asegurar al afectado con una
medida cautelar el resarcimiento de los daños y perjuicios que pueda causar su
ejecución.
- Artículo 642º; cuando la pretensión principal es apreciable en dinero, se puede
solicitar embargo.
V. VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO
El derecho se encuentra plenamente acreditado con los medios probatorios, cuya
original obra en autos.
VI. PELIGRO EN LA DEMORA
De los hechos expuestos fluye con claridad que el emplazado no tiene la disposición
para cumplir con honrar sus obligaciones, razón por la cual, es fácil advertir que existe
el riesgo que la acreencia se vea desprotegida.
Si no se materializa la medida cautelar que se solicita entonces se corre el riesgo
inminente de ver insatisfecha la pretensión pues el demandante de acuerdo con su modo

de actuar puede contraer una serie de obligaciones que perjudique el cobro de la
acreencia.
VII. CONTRACAUTELA
Como contracautela ofrecemos CAUCIÓN JURATORIA hasta por el monto que el
Juzgado considere necesario para asegurar el resarcimiento de los daños y perjuicios
que se pudiera irrogar al obligado. Para ello cumplo con legalizar mi firma ante el
Secretario Cursor, conforme a lo dispuesto en el Art. 613- tercer párrafo- del Código
Procesal Civil.
VIII. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco en mérito de las copias simples de los siguientes documentos:
1. Copia simple de la demanda y anexos.
2. Copia simple del autoadmisorio.
IX. ANEXOS
1-A.- Fotocopia del DNI del recurrente.
1-B.- Copia simple de la demanda y sus anexos.
1-C.- Copia simple del autoadmisorio.
1-D.- Contracautela
1.E.- Carta Poder del representante de la empresa

PRIMERO OTROSI DIGO: Que, SOLICITO a su despacho, SE SIRVA OFICIAR
A LA ENTIDAD FINANCIERA, BANCO DE CREDITO DEL PERÚ a efectos de
que procedan con la retención solicitada.
POR LO EXPUESTO:
Al Juzgado, solicito se sirva ADMITIR la
presente solicitud de Medida Cautelar de Embargo en Forma de Retención, de
acuerdo a ley.
Trujillo, 15 de octubre del 2022
FIRMA DEL ABOGADO

FIRMA DEL DEMANDANTE
ENRIQUE SILVA PALOMINO
EMPRESA MERCOS S.A.C
REG. CALL N° 1520
1-A
1-B
1-C
1-D
1.E.-

Embargo 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Embargo 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Embargo 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESPECIALISTA: Dr.

SUMILLA: Embargo en Forma

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TRUJILLO:

EMPRESA MERCOS S.A.C, identificado con RUC. N°

0620500347, con dirección domiciliaria en Avenida

Mansiche 2658-2698, cuadra 26, Trujillo, provincia de

TRUJILLO, departamento de LA LIBERTAD, domicilio

procesal Jr. Francisco Bolognesi N° 527, en casilla judicial

N° 116 del Colegio de Abogados de la Libertad, casilla

electrónica N° 107-SINOE y correo electrónico

silva2@gmail.com , en los seguidos contra JOSÉ QUISPE

CONTRERAS, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero; a

usted atentamente Digo:

Que, en vía de proceso cautelar, SOLICITO se dicte EMBARGO EN FORMA DE

RETENCIÓN sobre la cuenta Bancaria 215-0038-750-0-30 y la Cuenta Bancaria 215-

JOSÉ QUISPE CONTRERAS.

II. MONTO DEL PETITORIO

El embargo solicitado es hasta por la suma de S/. 800.000 (OCHOCIENTOS MIL

Crédito del Perú, a fin de que se proceda con la retención solicitada.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO. - A que, con fecha 25 de octubre de 2019, en calidad de EMPRESA

MERCOS S.A.C encargada de hacer préstamos y otros oficios, hace el préstamo al

demandado por la suma de S/. 800.000 (OCHOCIENTOS MIL NUEVOS SOLES).

terminar el plazo para el pago del monto emprestado al demandado.

el hoy demandado no se apersono a nuestras oficinas para hacer el pago de la deuda en

sus 10 cuotas asignadas.

QUINTO. - Por ello, con fecha 05 de setiembre de 2022, se admite mi demanda y se

señala fecha de audiencia para el 25 de octubre a horas 11:30 de la mañana. Asimismo,

término de ley. Sin embargo, no lo hizo.

llevó a cabo la audiencia única, habiéndose presentado el demandado JOSÉ QUISPE

CONTRERAS con ESTEFANNY LOZANO RUIZ, EDUARDO QUEZADA RUIZ Y

ROSA GUEVARA FERNÁNDEZ como abogados pese en estar en rebeldía,

demostrando en aquel acto procesal una conducta no respetosa a la judicatura, tanto es

así, que en la etapa de conciliación solo quería reconocer S/.800.000 (OCHOCIENTOS

dilatar su estricto cumplimiento.

SÉPTIMO. - En ese orden de ideas, estando acreditada la obligación y la conducta

(dilatoria) del demandado, mas no garantizada la cancelación del pago de la misma

dentro de un plazo prudencial; por lo cual, solicito a su judicatura se sirva concederme

la medida cautelar tal como lo describe el petitorio de la presente solicitud.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Amparo mi pretensión cautelar en lo dispuesto en las siguientes normas legales:

negativa de los demandados de cumplir con su obligación.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL

requisitos para que pueda ser presentada.

que pueda ser presentada.

encuentra habilitado para conocer de las pretensiones de la demanda.

medida cautelar el resarcimiento de los daños y perjuicios que pueda causar su

- Artículo 642º; cuando la pretensión principal es apreciable en dinero, se puede

V. VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO

El derecho se encuentra plenamente acreditado con los medios probatorios, cuya

original obra en autos.

VI. PELIGRO EN LA DEMORA

el riesgo que la acreencia se vea desprotegida.

Si no se materializa la medida cautelar que se solicita entonces se corre el riesgo

inminente de ver insatisfecha la pretensión pues el demandante de acuerdo con su modo

Como contracautela ofrecemos CAUCIÓN JURATORIA hasta por el monto que el

Juzgado considere necesario para asegurar el resarcimiento de los daños y perjuicios

VIII. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco en mérito de las copias simples de los siguientes documentos: