Modelación de La Fuente Receptora Río Cusiana

FORMULACIÓN DEL PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO
DE VERTIMIENTOS DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO

DE MANÍ - DEPARTAMENTO DEL CASANARE
MODELACIÓN DE LA FUENTE RECEPTORA DEL VERTIMIENTO DE LA PLANTA

DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL DEL MUNICIPIO DE MANÍ
CONTRATO DE CONSULTORIA No. 017 DE 2017
OBJETO: “REALIZAR LA FORMULACIÓN Y/O ACTUALIZACIÓN DE LOS

PLANES DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS DEL CASCO
URBANO DE LOS MUNICIPIOS DE PORE Y MANÍ, DEL DEPARTAMENTO DE
CASANARE”.
Municipio de Maní – Departamento de Casanare - Dirección: Calle 18 No 3 -80, Teléfono: 6388014 - Correo
Electrónico: alcaldia@Maní-casanare.gov.co
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................ 6
1. OBJETIVOS ............................................................................................................................................... 7
1.1. GENERAL .................................................................................................................................................. 7
1.2. ESPECÍFICOS ........................................................................................................................................... 7
2. MARCO LEGAL ........................................................................................................................................ 7
3. METODOLOGÍA........................................................................................................................................ 9
4. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL VERTIMIENTO ......................................................................... 9
5. ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS DEL ÁREA DE ESTUDIO .................................................................. 11
6. ASPECTOS FÍSICOS ............................................................................................................................. 19
7. CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA Y MORFOMÉTRICA .................................................................. 21
7.1. DISPONIBILIDAD HÍDRICA ................................................................................................................... 21
7.2. BALANCE HÍDRICO ............................................................................................................................... 27
7.3. CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICA ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA ........................................ 37
7.4. METODOLOGÍA PARA EL DESARROLLO DE LA MODELACIÓN HÍDRICA ....................................... 37
7.5. CAUDALES Y PERFILES DE LA FUENTE RECEPTORA ..................................................................... 44
7.6. GENERACIÓN DE CAUDALES MÉTODO DE RENDIMIENTO HÍDRICO ............................................. 39
7.7. PERFILES DE LA FUENTE RECEPTORA............................................................................................. 39
7.8. CALCULO DEL TIEMPO DE VIAJE ....................................................................................................... 41
8. USOS Y CALIDAD DEL RECURSO HÍDRICO EN EL ÁREA DE INTERÉS ........................................... 47
8.1. TIPO Y CARACTERÍSTICAS DEL MONITOREO .................................................................................. 47
8.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS ................................................................................................................ 48
9. SOFTWARE UTILIZADOS PARA MODELACIÓN DE LA CALIDAD HÍDRICA ...................................... 57
9.1. SOFTWARE AQUASIM .......................................................................................................................... 57
9.2. SOFTWARE QUAL2K ............................................................................................................................ 58
10. SIMULACIÓN DE LA CALIDAD HÍDRICA .............................................................................................. 58
10.1. CONCEPTOS DE MODELACIÓN DE LA CALIDAD HÍDRICA .......................................................... 58
Municipio de Maní – Departamento de Casanare - Dirección: Calle 18 No 3 -80, Teléfono: 6388014 - Correo Electrónico:
alcaldia@Maní-casanare.gov.co
2
10.2. LÍMITES DEL SISTEMA ..................................................................................................................... 60

10.3. CALCULO DE COEFICIENTES HIDRÁULICOS ................................................................................ 65
10.4. INDICADORES DE LA CALIDAD DEL AGUA .................................................................................... 66
10.5. CALIBRACIÓN DEL MODELO Y PARÁMETROS DE CALIDAD HÍDRICA. ...................................... 66
11. DETERMINACIÓN DE EL GRADO DE ASIMILACIÓN DE LA FUENTE RECEPTORA .................... 70
11.1. CARACTERIZACIÓN AGUA SUPERFICIAL FUENTE RECEPTORA ............................................... 70
11.2. CARACTERIZACIÓN VERTIMIENTO ................................................................................................ 71
11.3. ESCENARIOS DE SIMULACIÓN ....................................................................................................... 74
11.4. ESCENARIO A. CONDICIONES ACTUALES RÍO CUSIANA [CAUDAL MÍNIMO 8500 L/S] ............ 75
11.5. ESCENARIO B. EPOCA DE LLUVIA RÍO CUSIANA. [CAUDAL MÍNIMO 17000 L/S] ....................... 80
12. PLAN DE MONITOREO ..................................................................................................................... 86
13. PROGRAMA DE SEGUIMIENTO Y CONTROL ................................................................................ 86
13.1. OBJETIVO .......................................................................................................................................... 86
13.2. ASPECTO A CONTROLAR................................................................................................................ 86
13.3. METODOLOGÍA ................................................................................................................................. 87
13.4. METAS ............................................................................................................................................... 87
14. CONCLUSIONES............................................................................................................................... 88
3
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla No. 1- 1. Homologación de categorías según IGAC ............................................................................... 20

Tabla No. 1- 2. Clasificación Hidrográfica de Maní Casanare .......................................................................... 29
Tabla No. 1- 3. Rendimiento Bajo y Medio de la cuenca Cusiana .................................................................... 34
Tabla No. 1- 4. Caudales registrados en el Río Cusiana Parte Media - Baja ................................................... 34
Tabla No. 1- 5. Oferta Hídrica del Río Cusiana Caudales Medios Históricos ................................................... 35
Tabla No. 1- 6. Oferta Hídrica Neta del Río Cusiana Zona media y Zona Baja (m 3/s) ..................................... 35
Tabla No. 1- 7. Clasificación Climática Según HOLDRIDGE-IGA .................................................................... 36
Tabla No. 1- 8. Clasificación CALDAS – LANG ................................................................................................ 37
Tabla No. 1- 9. Caudales aforados en campo - Tramo 1 .................................................................................. 41
Tabla No. 1- 10. Criterios de Calidad de agua .................................................................................................. 48
Tabla No. 1- 11. Calificación de la calidad del agua según los valores que tome el ICOMO ........................... 51
Tabla No. 1- 12. Calificación de la calidad del agua según los valores que tome el ICOSUS. ......................... 52
Tabla No. 1- 13. Calificación de la calidad del agua según los valores que tome el ICA ................................. 53
Tabla No. 1- 14. Coeficiente de Actividad del Lecho ........................................................................................ 62
Tabla No. 1- 15. Coeficiente de rugosidad para varias superficies en canales abiertos................................... 65
Tabla No. 1- 16. Composición Típica de aguas residuales urbanas (ARU) ...................................................... 71
Tabla No. 1- 17. Alteraciones químicas del agua ............................................................................................. 72
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura No. 1- 1. Localización PTAR Maní y punto de Vertimiento Río Cusiana ............................................... 10
Figura No. 1- 2. Localización área de estudio Planchas IGAC ......................................................................... 10
Figura No. 1- 3. Hidrografía en el área de estudio ............................................................................................ 11
Figura No. 1- 4. Precipitación anual departamento de Casanare ..................................................................... 12
Figura No. 1- 5. Número de días con lluvia departamento de Casanare .......................................................... 12
Figura No. 1- 6. Temperatura media departamento de Casanare .................................................................... 13
Figura No. 1- 7. Clima departamento de Casanare .......................................................................................... 13
Figura No. 1- 8. Climagrama Orinoquia Yopal Casanare ................................................................................. 14
Figura No. 1- 9. Climagrama Maní Casanare ................................................................................................... 14
Figura No. 1- 10. Lluvia anual mensual Orinoquia Yopal Casanare ................................................................. 15
Figura No. 1- 11. Números con días de lluvia anual Orinoquia Yopal Casanare .............................................. 15
Figura No. 1- 12. Marcha anual de la temperatura máxima, media y mínima Orinoquia Yopal Casanare ....... 16
4
Figura No. 1- 13. Diagrama de temperatura Maní Casanare. ........................................................................... 16

Figura No. 1- 14. Tabla climática // datos históricos del tiempo Maní Casanare .............................................. 16
Figura No. 1- 15. humedad del aire humedad relativa media anual Casanare ................................................. 17
Figura No. 1- 16. brillo solar media anual Casanare......................................................................................... 18
Figura No. 1- 17. velocidad media anual del viento Casanare ......................................................................... 18
Figura No. 1- 18. velocidad media diaria del viento Maní Casanare ................................................................ 19
Figura No. 1- 19. Mapa Multianual Disponibilidad Hídrica mes de enero ......................................................... 22
Figura No. 1- 20. Mapa Multianual Disponibilidad Hídrica mes de abril............................................................ 23
Figura No. 1- 21. Mapa Multianual Disponibilidad Hídrica mes de mayo.......................................................... 23
Figura No. 1- 22. Mapa Multianual Disponibilidad Hídrica mes de septiembre................................................. 24
Figura No. 1- 23. Mapa precipitación máxima absoluta en 24 horas mes de enero ......................................... 25
Figura No. 1- 24. Mapa precipitación máxima absoluta en 24 horas mes de mayo ......................................... 25
Figura No. 1- 25. Índice de agua no retornada a la cuenca .............................................................................. 27
Figura No. 1- 26. Balance hídrico de los cítricos en el piedemonte de Casanare ............................................ 28
Figura No. 1- 27. Imagen satelital del área de influencia del proyecto. ............................................................ 38
Figura No. 1- 28. Determinación en campo de perfiles de la fuente receptora. ................................................ 44
Figura No. 1- 29. Perfil Río Cusiana ................................................................................................................ 39
Figura No. 1- 30. Cálculo coeficiente de dispersión método Fisher Estación 1 ............................................... 42
Figura No. 1- 31. Cálculo coeficiente de dispersión método Fisher Estación 2 ................................................ 43
Figura No. 1- 32. Modelo Berkeley Madonna 8.1. Trazador Río Cusiana ........................................................ 44
Figura No. 1- 33. Etapas que debe seguir un modelo de calidad hídrica ......................................................... 59
Figura No. 1- 34. Validación y Calibración de los modelos de simulación empleados ..................................... 67
Figura No. 1- 35. Etapa 1 para la calibración del modelo de calidad hídrica .................................................... 69
Figura No. 1- 36. Etapa 2 para la calibración del modelo de calidad hídrica .................................................... 70
Figura No. 1- 37. Simulación de Caudal Escenario A ....................................................................................... 75
Figura No. 1- 38. Simulación Tiempo de viaje Escenario A .............................................................................. 75
Figura No. 1- 39. Simulación de OD Escenario A ............................................................................................. 76
Figura No. 1- 40. Simulación de DBO Escenario A .......................................................................................... 77
Figura No. 1- 41. Simulación de Alcalinidad Escenario A ................................................................................ 77
Figura No. 1- 42. Simulación de la Temperatura Escenario A .......................................................................... 77
Figura No. 1- 43. Simulación de la Conductividad Escenario A........................................................................ 78
Figura No. 1- 44. Simulación del pH Escenario A ............................................................................................. 78
Figura No. 1- 45. Simulación de patógenos Escenario A ................................................................................. 79
Figura No. 1- 46. Simulación de Sólidos Suspendidos Totales Escenario A .................................................... 79
Figura No. 1- 47. Simulación de caudal Escenario B........................................................................................ 80
Figura No. 1- 48. Simulación tiempo de viaje Escenario B ............................................................................... 81
Figura No. 1- 49. Simulación de OD Escenario B ............................................................................................. 81
Figura No. 1- 50. Simulación de DBO Escenario B .......................................................................................... 82
Figura No. 1- 51. Simulación de Alcalinidad Escenario B ................................................................................. 82
Figura No. 1- 52. Simulación de la Conductividad Escenario B........................................................................ 83
Figura No. 1- 53. Simulación del pH Escenario B ............................................................................................. 83
Figura No. 1- 54. Simulación de patógenos Escenario B ................................................................................. 84
Figura No. 1- 55. Simulación Nitratos Escenario B ........................................................................................... 84
Figura No. 1- 56. Simulación Fosforo Orgánico Escenario B ........................................................................... 85
5
INTRODUCCIÓN
El desarrollo residencial rural impone gradualmente mayores exigencias a los sistemas hídricos, ya que el
incremento de la interacción del manejo del agua en fuente superficial, considerando las actividades que se
realizan en la zona de estudio como la ganadería, la silvicultura y agricultura entre otras, se traducen en
perturbaciones ambientales que modifican los sistemas acuáticos, manifestándose sobre la productividad de
sistemas naturales. Por ello desde una perspectiva integral del manejo de los recursos hídricos, es
conveniente conocer la influencia o impacto ambiental, sobre el entorno y en particular en la calidad del agua
de los cuerpos receptores que las obras de infraestructura, actos administrativos (permisos de vertimientos),
manejo pecuario, agrícola y silvícola, o cualquier proyecto de inversión en una cuenca hidrográfica producen o
eventualmente producirían, permitiendo a las Autoridades Ambientales competentes, ejercer el control de
contaminación en la fuente superficial seleccionada y al mismo tiempo, conocer tendencias y
comportamientos de las características físicas, químicas y microbiológicas del agua tanto en el espacio como
en el tiempo.
La forma más adecuada de anticipar impactos ambientales es utilizar modelos que simulan la calidad hídrica
de un cuerpo receptor, por ésta razón, el presente documento contiene la simulación de la fuente receptora
del área de interés, aplicando modelos de calidad hídrica con el propósito de estimar el impacto producido por
el vertimiento de aguas residuales domesticas provenientes de la descarga del vertimiento de la PTAR del
municipio de Mani, para lo cual se ha evaluado el tramo en el cual se realiza la descarga mediante la
evaluación de la capacidad de asimilación de la fuente receptora.
El uso de modelos matemáticos de la calidad del agua, ha ido ganando importancia como herramienta para
contribuir a la planificación integral del recurso hídrico, de acuerdo con lo anterior, el presente documento se
constituye en una herramienta para el desarrollo de las actividades de manejo, monitoreo y seguimiento de la
calidad del vertimiento sobre la fuente receptora, dada su importancia local para el desarrollo de actividades
tales como el consumo humano, abrevadero de animales, la pesca artesanal y el riego de cultivos.
6
OBJETIVOS
1.1. GENERAL
Simular el comportamiento de la fuente receptora de vertimiento de agua residual doméstica y no doméstica,

en términos dispersión y dilución mediante la aplicación de modelos de calidad hídrica para establecer los
efectos causados en diferentes épocas del año.
1.2. ESPECÍFICOS
 Establecer campañas de caracterización y aforo en términos calidad del agua, batimetrías y datos in situ.
 Realizar la simulación del vertimiento máximo de aguas residuales domésticas sobre la fuente receptora.
 Analizar el impacto que pueda llegar a generar el vertimiento de aguas residuales domésticas, mediante
la ejecución de diferentes escenarios de simulación de la calidad hídrica.
MARCO LEGAL
Las condiciones deseadas, están establecidas, por condiciones de uso a través de normas de uso, que
establecen cantidades mínimas o máximas, según sea el caso, de sustancias o parámetros que aseguran el
buen uso del recurso hídrico.
El presente estudio está basado en el siguiente marco legal:
A continuación, se presentan algunos referentes normativos que tienen como finalidad controlar y reducir la
contaminación del agua y se deberán tener en cuenta para una adecuada formulación de los Planes de
Saneamiento y Manejo de Vertimientos – PSMV.
 Constitución Política Nacional: En los artículos 78, 79 y 80 establece que el Estado tiene, entre otros
deberes, los de proteger la diversidad e integridad del ambiente; fomentar la educación ambiental;
prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental; imponer las sanciones legales y exigir la
reparación de los daños causados al ambiente.
 Decreto con Fuerza de Ley 2811 de 1974. Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables.
 Ley 9 de 1979. Código Sanitario Nacional.
 Ley 99 de 1993. Se crea el Ministerio del Medio Ambiente y el Sistema Nacional Ambiental.
 Decreto 1600 de 1994: Reglamenta parcialmente el Sistema Nacional Ambiental – SINA, en cuanto a los
Sistemas Nacionales de investigación Ambiental y de Información Ambiental. Define en el IDEAM el
manejo de la información ambiental nacional, y la normalización de los procedimientos relacionados con
la información ambiental.
 Ley 142 de 1994. Régimen de Servicios Públicos Domiciliarios.
 Ley 152 de 1994. Ley Orgánica del Plan de Desarrollo.
7
 Ley 373 de 1997: Uso Eficiente y Ahorro del agua. Contribuye a la disminución de aguas residuales, y
fomenta el desarrollo del rehúso de las aguas residuales como una alternativa de bajo costo que debe ser
valorada.
 Ley 388 de 1997. Ley de Ordenamiento Territorial.
 Resolución 0330 de 2017. Reglamento Técnico para el Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico –
RAS.
 Ley 715 de 2001. Ley Orgánica de Recursos y Competencias.
 Documento CONPES 3177 de 2002. Plan Nacional de Manejo de Aguas Residuales.
 Decreto 3100 de 2003. Tasas retributivas por contaminación.
 Decreto 1200 de 2004. Instrumentos de Planificación Ambiental.
 Decreto 3440 de 2004. Modificación del decreto 3100 de 2003.
 Resolución CRA 287 de 2004. Metodología tarifaria para los servicios públicos de acueducto y
alcantarillado.
 Resolución CRA 301 de 2004. Proyecto de resolución rango del consumo básico.
 Resolución 1433 de 2004, MAVDT, Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos.
 Resolución 2145 de 2005. Por la cual se modifica parcialmente la Resolución 1433 de 2004.
 Guía para el Monitoreo y seguimiento del Agua. IDEAM.
 Decreto 4742 de 2005. Por el cual se modifica el artículo 12 del Decreto 155 de 2004 mediante el cual se
reglamenta el artículo 43 de la Ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de aguas.
 Decreto 1575/07. Por el cual se establece el Sistema para la Protección y Control de la Calidad del Agua
para Consumo Humano. Potabilización del Agua.
 Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico, 2010.
 Decreto 1076 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector
Ambiente y Desarrollo Sostenible.
 Decreto 1640 de 2012. Por medio del cual se reglamentan los instrumentos para la planificación,
ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas y acuíferos, y se dictan otras disposiciones.
 Decreto 2667 de 2012. Por el cual se reglamenta la tasa retributiva por la utilización directa e indirecta del
agua como receptor de los vertimientos puntuales.
 Resolución 631 de 2015. Por la cual se establecen los parámetros y los valores límites máximos
permisibles en los vertimientos puntuales a cuerpos de agua superficiales y a los sistemas de
alcantarillado público.
8
METODOLOGÍA
En marco de la actualización del plan de saneamiento y manejo de vertimientos del casco urbano del
municipio de Maní en el departamento del Casanare, se hizo necesario realizar la predicción a través de
modelos de simulación de los impactos que cause el vertimiento en el cuerpo de agua, para este caso El río
Cusiana, en función de la capacidad de asimilación, dilución y usos del recurso, conforme a lo establecido en
el artículo 1 de la Resolución 200-41-10-0373 del 01 de marzo de 2010, mediante la cual se ajustan los
objetivos de calidad con respecto al Río Cusiana.
El programa de simulación hídrica empleado para la modelación corresponde al Qual 2k, siendo necesarios
los resultados de los análisis de la muestra y las características del cauce como insumos básicos, razón por la
cual, fue necesario realizar la batimetría, aforo y levantamiento del perfil. La batimetría se realizó con equipos
e instrumentación acorde para el caudal del río.
Con la modelación se conocerá la capacidad de asimilación y dilución del Río Cusiana con relación al
vertimiento.
Para la aplicación de modelos de calidad de agua apropiados para determinar las condiciones actuales de la
fuente receptora se estableció la siguiente metodología.
 Visitas de campo – Selección de estaciones.

 Levantamiento topográfico y toma de perfiles.
 Desarrollo de un programa de muestreo.
 Implementación de datos en los modelos de calidad hídrica empleados.
 Calibración de modelos utilizados.
 Establecimiento de escenarios de acuerdo con el caudal de la zona de estudio.
 Evaluación de los resultados modelados.
LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL VERTIMIENTO
El vertimiento de la PTAR del municipio de Maní, se encuentra ubicado al norte sobre el Río Cusiasna, la
línea de descarga es conducida mediante una tubería en material PVC de 24 pulgadas de diámetro con una
longitud de 80 metros desde la salida de la planta, a su vez la PTAR recibe las aguas residuales del municipio
por medio de un colector de 28 pulgadas de diámetro en PVC que mide 752 metros distribuido en 9 tramos.
La PTAR se ubica en la coordenadas geográficas latitud 4°48'15.03" – longitud 72°15'51.06; mientas el

punto de descarga se localiza en las coordenadas geográficas latitud 4°48'10.89" – longitud 72°15'50.70".
En la siguiente figura se puede observar los puntos de localización de la PTAR del municipio de Maní, el
vertimiento sobre el Río Cusiana que hace parte de la cuenca del Río Meta
9
Figura No. 1- 1. Localización PTAR Maní y punto de Vertimiento Río Cusiana
Fuente: Consultoría; imagen tomada de Google Earth
En los mapas del IGAC, se puede consultar localización del área de estudio en las planchas: 231IID1 Y
231IID3, las cuales se pueden consultar en el GEOPORTAL a través de la página http://geoportal.igac.gov.co.
Figura No. 1- 2. Localización área de estudio Planchas IGAC
Fuente: http://geoportal.igac.gov.co/ssigl2.0/visor/galeria.req?mapaId=19&title=Grillas
De acuerdo con la siguiente figura, Río Cusiana hace parte de la cuenca del Río Meta.
10
Figura No. 1- 3. Hidrografía en el área de estudio
Fuente: Mapa fisicopolitico Departamento de Casanare IGAC, Mapa digital integrado 2003
ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS DEL ÁREA DE ESTUDIO
A continuación, se presenta un análisis de los factores más importantes que serán tenidos en cuenta como
datos de entrada al modelo de simulación utilizado para establecer el comportamiento del vertimiento en
distintos escenarios como lo son los periodos de invierno y verano.
En el municipio de Maní, el régimen pluviométrico es monomodal, debido a que presenta un periodo de

intensas lluvias y otro de verano o estiaje. De acuerdo con la información contenida en el EOT de Maní, con
base en los registros suministrados por las estaciones del IDEAM, Puerto Texas, La Poyata y Aguazul entre el
periodo de los años 1.984 – 2.005, se calculó una precipitación promedio anual de 2.522 mm, con una
distribución monomodal de las lluvias. Se determinó la presencia de dos periodos; el seco, comprendido
entre los meses de Diciembre a Febrero, siendo Enero el de mayor sequia; el período de lluvias se presenta
entre los meses de Marzo a Noviembre, Junio es el de mayor intensidad de lluvias con un promedio de 370
mm y se presenta una marcada oposición entre la época seca y lluviosa, debido a la influencia alternada de
los vientos alisios del noroeste y el surestelas precipitaciones anuales medias son de 2.522 mm y
temperaturas superiores a los 26ºC, promediando los registros de las estaciones de Puerto Texas, La Poyata
y Aguazul.
11
Figura No. 1- 4. Precipitación anual departamento de Casanare
Fuente:http://atlas.ideam.gov.co/visorAtlasClimatologico.html
Figura No. 1- 5. Número de días con lluvia departamento de Casanare
Fuente: http://atlas.ideam.gov.co/visorAtlasClimatologico.html
El municipio de Maní se encuentra ubicado en la Orinoquia Colombiana, al Suroccidente del Departamento de

Casanare; ocupa una extensión de 375.000 Has, representando el 8.44 % de superficie total del territorio
12
Casanareño. Se ubica entre los 4º 25´ a 4º de Latitud Norte y 71º 51´ a 72º 26´ de Longitud Oeste del
meridiano de Greenwich, altura de 187msnm y temperatura promedio anual de 26ºC. (IDEAM, 1.998).
Figura No. 1- 6. Temperatura media departamento de Casanare
El municipio de Maní está catalogado con un clima cálido semihumedo.
Figura No. 1- 7. Clima departamento de Casanare
teniendo en cuenta que Yopal es un municipio cercano a Maní y cuenta con estaciones que registran una
mayor cantidad de parámetros relacionados con el clima, se utiliza esta información para tomar los datos
básicos de entrada al modelo de simulación de la calidad hídrica.
13
Figura No. 1- 8. Climagrama Orinoquia Yopal Casanare
Fuente:http://atlas.ideam.gov.co/basefiles/orinoquia_graf.pdf
Figura No. 1- 9. Climagrama Maní Casanare
Fuente: https://es.climate-data.org/location/764135/
En el municipio de Maní el mes más seco es enero. Hay 4 mm de precipitación en enero, mientras que la
caída media en junio es de 322 mm; el mes que tiene las mayores precipitaciones del año. En la estación del
municipio de Yopal la mayor precipitación se presenta en el de mes de mayo.
14
Figura No. 1- 10. Lluvia anual mensual Orinoquia Yopal Casanare
Fuente:http://atlas.ideam.gov.co/basefiles/LluviaAnualMensual_graficos.pdf
Los valores que registra la estación ubicada en Yopal, establecen que los meses de mayo a agosto pueden
presentarse lluvias durante 20 días al mes.
Figura No. 1- 11. Números con días de lluvia anual Orinoquia Yopal Casanare
Las temperaturas en la región se presentan durante los primeros meses del año.
15
Figura No. 1- 12. Marcha anual de la temperatura máxima, media y mínima Orinoquia Yopal Casanare
Fuente: http://atlas.ideam.gov.co/basefiles/temperaturas_graficos.pdf
Con un promedio de 27.7° C, marzo es el mes más cálido. Las temperaturas medias más bajas del año se
producen en junio, cuando está alrededor de 25.1 ° C.
Figura No. 1- 13. Diagrama de temperatura Maní Casanare.
La precipitación varía 318 mm entre el mes más seco y el mes más húmedo. Las temperaturas medias varían
durante el año en un 3.0 °C.
Figura No. 1- 14. Tabla climática // datos históricos del tiempo Maní Casanare
16
La humedad relativa se expresa en porcentaje de vapor presente, y su registro anual medio es de 82%,
presentando un período de máxima humedad entre los meses de mayo a julio con valores entre 87-88%, el
período de mínima humedad se presenta de enero a marzo con un valor de 72% en marzo; el período de
humedad baja, está directamente relacionado con los meses de menor precipitación y altas temperaturas.
Figura No. 1- 15. Humedad del aire humedad relativa media anual Casanare
En los periodos secos los registros de humedad relativa son bajos, explicándose por la influencia de masas
de aire con bajo contenido de humedad y con un desplazamiento superficial rápido de tal manera que actúan
de forma desecante con tendencia a incrementar la evapotranspiración.
17
Según datos de las estaciones de Yopal, se presenta mayor cantidad de horas de sol, durante los meses de
diciembre y enero, siendo enero el mes que presenta mayor cantidad de horas de brillo solar, con un valor de
241 horas, de igual manera durante estos meses se presenta una baja nubosidad.
Figura No. 1- 16. Brillo solar media anual Casanare
En el departamento de Casanare se presentan vientos promedio de 2 a 4 metros por segundo.
Figura No. 1- 17. Velocidad media anual del viento Casanare
En el municipio de Maní se registran vientos promedio de 6 kilómetros por hora, principalmente se presentan
los valores más altos en horas de la tarde.
18
Figura No. 1- 18. Velocidad media diaria del viento Maní Casanare
Fuente: https://weather.com/es-CO/tiempo
ASPECTOS FÍSICOS
A continuación, se describen aspectos importantes para el desarrollo del documento, los cuales fueron
tomados de diferentes fuentes documentales del Municipio de Maní.
En el municipio de Maní se presentan varios tipos de erosión: erosión laminar, erosión en surcos, erosión en
cárcavas, erosión en terrazas, erosión en lechos y erosión intensa en meandros.
Las zonas de vida son un grupo de asociaciones vegetales dentro de una división natural del clima, las cuales
tomando en cuenta las condiciones edáficas, como la temperatura, precipitación, evapotranspiración y las
etapas de sucesión de la vegetación, tienen una fisonomía similar en cualquier parte del mundo.
En el área territorial de Casanare, se definen, de acuerdo a la clasificación de Holdridge (1´.977) en IGAC

1993 e IGAC 1.999, cuatro zonas de vida Bp-M: Bosque pluvial montano, Bmh-MB: Bosque muy húmedo
montano bajo, Bmh-PM: Bosque muy húmedo premontano, Bh-T: bosque húmedo tropical que incluye la
sabana y cinco formaciones vegetales dominantes: subpáramo, bosque andino, bosque subandino, bosque
tropical y sabana (IGAC 1.993).
También se revisaron los pisos bioclimáticos definidos por Cuatrecasas 1.957, de los cuales en Casanare se
localiza el piso bioclimático ecuatorial definido entre los 200 a 1.000 m.s.n.m, con temperatura entre 16 y 23,
bosque ecuatorial umbrofilo y bosque ecuatorial subhigrofilo, juntos con aporte de estrato herbáceo (briofitas y
epifitas).
El área territorial de Maní se localiza en la zona de vida denominada Bosque húmedo tropical, Bh-T y
corresponde a la formación vegetal denominada “sabana”, las cuales se localizan por debajo de los 300
metros de altitud, (IGAC 1.993, Contraloría Departamental 1.998). La temperatura media anual es de 27ºC,
precipitación promedio anual de 2.522 mm y ubicado a una altura promedio de 187m sobre el nivel del mar
(EOT 2.000). Para Casanare, en el estudio del IGAC (1.993 y 2.000) se homologaron las siguientes
categorías:
19
Tabla No. 1- 1. Homologación de categorías según IGAC

HOMOLOGACIÓN DE ESTE
ESTUDIO IGAC
ESTUDIO
Sabanas naturales para pastoreo extensivo asociadas con
Sabana Natural
cuerpos lagunares, ubicadas en clima cálido y húmedo.
Sabanas naturales asociadas con mantos de arena (dunas),
Sabanas eólicas
ubicadas en clima cálido húmedo transición seca.
Sabanas naturales y arbustales asociadas con mantos de arena
Sabanas arbustales eólicas
(dunas), ubicadas en clima calido humedo transición seca.
Sabanas naturales mal drenadas empleadas para pastoreo muy
Sabanas mal drenadas
extensivo, ubicadas en clima cálido y húmedo.
Sabanas naturales mal drenadas con escarseos, empleadas para Sabanas mal drenadas con
pastoreo muy extensivo. escarseos
Sabanas naturales moderada a bien drenadas utilizadas para
Sabanas moderada a bien drenadas
pastoreo muy extensivo, ubicadas en clima cálido y húmedo.
Pastos naturales para pastoreo muy extensivo asociados con
arbustales. Y Sabanas naturales y arbustales utilizadas en Sabanas naturales con arbustales
pastoreo muy extensivo, ubicadas en clima cálido y húmedo.
Fuente: Fundación Iberoamerica 2.006; Esquema de ordenamiento territorial municipio de Maní
Las planicies del municipio de Maní, presentan los paisajes de llanura aluvial fluviodeltaica y llanura aluvial de
desborde con influencia eólica (las geoformas de este paisaje sirvieron de trampa a sedimentos transportados
por el viento), las cuales pueden originarse por ríos meándricos o meándricos - trenzados cuyo gradiente
longitudinal tiene pendiente <1%, cuyas corrientes reciben de los relieves circundantes una elevada carga de
sedimentos en suspensión y de lecho (arenas y pocas gravas), el caudal de los ríos fluctúa ampliamente con
las estaciones, al punto de inundar periódicamente la planicie por desbordamiento lateral.
La diferencia entre la llanura de desborde y la fluviodeltaica es el proceso que predomina, mientras en la

llanura de desborde la sedimentación prevalece sobre la erosión en grado medio, en la llanura fluviodeltaica
es en grado alto que prevalece la sedimentación sobre la erosión.
La génesis de las llanuras aluviales, consiste en el rebose de las corrientes durante los periodos de crecida,
las láminas de agua alcanzan diferente altura, abandonan el cauce y se extienden lateralmente hacia la
llanura produciendo una sedimentación diferencial de su carga en suspensión, como resultado de la repentina
reducción en su velocidad y poder de transporte.
Los aluviones más gruesos (arenas finas y muy finas) se depositan primero cerca del río originando los
albardones o diques naturales; luego los sedimentos medianos (limos) dan lugar a una franja transicional
denominada “Napa” y a mayor distancia los materiales más finos (arcillas) se extienden y decantan sobre la
porción más amplia y cóncava de la llanura conocida como “Basin”.
En ocasiones las corrientes reciben en algún tramo de su curso una abundante carga de sedimentos de lecho
y en suspensión, aportados por tributarios menores pero con mayor capacidad de carga de transporte en
20
función a un mayor gradiente, entonces tiene lugar una rápida depositación de gravas y arenas en el propio
lecho, factor que determina, de una parte la reducción en la profundidad del cauce, y de otro lado la emersión
de parte de esos materiales para formar islotes y playones, los cuales le comunican a la corriente un carácter
meándricos – trenzado.
Por su parte, la sedimentación en el propio lecho puede ser la responsable del fenómeno de avulsión, el cual
consiste en el repentino abandono, por parte de una corriente de un tramo considerable de su curso a través
de un vertedero amplio, para tomar una nueva ruta por el basin hasta volver a conectarse aguas abajo con el
lecho madre.
CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA Y MORFOMÉTRICA
Para realizar la caracterización hidrológica de las siguientes fuentes se desarrolló la siguiente metodología:
 Identificación del ámbito de trabajo. Evaluación de información primaria y secundaria.

 Selección de las estaciones meteorológicas
 Análisis de las estaciones.
 Determinación de la distribución temporal precipitación y temperatura.
 Elaboración del balance hídrico.
 Determinación del clima.
7.1. DISPONIBILIDAD HÍDRICA
A lo largo del curso de los ríos Cusiana, Charte actúan procesos de erosión en los meandros y acumulación
de sedimentos y en algunos sectores arcillosos carcavamientos y erosión lineal remontante. Se producen
algunas geoformas características de este paisaje como son zurales, bajos, esteros, madreviejas y meandros.
La dinámica del río Cusiana en los últimos centenares de años a sido en términos generales altamente
dinámica, es una corriente meándrica trenzada muy irregular, con presencia de barras de punta, a su
alrededor se presentan meandros abandonados y en algunos sectores se esperan futuras estrangulaciones
de meandros, de forma tal que el cauce actual tiende variar su curso.
Los materiales de la margen izquierda del río Meta, en límites del Casanare y del municipio de Mani, son más
recientes que los de la margen derecha y corresponden a depósitos aluviales de poca consolidación y
diagénesis, lo que permite una mayor libertad al desbordamiento al no encontrar resistencia en los suelos que
cruza; por este motivo la llanura de inundación el río Meta es más amplia hacia el departamento del Casanare
que hacia los departamentos del Meta y del Vichada.
Las áreas para la protección ambiental son lugares que merecen ser protegidos y conservados por su
biodiversidad y por los beneficios conexos con la biodiversidad como la captación y regulación natural de las
aguas. Se orientan al mantenimiento de aquellos recursos naturales, elementos, procesos, ecosistemas y/o
paisajes valiosos, bien por su estado de conservación o por su valor para el desarrollo futuro del territorio.
21
Entre ellos encontramos las áreas que constituyen el sistema de parques nacionales naturales, las áreas
protegidas, las áreas de conservación, los sistemas de lagos, lagunas y humedaels, las áreas de alta
fragilidad ecológica y las llamadas áreas o ecosistemas estratégicos.
Es necesario determinar el estado actual de la oferta y disponibilidad del recurso hídrico, así como la presión
por la demanda del mismo, teniendo en cuenta su distribución espacial y temporal, que permita establecer
lineamientos a seguir para su protección, y que sirva de base a los usuarios del recurso y planificadores, para
considerar su uso y disponibilidad en proyectos actuales y futuros
A continuación, se presentan figuras con la disponibilidad hídrica en la zona de estudio para lo cual se toma el
mes más seco que corresponde a enero, el mes más húmedo que corresponde a mayo y los meses de abril y
septiembre en el que se realizaron los muestreos y aforos.
Figura No. 1- 19. Mapa Multianual Disponibilidad Hídrica mes de enero
Fuente: http://www.ideam.gov.co/web/tiempo-y-clima/mapas-decadales-de-disponibilidad-hidrica-mes-actual
La zona de estudio presenta un índice de disponibilidad hídrica adecuado entre 30 y 60 para el mes de enero
de 2017.
22
Figura No. 1- 20. Mapa Multianual Disponibilidad Hídrica mes de abril
La zona de estudio presenta un índice de disponibilidad hídrica adecuado entre 110 y 140 para el mes de abril
de 2017.
Figura No. 1- 21. Mapa Multianual Disponibilidad Hídrica mes de mayo
23
La zona de estudio presenta un índice de disponibilidad hídrica húmedo entre 140 y 170 para el mes de mayo
de 2017.
Figura No. 1- 22. Mapa Multianual Disponibilidad Hídrica mes de septiembre
La zona de estudio presenta un índice de disponibilidad hídrica húmedo entre 140 y 170 para el mes de
septiembre de 2017.
El área de inundación del río Meta, varía ampliamente de acuerdo a las estaciones climáticas, los aportes de
agua de los afluentes, la naturaleza del material, el tipo de relieve, y la cobertura vegetal existente. Por lo que
definir exactamente el área de inundación se requiere de un estudio multitemporal a mayor escala de trabajo
que integre los anteriores aspectos y realice una aproximación de las áreas más susceptibles a la inundación
y más vulnerables al alto riesgo por inundación y desborde]1.
La microcuenca del Cusiana, pertenece a la subcuenca del Cusiana, en el municipio recorre 105 Km y sus
afluentes algunos le entregan sus aguas directamente, otros se interconectan en una intricada red con el C.
Guira y el Meta a través de caños y humedales.
Fundación Iberoamericana-2.006.
1
24
Figura No. 1- 23. Mapa precipitación máxima absoluta en 24 horas mes de enero
Fuente: http://www.ideam.gov.co/documents/21021/21141/lluvias+maximas.pdf/b0e84959-a742-4b94-a2c4-
08270d846166
La zona de estudio presenta una precipitación máxima absoluta en 24 horas entre 50 y 75 mm para el mes de
enero, mapas se han elaborado con información correspondiente al periodo 1971 a 2005.
Figura No. 1- 24. Mapa precipitación máxima absoluta en 24 horas mes de mayo
25
Fuente: http://www.ideam.gov.co/documents/21021/21141/lluvias+maximas.pdf/b0e84959-a742-4b94-a2c4-
08270d846166
La zona de estudio presenta una precipitación máxima absoluta en 24 horas entre 125 y 150 mm para el mes
de mayo, mapas se han elaborado con información correspondiente al periodo 1971 a 2005.
Para garantizar una disponibilidad hídrica y evitar su déficit se deben adelantar acciones para la recuperación
y / o conservación de las microcuencas del territorio del municipio, incorporando los recursos suelo y agua.
26
En la siguiente imagen se puede evidenciar que el área de estudio se sitúa en una zona donde el índice de
retorno del agua a la cuenca es bajo y muy bajo; para valores inferiores a 0,1 donde se considera que existe
una situación favorable en términos de agua azul.
Figura No. 1- 25. Índice de agua no retornada a la cuenca
Fuente: http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023080
El mantenimiento de la cobertura vegetal es la primera acción indispensable para garantizar la disponibilidad

de agua, el mantenimiento y supervivencia de las especies, permitir la regeneración de los ecosistemas, evitar
la erosión, proteger y mantener la fertilidad del suelo.
El mantenimiento debe hacerse constantemente, con la participación de la comunidad asentada en la zona,

las autoridades ambientales y del municipio y los organismos agrarios, mediante políticas de protección,
programas educativos a nivel ambiental, zonificación a través del conocimiento de la vocación y aptitud del
suelo y el empleo de tecnologías adecuadas.
7.2. BALANCE HÍDRICO
La recuperación del balance hídrico el cual debe ser de obligatorio cumplimiento para la comunidad, con
participación decidida de las Autoridades Ambientales y Municipales para recuperar y/o defender los
ecosistemas y aumentar la disponibilidad de agua para la comunidad.
Se logra mediante el mantenimiento y/o incremento de la vegetación arbórea, especialmente en la zona de

ronda de los cauces y en las partes altas de las microcuencas y la siembra de especies rastreras y arbustivas,
la sustitución de los bosques de pinos por especies nativas y lo más importante, la concientización de la
comunidad por medio de políticas y campañas educativas.
Finalmente se realizó el balance hídrico agrícola en el cual se combinan las variables previamente descritas.,
el balance hídrico se refiere a las relaciones entre las ganancias y pérdidas de agua (en forma de
evaporación, precipitación, escorrentía o almacenamiento superficial subterráneo), bien en una región o
cuenca concretas, bien en una estación o periodo determinados.
27
Figura No. 1- 26. Balance hídrico de los cítricos en el piedemonte de Casanare
Fuente:https://www.researchgate.net/figure/247162929_fig2_Figura-3-Balance-hidrico
El comportamiento de la lluvia registrada durante el mes de enero fue bastante deficitario en gran parte de la
región, llovió en promedio muy por debajo de lo esperado, según el reporte para el mes de abril emitido por el
IDEAM.
Las ganancias o ingresos de agua se producen a través de las precipitaciones y las pérdidas o egresos
ocurren debido a los procesos de evapotranspiración, que involucran a la evaporación directa de las
superficies de agua y de la humedad del suelo y al agua que transpiran los vegetales a través del follaje luego
de extraerla del suelo. Cuando la pérdida mensual o anual de humedad excede a la precipitación, resulta un
balance deficitario, con lo cual el suelo se seca; cuando la precipitación es mayor a las pérdidas resulta un
excedente que permite recuperar la humedad del suelo. Cada región posee valores diferentes, tanto para la
precipitación como para la evapotranspiración, ya que dependen de sus propias condiciones climáticas.
El balance hídrico en la cuenca del Río Cusiana, va de normal a deficitario en las zonas planas y partes bajas
de las laderas, requiriendo de riego suplementario para las labores agrícolas y pecuarias. En la zona
montañosa el régimen es normal, indicando que no existe una descompensación significativa entre los meses
de déficit y los de excedentes. La cuenca del río Cusiana se extiende desde los municipios de Aquitania,
Labranzagrande y Pajarito en Boyacá hacia el departamento de Casanare, atravesando los municipios de
Recetor, Tauramena, Aguazul y Maní.
El río Cusiana, corriente principal, nacen en el flanco oriental de la cordillera oriental en el departamento de
Boyacá. Tiene su origen en las quebradas Melgarejo, Las Cañas e Iglesia, esta última identificada como la
más importante, nace en la laguna Siscunsi, localizada en el páramo del mismo nombre, aproximadamente a
los 3.800 m.s.n.m, en jurisdicción del municipio de Sogamoso, zona identificada municipal y regionalmente
como un área natural protegida.
La cuenca con una extensión aproximada de 506.254 hectáreas y una forma oval – oblonga a rectangular –
oblonga, alberga una corriente principal de 271 kms de longitud que transcurre sobre un amplio gradiente
altudinal, con la cota mayor a los 3.800 m.s.n.m y la menor a los 150 m.s.n.m, altura a la cual entrega sus
aguas al río Meta en jurisdicción del municipio casanareño de Maní.
28
La cuenca del río Cusiana se divide en tres zonas, Zona alta, media y baja, de esta última el municipio de
Maní ocupa el 35.59 %. Le tributan afluentes como los ríos Salinero en Recetor, Chitamena y Caja en el
municipio de Tauramena, el Unete y Charte en Maní; además de numerosas quebradas y caños2.
Tabla No. 1- 2. Clasificación Hidrográfica de Maní Casanare

CUENCA
CUENCA
CUENCA
ÁREA EN EL ÁREA TOTAL

GRAN
UNIDADES MÍNIMAS DE
SUB
MICROCUENCA MUNICIPIO DE LA CUENCA

RENDIMIENTO HÍDRICO
(Has) (Has)
Caño
Guariamena
Caño Cúsiva Cañada platanicalosa, Caño
Caño Guariamenita y Cururupa,
Palmarito cañadas de Matechiguiro, Del
Cañada la
Burro, Mate sural, Morichito,
Tigrera
Caño Matenovillo, Del Corozo, y
Mateguafa Morichal Ralo.
Cañada de los
505´760.08
Vereños
Caño Materrito 157`173.47 Cañada de Paloblanco
Cañadas de Lechemieles y los
Caño Materro
RIO CUSIANA
META MEDIO
Guarataros
RIO META
Compartida entre
Caño Cañada Gualandayes, Caño
CORPOBOYACA
Tejemena (%):32.96 Casimena,
Y
Caño Cañada Roja, Aguablanca, laguna
CORPORINOQUIA
Dumagua del Macuco, Laguna El Amparo, cañada
Sur Grande y cañada Chiquita
Cañadas Alcasia, de la Vigía,
Caño Marimena, el Caimán, Matasola, los
Dumacita Ahogados,del Pozón,
Grande,Chiquita, Caño Barro
Caño
Laguna del Tinije
Tinije
Directos al
Cañada la guafilla, caño mojaculo
Cusiana
82´008.43 Los acietes, la Lombriz, Caño
26`652.74
Río Unete Jurisdicción de Dumagua del Norte, caño el bracito,
(%):32.50
CORPORINOQUIA mojaculo.
2 Auditoría Ambiental Limitada. Medidas de Manejo Ambiental Programa de Prospección Sísmica Puntero 3D.
29
CUENCA
CUENCA
CUENCA ÁREA EN EL ÁREA TOTAL

GRAN
UNIDADES MÍNIMAS DE
SUB
MICROCUENCA MUNICIPIO DE LA CUENCA

RENDIMIENTO HÍDRICO
(Has) (Has)
100.347. 08
CORPOBOYACA
UAESPNN -
La Guamalosa, estero de pato,
23`678.39 TERRITORIAL
Río Charte Caño Palo Blanco, cañada las
(%):23.60 NORANDINA
plumas, caño Curital,
(PARQUE NN
PISBA)
CORPORINOQUIA
Caños Garibay (cañada chigüiros,
Titirijí, esterón, caño Santa Rita,
Caño El Güira cañada Guarataro,) Bebea, la
DIRECTOS RIO META
Concepción, Veranera, Guarataros,

Bajo del Caballo, Matoscura.
Caño Maquivo Caño Tigrito, Estero de Guamal
Caño Maripanato, Colonia, la Guara,
Caño Chupadero, palito, cañada
Bujumena Palmarito, bracitos, estero los
cubarros
Caño Caño Tamena, cañadas del bracito,
Maximena la Abeja, Mateguata,
Fuente: CORPORINOQUIA-POMCHS ríos Cusiana, Charte, Unete. 2.008.
Se presenta la clasificación hidrográfica del sistema hídrico que hace parte el río Cusiana.
Tabla No. 1- 2.1. Clasificación de la Cuenca del río Cusiana.

ZONA HIDROGRAFICA DE LA ORINOQUIA
CORRIENTE
ZONA HIDROGRAFICA
ORDEN
0 1 2 3 4
Qda Honda
Qda Macanal
CUENCA RIO CUSIANA
Qda Colorada
CUENCA RIO META
Qda Aguablanca
Qda Volcanera
ORINOCO
RIO CHARTE
Qda Ignacia
Caño Upanema
Caño Iguamena
Qda La Cascada
RIO UNETE
Qda Minquira
30
Qda Carbonera
Qda Cupiagua
río Cachiza
río Chiquito
Río Surimena
Qda Aguablanca
RÍO CHITAMENA
Caño El Guacal
Caño Santa Rita
QDA IGLESIA
QDA EL ALISO
QDA GUSPAQUIRÁ
QDA HONDA
QDA HOYA DEL CHORRO
QDA CONJUNTA
QDA ARRAYÁN
QDA LEJÍA
QDA MAGAVITA
QDA PEÑALTA
QDA COSTA GRANDE
QDA CHIQUITA
RÍO RECETOREÑO
RIO UPAMENA
Qda San Martín
Qda Guajal
RÍO CAJA Qda Volcanera
Qda El Amarillo
Qda La Iglesiera
CAÑO TNIJE
CAÑO MATERNO
CAÑO CASIMENA
CAÑO DUMAGUA DELSUR
CAÑO DUMACITA
río Sunce
río Tonce
Qda La Despensa
Qda Sinagasa
RÍO SALINERO Qda Curuviteña
Qda Piñal
Qda Malpaso
Qda Comogo
Qda El Vegón
Fuente: POMCA Río Cusiana
31
Distribución de caudales Río Cusiana
Según la información contenida en el Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca del Río Cusiana, se
obtuvieron los distintos registros hidrométricos para el río Cusiana medidos en las Estaciones Vado Hondo,
Pajarito y Maní. Caudales Máximo: Para el río Cusiana en la estación La Vado Hondo, localizada en la parte
alta los caudales máximos oscilan entre 3,104 m3/s en el mes de enero y 76,22 m3/s en el mes de julio. El
valor más bajo corresponde al mes más seco, mientras que el más alto al mes con mayores lluvias en el año.
Es decir que los caudales aumentan cuando los periodos húmedos aparecen, incrementando el nivel del río.
Agua abajo en la estación Pajarito, los caudales máximos aumentan significativamente, alcanzado valores en
el periodo húmedo de 382 m3/s. Continúa el mes de enero con el valor más bajo el cual es de 14,95 m 3/s. En
la estación Maní se refleja una vez más lo característico en el aumento de los caudales por las lluvias que van
llegando, es así como en el mes de febrero que el valor más bajo, aumenta considerablemente hasta alcanzar
los 1415 m3/s en el mes de julio.
FIGURA 4.1 DISTRIBUCIÓN ANUAL DE CAUDALES (río Cusiana - Estación Vado Hondo)
Caudales Medios: El río Cusiana registra los valores más bajos en las diversas estaciones así: Vado Hondo
1,364 m3/s, Pajarito 4,45 m3/s y Maní 5,0 m3/s, los cuales corresponden al mes de febrero. Los valores más
altos son en el mismo orden, así: Vado Hondo 17,0 m3/seg en el mes de julio, Pajarito 70,25 m3/s en el mes
de agosto y Maní 522,8 m3/s en el mes de julio. Caudales Mínimos: El comportamiento de los caudales
mínimos es muy similar a los caudales medios. Cuantificación de la Oferta Hídrica: Según lo establecido por
la Resolución 0865 de Julio 22 de 2004, “Por la cual se adopta la metodología para el cálculo de índice de
escasez para aguas superficiales”; la oferta hídrica de una cuenca, es el volumen disponible para satisfacer la
demanda generada por las actividades sociales y económicas del hombre, y explica que cuando existe
información histórica confiable de los caudales con series extensas, el caudal medio anual del río es la oferta
hídrica de esa cuenca, metodología que fue adoptada por el Plan de Ordenación y Manejo de Cuenca del Río
Cusiana (POMCA), donde se estimó que el caudal medio mensual del río Cusiana es la oferta disponible del
32
río. Para el cálculo de la oferta hídrica promedio anual del rio Cusiana, se tomaron como referencia los
registros de las estaciones Vado Hondo, Pajarito y Maní, descritos en el POMCA del Río Cusiana, arrojando
los siguientes datos que se calculan a partir de la siguiente fórmula:
FIGURA 4.2 DISTRIBUCIÓN ANUAL DE CAUDALES (río Cusiana - Estación Pajarito)
FIGURA 4.3 DISTRIBUCIÓN ANUAL DE CAUDALES (río Cusiana - Estación Maní)
33
El Balance Hídrico permite conocer en una determinada área, la disponibilidad media de agua a lo largo del
año, lo que puede ser de utilidad para programar muchas actividades relacionadas con la planeación de
siembra de cultivos y riego, de acuerdo con la distribución de la precipitación y con la disponibilidad de agua
durante los periodos lluviosos y/o secos3.
Donde:
R: Rendimiento en Litros/segundo/kilómetro cuadrado
Q: Caudal Medio Mensual en m3/s
A: Área de la subcuenca
Tabla No. 1- 3. Rendimiento Bajo y Medio de la cuenca Cusiana
El caudal del Río Cusiana, presenta comportamientos diferentes en dos sectores definidos, destacándose el
aumento en el caudal ofertado en la parte baja de la cuenca comprendida desde la desembocadura del río
Unete y Charte al río Cusiana. El rendimiento de la parte media de la cuenca según los datos registrados,
presenta que es la zona donde se ejerce mayor presión sobre el recurso hídrico del río Cusiana, debido a que
en esta zona se encuentra el mayor número de captaciones para riego y uso industrial. Otro aspecto
importante a tener en cuenta son los aforos realizados por Corporinoquia, los cuales se realizaron en el mes
de enero y febrero del presente año, y han registrado los siguientes valores de caudal:
Tabla No. 1- 4. Caudales registrados en el Río Cusiana Parte Media - Baja
Dado que la toma de la muestra recolectada por la Corporación se realizó a la altura del puente Cusiana,
tramo en el cual ya han vertido sus aguas afluentes como el rio Caja, se puede concluir que la oferta del rio
Cusiana, comparada con el promedio de los registros históricos de la estación de Maní reportados por el
IDEAM desde el año 1999 a 2004, el cual muestra valores por debajo del caudal promedio mensual histórico,
en las épocas de verano (Enero y Febrero), comportamiento de la fuente que obliga a “replantear el cálculo de
la oferta y caudal ecológico del río Cusiana y utilizar los valores de los caudales medios históricos del río
Cusiana, para el cálculo de la oferta neta y caudal ecológico”. Teniendo en cuenta la información descrita
anteriormente, en la que se corrobora que el comportamiento del caudal ofertado por el Río Cusiana ha
3RESOLUCIÓN No. 200.41-10.1396 FECHA: 08 OCTUBRE 2010, Por medio de la cual se regula el uso y aprovechamiento del recurso hídrico en el
Rio Cusiana.
34
disminuido, fenómeno que obliga a replantear el cálculo de la oferta y caudal ecológico del río Cusiana y
utilizar los valores de los caudales medio históricos de la estación Maní, para el cálculo de la oferta y caudal
ecológico.
Tabla No. 1- 5. Oferta Hídrica del Río Cusiana Caudales Medios Históricos
Calculo de La Oferta Neta: La Resolución 0865 de 2004, establece que, para obtener la oferta hídrica neta
disponible, se procede a reducir de la oferta hídrica total, el porcentaje de reducción por calidad del agua y por
caudal mínimo ecológico.
 Reducción por calidad del Agua: La calidad del agua es un factor que limita la disponibilidad del
recurso hídrico y restringe en un amplio rango de posibles usos y adicionalmente expresa que una
vez se conozca el estado de la calidad del agua de las fuentes de abastecimiento como de los
cuerpos de agua, la oferta hídrica de estos sistemas se debe afectar por el 25%, correspondiendo a
la condición de calidad del agua.
 Reducción por caudal ecológico: El caudal mínimo ecológico o caudal mínimo remanente es el
caudal requerido para el sostenimiento del ecosistema, la flora y la fauna de una corriente de agua.
Existen diversas metodologías para conocer los caudales ecológicos, la metodología implementada
en el Plan de Ordenamiento y manejo de Cuenca del Río Cusiana para la determinación del caudal
ecológico, es la establecida por el IDEAM, la cual adopta como caudal mínimo ecológico un valor
aproximado del 25% del caudal medio mensual multianual más bajo de la corriente en estudio. De
acuerdo a los reportes del IDEAM se procede a calcular la oferta hídrica neta del Rio Cusiana para
las estaciones de Pajarito y Maní.
Tabla No. 1- 6. Oferta Hídrica Neta del Río Cusiana Zona media y Zona Baja (m 3/s)
35
Componente atmosférico
 Climatología
Posee para la totalidad de su territorio un clima cálido húmedo según la clasificación de Holdrige-IGAC, con
una temperatura promedio anual de 23,5ºC, en los últimos años ha aumentado notablemente la temperatura
cercanos a los 28ºC. Las temperaturas más altas se observan a finales de la estación lluviosa cuando los
alisios empiezan a soplar produciendo una evapotranspiración más fuerte.
Para determinar la clasificación climática del municipio se utilizaron varias metodologías entre ellas, la de
pisos climáticos de Holdridge adaptado por el IGAC en (1977) y la de Caldas – Lang.
 Clasificación de Holdridge
El IGAC, modifico en 1977 el método de clasificación de Holdridge, integrando los factores de precipitación,
temperatura y altitud, para estar más acorde con el sistema montañoso de las regiones de nuestro país. En el
siguiente cuadro se señala la clasificación climática definida por esta metodología.
Tabla No. 1- 7. Clasificación Climática Según HOLDRIDGE-IGA

TIPO DE CLIMA SIMBOLO ALTITUD PRECIPITACIONES TEMPERATURA
MUY FRIO Y PLUVIAL MF - P 3000 -3600 2000 - 4000 6 _12
FRIO Y MUY HUMEDO F - MH 2000 - 3000 2000 - 4000 12 _ 18
MEDIO Y MUY HUMEDO M - MH 1000 - 2000 2000 - 4000 18 _24
MEDIO Y PLUVIAL M-P 1000 - 2000 4000 - 8000 18 _ 24
CALIDO Y HUMEDO C-H 0 -1000 2000 - 4000 > 24
Fuente: Características Geográficas. IGAC, 1998
El municipio de Maní se ubica dentro del tipo de clima cálido y húmedo; es decir que se pueden presentar
reportes de temperatura superior a 24° centrigrados.
 Clasificación Caldas-Lang
Está basada únicamente en el valor que entrega la relación de la precipitación anual y la temperatura
promedio y su resultado se compara a un tipo de clima de acuerdo al cuadro siguiente: Clasificación CALDAS
– LANG
36
Tabla No. 1- 8. Clasificación CALDAS – LANG

PRECIPITACION/TEMPERATURA CLIMA
40 Árido
40 – 60 Semiárido
60 – 100 Semi-húmedo
100 – 160 Húmedo
> 160 Super-húmedo
Fuente: Manual de códigos de atributos de los levantamientos del recurso tierra, IGAC, 1998
El municipio de Maní se ubica dentro del tipo de clima semihúmedo.
7.3. CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICA ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA
Las características morfométricas son indicadores cuantitativos de los elementos de la cuenca, que, de un
modo u otro influyen en la magnitud y variabilidad de los procesos hidrológicos.
La cuenca constituye una unidad, tanto en su geometría como en los procesos que ocurren en ella y por
consiguiente es posible expresar en forma numérica sus propiedades geométricas y demás elementos que
puedan servir de base para comprender su evolución y dinámica (Racca, 1981).
Por lo tanto, la obtención de parámetros morfométricos permite cuantificar información que en gran medida
conduce a la caracterización de las cuencas hidrográficas. Los parámetros se agrupan en tres categorías:
 las que se refieren a la geometría de la cuenca (extensión, dimensiones y forma);

 las relacionadas con la distribución de altitudes y pendientes;
 las vinculadas a la red de drenaje (longitud de cauces, jerarquía, etc.).
7.4. METODOLOGÍA PARA EL DESARROLLO DE LA MODELACIÓN HÍDRICA
A continuación, se presenta una descripción del desarrollo metodológico empleado para el desarrollo de la
modelación hídrica del Río Cusiana como fuente receptora del vertimiento del sistema de tratamiento del
municipio de Maní, el cual será el beneficiario del Permiso de vertimiento.
Frecuencia de Vertimiento. El vertimiento de las aguas residuales domésticas se realiza en un período de

veinticuatro horas (24) horas.
La Batimetría del Río Cusiana se realizó durante el mes de septiembre, identificando un tramo del cauce en el
cual se observó un flujo uniforme, con poca variación de velocidad, cuyas coordenadas corresponden a: N
4°47´44,11” y E 72°15´24,18” a una cota de 173 m.s.n.m.
Descripción del tramo en estudio:
El área de influencia directa del vertimiento se presenta en la siguiente imagen satelital, donde se puede
observar el trazado del Rio Cusiana sector aguas abajo, a una longitud de 1000 metros.
37
Figura No. 1- 27. Imagen satelital del área de influencia del proyecto.
Fuente. Grupo consultor
En el trabajo de campo realizado para la obtención de las características del Río Cusiana, objeto del estudio
como se ha mencionado; no se observó en el tramo seleccionado cambios significativos de pendiente, ni
zonas de posibles represamientos, ni disposición de residuos o elementos que puedan afectar la dinámica
hidráulica, ni aporte de otra fuente hídrica, ni concesiones de agua, ni vertimiento alguno a excepción del
vertimiento de la PTAR del Municipio de Maní, Departamento de Casanare. De igual forma, en la ronda del río
no se observó viviendas, infraestructura, ni el desarrollo de actividades que puedan alterar las condiciones de
calidad del Río Cusiana, tal como se puede observar en la imagen satelital.
El tramo de estudio del Río Cusiana corresponde hasta los 1000 metros desde el punto de descarga y 100
metros aguas arriba de la descarga, tal como se puede apreciar en la imagen satelital, en razón a que en esta
distancia se espera que el Río tenga gran capacidad de dilución y asimilación del vertimiento, dadas las
condiciones topográficas y de incidencia, las cuales se corroboraran con los resultados de la modelación.
Los datos cartográficos, topográficos y las imágenes satelitales recopilados, se incorporaron a un sistema de
Información Geográfico (SIG).
Esta forma de agrupamiento de la información, conjuntamente con las imágenes satelitales, permite realizar la
caracterización de la red de escurrimientos y de las subcuencas de aporte al sistema, y con ello el esquema
de modelación.
Con la totalidad de la información topográfica disponible tanto en el cauce como en el resto de la cuenca, y
utilizando módulos específicos del SIG se evaluaron los perfiles de la fuente receptora para establecer las
características físicas asociadas a variaciones de caudales.
38
7.5. GENERACIÓN DE CAUDALES MÉTODO DE RENDIMIENTO HÍDRICO
El rendimiento hídrico o caudal especifico, es el caudal esperado por unidad de superficie, representa el
caudal aportado por cada Km2 de cuenca.
Para el caso de modelación de calidad de agua, se toma el menor caudal registrado en la fuente receptora en
el cual se va a realizar el vertimiento y se descuenta el caudal para calidad (25%) y caudal ecológico (25%),
que correspondería al 50% del caudal mínimo registrado. Lo anterior se justifica de acuerdo con la
metodología establecida por el IDEAM para el análisis de calidad de agua. Información que se relaciona
teniendo en cuenta la consignada en el presente documento tomada de la Resolución No. 200.41-10.1396 de
fecha 08 Octubre de 2010, Por medio de la cual se regula el uso y aprovechamiento del recurso hídrico en el
Río Cusiana.
7.6. PERFILES DE LA FUENTE RECEPTORA
El cálculo de caudales de la fuente receptora, se realizó por el método de área velocidad, mediante la
determinación de la velocidad del flujo de agua en cierto número de puntos de la sección transversal, para
determinar la velocidad se utilizó un macro molinete, el ancho total a su vez dividido en segmentos iguales y
las alturas correspondientes a cada segmento tomado con una mira que es utilizada para levantamientos
topográficos.
Figura No. 1- 28. Perfil Río Cusiana
Fuente. Grupo Consultor
39
Para la selección de estos puntos se tuvo en cuenta las condiciones de la fuente receptora, evaluando tramo
a tramo la viabilidad para realizar el vertimiento de acuerdo con las características hidráulicas y morfométricas
buscando una mezcla rápida y homogénea para minimizar impactos negativos que varíen considerablemente
las condiciones actuales de la fuente receptora.
Una vez identificado el tramo en el cual se realizaría el aforo, se procedió a medir el ancho del Río y su
profundidad en varios puntos para establecer el área real, midiendo dicha profundidad desde la lámina de
agua hasta el lecho, es decir, obteniendo información suficiente para una batimetría aproximada a las
condiciones reales del Río.
El aforo del río se realizó utilizando el equipo de medidor de flujo denominado Micromolinete.
Una vez realizada la batimetría del Río Cusiana, se seleccionó la hélice a utilizar más adecuada para el
régimen observado, instalándose correctamente, verificando el sensor remoto, debidamente calibrado en
laboratorio.
Calibración del molinete. A continuación, se presentan los datos obtenidos durante la calibración del
molinete realizado en el laboratorio de hidráulica de la Universidad de Boyacá.
La ecuación obtenida para el molinete,

40
Ecuación:
v = 0.023*N + 0.107
v = VELOCIDAD REAL EN METROS POR SEGUNDO
N = REVOLUCIONES POR SEGUNDO
RANGO DE VALIDEZ:
0.08 ~ V < 2.05 M/S

1.34 ~ N < 87.33 RPS coeficiente de Regresión: R 2 = 0.999
Trabajo de campo:
Teniendo el equipo preparado, verificado el sensor remoto del molinete, constatando que el mismo estuviese
calibrado para sesenta (60) segundos, se sumergió en el tramo seleccionado a una profundidad equivalente al
60% de la profundidad antes medida. Este ejercicio se realizó tres (3) veces, obteniendo así un promedio de
revoluciones por minuto, insumo fundamental de entrada para el cálculo de la velocidad.
Los datos obtenidos son los siguientes:
Tabla No. 1- 9. Caudales aforados en campo - Tramo 1

Caudal Velocidad Área [m2]
[m3/s] [m/s]
11,39 0,14 80,89
10,89 0,12 90,75
11,03 0,13 84,84
Los perfiles elaborados del Río Cusiana en el área de estudio, permiten evidenciar que el caudal mínimo para
la fuente receptora durante la campaña de aforo es de 10,89 m3/s y el caudal máximo es de 34,6 m3/s.
7.7. CALCULO DEL TIEMPO DE VIAJE
El tiempo de viaje hace referencia al periodo de transporte de la masa de agua en una distancia determinada
según las características hidráulicas de la corriente a simular.
De acuerdo con lo anterior, se requirió establecer el tiempo de viaje de la masa de agua para realizar la toma
de muestras. Los tiempos de viaje se determinaron por medio de mediciones de velocidades, perfiles del río y
la longitud del tramo seleccionado; y se corroboró, esta información realizando una prueba de trazadores
utilizando cloruro de sodio.
41
Figura No. 1- 29. Cálculo coeficiente de dispersión método Fisher Estación 1

2
Varianza1 = 51,126402 (m in )
Velocidad = 23,30 8149 m/ min
FECHA:M ayo 26 de 20 0 5 Velocidad = 1398,4889 m/ h
PAIPA -DUITAM A ESTACIÓN 1 Velocidad = 0 ,3884691 m/ s
2
TRAZADOR: Cloruro de sodio Coef icient e de dispersión = 775,34823 m / min
2
HORA DE ADICIÓN TRAZADOR: 17:50 p.m t 1(m in)= 13,5 Coef icient e de dispersión = 12,922471 m /s
2
Dist ancia desde el punt o de aplicación (m ) = 30 0 Coef icient e de dispersión = 46520 ,894 m /h
Nº Tiem po ent re cloruros 2 2 TEM PERATURA Conductividad
HORA t (horas) t i (m in) t i x Ci (t i - t 1) (t i - t 1) (t i - t 1) x Ci
M uest ra m edicion (m in) Ci (m g/ l) (ºc) us/ cm
17:50 1 0 0,000 5,7 0 0,0 0 -13,47 181,39977 1033,9787 19 84,34
17:51 2 1 0,0 17 5,7 1 5,70 -12,47 155,46282 886,1381 19.3 83,19
17:52 3 1 0,0 33 5,4 2 10 ,80 -11,47 131,52588 710 ,23974 19.3 82,88
17:53 4 1 0,050 5,6 3 16,80 -10 ,47 10 9,58893 613,6980 2 19.7 85,0 2
17:54 5 1 0,0 67 6,1 4 24,40 -9,47 89,651985 546,87711 19.7 84,0 6
17:54:30 6 0 ,5 0,0 75 5,5 4,5 24,75 -8,97 80 ,433512 442,38432 19.9 84,0 2
17:55 7 0 ,5 0 ,0 83 5,6 5 28,00 -8,47 71,7150 39 401,60422 20 .1 85,56
17:55:30 8 0 ,5 0 ,092 5,1 5,5 28,05 -7,97 63,496566 323,83248 20.2 84,02
17:56 9 0,5 0,10 0 6 6 36,00 -7,47 55,778092 334,66855 20 .2 84,29
17:56:30 10 0 ,5 0,108 7 6,5 45,50 -6,97 48,559619 339,91733 19.5 89,31
17:57 11 0 ,5 0,117 13,2 7 92,40 -6,47 41,841146 552,30 313 19.5 106,4
17:57:30 12 0 ,5 0 ,125 22,8 7,5 171,0 0 -5,97 35,622673 812,19694 19.3 137,4
17:58 13 0,5 0,133 36,1 8 288,80 -5,47 29,90 4199 1079,5416 19.4 178,5
17:58:30 14 0 ,5 0 ,142 42,9 8,5 364,65 -4,97 24,685726 10 59,0 177 19.6 20 1,4
17:59 15 0,5 0 ,150 46,2 9 415,80 -4,47 19,967253 922,4870 9 19.6 210,5
17:59:30 16 0 ,5 0 ,158 46 9,5 437,00 -3,97 15,74878 724,44387 19.5 20 7,3
18:0 0 17 0 ,5 0,167 40,6 10 40 6,0 0 -3,47 12,0 30307 488,43045 19.2 197
18:0 0:30 18 0,5 0,175 38,1 10 ,5 40 0,0 5 -2,97 8,8118333 335,73085 19.1 188,2
18:0 1 19 0,5 0 ,183 33,2 11 365,20 -2,47 6,0 93360 1 20 2,29956 19.1 173,1
18:0 1:30 20 0 ,5 0 ,192 31 11,5 356,50 -1,97 3,8748869 120,12149 19.2 166
18:0 2 21 0,5 0,20 0 26,4 12 316,80 -1,47 2,1564136 56,92932 19.3 151,5
18:0 2:30 22 0,5 0,20 8 23,5 12,5 293,75 -0 ,97 0,937940 4 22,0 41599 19.2 143,3
18:0 3 23 0,5 0,217 21 13 273,00 -0,47 0,2194672 4,60 88106 19.2 134,7
18:0 3:30 24 0,5 0 ,225 18,1 13,5 244,35 0 ,0 3 0,0 00 9939 0,0 179903 19.8 127,3
18:0 4 25 0 ,5 0,233 16,6 14 232,40 0 ,53 0 ,282520 7 4,6898437 19.9 120,1
18:0 4:30 26 0,5 0 ,242 14,1 14,5 20 4,45 1,0 3 1,0 640 475 15,00 3069 19.7 114,5
18:0 5 27 0,5 0 ,250 13,1 15 196,50 1,53 2,3455742 30 ,7270 23 18.9 112,9
18:0 5:30 28 0,5 0 ,258 11,8 15,5 182,90 2,0 3 4,127101 48,699792 18.5 10 7,4
18:0 6 29 0 ,5 0,267 11,4 16 182,40 2,53 6,4086278 73,0 58357 18.5 10 4,3
18:0 6:30 30 0,5 0,275 10 16,5 165,00 3,0 3 9,1901545 91,90 1545 18.5 10 1
18:0 7 31 0,5 0 ,283 9,8 17 166,60 3,53 12,471681 122,22248 18.1 99,41
18:0 7:30 32 0,5 0 ,292 13,8 17,5 241,50 4,03 16,253208 224,29427 18.1 10 7,4
18:0 8 33 0 ,5 0 ,300 9,1 18 163,80 4,53 20,534735 186,86609 18.2 97,4
18:0 8:30 34 0,5 0 ,30 8 8,9 18,5 164,65 5,0 3 25,316262 225,31473 18.3 97,4
18:0 9 35 0 ,5 0 ,317 8,7 19 165,30 5,53 30 ,597788 266,20 076 18.1 94,11
18:0 9:30 36 0,5 0,325 8,1 19,5 157,95 6,03 36,379315 294,67245 18.1 93,23
18:10 37 0,5 0 ,333 8,5 20 170 ,00 6,53 42,660 842 362,61716 18.1 93,6
18:10 :30 38 0 ,5 0 ,342 8,2 20,5 168,10 7,0 3 49,442369 405,42742 18.1 93,0 1
18:11 39 0 ,5 0,350 7,9 21 165,90 7,53 56,723895 448,11877 18.1 92,26
18:11:30 40 0,5 0 ,358 6,9 21,5 148,35 8,03 64,505422 445,0 8741 18.2 91,6
18:12:0 0 41 0 ,5 0 ,367 7,1 22 156,20 8,53 72,786949 516,78734 18.2 89,6
18:13 42 1 0 ,383 7,7 23 177,10 9,53 90 ,850 0 0 3 699,5450 2 18 88,7
18:14:00 43 1 0 ,40 0 5 24 120 ,00 10 ,53 110 ,9130 6 554,56528 18.1 88,0 5
18:15 44 1 0 ,417 6,4 25 160 ,00 11,53 132,97611 851,0471 18 88,64
18:16:00 45 1 0 ,433 6,8 26 176,80 12,53 157,03916 10 67,8663 18.3 87,0 8
18:17 46 1 0,450 6,3 27 170,10 13,53 183,10 222 1153,544 18.7 88,9
18:18:00 47 1 0,467 6,4 28 179,20 14,53 211,16527 1351,4577 19 88,97
18:19 48 1 0,483 6 29 174,00 15,53 241,22832 1447,3699 18.7 87,6
18:20 :0 0 49 1 0 ,50 0 6,6 30 198,0 0 16,53 273,29138 180 3,7231 18.6 86,6
18:21 50 1 0 ,517 6 31 186,00 17,53 30 7,35443 1844,1266 18.1 87
18:22:0 0 51 1 0 ,533 5,7 32 182,40 18,53 343,41748 1957,4797 18.8 86,89
18:23 52 1 0,550 5 33 165,00 19,53 381,480 54 1907,40 27 18.6 87,6
18:24:0 0 53 1 0 ,567 5,8 34 197,20 20 ,53 421,54359 2444,9528 18.8 89,14
18:25 54 1 0 ,583 6,2 35 217,0 0 21,53 463,60 664 2874,3612 18.8 88,9
18:26:0 0 55 1 0,600 5,8 36 208,80 22,53 50 7,6697 2944,4843 18.8 88,11
SUM ATORIA 1540 15,00 0 756,50 900 ,00 10 188,90 38677,123
Fuente. Autores. Fuente. Grupo consultor

42
Figura No. 1- 30. Cálculo coeficiente de dispersión método Fisher Estación 2

FECHA:Mayo 26 de 2005 t 2= 47,8 (min)
2
PAIPA - DITAMA ESTACIÓN 2 Varianza 2 = 149,096476 (min )
TRAZADOR: Cloruro de sodio
HORA DE ADICIÓN TRAZADOR: 17:50 p.m
Dist ancia desde el punt o de aplicación (m) = 1100
Nº Tiempo ent re cloruros 2 2 TEMPERATURA Conductividad
HORA t (horas) t i (min) t i x Ci (t i - t 2) (t i - t 2) (t i - t 2) x Ci
Muestra medicion (min) Ci (mg/ l) (ºc) us/ cm
18:10 1 20 0,333 6,3 20,00 126,00 -27,79 772,35265 4556,8806 21.6 86.8
18:11 2 1 0,350 5,9 21 123,90 -26,79 717,77018 4234,8441 21 86.95
18:12 3 1 0,367 6,7 22 147,40 -25,79 665,18771 4456,7577 20.9 87.9
18:13 4 1 0,383 6,3 23 144,90 -24,79 614,60525 3872,0131 20.9 88.3
18:14 5 1 0,400 6,3 24 151,20 -23,79 566,02278 3565,9435 20.9 86.95
18:15 6 1 0,417 6,5 25 162,50 -22,79 519,44031 3376,362 20.6 89.42
18:16 7 1 0,433 7,4 26 192,40 -21,79 474,85785 3513,9481 20.6 90.49
18:17 8 1 0,450 6,2 27 167,40 -20,79 432,27538 2680,1074 20.7 87.5
18:18 9 1 0,467 6,4 28 179,20 -19,79 391,69291 2506,8347 20.8 87.99
18:19 10 1 0,483 6,1 29 176,90 -18,79 353,11045 2153,9737 20.5 86.52
18:20 11 1 0,500 5,9 30 177,00 -17,79 316,52798 1867,5151 20.7 89.96
18:21 12 1 0,517 7 31 217,00 -16,79 281,94552 1973,6186 20.4 88.01
18:22 13 1 0,533 5,8 32 185,60 -15,79 249,36305 1446,3057 20.4 90.22
18:23 14 1 0,550 6 33 198,00 -14,79 218,78058 1312,6835 20.3 86.4
18:24 15 1 0,567 6 34 204,00 -13,79 190,19812 1141,1887 20.3 87.5
18:25 16 1 0,583 6,1 35 213,50 -12,79 163,61565 998,05546 20.4 87.6
18:25:30 17 0,5 0,592 5,7 35,5 202,35 -12,29 151,07442 861,12417 20.5 87.87
18:26 18 0,5 0,600 6 36 216,00 -11,79 139,03318 834,19909 20.6 89.08
18:26:30 19 0,5 0,608 5,8 36,5 211,70 -11,29 127,49195 739,4533 20.7 87.16
18:27 20 0,5 0,617 6,5 37 240,50 -10,79 116,45072 756,92965 20.5 86.24
18:27:30 21 0,5 0,625 7,1 37,5 266,25 -10,29 105,90948 751,95733 20.3 86.26
18:28 22 0,5 0,633 5,8 38 220,40 -9,79 95,868249 556,03585 20.4 87.29
18:28:30 23 0,5 0,642 6,2 38,5 238,70 -9,29 86,327016 535,2275 20.3 87.68
18:29 24 0,5 0,650 6,2 39 241,80 -8,79 77,285783 479,17185 20.4 90.81
18:29:30 25 0,5 0,658 5,6 39,5 221,20 -8,29 68,744549 384,96948 20.4 86.61
18:30 26 0,5 0,667 5,7 40 228,00 -7,79 60,703316 346,0089 20.3 85.12
18:30:30 27 0,5 0,675 6 40,5 243,00 -7,29 53,162083 318,9725 20.5 87.09
18:31 28 0,5 0,683 6 41 246,00 -6,79 46,12085 276,7251 20.7 88.3
18:31:30 29 0,5 0,692 6,6 41,5 273,90 -6,29 39,579616 261,22547 20.4 87.15
18:32 30 0,5 0,700 6,2 42 260,40 -5,79 33,538383 207,93797 20.3 88.64
18:32:30 31 0,5 0,708 6,9 42,5 293,25 -5,29 27,99715 193,18033 20.2 89.25
18:33 32 0,5 0,717 7,4 43 318,20 -4,79 22,955916 169,87378 20.1 90.85
18:33:30 33 0,5 0,725 7,7 43,5 334,95 -4,29 18,414683 141,79306 20.3 91.97
18:34 34 0,5 0,733 8,1 44 356,40 -3,79 14,37345 116,42494 20.3 93.5
18:34:30 35 0,5 0,742 10,1 44,5 449,45 -3,29 10,832217 109,40539 20.2 93.6
18:35 36 0,5 0,750 9,8 45 441,00 -2,79 7,7909832 76,351636 20.4 96.25
18:35:30 37 0,5 0,758 12,2 45,5 555,10 -2,29 5,24975 64,04695 20.5 101.1
18:36 38 0,5 0,767 12,3 46 565,80 -1,79 3,2085167 39,464755 20.7 97.39
18:37 39 1 0,783 13,9 47 653,30 -0,79 0,6260501 8,7020965 20.7 107.8
18:38 40 1 0,800 14,5 48 696,00 0,21 0,0435835 0,6319614 20.6 108.5
18:39 41 1 0,817 15,8 49 774,20 1,21 1,461117 23,085648 20.6 113
18:40 42 1 0,833 16,1 50 805,00 2,21 4,8786504 78,546272 20.8 115.3
18:41 43 1 0,850 17,3 51 882,30 3,21 10,296184 178,12398 20.4 117.5
18:42 44 1 0,867 17,6 52 915,20 4,21 17,713717 311,76142 20.4 121.9
18:43 45 1 0,883 18,4 53 975,20 5,21 27,131251 499,21501 20.5 124.9
18:44 46 1 0,900 17,6 54 950,40 6,21 38,548784 678,4586 20.9 127.3
18:45 47 1 0,917 18 55 990,00 7,21 51,966318 935,39372 20.6 127.4
18:46 48 1 0,933 19 56 1064,00 8,21 67,383851 1280,2932 20.6 134.9
18:47 49 1 0,950 19,4 57 1105,80 9,21 84,801384 1645,1469 20.8 135
18:48 50 1 0,967 20,5 58 1189,00 10,21 104,21892 2136,4878 20.8 132.8
18:49 51 1 0,983 19,5 59 1150,50 11,21 125,63645 2449,9108 21 130.7
18:50 52 1 1,000 18,8 60 1128,00 12,21 149,05398 2802,2149 20.7 126.8
18:51 53 1 1,017 17,6 61 1073,60 13,21 174,47152 3070,6987 20.7 126.5
18:52 54 1 1,033 15,4 62 954,80 14,21 201,88905 3109,0914 20.8 123.5
18:53 55 1 1,050 14,9 63 938,70 15,21 231,30659 3446,4681 20.8 117.3
18:54 56 1 1,067 14,2 64 908,80 16,21 262,72412 3730,6825 21 108.9
Fuente. Autores. Fuente. Grupo Consultor

43
Figura No. 1- 31. Modelo Berkeley Madonna 8.1. Trazador Río Cusiana
El tiempo de viaje es de 0,8 horas.
7.8. CAUDALES Y PERFILES DE LA FUENTE RECEPTORA
La información para grafica de los perfiles tomada durante el mes de septiembre y con datos históricos de
caudal y precipitación se estableció la variación de caudales.
Figura No. 1- 32. Determinación en campo de perfiles de la fuente receptora.

44
7.9. ESTIMACIÓN DE LA LONGITUD DE LA ZONA DE MEZCLA
La zona de mezcla es la zona técnicamente determinada a partir del sitio de vertimiento, indispensable para
que se produzca mezcla homogénea de éste con el cuerpo receptor; en la zona de mezcla se permite
sobrepasar los criterios de calidad de agua para el uso asignado, siempre y cuando se cumplan las normas
de vertimiento.
Por lo anterior, la estimación de la extensión de la zona de mezcla es necesaria para delimitar el punto a partir
del cual la autoridad ambiental debe realizar el control de los criterios de calidad y, a su vez, al punto hasta el
que se deben extender las limitaciones de uso del agua.
La zona de mezcla se calcula de acuerdo con las características críticas que se pueden presentar en el
momento de realizar el vertido, se toma los mínimos caudales en época de lluvia, velocidad promedio, ancho
del cauce y profundidad.
Figura No. 1- 28.1 presenta un esquema en donde se observa la extensión de la zona de mezcla de un
vertimiento. Como se observa en dicha figura, antes de la zona de mezcla se considera que el vertimiento no
se encuentra completamente mezclado, y por tanto se espera que las concentraciones puedan ser mayores a
las definidas en los criterios de calidad correspondientes al uso respectivo.
Figura No. 1- 28.1 Esquema de la zona de mezcla de un vertimiento
La evaluación de la descarga se inicia con una determinación de si el efluente se mezcla completamente en el

área transversal del caño, si la determinación indica que el efluente no se mezcla completamente en el punto
de la descarga, entonces es necesario evaluar la zona dentro de la cual ocurre la mezcla incompleta. Tal
mezcla incompleta normalmente ocurre en sistemas de ríos grandes, donde se descarga en un lado del caño
Las Guamas.
El orden de magnitud de la distancia desde la descarga de una fuente puntual hasta la zona donde la mezcla
es completa como el dado por Yotsukura (1968):
45
Si el vertido se realiza desde una ribera,
Lm = Distancia desde la fuente hasta la zona en donde la descarga se ha mezclado completamente en la

masa de agua, en metros.
U = velocidad media en el tramo, en metros por segundo.
B = anchura media en el tramo, en metros.
H = profundidad media de la corriente, en metros.
Figura No. 1- 28.1 Distribución longitudinal del vertimiento
Fuente. Yotsukura (1968)

U = 0,84 m/s
B = 95 m.
H = 1,18 m.
Entonces,
95
Lm = 0,24 ∗ 0,84
1,18
Lm = 1542 m
Considerando los datos obtenidos en campo, los cuales fueron tenidos en cuenta para determinar la zona de
mezcla, se pudo determinar que esta se localiza a una longitud aproximada de 1542 metros, longitud en la
que se considera que las características químicas son homogéneas. Los fenómenos que tienen que ver con
transformación de materia orgánica están directamente relacionados con las constantes de degradación las
cuales pueden alcanzar varios días de acuerdo con las condiciones hidráulicas de la fuente receptora a lo
largo de su trayectoria, factores meteorológicos del área y la presente modelación tiene como objetivo análisis
el comportamiento aguas abajo inmediatamente se mezcla el vertimiento con el agua de la fuente receptora.
Para la evaluación de resultados, se debe tener muy especialmente en cuenta que la calidad del recurso
hídrico no puede ser medida en un único punto, pues la composición de las aguas varía en las tres
dimensiones y son además modificadas por las condiciones de flujo, descargas, clima, entre otras. En
consecuencia, es imprescindible utilizar una red de muestreo y un monitoreo sistemático que considere la
46
dinámica de descargas de agua (difusas, afluentes) y variables estacionales y climáticas para repeticiones en
el tiempo.
Se puede definir como la longitud total necesaria para que, desde el punto donde se inyecta algún tipo de
soluto a un cuerpo de agua natural, se obtenga una mezcla homogénea en época de lluvia, producto de los
mecanismos de transporte: Transporte por advección es el que se produce debido al movimiento de
contaminantes conjuntamente con el fluido. La evaluación del transporte advectivo requiere la determinación
del campo de velocidades del agua en el sistema natural. Transporte por Dispersión: el término dispersión
hace referencia al proceso de mezcla que sufren las sustancias en el elemento de volumen de control.
8. USOS Y CALIDAD DEL RECURSO HÍDRICO EN EL ÁREA DE INTERÉS
Los usos pecuarios se refieren a aquellos usos destinados a satisfacer los requerimientos vitales de las
especies animales en sus diferentes sistemas de producción (natural, extensivo, intensivo y mixto). En
comparación con el uso agrícola, la naturaleza del uso pecuario difiere en su concepción, es decir, mientras
que en el uso agrícola se construyen infraestructuras rústicas o mejoradas localizadas en puntos previamente
definidos, lo cual permite realizar estimaciones de volúmenes de consumo aproximados con unos dispositivos
diseñados para este fin, en el uso pecuario no es posible lograr este cometido, por la naturaleza semoviente
de los animales, particularmente en los sistemas extensivos que es lo común en la cuenca, en los que el
consumo de agua se realiza de fuentes diversas (ríos, quebradas, caños, aguas lluvias, aguas estancadas,
aguas residuales, etc.) y de manera aleatoria, transitoria e impredecible.
El agua debe cumplir con criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para uso pecuario
como son ausencia de material flotante y de espumas, provenientes de actividad humana, Ausencia de
grasas y aceites que formen película visible, ausencia de sustancias que produzcan olor; de esta manera se
ha establecido que el Río Cusiana tendría un uso pecuario y agrícola restringido por sus características físico
químicas en cuanto a calidad se refieren, si no se realizara ningún tipo de tratamiento y si no se llegara a
cumplir con las metas de calidad en época de seca o de mínimos caudales.
8.1. TIPO Y CARACTERÍSTICAS DEL MONITOREO
Durante el mes de septiembre de 2017, se aforó y también se realizó la caracterización del sistema de
tratamiento, procediendo a tomar muestras, por el profesional del laboratorio contratado para su análisis, el
cual consta con acreditación por parte del IDEAM.
Los resultados de laboratorio obtenidos son utilizados como datos de entrada al modelo, junto con los datos
teóricos de los vertimientos los cuales ya fueron presentados en la documentación de solicitud del permiso.
Se aclara que tanto la caracterización como el aforo del río Cusiana se realizaron en época de seca, con
aproximadamente 15 días sin precipitaciones.
El monitoreo y evaluación del cuerpo de agua superficial en el entorno del proyecto, son importantes a fin de
que el contenido de compuestos orgánicos, inorgánicos y características bacteriológicas cumplan con la
normatividad vigente.
47
La metodología de recolección de las muestras, tipo de muestra, registros de campo, cadenas de custodia,
análisis “in-situ”, preservación, almacenamiento, envío de las muestras y demás procedimientos de garantía
de calidad y control de calidad en el trabajo de campo, se siguió como fue previamente establecido con el
personal de la Consultoría.
La toma de muestras, se efectuó de forma manual, utilizando el equipo adecuado en la toma de agua de la
fuente superficial y los recipientes indicados para su recolección (plástico, vidrio “color ámbar, transparentes”).
En la toma de cada una de estas alícuotas, se efectúo la medición de los parámetros in situ pH, temperatura
muestra, temperatura ambiente, oxígeno disuelto, conductividad y sólidos disueltos.
Durante el monitoreo, la Consultoría siguió las medidas de seguridad e higiene ocupacional y ambientales.
Los residuos líquidos de las mediciones en campo, como pH se dispusieron dentro de un recipiente destinado
con ese fin. Los residuos sólidos, como papel higiénico, pedazos de vidrio, cinta de enmascarar y otros, se
almacenaron en bolsas plásticas para posterior disposición final.
8.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS
La siguiente tabla presenta los límites de control para destinación del recurso agua, con el cual se comparan
los resultados dados.
Criterios de Calidad de las aguas para destinación del Recurso para Consumo Humano y Doméstico
mediante Tratamiento Convencional, Desinfección y para uso Agrícola.
Tabla No. 1- 10. Criterios de Calidad de agua

PARÁMETROS UNIDADES LIMITES
TEMPERATURA AMBIENTE ºC N.E.
TEMPERATURA MUESTRA ºC N.E.
pH Unidades 5,0-9,0
OXIGENO DISUELTO mg/L N.E.
CONDUCTIVIDAD µS/cm N.E.
SÓLIDOS DISUELTOS TOTALES mg/L N.E.
SÓLIDOS SEDIMENTABLES ml/L – hora N.E.
SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES mg/L N.E.
SÓLIDOS TOTALES mg/L N.E.
TURBIEDAD NTU N.E.
COLOR UPC 75
SABOR - N.E.
OLOR NUO N.E.
CLORUROS mg/L 250
ACIDEZ TOTAL mg/L N.E.
ALCALINIDAD TOTAL mg/L N.E.
CARBONO ORGANICO TOTAL mg/L N.E.
48
PARÁMETROS UNIDADES LIMITES

BICARBONATOS mg/L N.E.
CARBONATOS mg/L N.E.
SULFATOS mg/L Viaje
NITRATOS mg/L 10
NITRITOS mg/L 1,0
FOSFATOS mg/L N.E.
NITROGENO TOTAL mg/L N.E.
NITROGENO AMONIACAL mg/L 1,0
FENOLES TOTALES mg/L 0,002
FÓSFORO TOTAL mg/L N.E.
DBO5 mg/L N.E.
DQO mg/L N.E.
GRASAS Y ACEITES mg/L
HIDROCARBUROS TOTALES mg/L N.E.
SAAM mg/L 0,5
ARSENICO mg/L 0,05
MERCURIO mg/L 0,002
PESTICIDAS ORGANOCLORADOS mg/L N.E.
PESTICIDAS ORGANOFOSOFORADOS mg/L N.E.
SODIO mg/L N.E.
CADMIO mg/L 0,01
MAGNESIO mg/L N.E.
PLOMO mg/L 0,05
POTASIO mg/L N.E.
CALCIO mg/L N.E.
HIERRO mg/L N.E.
COLIFORMES TOTALES NMP/100mL 20 000

COLIFORMES FECALES NMP/100mL 2 000
N.E.: No Establecido
ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN (ICO’s)
Los índices de contaminación (ICO´s) permiten evaluar cuantitativamente el impacto que sobre un cuerpo de
agua produce una carga contaminante. Los índices se calculan relacionando los parámetros fisicoquímicos
mediante tratamiento matemático a través de las siguientes expresiones:
A. Índice de Contaminación por Mineralización, ICOMI
49
ICOMI = 1/3 (ICond + IDureza + IAlc)

Donde:
ICOMI : Índice de Contaminación por Mineralización

ICond : Índice de Conductividad
IDureza : Índice de Dureza
IAlc : Índice de Alcalinidad
Cada subíndice se define de la siguiente forma:
 ICond = Ant Log [-3,26 + 1,34*Log10 Cond (μS/cm)]
Si la Conductividad > 270 μS/cm, ICond =1
 IDureza = Ant Log [-9,09 + 4,40*Log10 Dureza (mg/L)]
Si la Dureza >110 mg/L, IDureza =1

Si la Dureza <30 mg/L, IDureza =0
 IAlc = -0,25 + 0,005*Alcalinidad (mg/L)
Si la Alcalinidad >250 mg/L, IAlc =1

Si la Alcalinidad <50 mg/L, IAlc =0
B. Índice de Contaminación por Materia Orgánica, ICOMO
Este índice se expresa en diferentes variables que incluyen: nitrógeno amoniacal, nitritos, fósforo, oxígeno,
demanda de oxígeno (DBO5, DQO) y coliformes totales y fecales principalmente. Se seleccionaron demanda
bioquímica de oxígeno y coliformes totales, ya que ellas reflejan fuentes diferentes de contaminación
orgánica, así como el porcentaje de saturación del oxígeno que indica la respuesta o capacidad ambiental del
ecosistema ante este tipo de polución.
ICOMO = 1/3 (I DBO + I COL. TOT. + I %O2)

Donde:
ICOMO : Índice de contaminación por materia orgánica.

I DBO : Índice de DBO.
I COL. TOT. : Índice de coliformes totales.
I %O2 : Índice de porcentaje de saturación de oxígeno.
Cada subíndice se define de la siguiente forma:
50
I DBO = - 0,05 + 0,70.Log10 DBO (mg/L)

Si: DBO >30 mg/L, I DBO =1
Si: DBO < 2 mg/L, I DBO =0
ICOL. TOT. = - 1,44 + 0,56.Log10 Col. Tot. (NMP/100 mL)
Si la concentración de coliformes totales es >20000 NMP/100 mL, I COT. TOT = 1
Si la concentración de coliformes totales es < 500 NMP/100 mL, I COT. TOT = 0
I %O2 = 1 - 0,01 %O2
Si el porcentaje de saturación de Oxígeno es > 100%, entonces, I. %O2 =0
Tabla No. 1- 11. Calificación de la calidad del agua según los valores que tome el ICOMO
Fuente: ICATest v1.0
C. Índice de contaminación por sólidos suspendidos, ICOSUS
Este índice se expresa a partir de la variable solidos suspendidos totales, enmarcándolo en diferentes rangos,
a los cuales se les asigna el índice de calidad. Se resalta que para algunos de los afluentes e incluso el río
Lengupá, son de condiciones de sólido altas, y aunque el índice sea negativo no quiere decir necesariamente
que existe una contaminación antrópica.
El índice de contaminación por sólidos suspendidos, está relacionado con la concentración de este parámetro,
según la siguiente expresión:
ICOSUS = - 0,02 + 0,003 (Sol. Sus.)

Donde:
ICOSUS : Índice de contaminación por sólidos suspendidos.
51
Sol. Susp. : Concentración de sólidos suspendidos, en mg/L.
Categorías indicadas por los índices ICOMO e ICOSUS:
En desarrollo del presente informe se va a emplear un código de colores, para indicar el Rango de los ICO’s
calculados en cada punto de muestreo:
CATEGORÍA ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN
Valor del índice Rango

0,000 – 0,200 Muy Bajo
0,200 – 0,400 Bajo
0,400 – 0,600 Medio
0,600 – 0,800 Alto
0,800 – 1,000 Muy alto
Tabla No. 1- 12. Calificación de la calidad del agua según los valores que tome el ICOSUS.
Fuente: ICATest v1.0
D. Índice de contaminación Trófico, ICOTRO
Este índice está relacionado directamente con la concentración de fósforo. A diferencia de los índices
anteriores, en éste la concentración de fósforo determina por sí misma una categoría o clasificación particular,
a saber:
ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN TRÓFICOS
Valor del índice Rango

<0,01 mg/L Oligotrofia
0,01 – 0,02 mg/L Mesotrofia
52
0,02 – 1,00 mg/L Eutrofia

>1,00 mg/L Hipertrofia
ÍNDICE DE CALIDAD DE AGUAS (ICA)
El Índice de calidad del agua es el valor numérico que califica en una de cinco categorías, la calidad del agua
de una corriente superficial, con base en las mediciones obtenidas para un conjunto de cinco o seis variables,
registradas en una estación de monitoreo j en el tiempo t.
El indicador se calcula a partir de los datos de concentración de un conjunto de cinco o seis variables que
determinan, en gran parte, la calidad de las aguas corrientes superficiales.
Para el cálculo de índices de contaminación se tomó como referencia los rangos establecidos en el libro de
Limnología Colombiana de Ramírez A y Viña G, publicada por BP y la Universidad Jorge Tadeo Lozano en
1998. Para el cálculo de la saturación de oxígeno se empleó la concentración de oxígeno disuelto medido en
campo, se interpoló de acuerdo a la temperatura de muestra y la presión atmosférica por el factor de
corrección.
Para realizar una verificación de la información tomada en campo por la consultoría, se determinaron índices
de calidad, como herramientas que permiten asignar un valor de calidad al río a partir de diferentes
parámetros, los cuales se presentan a continuación.
Tabla No. 1- 13. Calificación de la calidad del agua según los valores que tome el ICA
Fuente: IDEAM
El fósforo y produce un desequilibrio con el entorno, mostrando que supera la capacidad exergética del río y
que afectan las condiciones de calidad del agua del río. Sobre este parámetro no se tiene regulación
numérica en la norma colombiana, solo se exige que debe estar en proporción que no ocasionen
eutroficación.
RESULTADOS INDICES DE CALIDAD RIO CUSIANA
Durante el monitoreo realizado se registró una temperatura de la muestra de 23,40ºC aguas arriba y 23,30 ºC
aguas abajo; los valores de pH corresponden a 7,31 aguas arriba y 7,35 aguas abajo del vertimiento.
El índice de contaminación mineral ICOMI, señala un impacto “muy bajo” para aguas arriba, punto ubicado y
aguas abajo, donde la conductividad representa el más alto de los subíndices, reportando valores de 4,57
53
μS/cm aguas arriba, 4,35 μS/cm en el punto ubicado y 6,15 μS/cm aguas abajo, indicando un grado de
mineralización “muy débil” (Rodier, 1990) para los tres puntos, siendo concordante con concentraciones de
sólidos disueltos totales aguas arriba 1,7 mg/L, 1,5 mg/L en el punto ubicado y 2,4 mg/L aguas abajo, los
cuales son la expresión de la carga iónica disuelta en la columna de agua.
Asociado con lo anterior, se encuentran los iones cloruros, los cuales presentan un valor de 1 mg/L en el
punto ubicado y aguas abajo, y el límite de detección instrumental aguas arriba, cumpliendo cabalmente con
los límites establecidos. Los iones sulfatos registran el límite de detección instrumental establecido en el
laboratorio, en cada uno de los puntos analizados, cumpliendo con la normatividad vigente.
La alcalinidad, la cual es una forma de expresar la cantidad de iones bicarbonato y carbonato presentes en el
agua, en los tres casos evaluados ésta se debe primordialmente a la concentración de bicarbonatos, los
cuales presentaron concentraciones de <1 mg/L en los tres puntos analizados, cuyo valor de alcalinidad fue
de <1 mg/L para los mismos puntos.
Debido a las bajas concentraciones de fósforo total, las cuales fueron de 0,051 mg/L aguas arriba y 0,037
mg/L aguas abajo, el índice de contaminación trófica, ICOTRO, denota para los puntos analizados un carácter
“eutrófico”, equivalente a un grado alto de contaminación.
54
Relacionado a lo anterior se establecieron límites de detección instrumental para nitrógeno amoniacal con
valores de (<0,60 mg/L) y para los nitratos con valores de (<0,015 mg/L), para aguas arriba y aguas abajo,
cumpliendo con la normatividad vigente.
El contenido de carga orgánica, representada en el ICOMO por la DBO 5, registró valores de 2 mg/L para los
tres puntos monitoreados; de igual manera, la DQO presentó concentraciones de <3 mg/L en los tres puntos
demostrando un contenido bajo de materia orgánica disuelta, que demande oxígeno para estabilizarse u
oxidarse biológica y químicamente.
55
Por otro lado, el índice de contaminación por sólidos suspendidos ICOSUS resultó “muy bajo”, en función de
las concentraciones registradas, 6 mg/L aguas arriba, 6 mg/L en el punto ubicado y 11 mg/L aguas abajo,
sugiriendo una turbiedad poco significativa.
Por su parte, el índice de contaminación orgánica ICOMO, reporta impacto “muy bajo” aguas arriba y aguas
abajo, y un impacto “bajo” en el punto ubicado, donde la carga microbiológica representada por los coliformes
totales, registran valores de 130 NMP/100mL aguas arriba, un valor de 300 NMP/100mL aguas abajo,
cumpliendo con la normatividad vigente, y un valor de 5000 NMP/100mL en el punto ubicado, incumpliendo la
norma. Este tipo de microorganismos se compone, entre otros, por coliformes fecales, que fueron de 80
NMP/100mL aguas arriba y 240 NMP/100mL aguas abajo, cumpliendo con la norma, pero incumpliendo en el
punto ubicado con un valor de 5000 NMP/100mL.
56
Los porcentajes de saturación de oxígeno también se toman en cuenta para el cálculo de este índice, en el
caso de este cuerpo de agua superficial con valores superiores al 60%; este porcentaje se obtiene a través de
la relación entre la temperatura de la muestra y el oxígeno disuelto que, en los tres casos, está por encima de
los 5 mg/L, indicando condiciones de aireación aceptables, si se tiene en cuenta que la mayoría de la vida
acuática se desarrolla en ambientes donde esta concentración sea superior a los 4 mg/L.
Establecimiento de objetivos de calidad de emisiones para alcanzar objetivos de utilidad ambiental
Una vez establecido objetivos para la calidad de las aguas naturales en una cuenca o región, se debe definir
una política o norma de calidad de efluentes que garantice la obtención de los objetivos planteados, tomando
en cuenta la existencia de procesos naturales de dilución y autopurificación. Los modelos matemáticos de
calidad del agua son la única herramienta que permite relacionar a priori la calidad resultante en los cuerpos
de agua receptores con la calidad de las emisiones.
Objetivos de calidad bajo condiciones hidrológicas promedio
Con base en la clasificación de usos del agua para la cuenca del Río Cusiana. Es importante aclarar que la
información con la que se alimenta el modelo de calidad de agua, corresponde a información tomada en
campo, como lo son los análisis de calidad de agua, los cuales están reflejando los posibles contaminantes
que se están depositando en los cuerpos de agua por aportes de fuentes puntuales y no puntuales, y debido a
que el análisis se realiza para tramos de interés, se realiza un barrido de vertimientos existentes aguas arriba
sin evidenciarse descarga alguna; esta actividad está directamente relacionada con actividades de ordenación
de cuencas.
Teniendo en cuenta los objetivos de calidad establecidos por la Autoridad ambiental, los usos preponderantes
son abastecimiento de agua, piscicultura, pecuario y recreación.
9. SOFTWARE UTILIZADOS PARA MODELACIÓN DE LA CALIDAD HÍDRICA
9.1. SOFTWARE AQUASIM
El programa de ordenador Aquasim, fue desarrollado para realizar tales análisis de los sistemas acuáticos
naturales y técnicas.
Aquasim permite definir la configuración espacial del sistema para ser evaluado como un conjunto de
compartimentos, que se pueden conectar entre sí por enlaces. El tipo de compartimento disponible incluye
secciones del río (donde se describe el flujo de agua y el transporte de sustancias y la transformación en los
canales abiertos). El programa es capaz de realizar simulaciones, análisis de sensibilidad y estimaciones de
los parámetros con los datos medidos.
Estas características hacen del programa una herramienta de investigación muy útil. Los resultados
calculados se pueden representar a la pantalla (la versión de interfaz única ventana), escribe en un archivo
Post-Script para su transferencia a una impresora, o por escrito a un archivo de texto para exteriores post-
procesamiento.
57
9.2. SOFTWARE QUAL2K
Qual2k está estructurado con un Software que se desarrolla en una interfase Microsoft Windows, es programado
en una ventana de lenguaje. (Visual Basic applications) y la parte de graficas se trabaja con una interfase en
Excel®.
El modelo de calidad del agua QUAL2K calibrado se utiliza para simular el efecto de diferentes alternativas de
saneamiento y determinar las acciones que permitan resolver los conflictos uso - calidad del agua en el tramo
de estudio a corto, mediano y largo plazo.
Simula numerosos parámetros de calidad de aguas, como conductividad, Sólidos Suspendidos inorgánicos,
oxígeno disuelto, CBOD rápida, CBOD lenta, Nitrógeno Orgánico Disuelto, Nitrógeno Amoniacal, Nitrato en forma
de nitrógeno, Fósforo Orgánico Disuelto, Fósforo Inorgánico, Fitoplancton, Dentritos, Patógenos, Alcalinidad
Carbonó inorgánico, algas y pH.
10. SIMULACIÓN DE LA CALIDAD HÍDRICA
10.1. CONCEPTOS DE MODELACIÓN DE LA CALIDAD HÍDRICA
Los modelos de calidad de aguas tienen por finalidad determinar las nuevas concentraciones de contaminantes
del cuerpo de agua en cada punto y a lo largo del lapso de interés, cuando las condiciones de modificación y el
estado primitivo son conocidas.
De acuerdo a lo anterior, podemos establecer que un modelo de calidad de aguas es la herramienta adecuada
para la predicción del comportamiento de la calidad del agua en un río u otro cuerpo de agua. Por lo tanto,
corresponderá a un set de expresiones matemáticas que definen los procesos físicos, biológicos y químicos que
tienen lugar en un cuerpo de agua. Las ecuaciones están basadas fundamentalmente en la conservación de la
masa y/o energía, de tal forma que existen tres fenómenos: ingreso de contaminantes al cuerpo de agua desde el
exterior del sistema, el transporte y las reacciones en el cuerpo de agua (Loucks et al 1982). El transporte puede
ser por advección y/o dispersión, por lo tanto, dependerá de las características hidrodinámicas e hidrológicas del
cuerpo de agua.
Para que un modelo de calidad de aguas pueda ser aplicado confiablemente, para la predicción de las
condiciones de los diversos parámetros, tiene que cumplir, obviamente, con la condición básica de reproducir
aceptablemente las condiciones actuales.
58
Figura No. 1- 33. Etapas que debe seguir un modelo de calidad hídrica
Fuente: Modificado de Thomamn y Mueller (1987)
Los procesos fundamentales que rigen la calidad de agua de un cuerpo acuático, ya sea fluvial o lacustre, son los
hidrológicos, térmicos y bioquímicos. Los procesos hidrológicos deben entenderse, como aquellos exclusivamente
relativos a la hidrología del cuerpo de agua, como aquellos referidos al comportamiento hidrodinámico.
El objetivo primario del desarrollo de cualquier modelo de calidad de agua, es producir una herramienta que tenga
la capacidad de simular el comportamiento de las componentes hidrológicas y de calidad de un cuerpo de agua.
El desarrollo de esta herramienta para simular el comportamiento del prototipo, se hace aplicando un modelo
matemático, producto de tres fases generales:
 Representación conceptual.
 Representación funcional.
 Representación computacional.
La representación conceptual comprende una idealización gráfica del prototipo, considera la descripción de las
propiedades geométricas que van a ser modeladas y la identificación de las condiciones de borde e interelaciones
entre las partes del prototipo.
59
Normalmente, este proceso impone divisiones del prototipo en elementos discretos de un tamaño compatible con
los objetivos que el modelo debe servir, estos elementos se definen de acuerdo a algunas simples reglas
geométricas, y se diseña el modo por el cual serán conectados, tanto física como funcionalmente, como parte
integrante de un todo. Una parte de esta estructuración es la designación de aquellas condiciones de borde a ser
consideradas en la simulación.
10.2. LÍMITES DEL SISTEMA
Los límites del sistema comprenden el primer punto de muestreo aguas arriba de posible vertimiento sobre el
Río Cusiana evaluado y finaliza mil metros aguas abajo, para lo cual se tiene una zona de mezcla y un punto
de muestreo aguas abajo.
 Trabaja en una dimensión. mezclado vertical y lateral.

 Condiciones hidráulicas, estado estacionario flujo estable no uniforme.
 Los tramos a ser modelados pueden representarse con su respectiva longitud, es decir trabaja con
distancias exactas.
Constantes y Coeficientes de Modelación.
Las constantes cinéticas K1, Kd, y Kr, rigen el comportamiento de una corriente de agua.
 Constantes de desoxigenación carbonácea. K1, Kd, Kr.
La DBO es el proceso mediante el cual los microorganismos consumen oxígeno a través de la

descomposición de la materia orgánica. En este proceso los compuestos más complejos son transformados a
compuestos más simples.
La DBO ejerce una reacción de primer orden; La cantidad de materia orgánica oxidada en un determinado
período de tiempo es proporcional a la cantidad de materia remanente, además el proceso de desoxigenación
remueve materia orgánica por sedimentación:
dL
  Kd  L Ecuación 1
dt
Donde:
L: Cantidad de materia orgánica remanente en t (mg/l)

t: Tiempo (días)
Kd: Constante de desoxigenación (1/d)
dL
 Kd  L  Ks  L Ecuación 2
dt
60
Donde:
Ks: constante de la tasa de sedimentación en la corriente (1/d)
dL
 Kr  L Ecuación 3
dt
Donde:
Kr: constante de remoción efectiva de la DBO en la corriente (1/d)
 Constante de desoxigenación K1. La constante de desoxigenación es importante para la determinación

de las demás constantes cinéticas (Kd y Kr). Constante K1 obtenida en laboratorio.
La metodología para el cálculo de la constante de desoxigenación se basa en la determinación y análisis de la

DBO para la cual se emplea el método manométrico para un tiempo de 7 días y un análisis matemático por el
método de Thomas (gráfico).
Método de Thomas o gráfico (1950)
DBO ejercida
3
 K 
y  Lo  K1  t  1  1  Ecuación 4
 6 
Se linealiza la ecuación
   2   
1
    K 1 3   
t
    t
3 1
 K1  Lo 
 
   3 Ecuación 5
y  1 
 6  Lo  3  
 
 
1
 
t 3
Se grafica   vs (t) con relación a los datos de registros de DBO medidos en diferentes días y se
y
obtiene un intercepto y una pendiente.
b
K1  6    Ecuación 6
a
 1 
Lo   
3 Ecuación 7
K
 1  a 
61
Dónde:
a: Intercepto de la recta.
b: Pendiente de la recta
Lo: DBO ultima para las condiciones iniciales.
 Constante de desoxigenación en la corriente de agua Kd. La metodología empleada fue:
Método de Bosko
Es la relación entre K1 y Kd:
V
Kd  K1  n    Ecuación 8
H
Dónde:
V: Velocidad de la corriente (m/s)

H: Profundidad de la corriente (m)
n: Coeficiente de actividad del lecho de la corriente en función de la corriente como se aprecia en la siguiente
tabla.
Tabla No. 1- 14. Coeficiente de Actividad del Lecho

Pendiente (m/100m) n
0.05 0.1
0.10 0.15
0.20 0.25
0.50 0.40
1.00 0.60
Fuente. SALAZAR ARIAS, Álvaro. Contaminación de recursos hídricos, modelos y control. Medellín: AINSA, 1987. p. 6-
18.
 Constante de remoción efectiva Kr. La determinación del constante Kr, se hace indirectamente a partir de
mediciones de DBO en el sitio y utilizando balances de masa sin embargo se consideran algunos
aspectos:
El método es aplicable a una situación algo ideal donde existe una sola descarga puntual o uniformemente
distribuida.
Las ecuaciones del balance de masa pueden ser resueltas para K r o Kd.
Para el caso de una sola descarga puntual se considera localizada en una posición X=0 y la sección
transversal de la corriente y el flujo son relativamente constantes.
La DBO se expresa como:
62
kr  x v 
L(x)  Lo  e  
Ecuación 9
Donde:
V: Velocidad media de la corriente.

X: Distancia aguas debajo de la descarga de DBO.
L: concentración de DBO en el punto X = 0
La ecuación es equivalente a:
 L(X)  K 
Ln      r   X Ecuación 10
 Lo  V
Si para diferentes valores de L(x) se calcula la relación L(x)/Lo, siendo Lo constante, se aplica Ln a la
relación; se grafica Ln Lo vs. X donde se obtiene una recta con intercepto y pendiente.
Kr  V  b Ecuación 11
Dónde:
V: Velocidad media.
b: Pendiente.
 Constante de reaireación Ka. Existen muchas expresiones desarrolladas hasta el momento. Para las
constantes de aireación utilizadas en la modelación los resultados obtenidos a partir del levantamiento
topográfico, para establecer los perfiles del cauce del río y están en función de la velocidad y la
profundidad, las más utilizadas son:
O´connor y Dobbins
 V0.5 
Ka  3.93  1.5  Ecuación 12
H 
Owen y Gibas
 V0.67 
Ka  5.32  1.85  Ecuación 13
H 
63
Churchill
 V 
Ka  5.026  1.67  Ecuación 14
H 
Donde:
V: Velocidad de la corriente.
H: Profundidad
La constante de reaireación (Ka) fue calcula a partir de la ecuación de O´connor y Dobbins.
 Corrección por temperatura. La ecuación más utilizada para los coeficientes cinéticos es:
KT  K 20  θT  20
Ecuación 15
Donde:
KT: Constante de desoxigenación a una temperatura dada. (°C) 1/d.

K20: Constante de desoxigenación a 20 °C. 1/d.
θ : Coeficiente de corrección de temperatura.
La ecuación es aplicada para valores de temperatura de 10 – 30 °C.

El valor del coeficiente de corrección oscila entre 1.02 -1.09
 Coeficientes hidráulicos.
El cálculo de los coeficientes hidráulicos se desarrolló con base a los datos obtenidos del trabajo en campo,
utilizando la metodología de Molddok y Leopold la cual se realiza relacionando la velocidad (V), el ancho (B) y
la profundidad (H) en función del caudal de la corriente de cada tramo y linealizando los datos con escala Log
– Log para obtener una regresión potencial de la forma
H=aQb Ecuación 16
V =c Q d Ecuación 17
B=eQf Ecuación 18
Donde:
H: Profundidad (m)
a: Coeficiente de Profundidad, el cual representa en la ecuación de la regresión el intercepto.
b: Exponente de profundidad, el cual representa en la ecuación de la regresión la pendiente.
V: Velocidad (m/s)
64
c: Coeficiente de velocidad, el cual representa en la ecuación de la regresión el intercepto.

d: Exponente de velocidad, el cual representa en la ecuación de la regresión la pendiente.
B: Ancho (m)
e: Coeficiente de ancho, el cual representa en la ecuación de la regresión el intercepto.
f: Exponente de velocidad, el cual representa en la ecuación de la regresión la pendiente.
 Coeficientes de Manning.
Los coeficientes utilizados para la corrida de modelación fueron tomados de la siguiente tabla, teniendo en
cuenta las pendientes, durante todos los tramos en la fuente receptora.
Tabla No. 1- 15. Coeficiente de rugosidad para varias superficies en canales abiertos
MATERIAL n
Man-made channels
Concrete 0.012
Gravel bottom with sides
Concrete 0.020
Mortared Stone 0.023
Riprap 0.033
Natural stream chanel
Clean, straight 0.025 – 0.04
Clean, Winding and some weeds 0.03 – 0.05
Weeds and pools, winding 0.05
Mountain streams with boulders 0.04 – 0.01
Heavy brush, timber 0.05 – 0.2
Fuente. CHAPRA Steve and PELLETIER Greg .QUAL 2K: A modeling framework for simulating river and stream water
quality. Medford: Tufts university, 2003. p. 14.
10.3. CALCULO DE COEFICIENTES HIDRÁULICOS
El cálculo de los coeficientes hidráulicos se desarrolló con base a los datos obtenidos del trabajo en campo,
utilizando la metodología de Moddok y Leopold la cual se realiza relacionando la velocidad (V) , el ancho (B) y
la profundidad (H) en función del caudal de la corriente de cada tramo y linealizando los datos con escala Log
– Log para obtener una regresión potencial de la forma
 H=aQb

V =c Q d

B=eQf
Dónde:
H: Profundidad (m)
a: Coeficiente de Profundidad, el cual representa en la ecuación de la regresión el intercepto.

65
b: Exponente de profundidad, el cual representa en la ecuación de la regresión la pendiente.

V: Velocidad (m/s)
c: Coeficiente de velocidad, el cual representa en la ecuación de la regresión el intercepto.
d: Exponente de velocidad, el cual representa en la ecuación de la regresión la pendiente.
B: Ancho (m)
e: Coeficiente de ancho, el cual representa en la ecuación de la regresión el intercepto.
f: Exponente de velocidad, el cual representa en la ecuación de la regresión la pendiente.
10.4. INDICADORES DE LA CALIDAD DEL AGUA
El presente documento contiene la simulación del oxígeno disuelto, el cual es obtenido a partir de las
interacciones que realiza el modelo de calidad hídrica utilizado, la evaluación de la calidad del agua se lleva a
cabo utilizando tres indicadores, la Demanda Bioquímica de Oxígeno a cinco días (DBO 5), la Demanda
Química de Oxígeno (DQO) y los Sólidos Suspendidos Totales (SST). La DBO 5 y la DQO se utilizan para
determinar la cantidad de materia orgánica presente en los cuerpos de agua provenientes principalmente
procesos naturales y la descarga industrial simulada.
El incremento de la concentración de estos parámetros incide en la disminución del contenido de oxígeno

disuelto en los cuerpos de agua con la consecuente afectación a los ecosistemas acuáticos.
Los SST tienen su origen en las aguas residuales y la erosión del suelo. El incremento de los niveles de SST
hace que un cuerpo de agua pierda la capacidad de soportar la diversidad de la vida acuática. Estos
parámetros permiten reconocer gradientes que van desde una condición relativamente natural o sin influencia
de la actividad humana.
El análisis de cada escenario de simulación permitió establecer las variaciones en la concentración de

oxígeno disuelto como indicador de la calidad del agua del tramo seleccionado para realizar la descarga.
10.5. CALIBRACIÓN DEL MODELO Y PARÁMETROS DE CALIDAD HÍDRICA.
El modelo de simulación de calidad hídrica utilizados en el presente estudio, está constituido por un modelo
estructural, variables y parámetros, los cuales se han determinado de acuerdo al análisis de información
histórica obtenida, de esta manera se hace posible realizar una ejecución del modelo preliminar del
comportamiento actual del Río, la gráfica reportada por el modelo es superpuesta sobre una gráfica obtenida
a partir de los datos de entrada que se han medido en campo y de esta manera se realiza una interpretación
exhaustiva de la dinámica de valores registrados con los valores modelados.
La simulación es una técnica muy poderosa y ampliamente utilizada para analizar y estudiar sistemas
complejos. Se puede definir como la técnica que imita el funcionamiento de un sistema del mundo real cuando
evoluciona en el tiempo.
Un modelo de simulación comúnmente toma la forma de un conjunto de hipótesis acerca del funcionamiento
del sistema, expresado como relaciones matemáticas o lógicas entre los objetos de interés del sistema.
66
En contraste con las soluciones matemáticas exactas disponibles en la mayoría de los modelos analíticos, el
proceso de simulación incluye la ejecución del modelo a través del tiempo para generar muestras
representativas de las mediciones del desempeño o funcionamiento. En este aspecto, se puede considerar a
la simulación como un experimento de muestreo acerca del sistema real, cuyos resultados son puntos de
muestra. En la siguiente figura se observa un pantallazo de los modelos de simulación hídrica formulados
para la fuente receptora evaluada, se tienen los datos de salida que reporta el software QUAl2K y en la
siguiente figura se observa la simulación para oxigeno ejecutada con el software AQUASIM, información que
es utilizada para realizar la validación y calibración correspondiente que permitirá proyectar escenarios de
simulación bajo la influencia directa del vertimiento. Ésta calibración se realiza con el parámetro de oxígeno
disuelto, ya que es uno de los más sensibles debido a la relación directa con los demás parámetros
físicosquímicos.
La calibración consistió en analizar los datos de salida del modelo en condiciones actuales, comparados con
los resultados emitidos por el laboratorio donde se analizaron las muestras, de esta manera el modelo se
aproxima a la realidad ya que los valores esperados coinciden con la información arrojada, tanto en el
software QUAl2K como en el software AQUASIM.
Figura No. 1- 34. Validación y Calibración de los modelos de simulación empleados
Es evidente que cuantos más puntos de muestra generemos, mejor será nuestra estimación. Sin embargo,
hay otros factores que tienen influencia sobre la bondad de nuestra estimación final, como las condiciones
iníciales de la simulación, la longitud del intervalo que se simula y la exactitud del modelo mismo.
Un modelo matemático es una abstracción de representación del mundo real aplicadas al tratamiento
predictivo, que discretizan áreas o cuerpos en 2 o 3 dimensiones respectivamente, aplicando funciones
67
aproximadas del comportamiento de las propiedades que se quieren estudiar. Los modelos son abstracciones
de la realidad, nunca son la realidad que representan, y por ello tienen errores al intentar simularla.
Siempre existen desviaciones entre lo simulado y lo real, que se corrigen a medida que las simulaciones
avanzan y se contrastan contra lo real, ajustando a posteriori los datos, y volviendo a ejecutar las
simulaciones. Es un proceso de retroalimentación, sin el cual, sería muy imprudente tomar como certeras las
predicciones realizadas.
De acuerdo con la disposición del Ministerio en la cual establece las obligaciones de la Empresa, donde ésta
deberá garantizar que los vertimientos del proyecto, además de cumplir con lo dispuesto en las normas de
vertimiento, cumplan con los siguientes parámetros y valores en el momento de las descargas a los cuerpos
de agua, teniendo en cuenta la calidad de las aguas residuales tratadas y valores utilizados en los modelos de
simulación de calidad del agua aplicados, parámetros y valores que fueron tomados como datos de entrada
para las condiciones más críticas sobre el cuerpo de agua en época seca, es decir que a medida que se
presente un caudal de dilución mayor en la fuente receptora y el caudal de vertido disminuya, estos
parámetros pueden variar sus valores de acuerdo con la capacidad receptora en el momento de las
descargas a los cuerpos de agua, teniendo en cuenta la calidad de las aguas residuales tratadas y valores
utilizados en los modelos de simulación de calidad del agua aplicados.
Valores utilizados en los modelos de simulación de calidad del agua.
PARÁMETRO UNIDAD VALOR MÁXIMO PERMITIDO
TEMPERATURA °C Máximo 40
PH [H+] 7,0
ALCALINIDAD TOTAL mg CaCo3/L 200
CLORUROS mg Cl/L 230
SULFATOS mg So4-2/L 180
HIERRO TOTAL mg Fe+++/L 5,0
SÓLIDOS SUSPENDIDOS
mg/L 50
TOTALES
DBO5 mg/L 50
DQO mg/L 250
GRASAS Y ACEITES mg/L 8,0
COLIFORMES TOTALES NMP/100 mL 1000
COLIFORMES FECALES NMP/100 mL 200
De acuerdo con la tabla presentada, se establece claramente que los valores de los parámetros analizados
varían de acuerdo con el caudal que transita por la fuente receptora en diferentes épocas del año que se
presentan en la zona de estudio, los cambios que se pueden presentar en cuanto a calidad de agua esperada
luego de la zona de mezcla definida para cada cuerpo receptor, calidad que será monitoreada cono se
mencionó de acuerdo a lo establecido en el plan de monitoreo, seguimiento y control de la calidad del agua.
68
Los valores utilizados en el modelo de calidad como datos de entrada corresponden a los realizados durante
el mes de diciembre, los cuales se anexan al presente documento.
Los análisis de calidad de agua que se realicen, permitirán establecer que se está cumpliendo con lo
establecido en la normatividad vigente y que las predicciones obtenidas por los modelos de simulación
empleados en el presente estudio, corresponden a lo consignado en cada una de las tablas, información que
será evaluada para la actualización permanente del modelo de simulación, el cual se seguirá empleando
como soporte de los cambios que se puedan presentar sobre la fuente superficial a medida que se adelanten
cada una de las etapas propuestas durante la operación del proyecto.
Calibración
En la aproximación sistemática a la calibración, se contemplan dos etapas: la primera es la calibración

preliminar donde, se realiza el análisis de datos de entrada para detectar errores, se prosigue con la
asignación de valores iníciales de parámetros y condiciones iníciales, se ejecuta el modelo se comparan las
series simuladas con las series registradas, se realizan las respectivas modificaciones a parámetros, y se
solucionan conflictos de datos para continuar con la segunda etapa que corresponde a la calibración refinada,
que se utiliza para mejorar el ajuste de valores teniendo en cuanta diagramas de dispersión, series de error,
series simuladas y registradas; y termina el procedimiento de calibración realizando la verificación en una
superposición de las gráficas reales sobre las simuladas.
Figura No. 1- 35. Etapa 1 para la calibración del modelo de calidad hídrica
Fuente: DÍAZ G, Mario. Modelación de hidrosistemas. Bogotá: UNIANDES. Departamento de Ingeniería Civil y ambiental,
2005.p 4b-41
69
Figura No. 1- 36. Etapa 2 para la calibración del modelo de calidad hídrica
Fuente: DÍAZ G, Mario. Modelación de hidrosistemas Bogotá: UNIANDES, Departamento de Ingeniería Civil y ambiental,
2005. p. 4b-42
11. DETERMINACIÓN DE EL GRADO DE ASIMILACIÓN DE LA FUENTE RECEPTORA
Para determinar la eficiencia que debe tener el tratamiento de las aguas residuales del vertimiento doméstico,
para que se logre alcanzar los niveles de los parámetros establecidos para el uso aguas abajo del vertimiento
(agrícola sin restricciones), es necesario el uso de un software para simular la variación de la calidad en la
fuente receptora según las alternativas que se planteen para su descontaminación.
Con la información recolectada en campo como análisis de laboratorio, perfiles del río, velocidad, caudales e
información del vertimiento que se puede llegar a generar del tratamiento de la PTAR, se establecen
escenarios posibles y se presenta un análisis de cada figura obtenida para cada parámetro analizado de
acuerdo con el impacto generado sobre la fuente receptora.
11.1. CARACTERIZACIÓN AGUA SUPERFICIAL FUENTE RECEPTORA
Los parámetros y valores promedio de la caracterización de los efluentes antes de tratamiento en Colombia,
ésta información hace parte de los datos de entrada para los modelos de simulación utilizados en el presente
estudio.
El Oxígeno Disuelto (OD) es uno de los constituyentes más importantes de los sistemas de aguas naturales.
De las concentraciones en las que se encuentre en los mismos depende la existencia de diferentes formas de
vida. Adicionalmente, este parámetro está relacionado con aspectos organolépticos e indicadores estéticos
del recurso hídrico, ya que concentraciones muy bajas de OD o la ausencia de este parámetro (OD = 0 mg/l)
70
generan condiciones anaeróbicas, en las cuales los productos finales de las reacciones químicas y
bioquímicas producen en el agua colores, sabores y olores desagradables y condiciones antiestéticas.
La reaireación es el proceso por el cual el Oxígeno presente en la atmósfera es transferido a los cuerpos de
agua superficiales. Este proceso se constituye, junto con la fotosíntesis, en las principales fuentes de Oxígeno
para las aguas superficiales. La tasa de reaireación indica la cantidad de Oxígeno que es transferida desde la
atmósfera a los cuerpos de agua superficiales en la unidad de tiempo.
La tasa de reaireación es un indicador de la capacidad del río o de la corriente para recuperar el OD que se
ha perdido a causa de diferentes procesos, tales como la degradación de la materia orgánica, la respiración y
la demanda béntica. Conocer la tasa de reaireación en una corriente superficial permite cuantificar el proceso
de reaireación dentro de un modelo matemático de calidad del agua.
Estos modelos, que simulan el intercambio de Oxígeno, se pueden utilizar para determinar el nivel de
remoción de contaminación requerido, la ubicación y el impacto permisible de las descargas de aguas
residuales en el recorrido de los ríos, sean o no provenientes de Plantas de Tratamiento, con el fin de
garantizar una concentración estándar mínima de OD, con lo cual es posible la toma de decisiones acerca del
aprovechamiento del recurso, la evaluación de alternativas de saneamiento y la capacidad de asimilación de
dichas descargas.
El grado de contaminación de una corriente superficial depende de las características de los vertimientos que
recibe, así como del tamaño de la fuente y su capacidad de asimilación o de autodepuración. Esta capacidad
está relacionada, entre otros factores, con las tasas de reaireación que la corriente presenta.
11.2. CARACTERIZACIÓN VERTIMIENTO
 Contaminantes por otros servicios
Existen otros contaminantes comunes como son las aguas de lavado y las aguas lluvias ocasionan problemas
por el arrastre de aceite y sólidos de las cubiertas, que van directamente al sistema de tratamiento de
efluentes.
Para la caracterización del vertimiento doméstico, se tendrán en cuenta parámetros que presenta en la
bibliografía de un agua residencial domestica típica, los cuales son comparados con los resultados de análisis
de laboratorio realizados a la muestra tomada al vertimiento en el mes de septiembre y los cuales se
presentan como anexo al presente documento.
Tabla No. 1- 16. Composición Típica de aguas residuales urbanas (ARU)

Concentración (mg/l)
PARÁMETRO
ARU débil ARU media ARU fuerte
SÓLIDOS TOTALES 350 720 1200
DISUELTOS TOTALES 250 500 850
SÓLIDOS EN SUSPENSIÓN 100 220 350
71
Concentración (mg/l)
PARÁMETRO
ARU débil ARU media ARU fuerte
SÓLIDOS SEDIMENTABLES 5 10 20
DBO5 100 200 300
COT 80 160 290
DQO 250 500 1000
NITRÓGENO TOTAL 20 40 85
ORGÁNICO 8 15 35
AMONÍACO LIBRE 12 25 50
NITRITOS 0 0 0
NITRATOS 0 0 0
FÓSFORO TOTAL 4 8 15
ORGÁNICO 1 3 5
INORGÁNICO 3 5 10
OXÍGENO DISUELTO 0,2 0,1 0
CLORUROS 30 50 100
SULFATO 20 30 50
ALCALINIDAD 50 100 200
ACEITES Y GRASAS 50 100 150
COLIFORMES TOTALES 10 -10 NMP
6 7 10 -10
7 8 107-109
COV < 100 μg/l 100-400 > 400
Fuente: METCALF & EDDY, INC. Ingeniería de aguas residuales. Mc Graw Hill. 3ª Edición (1995)
El presente documento de modelación de la calidad hídrica contiene la simulación del oxígeno disuelto, el cual
es obtenido a partir de las interacciones que realiza el modelo de calidad hídrica utilizado, la evaluación de la
calidad del agua se lleva a cabo utilizando tres indicadores, la Demanda Bioquímica de Oxígeno a cinco días
(DBO5), la Demanda Química de Oxígeno (DQO) y los Sólidos Suspendidos Totales (SST). La DBO 5 y la
DQO se utilizan para determinar la cantidad de materia orgánica presente en los cuerpos de agua
provenientes principalmente procesos naturales y la descarga simulada.
Tabla No. 1- 17. Alteraciones químicas del agua 4
ALTERACIONES QUÍMICAS CONTAMINACIÓN QUE INDICA
pH Las aguas naturales pueden tener pH ácidos por el CO2 disuelto desde la atmósfera
o proveniente de los seres vivos; por ácido sulfúrico procedente de algunos
minerales, por ácidos húmicos disueltos del mantillo del suelo. La principal
substancia básica en el agua natural es el carbonato cálcico que puede reaccionar
con el CO2 formando un sistema tampón carbonato/bicarbonato.
4 http://www.tecnun.es/asignaturas/Ecología. ciencias de la tierra y del medio ambiente
72
Las aguas contaminadas con vertidos mineros o industriales pueden tener pH muy
ácido. El pH tiene una gran influencia en los procesos químicos que tienen lugar en
el agua, actuación de los floculantes, tratamientos de depuración, etc.
Oxígeno disuelto OD Las aguas superficiales limpias suelen estar saturadas de oxígeno, lo que es
fundamental para la vida. Si el nivel de oxígeno disuelto es bajo indica
contaminación con materia orgánica, septicización, mala calidad del agua e
incapacidad para mantener determinadas formas de vida.
Materia orgánica biodegradable: DBO5 es la cantidad de oxígeno disuelto requerido por los microorganismos para la
Demanda Bioquímica de oxidación aerobia de la materia orgánica biodegradable presente en el agua. Se
Oxígeno (DBO5) mide a los cinco días. Su valor da idea de la calidad del agua desde el punto de
vista de la materia orgánica presente y permite prever cuanto oxígeno será
necesario para la depuración de esas aguas e ir comprobando cual está siendo la
eficacia del tratamiento depurador en una planta.
Materiales oxidables: Demanda Es la cantidad de oxígeno que se necesita para oxidar los materiales contenidos en
Química de Oxígeno (DQO) el agua con un oxidante químico (normalmente dicromato potásico en medio ácido).
Se determina en tres horas y, en la mayoría de los casos, guarda una buena
relación con la DBO por lo que es de gran utilidad al no necesitar los cinco días de
la DBO. Sin embargo la DQO no diferencia entre materia biodegradable y el resto y
no suministra información sobre la velocidad de degradación en condiciones
naturales.
Nitrógeno total Varios compuestos de nitrógeno son nutrientes esenciales. Su presencia en las
aguas en exceso es causa de eutrofización. El nitrógeno se presenta en muy
diferentes formas químicas en las aguas naturales y contaminadas. En los análisis
habituales se suele determinar el NTK (nitrógeno total Kendahl) que incluye el
nitrógeno orgánico y el amoniacal. El contenido en nitratos y nitritos se da por
separado.
Fósforo total El fósforo, como el nitrógeno, es nutriente esencial para la vida. Su exceso en el
agua provoca eutrofización.
El fósforo total incluye distintos compuestos como diversos ortofosfatos, polifosfatos

y fósforo orgánico. La determinación se hace convirtiendo todos ellos en
ortofosfatos que son los que se determinan por análisis químico.
73
Aniones indican salinidad

cloruros
indican contaminación agrícola
nitratos
indican actividad bacteriológica
nitritos
indican detergentes y fertilizantes
fosfatos
Indican acción bacteriológica anaerobia (aguas negras, etc.)
sulfuros
indican contaminación de origen industrial
cianuros
En algunos casos se añaden al agua para la prevención de las caries, aunque es
fluoruros una práctica muy discutida.
Cationes: indica salinidad

sodio
están relacionados con la dureza del agua
calcio y magnesio
contaminación con fertilizantes y heces
amonio
de efectos muy nocivos; se bioacumulan en la cadena trófica; (se estudian con
metales pesados detalle en el capítulo correspondiente)
Compuestos orgánicos Los aceites y grasas procedentes de restos de alimentos o de procesos industriales
(automóviles, lubricantes, etc.) son difíciles de metabolizar por las bacterias y flotan
formando películas en el agua que dañan a los seres vivos.
Los fenoles pueden estar en el agua como resultado de contaminación industrial y

cuando reaccionan con el cloro que se añade como desinfectante forman
clorofenoles que son un serio problema porque dan al agua muy mal olor y sabor.
La contaminación con pesticidas, petróleo y otros hidrocarburos se estudia con
detalle en los capítulos correspondientes.
El incremento de la concentración de estos parámetros incide en la disminución del contenido de oxígeno

11.3. ESCENARIOS DE SIMULACIÓN
Los escenarios proyectan la capacidad de autodepuración por medio de la simulación de calidad hídrica
utilizando el modelo de calidad hídrica Qual2KMaster.
74
Por naturaleza, las aguas residuales mantienen su composición físico-química estable, por lo cual se
considera que una caracterización del agua de producción suministra la información suficiente para tener el
conocimiento de los componentes que la conforman. Igualmente, los procesos físico-químicos aplicados en el
proceso de producción y tratamiento son estables, por lo tanto, las características del agua residual industrial
se pueden considerar constantes en el tiempo.
Para la fuente receptora el Río Cusiana, se tomó el caudal mínimo que puede asimilar el volumen de agua
residual domestica tratada a verter en época seca.
11.4. ESCENARIO A. CONDICIONES ACTUALES RÍO CUSIANA [CAUDAL MÍNIMO 8500 L/S]
Se establece el caudal promedio con el que se alimenta el modelo de calidad hídrica, para un escenario
donde se puede esperar un caudal mínimo mensual de 8500 L/s. (valor tomado para época seca), con una
altura promedio de 4 metros en el punto de vertimiento sobre el Río Cusiana, de acuerdo con el levantamiento
topográfico que se adelantó para el área de influencia.
El caudal que se toma para realizar la simulación, luego de considerar un 25% del caudal mínimo promedio
para calidad y otro 25% como caudal ecológico; de esta manera el caudal de vertimiento corresponde a 60
L/s equivalente al 0,7% del caudal de la fuente receptora.
Figura No. 1- 37. Simulación de Caudal Escenario A
En la anterior figura se puede evidenciar un ligero aumento en el caudal después de 100 metros de longitud
producto de la descarga domestica simulada.
Figura No. 1- 38. Simulación Tiempo de viaje Escenario A
75
En la figura correspondiente al tiempo de viaje se evidencia la relación de los cálculos presentados

anteriormente que corresponden a 0,01 horas el tiempo que tarda la masa de agua en recorrer los 1000
metros del tramo en estudio.
Figura No. 1- 39. Simulación de OD Escenario A
En la anterior figura se presenta el comportamiento que adquiere el Río Cusiana en cuanto a oxígeno disuelto
se refiere, donde se establecen valores promedio de 6,3 mg/l. éste valor se encuentra por debajo del límite
permitido, pero se puede evidenciar en la figura que éste valor comienza a aumentar luego de la zona de
mezcla.
Ésta concentración determina una disposición y saturación de oxígeno baja para los organismos aerobios y
permiten el desarrollo normal de la vida acuática y los procesos fisicoquímicos que se llevan a cabo en los
76
cuerpos de agua. Según la normatividad vigente, la concentración mínima permisible para preservación de
flora y fauna en aguas dulces es de 5.0 mg/l, la cual se cumple para el punto de vertimiento estudiado.
El Río Cusiana tiene la capacidad de asimilar un vertimiento doméstico en época de caudales mínimos.
Figura No. 1- 40. Simulación de DBO Escenario A
El cuerpo receptor tiene una capacidad de depuración capaz de recibir el vertimiento y comenzar a establecer
valores de DBO promedio de 10,6 mg/l, permitiendo que el recurso hídrico sea apto para uso agrícola sin
restricciones. Éste valor se relaciona con aguas superficiales poco contaminadas.
Figura No. 1- 41. Simulación de Alcalinidad Escenario A
La alcalinidad presenta valores de 4,5 mg/l luego del posible punto de descarga del vertimiento, actualmente
no se garantiza un equilibrio en la vida acuática, ya que se debe tener un mínimo de 20 mg/l.
Valores que clasifican las aguas de alcalinidad poco productivas.
Figura No. 1- 42. Simulación de la Temperatura Escenario A
77
La temperatura promedio en el Río es de 24°C. de acuerdo con los valores registrados en campo.
El vertimiento se realiza al cuerpo receptor con temperatura ambiente de acuerdo con el manejo propuesto
por esta razón no existe una variación en la temperatura que pueda llegar a afectar la vida acuática de la zona
de estudio.
Figura No. 1- 43. Simulación de la Conductividad Escenario A
De acuerdo con la información histórica de valores registrados de conductividad sobre la fuente receptora, se
estableció un valor promedio de 800 umhos/cm, que está directamente relacionada con los niveles de cloruros
presentes en el agua.
Se clasifica el agua como productivas determinada por la presencia de sólidos.

Figura No. 1- 44. Simulación del pH Escenario A
78
Los valores de pH se mantienen en 7,0. Los valores encontrados tienden a un rango neutro.
Figura No. 1- 45. Simulación de patógenos Escenario A
En la figura anterior se representan las Coliformes Totales dentro de las cuales se encuentran las Coliformes
Fecales, que constituyen un buen indicador de la calidad de las aguas, por cuanto es un parámetro cuya
presencia indica que el agua tuvo contacto con organismos que podrían ser de origen humano o animal.
Para el caso de la simulación, las Coliformes Fecales no superan luego de 300 metros las 2*10 6 CFU/100ml,
estableciendo que el agua del Río no puede ser utilizada para riego sin ningún tipo de restricción en la zona
de mezcla.
Figura No. 1- 46. Simulación de Sólidos Suspendidos Totales Escenario A

79
Los sólidos suspendidos totales se encuentran en un valor promedio de 11 mg/l luego de alcanzar la zona de
mezcla donde se realizará el vertimiento doméstico, valores muy bajos debido a la poca actividad relacionada
con materia orgánica que se puede presentar en época seca.
11.5. ESCENARIO B. EPOCA DE LLUVIA RÍO CUSIANA. [CAUDAL MÍNIMO 17000 L/S]
Se establece el caudal promedio con el que se alimenta el modelo de calidad hídrica, para un escenario
donde se puede esperar un caudal mínimo mensual de 17000 l/s, con una altura promedio de 7 metros en el
punto de vertimiento sobre el Río Cusiana.
Se presentan valores que representan la realidad comparándolos con los obtenidos en laboratorio.
Figura No. 1- 47. Simulación de caudal Escenario B

80
La anterior figura representa un caudal circulante de 17000 l/s más un aumento de 60 l/s correspondiente al
caudal del vertimiento.
Figura No. 1- 48. Simulación tiempo de viaje Escenario B
Un tiempo de viaje de 0,01 días para que la masa de agua transite los 1000 metros del tramo seleccionado.
Figura No. 1- 49. Simulación de OD Escenario B

81
En la anterior figura se presenta el comportamiento que adquiere el río Cusiana en cuanto a oxígeno disuelto
se refiere, donde se establecen valores promedio de 6,3 mg/l. Ésta concentración determina una disposición
y saturación de oxígeno para los organismos aerobios y permiten el desarrollo normal de la vida acuática y los
procesos fisicoquímicos que se llevan a cabo en los cuerpos de agua. Según la normatividad vigente, la
concentración mínima permisible para preservación de flora y fauna en aguas dulces es de 5.0mg/l, la cual se
cumple para los puntos estudiados.
Figura No. 1- 50. Simulación de DBO Escenario B
El cuerpo receptor tiene una capacidad de depuración capaz de recibir el vertimiento y comenzar a establecer
valores de DBO promedio de 10,15 mg/l, permitiendo que el recurso hídrico no sea apto para uso agrícola sin
restricciones, durante la zona de mezcla.
Este valor determina que existe baja presencia de materia orgánica en el agua.
Figura No. 1- 51. Simulación de Alcalinidad Escenario B
82
La alcalinidad presenta valores por cercanos a 6 mg/l, actualmente la fuente no garantiza un equilibrio en la
vida acuática, ya que se debe tener un mínimo de 20 mg/l. Valores que clasifican las aguas de alcalinidad
poco productivas; La temperatura promedio es de 24°C. de acuerdo con los valores registrados en campo. El
vertimiento se realiza al cuerpo receptor con temperatura ambiente de acuerdo con el manejo propuesto por
esta razón no existe una variación en la temperatura que pueda llegar a afectar la vida acuática de la zona de
estudio.
Figura No. 1- 52. Simulación de la Conductividad Escenario B
De acuerdo con la información histórica de valores registrados de conductividad sobre la fuente receptora, se
estableció un valor promedio de 80 umhos/cm, que está directamente relacionada con los niveles de cloruros
presentes en el agua, los cuales presentan valores bajos.
Se clasifica el agua como productivas determinada por la presencia de sólidos.

Figura No. 1- 53. Simulación del pH Escenario B
83
Los valores de pH se mantienen en 7,0. Los valores encontrados tienden a rango neutro.
Figura No. 1- 54. Simulación de patógenos Escenario B
En la figura anterior se representan las Coliformes Totales dentro de las cuales se encuentran las Coliformes
Fecales, que constituyen un buen indicador de la calidad de las aguas, por cuanto es un parámetro cuya
presencia indica que el agua tuvo contacto con organismos que podrían ser de origen humano o animal.
Para el caso de la simulación, las Coliformes Fecales superan las 2*106 CFU/100ml, estableciendo que el
agua del Río no puede ser utilizada para riego sin ningún tipo de restricción.
Figura No. 1- 55. Simulación Nitratos Escenario B
84
Figura No. 1- 56. Simulación Fosforo Orgánico Escenario B
Con el objetivo de evaluar la afectación del recurso hídrico por el vertimiento de las aguas residuales
domesticas provenientes de la descarga de la PTAR, se consideraron los porcentajes de tratamiento que el
sistema debe alcanzar para lograr el cumplimiento de la normatividad vigente, de acuerdo con la descripción
del sistema de tratamiento integrado propuesto; de esta manera el escenario de simulación en el que se
relacionan los cuerpos receptores interactuando con el vertimiento asume un vertido que cumple con los
requerimientos de calidad exigidos por la Autoridad Ambiental.
La capacidad de asimilación nos indica la cantidad de contaminantes oxidables que pueden ser asimilados
por un cuerpo receptor, sin que se produzcan efectos adversos que en un momento dado puedan influir en las
condiciones naturales de la flora y la fauna que ahí se desarrolla. Es indudable, que sin esta cualidad las
aguas de los ríos estarían saturadas de desechos y resultarían inútiles para cualquier uso.
85
El muestreo de las aguas residuales y las corrientes receptoras de vertimientos líquidos, constituye uno de los
aspectos fundamentales en todo programa que tenga como objetivo disminuir el grado de contaminación del
recurso hídrico. Los resultados de un programa de muestreo son la base del diseño de los sistemas de
tratamiento, la verificación del cumplimiento de la normatividad existente, el avance del programa de tasas
retributivas y/o la implementación de un sistema de gestión ambiental.
Para el trazado de un perfil longitudinal se determinaron puntos de muestreo a lo largo de los cuerpos
receptores bajo el criterio general de caracterizar el recurso aguas arriba y aguas abajo de los impactos que
se presentan en dichos puntos, zonas de recreación, límites de geopolíticos y la accesibilidad a los mismos
por tierra.
La simulación de la calidad hídrica se realizó teniendo en cuenta la Resolución 631 de 2015, Por la cual se
establecen los parámetros y los valores límites máximos permisibles en los vertimientos puntuales a cuerpos
de agua superficiales y a los sistemas de alcantarillado público y se dictan otras disposiciones; es decir, que
el vertimiento del municipio de Maní sobre el Río Cusiana deberá cumplir con los valores límites máximos
permisibles expresados en carga (Kg/día) a los expresados en concentración (mg/L), valores máximos
permitidos y se considera dentro de los parámetros microbiológicos, el manejo de excretas en los procesos
productivos, definiéndose una carga de control mínima, expresada en DBO 5, unidades: NMP/100 mL, para
que no altere los objetivos de calidad sugeridos sobre el cuerpo receptor.
Teniendo en cuenta los objetivos de calidad se reitera que el uso que se le puede atribuir al Río Cusiana es
para uso pecuario, abastecimiento, recreativo y piscícola.
12. PLAN DE MONITOREO
Pretende evaluar el comportamiento de la fuente receptora, mediante indicador, fisicoquímico y microbiológico

a través del tiempo y controlar periódicamente (cada seis meses) la calidad del recurso hídrico, confrontando
los resultados que se obtengan de la modelación hídrica, con los valores establecidos en la normatividad
ambiental.
El monitoreo debe generar información útil para la Autoridad Ambiental. Así mismo, se permitirá verificar el
cumplimiento de las normas nacionales y la no ocurrencia de impactos significativos sobre el medio ambiente.
13. PROGRAMA DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
13.1. OBJETIVO
Controlar la posible afectación de la fuente receptora por vertimiento de agua residual doméstica.
13.2. ASPECTO A CONTROLAR
 Cambio en las características fisicoquímicas del agua de la fuente receptora.

86
 Afectación en el uso del recurso.
13.3. METODOLOGÍA
 Caracterización del agua doméstica: es necesario establecer las características de las aguas ya tratadas,
en función de cantidad y calidad.
 Caracterización de la fuente receptora: Se deben identificar las características de la fuente receptora en
términos igualmente de calidad y cantidad, dirigido a estimar la capacidad de asimilación de la fuente en
mención.
 Identificar el impacto del vertimiento de las aguas de domesticas sobre la calidad de la fuente receptora:
Al cruzar los resultados de caracterización de las aguas asociadas y las de la fuente receptora se
obtendrá el impacto causado en cada una de la fuente receptora, en este caso se trata de estimar cómo
se ve afectada la disponibilidad del recurso a causa del vertimiento de las aguas asociadas y
consecuentemente la alteración de la fuente receptora.
 Identificación de los usos actuales y potenciales de cada una de la fuente receptora: Con base en el
punto anterior, es necesario definir la disponibilidad del recurso en función de sus usos actuales y
potenciales, determinando la calidad del agua requerida para esos usos y los conflictos que se puedan
presentar en consecuencia.
13.4. METAS
Realizar semestralmente monitoreos a la fuente receptora aguas arriba y aguas abajo del vertimiento en las
épocas donde se presenten valores de caudal mínimo, medio y máximo con el fin de contar con un balance
hídrico representativo; monitoreo del vertimiento a la entrada y salida del sistema de tratamiento, se sugiere
tomar seis muestras cada seis meses y los registros deberán ser allegados a la autoridad ambiental
competente.
87
14. CONCLUSIONES
De acuerdo a la caracterización fisicoquímica y microbiológica realizada en la fuente superficial localizada en

el área de influencia del proyecto, se tiene que:
 A manera de conclusión, esos aportes de la modelación nos evidencian que la fuente receptora de los
vertimientos de agua residual doméstica generada por la población de Maní aguas abajo frente a los
parámetros de interés SST, DBO5, alcanzan la dilución total a los 1542 metros aguas abajo del río
Cusiana, siempre y cuando el caudal vertido cumpla con los parámetros establecidos en la norma de
vertimiento, Resolución 631 de 2015.
 Cabe destacar que el modelo utilizado también se implementó para un escenario crítico con los caudales
mínimos (4,77 m3/s), sin que ello represente una dificultad de auto depuración dado que el caudal vertido
equivalente a 60 l/s es tan solo el 1,23% frente al caudal de la fuente en la temporada de mínimo caudal
permitiendo su asimilación.
 Por la capacidad de dilución valorada resultante en el presente modelo, se concluye que no existiría
impacto ambiental relevante en el cuerpo receptor rió Cusiana, de los vertimientos de aguas residuales
domesticas tratadas de la población urbana de Maní, de acuerdo al análisis de caudales mínimos.
Además, se comprueba mediante el modelo que todos los parámetros de interés analizados se diluyen a
los 1542 metros aguas abajo en un 100% considerando los escenarios más desfavorables desde el punto
de vista ambiental.
 En el trabajo de campo realizado para la obtención de las características del Río Cusiana, para el tramo
seleccionado objeto del estudio; no se observó cambios significativos de pendiente, ni zonas de posibles
represamientos, ni disposición de residuos o elementos que puedan afectar la dinámica hidráulica, ni
aporte de otra fuente hídrica, ni concesiones de agua, ni vertimiento alguno a excepción del vertimiento
de la PTAR del Municipio de Maní, Departamento de Casanare.
 Al río Cusiana se le atribuye según los resultados obtenidos un uso pecuario, piscícola recreativo y para
abastecimiento.
 El documento de modelación de la calidad hídrica contiene la simulación del oxígeno disuelto, el cual es
obtenido a partir de las interacciones que realiza el modelo de calidad hídrica utilizado, la evaluación de
la calidad del agua se lleva a cabo utilizando tres indicadores, la Demanda Bioquímica de Oxígeno a
cinco días (DBO5), la Demanda Química de Oxígeno (DQO) y los Sólidos Suspendidos Totales (SST). La
DBO5 y la DQO se utilizan para determinar la cantidad de materia orgánica presente en los cuerpos de
agua provenientes principalmente procesos naturales y la descarga domestica simulada.
 El incremento de la concentración de estos parámetros incide en la disminución del contenido de oxígeno

 Cuando se presenta cada una de las gráficas producto de la modelación, se analiza las condiciones de
cada uno de los parámetros para establecer la más mínima afectación al recurso que pueda repercutir
88
sobre la vida acuática de la fuente receptora, tal y como se puede evidenciar en el documento de
modelación de la calidad hídrica donde se presenta la fuente el análisis de cada escenario proyectado.
 El pH analizado no presenta características ácidas, dando cumplimiento a la normatividad vigente.
 Los sólidos suspendidos totales presentan valores bajos que no superan los 50 mg/l luego de alcanzar la
zona de mezcla donde se realizará el vertimiento doméstico, debido a la poca actividad relacionada con
materia orgánica que se puede presentar en época seca en la fuente receptora evaluada.
 Parámetros evaluados como Grasas y Aceites, registran el límite de detección instrumental establecido
en el laboratorio, indicando la no presencia de estos compuestos en la fuente hídrica.
 De acuerdo con los escenarios de simulación anteriormente presentados, se puede establecer que la
fuente receptora tiene la capacidad de asimilar sin impactos significativos, el caudal de vertimiento. La
simulación de calidad hídrica se realizó teniendo en cuenta el caudal mínimo luego de descontar un 50%
del caudal que obedece a un 25% para calidad y un 25% para caudal ecológico y evaluando aspectos
críticos de la corriente.
 De acuerdo con los resultados obtenidos, se propone adelantar y seguir cuidadosamente un plan de
monitoreo y seguimiento para garantizar el correcto funcionamiento del sistema de tratamiento y poder
realizar las evaluaciones periódicas y actualizaciones del modelo de simulación de la calidad hídrica,
permitiendo controlar los cuerpos receptores en busca de un mejoramiento de la calidad hídrica.
 El contenido de cloruros en el agua la clasifican como cloruradas normales.
 Todo aumento significativo en cloruros debe ser investigado por cuanto puede haber contaminación por
aguas servidas, y en todos los casos es más importante el origen que la cantidad.
 El contenido máximo en aguas para riego es de 200 ppm, por lo tanto, las aguas sin dilución no son
aptas para riego. Para el uso de las aguas sin tratamiento en actividades turísticas y recreacionales se
debe considerar un contenido de 500 ppm de NaCl en agua de ríos proporcionando sabor salino, pero el
organismo humano puede soportar hasta 2500 ppm (Rivera et al., 2002).
 Considerando la temperatura desde el punto de vista de la vida acuática, en flujo de aguas corrientes, no
debe aumentar el valor natural en más de 3ºC. En cuanto a la recreación (con contacto directo) se puede
tolerar hasta un máximo de 30ºC (Rivera y Muñoz-Pedreros, 1999).
 La conductividad es una medida del grado de mineralización de las aguas, como también de la carga
iónica presente.
 Considerando el requisito para aguas de riego, éstas deben tener un pH entre 5,5 y 9,0, por lo cual las
aguas de estos ríos son aptas para ese uso. Los requisitos de pH para aguas destinadas a recreación y
estética, según la Norma, son 6,5 a 8,3 y en ningún caso menor de 5 o mayor de 9, de acuerdo a esta
normativa las aguas de estos ríos son aptas para ese uso. El requisito para la vida acuática, es de 6 a 9
89
unidades de pH, las aguas dulces presentan un pH entre 6,5 y 8,7 por lo cual las aguas de estos ríos no
presentan problemas ambientales.
 La concentración de oxígeno es relevante en el control de la calidad de las aguas, siendo su presencia y

concentración esencial para sustentar las formas superiores de vida, como también para evaluar los
efectos de potenciales agentes contaminantes, principalmente por el balance de oxígeno en el sistema.
 Las fuentes de oxígeno en el agua son la aireación y la fotosíntesis de las algas. La remoción se
relaciona con la respiración de los vegetales, demanda química de oxígeno de materiales orgánicos y
sedimentos, sobre-saturación y remoción de orgánicos. La baja solubilidad del oxígeno es el principal
factor que limita la capacidad de purificación de las aguas naturales. El oxígeno disuelto se presentó en
un rango de 3,0 a 4,9 ppm estando sobre los valores mínimos que permiten sustentar la vida acuática,
que de acuerdo a la norma vigente es de 5 ppm.
 La alcalinidad en aguas superficiales está dada por el contenido de carbonatos, bicarbonatos e

hidróxidos, sin dejar de tomar en cuenta la contribución de algunas sales de ácidos débiles como boratos,
silicatos, nitratos y fosfatos. La alcalinidad representa el principal sistema amortiguador del agua dulce,
además desempeña un papel relevante en la productividad de los cuerpos de agua naturales, sirviendo
como fuente de reserva para la fotosíntesis. La alcalinidad en exceso no produce efectos nocivos en la
salud de los consumidores, pero si le imparte un sabor desagradable al agua. El sistema de alcalinidad
tiene interacciones importantes con los procesos de fotosíntesis y respiración celular.
 La demanda bioquímica de oxígeno, se presentó con un rango de 1 a 6 ppm. Si se considera que

corresponde a la cantidad de oxígeno disuelto en el agua, necesario para la oxidación bioquímica
aeróbica de las sustancias orgánicas presentes en el agua, la DBO 5 es por tanto un buen indicador de la
calidad general del agua y concretamente de la contaminación orgánica. Valores de la DBO 5 superiores a
10 ppm, son característicos de aguas muy contaminadas y valores menores de 3 ppm indicarían una
contaminación muy débil. Por lo anterior se trata de aguas poco contaminadas.
En cuanto a los índices de contaminación se tiene que:
 El ICOMI determino un nivel “muy bajo” de contaminación en los puntos analizados, en los cuales se
asocian los valores de conductividad, dureza y alcalinidad.
 El ICOSUS se determinó con niveles “muy bajos” de contaminación en el Río, este índice está asociado a
las concentraciones de sólidos suspendidos registradas en el cuerpo de agua.
 El ICOTRO por su parte, presentó un nivel de “eutrofia”, considerándose como una contaminación alta, el
índice de contaminación ICOTRO se determina en función del fósforo total.
 Acorde con los valores determinados de Coliformes Totales, DBO y porcentaje de saturación de oxígeno,
el índice de contaminación por materia orgánica ICOMO, presento valores que oscilan entre “muy bajo” y
“alto”.
90
 El análisis de caudal para la fuente receptora, permite establecer unas condiciones favorables para
realizar el vertimiento, ya que existe un caudal disponible suficiente para asimilación en el Río.
 Se identificaron mediante los resultados de la modelación hídrica, que se puede presentar una mínima
afectación al recurso cuando se registren los mínimos caudales, para la fuente receptora que cuentan
con capacidad de asimilación del vertimiento. Se considera que al no existir una importante afectación se
debe centrar todas las actividades con el programa de monitoreo y seguimiento con lo que se ratificaran
los resultados obtenidos en la simulación de l vertimiento.
 De acuerdo con los escenarios de simulación anteriormente presentados, se puede establecer que la
fuente receptora tiene la capacidad de asimilar sin impactos significativos, el caudal de vertimiento de 60
l/s; esto en el caso de que se alcance la máxima producción. La simulación de calidad hídrica se realizó
teniendo en cuenta el caudal mínimo luego de descontar un 50% del caudal que obedece a un 25% para
calidad y un 25% para caudal ecológico y evaluando aspectos críticos de la corriente.
 El agua del cuerpo receptor no sufre cambios significativos que pongan en riesgo el uso de la corriente
como lo establece la autoridad ambiental, lo que significa que las comunidades pueden continuar con sus
actividades de aprovechamiento del recurso para diferentes usos ya que no se ve comprometida la
calidad ni cantidad de la fuente a utilizar.
 De acuerdo con los resultados obtenidos, se propone adelantar y seguir cuidadosamente un plan de
monitoreo y seguimiento para garantizar el correcto funcionamiento del sistema de tratamiento y poder
realizar las evaluaciones periódicas y actualizaciones del modelo de simulación de la calidad hídrica,
permitiendo controlar los cuerpos receptores en busca de un mejoramiento de la calidad hídrica.
 El pH presenta concentraciones adecuadas para la destinación del recurso para el consumo humano y
doméstico al estar entre 6.5 y 9.0, según lo establecido en la normatividad vigente.
 Los valores arrojados para coliformes totales son bajos, por lo cual cumplen con los criterios admisibles
para la destinación del recurso humano y doméstico, uso agrícola y para fines recreativos mediante
contacto primario y secundario, según lo establecido por el Decreto 3930 de 2010.
 Se puede establecer que la calidad de la fuente receptora puede ser empleada para uso agrícola,
recreativo, estético y para preservación de flora y fauna sin ningún tipo de riesgo aguas abajo del punto
de vertimiento, de acuerdo con los balances de masa registrados en cada una de las figuras presentadas.
91

Modelación de La Fuente Receptora Río Cusiana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modelación de La Fuente Receptora Río Cusiana

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelación de La Fuente Receptora Río Cusiana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FORMULACIÓN DEL PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO

DE VERTIMIENTOS DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO

MODELACIÓN DE LA FUENTE RECEPTORA DEL VERTIMIENTO DE LA PLANTA

CONTRATO DE CONSULTORIA No. 017 DE 2017

OBJETO: “REALIZAR LA FORMULACIÓN Y/O ACTUALIZACIÓN DE LOS

10.2. LÍMITES DEL SISTEMA ..................................................................................................................... 60

Tabla No. 1- 1. Homologación de categorías según IGAC ............................................................................... 20

Figura No. 1- 13. Diagrama de temperatura Maní Casanare. ........................................................................... 16

Simular el comportamiento de la fuente receptora de vertimiento de agua residual doméstica y no doméstica,

El presente estudio está basado en el siguiente marco legal:

 Visitas de campo – Selección de estaciones.

LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL VERTIMIENTO

La PTAR se ubica en la coordenadas geográficas latitud 4°48'15.03" – longitud 72°15'51.06; mientas el

Figura No. 1- 1. Localización PTAR Maní y punto de Vertimiento Río Cusiana

Fuente: Consultoría; imagen tomada de Google Earth

Figura No. 1- 2. Localización área de estudio Planchas IGAC

Figura No. 1- 3. Hidrografía en el área de estudio

ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS DEL ÁREA DE ESTUDIO

En el municipio de Maní, el régimen pluviométrico es monomodal, debido a que presenta un periodo de

Figura No. 1- 4. Precipitación anual departamento de Casanare

Figura No. 1- 5. Número de días con lluvia departamento de Casanare

El municipio de Maní se encuentra ubicado en la Orinoquia Colombiana, al Suroccidente del Departamento de

Figura No. 1- 6. Temperatura media departamento de Casanare

El municipio de Maní está catalogado con un clima cálido semihumedo.

Figura No. 1- 7. Clima departamento de Casanare

Figura No. 1- 8. Climagrama Orinoquia Yopal Casanare

Figura No. 1- 9. Climagrama Maní Casanare

Figura No. 1- 10. Lluvia anual mensual Orinoquia Yopal Casanare

Figura No. 1- 13. Diagrama de temperatura Maní Casanare.

Figura No. 1- 16. Brillo solar media anual Casanare

En el departamento de Casanare se presentan vientos promedio de 2 a 4 metros por segundo.

Figura No. 1- 17. Velocidad media anual del viento Casanare

En el área territorial de Casanare, se definen, de acuerdo a la clasificación de Holdridge (1´.977) en IGAC

Tabla No. 1- 1. Homologación de categorías según IGAC

La diferencia entre la llanura de desborde y la fluviodeltaica es el proceso que predomina, mientras en la

CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA Y MORFOMÉTRICA

 Identificación del ámbito de trabajo. Evaluación de información primaria y secundaria.

7.1. DISPONIBILIDAD HÍDRICA

Figura No. 1- 19. Mapa Multianual Disponibilidad Hídrica mes de enero

Figura No. 1- 20. Mapa Multianual Disponibilidad Hídrica mes de abril

Figura No. 1- 21. Mapa Multianual Disponibilidad Hídrica mes de mayo

Figura No. 1- 22. Mapa Multianual Disponibilidad Hídrica mes de septiembre

Figura No. 1- 25. Índice de agua no retornada a la cuenca

El mantenimiento de la cobertura vegetal es la primera acción indispensable para garantizar la disponibilidad

El mantenimiento debe hacerse constantemente, con la participación de la comunidad asentada en la zona,

7.2. BALANCE HÍDRICO

Se logra mediante el mantenimiento y/o incremento de la vegetación arbórea, especialmente en la zona de

Figura No. 1- 26. Balance hídrico de los cítricos en el piedemonte de Casanare

Tabla No. 1- 2. Clasificación Hidrográfica de Maní Casanare

ÁREA EN EL ÁREA TOTAL

MICROCUENCA MUNICIPIO DE LA CUENCA

CUENCA ÁREA EN EL ÁREA TOTAL

MICROCUENCA MUNICIPIO DE LA CUENCA

Concepción, Veranera, Guarataros,

Tabla No. 1- 2.1. Clasificación de la Cuenca del río Cusiana.

Distribución de caudales Río Cusiana

Fuente: POMCA Río Cusiana

Fuente: POMCA Río Cusiana

FIGURA 4.3 DISTRIBUCIÓN ANUAL DE CAUDALES (río Cusiana - Estación Maní)