S06.s10 Clase

PRESUNCIONES LEGALES Y
EFECTOS DE LA POSESIÓN
SEMANA 6
Unidad 2, SESIÓN 10
DOCENTE: Dr. Jorge Muñoz Ramírez

SABERES PREVIOS
INICIO
LOGRO DE APRENDIZAJE DE LA SESIÓN:

Al finalizar la sesión, el estudiante puede identificar los derechos reales
típicos, definir a la posesión conforme a la doctrina moderna.
UTILIDAD
El tema sesión es útil pues permite analizar las presunciones legales sobre la
posesión.
Datos/Observaciones
PRESUNCIONES LEGALES
Las presunciones posesorias representan un mecanismo de favorecimiento

al poseedor. Plantean una certeza, absoluta o relativa, de un supuesto de
hecho. Como tales, al favorecer al poseedor o a la posesión per se,
invierten la carga de la prueba: quien debe probar es aquel que quiere
contradecir la presunción, no aquel que goza de ella.
Con la finalidad de probar la posesión, el Código considera cinco

presunciones que permiten delimitar la posesión en casos en los que exista
incertidumbre acerca de ella.
Datos/Observaciones
PRESUNCIONES LEGALES
1. De propiedad
2. De posesión de los accesorios
3. De posesión de los muebles
4. De buena fe del poseedor
5. De continuidad de la posesión
Son presunciones de dos órdenes:

– Absolutas o iure et de iure: artículo 913° y segundo párrafo del artículo
914°.
– Relativas o iuris tantum: admiten prueba en contrario; en estos casos,
corresponde la inversión de la carga de la prueba: artículos 912°, 914°
(primer párrafo) y 915°.
Las presunciones posesorias se basan en una posesión actual y se aplican
tanto para bienes muebles como para inmuebles.
Datos/Observaciones
Artículo 912°. El poseedor es reputado propietario, mientras no se pruebe lo
contrario. Esta presunción no puede oponerla el poseedor inmediato al poseedor
mediato. Tampoco puede oponerse al propietario con derecho inscrito.
Presunción Iuris tantum
Artículo 913°. La posesión de un bien hace presumir la posesión de sus

accesorios. La posesión de un inmueble hace presumir la de los bienes muebles
que se hallen en él.
Presunción Iure et de iure
Artículo 914°. Se presume la buena fe del poseedor, salvo prueba en contrario. La

presunción a que se refiere este artículo no favorece al poseedor del bien inscrito
a nombre de otra persona.
Presunción Iuris tantum y Iure et de iure
Artículo 915°. Si el poseedor actual prueba haber poseído anteriormente, se

presume que poseyó en el tiempo intermedio, salvo prueba en contrario.
Presunción Iuris tantum
Datos/Observaciones
1. PRESUNCIÓN DE PROPIEDAD
Es una presunción originaria.

El poseedor es reputado propietario, mientras no se pruebe lo contrario.
La regla es que en la posesión vale el título. Es una presunción iuris tantum.
La carga de la prueba recae en quien no tiene la posesión, ejemplo: en el
demandante o propietario.
La regla es que todo poseedor sea propietario y que todo propietario sea
poseedor, pero ante ello surgen excepciones: el poseer sin ser propietario.
El llamado a ejercer la posesión es siempre el propietario, es el poseedor
por excelencia.
Ejemplo: Si A vive en una casa, presumo que es propietario. Intuyo que lo

sea, aunque en realidad solo es poseedor, dado que la casa es de B.
Datos/Observaciones
1. PRESUNCIÓN DE PROPIEDAD
Esta posesión no puede oponerse en los siguientes casos:
– EL POSEEDOR INMEDIATO AL POSEEDOR MEDIATO

Es el caso de la mediación posesoria.
Dos poseedores; uno que tiene el bien, frente a otro que derivó el ejercicio
del derecho a poseer. A lo tiene porque B se lo dio. Al poseer un bien que
otro derivó, no puede adjudicarse un mayor derecho de aquel quien entregó
el bien. B es el poseedor a pesar de que no goce del ejercicio del derecho.
– AL PROPIETARIO CON DERECHO INSCRITO

La inscripción determina la titularidad del bien frente a terceros, siendo
prueba y medio de oponibilidad.
Datos/Observaciones
2. PRESUNCIÓN DE POSESIÓN DE DERIVADOS
La posesión de un bien presume la posesión de todo aquello que este

contenga. Es una presunción iure et de iure.
Base legal: artículo 913°, primer párrafo.
2.1 DE POSESIÓN DE BIENES ACCESORIOS

Lo accesorio sigue la suerte de lo principal.
La posesión de un bien, mueble o inmueble, hace presumir la posesión de
sus accesorios.
Debe considerarse el término accesorio en sentido amplio:
– Frutos (art. 890°)
– Productos (art. 894°)
– Accesorios (art. 888°)
– Partes integrantes (art. 887°)
Datos/Observaciones
2. PRESUNCIÓN DE POSESIÓN DE DERIVADOS
2.2 DE POSESIÓN DE BIENES MUEBLES

Principio de extensión a los bienes muebles. La posesión de un inmueble
hace presumir la de los bienes muebles que se hallen en él.
Díez-Picazo y Gullón citan como ejemplo: “Si el inquilino habita una casa,
debe suponerse que son suyos los objetos que hay en ella, pues no es
costumbre que en el contrato de inquilinato se faciliten muebles ni otros
objetos”.
Base legal: artículo 913°, segundo párrafo.
Datos/Observaciones
3. DE BUENA FE DEL POSEEDOR
También llamada presunción de probidad. La regla es: se presume la buena

fe del poseedor, salvo que se pruebe lo contrario. Es una presunción iuris
tantum.
Como expresión de la propiedad, toda posesión se presume de buena fe a
pesar de que la buena fe sea un concepto subjetivo.
Esta presunción va con el hecho de que las relaciones posesorias se
presumen legítimas, implican el ejercicio regular del derecho posesorio, una
suerte de presunción de licitud de las relaciones posesorias.
Datos/Observaciones
3. DE BUENA FE DEL POSEEDOR
La buena fe en la posesión se sustenta en los siguientes principios:

– La posesión ilegítima es de buena fe cuando el poseedor cree en su
legitimidad, por ignorancia o error de hecho o de derecho sobre el vicio que
invalida su título (art. 906°).
– La buena fe dura mientras las circunstancias permitan al poseedor creer
que posee legítimamente o, en todo caso, hasta que sea citado en un
proceso, si la demanda resulta fundada (art. 907°).
Base legal: artículo 914° del Código Civil.
Datos/Observaciones
4. DE CONTINUIDAD DE LA POSESIÓN
Conocida como presunción de no interrupción o presunción de posesión

intermedia. Es la prolongación de la posesión.
Quien prueba su posesión anterior, se presume que poseyó en el tiempo
intermedio. La prueba de la posesión no es de aquí en adelante sino desde
siempre, desde el momento en que se comenzó a poseer.
Es una presunción iuris tantum.
Tiene como objeto favorecer el transcurso del tiempo para la usucapión.

Teniendo probada una fecha de inicio del ejercicio de su derecho, se
presume que el poseedor actual poseyó su derecho en el tiempo
intermedio.
Base legal: artículo 915°.
Datos/Observaciones
EXTINCIÓN DE LA POSESIÓN
Ocurre cuando cesa el poder físico sobre el bien. Como poder de hecho, la
posesión se extingue cuando se tornan imposibles los hechos que permiten su
ejercicio.
Adquisición y extinción van generalmente unidas, siendo la regla que cuando una
posesión concluye, otra nace, aunque puede perderse una posesión sin que nadie
la adquiera (extinción, abandono, pérdida).
La extinción de la posesión puede ser:
Voluntaria
– Tradición
– Abandono
Involuntaria
– Por ejecución de resolución judicial
– Destrucción
– Pérdida
Datos/Observaciones
1.1 POR TRADICIÓN
La tradición es, al mismo tiempo, un modo de adquisición y de pérdida de la

posesión; uno pierde porque otro adquiere; uno adquiere porque otro
pierde.
La tradición se configura con la entrega del bien por parte del tradens al
accipiens. El segundo adquiere posesión y el primero la pierde mediante su
transferencia.
La tradición, onerosa o gratuita, implica una pérdida de la posesión.
No hay animus ni corpus.
Datos/Observaciones
1.2 POR ABANDONO
Implica un no querer poseer el bien (animus in contrarium actus).

Teles de Menezes, el poseedor abdica de su posesión sobre la cosa; la deja
materialmente a su suerte, con intención de no volverla a poseer.
El abandono es el acto intencional de despojarse por sí mismo del bien sin
ningún acto posesorio o sin que tenga poseedor conocido o nuevo; no tiene
destinatario. El bien pasa a ser res derelictae.
Debe diferenciarse del extravío, que es perder la cosa, no está implicada
la voluntad.
No hay animus ni corpus.
Datos/Observaciones
1.3 POR EJECUCIÓN DE RESOLUCIÓN JUDICIAL
Es la ejecución de sentencia la que determina la pérdida de la posesión.

Los procesos más comunes que acaban con la posesión son:
– Desalojo
– Embargo
– Reivindicación
– Interdicto de recobrar
Además, el fin de la posesión puede ser producto de transacción o

conciliación.
No hay corpus.
Datos/Observaciones
1.4 DESTRUCCIÓN TOTAL
Es el aniquilamiento físico del corpus, quedando inútil para cumplir su destino

social y económico. Puede darse por diversas razones:
– Por un hecho propio
– Por el hecho de un tercero
– Por un acontecimiento natural; ejemplo: inundación de un río, salida del mar,
avalancha que cubre íntegramente un predio (dicha área pasa al dominio público,
con el Estado como nuevo poseedor)
La destrucción impide que el poseedor continúe en el ejercicio del poder físico.

• Destrucción parcial. La posesión subsiste en la parte restante.
• Transformación. En caso de que la cosa se transforme, nacerá una nueva
posesión en la cosa transformada; ejemplo: restos de un animal muerto o
cuando el bien se transforma en otro distinto (especificación y mezcla) (art.
937°).
No hay corpus.
Datos/Observaciones
1.5 PÉRDIDA
Debe entenderse como extravío.

Es la carencia o privación del bien, sin conocimiento de dónde está. Es
involuntaria.
El bien no desaparece materialmente; permanece, pero el poseedor ignora
su paradero, y mantiene su utilidad económica al poder recuperarse. En
tanto hay la intención de recuperarla, no se renuncia al derecho.
En el concepto de pérdida incluiríamos la destrucción parcial en la medida
en que la posesión pueda ser recuperable; ejemplo: la inundación de un
terreno extinguirá la posesión, pero esta podrá ser recuperada una vez que
las aguas regresen a su cauce.
Datos/Observaciones
Cierre
¿QUÉ APRENDIMOS?
Datos/Observaciones

S06.s10 Clase

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

S06.s10 Clase

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

S06.s10 Clase

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRESUNCIONES LEGALES Y

DOCENTE: Dr. Jorge Muñoz Ramírez

LOGRO DE APRENDIZAJE DE LA SESIÓN:

Las presunciones posesorias representan un mecanismo de favorecimiento

Con la finalidad de probar la posesión, el Código considera cinco

Son presunciones de dos órdenes:

Artículo 913°. La posesión de un bien hace presumir la posesión de sus

Artículo 914°. Se presume la buena fe del poseedor, salvo prueba en contrario. La

Artículo 915°. Si el poseedor actual prueba haber poseído anteriormente, se

Es una presunción originaria.

Ejemplo: Si A vive en una casa, presumo que es propietario. Intuyo que lo

Esta posesión no puede oponerse en los siguientes casos:

– EL POSEEDOR INMEDIATO AL POSEEDOR MEDIATO

– AL PROPIETARIO CON DERECHO INSCRITO

La posesión de un bien presume la posesión de todo aquello que este

2.1 DE POSESIÓN DE BIENES ACCESORIOS

2.2 DE POSESIÓN DE BIENES MUEBLES

También llamada presunción de probidad. La regla es: se presume la buena

La buena fe en la posesión se sustenta en los siguientes principios:

Conocida como presunción de no interrupción o presunción de posesión

Tiene como objeto favorecer el transcurso del tiempo para la usucapión.

La tradición es, al mismo tiempo, un modo de adquisición y de pérdida de la

Implica un no querer poseer el bien (animus in contrarium actus).

Es la ejecución de sentencia la que determina la pérdida de la posesión.

Además, el fin de la posesión puede ser producto de transacción o

Es el aniquilamiento físico del corpus, quedando inútil para cumplir su destino

La destrucción impide que el poseedor continúe en el ejercicio del poder físico.

Debe entenderse como extravío.

También podría gustarte