UNIVERSIDAD TECNOLOGICA BOLIVIANA

CARRERA: INGENIERIA CIVIL

MATERIA: CONSTRUCCION II

ESTUDIANTE:

UNIV. MAMANI POMA CINTHIA

DOCENTE:

GUMERCINDO JOSE REGUERIN

QUIROZ
 INDICE

1. EVALUACION DE CARGAS MUERTAS

2. EVALUACION DE CARGAS VIVAS
3. ANALISIS POR FLEXION
4. ANALISIS POR ESFUERZO CORTANTE
5. ANALISIS POR ESFUERZO DE TORSION
6. ANALISIS DE COMBINACION MAXIMA Y REACCIONES PARA
COLUMNA
7. CALCULO DE SECCIONES POR R.M
8. COMPUTOS METRICOS
9. COSTO
10. PLANO
1. EVALUACION DE CARGAS MUERTAS
1.1. CARGAS MUERTAS

Este de tipo de cargas, actúan permanentemente y son de acción

gravitatoria; está compuesta por:

➢ El peso propio de los elementos estructurales que son

columnas, vigas y losas.
➢ Por la carga muerta sobre impuesta que corresponde al
peso de instalaciones, recubrimientos y paredes.

El peso propio de los elementos estructurales se los calcula

directamente con el programa SAP2000. Es decir que los pesos de
vigas, columnas y nervios están considerados por el programa; en
el caso de la losa se realiza el siguiente proceso: en el programa
SAP2000, se crean una sección de área tipo membrana de 5 cm de
espesor, y una sección de viga de 10 cm x 20 cm; estas
dimensiones se eligen por que se asume una sección de losa
alivianada de 20 cm de espesor, con alivian amientos de 40 cm x 40
cm x 15 cm, de tal manera que la membrana funciona como loseta
y la viga como nervio. Estos elementos distribuyen las cargas
aplicadas y de pesos propio, a las vigas y se dibujan en todos los
paneles de cada planta del edificio.

Cabe mencionar que las dimensiones de la sección asumida de

losa alivianada expuesta en el párrafo anterior, será verificada en
el subcapítulo redimensionamiento de losa.
La carga muerta sobreimpuesta se asume con un valor de 350 Kg/m2,
que es un valor aceptable; puesto que la suma de los pesos de
mampostería (150 kg/m2) instalaciones (30 Kg/m2), recubrimiento de
piso (44 kg/m2), enlucido y masillado (88 kg/m2) resultan en un valor
que se halla en el rango de 300 a 450 kg/m2.
2. EVALUACION DE CARGAS VIVAS
2.1. CARGAS VIVAS
Son las cargas provenientes del uso y ocupación de las
edificaciones; que pueden variar a lo largo de la vida útil del
edificio.
Estas cargas se determinan de acuerdo a las recomendaciones
del NEC, que expone lo siguiente:

TABLA 2.2 SOBRECARGAS MÍNIMAS UNIFORMEMENTE DISTRIBUIDAS

Ocupación o Uso Carga Carga

uniforme concentrada
(kN/m2) (kN)
Hospitales
Sala de quirófanos 2.90 4.50
Sala de pacientes 2.00 4.50
Corredores de pisos superiores a la 4.00 4.50
planta baja

FUENTE: NEC

2.1.1 PREDIMENSIONAMIENTO
2.1.1.1 Redimensionamiento de vigas

Primero se asume un valor de carga, que refleja

aproximadamente la suma de las cargas gravitacionales,
por tal razón se asume un valor de 1.5 T/m2. A
continuación se escoge una viga interna del edificio y se
calcula la carga uniformemente distribuida que afecta a la
 viga. Conocido el valor de carga, se emplea la ecuación
de momento de empotramiento perfecto, para calcular los
momentos negativos que afectan los extremos de la viga.
Finalmente se utiliza
parte del proceso del diseño de vigas rectangulares
simplemente armadas para obtener la sección de viga.
Los resultados de momentos flectores y cálculos
realizados para obtener las secciones de viga se han
desarrollado
Del resultado del redimensionamiento se obtiene las
siguientes secciones de viga.

TABLA 2.3 SECCIONES DEL PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Sección
Nivel
b h
(m)
(m) (m)
N+19,44 0,30 0,40
N+16,20 0,30 0,40
N+12,96 0,35 0,45
N+9,72 0,35 0,45
N+6,48 0,35 0,45
N+3,24 0,35 0,45

Para las vigas de los dos niveles superiores se adopta una sección menor,
debido a que las cargas gravitacionales disminuyen en magnitud.

2.1.1.2 Redimensionamiento de columnas

Se establece el área cooperante, que afecta a una columna interior
del edificio. Elárea antes mencionada se multiplica por el valor de
carga última adoptado igual
1.5 T/m2, a su vez el resultado de este producto se vuelve a
multiplicar por el número de pisos del proyecto, de esta manera se
 obtiene un valor aproximado de la carga axial que soporta una
columna interior de la planta baja del edificio.
Se propone una sección de columna igual a 50 cm x 60 cm, con 12
varillas de ф18. Las cargas actuantes sobre la columna son la
combinación de la carga axial obtenida anteriormente, y el momento
último calculado en el prediseño de vigas; posteriormente se
verifica, con el diagrama de interacción propio de la columna
(FIGURA 2.3), si la capacidad de la columna es suficiente para
soportar la combinación de acciones descritas anteriormente
FIGURA 2.3 DIAGRAMA DE INTERACCIÓN COLUMNA DE 50 CM X 60CM

Tal como se procede en las vigas, las secciones de las columnas en los
dos últimos pisos se disminuyen en 10 %, tanto en largo y ancho, por tal
motivo las secciones de columnas provenientes del prediseño son las
siguientes.

TABLA 2.4 SECCIONES DEL PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

 Sección
Nivel (m)
Largo Ancho
(m) (m)
N+19,44 0,55 0,45
N+16,20 0,55 0,45
N+12,96 0,60 0,50
N+9,72 0,60 0,50
N+6,48 0,60 0,50
N+3,24 0,60 0,50
2.1.1.3 Redimensionamiento de losas

Se calcula fm, parámetro que determina el espesor de una losa

maciza, según el ACI 318-08 [1].

El pará fm, según su magnitud involucra tres condiciones que se

establecen como se indica a continuación:

• Si fm es menor o igual a 0.2, el espesor mínimo de losa será

igual a 125 mm, si se utiliza ábacos.
• Si fm es mayor que 0.2 y menor a 2.0, el espesor mínimo
de losa corresponde a la siguiente ecuación:

Dónde:

h= Espesor mínimo de losa maciza.

ln= Longitud del claro libre mayor en las dos

 direcciones.fy= Esfuerzo de fluencia del acero.

FIGURA 2.4 LOSA ALIVIANA DE ESPESOR DE 20CM Y ALIVIANAMIENTOS DE

40 CM

La inercia de la losa alivianada es 12.708,33 cm 4, de tal forma que se

puede relacionar la inercia calculada previamente, con la inercia de una
losa maciza, como se indica a continuación:

Inercia de losa maciza = Inercia de losa alivianada

Con la igualdad de inercias se

conoce el valor del espesor de
una losa maciza (h), en función de la inercia de la losa alivianada, de la
siguiente manera:

Con lo cual se verifica que la altura es mayor que el espesor de losa maciza de
9.5 cm, y razonablemente se determina que la sección asumida de losa aliviada
esaceptable para el redimensionamiento.

2.1.1.4. Factor de importancia de la estructura

La función de este parámetro, en el corte basal, es incrementar la

demanda sísmica según la funcionalidad que brinda la estructura a
la sociedad; de este modo disminuir la posibilidad de que el sistema
estructural sufra daños que impidan su uso después de la
ocurrencia de un sismo. El factor de importancia, se clasifico de
acuerdo a la categoría de la tabla 2.5.

TABLA 2.5 TIPOS DE USO, DESTINO E IMPORTANCIA DE LA

ESTRUCTURA

Categoría Tipo de uso, destino e importancia Factor

Edificacione Hospitales, clínicas, Centros de salud o de 1.5
s esenciales emergencia sanitaria. Instalaciones militares, de
y/o policía, bomberos, defensa civil. Garajes o
peligrosas estacionamientos para vehículos y aviones que
atienden emergencias. Torres de control aéreo.
Estructuras de centros de telecomunicaciones u
otros centros de atención de emergencias.
Estructuras que albergan equipos de generación y
distribución eléctrica. Tanques u otras estructuras
utilizadas para depósito de agua u otras
substancias anti-
incendio. Estructuras que albergan depósitos
tóxicos, explosivos, químicos u otras substancias
peligrosas.
Estructura Museos, iglesias, escuelas y centros de educación 1.3
s de o deportivos que albergan más de trescientas
ocupación personas. Todas las estructuras que albergan más
especial de cinco mil personas. Edificios públicos que
requieren
operar continuamente
Otras Todas las estructuras de edificación y otras que no 1.0
estructura clasifican dentro de las categorías anteriores
 s

3. MODELACIÓN EN EL PROGRAMA SAP2000

Se utiliza la herramienta computacional SAP2000, para construir un

modelo matemático tridimensional de la estructura y posteriormente se
verifica que el diseño estructural cumpla con las recomendaciones
Sismo–Resistentes de las normativas NEC [12] y ACI 318-08 [1].
Cumplidas dichas recomendaciones se realizan los diseños finales de
vigas, columnas y losas.

3.1. MODELO TRIDIMENSIONAL

Geometría General
Se define los grids (ejes) de la estructura en planta y en elevación, tal
como se indica en la figura 2.8.
FIGURA 2.8 CUADRO DE EJES EN PLANTA Y ELEVACIÓN

Definición de materiales

Para las columnas, vigas, loseta y nervios de hormigón se crea un material

llamado f´c=210 kg/cm2 con los siguientes parámetros:

➢ Peso específico del hormigón: 2.4 t/m3

➢ Resistencia del hormigón: 210 kg/cm2

➢ Fluencia del acero: 4200 kg/cm2

➢ Módulo de Poisson: 0.2

2.4.1.2 Geometría de los elementos de hormigón

Según el prediseño que se describió en el subcapítulo anterior, se emplean

columnas de 55x60 cm en los tres primeros pisos, para el cuarto y el quinto
piso se utilizan columnas de 50x60cm y en el último piso columnas de
45x55cm.

En las vigas se utilizaron dos secciones diferentes, la primera de 35x45 cm

en loscuatro primeros pisos y de 30x40 cm en los dos últimos pisos.
Para el cálculo de las derivas máximas inelásticas y las rigideces, los
elementosde hormigón armado deben presentar una disminución de inercia
es decir se debe trabajar con inercias agrietadas. De esta manera se asigna
a las columnas un agrietamiento correspondiente a 0.8*Ig, donde Ig es la
inercia gruesa de la sección. Este valor se fundamenta en que las
columnas son elementos que contienen mayor cuantía de acero a flexión
que las vigas y soportan mayor cantidad de carga axial, parámetros que
disminuyen el agrietamiento.

En el caso de las vigas para establecer un valor de agrietamiento, se debe

considerar la cuantía de acero a flexión, además de como este
considerada la inercia de la losa y los nervios, en tal caso como se
explicará más adelante, solo los nervios aportan con rigidez, por tal motivo
a las vigas se les considera una disminución del 40% de su inercia gruesa
resultando 0.6*Ig. En la figura 2.9 se representa un esquema simbólico de
lo que representa las inercias agrietada
La losa se compone de nervios de 10x20cm y de una loseta tipo membrana
de 5cm de espesor; los nervios no se agrietan para este modelo de tal
forma que su inercia se mantiene intacta. Para la loseta el agrietamiento es
total, es decir se disminuirá toda su inercia gruesa, ya que esta loseta solo
servirá para transmitir las cargas gravitacionales a las vigas y nervios, y
estos a su vez a las columnas. Por tal motivo los nervios mantienen su
inercia sin alteraciones, ya que estos elementos son los que brindan rigidez
axial a la losa.

REPRESENTACIÓN DE INERCIAS GRUESAS Y AGRIETADAS

Inercias Gruesas Inercias Agrietadas

FIGURA 2.10 SECCIONES DE ELEMENTOS EN PÓRTICO TIPO

FUENTE: SAP2000 [17]
Asignación de cargas

Las cargas gravitacionales se aplican uniformemente en el elemento tipo

membrana que conforma la loseta; las cargas aplicadas son:

• Carga viva:400 kg/cm2

• Carga muerta de paredes, instalaciones, recubrimientos, etc.: 350

kg/cm2 Las cargas sísmicas se aplican mediante dos métodos, el estático
y dinámico.
En el método estático se modifican los coeficientes sísmicos que presenta
el software SAP2000.

El primer valor que se modifica es el coeficiente C, que corresponde al

porcentaje de la carga reactiva, que forma el cortante basal que afecta a la
estructura, cuyo valor corresponde al 15.86 %. También se debe variar la
dirección en los análisis

Los coeficientes que se modifican son los que se señalan en la figura 2.11.

FIGURA 2.11 TABLA DE INGRESO DE COEFICIENTE SÍSMICO

FUENTE: SAP2000 [17]

En el caso del método dinámico, como se menciona anteriormente, se
desarrolla por el análisis modal espectral, de tal forma que se debe ingresar
el espectro de respuesta en el programa informático SAP2000 [17]. La
forma de ingresar este espectro es desde un archivo de texto con extensión
Posteriormente se comprueba que los valores de la gráfica calculada sean
los mismos que se presentan en el software SAP2000 [17].

FIGURA 2.12 ESPECTRO DE RESPUESTA ELÁSTICO DE ALEACIONES

FUENTE: SAP2000 [17]

2.4. Diafragmas rígidos de piso

Esta herramienta tiene como fin unir todos los nudos de cada planta, con
un diafragma rígido, (para cada nivel de la estructura), para que todos los
nudos de la planta se desplacen unificadamente.

Para la presente investigación se desarrollan dos modelos

tridimensionales; uno de ellos presenta diafragmas rígidos respectivos a
cada nivel del edifico y el otro modelo no tiene diafragmas rígidos. En la
figura 2.13 se presentan dos imágenesde pórticos deformados, respectivas
a cada modelo realizado.

Como se observa, en la figura 2.13, el valor del desplazamiento por carga

sísmica, es diferente en cada imagen, puesto que la condición de diafragma
hace que todos los elementos estructurales de la planta aporten con su
rigidez para soportar cargas horizontales, por tal motivo la deformación
disminuye.
Asimismo, el modelo que presenta mayor deformación, denota que existe
menos rigidez horizontal que afronte la aplicación de fuerzas horizontales,
de tal manera que la justificación de la realización de los dos modelos se
explica con los resultados.
FIGURA 2.13 DESPLAZAMIENTOS SEGÚN TIPO DE MODELO (PÓRTICO EJE
F)
Modelo con Diafragmas Rígidos de piso. Modelo sin Diafragmas Rígidos de piso
4. ANALISIS POR FLEXION

4.1. VIGAS

Diseño a flexión

Las vigas son elementos que se espera se agoten por flexión, evitando
siempre que se agoten por corte; por ende, el área de acero longitudinal
debe proporcionar ductilidad a la viga para que pueda fluir por flexión.

Para realizar este diseño se siguen las recomendaciones del ACI 318-
08 [1] y se ocupa los resultados del modelo tridimensional sin diafragmas
de piso, puesto que en este modelo la losa se deforma axialmente y en
flexión, provocando que las cargas gravitacionales y sísmicas generen
más esfuerzos a las vigas del edificio.

Se deben tener en cuenta dos consideraciones básicas para el cálculo

del refuerzo longitudinal, ya que el área del acero de diseño debe estar
limitado por las siguientes expresiones.
2.4.2. CONEXIÓN VIGA – COLUMNA
Una de las hipótesis fundamentales del diseño sismo resistente,
es lograr diseñar un nudo fuerte que soporte las acciones
provenientes de un evento sísmico, en elcual la columna sea
fuerte y la viga débil ante los efectos de flexión; además se
debe diseñar para asegurar que la formación de rotulas plásticas
se formen en las vigas cuando la estructura se comporte
inelásticamente. En resumen, se asegura que la conexión viga -
columna cumpla con estos dos parámetros:

➢ Columna fuerte – viga débil.

➢ Nudo fuerte – viga débil.

2.4.3. Columna fuerte – viga débil

El parámetro principal que se verifica en esta parte del diseño

de la conexión es, asegurar que la suma de los momentos
nominales a flexión de la columna, sea mayor o igual a 1.2
veces la suma de los momentos nominales a flexión en vigas.

De esta manera se asegura que la columna tiene mayor

capacidad que las vigas.

Más adelante se presenta el desarrollo del cumplimiento del

parámetro anteriormente mencionado.

2.4.4. Nudo fuerte – viga débil

En esta parte del diseño, se debe verificar el corte,

confinamiento, adherencia y anclaje en el nudo.

En el caso del corte, se revisa que el valor del corte actuante

(Vj), sea menor que el valor del corte proporcionado por la
sección del hormigón en el nudo (ØVn).
 El confinamiento se revisa con la sección de hormigón de la
columna, mientras que la adherencia y el anclaje con las
siguientes condiciones:

Adherencia: h columna > 20*Øv ; h viga > 20*Øc.

3. ANALISIS POR ESFUERZO CORTANTE

El método de cálculo para el acero horizontal relaciona la resistencia que
tiene el hormigón frente a esfuerzos cortante y la resistencia que tiene el
acero frente a esfuerzos cortantes, como se ve en las siguientes
ecuaciones:
La norma ACI-318 R-08 [2] en la sección 11.9.3 limita la fuerza resiente de
corte Vn de una sección a un valor máximo

Con la fuerza que resiste el hormigón a esfuerzo cortante obtenida en la

tabla 22, proseguimos con el cálculo del acero necesario para resistir la
fuerza cortante sobrante. La fuerza cortante que sobra a la resistencia del
hormigón tiene que ser resistida por aceros.
Por lo que está en función a:
• fy es el límite elástico de la armadura que para esta situación de proyecto
sísmica lleva un coeficiente de seguridad igual a 1 por lo que es igual a 500
MPa.
• s es la separación entre aceros que se tendrá en metros, se calculará el
área por unidad de longitud, por lo que s se adoptará como 1. En la tabla 23
se muestra el cálculo realizado para obtener el área de acero necesario de
corte en cada caso.

De esta tabla podemos adoptar los siguientes valores, tomando en cuenta

que el área transversal de 1Φ12 es igual a 1.131 cm2 y de 1Φ16 es igual a
2.011 cm2.
• Para el edificio de 6 pisos: cada cara del muro tendrá Φ12, con una
separación de 15 cm entre barras, es decir se tendrá 6 Φ12 cada metro.
• Para el edificio de 9 pisos: cada cara del muro tendrá Φ16, con una
separación de 12.5 cm entre barras, es decir se tendrá 8Φ16 cada metro.
• Para el edificio de 12 pisos: cada cara del muro tendrá Φ16, con una
separación de 10 cm entre barras, es decir se tendrá 10Φ16 cada metro.
En los anejos se puede observar los croquis de armado para cada uno de
los muros de corte, mostrándose las armaduras y las secciones
transversales de los mismos. Es importante mencionar que, en los muros
de corte de los edificios de 9 y 12 plantas, se incorporó una barra central
horizontal que no se obtuvo de cálculo; sino que solamente se la incluye
debido a que será necesaria para el correcto colocado de las armaduras
verticales. Esta armadura al no ser necesaria por cálculo cumple los
requisitos mínimos que dicta el Euro código 2, asignándole un diámetro de
Φ10 cada 40 cm.
ENSAYO PUSHOVER PARA EDIFICIO DE 6 PISOS.
Para realizar el ensayo Pushover para el edificio de 6 pisos, se deben
seguir los siguientes pasos:
• Materiales Para este modelo se utilizaron dos materiales, uno que
represente al hormigón y otro que represente al acero de refuerzo.

El material que representa al hormigón se llama HA-25, es un material

isotrópico y tiene las siguientes características:
➢ fck = 25 MPa.
➢ Ec = 31475.8 MPa.
Debido a que se modelará el peso total de la estructura (cargas
permanentes y cargas vivas) como cargas externas, el peso del
material es igual a 0. El material que representa al acero de refuerzo
es un material uniaxial y tiene las siguientes características:
➢ fy = 500 MPa.
➢ Es = 200000 MPa.
Debido a que se modelará el peso total de la estructura (cargas
permanentes y cargas vivas) como cargas externas, el peso del
material es igual a 0.
• Geometría Con respecto a la geometría del modelo, a continuación, se
muestra el modelo directamente obtenido del programa SAP2000.
Figura 24: Modelo muro de corte edificio de 6 pisos Fuente: SAP2000

Como se puede observar en la figura 24, los cortes hechos en el eje

vertical indican la separación de cada piso, realizado de esta manera para
facilitar la incorporación de las fuerzas horizontales que debe ir en cada
piso, señaladas en un nudo. El ancho de los elementos es de 0.75m, de
manera de obtener así los 3 metros de ancho que tiene el muro de corte.
Para modelar correctamente el empotramiento que tendrá el muro con
respecto al suelo, se utilizaron apoyos móviles en todos los nudos, menos
en el central donde se incluyó un apoyo fijo de manera de restringir el
movimiento horizontal
4. ANALISIS POR ESFUERZO DE TORSION
El movimiento torsional causa fuerzas y desplazamientos adicionales en
algunos elementos de resistencia latera~ en comparación con los elementos
correspondientes de un sistema sin este desequilibrio. Los códigos de diseño
de edificios requieren que los efectos de torsión sean considerados aplicando
fuerzas estáticas equivalentes a una distancia ed del CR (centro de rigidez),
dando por resultado momentos torsionales de piso, además de las fuerzas
cortantes. Con un análisis estático y la aplicación simultánea de cortantes de
piso y de momentos torsionales de piso, son calculadas las fuerzas en los
elementos de resistencia lateral
TORSION NATURAL O ESTRUCTURAL
las fuerzas que excitan la respuesta de una estructura durante un sismo se
relacionan con su inercia y actúan a través de los centros de masa en cada
piso. Las fuerzas de inercia son contrarrestadas por fuerzas resistentes del
sistema, cuya resultante pasa por el centro de resistencia. Cuando los centros
de resistencia no coinciden con los centros de masa, las fuerzas sísmicas
causan el movimiento torsional en la estructura. Las estructuras con los
centros de masa y de resistencia no coincidentes se definen corno estructuras
asimétricas, y el movimiento torsional de tales estructuras durante un terremoto
es definido como torsión natural o torsión estructural.
TORSION NATURAL EN SISTEMAS ELASTICOS DE UN SOLO PISO
La Figura 1 muestra el modelo de edificio asimétrico de un piso estudiado por
muchas investigaciones. Su placa se asume infinitamente rígida en su propio
plano; la masa total de la estructura está concentrada en el nivel de piso, y el
origen de los ejes de coordenadas se establece en el centro de masa. Las
fuerzas opuestas al movimiento son proporcionadas por los elementos de
resistencia orientados a lo largo de dos ejes ortogonales. El plano de resistencia
puede constar de columnas, muros de cortante, pórticos apoyados o una
combinación de ellos. El plano i, paralelo al eje X, tiene una rigidez K., mientras
que el plano en la dirección Y tiene una rigidez La distribución de rigideces es
simétrica sobre el eje X, pero es asimétrica sobre el eje Y
Modelo 1
Corresponde al modelo torsionalmente balanceado; todas las columnas y las
vigas del primer modelo tienen dimensiones de 0,30*0,50 m; el lado con mayor
inercia de las columnas se orienta en la dirección (ver Figura 2). En todos los
niveles, los centros de masa se encuentran en el centro geométrico de cada
planta
Modelo 2
Corresponde a un modelo-torsionalmente desbalanceado, debido a que la
columna A2 se remplaza por una pantalla de 0,30 m de espesor por 1,50 m de
longitud (ver Figura 3); esto hace que el centro de rigidez se desplace hacia la
izquierda, más cerca del eje A. El incremento de la rigidez total del edificio en el
sentido Y se compensa con una disminución en la sección de las columnas,
pasando estas a 0,30*0,40 m. En todos los niveles los centros de masa se
encuentran, como en el primer modelo, en el centro geométrico de cada planta.
5. ANALISIS DE COMBINACION MAXIMA Y REACCIONES PARA
COLUMNA
6. COMPUTOS METRICOS
7. COSTO
La estructura que se estudia es un edificio que reproduce un centro de
salud. El edificio está emplazado en la ciudad de Quito, es de hormigón
armado, consta de seis pisos y tiene una altura de 19.44 m
Los precios por m2 de construcción en Bolivia van desde en torno a los
$250/m2 para inmuebles económicos, promedio y residenciales, de $300/m2
a 500/m2 para inmuebles de lujo, y desde los $500/m2 a los $2,000/m2 para
edificios de más de 6 pisos.

PLANO

FIGURA 1.1 VISTA 3D DE LA FACHADA FRONTAL Y LATERAL DEL EDIFICIO

FIGURA 1.2 PLANTA ESTRUCTURAL Y SISTEMA ESTRUCTURAL