Micro t6
Micro t6
Micro t6
Mercados no competitivos:
• las empresas tienen poder de mercado
• tienen capacidad para influir sobre los precios
• se altera la relación entre los precios de la empresa y sus costes
Según estas características, establecemos dos tipos de mercados:
Competencia perfecta: la empresa se enfrenta a una demanda individual horizontal
(completamente elástica) y es precio-aceptante. Puede vender todo lo que desee al precio de
mercado.
Empresa no competitiva: la demanda tiene pendiente negativa, para poder incrementar ventas
debe reducir el precio de su producto
Barreras de entrada
Restricciones legales
o Patentes: conceden al poseedor el derecho al uso exclusivo (o monopolístico) temporal del
producto o proceso patentado. Ayuda a que las empresas inviertan en I+D puedan
recuperar la inversión.
o Concesión de monopolios por licencia: derecho exclusivo a prestar un servicio. Las empresas
que reciben estas licencias acuerdan limitar sus beneficios y suministrar un servicio
universal en un área determinada, aun cuando determinados clientes no sean rentables (ej.:
servicios públicos, electricidad o agua).
Publicidad y diferenciación del producto
o pueden crear barreras a la entrada de posibles rivales y aumentan el poder de mercado de
las empresas
o Objetivos de la publicidad: que los consumidores se fijen en determinados productos y crear
lealtad a ciertas marcas
Cuando un monopolio aumenta la cantidad que vende origina dos efectos sobre el ingreso total (IT = P. Q).
• El efecto producción: se vende una mayor cantidad de producto, por lo que Q es mayor.
• El efecto precio: al aumentar la cantidad el precio baja, por lo que P es menor.
Nivel de Precio
El que determina la curva de demanda
Empresa competitiva: el Precio es Igual al Ingreso Marginal
Monopolio: el precio es mayor que el Ingreso Marginal
Comparación entre monopolios y mercados de competencia perfecta
En los mercados de competencia imperfecta
Fijar un precio que sea igual al coste marginal del monopolista (P = CMa)
Se maximiza el excedente total
Problema:
- Monopolios naturales: por definición tienen un coste total medio decreciente (el precio de
intervención no cubriría los costes medios) el monopolio incurrirá en pérdidas y podría acabar
cerrando como alternativa, el Estado puede subvencionar las pérdidas
- El monopolista no tendrá ningún incentivo para reducir los costes sabe que si reduce los costes el
organismo regulador bajará los precios siempre que los costes se reduzcan no se beneficiará de la
disminución de costes
OLIGOPOLIO
Concepto y características
Existencia de pocos vendedores y muchos compradores. Influencia alta sobre el precio, pero deben tener
en cuenta las posibles reacciones de los compradores.
- oligopolio de demanda: la demanda esté atendida por unos pocos oferentes
- oligopolio bilateral: existen pocos oferentes y pocos demandantes y tienen poder sobre el
mercado.
- oligopolio de oferta: situaciones no competitivas por el lado de la oferta (más frecuente)
estructura de mercado en la que participan pocos productores
tanto si producen un bien homogéneo como diferenciado mediante marcas
Caso extremo: duopolio: existen dos productores
Oligopolio de oferta
- el empresario tiene poder de influir sobre las decisiones de sus competidores con sus propias acciones
- puede ser influido por las decisiones de sus rivales
Patrón clásico - guerras de precios
la decisión de un empresario de rebajar el precio con objeto de absorber una mayor parte del mercado
se ve neutralizada por la respuesta de sus competidores de rebajar a su vez sus precios.
La concentración y el oligopolio
¿Cómo evaluar el poder de mercado de una empresa?
Coeficiente de concentración o índice de Herfindal- Hirschman.
• calcula el grado de poder de mercado
• mide hasta qué punto una única empresa o un número reducido de ellas controla las decisiones de
precios y de producción en una industria
• permite al Estado evaluar si una empresa ha abusado de su posición monopolística
- valores mayores: más cercano al monopolio
- valores menores: más cercano a la competencia perfecta
El oligopolio y la interdependencia
Interdependencia: se produce cuando en un mercado hay un número reducido de empresas
• los planes de cada empresa dependen de la conducta de sus rivales
• las empresas oligopolistas, a la hora de tomar cualquier decisión, analizan la reacción posible de sus
rivales dando lugar a comportamientos estratégicos
Obstáculos a la colusión
• legislación en defensa de la competencia
• crecimiento del comercio internacional - las empresas
se enfrentan a la competencia de empresas extranjeras
Modelo de Cournot
Cada una de las empresas fija el nivel de producción que haría máximo su beneficio suponiendo
constante la cantidad que producen los demás vendedores
- las empresas no desarrollan un comportamiento estratégico
- la producción que genera el máximo beneficio de una de ellas depende de la producción que
hayan fijado las demás
- sus decisiones son interdependientes
Equilibrio de Nash
- ninguna de las empresas desea cambiar su producción
- cualquier modificación adicional ya no aumenta el beneficio de ninguna de ellas
- cada agente económico elige su mejor estrategia a partir de las estrategias que han elegido los
demás
Con estos dos modelos aparece la tensión entre la cooperación y el interés individual, pues los oligopolistas
mejorarían su situación cooperando y alcanzando el beneficio monopolístico. Sin embargo, la búsqueda del
interés individual impide que lo alcancen.
La teoría de los juegos y el oligopolio
Teoría de los juegos
- estudio de las situaciones en las que intervienen dos o más agentes que tienen objetivos opuestos
- interdependencia: sus decisiones afectan conjuntamente a cada uno de los participantes
- ayuda a entender las interacciones estratégicas se puede realizar
Se ha empleado para analizar la interacción de los duopolistas (cuando sólo hay dos competidores, cada
uno se pregunta cómo reaccionará la otra empresa a sus decisiones).
COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA
Diferenciación: se incumple la competencia perfecta.
No hay homogeneidad de bienes y servicios intercambiados en el mercado.
Las empresas tienen un cierto control sobre el precio debido a que el producto no es homogéneo.
Creación de diferencias objetivas y subjetivas: características físicas, publicidad, y trato
personalizado.
Resultado: situaciones no competitivas y competencia monopolística.
Política de marcas y libertad de entrada y salida: la competencia monopolística se enfrenta a una curva de
demanda negativa. Dependiendo de la fidelidad a la marca pueden subir o bajar los precios.
Equilibrio de mercado: la empresa tiene un cierto poder para subir o bajar los precios. Actúa como un
monopolista de su propia marca.
Corto plazo: beneficios extraordinarios.
Largo plazo: tardan más en desaparecer.
Exceso de capacidad: se está produciendo una cantidad inferior a la que se podría obtener de forma
eficiente con las instalaciones disponibles. Es el coste de producir productos diferenciados.
Publicidad:
• Manipula el gasto y crea deseo artificialmente, por lo que se podría considerar como algo negativo.
• Transmite información y fomenta la competencia, pues permite que los clientes estén informados.
• Las marcas presentan diferencias subjetivas que no existen en la realidad - irracionalidad y despilfarro.
• Las marcas son útiles, pues transmiten información sobre la calidad de los productos de forma directa y
rápida.