Examen Final DDHHyDerechoComunitario DISTANCIA 2023 II A

Evaluación Final 2023-2-A
Modalidad A DIstancia
Derechos Humanos y Derecho Comunitario
Datos personales: Ingrese nombre y apellidos.
1. Consideraciones:
Criterio Detalle
Duración: 90 minutos más 15 minutos para carga de archivo
Instrucciones El estudiante debe desarrollar la prueba en el tiempo indicado, contestando a los puntos de la
para la resolución consigna de trabajo de manera clara, elaborándolos y argumentando al respecto haciendo
de la evaluación referencia a la doctrina analizada en clase.
Asimismo el estudiante debe demostrar tener conocimiento del material obligatorio (ensayos,
presentaciones del docente, documentos) brindado durante las semanas de clase y demostrar
de poder analizarlo de manera crítica y saber aplicarlo a un caso de estudio.
Instrucciones:
- Utilice un procesador de texto (*.doc) para la elaboración de la presente actividad. El

tipo de letra a utilizar debe ser Arial, tamaño 11, interlineado 1,5, margen izquierdo y
derecho 2,5, margen superior 3, margen inferior 2,5.
- Límite de páginas: 2 (sin incluir carátula y bibliografía)
- Incluir las citas correspondientes según las normas APA
- El nombre del archivo debe ser grabado de la siguiente forma:

EF_NombreApellidosEstudiante.doc
- El envío de la prueba se realizará por el enlace disponible en el aula virtual.
- El estudiante tendrá 15 minutos para carga de archivo.
- No olvide adicionar su nombres y apellidos en la primera página.
Respete las indicaciones planteadas para esta actividad, a fin de que su evaluación pueda
realizarse sin inconveniente.
2. Enunciado:
El Examen Final es una prueba teorico-practica de tipo individual que incluye una consigna de trabajo
articulada en 3 puntos:
1. Analizar de manera integrada a partir del marco teórico establecido durante el curso y a través de la
bibliografía el Caso incluido líneas abajo a partir de las siguientes pautas:
1 | Página
- Reconocer los derechos humanos vulnerados, identificando qué estándares y normativa
internacional y/o regional no se está cumpliendo.
- ¿La presunta victima puede acudir al Sistema Europeo de protección de derechos humanos?
Fundamente su respuesta en la base de los criterios de admisibilidad.
- ¿En la base de los hechos relatados se configura una responsabilidad estatal?
FICHA DE CASO
CASO: Belén Lara Martinez vs. Estado de Crisandia

Belen Lara Martinez nace en 1987 en la ciudad capital del Estado de Crisandia, ubicado entre Bélgica
y Países Bajos, y es parte del Consejo de Europa. Crisandia ha firmado y ratificado la CEDH, la Carta
Social Europea y otros instrumentos jurídicos de protección de derechos humanos del Sistema
Universal.
Belen Lara Martinez vivía con su pareja en Malvera, distrito central de Ciudad de Crisandia desde
abril de 2019. La relación empezó en 2013, pero en ese entonces Belén no tenía conocimientos de los
problemas mentales de su pareja que desde hacía más de una década había sido diagnosticado con
bipolarismo. Su pareja presentaba disturbios del humor acompañados por una fuerte impulsividad,
asimismo era un alcohólico que había sido tratado y rehabilitado dos veces. En el pasado había sido
denunciado por su ex-pareja por maltratos.
En junio de 2021 Belen Lara Martinez acude a la comisaría del distrito de Malvera donde denuncia
que su pareja sufría de bipolarismo, que la amenazaba y había ejercido violencia hacia su persona
cuando Belén quiso expresar una opinión personal. Mientras Belén estaba en la comisaría su pareja
acudió a la misma y empezó a amenazar Belén en frente de los oficiales, los cuales le invitaron a irse.
Mientras estaba de regreso a su casa atravesó la calle como para hacerse atropellar por un carro de
manera voluntaria. Llegó la policía nacional y lo escoltaron al hospital más cercano, donde se pidió un
consulto psiquiátrico. La psiquiatra del centro decidió no darle algún tratamiento y concluyó que no
era un sujeto peligroso.
Belén se mudo esa misma noche donde su familia. Su pareja la contactó insistentemente porque quería
regresar con ella un mes después. Frente al rechazo de Belén, el 15 de septiembre de 2021 su ex-pareja
que acudió a su domicilio empezó a dar golpes a su carro, parqueado debajo de su edificio, y
amenazarla. El día después Belén acudió de nuevo a la comisaría y presentó otra denuncia en contra de
su ex pareja. Los oficiales, considerada la situación y las denuncias previas en contra del sujeto,
sugirieron al procurador solicitar al juez medidas cautelares para prohibir a su pareja de acercarse al
domicilio de la familia de Belén.
Por los cuatro meses siguientes no fue ordenada alguna medida cautelar ya que el procurador no había
solicitado todavía nada al juez y no se implementó alguna investigación. El 3 de agosto de 2022 fue
encontrado el cuerpo de Belén sin vida en la puerta de su edificio, después de una discusión, su ex
pareja la apuñaló con un cuchillo de cocina que tenía en su mochila. Los familiares consideran que el
asesinato habia podido ser evitado a traves de una estrategia de prevencion por parte del Estado y
quieren llevar el caso al Sistema Europeo de Proteccion de DDHH.
*EL CASO PROPORCIONADO ES UN CASO HIPOTETICO, LOS NOMBRES DE ESTADOS Y LAS

SITUACIONES SON INVENCION DEL DOCENTE EN LA BASE DE HECHOS REALES.
3. Rúbrica de evaluación:
2 | Página
A continuación, se presenta la escala de valoración.
Criterios Insatisfactorio Intermedio Logrado Sobresaliente

(0 puntos) (1 puntos) (2 puntos) (3 puntos)
El trabajo no El trabajo demuestra El trabajo demuestra El trabajo demuestra

Capacidad de demuestra una una capacidad de una capacidad de una óptima
análisis capacidad de análisis análisis del marco análisis del marco capacidad de análisis
del marco normativo normativo de normativo de referencia del marco normativo
de referencia. referencia parcial. notable. de referencia.
Argumenta sus Argumenta sus

Capacidad de No distingue entre opiniones con poca opiniones mediante Argumenta sus
argumentación a ideas principales y distinción entre la distinción parcial opiniones mediante
secundarias en su ideas principales y entre ideas la distinción
nivel escrito secundarias, sin principales y
argumentación, y sus adecuada entre ideas
opiniones no son claridad (cohesión), secundarias, sin principales y
claras ni coherentes. precisión y completa claridad secundarias, con
coherencia entre (cohesión), precisión claridad (cohesión),
ellas. y coherencia entre precisión y
ellas. coherencia.
Identificación los En el trabajo no se En el trabajo se En el trabajo se En el trabajo se

derechos individual de manera individual de manera individual de manera individual de manera
correcta los derechos parcial los derechos correcta los derechos correcta los derechos
conculcados y violados. violados. violados. violados y se hace
marco normativo referencias
especificas a los
instrumentos
normativos
pertinentes.
Autenticidad y La prueba no es La prueba es auténtica La prueba es auténtica La prueba es

aplica estilo APA auténtica y no aplica y no aplica estilo APA y aplica sólo en partes auténtica y aplica
estilo APA el estilo APA estilo APA
Requisitos No respeta los No respeta al 100% Respeta en todo Respeta en todo

formales y requisitos formales los requisitos formales momento los requisitos momento los
y/o la redacción y y/o la redacción y formales. La redacción requisitos formales.
redacción ortografía se aplica de ortografía se aplica de y ortografía se aplica de La redacción y
manera insuficiente. manera regular. manera buena. ortografía se aplica
de manera excelente.
3 | Página

Examen Final DDHHyDerechoComunitario DISTANCIA 2023 II A

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Final DDHHyDerechoComunitario DISTANCIA 2023 II A

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Final DDHHyDerechoComunitario DISTANCIA 2023 II A

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluación Final 2023-2-A

Datos personales: Ingrese nombre y apellidos.

Duración: 90 minutos más 15 minutos para carga de archivo

- Utilice un procesador de texto (*.doc) para la elaboración de la presente actividad. El

- Límite de páginas: 2 (sin incluir carátula y bibliografía)

- Incluir las citas correspondientes según las normas APA

- El nombre del archivo debe ser grabado de la siguiente forma:

- El envío de la prueba se realizará por el enlace disponible en el aula virtual.

- El estudiante tendrá 15 minutos para carga de archivo.

- No olvide adicionar su nombres y apellidos en la primera página.

CASO: Belén Lara Martinez vs. Estado de Crisandia

*EL CASO PROPORCIONADO ES UN CASO HIPOTETICO, LOS NOMBRES DE ESTADOS Y LAS

Criterios Insatisfactorio Intermedio Logrado Sobresaliente

El trabajo no El trabajo demuestra El trabajo demuestra El trabajo demuestra

Argumenta sus Argumenta sus

Identificación los En el trabajo no se En el trabajo se En el trabajo se En el trabajo se

Autenticidad y La prueba no es La prueba es auténtica La prueba es auténtica La prueba es

Requisitos No respeta los No respeta al 100% Respeta en todo Respeta en todo

También podría gustarte