4 de mayo:

9 de mayo:

TEMA Nº1
EL DELITO
1. INTRODUCCIÓN.
Cuando estudiamos criminología dentro del programa de las ciencias penales
consideramos que la criminología es una ciencia troncal dentro de estas ciencias
y esta puesta en el momento oportuno porque antes la materia de criminología
era materia de segundo año, y ahora es 3er año cuando ustedes primero llevan
Penal 1 y penal 2 este cambio se ha hecho... (Presenta a la Dra. Paz)
La criminología se encuentra dentro de las ramas de las Ciencias Penales,
ustedes tienen en su plan de estudios penal 1, Penal 2, Criminología Procesal
Penal y también tienen materias en la especialidad de 5to año como ser
Criminalística, Derecho Penitenciario, Cicatria Forense, Medicina legal, son
teorías muy importantes dentro del espectro de las ciencias penales.
Los Profesores del Área Penal deben ser conocedores de todo el espectro de
las ciencias Penales, pero sobre todo de estas 4 materias penal 1, Penal 2,
Criminología, Procesal Penal, es como si nosotros le exigiríamos al Sr. Juez no
podamos exigirle que entienda la personalidad del supuesto delincuente que
solo conozca la parte sustantiva y no la adjetiva del Derecho Penal es como solo
conozca la parte general de la teoría del delito y no así la parte especial, hoy en
día los que se dedican al Derecho Penal están obligados a conocer y
desenvolverse en todo el escenario de las ciencias penales y por eso les doy
este panorama.
2. LAS CIENCIAS PENALES
Cada una de las ciencias penales tiene un rol, una tarea, una función desde el
momento de la comisión de un hecho delictivo desde el momento que uno
concibe la posibilidad que se ha cometido un acto delincuencial, arranca y entre
en juego el conjunto de las ciencias penales y cada una con un rol con una tarea
que es importante entender y fusionar es decir darle un sentido a todo lo que
estamos observando, a ver pongamos un ejemplo, estamos en el escenario
de que somos testigos hay una persona en la vía pública muerta ahí se
encuentra su cuerpo, su cadáver que ha sido aparentemente arrollado
porque se encuentra en medio de la calle de la vía, la primera interrogante

-1-
que se viene es que alguien lo atropello, que su muerte no sea casual si no
que sea un homicidio en accidente de tránsito, claro está que el delito de
homicidio en accidente de tránsito, no siempre se da, aunque encontremos
a una persona que esta arrollada, atropellada en vía pública determinar por
el solo hecho de que una persona haya sido impactada por un auto ya
constituye un delito sería un exceso, un atrevimiento y algo que no
necesariamente nos conduzca a la realidad ya que puede que una persona
haya intentado suicidarse se haya arrojado a las llantas de una movilidad
este conductor no pudo evitar atropellarla pero asustado del evento opta
por huir del lugar de no detenerse sin embargo su conducto no es, no ha
provocado el homicidio pero si de por medio habría la ausencia de auxilio
a la persona que sufrió el hecho de arrollamiento, sin embargo a raíz de
eso vamos a encontrar que en ese mismo escenario hay una serie de
manchas, de huellas de objetos posiblemente una parte de la movilidad ha
quedado como restos del arrollamiento en la ropa de la persona arrollada,
podemos encontrar restos de sangre incluso podemos encontrar el
arrastre que ha tenido es apersona si ha frenado o no, es conjunto de
elementos que podemos encontrar para ver qué es lo que realmente ha
pasado, y está claro que entra al juego de este caso un conjunto de
ciencias penales.
La primera ciencia penal es el Derecho Penal, nos hacemos siempre un
supuesto hipotético de ¿Parece que alguien a atropellado a una persona?, y por
lo tanto parece que, habido un homicidio en accidente de tránsito, la primera
convicción, el primer escenario, la primera posibilidad es que haya habido o se
haya presentado un homicidio en accidente de tránsito.
La segunda probabilidad que es necesario tomar en cuenta es que este acto
que ha provocado una muerte sea también producto de un hecho fortuito, de un
descuido, de una falta de cuidado, no del conductor si no del peatón que a
sabiendas que los autos están cruzando en la vía publica este no se ha
percatado y se puso en frente y la movilidad no pudo detenerse y lo arrollo.
Una tercera probabilidad es que la persona haya buscado matarse por lo tanto
se lanzó a las llantas de la movilidad, ese conjunto de probabilidades nos
muestra primero la probabilidad que existe un delito, la necesidad de investigar
ese hecho delictivo, la necesidad de descubrir el posible delito y al autor, dentro
de ese contesto ya se instalado la investigación criminal que obedece al
procedimiento penal sustancialmente sobre un posible hecho delictivo que
obedece a la ciencia penal sustantiva de delitos que están tipificado en el
ordenamiento penal, también activamos inmediatamente otra ciencia penal que
se llama criminalística que es una ciencia auxiliar que nos va permitir un

-2-
conocimiento científico, un criterio técnico, de todas las circunstancias de todos
los elementos va a llegar firmar toda la probabilidad de un acto o de un hecho
vinculado con el delito, es más podemos decir que la activación de las ciencias
penales como la criminalística se active en el caso, no siempre es ara demostrar
que hubo delito sino también comprobar lo contrario, está claro que las
autoridades judiciales cuando ven un arrollamiento, ven que una persona a
sufrido un impacto de una movilidad casi comúnmente los detienen a los
conductores, obtienen medidas radicales, medidas de prevención ante la
posibilidad de un hecho delictivo.
Está claro que durante todo ese curso de investigación llegaremos a comprobar
si hay delito, si no hay delito, pero debemos someternos a un conjunto de
sistemáticas procesales obligatorias, a un conjunto de sistemáticas procesales,
insalvables para que el conjunto de la investigación no vulnere derechos, ni
garantías y podamos llegar a una verdad irrefutable, controvertible, o por lo
menos la más cercana a la realidad de lo que ha pasado, nunca hay que olvidar
que el delito como tal es un hecho basal, que va dejar registro, huellas, rastros,
que va darnos la posibilidad de identificarlos, de descubrir al autor en muchos
casos eso es posible pero en muchas caso no, eso significa que el rol de la
investigación criminal, el rol de criminalística es sustancial, una cosa es la
realidad de que un hecho delictivo sucedió y otra realidad es de probar ese hecho
delictivo de cómo voy a probar, como voy a determinar que hubo un delito, por
ejemplo que una persona se encuentre muerte no necesariamente significa que
detrás de eso hay un delito, porque al final del camino todas las personas mueren
pero no todas son víctimas de algún delito de homicidio, asesinato, feminicidio,
pero el solo hecho de estar frente a la muerte de una persona ya nos obliga a
investigar, a indagar, a saber si detrás de esa muerte la persona ha sido
victimado, y por lo tanto ese es un tema que nos obliga a activar las ciencias
penales.
Dicho de una manera muy amplia esa es la primera realidad con la que debemos
tomar en cuenta, todas las ciencias penales de alguna manera se preocupan de
todo ese colectivo de problemáticas, unas se preocuparan de descubrir al
delincuente al delito o de tratar de descubrir al delito, otras se encargaran de la
sistemática procesal, otra de que es el delito, otra de las causas del delito, otra
de la salud mental del sujeto, otra de establecer la consecuencia del lito como la
pena, otra del informe médico legal sobre la salud mental del autor o de la
víctima, todas las ciencias penales Penal 1, penal 2, Criminología, Criminalística,
procesal penal, hasta la filosofía Jurídica se activan frente a la probabilidad de
un hecho delictivo y a medida que vemos este panorama también nos damos
cuenta, nos encarnamos y nos sentimos afectados de un hecho que no es
indiferente, el delito a diferencia de otro tipo de conductas no delictivas, el delito

-3-
es como lo decía el Mario Treves el delito llama la atención, el delito no es
indiferente a la sociedad, hoy en día la crónica roja, la permanente crónica roja,
policial penal, ilustra a la sociedad que todos los días tenemos un caso de
homicidio, asesinato y múltiples de feminicidios, infanticidios, violaciones, robos,
y sin ir lejos también delitos de la función pública autoridades que han engañado,
has estafado o se han apropiado bienes del Estado, como también autores que
atentan contra la Seguridad e Integridad del Estado la interna y la externa, a
diario somos testigos de la criminalidad y del crimen.
Es parte de nuestra realidad vivir y desenvolvernos frente a esa problemática de
los delitos, de los delincuentes, de los hechos delincuenciales y de las diferentes
instituciones que andan peleando con respecto al delito, el día jueves que
teníamos una reunión en el Decanato sobre las reformas judiciales donde un
grupo privilegiado de profesores estamos trabajando, sobre la problemática de
corrupción y de la Justicia en Bolivia con aportes que pronto saldrán, claro en
ese contexto estamos abordando delitos de asesinatos feminicidios que tocan la
puerta y tenemos que abordarlos porque son temas recurrentes, claro algo más
que debo decirles en las ciencias penales les diré en el tema Nº3 de la
Enciclopedia de las ciencias Penales, ahora que las materias de criminalística,
medicina legal, practica forense solo está en la especialidad es importante que
abordemos el tema Nº3 para que tengan el conocimiento de todas las ciencias
penales.
3. DEFINICIÓN DEL DELITO.
El Delito es el núcleo principal no solo del Derecho Penal ni solo del Derecho
Procesal Penal, el delito es una problemática que a nosotros de la materia de
criminología nos interesa y nos genera un suerte de reflexión una suerte de
problemáticas, una suerte de arrastre, hasta llegar a comprender su verdadera
dimensión, es decir hasta que medida el delito es un problema controlado por la
ley por la sociedad, en qué manera el delito está consumiendo los intereses de
la sociedad entonces es un tema que jamás nos va a ser diferente es más yo
diría que ante toda corriente minimizadora del derecho penal, ante toda corriente
mínima ratio, el derecho penal que debe ser solo tomado en cuenta
extraordinariamente, y esto obedece a varias razones no es un derecho penal
muy cómodo, no es derecho con consecuencias sublimes, ya que es un derecho
complicado que aborda la pena, es un derecho que sanciona, es un derecho que
castiga, talvez el termino de CASTIGAR les resulte excesivo pero no creo tanto
porque en la realidad es que cualquier ciudadano no quisiera ser privado de
libertad, o que le afecten su patrimonio su pecunio o como en otros países le
apliquen la pena de muerte, entonces el derecho penal es muy complejo muy

-4-
preocupante y expansivo y todo eso nos muestra con una realidad que hay que
trabajar indirectamente.
El delito es esa problemática, el delito es el corazón de las Ciencias Penales,
todas las Ciencias Penales se van preocupar por el delito de una u otra manera
el delito es el punto neurálgico de las Ciencias Penales de cualquiera sea esta
el delito es el tema principal en el lenguaje del experto estudiante, juzgador en
el Derecho penal, al abogado defensor, al abogado demandante el delito es la
problemática que nos genera Ciencias Penales muy importantes.
Pero ahora como definimos al delito si bien hay muchas formas hay una
definición formal y otro material para aquellos que se van al lado más común que
se entiende por delito en el ámbito de la definición formal del delito decimos
que el delito es toda definición contraria al derecho que tiene como consecuencia
una pena o una sanción.
Aquí hay dos interrogantes sanción como consecuencia del delito, hay que
apuntar al Art. 25 del Código Penal
ARTICULO 25º.- (LA SANCION).
La sanción comprende las penas y las medidas de seguridad. Tiene como
fines la enmienda y readaptación social del delincuente, así como el
cumplimiento de las funciones preventivas en general y especial.
Como ven este articulo comprende la penas y medidas de seguridad del delito,
el delito va a tener una consecuencia que es la sanción, y que es la sanción pues
son las penas y medias de seguridad.
En algunos casos el delito visto de una forma abstracta no necesariamente
no necesariamente nos da una pena sino puede darnos como consecuencia una
media de seguridad, porque digo de forma abstracta porque alguien me dirá Dr.
si un enajenado mental viola, mata o lesiona posiblemente no vamos a
catalogarlo como delincuente porque su conducta está encuadrada en un
eximente de pena que a la vez está relacionada con una causa de impunidad e
inimputabilidad por la enajenación mental.
Técnicamente el delito es la presencia de los elementos genéricos más su
consecuencia que es la pena, alguien me dirá No Dr. usted está diciendo que la
pena es parte de los elementos del delito, pero si bien no es parte de los
elementos genéricos del delito la pena como consecuencia siempre debe estar
presente en el hecho delictivo, porque donde no hay pena, aunque haya todos
los elementos genéricos del delito, tampoco va ver delito.
Por ejemplo, cuando la ley penal en el Art. 359

-5-
 Nos muestra figuras exentas de punibilidad como el robo, hurto, estas
fueran provocados en esposos, padres, hermanos, hijos, siempre y cuando
vivan juntos sobre todo en el caso de ellos hermanos
ARTICULO 359°. (EXENCION DE PENA).
No se aplicará sanción alguna, sin perjuicio de la acción civil que corresponda al
damnificado, por los delitos de hurto, robo, extorsión, estafa, estelionato,
apropiación indebida y daño, que recíprocamente se causaren:
1. Los cónyuges no divorciados, los no separados legalmente o los convivientes.
2. Los ascendientes, descendientes, adoptantes y adoptados y afines en línea
recta.
3. Los hermanos y cuñados, si vivieren juntos.

Aquí la norma penal nos expresa que el autor de un hecho delictivo puede
estar exento de la pena en estos delitos que nos describe el 359.
Otro ejemplo es de la esposa que aprovechando que la marido está
durmiendo, para cubrir el hambre de sus hijos que son uno come panes, él
esposo le dio el presupuesto para el gasto de la casa, pero los glotones de
los hijos se lo comieron aprovecha el profundo sueño de su espeso mete
su mano al bolsillo saca la plata como el delito de Hurto, evidentemente no
saca más de lo necesario, pero aquí la conducta de la mujer de su esposa
es típica, es antijurídica, es culpable no existe causal de inimputabilidad
porque es consciente pero sin embargo la ley dice que ese acto no es
punible por esa relación de familiaridad que nos muestra el Art.359.
Otro ejemplo se da en los hermanos cuando uno de ellos se pone la camisa
del otro aprovechando que no esta es una especie de hurto, se propone a
llegar antes que su hermano para no ser descubierto y ponérselo en su
lugar, estos se dan comúnmente pero no hay una persecución penal
porque no va ver pena.
Aquí nace la interrogante de ¿Si no hay pena no hay delito? Porque la pena es
la consecuencia lógica y jurídica del Delito, bueno poner a la pena como
elemento del delito es muy debatible, porque la conducta que no tiene pena no
es delito en mi opinión de tal manera que es un elemento de consecuencia no
deja de ser un elemento más de la problemática llamada delito, pero ustedes
pueden optar decir si la pena es elemento o no desde su punto de vista.
Bueno el delito es eso desde lo formal es contraria al derecho y que tiene como
consecuencia una pena.
Ya desde el punto de vista material de la descripción especifica de lo que
significa el delito genéricamente definido, entenderemos que el delito tiene una
definición genérica y la otra especifica.

-6-
Esta definición del delito material es aquella que considera que hay que tomar
en cuenta que para hablar de delito la conducta que es la Acción, la tipicidad
que es la adecuación a la conducta penal que está en la ley, que hay que tomar
en cuenta que la conducta además de ser típica debe ser antijurídica, porque la
antijuricidad nos dice que es contraria al derecho, hay que tomar en cuenta la
culpabilidad que tiene que ver con la responsabilidad que tiene el sujeto con la
sociedad por el acto que ha cometido, no solo la vinculación que haya con el
hecho ilícito sino también la capacidad de responder o en su caso de poder
actuado de una forma diferente que eso nos da el juicio de culpabilidad
Esa descripción de los elementos genéricos que a la vez llamamos definición
material del delito nos conduce de hablar Acción, tipicidad, antijuricidad,
culpabilidad y pena nos conduce a hablar de esa manera y cuando alguien les
pregunta dame una definición de delito material, el que quiere entrar a la
especificidad dura el delito es la Acción, típica, antijurídica, culpable y que tiene
como consecuencia una pena
4. ELEMENTOS DEL DELITO
Hay 2 tipos de elementos del delito los elementos genéricos y los elementos
específicos
4.1. LOS ELEMENTOS GENÉRICOS. Son la Acción, tipicidad, antijuricidad,
culpabilidad y la pena.
Dicho de otra manera, podemos decir que la definición genérica del
delito es la acción típica, antijurídica, culpable y que tiene como
consecuencia una pena.
Claro hay unos que dicen que la conducta es típicamente antijurídica lo
que está bien, ya que tiene que establecerse esa relación del tipo y de la
antijuricidad, que es casi un componente único porque dentro del tipo
penal está el desvalor del bien afectado, no puede el sujeto desconocer
que cuando hay una conducta de matar es decir el de matare a otro
automáticamente entendemos que la conducta es típicamente
antijurídica, ya que es típica y también antijurídica porque no existe para
que sea delictiva una causa para que exima al autor de la responsabilidad
penal.
4.2. LOS ELEMENTOS ESPECÍFICOS. Aquí ya no tiene que ver con la
definición material del delito si no con la específica del delito en cada
caso. Es decir, cuando hablamos de definición específica del delito o en
particular, nos referimos a cada delito que tiene sus propios elementos
que los configuran ese delito por ejemplo el delito de robo tendrá la fuerza,
la violencia, el apoderase de cosa o mueble y todos esos elementos son
específicos del Delito de robo

-7-
 En resumen, la definición genérica del delito es acción, tipicidad, antijuricidad,
culpabilidad y la pena.
La definición especifica son los elementos que se presentan cada delito en
particular.
11 de mayo

TEMA 1 EL DELITO

La última clase el punto de que hemos quedado alguno de los miembros del curso
y por favor activen sus cámaras. Cualquier de los alumnos puede decir la última
clase que hemos visto.

Dr. buenos días hemos visto ya la parte práctica de los elementos del delito, vamos
a repasar un poco el punto cuatro para después irnos, creo que hemos visto el punto
quinto también de alguna manera, pero vamos a repasar estos dos puntos para
después pasar al tema dos he habíamos dicho la última clase que los elementos
genéricos del delito son la acción la tipicidad la antijuridicidad y la culpabilidad y
también la pena segura allí encontramos el gran debate si la pena es o no un
elemento genérico del delito y sin más que ser un elemento es más una
consecuencia del hecho delictivo ahí hay dos posturas que de alguna manera son
entendibles de aquellos que consideran que es un elemento y aquellos que
consideran que consideran que es una consecuencia más que elemento, lo
habíamos citado la clase anterior artículo 359 que de alguna manera también nos
dará el artículo 359 que hay algunos delitos, aunque exista toda la constitución del
tipo, no vamos a llamar que son delitos o que vamos a considerar, que no hay

-8-
punibilidad porque la ley establece que en ese tipo de casos como reza del artículo
359 no existiría punibilidad porque se trataría de una relación que existe entre el
sujeto activo y la víctima de parentesco de relación de vinculación sanguíneas, ser
el padre, ser la madre, ser el hermano, ser el cuñado, si viven juntos y además en
ciertos delitos específicos como está perfeccionando hurto apropiación indebida los
que describe el articulo 359 ese ejemplo de alguna manera nos muestra que en
algunos casos del hecho delictivo tiene excedente de pena aunque existe su
derecho voy a pedir que por favor que alguien lea el artículo 359 para ver una
particularidad que determinar el que tenga ala mano el código que lea el artículo
359, por favor.

ART. 359 Exención de pena. - No se aplicará sanción alguna sin perjuicio de la

acción civil que corresponda al damnificado por los delitos de hurto, robo, extorsión,
estafa, estelionato, apropiación indebida y daño que recíprocamente se causaren:
1. Los cónyuges no divorciados los no separados legalmente o los convivientes.
2. Los ascendientes descendientes adoptantes y adoptados y a quienes en línea
recta.
3. Los hermanos cuñados que vivieron juntos.
Muy bien, creo que la norma es muy clara y nos ayuda a entender de alguna manera
esta nueva corriente que se refiere la pena es parte del delito porque si no hay ese
esos componentes que describe el artículo 353 no se puede aplicar pena pero
tampoco se puede procesar es decir no creen que podemos llevar adelante un
proceso para terminar el proceso con un eximente de punibilidad lo que se va a
establecer es una posibilidad de que el fiscal aplique el artículo 304 inciso primero
del procedimiento penal para este tipo de casos no, aplicación del artículo 304 en
este tipo de casos muy bien. 5:35

En cuanto a los elementos específicos habíamos dicho que en cada caso en cada
figura penal

Entonces, los elementos específicos del delito suponen que en cada conducta
delictiva hay una descripción de ese hecho calificado como delito por la ley penal,
por ejemplo, el robo se entenderá haber lean el artículo 331 del Código Penal se
entenderá que el robo es apoderarse de una cosa mueble ajena con fuerza en las

-9-
cosas o con violencia en las personas cada una de las palabras que contiene la
definición de robo tiene su importancia no es que dan en la figura penal de robo de
forma decorativa, sino que son elementos trascendentes que el legislador ha puesto
como parte de la comprensión de lo que es la figura y obviamente cada uno de los
elementos debe estar presente en el comportamiento humano ya eso le llamamos
tipicidad porque una cosa es el tipo y otra cosa es tipicidad, el tipo es la descripción
de las conductas de la figura penal y la tipicidad es la adecuación de esa conducta
al tipo, la tipicidad es la adecuación a esa conducta tipo es decir que si un sujeto en
la calle a tal hora que se entra a un banco y se saca la plata del banco, vamos a
poder concebir que su comportamiento ha sido de apoderarse de una cosa mueble
ajena cuando ha tomado el dinero y que además existe violencia, existe intimidación
o si fuesen las cosas para que haya la conducta de robo eso es tipicidad el juez el
fiscal que tipifican el hecho que significa el acto de adecuar la conducta al tipo y
tipificar significa adecuar la conducta al tipo, la tipicidad es la cualidad que tiene ese
hecho de estar precisado en un ordenamiento penal y el tipo es el ordenamiento
penal por eso el punto cinco se refiere a esto que estamos viendo que es el tipo
9:36

TEMA 2 EL DELITO SEGUNDA PARTE

- 10 -
El tipo es el elemento genérico del delito en el que se describe el delito en
particular muy bien, vamos a arreglar, vamos al tema número 2 que se refiere a la
definición genérica que habíamos hablado del delito en qué consiste esta definición
genérica de delito, es muy difícil además ha habido una serie de precisiones
doctrinales, una serie de trabajos doctrinales en cuanto a la problemática del tipo en
cuanto a la problemática de la acción en cuanto a la problemática de la
antijuridicidad, si no me equivoco el día lunes les he dado una tarea que tiene que
ver con la teoría del delito si no me equivoco para ustedes en la teoría del delito y
esa tarea tienen que hacerla leerla y tienen que hacerla para el día lunes o para
esta clase.

En este segundo tema ya entramos a ver la teoría del delito y les decía que muchas
corrientes penales doctrina penal han trabajado sobre todo los segmentos genéricos
del delito han trabajado en cuanto a su significado a su vinculación uno con otro a
su existencia y seguro aquí hay hasta contradicción en la misma doctrina penal en
el tratamiento porque unos dan un criterio y otros dan otro criterio del tema, lo que
está claro y además es irrefutable es que el delito es una conducta cuando tenemos
el primer elemento se llama acción es necesario considerar que este primer
elemento llamado acción se refiere a la conducta. Yo creo que el término más
apropiado el término más apropiado llamado acción será porque de alguna manera
de alguna manera evitamos entrar en una especie de direccionalidad en cuanto al
comportamiento humano que está definido por los otros segmentos genéricos del
delito, es decir cuando hablamos de culpabilidad cuando hablamos de juicio de
reproche cuando hablamos de imputabilidad, estamos vinculando ese término
acción 12:40 aun otro termino de mayor especificidad se llama …………. por eso no
es equivoco poner el nombre de acción no es problema tomar en cuenta esta
palabra que se llama acción en muchas partes conducta es lo mismo en otras
palabras significa que yo diría lo mismo acción o conducta

Conducta la precisión acción hecha por el hombre porque en la conducta hay una
determinación la conducta de que el acto es provocado de una u otra manera por el

- 11 -
querer del ser humano porque el ser humano ha aceptado modificar el mundo
exterior entonces, por eso podríamos hablar de conducta.

Yo considero que el uso de ambos términos acción conducta no es excluyente y

tampoco nos que deberíamos quedar mucho en la discusión de ese detalle, que
posiblemente podría ser un tema filosóficamente indefinido, no algo que nos llevaría
horas de horas discutir y que no es el caso no corresponde distraernos tanto en una
sola palabra.

¿Qué es la acción? 14:23

La acción es cualquier movimiento o cualquier comportamiento que provocó un

cambio en el mundo externo y uno se pone a pensar y dice cuando yo estoy obligado
a hacer algo y no hago lo que estoy obligado a ser y provoco un efecto en el mundo
externo también es acción desde el punto de vista del derecho penal, si es desde el
punto de vista de lo que significa cambio en el mundo externo mediante la acción si
porqué no es inacción.

Una acción omisiva para el derecho penal es acción y qué significa esa acción
omisiva es acción omisiva significa que el sujeto no ha hecho lo que debería hacer,
significa que el sujeto tenía que hacer algo y no ha hecho lo que tenía que hacer y
por lo tanto ha provocado un resultado. Y por lo tanto pregunto que han resultado
la madre que tiene que amamantar al hijo y no lo hace. Claro el hijo no va a ir
el recién nacido a prepararse su leche a la cocina su mamadera cuando es un
recién nacido, eso no va a poder hacer el hijo y por lo tanto si la madre no le
da el pecho el hijo va a sufrir de hambre mientras más pasa el tiempo ese niño
va a berrinchar hasta que le va a doler la barriga y más tarde va a sufrir por
hambre, hay una inacción de la madre, una inacción aparente pero en realidad
hay una omisión de acciones de una omisión que deja de hacer lo que debe
hacer si el dejar de hacer lo que debe hacer uno provocó un cambio del mundo
externo hay acción si el acto del sujeto no provoca cambios en el mundo
externo no hay pero en el caso de la madre que deja de amamantar al hijo y
provoca en el hijo un dolor de barriga y el sufrimiento de hambre, está
provocando con esa comisión, qué es un dejar de hacerlo, lo que debe hacer

- 12 -
está provocando un resultado, es más si esa misma madre, no solo deja de
alimentar al hijo permite que el hijo muera por falta de alimento, porque está
desvalido, porque no está, porque no puede el niño asimismo alimentarte esa
omisión de comportamiento va a provocar un resultado en el mundo externo
que no solo es el de que el niño sufra hambre, sino, que el niño pueda morir
desde gestionarse hasta que también la ausencia de alimentos puede
provocar una lesión estomacal en el niño una afectación corporal hasta la
muerte son omisiones que provocan un daño en el mundo externo que es
importante tomar en cuenta que la omisión no necesariamente es
comportamiento negligente hay gente que dice o que cree que el acto culposo
es un dejar de hacer por negligencia no hay omisión culposa, pero también
hay omisión dolosa, la madre que intencionalmente deja de alimentar al hijo
para que este se muera es una omisión dolosa es decir que deja de hacer lo
que debe hacer porque quiere dejar de hacer lo que debe hacer.

Ahora también está claro que la madre sabe lo que tiene que hacer sabe lo
que tiene que alimentar y proteger al hijo y si no lo hace ese niño va a morir
por lo tanto no puede alegar, simplemente negligencia, la negligencia será que
se descuide un par de horas de no darle alimentos. La negligencia será que
se emborrache una noche y no cumplir su deber de cuidar al niño, pero será
que recupera la consciencia inmediatamente sabe el deber que debe cumplir
por lo tanto la posición de garante, la posición de garante. La madre es algo
inevitable algo que no se puede eludir, toda madre está obligada a proteger, a
alimentar, y cuidar a su hijo alguien dirá porque la posesión de la madre es
solo de la madre y no del padre también el ejemplo de la madre es lo más
directo si la madre es una negligente y el padre le mira a la madre y le dice yo
tampoco voy a hacer nada estamos en la misma situación jurídica de omisión
que provoca un cambio del mundo externo es exactamente lo mismo por lo
tanto el deber de cuidado es extensivo del padre a la madre indistintamente
no necesariamente el niño vive de leche materna o del pecho de la madre
también niño puede vivir con un alimento artificial o en su caso la leche de la
vaca no sé, cualquier medio que lo puede alimentar y si la madre no lo puede

- 13 -
alimentar el padre también debe hacerlo entonces hay una extensión del deber
de cuidado, pero además no solo el deber de cuidado, sino el tiempo del
cuidado del tutelado a la posesión de garante y por eso no es un tema que
tenga que ver con la negligencia sino que tiene que ver con el deber consiente
e un hecho que es muy importante tomar en cuenta, porque la madre que te
deje de alimentar al hijo o el padre que deja de proteger al hijo ambos están
en una conducta dolosa, consiente que saben perfectamente que va provocar
un cambio en el mundo externo, esa acción consiente llamamos dentro los
elementos la acción la acción consciente de mediante un acto omisivo
provocar un resultado del mundo externo. La otra posibilidad de acción es la
Comisión en el caso más elementales el sujeto que quiere matar toma un arma
y disparar el arma a la víctima y provoca una herida o una lesión o provoca la
muerte que ha hecho la gente, la gente ha hecho algo que la ley prohíbe
realizar un acto que la ley prohíbe esa es la conducta de la Comisión y
finalmente tenemos la posibilidad de un acto por el cual un sujeto se pone en
estado de imposibilidad o de incapacidad para no hacer lo que debe hacer la
comisión por omisión,22:00 por ejemplo se tome un remedio siendo un
bombero para hacerse dar una diarrea o dolor de barriga que le impida
físicamente el deber de auxilio en el caso del incendio y por lo tanto hay una
comisión por omisión.

Muy la acción por lo tanto tiene varias formas de presentarse por omisión, por
comisión, dentro de la misma acción es importante tomar en cuenta que la acción
tiene un proceso para que realmente exista porque si por ejemplo yo empiezo o
quiero matar a Pedro y levanto el arma estoy con el ánimo de matar a Pedro pero
de repente me entra una reflexión en cuanto a las consecuencias de matarlo, si
viene tomado el arma, pero no he activado el gatillo estaríamos frente a un
arrepentimiento eficaz, porque no he ni empezado la acción el hecho de tomar el
arma solo tomar el arma no representa que yo haya iniciado la acción y el inicio de
la acción es cuando yo active el gatillo, pero mientras tanto no hay inicio de acción
porque no he hecho nada para que el resultado se produzca el solo de tomar la
arma, aunque el arma esté cargada en el caso de lo que podría ser el disparo no

- 14 -
significa acción porque la acción materialmente no ha empezado dicho de otra
manera necesitaría para que haya acción, aunque no haya resultado que el sujeto
active el gatillo o trate de activar el gatillo para disparar el arma no es lo mismo
querer dispare el arma a activar el gatillo que la bala no salga que el sujeto que tome
el arma y dice, no, no lo voy a hacer y no activo el gatillo son cosas absolutamente
diferentes y eso hay que tomar conciencia en cuanto a lo que significa para el
derecho penal una cosa con respecto a la otra, en el delito frustrado o en el acto no
delito, sino en el comportamiento de alguna manera no lleva adelante el movimiento
acción, qué significa que los que se haya hecho no es suficiente para considerar
inicio de acción, por ejemplo dos sujetos van al banco a robar el banco más que
banco no que el banco no se roba el banco, van a al banco para querer robar el
dinero del banco y llegan a la puerta del banco y en el banco se arrepienten y dicen
no lo vamos a hacer, la ley penal no alcanza a sancionarlo ni siquiera por tentativa
porque no hay inicio de acción eso está claro no, no hay inicio de acción por más
que hayan llevado sus gafas, pasamontañas, su pata y cabra, su pistola y van hasta
la puerta del banco hasta ahí la acción es como otro cualquier comportamiento como
del sujeto que va de pasada al banco no hay nada punible en eso, ni siquiera hay
necesidad de tomar una medida de seguridad porque el principio de acción no se
ha dado y el principio de acción supone una acción vinculada al hecho ilícito acción
vinculada o el verbo no vinculada 2551 al hecho ilícito cuando hay principio de
acción cuando el sujeto quiere activar el gatillo cuando hay principio de acción
cuando los ladrones entran al banco se ponen el pasamontañas y apuntan a los
cajeros con el arma podríamos decir que hay un sitio de acción en principio claro
uno se pregunta el momento que los ladrones entran al banco apuntan a los cajeros
y piden que les den la plata y uno dice ya hay delito no hay delito.

Hay delito o no hay delito

Si los ladrones entran al banco apuntan con el arma los cajeros y estos no les dan
la plata de repente viene la policía captura a los ladrones y estos son detenidos en
el momento que estaban por consumar el acto, y hay delito no hay delito,
COMPAÑERO el intento de delito cuenta doctor.

- 15 -
Entonces lo que vemos en este tipo de caso es que si bien hay comienzo de acción
lo que podríamos decir es si el ladrón no ha logrado vencer los medios que protegen
la cosa que en este caso es lograr el dinero y salir del banco, estaríamos frente,
simplemente a una tentativa hay comienzo de dirección, pero no hay resultado que
es lo que me interesa del ejemplo es que la acción supone tres elementos
importantes el primer elemento es la manifestación de la voluntad que supone la
exteriorización de la conducta que supone que el sujeto ha empezado la acción, ya
la ha manifestado al mundo exterior como por ejemplo cuando el ladrón entra al
banco se pone la capucha y apunta a los cajeros ya empezado la acción o el
sujeto que quiere activar el gatillo aprieta y aprieta el gatillo hay dos
posibilidades sale la baja o deja el gatillo ya hay comienzo de acción la primera
dentro de acción, hay tres elementos importantes como es la manifestación
de la voluntad y el otro es el resultado, en qué significa resultado que el mundo
externo haya cambiado como queremos nosotros, claro, juan, quiere matar a
Pedro toma el arma dispara la bala impacta en Pedro y Pedro muere el ese
caso estamos frente a una acción donde hay manifestación de la voluntad,
dónde hay resultado dónde hay un nexo entre la manifestación de la voluntad
y el resultado pero también puede ocurrir un fenómeno diferente que Juan
dispara a Pedro para matarlo dispara evidentemente, pero Juan no tiene
puntería y no logra impactar en Pedro sino simplemente el proyectil va a otro
lado y entonces Pedro no muere, pero si hay una tentativa qué no es que no
Juan no quería matar a Pedro pero no tuvo puntería para matarlo y por lo tanto
Juan será penalmente responsable por tentativa de homicidio, pongamos un
poco más complejo el caso que pasa si Juan y Martin quieren matar a Pedro,
Juan dispara y también dispara Martín, juan no logra impactar en Pedro pero
porque no tiene puntería, Martín si pero a Martin lo vamos a hacer autor del
delito de homicidio y a Juan simplemente de tentativa de homicidio, aunque
Pedro haya muerto, porque en la conducta de Juan evidentemente, hay
manifestación de la voluntad, hay resultados, pero qué es lo que no hay a ver
quién dice que es lo que no hay. 3120

- 16 -
Lo que falta es el nexo porque por más que Juan haya querido matar a Pedro
y Pedro haya muerto no es la muerte de Pedro el resultado del acto de Juan a
manifestar su voluntad el resultado sea provocado, pero no tiene nada que ver
Juan con la muerte de Pedro porque no tiene la puntería de qué va hacer
responsable Juan, va hacer responsable de lo que significa de lo que
entendemos la tentativa de homicidio hasta ahí la ley lo alcanza hay que
revisar esto con respecto al artículo octavo del Código Penal que es la
tentativa, si alguien tiene el Código Penal por favor puede dar lectura.

El que mediante actos idóneos e inequívocos comenzare en la ejecución del delito

y no lo consumare por causas ajenas a su voluntad será sancionado con los dos
tercios de la pena establecida para el delito consumado.

La ley señala qué hay comienzo de acción, pero no hay resultado por una razón
ajena a la voluntad porque la manifestación de la voluntad está dada obviamente,
no hay el resultado porque tipo tiene puntería en el caso o en el ejemplo del que
dispara y no logra dar el objetivo porque no sabe disparar no tiene puntería cualquier
razón ajena a su voluntad, la voluntad es matar, pero no lo ha logrado por una razón
ajena a su voluntad. La ley considera que es una tentativa es un delito en grado de
tentativa y penaliza en grado de tentativa. Obviamente porque hay una afectación
al bien jurídico tutelado en cuanto al riesgo de haber puesto en peligro, la vida, aquí
también es importante tomar en cuenta que la acción tiene diferentes concepciones.
Aquí podríamos decir las diferentes corrientes en cuanto a la acción.

Eso significa que un sujeto, por ejemplo, que le golpea en la nariz a otro
provocándole un sangrado, con la intención de lesionarlo le provocó un
sangrado y esta persona que está sangrando es conducida en una ambulancia
a un hospital sin embargo en el camino la ambulancia se vuelca y el lesionado
muere; la abuela de lesionado va a decir jamás hubiera muerto, mi nieto, si no
lo hubiera pegado Juan en la nariz, porque si no lo pega en la nariz, no se
hubiera subido en la ambulancia y no hubiese sufrido la muerte al volcarse la
ambulancia claro la abuelita de Pedro tiene razón porque también es cierto
que una cosa ha traído como consecuencia la otra dicho en un razonamiento

- 17 -
jamás hubiese ido Pedro en ambulancia, si no hubiese sufrido el golpe en la
nariz de Juan y no se hubiese desangrando eso es tan cierto que
aparentemente esa teoría tiene un sostén para hacer a Juan responsable de la
muerte de Pedro, sin embargo la lógica nos diría que también es culpable la
madre de Pedro de haberlo concebido, no ve la madre de Pedro si la madre,
no hubiera concebido a Pedro, Pedro no hubiera pasado por todo lo que ha
pasado y por lo tanto no hubiese muerto porque no nació. entonces esa teoría
ha sido descartada porque se entenderá que la conducta de Juan no era matar
a Pedro, era solo darle un golpe en la nariz y ahí se acaba.

Hoy en día esto que aparentemente es muy fácil de entender los fiscales se siguen
haciendo bollos y no sé si lo hacen por mala por ignorancia porque
permanentemente yo veo casos de vida profesional de por ejemplo un caso de que
nuestra oficina visto lo voy a dar nombres de un sujeto que tiene una pelea de dos
sujetos una más joven que el otro tiene una pelea fuera de una discoteca uno le
pega el otro el otro cae se cae de nuca y caso entra en conmoción, casi muere se
salva y el fiscal califica ese hecho como una especie de tentativa de homicidio y
además califica ese hecho como una lección gravísima, yo creo que ese fiscal está
adoptando esta corriente esa teoría de la acción ya vencida porque lo máximo que
puede ser responsable es porque le pego al otro en la nariz en una pelea callejera
es por lo que ha hecho y no mas allá, como se allá roto la nariz y no de lo que se
caiga sobre la acera y haiga un riesgo de muerte, no creo que no hay los elementos
que nos permitan objetivamente llegar a una conclusión de esa naturaleza bueno,
van a complementar su estudio a estas corrientes de la acción para una lectura
completa de la teoría del delito, en la tarea que les he dado para el día con eso
vamos a quedar en esta parte.

16 de mayo

INTER CRIMINIS

Introducción. - Inter criminis tiene:

 la ideación

- 18 -
  la deliberación y
 la decisión

del sujeto como fase interna, habíamos comentado que en la fase intermedia existe la
posibilidad que haya un acto delincuencial, porque la fase la fase intermedia son los
llamados actos preparatorio y después habíamos manifestado que el acto exteriorizado es
propiamente la manifestación de la voluntad.

Habíamos señalado que esta manifestación de la voluntad, es el inicio de acción en la que

el sujeto realiza el acto, pero puede darse la probabilidad que el resultado no se provoque
o no se produzca por razones ajenas a su voluntad, porque no tiene la pericia adecuada o
por que el sujeto o el objeto sobre el que recae la acción haya logrado en su caso se haya,
el concepto más adecuado sería “no haya sido afectado por la manifestación de la
voluntad”, eso significa que no hay resultado.

Por otra parte, importante tomar en cuenta, la acción tiene tres elementos:

1. Manifestación de la voluntad
2. Resultado
3. Y el nexo de la manifestación de la voluntad y el resultado.

Que es muy importarte tomar ese extremo. Y también habíamos dicho que el delito de
acción, el delito en la acción puede ser por comisión o por omisión.

La Tipicidad. - La tipicidad en el elemento vinculado a la norma penal, a la Ley Penal, la

tipicidad es la adecuación de la conducta al tipo, por lo tanto, aquí tenemos una
especificidad genérica que se llama “el tipo”, y de alguna manera, el tipo que es el factor
de origen en la que se expresa la norma penal que se identifica en la norma penal, la
estructura de lo que se llama el tipo que es el mismo delito, el delito que está regulado o
materializado por el Código Penal.

¿Porque existe el tipo Penal?

- 19 -
  La primera razón es que el tipo penal es una garantía, para evitar un atropello, para
evitar que alguien diga este hecho es delictivo y sin embargo no esté previsto en la
ley, no este tipificado en el ordenamiento penal, no este identificado como una
conducta delictiva y entonces la primera cuestión que tenemos que ver que el tipo
penal es una herramienta de garantía, de protección.
La base de la dogmática penal nos obliga que el derecho penal y la norma penal tiene
que estar escrita, que el mandato imperativo legal deba estar escrito y este
imperativo legal debe estar escrito se el que el sujeto debe respetar y la conducta
del delincuente es aquella adecuación del comportamiento la ley penal, pero la
vulneración de la norma, lo que hace el delincuente es adecuar su conducta al
mandato de la ley penal en cuanto a la configuración del tipo, lo que hace es vulnerar
la norma, por ejemplo el sujeto que mata al otro, Articulo 251 adecua su conducta
al tipo penal, es decir hay tipicidad pero lógicamente, inmediatamente se provoca
la vulneración de la norma que es el bien jurídico en este caso la vida, en este caso
el homicidio a la víctima, en este caso Articulo 251 del Código Penal.
 La segunda razón, por la que existe el tipo penal es para diferenciar, entre una
conducta y la otra, no es lo mi hurto que un robo, no es lo mismo la violación que el
estupro, no es lo mismo peculado que una mal versación, cada figura tiene su propia
identidad y lógicamente el sujeto va ser sancionado, perseguido por el hecho con
precisión que ha cometido, no puede haber una falta de precisión.

El tipo penal tiene dos partes podríamos entender que el tipo objetivo cuando leemos o nos
referimos a sus elementos que objetivamente aparece en la ley, siendo estos los elementos
del tipo objetivo: el sujeto activo, el sujeto pasivo, el bien jurídico tutelado, el verbo
nuclear, los verbos auxiliares y las condiciones semi cuan, aquellas que de alguna manera
nos permiten identificar, identificar la norma penal según se ciertas circunstancias, por
ejemplo de base el Articulo 109 del Código Penal, traición vamos a ver que en el delito de
traición el sujeto activo es el Boliviano, el sujeto pasivo es el Estado. El Estado Boliviano, el
bien jurídico tutelado la seguridad del Estado, la seguridad externa del Estado, los verbos
son unirse al enemigo, hallarse en complicidad, prestar ayuda, alzarse en armas, la

- 20 -
condición semi cuan que sea en estado de guerra, vean ustedes que los elementos objetivos
de tipo, son todos aquellos que forman parte gramaticalmente de la norma descrita en la
Ley Penal.

Cuáles son los elementos subjetivos son el dolo y la culpa. Respondiendo al mandato del 13
quater del Código Penal, que claramente señala que los delitos todos son dolosos, salvo que
expresamente este prevista la forma culposa.

ART 13 quater. - (DELITO DOLOSO Y CULPOSO). - La ley no conmina expresamente con pena
el delito culposo, sólo es punible el delito doloso.

Eso nos muestra, que todos los delitos del Código Penal tienen la forma dolosa, todo delito
que forma parte del Código Penal, es un delito doloso.

Pero se entenderá que la forma, culposa debe estar expresamente definida por la ley, no
todos los delitos son culposos y la forma culposa tiene que estar descrita por la Ley Penal,
tiene que haber una norma que prevea la determinación culposa. Por ejemplo, el homicidio
simple del Art. 260, tiene su forma culposa.

ARTICULO 260°. - (HOMICIDIO CULPOSO). - El que por culpa causare la muerte de una
persona incurrirá en reclusión de seis meses a tres años.

Si la muerte se produce como consecuencia de una grave violación culpable de los deberes
inherentes a una profesión, oficio o cargo, la sanción será de reclusión de uno a cinco años.

Ustedes vean que la Ley Penal establece la forma culposa expresamente del homicidio,
porque el 251 establece el homicidio doloso y en la 260 establece la forma de homicidio
culposo.

Y así vamos a encontrar algunas figuras penales, precisamente la forma culposa y si no hay
la forma culposa ese delito no prevé la forma culposa.

Elemento Subjetivo. - El elemento subjetivo dolo o culpa es con el que se tiene que tener
mucho cuidado porque como no se refleja, sobre todo el dolo en la descripción en la
conducta del texto dramática puede de alguna manera afectar, hacer ver que esta figura
tiene un tipo de exclusión de la punidad en cuanto la concepción de la norma, por eso esto
hay que manejar con mucha cautela, para evitar confusiones, para evitar.

- 21 -
18 de mayo

CONTINUACIÓN DEL TEMA 2 18 de mayo del 2022

2. TIPICIDAD. -

El código penal la época de los 70 el código penal el código penal surge con la escuela
causalista, el dolo y la culpa estaban inmersos dentro de la culpabilidad Pero con la
modificación al código es decir la derogatoria del código se incorpora la escuela causalista
en el código penal se hacen varias modificaciones y señala que todos los delitos son dolosos
y que la forma culposa debe estar expresamente definida por la ley por lo tanto se incorpora
el criterio finalista al código penal, dos cosas importantes en la tipicidad:

1. El tipo es garantía de dogmática penal, para evitar que alguien pretenda, atropelle
con el criterio de que el hecho delictivo y no especificado en el ordenamiento penal
por lo tanto es muy importante tomar en cuenta este aspecto es decir la existencia
del tipo en la ley penal es un instrumento de garantía para evitar abusos
2. Las concepciones el tipo o estructura del tipo nos permite diferenciar una conducta
delictiva de otra, ya que no es lo mismo el hurto que el robo o la violación no es lo
mismo el abuso deshonesto, son figuras sustancialmente diferentes y que hay que
considerar en su contexto real.
3. ANTIJURICIDAD O ANTIJURIDICIDAD. -

Son conceptos que son exactamente lo mismo algunas personas consideran que la
antijuricidad es el término más adecuado porque responde a la definición genérica de delito
en cambio la antijuridicidad sería más una apropiación al elemento independiente dentro
de estructura genéricas del delito.

Cuando nos referimos antijuridicidad estamos frente a un elemento sustancial porque la

conducta no solo debe ser típica es decir el sujeto que disparó un arma y mató a una persona
encuadrado su conducta a la figura penal no es suficiente porque además de encuadrar su
conducta, el comportamiento de la gente debe ir contra el derecho esto significa que habrá

- 22 -
algunas conductas que sin ser contrarias al derecho no pueden ser calificadas como
delictivas.

“Artículo 11. I. Está exento de responsabilidad:

1) (LEGÍTIMA DEFENSA). El que, en defensa de cualquier derecho, propio o ajeno, rechaza

una agresión injusta y actual, siempre que hubiere necesidad racional de la defensa y no
existiese evidente desproporción del medio empleado.

2) (EJERCICIO DE UN DERECHO, OFICIO O CARGO, CUMPLIMIENTO DE LA LEY O DE UN

DEBER). El que, en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo, cumplimiento de la ley
o de un deber, vulnera un bien jurídico ajeno. II. El exceso en las situaciones anteriores será
sancionado con la pena fijada para el delito culposo. Cuando proviniere de una excitación o
turbación justificables por las circunstancias concomitantes en el momento del hecho, estará
exento de pena”

No se establecen las causas de justificación en las causas de justificación que antes eran
directamente vinculadas a un título del Código Penal que llamaba de esa manera la figura
como causas de justificación ahora se llama eximentes de responsabilidad el legislador
narra llamado como eximentes de responsabilidad está: la legítima defensa, estado de
necesidad, está la obediencia de un mandato de una orden o el cumplimiento de un deber
como presupuestos sustanciales para que en la conducta no haya antijuridicidad en que
hemos visto que

3.1. La legítima defensa.- Está amparada en el derecho sustancial que tiene el sujeto de
proteger un bien mayor vulnerando un bien menor o en su caso un bien de la misma
jerarquía siempre y cuando la agresión sea injusta por ejemplo el hecho de que un sujeto
en legítima defensa va a reaccionar agresión que ponga en riesgo su vida y que lógicamente
derecho de defenderse reducir al agresor y en muchos casos hasta matarlo es un caso de
legítima defensa, en la conducta del sujeto que mata al agresor hay tipo, pero lo que no hay
es antijuridicidad es decir ausencia de conducta contraria al derecho.

3.2. Estado de necesidad.- el comportamiento no pueda darse de otra manera no pueda

presentarse de otra manera y por tanto el estado de necesidad el sujeto vulnera bien
jurídico tutelado lo hace también igual que la legítima defensa para proteger otro bien
jurídico tutelado, por ejemplo en una situación coyuntural debe salvar una vida de alguna

- 23 -
persona para llevarla al hospital y toma una movilidad o hurta un auto, lleva al enfermo a
la clínica estamos frente a un caso de estado de necesidad de medio para salvar la vida de
un paciente que no puede hacerlo de otra manera también se exige

3.3. Deber de un mandato.- el soldado que va a la guerra y qué tiene que verse obligado a
disparar qué tiene que ver que obligado a matar porque es parte de su deber de ciudadano
de su deber de servicio a la patria más aún en un estado en el que se obliga a defender la
patria inclusive con riesgo de perder la vida, Soldado que va a matar a la guerra vamos a
considerar que su comportamiento es Heroico sin embargo no deje ser una conducta de
matar pero con una causal de antijuridicidad Qué significa el comportamiento no es
contrario al Derecho sino más bien está solventado justificado por el derecho.

4. CULPABILIDAD. -

Creo que hoy en día se destaca el primero en el juicio de reproche la posibilidad de hacer a
un sujeto responsable por el acto que ha cometido el juicio de reproche de lo que también
se desprende la exigibilidad de una conducta diferente.

4.1. Autor. - El sujeto que debería actuar de una forma diferente teniendo la posibilidad de
actuar diferente comete el acto delictivo.

4.2. Responsabilidad. - De alguna manera el criterio de culpabilidad pasa por la autoría,

quién es el autor, aquel que ha llevado la conducta, ser autor no significa ser penalmente
responsable.

El sujeto que golpeo o agredió a otra persona puede ser autor, el sujeto que de forma
infraganti fue encontrado tomando una billetera establece que es el autor y comúnmente
en los delitos flagrantes en las que en los que el autor es descubierto en el momento de la
comisión del acto en el que se da de esa manera momento en el que podemos estar frente
a una autoría visibilizada, perceptible identificada. Pero el hecho de ser el autor a quién se
le atribuye la conducta por el vínculo que existe de este principio de acción que emerge del
primer punto qué establece la Norma estamos enfrente a un criterio simplemente objetivo
de autoría como relación causa-efecto como manifestación de la voluntad y resultado cada

- 24 -
cuándo este criterio de autoría no es del todo pálido porque para ser culpable no solo es
importante ser el autor sino también penalmente responsable en el sentido de que sujeto
podía haber actuado de una forma diferente.

Cuándo hay ausencia de responsabilidad estamos frente a los menores de 14 años y

estamos frente a los sujetos que por error de prohibición pueden llevar adelante la
conducta creyendo que hace el accionar correcto por ejemplo del conductor que está en
vía pública y de repente toma una dirección a la derecha porque así estaba absolutamente
permitido pero de repente una norma de tránsito mañanera ha cambiado el curso de esa
ruta y la ha convertido en una ruta diferente en lo que va a significar que hay un error de
prohibición por otra parte también en ausencia de responsabilidad podemos apuntar a
quiénes actúan en obediencia de conciencia, pero el hecho no puede ser evitado porque
hay un error de prohibición o una fuerza superior.

4.3. La imputabilidad. -

“Artículo 17. (INIMPUTABILIDAD). Está exento de pena el que en el momento del hecho por
enfermedad mental o por grave perturbación de la conciencia o por grave insuficiencia de la
inteligencia, no pueda comprender la antijuridicidad de su acción o conducirse de acuerdo a
esta comprensión.”

Señala que no son penalmente responsables es en el momento del hecho por enajenación
mental, por una insuficiencia de la inteligencia o por perturbación de la conciencia no
pueden comprender la magnitud de su acto, no pueden entender lo que han hecho

4.3.1. enajenación mental. Esta debe estar vinculada la capacidad de comprender el acto,
no es solo que estar enfermo, no es solo una enfermedad mental sino la enfermedad mental
que además que además le impide comprender la magnitud de su acto, que en el momento
del hecho de esta enfermedad mental no pueda comprender su acto entonces no importa
la gravedad de la enfermedad mental lo que importa es enfermedad mental en el momento
del hecho pedido que el sujeto pueda cometer el acto es la parte importante.

4.3.2. Insuficiencia de la inteligencia. Hay diferentes grados de coeficiente intelectual qué

parte de lo normal a lo anormal estos grados definen a la capacidad que tiene para

- 25 -
comprender el mundo externo, regla muy elemental los débiles mentales leves están
inmersos en la sociedad en muchos casos, no son fáciles de detectar no son fáciles de
descubrir porque su debilidad mental es tan leve que no se pierde por él común ciudadano
cuando la debilidad mental es grave es fácil de detectar y es fácil de que el entorno familiar
y los padres los hermanos encuentran que el sujeto adolece de una deficiencia mental y por
lo tanto adoptan medidas que inclusive van hasta la internación.

En el momento no todos los grados de debilidad mental van a ser un factor de imputabilidad
sino aquellos casos en los que hay una notoria gravedad en la insuficiencia de la inteligencia.
Hay un problema bastante subjetivo es decir quién va a definir qué es grave y que el sujeto
no puede comprender por su estado mental de insuficiencia inteligencia, es una tarea
específica de los expertos y definir la gravedad de la debilidad mental entre insuficiencia y
la falta de comprensión si no hay esa correlación y el sujeto por más que sea débil mental,
pero tenga conciencia de su acto va a ser inimputable o semi imputable.

4.3.3. Perturbación de la conciencia. Es el estado en el que un sujeto por algún factor

externo en muchos casos las drogas, alcohol, un estado de anestesia, etc. no tenga la
capacidad de actuar, de reaccionar, de poder darse cuenta que está vulnerando un bien
jurídico tutelado

Es un estado permanente es transitorio y obedece a factores cómo algunos agentes que

provocan la pérdida de la vigilia que el sujeto pueda tener

Por ejemplo de la anestesia qué pasa si la persona esta con anestesia y tiene cuidado que
está en el deber de cuidado en posición de garante puede vulnerarlo porque no cumple o
no hace lo que debe hacer entonces es delito de omisión no hace lo que debe hacer porque
se ha quedado con la anestesia dormido y él no ha cumplido el deber que debería cumplir,
ahí aparece una perturbación de la conciencia que no es una enfermedad es un estado que
le impide al sujeto responder al estímulo externo de embriaguez, por ejemplo antes el
código penal en su parte normativa de la imputabilidad decía el sordo y ciego de nacimiento
y también establecía como causal de inimputabilidad el Indio selvático o la enajenación
mental grave hoy en día lo que se busca es establecer si la perturbación de la conciencia

- 26 -
que puede ser producto del consumo de alguna bebida alguna droga que le impide el sujeto
comprender su acto, ha habido muchos argumentos de defensa en cuanto a calificar en
cuanto a considerar que el alcohólico en estado de embriaguez pleno podría ser
inimputable, pero por ejemplo un violador es muy discutible que pueda lograr la erección
si no ha perdido totalmente la conciencia por muy embriagado que este se le puede atribuir
la conciencia delictiva porque no hay una suerte de estímulos que todavía nos puede
provocar y además las circunstancias del mismo acto nos permiten razonablemente
entender que el ebrio violador estaba en estado de imputabilidad aunque haya
perturbación de la conciencia aparentemente.

5. SANCIÓN. -

No forma parte del tipo es un elemento genérico dentro la estructura de la ley penal porque
no hay delito que no tenga su sanción sin delito, si el delito no tendría sanción no sería un
delito la consecuencia lógica de un elemento que determina la conducta, pero la sanción es
la consecuencia

Artículo 25. (LA SANCIÓN). La sanción comprende las penas y las medidas de seguridad.
Tiene como fines la enmienda y readaptación social del delincuente, así como el
cumplimiento de las funciones preventivas en general y especial.

Tenemos la sanción en nuestro sistema normativo engloba es un género que engloba a la

pena y la mediación de conflicto Porqué la pena es evidentemente la consecuencia del
delito y se aplica Quién es responsable del hecho de no vamos a poner no vamos a poder
poner una pena si hay un eximente punibilidad existe una ausencia de responsabilidad
penal supuesto una condición de capacidad para el juicio de reproche en el caso de la media
seguridad y poco elevada porque la medida de seguridad no es para cometer el acto puede
que se trate de un enajenado mental y por lo tanto la medida de seguridad o las medidas
de seguridad para aplicarse con internación en caso de salud es una medida de seguridad.

5.1. Pena.

Artículo 26. (ENUMERACIÓN). Son penas principales:

1) Presidio

- 27 -
 2) Reclusión
3) Prestación de trabajo
4) Días-multa.
Es pena accesoria la inhabilitación especial.

5.2. Medidas de Seguridad

Artículo 79. (MEDIDAS DE SEGURIDAD). Son medidas de seguridad:

1) El internamiento, que puede ser en manicomios o casas de salud, en un establecimiento
educativo adecuado, en una casa de trabajo o de reforma, o en una colonia agrícola.
2) La suspensión o prohibición de ejercer determinada industria, comercio, tráfico, profesión,
cargo, empleo, oficio o autoridad.
3) La vigilancia por la autoridad.
4) La caución de buena conducta.

6. CONCLUSIONES. -

Los elementos del delito son acción tipicidad antijuridicidad y culpabilidad podríamos incluir
la pena también para los que quieren en esta corriente no necesariamente nos atrevimos a
ese criterio hay quienes puedan decir no es un elemento sino una consecuencia no hay
problema, pero si lo menos cuando hablamos de sanción hablar de pena y hablar de teoría
del delito se basa sobre una concepción de cada uno de estos elementos.

23 de mayo

- 28 -
1.- CRIMINOLOGIA

El carácter más importante es el problema del delito y la criminología va a estudiar

el delito, pero no se preocupa del delito como un concepto jurídico.

quién se preocupa del delito como un concepto jurídico es el derecho penal por lo
tanto el derecho penal se convierte en un tronco fundamental yo diría que inclusive
por didáctica deberíamos hablar primero del derecho penal y después de la
criminología por que ponemos ese orden porque hemos aceptado este orden
porque de la criminología nos vamos a ocupar todo el año y por lo tanto nos
interesa ver un panorama de lo que es la criminología y después vamos a abordar
con plenitud todo lo que es la criminología.

El primer tema en el que vamos a tratar de la criminología es el TEMA 4

INTRODUCCION A LA CRIMINOLOGIA ven esto vamos a hablar no solo en el tema
4 sino todo el año y vamos a hablar empezando ahora.

¿Qué estudia la criminología? ¿Qué es la criminología? ES LA CIENCIA QUE

ESTUDIA LAS CAUSAS DEL DELITO.

eso significa primero que por que será importante aquí nace una pregunta por qué
será importante conocer las causas del delito que nos permite que buscamos con
esta curiosidad científico penal de conocer las causas del delito miren yo no creo
que una enfermedad haber haciendo comparación con un enfermedad cualquiera
de estas que apareció no se la pueda considerar o tratar y menos pronosticar si
no sabemos que es en que consiste esa enfermedad cuando apareció el Covid la
humanidad estaba en total desconcierto había una serie de medidas que se querían
adoptar y de seguro el problema principal era que nos sabíamos en qué consistía
la enfermedad como podemos tratar un enfermedad que desconocemos.

Miren yo recuerdo las primeros instrucciones médicas en cuanto al Covid decían

que n o se debe tomar desinflamantes que el ibuprofeno de 600 había provocado
grandes consecuencias es decir mayor mortalidad y después a los pocos meses se
dijo que uno de los principales medios de cura o de lucha de esta enfermedad
pandémica era el ibuprofeno claro que era lo que pasaba que si bien el ibuprofenos

- 29 -
podría agravar la enfermedad y también podía ayudar a curar la enfermedad el
problema era la dosis cuando la dosis del ibuprofeno era muy fuerte la
desinflamación podía ser mimetizada o esconder y la enfermedad seguía y por lo
tanto el ibuprofeno lo único que hacia como una especie de evitar que se vulneren
los sistemas pero el sujeto se confiaba de que estaba medio curado y la
enfermedad terminaba matándolo entonces dijeron los médicos hay que regulara
la dosis no mayor a 400 entonces dentro del tratamiento del problema se incorporó
el ibuprofeno de 400 para que no se inflamen totalmente los pulmones o los
sistemas pero la enfermedad no sea escondida posiblemente de que a unos años
pondremos otras tratamientos más eficaces como la vacuna se ha ido atenuando
han aparecido varias variantes todavía tenemos dudas de las variantes que están
apareciendo aparentemente son menos graves mientras no se conoce la
enfermedad totalmente.

El problema del delito es exactamente igual con relación a función que tiene la
criminología.

La criminología hace unas veces de una especie en el delito en particular hace una
veces de clínica criminal como en la medicina la criminología ocupa ese rol de
clínica y que hace el estudio clínico de un enfermo lo diagnostica y hace el
pronóstico y plantea un tratamiento eso hace la clínica diagnosticar ,pronosticar y
dar un tratamiento al enfermo la criminología va a hacer exactamente lo mismo
va a establecer un diagnóstico ,un pronóstico de lo que le puede pasar y va
a sugerir que se debía hacer con la persona pero dentro de estar tres tareas
diagnóstico , pronostico y tratamiento la principal tarea de la criminología es
el diagnostico ni siquiera el pronóstico o tratamiento lo principal es el diagnostico
posiblemente el rol del tratamiento y pronostico se han de ser tareas de mayor
beneficio en otras áreas.

EJEMPLO si encontramos que un sujeto es ladrón y no tiene trabajo es pobre y

se ha acostumbrado a tener un medio en el que el delito de robo o hurto es su
actividad regular la cárcel le va a servir para aprender su oficio para que cámbienos
de ambiente a este sujeto pero cuando salga lo llevemos a un medio donde no se

- 30 -
contacte con sus aconicos del acto criminal buscaremos que tenga una fuente
laboral cambiaremos ese escenario para que este no vuelva a reincidir en el delito
de robo ya con trabajo formación es muy probable que evitemos que vuelva a hacer
ladrón

Lo anterior visto es una tarea sociológica, tarea del sistema penitenciario pero la
principal tarea dentro de la criminología es el diagnostico porque a través del
diagnóstico podemos adoptar diferentes, medidas importantes entonces la
criminología CIENCIA QUE SE PREOCUPA DE LAS CAUSAS DEL DELITO
CIENCIA QUE SE PREOCUPA DEL PORQUE UN SUJETO COMETE UN HECHO
DELICTIVO.

Ese es un lado es un rostro de la criminología es el rostro más notorio cuando se

trata de los delincuentes y su delito nos preocupamos por saber por qué ese sujeto
cometió ese delito sin embargo nos hemos percatado de que el delito puede tener
dos rostros:

1.- actor individual del que roba el que hurta del que viola del que asesina

2.- otro rostro muy importante del delito cuando es un problema social

Alguien dirá es que todos los delitos tienen una problemática individual y social si
claro que si. Todos los delitos tienen unas problemática individual y social.

Ejemplo: el narcotráfico una cosa es el narcotraficante como sujeto vinculado

al delito que se puede motivar por diferentes razones un sujeto que nunca
estudio queriendo vivir en la vida fácil de la riqueza de la opulencia para querer
mantener una vida de riqueza opulencia sin trabajar son estudiar sin tener
un camino por el sendero de la vida correcta el sujeto tiene que ser un
estafador o algo que le ayude a encontrar ese camino por que no le va a caer
dinero del cielo su tarea del sujeto va a ser escoger el camino del mal puede
entrase a un banco con un pasamontañas y posiblemente le dé miedo hacer
eso que llevar droga mimetizada en una cartera estuche o en cualquier objeto
y traficar con drogas

- 31 -
El traficante lo hace por muchos motivos primero la más notoria razón para explicar
al narcotraficante es la angurria del dinero de sujetos que creen que vive con
opulencia con notoria poder económico no es un tema de esfuerzo si no es un tema
de elegir una actividad que puede ser ilícita contrabando , narcotráfico el sujeto
busca pues lo que le hace más cómodo y lógicamente podemos encontrar las
conductas del narcotraficante no vamos a hacer el estado de las causas que
obligan a aun sujeto a ser narcotraficante pero ya hemos abordado el tema

Esa influencia en el sujeto no es la misma que hay que trabajar i entender en cuanto
al narcotráfico una cosa es el narcotraficante y otra cosa es el narcotráfico

El problema de feminicidio en Bolivia todos los días lo vemos hablamos vamos a

hacer reformas judiciales

Feminicidio es el fenómeno social una cosa es el feminicida un sujeto que mata a

una mujer valiéndose de la diferencia corpulenta fisca la alevosía la ventaja que
pueda tener el agresor frente a la víctima otra cosa es el problema del feminicidio
como un fenómeno social hoy en día tal vez la respuesta no está en la problemática
d4el feminicida posiblemente dar un pena más dura al feminicidia no sea pertinente
no se la repuesta más adecuado porque hemos probado hasta hemos puesto una
norma independiente el art 152 bis del cogido penal

ARTICULO 252 bis. (FEMINICIDIO).

Se sancionará con la pena de presidio de treinta (30) años sin derecho a indulto, a
quien mate a una mujer, en cualquiera de las siguientes circunstancias:
1. El autor sea o haya sido cónyuge o conviviente de la víctima, esté o haya
estado ligada a esta por una análoga relación de afectividad o intimidad, aun
sin convivencia;
2. Por haberse negado la victima a establecer con el autor, una relación de
pareja, enamoramiento, afectividad o intimidad;
3. Por estar la víctima en situación de embarazo;
4. La víctima que se encuentre en una situación o relación de subordinación o
dependencia respecto del autor, o tenga con éste una relación de amistad,
laboral o de compañerismo;
5. La víctima se encuentre en una situación de vulnerabilidad;
6. Cuando con anterioridad al hecho de la muerte, la mujer haya sido víctima
de violencia física, psicológica, sexual o económica, cometida por el mismo
agresor;

- 32 -
 7. Cuando el hecho haya sido precedido por un delito contra la libertad
individual o la libertad sexual;
8. Cuando la muerte sea conexa al delito de trata o tráfico de personas;
9. Cuando la muerte sea resultado de ritos, desafíos grupales o prácticas
culturales.

El problema ya no está en el código o en el feminicida posiblemente podamos ver

un Angulo más halla y ya no hablar del fenómeno individual tanto como
preocuparnos del fenómeno social del feminicidio y posiblemente la solución no lo
veamos de aquí a mañana la modificación del código si no que podamos ver de
aquí hasta 10 años o 15 años cuando la educación escolar no solo eduque a
posible agresor si no a la posible víctima de su relación con el agresor hay que
educarlos a ambos al agresor y a la víctima agresor para hacerle notar que su
conducta puede ser un trastorno mental psicopático que la sociedad lo va a marcar
y si tiene problema de comportamiento tiene que tratar su comportamiento ahora
porque si no mañana le espera la cárcel porque si no trata su comportamiento de
niño posiblemente mañana sea un feminicida y en segunda la victima habrá que
educar en el sentido de que no podemos estar cerca de un agresor no tolerar un
agregado que la relación de pareja es el mayor problema de los feminicidios o la
vinculación con alguna persona es la razón para identificar la mayor razón habrá
que entender que la victima TIENE QUE ENTENDER QUE EL PRIMER SINTOMA
DE VIOLENCIA le obliga a apartase del posible agresor y apartarse de verdad tiene
que aprender la sociedad a identificar a los agresores y no tolerarlo ya no es un
problema del agresor y la victima si no es un problema de la colectividad.

EJEMPLO: Si yo tengo mi vecino y escucho que todos los días le golpea a su mujer
estoy en mi deber de denunciarlo porque si no lo hago Me convierto coparticipe de
delito

Vamos a plantear muchas alternativas porque algo tiene que decir la universidad
frente al problema pero antes de que la universidad diga algo tenemos que estudiar
el problema y la criminología estudia el problema es probable que de este estudio
sean ustedes actores al colectivo social le vamos a decir mañana esto hay que
hacer y es posible que con ustedes dibujemos mañana el problema y encontremos

- 33 -
una solución la universidad ha sido siempre un referente en la universidades se
hace ciencia y como ese referente vamos a trabajar en eso.

CRIMINOLOGIA CIENCIA QUE ESTUDIA LAS CAUSAS DEL DELITO

2 ESCENARIOS EL FENOMENO INDIVIDUAL (El fenómeno individual el

delincuente) FENOMENO SOCIAL (Fenómeno social la delincuencia la
criminalidad)

Que buscamos con esto de identificar al delito y al delincuente buscamos que del
hecho no se repita que se pueda proteger a él y a la sociedad y no podemos
eliminarlo esa teoría de pena de muerte no existe en nuestra legislación

Vamos a tener bajo un sistema punitivo de 30 año máximo y el sujeto es un

delincuente de 18 años que de aquí a treinta años va a salir a los 48 y así lo 48
todavía es joven puede seguir matando si no hacemos ALGO ENTONCES LA
CRIMINOLOGIA VA A BUSCAR INDENTIFICAR EL PROBLEMA SUGERIR
TENEMOS QUE TRATAR DE REINSERTAR AL SUJETO A LA SOCIEDAD.

LA CRIMINOLOGIA VA A CREAR PROCEDIMIENTO FORMULARA VA A

DARMOS IDEAS PARA CAMBIARA NO SOLO EL FENOMENO LEGISLATIVO
SINO TODOS LO FENOMENOS POLITICOS DEL MEDIO

Hoy en día cuando decimos que el problema del feminicida está en la formación del
feminicida ese problema es un diagnostico criminológico o se abra que precisar
tendrá que tener mayor detalle y ese diagnóstico no se lleva a una especie de
necesidad de aporta posturas.

La criminología contribuye a las ciencias penales

Explicar no es lo mismo que justificar no apaña

La criminología simplemente nos dice esta es la razón por la que este sujeto
a hecho tal acto para que ayuda para la aplicación correcta del derecho penal no
es lo mismo sancionar con la pena más severa ala ladrón mezquino que a pesar de
tener capacidad económica sigue robando poniendo en riesgo a la sociedad que a
aquel sujeto que se dedica al digepo hurta animales apropiare de animales a

- 34 -
gallinas no será lo mismo ser ladrón de gallinas que de un banco por tanto cada
actor va a tener un tratamiento penal una forma como vamos a sancionarlo y
readaptarlo

LA CRIMINOLOGIA PROPORCIONA AL DERECHO PENAL LA FORMA COMO

SUPERAR EL PROBLEMA

ARTICULO 37, 38,39 LA FIJACION DE LA PENA a quien le compete imponer la

pena dentro de los parámetros penales al juez como fija el juez la pena el juez fija
en función a las agravantes atenuables a la relación que tuvo el actor con la victima
a las circunstancias del hecho a un conjunto de factores el juez le va a dar un buen
sentido para fijar la pena

Este rol es muy importante que está vinculado de conocer el fenómeno para eso es
a la criminología.

La criminología está en el derecho penal y por lo tanto esta en el proceso penal esta
en acercamiento con el autor por eso hay una gran contradicción con el artículo 124
dela CPE

Artículo 124 La ley sólo dispondrá para lo venidero y no tendrá efecto

retroactivo, excepto en materia laboral, cuando lo determine expresamente a
favor de las trabajadoras y de los trabajadores; en materia penal, cuando
beneficie a la imputada o al imputado; en materia de corrupción, para
investigar, procesar y sancionar los delitos cometidos por servidores públicos
contra los intereses del Estado; y en el resto de los casos señalados por la
Constitución.

Que nos habla de la retroactividad de la ley penal, pero hay una posibilidad del
juzgamiento que loe establece del código de procedimiento penal los delitos de la
función pública por mandato de la ley Marcelo Quiroga Santa Cruz pueden juzgarse
en ausencia del imputado que cosa más ilegal ósea juzgar a alguien que no esta no
se puede definir por muy delincuente que sea el sujeto

Artículo 116 I. Toda persona será protegida oportuna y efectivamente por los
jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos. 26 II.

- 35 -
El Estado garantiza el derecho al debido proceso, a la defensa y a una justicia
plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones.

Claro primero tenemos la presunción de inocencia la necesidad de una ley previa y

que nadie puede ser condenando sin haber sido odio significa la obligatoriedad
constitucional de no condenar a nadie en rebeldía cualquier norma que lo permita
es inconstitucional ahora tenemos que hacerla declarar inconstitucional eso no
opera de oficio, pero es real

unan vulneración a un derecho fundamental l por eso el juzgamiento en rebeldía es

algo insoluto la criminología es conocer al sujeto por ahí es un débil mental o un
enajenado mental el fiscal juez abogado dirán este está mal de la cabeza y pedirán
un peritaje por eso no funcional la justicia comunitaria claro imagínense condenar
a un sujeto por ladrón de gallinas que pasa SI EL SUJETO ES UN DEBIL MENTAL
quien va a definir que lo es la muchedumbre bajo el rotulo de justicia comunitaria no
eso requiere de un peritaje requiere análisis debido requiere un proceso bajo el
análisis de la culpabilidad elemento genérico del delito

Entonces el proceso penal está vinculado a la criminología para entre el delito y

para acércanos al sujeto bajo este principio constitucional de escuchar al imputado
antes de condenarlo para saber si está en su sano juicio o no

Entonces hay un vínculo necesario entre derecho penal criminología procesal penal
la penología a quien se pone la pena o medidas de seguridad a un apersona el
estado y su relación con la sociedad no se relaciona al delincuente no vamos a usar
la pena o medidas de seguridad como venganza puede que se sienta así pero no
debe ser así

La pena es beneficiosa reducativa de reinserción social para que el sujeto tenga la

oportunidad de actuar con una esperanza a partir del cumplimiento de su pena

La criminología esta en eso

2.-DERECHO PENAL

- 36 -
Es el tronco fundamental de las ciencias penales es lo que define lo que se
entiende por delito aplicando al autor una pena o medida aseguradora como
consecuencia del hecho

DERECHO PENAL CRIMINOLOGIA

NORMATIVO CIENCIA CAUSAL EXPLICATIVA
NO NATURAL NATURAL
SOLO LE IMPORTA LO QUE NO NECESARIAMENTE LE
ESTABLECE LA LEY IMPORTA LA LEY

Alguien dirá la homosexualidad no es un delito podrá estudiarla el derecho penal no

la homosexualidad es un problema de comportamiento de interés personal hay
muchas teorías sobre la homosexualidad hoy en día es una elección es un derecho
a elegir como yo llevo adelante mi sexualidad

Lo que no se omite la homosexualidad es un problema para quien es y también para

la sociedad por más que aceptemos que es normal lo que no es posible es que la
sociedad en su conjunto acepte ese criterio de normalidad en unos mayores países
del mundo no son reconocidos para matrimonios lo que pasa es que la
homosexualidad es un tema que puede regir con la determinación del sexo cual es
el propósito de la pareja la procreación los homosexuales no podrán tener hijos
biológicos si adoptados

La homosexualidad es un problema criminológico, pero no penal

Criminológico porque a partir de la homosexualidad puede haber conductas delictiva

basada en la homosexualidad delitos sexuales cometidos por homosexuales delitos
violentos con su pareja se dice que son los más seriamente celoso porque no es
fácil encontrar pareja la relación tiene contagio de enfermedades de transmisión
sexual VIH so un problema que pueden ser problema criminológico ene l sentido
de que la criminología se preocupa porque la homosexualidad puede incurrir en
tipos penales donde entra el derecho penal entra cuando el acto es delictivo

- 37 -
Al derecho penal no le interesa la prostitución la homosexualidad su le interesa el
problemático penal lo que es delito lo que consigna la ley penal.

25 de mayo

Continuación TEMA °3 ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES

Tenemos que dar mayor importancia a la ciencia que va definir al delito que va
definir a lo que se entiende por delito. porque lo que hace el derecho penal es definir
lo que es el delito incorporar lo que es el delito al código penal lo lógicamente a
partir de eso el criterio de que el derecho penal que se preocupa de entender el
delito que se preocupa de describirlo de analizarlo de descomponer en su
Concepción genérica.
No podemos pues quitarle esa cualidad de ser innegablemente el derecho de mayor
trascendencia dentro de las enciclopedias de las ciencias penales .cuidado se mal
entienda lo que se dice y les digan a los civilistas el Dr. Camacho dijo que el derecho
penal es lo más importante del derecho eso no es lo que digo .solo que el derecho
penal es la ciencia más importante en la enciclopedia de las ciencias penales porque
define lo que es el delito a través de una suma de cualidades de esta ciencia se
determina el hecho ilícito que amerita una sanción y por lo tanto esta Concepción
del delito es tarea del derecho penal no solo concebida sino estudiada en sus formas
en todas las alternativas y problemáticas que nos presenta. Así como en su
diferenciación como diferencias una conducta delictiva de la otra
Concepto De Derecho Penal (es un conjunto de normas que emanan del poder
punitivo del estado)
Normas escritas normas taxativas. Normas positivas normas instrumentadas que
deben estar prevista en el ordenamiento para que estas nos generen una
motivación. Una razón para exigirnos una conducta disuasiva. Esas normas a la que
se hace referencia el concepto de derecho penal deben ser propósito de que su
existencia nos puede disuadir al sujeto de que haga el acto criminal

- 38 -
Pero estas normas emanan del poder punitivo del estado
Toda norma penal bajo este criterio debe ser producto del interés del estado y solo
el estado puede crear normas punitivas. no puede una comunidad no es el estado
y esa es una contradicción que existe entre el derecho ordinario común con el
derecho comunitario con la justicia comunitaria
Docente: en contra de la justicia comunitaria porque considero que es un
primitivismo al siglo XXI por muchas razones tengo una tesis doctoral sobre el tema
y lógicamente tengo la autoridad académica para hablar de ello. seguro tendré
alguna crítica para mi el derecho penal que estamos aprendiendo no es propiedad
de los anglosajones y tampoco pueden sentirse dueños de sus avances. Los
avances del derecho penal son propiedad de la humanidad
El derecho penal de a ido humanizando porque antes el derecho penal que concebía
al delito y a la pena estaba en manos del juzgador todo la ley y la sanción la creación
de la ley y la sanción el rey emperador o el monarca decidía todo lo que podía
concebir como bien o mal era un semi Dios.
El derecho penal es un derecho normativo que emerge del poder punitivo del
estado define lo que es el delito a partir de la Concepción bienes jurídicos
tutelados.
Estableciendo para este una pena o una medida aseguradora o una pena
seguradora (seguridad) pero siempre la consecuencia del delito es la pena o
la medida de seguridad
Al autor del hecho aquí empezamos a encontrar algunos problemas
Hasta las nuevas corrientes penales y la última modificación al código penal que ha
sufrido nuestro código, solo era penalmente punible la persona natural hoy en
día se incorpora a la responsabilidad penal de las personas jurídicas
Docente: el derecho penal común a manejado en cuanto a la responsabilidad
del sujeto activo
Problema de la culpabilidad una abstracción de la culpabilidad de la persona jurídica
vamos a terminar aterrizando en el responsable de la empresa para hacer el juicio
de valor de la culpabilidad que no es lo correcto entonces tendría que construir una
nueva problemática del delito que no es lo que manejamos en las normas jurídicas.
Está claro que el derecho penal tiene como consecuencia la pena y la medida de
seguridad que está destinada al AUTOR DEL HECHO
¿Qué características tiene nuestro derecho penal?

- 39 -
la dogmática penal es el que recoge del concepto religioso de la dogmática
dice yo creo en Dios sin verlo yo creo y tengo fe en Dios.
Llevamos esa conceptualización al derecho penal tomando ese concepto y supone
la ley penal y su subordinación del ciudadano a la ley penal sin discutir. La
dogmática penal es como viene la norma y debo obedecer como viene la
norma.
Ejemplo ESTUPRO una muchacha que va cumplir 18 tiene un galán que se a
dedicado a toda una tarde del día anterior a su cumpleaños invitar helados, cine, ha
sido galanteada, el sujeto ha querido seducir y la muchacha que tiene 17 años a
decidido aceptar esa seducción y a las 12 y un segundo de cumplir sus 18 años
tiene acceso carnal no va a ver delito
Porque el delito dice que para a ver estupro debe ser mayor a 14 años y menor de
18, la dama no puede ir a rogarle al fiscal que considere que no paso ese segundo
fue apenas 1 segundo el fiscal le dirá que no estupro era antes de ese segundo que
es eso es DOGMÁTICA PENAL se tiene que aceptar lo que viene no es lo mismo
lo justo que lo legal, lo legal se impone
El juez debe someter a la ley, y puede que la ley no sea justa el juez debe o está
obligado a estar subordinado a la ley, lo de justicia es un anhelo pero no es una
objetividad.
Y junto a esta dogmática penal está el:
Principio De Legalidad que son principios rectores
¿En qué consiste? No hay crimen ni pena sin ley previa, este principio de
legalidad es un principio garantista, porque si la ley no existe como nos
ponemos motivar a su mandato como podemos cumplir una ley que no existe
como puede declamar la sociedad un comportamiento que no estaba regulado
Artículo 123. La ley sólo dispone para lo venidero y no tendrá efecto retroactivo,
excepto en materia laboral, cuando lo determine expresamente a favor de las
trabajadoras y de los trabajadores; en materia penal, cuando beneficie a la imputada
o al imputado; en materia de corrupción, para investigar, procesar y sancionar los
delitos cometidos por servidores públicos contra los intereses del Estado; y en el
resto de los casos señalados por la Constitución.
Este articulo tiene una parte aberrante porque nos dice que en materia de corrupción
puede ser la ley retroactiva, para perseguir a los servidores públicos que destaquen
al estado maso menos así, la constitución nos dice que ahora crea un delito dirigidos
a los servidores públicos y a los hechos que hayan pasado antes les puedo aplicar,
es decir

- 40 -
POR EJEMPLO el incumplimiento de deberes es un delito culposo, está en contra
de la función pública es un delito doloso, pero digo a partir de ahora voy a sancionar
el incumplimiento de deberes culposo también es decir ahora va ser delito el
incumplimiento de deberes culposo, y como es un delito que afecta la función
pública y que puede generar daño a la función pública lo voy a aplicar
retroactivamente, el legislador hoy día lo aplica vulnerando el principio de
LEGALIDAD no hay crimen no hay pena sin ley previa.
Artículo 116.

I. Se garantiza la presunción de inocencia. Durante el proceso, en caso de duda

sobre la norma aplicable, regirá la más favorable al imputado o procesado.
II. II. Cualquier sanción debe fundarse en una ley anterior al hecho punible.

CUALQUIER SANCIÓN DEBE BASARSE EN UNA LEY ANTERIOR AL ECHO

PUNIBLE es un mandato constitucional entonces el artículo 123 (corrupción a que
área del derecho pertenece al derecho penal) la CPE nos dice que la ley es para
lo venidero no para atrás, salvo que sea beneficiosa esto es un gran error
constitucional, es entonces norma inconstitucional por el principio de
legalidad
Otra característica es el derecho público porque el estado interviene para la
aplicación de la ley penal, la creación de la ley penal y todo lo que está en su
competencia, entra en condición lo que es el derecho comunitario , no puede a ver
justicia por propia mano el estado es el que define la pena, las comunidades a
pesar que les han mentido que no la constitución tiene su derecho indígena, la
misma jerarquía, les han mentido, donde está la demostración en la ley de
deslingue, que les dijo si claro tiene la misma jerarquía pero no puede juzgar nada
de estos delitos
Fue en distintos lugares como Ecuador, Perú, en Colombia son legisladores
mentirosos que les vende la justicia cósmica, DOCENTE yo estuve en Ecuador me
invitaron a la asamblea y fui a dar una charla de esto claro que en su momento no
gané ni un aplauso porque la asamblea era partidaria de la justicia comunitaria, dije
lo que es evidentemente insalvable, mi deber como profesor es decir la verdad y si
mi verdad hace que el sistema político me cuaje ni modo no soy político.
Es Un Derecho Finalista porque busca la paz social, no crean que para el
penalista es grato agarrarlos a palos al violador o al asesino, para el derecho penal
su propósito es la paz la tranquilidad del colectivo, evitar el delito y dar al delincuente
la oportunidad de re socializar suena poético pero hacia debería ser, pero no
siempre es así, lamentablemente al margen el derecho penal tiene pues un rostro
de castigo, de venganza, de interés económico, el derecho penal ha sido un

- 41 -
instrumento del poder. Y hoy en día sigue siendo, cuando un caso en nuestra
realidad es conmocionante llama la atención, no habrá duda que el partícipe de ese
caso termina detenido, no hay duda.
Docente: comentaba sobre ese tal Max Mendoza yo no conozco el caso, pero como
venía la cosa yo dije ese señor va estar preso y detrás de eso hay todo un escenario,
va al juez cautelar, y el juez hace su show y termina poniendo la pena que pide el
fiscal, tras la conmoción se dice que hay que detener, no se si el señor es o no
delincuente, si han probado muy bien
Lo que quiero decir es que el derecho penal se mueve al calor de la influencia
mediática, Derecho penal que se lo usa y que se lo abusa, porque es el sancionador
es el derecho sancionador
Finalista porque persigue un propósito un fin corrección de enmiendas de
adaptación.
Es Un Derecho Normativo, tenemos la ley y la norma, en la construcción de la
ley penal se protege un bien jurídico, que es la norma, la norma es el deber
ser y que es la ley es el ser, el deber ser del delito de robo, es no robar, cual
es el bien jurídico la propiedad, cual es el ser la ley pena, que hace el
delincuente adapta su conducta a la ley penal vulnerando la norma penal el
deber ser penal.
El derecho penal se instrumenta en la norma, debe establecer la ley, debe dar
lugar a crear la ley, y la ley es la que define el delito estableciendo para ese
delito una pena.
El derecho penal es axiológico, es valorativo está presente en todo de esta
cualidad de los valores, que es el delito, es un problema de valores porque el
que mata está generando un desvalor a la vida le está dando está pretendiendo o
está a través de su acto menospreciando a la vida, lo mismo que hace el ladrón
menospreciando lo ajeno, lo que hace es el menosprecio a la propiedad, entonces
el legislador para conseguir el robo, estupro, para concebir a tenido que jugar con
valores tuvieron que decir que son valores que ay que cuidar ya son valores
constitucionales tienen interés constitucional, por lo tanto el que afecte estos
valores, que lo llamamos bien jurídico tutelado va tener una sanción, en la jerarquía
de valores.
no es lo mismo que insulte a un tipo y el tipo como respuesta a ese hecho que eh
tenido una ofensa a su honor saque su pistola y me de 3 balazos, seguro yo
responderé mi delito de ofensa al honor con una sanción acorde a lo que hizo pero
el que me dio tres balazos poco relevante en cuanto a la comparación de valores,
el me a privado de la vida y la ofensa al honor que yo eh afectado, seguro el se irá
30 años a prisión o por lo menos a 20, esa es la jerarquía de valores en la

- 42 -
clasificación de los delitos y las penas en la determinación de las penas, no es lo
mismo hurtar que robar.
EJEMPLO no es lo mismo que el ser un ladrón de bancos, que se un ladrón de
gallinas, ay diferentes concepciones y esos son problemas de valores, y el derecho
penal es valorativo, para construir la norma penal, valorativo para diferenciar una
conducta de la otra, el derecho penal debe ser de última ratio, debe ser mínimo,
todo mundo dice esa cantaleta, y todo mundo utiliza al derecho penal como un
instrumento de presión de fuerza y de ejercicio de poder, los particulares como el
estado, el derecho penal es resultado de los intereses de la sociedad de los ni
intereses de la colectividad traducidos en el gobernante.
Docente: recuerdo el caso de un perro que mordió a una persona, e inmediatamente
salieron las personas a gritar, inclusive a los perros querían que se los sancione se
les ponga una pena, pero si han creado un tipo penal para aquel que provoca
lecciones con sus animales, y es un tipo penal doloso, una aberración jurídica.

 Derecho penal Dogmático

 Principio de legalidad
 Es normativo
 Taxativo(importante) que significa asumir como esta descrita la norma.
El derecho penal es Derecho Transversal, porque en cualquiera de los derechos
puede generarse una actividad ilícita una actividad delictiva, en cualquier escenario
puede a ver una actividad delictiva, no es extraño que alguien se base de una figura
del derecho civil para engañar, estafar, EJEMPLO un sujeto dice quisiera que me
alquile su casa, le pagaré el alquiler que me pida, y cuanto me vas a pagar la
garantía son 1000 dólares , y le paga el primer mes, su pretexto era el alquiler, el
planeo quedarse en esa casa despojar al propietario, en un acto que puede ser
despojo, avasallamiento, según el caso, porque solo tenía la intención de dejar la
garantía y pagar un mes, sabía que se iba a acoger "a la ley de inquilinato" al
contrato de partes, uno lleva a la ventanilla de la fiscalía, en mi caso soy propietario
e sido engañado y tiene antecedentes de ir casa por casa y ser expulsado ahora
se entró a la mía, evidentemente dejo la garantía pero jamás pago un solo alquiler
y además no tiene de donde pagar, ve el analista en la pantalla ni bien meten la
denuncia, ven que es materia civil y se lo votan en la cara, ahí a acabado el derecho
penal en manos de un joven fiscal que no sabe que el derecho penal puede estar
presente en otras áreas del derecho transversalmente, que alguien se puede valer
de un contrato de una confianza para engañar, pero ay que manejar con cautela
todos estos casos
30 de mayo

- 43 -
3. derecho procesal penal (es otra de las importantes Ciencias componentes de
la enciclopedia de las Ciencias penales)

Concepto -El derecho procesal penal es el derecho adjetivo, es decir, son normas
que regulan sistemáticamente la búsqueda de la verdad sobre un supuesto hecho-

¿que buscan en el derecho procesal penal? Se busca encontrar la verdad jurídica,

no necesariamente cuando decimos verdad jurídica que es que el hecho sea
delictivo. puede que producto de la investigación, producto del conocimiento y de
las todas particularidades del caso se llegue a afirmar que el hecho no es delictivo
o que no hay delito. Entonces, el proceso penal es un conjunto de pasos regulados,
normados por normas adjetivas. pero aquí tenemos que hacer una precisión que
me parece muy importante, el derecho procesal o el derecho procesal penal no
emerge solo del código de procedimiento penal, no solo encontramos derecho
procesal penal en el código de procedimiento penal. las normas más elementales y
más importantes están en la misma Constitución Política del Estado, en las
garantías jurisdiccionales a partir del artículo 109 de la Constitución hasta…

Artículo 109.
I. Todos los derechos reconocidos en la Constitución son directamente aplicables y
gozan de iguales garantías para su protección.
II. Los derechos y sus garantías sólo podrán ser regulados por la ley.
Artículo 110.
I. Las personas que vulneren derechos constitucionales quedan sujetas a la
jurisdicción y competencia de las autoridades bolivianas.
II. La vulneración de los derechos constitucionales hace responsables a sus autores
intelectuales y materiales.
III. Los atentados contra la seguridad personal hacen responsables a sus autores
inmediatos, sin que pueda servirles de excusa el haberlos cometido por orden
superior.
Artículo 111.
Los delitos de genocidio, de lesa humanidad, de traición a la patria, crímenes de
guerra son imprescriptibles.
Artículo 112.

- 44 -
Los delitos cometidos por servidores públicos que atenten contra el patrimonio del
Estado y causen grave daño económico, son imprescriptibles y no admiten régimen
de inmunidad.
Artículo 113.
I. La vulneración de los derechos concede a las víctimas el derecho a la
indemnización, reparación y resarcimiento de daños y perjuicios en forma oportuna.
II. En caso de que el Estado sea condenado a la reparación patrimonial de daños y
perjuicios, deberá interponer la acción de repetición contra la autoridad o servidor
público responsable de la acción u omisión que provocó el daño.
Artículo 114.
I. Queda prohibida toda forma de tortura, desaparición, confinamiento, coacción,
exacción o cualquier
forma de violencia física o moral. Las servidoras públicas y los servidores públicos
o las autoridades públicas que las apliquen, instiguen o consientan, serán
destituidas y destituidos, sin perjuicio de las sanciones determinadas por la ley.
II. Las declaraciones, acciones u omisiones obtenidas o realizadas mediante el
empleo de tortura, coacción, exacción o cualquier forma de violencia, son nulas de
pleno derecho.
Artículo 115.
I. Toda persona será protegida oportuna y efectivamente por los jueces y tribunales
en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos.
II. El Estado garantiza el derecho al debido proceso, a la defensa y a una justicia
plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones.
Artículo 116.
I. Se garantiza la presunción de inocencia. Durante el proceso, en caso duda sobre
la norma aplicable, regirá la más favorable al imputado o procesado.
II. Cualquier sanción debe fundarse en una ley anterior al hecho punible.
Artículo 117.
I. Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oída y juzgada previamente
en un debido proceso. Nadie sufrirá sanción penal que no haya sido impuesta por
autoridad judicial competente en
sentencia ejecutoriada.
II. Nadie será procesado ni condenado más de una vez por el mismo hecho. La
rehabilitación en sus derechos restringidos será inmediata al cumplimiento de su
condena.
III. No se impondrá sanción privativa de libertad por deudas u obligaciones
patrimoniales, excepto en los casos establecidos por la ley.
Artículo 118.

- 45 -
I. Está prohibida la infamia, la muerte civil y el confinamiento.
II. La máxima sanción penal será de treinta años de privación de libertad, sin derecho
a indulto.
III. El cumplimiento de las sanciones privativas de libertad y las medidas de
seguridad están orientadas a la educación, habilitación e inserción social de los
condenados, con respeto a sus derechos.
Artículo 119.
I. Las partes en conflicto gozarán de igualdad de oportunidades para ejercer durante
el proceso las facultades y los derechos que les asistan, sea por la vía ordinaria o
por la indígena originaria campesina.
II. Toda persona tiene derecho inviolable a la defensa. El Estado proporcionará a las
personas denunciadas o imputadas una defensora o un defensor gratuito, en los
casos en que éstas no cuenten con los recursos económicos necesarios.
Artículo 120.
I. Toda persona tiene derecho a ser oída por una autoridad jurisdiccional
competente, independiente e imparcial, y no podrá ser juzgada por comisiones
especiales ni sometida a otras autoridades jurisdiccionales que las establecidas con
anterioridad al hecho de la causa.
II. Toda persona sometida a proceso debe ser juzgada en su idioma;
excepcionalmente, de manera obligatoria, deberá ser asistida por traductora,
traductor o intérprete.
Artículo 121.
I. En materia penal, ninguna persona podrá ser obligada a declarar contra sí misma,
ni contra sus parientes consanguíneos hasta el cuarto grado o sus afines hasta el
segundo grado. El derecho de guardar silencio no será considerado como indicio de
culpabilidad.
II. La víctima en un proceso penal podrá intervenir de acuerdo con la ley, y tendrá
derecho a ser oída antes de cada decisión judicial. En caso de no contar con los
recursos económicos necesarios, deberá ser asistida gratuitamente por una
abogada o abogado asignado por el Estado.
Artículo 122.
Son nulos los actos de las personas que usurpen funciones que no les competen,
así como los actos de las que ejercen jurisdicción o potestad que no emane de la
ley.
Artículo 123.
La ley sólo dispone para lo venidero y no tendrá efecto retroactivo, excepto en
materia laboral, cuando lo determine expresamente a favor de las trabajadoras y de
los trabajadores; en materia penal, cuando beneficie a la imputada o al imputado;
en materia de corrupción, para investigar, procesar y sancionar los delitos cometidos
por servidores públicos contra los intereses del Estado; y en el resto de los casos
señalados por la

- 46 -
 Constitución.
Artículo 124.
I. Comete delito de traición a la patria la boliviana o el boliviano que incurra en los
siguientes hechos:
1. Que tome armas contra su país, se ponga al servicio de estados
extranjeros participantes, o entre
en complicidad con el enemigo, en caso de guerra internacional contra
Bolivia.
2. Que viole el régimen constitucional de recursos naturales.
3. Que atente contra la unidad del país.
II. Este delito merecerá la máxima sanción penal.

La última figura es una figura del derecho sustantivo que el derecho …. Que, del
adjetivo, pero para efectos de un buen manejo de la terminología, de los alcances,
vamos a incorporar a nuestro control de lectura pero que con un detalle de mucho
cuidado.

esta tarea tome nota auxiliar para el próximo lunes y no entiendo cálculos de la
fusión de la garantía jurisdiccional del 109 al 124 la estoy dando una semana para
este control de lectura porque no solo va a ser lectura, sino aprendizaje, lectura con
aprendizaje saber qué es un digamos tomando una pequeña prueba y vamos a ver
la modalidad. bueno es posible que lo hagamos por aquí.

Seguimos con la lógica de que el derecho procesal penal, para empezar, es un

conjunto de normas sistemáticas que determinan o buscan encontrar la verdad
sobre un supuesto hecho delictivo, verdad que puede ser: el descubrimiento del
delito, del autor, pero no necesariamente vamos a tener la consecuencia de esta
búsqueda de la verdad. la posibilidad de que el hecho sea necesariamente un delito
puede que no o puede que el sujeto no haya participado en el mismo.

¿Que busca el derecho procesal? vamos A absorber algunas preguntas propias del
derecho procesal

¿existe el delito o existió el delito?

- 47 -
Vamos a buscar con el proceso, descubrir el delito, descubrir si el delito existió, pero
antes tendríamos que saber si el hecho existió, antes de determinar si un hecho
delictivo existió. la primera pregunta será:

1. ¿existió el hecho?

Claro, una persona ha muerto. Aquí estamos, hemos podido probar que la persona
ha muerto.

2. ¿Si el hecho existió o si la persona está muerta? ¿ha sido a raíz de un delito?

Porque una persona puede morir porque le da un paro cardiaco al cruzar una calle
y posiblemente nos imaginamos que ha sido víctima de un homicidio, de un
arrollamiento de un accidente de tránsito o alguno de sus delitos. Sin embargo,
murió por causas naturales producto de la enfermedad que sufrió la persona (un
paro cardiaco, nadie lo mató) entonces, una cosa es que el hecho existió, si la
muerte existió, pero esa muerte no es producto de un asesinato.

3. ¿si el sujeto participó, quien participo, y quiénes más participaron?

4. ¿el grado de responsabilidad y la responsabilidad?

vamos por orden, primero será determinar si hay responsabilidad. ¿qué significa
que haya responsabilidad? que el sujeto pueda responder penalmente por el delito
cometido, que no haya causa de imputabilidad porque claro, si el sujeto puede
responder por el hecho, ese será una determinación de responsabilidad. también
tenemos que saber el grado de responsabilidad, no es lo mismo que un sujeto haya
robado dinero de un Banco a que haya robado gallinas ¿no? en cada caso habrá
una responsabilidad para determinar, para definir, para ver el grado de participación
del sujeto.

Y él decía esos grados de responsabilidad penal son los que van a definir la pena
de acuerdo al el mínimo y el máximo, esos grados van a definir la pena. eso es muy
importante tomar en cuenta.

Por otra parte, en este contexto, basarse en el proceso penal, que busca la verdad,
va a llegar a encontrar una verdad que es jurídica, porque la verdad histórica, es un

- 48 -
anhelo, es algo que, desde el punto de vista normal de la naturaleza, de la evolución,
de las de los fenómenos en el tiempo, estamos convencidos de que un hecho que
ha pasado no va a volver a repetirse y por lo tanto lo que buscamos es acercarnos
a la verdad histórica, a la verdad real. esa verdad a la que nos acercamos,
posiblemente, no sea la verdad absoluta y tengamos que aceptar una verdad que
nosotros llamamos jurídica, una verdad qué tiene que ver con la prueba que existe
para determinar un fenómeno. es posible que alguien haya matado, haya cometido
un homicidio, haya cometido un asesinato, haya cometido una violación, es posible,
pero… y qué tiene que hacer el derecho? Tiene que probar y si no hay pruebas, la
verdad jurídica va a ser la absolución, puede que no sea justo, puede que en el
sujeto de verdad haya cometido el hecho y lo sabe, pero no ha no se ha podido
detectar, comprobar, demostrar que el sujeto haya estado en él, por lo tanto, ha sido
absuelto y declarado inocente, eso es una verdad jurídica esa verdad jurídica. En
lo posible debe acercarse a la verdad histórica pero puede que no suceda esto
porque uno de los elementos más importantes para la búsqueda de la verdad es la
prueba y el proceso penal tiene reglas para la prueba y si la prueba por ejemplo es
ilegalmente obtenida no va a servir para formar decisión, no puede servir para
formar convicción ni decisión, si la prueba en sí misma es ilegal tampoco puede
permitirse que se utilice en un proceso y por lo tanto la forma de la obtención de la
prueba deberá cumplir con reglas ,y así también, no solo la forma de obtención sino
que la misma prueba sea lícita en el conjunto de los pasos del proceso en el juicio,
debe haber una sujeción al ordenamiento penal procesal para que no haya
vulneración de derechos, la vulneración de derechos va a provocar que el proceso
se anule o en su caso que no haya la posibilidad de dictar una sentencia
condenatoria a pesar de tener un criterio de la autoría que pese sobre el sujeto. En
otras palabras, solo podemos llegar a una verdad jurídica valida si nosotros
pasamos por todos los escenarios de legalidad, por todas fases de legalidad. El
proceso empieza con el anuncio de la posible comisión de hechos delictivos, el
anuncio que puede ser en sede policial, leer el artículo quinto del procedimiento
penal que puede ser por aviso judicial administrativo policial pero también puede ser
formal mediante una denuncia escrita pues hay diferentes formas cómo se inicia el

- 49 -
proceso y con la atribución de la conducta delictiva o la posible conducta delictiva a
alguna persona. ¿cuándo concluye el proceso? el proceso puede concluir durante
la tramitación cuando hay procesos abreviados, salidas alternativas, Pero
fundamentalmente cuando hay una sentencia ejecutoriada que ha alcanzado la
condición de cosa juzgada, solo en ese momento que haya un fallo definitivo en
condición de cosa juzgada podríamos afirmar que el proceso ha concluido. Si bien
es cierto que no todos los procesos terminan en el juicio o el juicio va a ser la última
fase porque puede haber una instancia de apelación o de casación , lo que estamos
afirmando es que cualquier forma regulada por el procedimiento penal va a ser el
procedimiento que defina como concluye en el proceso, será importante tomar en
cuenta que este derecho procesal penal está vinculado al derecho penal porque
para hablar de delito y de juzgar un hecho como delictivo tenemos que apoyarnos
en el derecho penal, basarnos en el derecho penal para ver si este derecho penal
califique ese acto como delito, pero también el proceso penal debe tomar en cuenta
a la persona que se somete al juzgamiento, debe aplicarse el principio de
inmediación que es un principio muy importante y qué tiene que ver este principio
de inmediación con la obligatoriedad de tener contactos con el procesado para que
podamos y escuchar su versión ,para que podamos saber qué es lo que sucedió,
para que podamos establecer el carácter perceptivo entre el sujeto procesado y la
autoridad judicial, eso es muy importante ese es el principio de inmediación que
tiene muchísimo que ver con lo que manda la Constitución que :nadie puede ser
condenado sin haber sido oído . y el requisito obviamente de la Constitución de ser
oído es con el ánimo de que haya ese acercamiento entre las partes, el principio de
inmediación es invulnerable por eso no se debería juzgar en rebeldía y digo
erráticamente porque vulnera esa norma, con esa norma constitucional otra norma
constitucional que su compañera ha tenido la paciencia de leer y es bueno que
ustedes lean por eso se les hará este control.

El derecho procesal penal cuando trabaja con la persona se vincula estrechamente

con la Criminología, es decir, hay un nexo porque la Criminología se va a preocupar
de conocer la personalidad del sujeto, la Criminología se va a preocupar de ver el
grado de responsabilidad si existe, pero además también trabajaremos sobre todas

- 50 -
las atenuantes o agravantes en cada caso, la víctima la relación con la víctima. todo
eso no que forma parte para que el juez al final del camino fije la pena el juez, no
puede fijar la pena si no es este producto de ese conjunto de elementos en los que
debe tener contacto.

vamos a encontrar más adelante a la Medicina Legal a la criminalística que se

vinculan con el proceso penal pero básicamente son normas adjetivas que tienen
su origen en la misma Constitución Política del Estado y que después se reflejan en
el código de procedimiento penal.

4.penologia

¿Qué es la penología? La penología el estudio de las penas y medidas de

seguridad, tanto en su faz preventiva como represiva.

Fase preventiva. - cuando la misma ley penal establece para cada delito una
sanción como consecuencia del hecho delictivo. el estudio de las penas y
medidas de seguridad es el objetivo preventivo en una primera fase y
represivo en otra cuando aplicamos la ley penal al caso específico.

La penología se va a preocupar de que la pena tenga un propósito común

,claramente reza el artículo 25 del Código Penal, el propósito de enmendar, corregir,
readaptar, reinsertar al sujeto a la sociedad que es muy importante .ahora, cuando
dividimos penas y medidas de seguridad habrá que tomar en cuenta que la pena
puede aplicarse independientemente de las medidas de seguridad por una parte
,puede aplicarse penas y medidas de seguridad o en algunos casos solo medidas
de seguridad conforme el código establece o la ley penal según el caso.

Cuando decimos que la penología forma parte de las Ciencias penales estamos
convencidos de que la Criminología, por ejemplo, va a darle el material de trabajo a
la penología (cómo vamos a sancionar, poner una pena a una persona que no
hemos identificado como autor del delito). la Criminología estudiara a las causas
que han motivado que es el sujeto cometa el delito. el derecho penal visualizará el
delito. el derecho procesal dará la sistemática para llegar a esa determinación
primitiva, pero innegablemente, descubrir al delito será tarea de la criminalística,

- 51 -
remarcando, la criminalística será la que se preocupe de identificar al autor junto
con el derecho procesal penal, la penología se va a vincular con el proceso y con la
criminalística en ese objetivo de descubrir al sujeto que le vamos a imponer una
pena. en materia de Criminología conocer el diagnóstico criminal será muy
importante porque el diagnóstico permitirá un tratamiento, el diagnóstico nos dará
un pronóstico y el diagnóstico me dejará un pronóstico que guiará a la pena.

5.medicina legal

¿Qué entendemos por Medicina Legal la Medicina Legal?

Es la aplicación de los conocimientos médicos al ámbito del derecho. la Medicina

Legal no es una ciencia específica de la enciclopedia de las Ciencias penales o no
solo se utiliza en las Ciencias penales, la Medicina Legal puede aplicarse
innegablemente a otras Ciencias jurídicas a otros ámbitos jurídicos como el derecho
civil, derecho familiar (en el que se puede determinar la interdicción de una persona
en el derecho civil o en el derecho familiar la correspondiente determinación
genética de la paternidad por ejemplo, esos son problemas médico legales no
propios necesariamente de las Ciencias penales ) pero la Medicina Legal contribuirá
con todos los conocimientos que nos acerquen ,o que de alguna manera, nos
conduzcan a tener un criterio científico sobre el problema médico en el campo penal.
claro, un estudio psiquiátrico será el único válido, ya sea como un cuerpo colegiado
de profesionales que defina o que establezca, por ejemplo, si el sujeto tiene algún
grado de imputabilidad. quien va a definir como sujetos enajenado mental no es
juez, el juez solo no puede hacer eso, el juez tiene que apoyarse en un estudio
médico legista que determine si esa enfermedad le pudo haber puesto al sujeto en
un estado de incapacidad.

La Medicina Legal tiene una tarea o tiene múltiples tareas de acuerdo acaso en su
utilidad comúnmente en delitos, por ejemplo, de violación, de homicidios, de
asesinatos, de feminicidios.

la Medicina Legal se basa en conocimientos técnicos científicos no especulativos

no subjetivos, sino en conocimientos objetivos.

- 52 -
6. criminalística

¿Qué es la criminalística? La criminalística es la ciencia que estudia el

descubrimiento del delito y del delincuente.

Voy a volver a repetir la Medicina Legal era la aplicación de los conocimientos

médicos al ámbito del derecho.

la criminalística es el conjunto de conocimientos y técnicas que nos permiten

descubrir al delito y el delito, antes se llamaba esta ciencia” policía científica” Hans
Gross fue el creador del nombre en un libro que se llamaba” el famoso manual del
juez “, en este libro llamado el manual del juez daba todas las pautas necesarias
para tratar de descubrir el delito y el delito, está claro que la criminalística, que tiene
una tarea científica, solo puede llevar adelante esta misión si se….el derecho
procesal penal . la criminalística debe subordinar su técnica, su ciencia a las reglas
sistemáticas para descubrir al delito y al delincuente mediante procedimientos
probados, y por eso la criminalística sola no puede trabajar, la criminalística debe
apoyarse en el proceso. La criminalística se vale de varias técnicas y métodos, hay
algunos propios ,por ejemplo, la balística, el retrato hablado, la dactiloscopia, son
técnicas propias de la criminalística en sí mismo ,pero no descartamos que un
estudio criminalística ,por ejemplo, que tenga que recurrir a estudios documentales,
de instrumentos documentales, de instrumentos físicos o de reglas físicas o de
informes propios de la física, de la química para el estudio de manchas, para estudio
de ciertos cuerpos, la criminalística tendrá que utilizar conocimientos de diferentes
materias ,por eso, la criminalística se basa en técnicas y métodos multidisciplinarios
de diferentes áreas del conocimiento ,va a tomar mano, va a tener que tratar de
utilizar esos conocimientos de acuerdo a la experiencia de cada caso, va a contribuir
innegablemente al proceso penal esta llamada” criminalística” porque el juez va a
tener que utilizar estas conclusiones científicas ,técnicas, válidas para emitir un
criterio -un fallo, lógicamente, se apoyará en criterios sobre todo objetivos. en otras
palabras, la criminalística también sería la ciencia que contribuye, aporta a todas las
Ciencias penales con el material de trabajo, la Criminología cómo va a estudiar las
causas del delito sino que hemos descubierto el delito, el derecho penal no va a

- 53 -
poder aplicar la adecuación de la conducta al tipo si no hemos encontrado al
supuesto autor y el supuesto hecho, vamos a juzgar a una persona y condenarla
siempre y cuando haya las bases científicos criminalísticas bases de la
criminalística, para llegar a esa conclusión entonces es una ciencia muy importante
y podríamos decir que en algún caso la Medicina Legal por ejemplo se incorpora
como parte de las Ciencias que aportará no contribuirán a esta materia llamada
criminalista.

7.Otras ciencias penales

7.1 la política criminal ¿Que entendemos por política criminal? entendemos

por política criminal un conjunto de medidas De hecho y de derecho que sirven para
prevenir y reprimir el delito.

Sobre la política criminal se ha forjado dos corrientes muy importantes una aquella
que considera que es una ciencia y otra que considera que dentro de cada ciencia
penal hay un poco de política criminal, hay unos que dicen que es una ciencia y
otros dicen que no es una ciencia independiente, sino que forma parte de cada uno
de los objetivos que persiguen las Ciencias penales. Yo creo que las dos
afirmaciones son válidas ,es decir, puede haber un criterio de política criminal propio
de cada ciencia penal cuando por ejemplo la Criminología busca interpretar y
explicar las causas del delito y de un propósito, construir sobre ese conocimiento,
una eficaz aplicación de la pena o una reforma penal de acuerdo a la cultura jurídica
que nos represente el caso, entonces, hay pues en la Criminología una forma de
política criminal para que través de con del conocimiento de las causas del delito
luchar contra esto. El derecho penal forma su estructura y el tipo en base a las
necesidades de la sociedad ,la sociedad es la que le permite al derecho penal
concebir al delito, luchar contra este y poner a esa conducta una pena, y así todas
las Ciencias penales, hacen de alguna manera política criminal ,pero también, no
podemos negar que habrá una importante visión ante una importante concepción
propia de la política y criminal que hoy en día está adquiriendo mucha fuerza ,hoy
en día hay trabajos académicos de una nutrida información de política criminal y por

- 54 -
lo tanto, también podemos aceptar que la política criminal podría tener un contenido
de ciencia independiente dentro la enciclopedia de las Ciencias penales .

Cuando dice la definición” medidas De hecho para prevenir el delito”, por ejemplo,
la educación la educación social -escolar hoy en día creemos que tal vez el remedio
más importante contra actos como el feminicidio, la violencia de género, están a
temprana edad en la formación escolar, en la educación que dan los padres a los
hijos, en esta etapa podría estar la respuesta al problema con mayor fuerza y ese
será la política criminal De hecho para prevenir un delito.

¿Y cuando estamos frente una política criminal de derecho para prevenir el delito
o para reprimirlo?

la ley la ley se convierte en una medida de derecho Para prevenir cuando haya
amenaza, disuasión de la misma norma y para reprimirlo cuando la ley se aplica al
caso específico en el que se cometió un hecho delictivo.

La política criminal tiene multiplicidad de tareas y muchas veces 1 cumple con esos
roles. esas tareas y sin darse cuenta está haciendo política criminal, claro,
aumentamos los salarios mejoramos las fuentes de ingreso, creamos mayores
fuentes laborales y el nivel de vida sube de un estado en un país. la iluminación de
las calles las, los vídeos callejeros, las cámaras y las calles son formas de política
criminal, muchos de estos, con éxito realmente importante esa es la política criminal:
medidas de hecho y de derecho para prevenir y reprimir los delitos.

01 de junio

- 55 -
O1 – JUNIO - 2022
7.1. LA POLÍTICA CRIMINAL

Las medidas de hecho para reprimir los delitos serían los: medios de defensa que se
dan de forma como defensa mecánica, que puede tener una suerte de mecanismos para
que una persona pueda ingresar, son una medida de hecho para reprimir.
Medidas de derecho para prevenir delitos son: la misma ley penal, porque el
instrumento legal es un instrumento disuasivo que ayuda a que el ciudadano se motive
con la norma, el sujeto evita cometer un delito.
ARTICULO 25º.- (LA SANCION).
La sanción comprende las penas y las medidas de seguridad. Tiene como fines
la enmienda y readaptación social del delincuente, así como el cumplimiento de
las funciones preventivas en general y especial.

Otra medida de derecho es: la aplicación de la ley al caso específico, estamos frente a
la conducta delictiva. Lo que corresponde es poner una pena.
- La política criminal tiene una disputa si es una ciencia propia, si es una ciencia en
si misma y la realidad es que puede tener ambas ambos rostros, puede ser un
componente de todas las ciencias penales, porque la lucha contra el delito es
parte de todas, pero también puede tener un contenido propio una visión propia
porque la política criminal hoy día cada día más es el objetivo el fin de la sociedad
sin que muchas veces, hasta tengamos que ingresar a la problemática del delito
mismo, sino política criminal puede ser política más preventiva que no importa esa
es la visión que hay que adoptar y la política criminal está inmersa en cada una
de las ciencias penales.

7.2. FILOSOFÍA JURÍDICO PENAL.

Es una materia que responde o que está inmersa dentro la filosofía jurídica en general y
a la vez dentro de la filosofía, la filosofía puede tener o puede presentarnos una filosofía
jurídica y puede haber una filosofía jurídica penal, posiblemente una de las ciencias

- 56 -
penales que más recurre a la filosofía son las ciencias penales y porque las ciencias
penales tienen esa simbiosis con la filosofía, por varias razones la primera básicamente
tratar la criminalidad con el sujeto el ser humano nos activa factores ontológicos,
bioéticos nos genera problemáticas axiológicas y claro está. que nosotros no podemos
de una forma absolutamente fría insensible, luchar contra el delito y contra el delincuente
a sabiendas que el delito es una conducta humana y que el que lo comete es un ser
humano, claro el derecho penal no puede actuar como el delincuente , contrariamente el
derecho penal las ciencias penales tiene otro perfil tiene necesariamente ser humanistas,
deben necesariamente ser ciencias que tienen un propósitos que vayan destinados al
bien de la sociedad y del mismo delincuente. Porque de otra manera sería muy fácil
adoptarla, la medida de la eliminación y algunas legislaciones promueven y que algunos
estados y países tienen que es la pena de muerte para casos cognitivos delincuentes
hechos de sangre, lo más cómodos a optar por la pena de muerte, que yo creo que esta
es una de las razones más poderosas para desestimarla es decir la sociedad, pero no
puede conformarse con medidas así.
La filosofía jurídica penal se preocupa del ser humano, de la construcción del delito como
una cuestión de ultima ratio, arrastrar al derecho de todas formaciones al escenario de
la salvación históricamente ya sea más un castigo lo sigue siendo la pena sigue siendo
una respuesta lesiva al actor privándole un bien jurídico tutelado, pero ahora debemos
tratar de ser menos dañinos tratar de utilizar lo menos posible al derecho penal.
Un poco encajando en las ciencias penales, cuando se crea una ley penal debemos
considerar su alcance y por tanto la creación de los delitos debe ser en lo posible mínima.
- La filosofía jurídico penal se preocupa de la construcción de la ley, la incorporación
de la ley penal.
Pero la realidad no es así el derecho penal es una necesidad ya no como antes decían
de ultima ratio.
Las garantías jurisdiccionales ahí se encuentran varias categorías que han surgido para
evitar el proceso en la busca de libertar y evitar atropellos.
El proceso penal busca que el sujeto sea sometido a reglas o de pasos de derecho y que
la pena sea la que merece según el delito, la prueba tiene que ser licita en si misma, por
eso hoy en día nadie puede ser obligado a declarar a sí mismo.

- 57 -
 7.3. ESTADÍSTICA CRIMINAL.
La estadística sería más como una técnica, primero porque la estadística no va a plantear
consideraciones porque no se ve especular, la estadística es la observación numérica
matemática; ejemplo, como la calidad de condenados, la eficacia cuantitativa de la
persecución penal comúnmente la estadística se traduce en cifra, en números
comúnmente la estadística encuentra su principal tarea en la matemática en la
comparación de cantidades cuantificar el problema esa es la estadística claro a partir del
estudio estadístico pueden surgir y pueden presentarse una serie de valoraciones y una
serie de respuestas que ya las interpreta el experto pero la estadística lo que hace es
darle los datos , por ejemplo, quiero saber cuántos presos hombres hay en la cárcel
llevaron en San Pedro y de a la cárcel de hecho Yo cobro levantaré un cuadro de registro
de detenidos un cuadro de registro de privados de libertad un cuadro en los que Me
pueden informar porque delitos están y quiénes son los que ocupan mayor cantidad de
delitos contra la vida contra la libertad contra el patrimonio, entonces lo que van a
Mostrarme las estadísticas son cifras y nosotros vamos a esas cifras tabularlas vamos a
esas cifras compararlas pausas esas cifras considerarlas en función a nuestros
intereses, bueno eso es en el fondo la estadística criminal, pero de mucha utilidad y
también en muchos casos de mucho error A ver, vamos a ver por qué.
Los fenómenos sociológicos sobre todo los fenómenos socio criminológicos
frecuentemente deben descubrir para su análisis a la estadística criminal, debemos
básicamente tomar mano de esta técnica para lograr observar un género no podemos.
pretender establecer la cantidad de detenidos que hay si no recurrimos al penal de San
Pedro y hacemos una cuantificación tengo los detenidos preventivos que hay entonces
la estadística y el sistema se basa en el registro, aquí aparece un tema que es muy
importante tomar en cuenta este es el rostro positivo de darnos información que puede
ser tabulada y puede servirnos para tal vez contratar expertos médicos criminólogos que
vayan al penal y de acuerdo a la población cancelaria desarrollar su tarea
cuantificándola, pero también podríamos estudiar el comportamiento de un fenómeno en
base de estadística criminal, la parte más complicada de la estadística están en las cifras
negras y para eso vamos a considerar tres factores que son la debilidad, que son el
problema de las estadísticas que son primero los delitos que se cometen y no se

- 58 -
descubren cifras negras delitos que se cometen y no se descubren el primer problema
dentro de las cifras negras son los delitos que se cometen y no se descubren qué delitos
se cometen en unos y no se descubren sobre todo miren los delitos sexuales, cuantos
los casos de violación que la víctima por no sufrir una doble victimización no ha
denunciado el hecho. Cuántos son los casos en los que ha habido un abuso sexual o un
abuso deshonesto o una hago un acoso sexual que la víctima del acoso que la víctima
del abuso sexual y de la misma violación no ha recurrido a las autoridades porque el
violador es su padre porque le dio a ver su hermano porque el violador hasta su pareja,
entonces hemos importante cantidad de delitos que se cometen y no se descubren y eso
quiere decir que nosotros lo sabe la víctima y del autor nadie más lo sabe solo sabe la
víctima y el autor muchos delitos de cohecho muchos delitos de cohecho, solo sabe el
servidor público corrupto y el ciudadano que corrompe al funcionario público y los dos
saben que este video plata y el otro sabe que este plata, pero nadie más han hecho una
tarea en la que su actividad criminal sea en las sombras de la impunidad, cuántos son
los delitos de abuso de poder al uso de poder que no se denuncie porque y quién se
descubren porque estamos hablando primero de los delitos que no se descubren no se
descubren porque la víctima del abuso de poder de que si hace una denuncia, va a
generar una respuesta en una reacción mucho más severa, bueno, entonces hay una
cantidad importantísima electos que se cometen en nosotros o no unos más que otros
digamos así el aborto, por ejemplo, la práctica del aborto es impresionante la práctica del
aborto está dispersa en diferentes en diferentes contextos, la práctica del aborto es una
respuesta muchísimas veces por muchos casos es una respuesta a la decisión de la
mujer, porque no acepte el embarazo, porque el embarazo ha sido producto de un
momento de descuido de falta de previsibilidad y como no tenías previsto de embarazo
de ser madre opta por el aborto en la mayoría de los casos aquí la ley penal era
absolutamente burlada, no podemos mentir de eso queda currada porque la cantidad de
abortos que hay frente a la al registro a la cuantificación es mínima.
la segunda problemática de los delitos que se cometen se descubren y nos
denuncian delitos que se cometen, se descubren, pero no se denuncia claro, la familia
sabe del hecho la familia, aquí vamos a repetir algunas figuras penas y la violación el
aborto hay muchas figuras planas que se repiten Claro Por qué Porque el delito se ha

- 59 -
descubierto, se ha descubierto pero no se renunciado, o sea, delito existe se ha
descubierto la familia lo sabe, el contexto social, muchas veces lo sabe Pero no lo
denuncia. Pero no lo denuncia, necesito se comete se descubre, pero no Cuál es la razón
más importante para que los delitos no se denuncian, una de las más importantes que
sea posible visualizar esa doble victimización el mismo proceso le va a generar a la
víctima, no solo un sufrimiento porque va a tener que recordar y repasar lo que le ha
pasado, sino el proceso le genera un desgaste social, un desgaste familiar y un desgaste
patrimonial, la víctima de un delito que apoya la justicia para encontrar la reparación del
daño sufrido. en una primera fase mínimamente va a seguir sufriendo las consecuencias
de ese hecho ilícito porque va a tener que recordar repasarlo repetirlo porque va a tener
que conectarse indirectamente con su agresor con quien le provocó el hecho porque va
a tener que además tener que subir la opinión social sobre su participación en el hecho
no todo el mundo le va a apoyar, entonces va a haber alguien que diga no este esta
persona ha sido víctima porque ha provocado su acto criminal entonces ese es otro
padecer y finalmente está el costo todo eso conduce a que hayan procesos que hayan
casos que se descubren, pero no lleguen.
Y la tercera problemática es somos los delitos que se cometen, se descubren se
denuncien pero no llegan un fallo final ejecutaría, es importante en este contexto, qué
es importante observar en esto primero, un delito para que sea considerado como tal un
acto que se incorpore a la estadística criminal tiene que haber sido probado la presunción
de inocencia no sólo es un tema que está en el ámbito. de la norma constitucional sin
generar un contexto de respuesta natural, yo no puedo decir que hay por más que tenga
seguridad que más de mil abortos mes en La Paz No puedo yo llegar a una misma nación
científica de eso porque no tengo las estadísticas de personas condenadas por aborto,
aquí es una realidad el principio de la presunción de inocencia. la presunción de
inocencia no permite Que una persona pueda ser considerada delincuente si no ha sido
condenada con sentencia ejecutoriada, entonces ara que un hecho forme parte de la
estadística criminal como culto violación asesinato tiene que haber pasado por el filtro
procesal tiene que haber sido las etapas procesales hasta alcanzar, la condición de
cosas juzgada y ser una o recaer sobre el sujeto una sanción una condena en tanto no
ocurre eso ese caso no se va a registrar en estadística general no puede registrarse

- 60 -
constante bajo el principio de presunción de inocencia es algo muy importante..
Hay que tomar en cuenta también Dentro de este espectro que la criminalidad de cuello
blanco que es aquella criminalidad elitista aquella criminalidad es los impunes aquella
criminalidad de los poderosos de los políticos de los ricos de los millonarios no tiene las
mismas características en su alcance que la criminalidad de un hombre pobre limitados
restringido que no tiene los medios para defenderse dicho de otra manera hay mucha
impunidad que va a entrar en las cifras negras de la criminalidad, como decía el profesor
Elias: decía en la cárcel hay una apotema que se coloca y que dice no son todos los que
están ni están todos los que son no son todos los que están y están todos los que hacen
Puede que no esté en los que deberían estar y muchos no están que deberían estar y
también hay muchos que están sin tener que estar.
6 DE JUNIO 2022
7.3 LA ESTADÍSTICA CRIMINAL. –
La estadística criminal más que una ciencia es un método, y otros dicen que más que un
método es una técnica, es decir que, la estadística crimina nos permite tener un conjunto
de datos que hagan que la ciencia especifica se nutra de información, porque lo
importante esta en nutrirse de información, eso es lo trascendental en la estadística
criminal.
La estadística criminal se desprende de la estadística en general y nos sirve para recoger
información que alimente una ciencia que nutra una ciencia en cuanto a datos, en cuanto
a número, en cuanto a comparación de casos, entonces, en la estadística criminal
nosotros vamos a tener una aplicabilidad trascendente en el campo de la Sociología
Criminal sobre todo, porque la sociología criminal ve el fenómeno desde el punto de vista
amplio, desde lo más genérico y eso permite evaluar, valorar el comportamiento de un
fenómeno, comúnmente las estadísticas terminan siendo de alta utilidad en la sociología
criminal, no podemos descartar que la estadística también puede tener otra aplicabilidad
en otro tipo de áreas, talvez estudiando el problema del delito y del comportamiento del
delito en cierto tipo de contextos, pero la utilidad más importante está en la estadística
criminal, por una parte eso.
por otra parte la estadística como decía el famoso escritor Mark Twain decía “las
estadísticas son altamente mentirosas” porque muchas veces no reflejan la realidad de

- 61 -
un fenómeno, aquí podemos nosotros tomar estas palabras y darnos cuenta que hay
algunos delitos que a diario se cometen y no forman parte, no se incorporan a la
estadística criminal, por ejemplo el aborto que es uno de los delitos que más se comete
y menos se consigna en la estadística criminal porque al final el aborto muchas veces no
lo sabe nadie más que quien lo practica.
En este tema de estadística criminal podríamos afirmar que hay 3 tipos de delitos que
escapan a la estadística criminal
- Los delitos cometidos y no descubiertos
- Los delitos cometidos, descubiertos y no denunciados
- Los delitos cometidos, descubiertos, denunciados pero que no tienen una
sentencia ejecutoriada que permita consignarlos en la estadística criminal
Primeramente ¿Cuándo podemos decir que un delito es un hecho que deba registrarse
en la estadística? ¿Cuándo podemos señalar que ese robo podría formar parte de a la
estadística criminal?
Cuando tenemos encima de ese hecho delictivo una sentencia ejecutoriada que ha
alcanzado la condición de cosa juzgada, es decir, ya ha vencido todas las etapas y la
presunción de inocencia ya también ha quedado de lado y tenemos un fallo final,
definitivo o que no permite ningún tipo de apelación, ningún tipo de otra instancia de tal
manera que se comprenderá que esa es una sentencia ejecutoriada, inamovible que
permite al investigador identificar tal delito comprobado, mientras tanto no podemos
hacer eso, incorporar a la estadística criminal una investigación de un robo, por más que
este en sus diferentes fases, porque puede que el proceso se anule, inclusive cuando
este en casación puede que lo declaren inocente en el último momento del proceso y por
lo tanto el único instrumento que nos sirve para hablar de Cosa Juzgada y de la
posibilidad de incorporar un caso a la estadística criminal es cuando el proceso ha
culminado, mientras tanto no hay una verdad jurídica.
La verdad jurídica significa incontrovertible, que ha pasado por todas las fases que debe
pasar, por una parte, esta eso.
Delitos que se cometen y no se descubren. -
En una gran mayoría sabe el instigador
Por ejemplo: la pareja de la mujer que le induce, la arrastra, la provoca que haga un

- 62 -
aborto y se va de remedios cómodos o fáciles porque dice -si no lo haces ya no me
busques- y gracias a eso muchas veces la mujer se presta al aborto por no perder a la
pareja, entonces el instigador es parte de la actividad criminal pero sabe el instigador,
sabe la mujer y sabe el que practica el aborto, es decir, el médico o quien haya cooperado
para la práctica del aborto, en realidad los 3 autores pero no sabe nadie ha descubierto
ese delito.
Entonces es un delito que se comete y no se descubre (el aborto) cuantos serán los
delitos que también son de corrupción que se cometen y no se descubren y solo sabe su
autor y ustedes como víctima ya que por decir pidió un soborno, una dadiva, una
exigencia económica para que hagan o dejen de hacer algo, el problema ahí está
clarísimo en cuanto a delitos que se cometen y no se descubren y claro, la víctima no
quiere denunciar el hecho porque posiblemente pueda verse más perjudicada que
beneficiada con la denuncia, entonces, son delitos que se cometen y no se descubren.
En el caso de las violaciones igual hay casos en que la víctima prefiere callar y no hablar
para no ser víctima 2 veces, la victimización secundaria de lo que pueda significar la
persecución penal al autor, la vergüenza publica que pueda sufrir y entonces de alguna
manera también este delito puede ser uno de los delitos que se incorpora a los delitos
que se cometen, pero no se descubren.
En las estafas hay mucha gente que es engañada y prefiere no denunciar el hecho, hay
gente que es vejada, maltratada, puede haber por ejemplo violencia de los padres con
los hijos y viceversa y los padres o los hijos no denuncian por temor de la esposa o el
esposo, comúnmente antes de un infanticidio la violencia familiar es muy común y la
mujer tolera, soporta, la victima que consciente la agresión de su pareja por no afectar
su relación familiar que al final del camino se convierte en un instrumento de tortura, de
daño, de perjuicio.
Delitos que se cometen, se descubren y no se denuncian. –
Se cometen, se descubren y no se denuncian porque no se tiene confianza en el sistema,
porque el sistema es costos, porque es una nueva victimización. Las razones anteriores
también se repiten, es decir, el delito no se llega a denunciar por desconfianza en la
justicia, porque el sujeto no tiene recursos para luchar y sostener su causa o porque
finalmente el sujeto no quiere pasar por una victimización secundaria, este tipo de

- 63 -
problemática también hace que haya delitos que se cometan y no leguen a denunciarse.
Delitos que se cometen, se denuncian pero que no llegan a un fallo final. -
Decíamos que -no puedo yo registrar en la estadística criminal un delito que no ha sido
comprobado judicialmente- si no ha sido comprobado judicialmente, aunque haya la
denuncia puede ser una denuncia falsa, insostenible o puede que estemos frente a una
calumniosa denuncia o una acusación o denuncia incorrecta, entonces en esos casos
está claro que la denuncia no va prosperar inclusive en el caso en el que el sujeto sea el
autor.
La ineficacia de la persecución penal no hace del culpable -> culpable, muchas veces la
ineficacia de los medios de persecución penal hace del culpable inocente, y hacen del
inocente culpable, entonces la posibilidad de que un tema pueda ser parte de la
estadística criminal depende de muchas cosas, y la estadística no siempre reúne esas
condiciones
Las Cifras Negras. –
La cifra negra significa todos los datos que no se consignan en la estadística criminal,
todos los hechos, delitos y otros que no se consignan en la estadística criminal son cifras
negras, la problemática de las cifras negras tiene que ver con los delitos que no se
cometen y no se denuncias, con delitos que se denuncian pero no tienen sentencia, pero
también tiene que ver con el poder político, económico, inclusive hasta el poder social
que pueda tener el sujeto para contrastar la persecución penal tanto el perseguido como
la víctima o es su caso el Sujeto Activo como el Pasivo en grado del poder que tienen
vamos a lograr tener eficacia judicial.
Delitos de cuello Blanco. –
Cometidos por dignatarios, por atas autoridades, por poderosos que van a ser
inalcanzables a la norma, que muy difícilmente el sistema los va lograr procesar,
condenar y que cumplan su condena, porque detrás de esa condición esta el poder, esta
su supra poder y entonces ese supra poder genera cifras negras.
Tenemos muchos delitos de exministros, exautoridades que han sido procesadas y están
siendo sometidas a juicio, podríamos decir que escasa registro, estadística, parecería
que los altos funcionarios públicos de alto nivel son inmaculados y no es así, el gran
problema es que el gran poder que tiene el sujeto más impune es y la persecución penal

- 64 -
es más compleja, tiene muy buenos abogados, buenas relaciones, tiene alternativas para
poder salir del proceso y eso significa que su criminalidad es menos alcanzable, su
criminalidad es menos posible de lograr sancionar, esa es la criminalidad de cuello
blanco que también puede tener un rostro político, el poderoso se ampara en el poder
político para ser impune.
El profesor Elías Neuman decía “las cárceles tiene que estar con presos, detenido,
culpables y a esto le llama la teoría de labelling approach que significa -el etiquetamiento-
” la sociedad se descarga con el delincuente de bagatela para la persecución penal, para
encontrar una satisfacción en la persecución penal, el ladro, el agresivo, el violador esta
en las cárceles innegablemente, pero los delincuentes de cuello blanco no lo están y por
eso estas estadísticas son altamente mentirosas cuando tenemos que ver la realidad de
un fenómeno.
7.4 VICTIMOLOGIA. -
Hay 2 aspectos importantes en cuanto a la victimologia: la victimologia puede trabajar o
entenderse como una ciencia penal independiente en la que se estudia a la víctima como
parte de la problemática, del escenario del delito en general en la que se estudia, en qué
medida la victima puede ser protegida, en qué medida podemos evitar que haya víctimas,
en qué medida que haya un trabajo macro sobre la víctima y micro sobre la víctima, es
decir, la víctima como un fenómeno al igual que en el delito -> la victimo logia como una
problemática social, la víctima como una problemática social y la victima especifica como
un fenómeno individual.
Hay una ciencia que se puede preocupar muchísimo de esto ya que es un tema muy
amplio y abundante, detrás de un delito y un delincuente siempre hay una víctima y
siempre hay una explicación de la participación de la víctima frente al delito y no
participación en el sentido de “complicidad, de coparticipación delictiva” NO, sino ,
participación en el sentido de la vinculación, de la relación y con relación no queremos
decir que tengan un nexo de amistad, no siempre es así, puede haber un violador que
no conoce a su víctima, lo que queremos decir es que el delito vincula al sujeto activo
con el sujeto pasivo, es importante tomar en cuenta la participación de la víctima en el
proceso.
Hay una propia identidad de la víctima que nos interesa en cuanto a la criminología, la

- 65 -
victima con respecto a la criminología se convierte en un factor criminógeno o crimino
génesis, es decir la víctima como causa del delito, no quiere decir que la víctima al ser
causa del delito sea culpable del delito, sino que significa que podemos explicar el delito
partiendo de la víctima.
Por ejemplo:
Una reyerta, una pelea donde participan varios muchachos donde todos se están
agrediendo unos a otros pero en esas peleas la suerte de un buen golpe termina con un
vencedor y un perdedor, claro, el vencedor se sentirá orgulloso de la casualidad del golpe
certero pero en las peleas el que pega, paga, entonces todo el mundo pierde, el otro
pierde porque le dieron su paliza y el otro pierde porque tiene que pagar las
consecuencias, no solo por el daño provocado, ya que comúnmente en muchos casos
hasta el que pega termina perdiendo más que el que es pegado, muchas veces, pero en
este escenario aquí vemos una problemática de que una víctima es frágil, inocente, débil
como los niños o las mujeres ante el agresor marido o pareja que tiene la capacidad
física de someterlas, entonces hay una relación innegable de la víctima como causa o
factor criminógeno y ese es el enfoque que también le da la criminología.
Hoy en día cada vez más se está considerando que el estudio de la víctima se hace
fundamental no solo para el proceso si no para lograr que toda la problemática se
resuelva, es decir, cuando hablamos de delincuente, de la misma forma y en la misma
magnitud dimensión y alcance deberíamos hablar de la víctima por ser parte sustancial
en esa relación de delincuente, delito, pena y víctima.
8. CONCLUSIONES. –
 Las ciencias penales son independientes en sus objetivos, cada uno tiene una
tarea o un rol, pero están vinculadas por un común denominador que es el delito.
Todas tiene un propósito, tienen algo, pero todas tiene un común denominador
que es el delito.
 El saber, el conocimiento de las ciencias penales, es multidisciplinario hacia
adentro y hacia afuera.
Es multidisciplinario hacia adentro porque tiene que vincularse la criminología con
el derecho penal, con el proceso penal con la criminalística, con la medicina legal,
pero también la criminología o cualquiera de las ciencias penales pueden adoptar

- 66 -
 conocimiento de otras ciencias penales.
 Criminología es un saber multidisciplinaria e interdisciplinario, que quiere decir que
estas ciencias están vinculadas unas con otras, el conocimiento de las ciencias
penales es multidisciplinario, el conocimiento de la problemática del delito es
multidisciplinario

¿Qué significa interdisciplinarias? Que están relacionadas una con otras, que están
estrechamente vinculadas.
 En esta materia del delito todas las ciencias penales se activan ante el delito, un
delito real que se cometió, que existe que debe tener una condena, por eso todas
se activan, algunas seguro son troncales o principales como el Derecho Penal,
Criminología, Procesal Penal, Criminalística -> son troncales; algunas son
auxiliares, Penología, Criminalística (dentro de la criminalística puede estar la
medicina legal) esas son troncales pero todas tienen una importancia
trascendental frente al hecho delictivo y están unas vinculadas a las otras.

TEMA 4
INTRODUCCION A LA CRIMINOLOGIA
PROCESO HISTORICO Y DELITO. -
Siempre hemos dicho que el delito tiene que ver con los valores, los valores que una
sociedad va creando, los valores que una sociedad va protegiendo y esos valores se van
convirtiendo en bienes jurídicos que una los traducen en bienes jurídicos tutelados,
ahora, la sociedad tutela bienes jurídicos en diferentes formas y de diferente manera, en
algunos casos la sociedad puede adoptar sistemas que no son necesariamente punitivos
para luchar contra el delito, pero también la sociedad puede adoptar otro tipo de
mecanismos como por ejemplo la reacción frente al delito, no solo con el resarcimiento
del daño que se ha provocado, sino también la sociedad puede responder al acto criminal
con una sanción.
¿Qué es la sanción?
La sanción es una respuesta que tiene la sociedad frente al delincuente, además de
devolver eh indemnizar a la víctima, el que robo tiñe que ser sancionado que significa
que le daremos una pena o una medida de seguridad.

- 67 -
Volviendo, este tema de los valores del bien jurídico tutelado, todo ese conflicto que
observamos, también nos conduce a una temática muy importante – que la sociedad
define sus delitos en función a sus intereses, a su evolución cultural, a su evolución
histórica en un determinado momento en la humanidad por ejemplo en la edad media, el
oscurantismo estaba basado en que la iglesia concentraba el poder, pero además el
criterio del bien jurídico de mayor relevancia y protección era la creencia en dios, la
convicción religiosa y por lo tanto la iglesia era la que definía en función a lo que entendía
por pecado > el delito, había una especie de paralelismo o casi significaban lo mismo el
delito que el pecado, el hereje era un pecador, el blasfemo era un pecador, el hechicero
era un pecador, el brujo era un pecador y el pecador que era el blasfemo, el hechicero,
el hereje tenían una sanción y amparados en la iglesia y la religión, a estos supuestos
pecadores se les daba la pena más severa que era la hoguera, miremos a que extremo
llego la influencia de la iglesia en un determinado momento de la humanidad para hacer
del Pecado un Delito y del Pecado un comportamiento que merecía la pena más severa
-> la hoguera como ejemplo, ya que habían otras pero la hoguera era una forma de
expiación del pecado, de esa forma el pecador podía liberarse del pecado, podía seguro
acercarse a dios y para acercarse a dios tenía que sufrir una expiación, purificarse, esto
hoy en día llama la atención porque nadie hoy en día podría concebir ni tolerar que
alguien por blasfemo hablando contra dios porque no crea en dios o haga hechicería,
brujería o lo que fuere lo condenaríamos a la muerte, eso ya es absurdo, casi en la
humanidad ya no hay ninguna sanción en cuanto a los que vulnerar la religiosidad, pero
veremos aun todavía que los Musulmanes tienen una poderosa influencia en su punición
basados en la religión.
La historia del concepto de delito está marcada por la cultura, la religión, el proceso
histórico de un pueblo y de los pueblos, con el pasar de los años algunas figuras han ido
saliendo del código penal y otras se han incorporado, como por ejemplo En el momento
del oscurantismo la ciencia estaba perdida, truncada pero a través del renacimiento
aparecen brotes de libertad, de igualdad que van a generar otro tipo de bienes a tutelar
y por lo tanto cuando parece otro momento de la humanidad, la norma penal que antes
se identificaba con el pecado, cambia y se va convirtiendo en una norma que responde
a los intereses de la sociedad en cuanto a valores sustanciales como la igualdad de las

- 68 -
personas, además el respeto a la vida, el conflicto de la vida y la muerte, todo ese tipo
de cuestiones van a alimentar la problemática penal, van a alimentar la persecución
penal y de alguna manera van a cambiar los roles del derecho penal y se van a convertir
el derecho penal en un derecho penal aparentemente humanitario porque si bien se salió
de una drasticidad de la edad media, no dejo de ser el derecho penal en sus orígenes a
partir de la escuela clásica, de la escuela positiva, toda un derecho draconiano, un
derecho rígido, duro, complicado y por lo tanto si bien cambian los valores empiezan a
subir otros valores de relevancia y el que afectaba esos valores de relevancia era el
delincuente más grave, más serio, vulnerar las normas de libertad, de igualdad, podían
generar acciones severas.
Pero más tarde con el modernismo la humanidad empieza a aceptar un nuevo tipo de
problemáticas que hay que perseguir sancionar, identificar para que tengamos protección
de la norma y podaos hacer que el delincuente tenga un reparo antes de actuar y
entonces por ejemplo aparece la energía eléctrica, aparece la aviación y entonces
tenemos que puede haber una sustracción de energía eléctrica, aparece una piratería
aérea, el giro de cheques, los delitos informáticos, la cibernética se ha incluido dentro de
la problemática del derecho penal de forma inevitable porque está claro que no podía la
humanidad ser indiferente ante la evolución, la modernidad, la cibernética, hoy en día
nuestro código penal por ejemplo esta todavía huérfano de un sistema punitivo adecuado
porque la cibernética está comiendo día a día la información, la comunicación, pero no
solo eso, la posibilidad de que se entrometa en la actividad humana en diferentes áreas
como por ej. La seguridad interior y exterior del estado, la industria y el comercio, hay
delitos sexuales virtuales, la pornografía ya no está tanto en las calles con las revistas
pornográficas, ahora tenemos pornografía a la mano del ciudadano con los sistemas
virtuales y todavía ha quedado miope la norma penal que incluso actualmente Bolivia*
para poder perseguir ese tipo de delitos
Eso nos muestra que el concepto del delito, la lucha del delito es permanente y responde
innegablemente a este proceso histórico, pero también no podemos negar que no solo
es un tema del pasado, el presente y el futuro, también tenemos que aceptar que el
problema del delito es un problema que se mueve en cuanto al espacio, no es lo mismo
ni se ve de una forma similar en los países asiáticos la conducta criminal que en los

- 69 -
países occidentales o en las culturas como la nuestra indigenista aimarista quechua, por
ejemplo nosotros tenemos increíblemente una de las constituciones más complejas
porque de forma paralela a la justicia ordinaria, se acepta la justicia comunitaria como
una forma de justicia con la misma cualificación que la justicia ordinaria, algo que es
realmente difícil de entender y aceptar, pero está en la constitución y debemos
someternos a ella,
en otras realidades la influencia sigue siendo religiosa como el caso musulmán en otras
realidad la influencia es política como en los países socialistas, en los países capitalistas,
en los sistemas capitalistas el monopolio por ejemplo es un delito porque debe haber
libre mercado, libre oferta y demanda, nadie puede concentrar el poder económico
industrial, en cambio en un país socialista, socio comunista el monopolio es la actividad
principal porque el monopolio lo tiene el estado, veamos como la política de un país va
influir muchísimo en sus sistema normativo.
Seguro que ahora la religió sigue teniendo importancia en cierto tipo de normas aunque
claro ya no como en la edad clásica, por ejemplo en cuanto al borto, la iglesia ha sido
tenaz opositora a que haya modificaciones a la penalización del aborto, a la persecución
del aborto, muchas cuestiones de discusión en cuanto a su legalidad han sido discutidas
por la iglesia, y la iglesia ha influido muchísimo para que los códigos todavía sigan
manteniendo una penalización del aborto y en otros lugares donde no hay religión el
aborto se convierte en una realidad permanente cuando no se ha autorizado que el hijo
pueda tener los hijos que quiera por la explosión demográfica por ejemplo.
Entonces veamos que el delito no solo obedece a la historia si no también obedece a
problemas políticos, culturales, religiosos y eso tiene importancia para la criminología por
2 razones muy importantes:
1. porque la criminología estudia las causas del delito entonces todo lo que sea delito
nos importa, lo que no es delito no nos importa y nosotros por lo tanto somos
dependientes en criminología de lo que haga el derecho penal porque el derecho penal
nos dirá que es y ya no es delito tal figura, y puede ponernos a preocuparnos de nuevas
figuras. El derecho penal alimenta nutre con el objeto de estudio de la criminología, osea,
las causas del delito están en función a que el derecho penal nos diga que es el delito.
2. el hecho delictivo, la conducta delictiva no va ser indiferente, a nadie puede ser

- 70 -
indiferente, posiblemente un delito de bagatela, de poca importancia, pero un crimen
como un homicidio, un asesinato, actos de corrupción notorios llaman la atención y no
son indiferentes al ciudadano y por lo tanto criminológicamente tenemos que dar
respuesta a esas problemáticas. No solo es saber que delito cometieron y encarcelarlos,
eso no es una respuesta de la sociedad, sería más bien un comportamiento parecido al
del delincuente, entonces es lógico que, en ese contexto, en esa realidad no podemos
menos que aceptar la necesidad de conocer las causas del delito para luchar contra él.
Los valores también se relativizan en cuanto al concepto del bien y el mal, algo que
aparentemente es un delito como, por ejemplo -> matar, puede que no sea delito cuando
de por medio hay un bien jurídico de mayor trascendencia, el estado
Por ejemplo: está claro que de alguna manera el delito tiene valoraciones en cuanto
inclusive problemáticas que se deben tomar en cuenta y eso tiene que ver en la jerarquía
de valores.
8 DE JUNIO 2022

- 71 -
13 DE JUNIO 2022
CLASE N° FECHA: 13 DE JUNIO
Continuación:
TEMA N°4
INTRODUCCION A LA CRIMINOLOGIA
Compañera: Indica que culminamos el punto 3, así iniciar el punto 4. El ejemplo que nos
dio fue sobre el transporte público que ya no podemos andar en altas horas de la noche
porque es un peligro porque se han registrado carios casos de asalto y robos, ahí
concluyó la clase.
3. Definición, concepto y nombre.
Dr. Camacho: hay alginas cosas importantes que vamos a ver, lo que pasa que
estábamos viendo la descomposición del concepto de criminología que dice: que es la
ciencia que estudia las causas del delito como un fenómeno individual y como un
fenómeno social dentro de esta descomposición habíamos encontrado algunos
elementos importantes, cuestiones importantes que son: primero, que no hay una sola
causa sino muchas causas, hay una causa que es desencadenante que es la que está
más próxima al delito, pero hay otros factores que no son desencadenantes pero si son
factores relevantes y hay que tomarlos en cuenta. Que habíamos dicho que una cosa es
la explicación causal explicativa de la conducta del delincuente.
Y otra es la explicación es la causal explicativa del fenómeno social del delito, como un
fenómeno social.
En este contexto también es importante tomar en cuenta que la multiplicidad de causas
y factores nos permite explicar la conducta del delincuente y de alguna manera podemos
explicar el fenómeno del delito como problemática social partiendo de una suma de
causas ya en el escenario macro, el escenario en el que la política de estado, el factor
económico, la influencia cultural pueden incidir en al acto delictivo, que es el ejemplo
mismo explicar las causas del narcotráfico que las causas de la conducta del
narcotraficante, son dos factores absolutamente diferentes.
NOMBRE:
Vamos a ver un poco ahora el nombre de la materia antes de pasar al punto 4.
Bueno el nombre de la materia no surge como una fundación de una determinada ciudad,

- 72 -
país, estado no es así.
Las ciencias comúnmente van dando calificativos a sus conocimientos, conjunción de
conocimientos en función de varias tareas, en función a varios objetivos en los que se
refiere al nombre de la criminología, la criminología primero seguro que existía y tenía
todo el mundo un criterio de lo que era el delito, lo que era el delincuente, pero no había
una sistematización de la problemática ni del delito, ni del delincuente, el Derecho Penal
existía bajo conceptos bastantes diferenciados de los que ahora se habla de Derecho
Penal y de conducta delictiva ya que con el pasar del tiempo del Derecho Penal empiece
a adquirir cuerpo y la criminología surge sistemáticamente después de que la Escuela
Clásica empieza ya a sistematizar el Derecho Penal aparece la famosa Escuela Positiva
aparecen los positivistas y aparece el famoso profesor Cesar Lombroso.
Cesar Lombroso, profesor italiano maestro, medico después de plantear sus teorías
sobre el delito, sobre la conducta del delincuente, sobre el delito como un fenómeno
individual, sobre el atavismo criminal, la conducta atávica de un criminal. Cesar
Lombroso escribió un libro, se llamaba Antropología Criminal y cómo podemos atribuirle
a Cesar Lombroso la paternidad digámoslo así de esta ciencia en cuanto a su origen
sistematizado podíamos decir que la CRIMINOLOGÍA surge con el nombre de
ANTROPOLOGÍA y como la llama a esta ciencia en su tratado el hombre delincuente.
En la Antropología Criminal de Cesar Lombroso en su libro El hombre delincuente.
Ese es el primer nombre que recibe nuestra materia, después el otro nombre es
Sociología Criminal, quien le da el nombre es Enrique Ferri y la base de este nombre
de la Sociología Criminal es incorporal también como un factor en la conducta del sujeto
la influencia de la sociedad por eso se habla de sociología criminal.
Enrique ferri = Sociología Criminal
Cesar Lombroso = Antropología Criminal
Finalmente tenemos bajo la misma corriente la participación, otro positivista Raffaele
Garofalo le da el nombre de CRIMINOLOGÍA. Raffaele Garofalo adopta el nombre ya
que alguien llamado Paul Topinard famoso criminólogo pronuncia el nombre de
Criminología, era un médico, pero en realidad no era que el bautizaba a la ciencia, sino
que manejo este denominativo para otros criterios penales y fue Garofalo que dijo: la
ciencia de la explicación de los delitos es la criminología, el verdadero autor o

- 73 -
protagonista del nombre podemos calificar que es Raffaele Garofalo, el creador del
nombre.
Después aparecen otros nombres importantes, Política Criminal que le daría o
atribuiríamos a Edmundo Mezger el leda ese nombre de Política Criminal, el famoso
alemán Franz Exner le da el nombre de Biología Criminal. Que digamos son los nombres
más importantes como: Antropología Criminal, Sociología Criminal, Criminología, Política
Criminal y Biología Criminal, son los nombres más destacados que tuvo con esta ciencia.
Pero termino con el nombre de Criminología, es decir, sin ser el más adecuado y perfecto,
sin ser el más correcto porque la palabra criminología viene de una voz latina y otra
griega como les indique antes que unidas significan Ciencia del Delito, así ala
Criminología seria la ciencia del delito.
La criminología no es la ciencia del delito sino el nombre diría eso, pero lo que significa
su nombre no es así porque la criminología es la ciencia que estudia las causas del delito.
La ciencia delito más propia es la CIENCIA DEL DERECHO PENAL, el que podríamos
darle el nombre de ciencia del delito, pero los nombres no siempre son los mas
adecuados.
Lo mismo ocurre con la penología, la PENOLOGÍA lleva el nombre de la pena y la pena
significa peso, carga, poius, pena y viene de sufrimiento, claro la penología lleva ese
nombre y el Derecho Penal lleva un nombre parecido de pena, el derecho penal nos e
preocupa de la pena sino del delito. Entonces no tienen los nombres mas indicados los
exactos o vinculados al contexto y al alcance de cada una de estas ciencias.
4. CARÁCTER MULTIDISCIPLINARIO E INTERDISCIPLINARIO DE LA
CRIMINOLOGIA.
Dos cosas importantes que quiero remarcar, la criminología aparentemente se muestra
como una ciencia, hubo una discusión si la penología era una ciencia o no, el profesor
Luis Jiménez de Asua decía que criminología con el pasar del tiempo dada su
importancia iba a inclusive absorber al Derecho Penal, ser más fuerte que el Derecho
Penal y esta teoría de Luis Jiménez de Asua posteriormente fue abandonada porque
está claro que el Derecho Penal va existir inclusive más allá de lo que existe la
Criminología.
Se plantearon otros criterios importantes como aquel que decía que la Criminología no

- 74 -
es una ciencia sino una disciplina o una técnica de trabajo porque la criminología no
emite leyes de validez universal porque la criminología no puede presentarnos un método
especifico, hay una dispersión del conocimiento criminológico. Este criterio de que la
criminología no es una ciencia es un criterio no sostenible porque las ciencias no siempre
tienen las mismas características porque las ciencias no siempre tienen el mismo
enfoque en cuanto a los elementos que las componen y cuanto a sus objetivos.
La Criminología evidentemente no tiene un solo método, los métodos criminológicos
están en función a la problemática que se va estudiar ya sea la problemática un
fenómeno individual o ya sea la problemática un fenómeno social.
Cuando se habla del delito como un fenómeno social podríamos afirmar que es más
posible que los métodos que se utilicen sean de la sociología y estos métodos parten de
procesos deductivos, de sistemas deductivos y también dentro de los métodos y técnica
que se utilizan mucho en sociología criminal está el método o técnica de la estadística,
es muy utilizada en la sociología criminal.
Pero en cambio cuando se habla del delincuente, cuando se habla de la conducta del
delincuente, estamos ante otro tipo de método que es el método del caso individual, aquí
es importante tomar en cuenta que el saber de la criminología multidisciplinaria le obliga
a tener diferentes métodos de acuerdo al enfoque que se va a tener, de acuerdo de cómo
vamos a interpretar el problema conductual, el método del caso individual llamado así
método del caso individual por ejemplo; estudia tres factores importantes:
- Estudia al investigador o al observador participante.
- Al registro de actividades.
- Interiorización del caso específico.

Interiorizarse en el caso especifico es una de las técnicas, el observador participante es

otra técnica y otra técnica es el registro de actividades, como método del caso individual.
Ahora puede haber multiplicidad de formas de encarar, pero significa que en el método
del caso individual como una de las formas de la disciplina en las que enfocamos el
fenómeno individual de la conducta delictiva habrá que conocer el caso, es el
conocimiento del caso, tener la información jurídica del caso que significa tomar como
relevancia jurídica un caso concluido que tenga sentencia ejecutoriada y poder conocer
cuál ha sido toda la información o que información hay en todo el contexto de lo que es

- 75 -
la conducta del sujeto en el documento esa es la interiorización del investigador al caso
específico la primera técnica.
La segunda que es observador participante o investigador participante se ha introducido
al ambiente el delincuente para lograr información técnica es de lo más riesgosa es lo
más peligrosa porque puede ser descubierto y no va ser calificado como investigador
criminólogo, si no como un soplón o un policía o como un infiltrado, pero no solo eso esta
técnica del observador participante suele ser complicada en cuanto al costo porque
comúnmente el investigador o el Observador participante tiene que apartarse de su
medio, cambiar su vida para introducirse al ambiente delincuencial, de tal manera que
esto necesita un gran presupuesto con la posibilidad de que existe el contagio criminal
es decir que el investigador terminé contagiado del ambiente criminal y hasta empiece a
generar una empatía por su ambiente criminal.
La última técnica es el registro de actividades, registro de actividades es una técnica por
la que se toma la nota de todo lo que hace el delincuente de su comportamiento sus
posibles enfermedades pero no solo del tiempo actual sino el registro de actividades
debe recabar información de una autobiografía qué haga también y también de todo lo
que se pueda corregir o encontrar o descubrir de todos sus procesos vitales: ¿qué pasó
cuando era un niño?, ¿qué pasó cuando era joven?, tratar de recoger, por eso se llama
registro de actividades la información más adecuada de del sujeto. La información más
veraz del sujeto.
Entonces ese es el método que se utiliza en el estudio del delincuente como fenómeno
individual, en cambio en la problemática como fenómeno social se utiliza cualquier
método de base sociologista de deducción, métodos de deductivos partiendo de lo
general a lo específico y también la técnica de la estadística es muy utilizada como
instrumento como herramienta del estudio.
También es importante tomar en cuenta que algunas ciencias tienen sus métodos
propios, por ejemplo; la experimentación la química la física y ciertas ramas de la
biología, la genética por ejemplo son conocimientos multidisciplinarios con métodos
propios con métodos y técnicas absolutamente diferenciados en la genética hay
experimentaciones en la biología, en la física, en la química.
La experimentación es si bien puede tener algún tipo de utilidad en materia de

- 76 -
criminología no te olvidarse que está experimentación es indirecta o parte de la
metodología de otras ciencias y no de la criminología. En criminología no se puede
experimentar no podemos provocar el delito porque experimentar sería provocar el delito
y lo que no podemos provocar es eso por razones legales y sería una especie de
coparticipación criminal por razones éticas, la experimentación no puede llevarse
adelante, porque también el sistema de la experimentación siempre es inducido que el
fenómeno se provoque. Ver el comportamiento de los fenómenos con variante qué hace
el que experimenta utiliza variantes de cómo se comporta el fenómeno en materia de
criminología no podemos hacer eso con el delito y máximo la experimentación puede ser
el método que se recoja de las otras ciencias que de alguna manera nutre los
conocimientos criminológicos.
No podemos desconocer que la criminología cuándo se refiere a la biología criminal se
refiere a creencia, a la endocrinología, al sexo, a la edad que son problemáticas
biológicas y cuando hablamos de ese conocimiento multidisciplinario la criminología tiene
que aceptar estar con funcionada de estas ciencias.
Miren si ustedes se fijan más adelante después de la historia ya ingresamos a la parte
de biología criminal.
Ya estamos en la parte de biología criminal el siguiente tema: es la herencia la
continuación la tipología, el sexo, edad todos los temas son propios del saber
multidisciplinario de la criminología.
El saber multidisciplinario de la criminología qué está se nutre de otras ciencias no estoy
diciendo jurídicas ni penales estoy diciendo de otros conocimientos médicos,
psiquiátricos, sociológicos para alcanzar el objetivo.
cuando decimos interdisciplinario es la necesidad que tiene la criminología de
vincularse con las ciencias penales multidisciplinario todo lo que puede recoger del
conocimiento humano interdisciplinario sobre todo tiene que ver con su relación que tiene
con las otras ciencias penales, no puede la criminología prescindir del derecho penal
porque el derecho penal define al delito no puede prescindir la criminología de la pena
porque al estudiar las causas del delito también habrá que aterrizar en cuanto a la pena
y a las consecuencias de la pena no puede la criminología no tomar en cuenta la
criminalística porque es el que el material de trabajo.

- 77 -
Entonces el saber interdisciplinario que ya lo hemos enfocado con ustedes ese saber
interdisciplinario es la relación que tiene estas ciencias con las otras ciencias penales.
CONCLUSIONES:
No tenemos un punto de conclusiones, pero yo simplemente voy a hacer un resumen
muy concreto del tema 4.
Primero partiendo de que la problemática del delito es una problemática compleja porque
no solo debe tener un rostro jurídico si no tiene que tener un rostro de verdad social de
realidad y de ser un fenómeno natural.
La problemática del delito debe responder a los intereses culturales sociales propios de
un pueblo de un determinado momento político, pero también la problemática delictiva
cada vez más va rompiendo las fronteras y se va a convertir en un tema de interés
universal.
Yo creo que también podemos afirmar que el Derecho Penal y la criminología son las
ciencias troncales las materias troncales de la enciclopedia de las ciencias penales por
qué luchar contra el delito no significa penalizar lo sancionar lo hará autor no significa
solo eso.
Entonces decía que la problemática del delito no solo puede ser tratada por el derecho
penal sino por la criminología porque conociendo las causas entendiendo El problema
del delito podemos plantear una verdadera política criminal y lo que también es muy
importante tomar en cuenta que la visión que tiene la sociedad con respecto al delito no
siempre responde a la visión científica del problema y muchas veces el jurista el
hombre del derecho el hombre que aplica, el derecho fue el investigador de la ciencia
como el criminólogo, no conjugan con los criterios colectivos sociales que van más allá
del contenido científico de la ciencia si nos encarna en el sentimiento social claro
escuchar o ver el comportamiento de la colectividad linchando queriendo justicia por
propia mano, queriendo influir en el ordenamiento penal no va con el contenido técnico -
científico que ustedes nosotros trabajamos.
Nosotros tenemos que trabajar con la información más próxima al rigor científico si un
sujeto por muy execrable que sea por su acto criminal no merece la cárcel sino un
internamiento en caso de salud porque su problema obedece a una enfermedad mental,
nosotros tenemos que aceptar porque ese es la realidad científica.

- 78 -
La ciencia y el hombre de la ciencia no puede trabajar con pasiones y con criterios
recogidos del dolor colectivo social tenemos que trabajar con otro tipo de categorías para
en base a esas categorías llevar adelante los objetivos, es como el policía se ve obligado
a defender al delincuente al narcotraficante, a ladrón, al violador porque no puede
permitir que la muchedumbre lo cuelgue porque ese no es el camino. Entonces uno dice
el policía estás socapando a ladrón, no está socapando nada tiene un deber proteger la
vida de quien sea. Lo mismo nosotros en la ciencia muchas veces seguro chocamos con
el colectivo social porque el colectivo social tiene una visión diferente del problema.
15 DE JUNIO 2022
CLASE DE CRIMINOLOGÍA
15 DE JULIO
El carácter multidisciplinario tiene que ver con él.
1. primero: definir si es una ciencia
2. segundo: los métodos que utiliza la criminología, son métodos propios de las
diferentes ciencias o disciplinas que se incorporan a su conocimiento, qué es
evidente que la tecnología no puede trabajar de una forma aislada, Parte del
mecanismo para lograr sus objetivos.
Por lo tanto, habíamos citado que algunos métodos no son muy adecuados y otros
métodos tienen una utilidad mayor en diferentes áreas;
método de Caso individual: es el que más se utiliza en el caso del fenómeno individual
como delito, el método del caso individual, tiene que ver con autobiografía del delincuente
o el seguimiento de la actividad del delincuente, tiene que ver con el registro de
actividades, tiene que ver con el observador participante esas
la estadística: es un método para fenómeno individuo o para fenómeno social y no está
tan definido que la estadística, sea un método,
método deductivo: para la materia el delito como fenómeno social
Bueno ese es el carácter multidisciplinario de la criminología.
Darle el carácter interdisciplinario a la criminología tiene que ver con las ciencias que la
componen no en su interior, sino hacia fuera, estamos basándonos en las ciencias que
forman parte de la enciclopedia, las ciencias penales multidisciplinario; todas las materias
sus conocimientos que los que se evade de la criminología para conocer las causas del

- 79 -
delito como fenómeno individual, biología, sociología, psiquiatría, endocrinología, etc.
Todo eso nos va a permitir conocer las causas del delito, Qué es el objetivo de la
criminología en el otro escenario
Interdisciplinario de la criminología; son las ciencias que forman parte de la enciclopedia
de ciencias penales, no puede la criminología prescindir del derecho penal de la política
criminal del hecho procesal penal, está vinculado estrechamente a esas materias y por
tanto no puede apartarse esas materias
CONCLUSIONES
primero tiene una visión del derecho penal y una visión de la biología y ambas dan su
aporte a las ciencias penales ambos enfoques.

Deja de lado el criterio de la criminología sobre delito como una problemática como un
fenómeno natural, nos interesa mucho saber el proceso de desarrollo de la criminología
en cuanto al delito, la concepción del delito histórica, cultural e histórica sociológica y
culturalmente interesa saber en la problemática del dedito.
Entender que la criminología es una ciencia multidisciplinaria e interdisciplinaria

TEMA 5
HISTORIA DEL DERECHO PENAL Y LA CRIMINOLOGÍA
1. Introducción y antecedentes
Para hablar de la historia del derecho penal en la criminología primero es importante
tomar en cuenta que, de alguna manera en alguna circunstancia, ambas ciencias se

- 80 -
fusionan. Ambas ciencias tienen un contenido muy parecido en cuanto a la historia Y eso
significa que no podríamos trabajar de forma tan independiente entre la historia del
derecho penal.
Hay que entender primero porque estudiamos el tema de historia, Cuál es el propósito
para que nosotros a manera de introducción, tengamos la preocupación de estudiar la
historia de la criminología porque tenemos que basarnos en los antecedentes pasados
en hechos pasados. Y Aparentemente uno cree que no tiene mucha utilidad el hecho de
tener una visión de lo pasado en cuanto a la problemática criminológica,
La historia nos permite. Ver cómo se ha comportado un fenómeno en el tiempo, la
historia nos permite analizar el proceso y la dinámica dialéctica del fenómeno, Nos
permite salvar los errores, la criminológica no hará mostrar el pronóstico sobre cómo
podría el fenómeno comportarse hacia delante, hacia lo venidero mirando hacia atrás
podemos ver el comportamiento al fenómeno y a la vez podemos ver cómo se va a
comportar el fenómeno en lo venidero
Hemos visto que el tema del delito, la concepción del delito ha sido producto de diferentes
episodios que ha tenido la humanidad, de diferentes características y los ciclos de
diferentes civilizaciones, de diferentes pueblos, de diferentes culturas.
2. Evolución histórica del Derecho Penal
La historia de la criminología y el derecho penal tiene y va de la mano del delito, tiene
que ver con el delito y va de la mano del delito se origina la historia de la criminología y
del derecho penal con el Delito.
Eso significa que debemos ver el comportamiento del fenómeno desde sus fases
primigenias y entender no solo en el proceso histórico sino también el proceso cultural,
entender el fenómeno tanto en el tiempo como en el espacio.
cuando hablamos de historia también nos permitimos tomar en una cuenta una parte
donde están los precursores de la materia, Dónde están los referentes No
necesariamente rotulados bajo la calificación de cientista criminólogos o juristas ,que
quiero decir con eso ,la humanidad desde sus más primeras etapas ha ido presentando
progresos ,ha ido asentando cambios sociológicos médicos, En sus relaciones y en sus
expectativas con respeto entes problemáticas, el ser humano siempre se ha preguntado
por qué durante determinadas conductas y en ese proceso ha llamado la atención, por

- 81 -
ejemplo las conductas contrarias a la divinidad, las conductas contrarias a Dios y el
entendimiento que se ha dado a esa forma de actuar del ser humano ha sido a partir de
interpretaciones religiosas, a partir de interpretaciones teocéntrica, claro si uno se pone
a pensar.
Para dar respuestas a los problemas que enfrentaban ante la fragilidad del ser humano
en la naturaleza tuvo que empezar a asumir ciertos dioses, a creer en ciertos dioses , en
el sol, en la tierra ,en la luna, en el viento, en el fuego , todos esos fenómenos de la
naturaleza los fue el ser humano conjugando con los dioses atribuyéndoles deidad
atribuyéndole algún tipo de , porqué el sol calentaba ,la luna iluminada la noche, la lluvia
permitía que las plantas y frutos puedan alimentarlo y entonces el ser humano en base
a los fenómenos de la naturaleza empezó a crear dioses, de esa creación de los dioses
también de alguna manera le daban o le generaban establecer lo prohibido y lo
permitido, lo que podía tomar o lo que podía conceder ,Claro en esa relación del ser
humano con su naturaleza tuvo que vincularse con otros seres humanos de su misma
especie y a través de su relación con otros seres humanos de su misma especie tuvo
que unirse y conformar grupos. Conformar grupos para protegerse de los dioses que él
ya sé imaginaba o de otros grupos humanos o animales que podrían atentar contra su
contra su alimentación contra su territorio, entonces cuando queremos hablar del
comportamiento humano y las primeras formas de entender el comportamiento humano
vamos a necesariamente aceptar que una sociedad primitiva nace, por ejemplo, la
legítima defensa porque de una sociedad primitiva
¿Por qué nace en una sociedad primitiva la legítima?
Nace en la sociedad primitiva la legítima defensa porque había el derecho de sobrevivir
y. proteger todo aquello que daba vida, no lo tenía que proteger mi vida. Sino tenía que
proteger la vida de los seres que estaban conmigo y del grupo que estaba conmigo y por
lo tanto haya una concepción de legítima defensa de la propia vida y legítima defensa de
tus derechos a la Tierra, al alimento, a la agrupación, esos valores ya había que
protegerlos y la forma de protección era repeler el ataque y en muchos casos, el derecho
tenía que ver con el ataque de protegerse
En unos algunos casos, el derecho de protegerse y en otros casos el derecho se ejercía
con el ataque ,si mi pueblo, mi grupo, mi horda no tenía alimento, no tenía un lugar

- 82 -
donde tenga ventajas de la geografía , El derecho de protegerme tenía la misma
valoración que el derecho de atacar , el derecho de quitarle el alimento a otro, ocupar
su tierra o privarle la vida, sobre esa realidad primitiva se construyó se empezó a construir
la reglas, primera entrar al grupo ,respetar al más fuerte, respetar a los dioses que te
habías imaginado, pero la segunda regla conseguir los medios para subsistir y por lo
tanto el ataque, la agresión ,la violencia, el tomar lo ajeno era permitido
¿Porque era permitido? porque era la forma de subsistir, la única forma o medio para
subsistir.
Sobre la base de este enfoque primitivo van a dar adquirir mayor cuerpo las divinidades
iban a durar estos criterios geocéntricos por largos ciclos que atiendan ,por largos siglos,
porque el ser humano se protege en la creencia ,porque hasta ahora el ser humano se
ampara en la fe, y claro, poco a poco uno anda empezado a interpretar un criterio
religioso, la existencia de un ser superior, la existencia de Dios y no con desatino, porque
muchos son los creyentes, y tenemos fe y creemos en Dios pero seguro la interpretación
de lo que era Dios evolutivamente, nos ha generado una serie de metáforas ,parábolas,
hay que descifrar as en el contexto de la realidad, la Biblia por ejemplo es un lenguaje,
es un medio de comunicación sobre la existencia de Dios, la religión, sobre la existencia
de la vida, es un mensaje de guía de orientación, pero está claro que Durante los largos
años en el que el ser Humano ha apoyado su Convicción en la creencia, en la divinidad
ha surgido figuras Como él tótem ,como el tabú ,que era la divinidad y el miedo o el
temor , el respeto a la divinidad, el tótem lo sagrado y el tabú el miedo
Pero también todo ese de tipo de instrumentos de deidad de religiosidad el ser humano
ha ido creando una serie de normas, una serie de reglas de conducta y de
comportamiento estaban fusionadas, estaban confulsionadas y diríamos, no distinguidas
entre lo que era un derecho penal y lo que era un derecho civil ,derecho comercial, un
derecho del menor, un derecho público, derecho privado y en ese proceso de desarrollo
de la humanidad , no tenían una castigo ,Pero lo que sí era Claro, lo que si era evidente
Es que la conducta que más yo sentía que me afectaba a mí bien jurídico tutelado que
podía ser la divinidad ,que podía ser Dios, que podía ser mi familia, que podía mi
integridad, tenía como consecuencia una afectación también al bien jurídico del otro
agresor Y lógicamente en ese escenario aparecen reglas como la ley del talión, El ojo

- 83 -
diente por diente aparece la venganza privada
la venganza privada; Qué es un derecho que el sujeto dota en base a la divinidad que
le autoriza, enrasar la afectación que ha sufrido por parte del agresor y después aparece
innegablemente la venganza pública en la que el estado o la comunidad o la organización
social, es la que adopta la posibilidad de controlar el comportamiento, de regular el
comportamiento humano
Todo lo qué estás viendo es parte de un proceso evolutivo parte de un proceso que no
tiene sistemática ,no hay una sistemática para entender todo ese proceso que la
humanidad ha ido adoptando, adquiriendo y manifestando ,claro en todo eso el ser
humano como les decía se preguntaba porque un sujeto puede ser bueno por un sujeto
puede ser malo y las interpretaciones demonológicas eran muy importantes para
entender la conducta del sujeto, la causa del delito estaba cifrada ,estaba identificada
con una problemática de influencia del demonio y por lo tanto el delincuente era un pues
pecador más que un delincuente el término delincuente era del menos usado y el término
más usado era el de pecador ,el pecado como sinónimo de delincuente, entonces que
había que hacer con el delincuente, había que expiarlo, había que purificarlo ,había que
tratar de de que el espíritu demoníaco salga de él y por lo menos de esa manera que
alcance el perdón de Dios o mínimamente expiar de sus pecados y por eso en la misma
sociedad , empieza a crear sistemas de sanción, Qué son expiadoras, la hoguera para
la sociedad y para el estado era un sistema de expiación ,era una forma de purificar al
sujeto del pecado
También se entenderá que en ese tiempo no, solo las interpretaciones tenían que
apoyarse en la divinidad, sino también la sanción tenía que partir de la divinidad, la
concepción del delito, la concepción de pena, la concepción de afectación y de castigo
tenía que ver con la divinidad, no era solo por la construcción del problema al pecador,
cómo reaccionar ante el pecador como sancionar al pecador, todo era tarea de la religión,
tarea del eclecticismo.
Cuando hablamos de la historia del derecho penal del proceso histórico del derecho
penal y del proceso histórico de la criminología posiblemente la antesala más importante
el antecedente más importante era el castigo dónde el ser humano empieza crear el
derecho penal ,la criminología ,es a partir del problema del castigo , porque el castigo lo

- 84 -
iba a sufrir el pecador pero también el sujeto que era miembro de la sociedad observaba
el castigo, sentía como se imponía el castigo, el sujeto se percata a través de sus
familiares de sus amistades como el supuesto pecador sufría las consecuencias de su
pecado y claro el tormento , la tortura ,el encierro todas esas alternativas que utilizaba la
humanidad bajo el rótulo de la creencia fueron las que provocaron las reacciones fueron
las primeras crearon una la respuesta, una preocupación y por eso
Aparecen las famosas escuelas
● Correccionalista
● Utilitarista
● Clásica
La escuela correccionalista ha considerado pues que el delito es un hecho que debería
ameritar una consecuencia que permita a la sociedad y al delincuente readaptarse
,corregirse y por lo tanto a partir de esa escuela, empieza a darle un sentido al pena
después aparece esta escuela de Carlos Augusto Roude, Carlos Augusto Roude se
identifica con esta corriente , correccionalista ,producto de que las penas expiatorias
,retributivas no eran satisfactorios, la expiación quemar al pecador ,la retributivas sacar
las manos al ladrón, ese tipo de penas no cumplía un objetivo entonces aparece la
escuela correccionalista, el encierro como un castigo bajo el sistema de las celdas ,la
celda era una especie de reclusorio en el que el sujeto estaba sometido a un espacio
físico que no le permitía ni siquiera desplazarse ni tener contacto con el sol, el aire libre,
era un sistema lo que único que provoca, la única consecuencia era las enfermedades
carcelarias Y por eso aparece Carlos Augusto Roude como una especie de Samaritano
del derecho preocupándose con el problema de la pena y lo mismo ocurre con la escuela
utilitarista de Jeremías Bentham que era el representante de la escuela utilitarista y el
señor Jeremías Betham También dijo Bueno hemos permitido que en vida, la gente se
muere en las cárceles Pues estamos atormentando generando tormentos que no son
ejemplificadores para nada, no resuelven los problemas porque seguimos subiendo los
delitos ,miren ,Estamos hablando de ciclos atrás y ya se entendían que las penas eran
inocuas e ineficaces por muy tormentosas que sean ,Claro si alguien cree que la pena
tormentosa es motivadora, disuasiva se equivoca, Porque ciclos atrás las penas eran
verdaderamente escarmentadoras, aterrizadoras y a pesar de eso el sujeto quería

- 85 -
vulnerar el bien jurídico tutelado lo hacía y por eso frente a la pena nace el derecho
organizado utilitarista y después tenemos el surgimiento de la famosa escuela clásica
Cuál era el Propósito de la escuela clásica ,la escuela clásica surge con Francisco
carrara en el enfoque pero César bonanza era Marqués de Beccaria y César Bonanza
en su función de Marqués de Beccaria era un preocupado las penas y escribe un libro y
yo diría es la iluminación o el origen de alguna manera del derecho penal de los delitos
y las penas, claro antes la preocupación era la pena pero aparece la problemática del
delito y la pena ,Todavía no se ha tomado en cuenta el delincuente solo teníamos como
elementos el delito y la pena pero la concepción del delito y la concepción de pena era
ya una problemática de humanidad la sociedad y del contexto histórico de la civilización
de ese tiempo ya se estaba pasando el oscurantismo la iglesia, había perdido toda fuerza
y entonces las autoridades estaban asumiendo un rol independiente por lo menos para
cierto tipo de problemáticas como el delito y la pena y ahí nace un poco la visión de esta
escuela clásica llamada de esa manera por Enrique ferri como obsoletos Pero en su
tiempo la escuela clásica es la que de alguna manera es la piedra angular de un derecho
penal sistematizado de una criminológica sistematizada
20 DE JUNIO 2022

- 86 -
22 de junio 2022

Docente: ¿en qué quedamos la última clase?

Alumna: Se quedó doctor estaba hablando de los que hablaban sobre la
criminología se quedó en Rafael garrofalo.
Se concluyó con el punto # 3.la criminología sistematizada.
vamos a Concluir decíamos en la última clase algunos aportes importantes de la escuela
positiva , la escuela positiva ha permitido para empezar que haya 1 visión 1 preocupación
del delincuente como un elemento más del delito y además es de escuela positiva
incorpora al delincuente dentro del estudio de las ciencias penales, y por tanto Ya no
eran los delitos y las penas sino también también el delincuente, en la escuela positiva
da origen a la criminología, la criminología nace con la escuela positiva, con cesar
Lombroso , enrique ferri ,Rafael gallófalo nace la criminología pero también nace , en mi
opinión, la política criminal
sea sistematizada sea ciencia o no sea ciencia la política criminal nace con los
positivistas no se olviden que ellos habían manifestado que la pena no era útil y que
había que sustituirla, ferri habló sobre los sustitutivos penales de la medida de seguridad
como alternativas a la pena y por lo tanto, tanto los sustitutivos penales como las
medidas de seguridad son: podríamos decir una forma muy amplia de ver la política
criminal También son críticos de la pena, ahí está la ineficacia que dicen de la pena frente
al hecho delictivo ,crear teorías del Estado peligroso y Bueno creo que esta escuela ha
aportado muchísimo al estudio de las ciencias Penales y Claro que nosotros
consideramos que no es que hay una Independencia en la historia de la criminología con
la escuela positiva como parte de la historia criminológica, sino yo creo que hay una
simbiosis entre escuela positiva y derecho penal por los aportes, hoy en día no podría
el derecho penal trabajar sin la criminología y por lo tanto aquí es necesario ver en una

- 87 -
sola dimensión la historia del derecho penal y la criminología.
4. ANTROPOLOGIA Y SOCIOLOGIA
Tarea lectura -.antropología y sociología, corrientes antropológicas y sociologistas .
Representantes eso lo van a incorporar a su parte del tema 5, Un resumen de una plana
máximo dos planas Pero buen resumen ¡¿ Cuáles son los representantes de las
corrientes antropológistas después de Lombroso?, Cuáles son los representantes
importantes de las Corrientes sociológistas .ahí hay varios interesantes, la kashae como
médico, Gabriel karde, fongentin, hay muchos pero ustedes tienen que hacer el trabajo
no se los doy. un análisis 1ero representantes de las corrientes en sociología criminal,
representantes de las corrientes en antropológicas criminal y una comparación
diferencias y similitudes eso van a incorporar a su tema 5 como parte del desarrollo del
tema 5
Podríamos preguntar en el examen cite 2 representantes de la antropología criminal Y
sus postulados, así que tienen buena tarea para hacer este fin de semana
5 .ANTECEDENTES ECLÉCTICOS
Bueno…nos pasamos al punto de antecedentes eclécticos dónde citamos a los más
importantes mezger , exner y
Posiblemente aquí encontramos un tema qué es importante que de alguna manera lo
ubique en el contexto de tiempo y espacio, ocurre que cuando nace la criminología Las
corrientes eran antropologistas,y Claro de alguna manera Enrique Ferri le dio un perfil
sociologista de alguna manera ferri dio un enfoque sociológico. Pero no dejó de ser la
visión de Ferri antropologista ,todos se preocuparon de la conducta del delincuente ,ya
sea la influencia de los factores biológicos psicológicos y sociales sobre la conducta del
delincuente, pero no hubo una verdadera expansión del problema una extensión del
problema a la problemática del fenómeno social no se preocupó el estudio criminológico
de la problemática de la influencia de la sociedad como fenómeno social y aparecen los
sociologistas, dándole, No una problemática a la conducta del delincuente ,sino
enfocando el problema del comportamiento social en el delito Esas son las corrientes
sociológistas, no es que se van a preocupar de La orfandad de la familia de la pobreza
En el sujeto,, las corrientes sociológicas se preocupan del fenómeno social
principalmente, y la incidencia y la influencia que pueden tener en la criminalidad Esas

- 88 -
son las dos corrientes: antropológicas y sociológicas .
Nace un gran debate entre estas dos corrientes y la criminología se divide, el contexto
,se divide en corrientes en dos corrientes muy fuertes Los Seguidores de Lombroso.
benigno de Tulio esta entre los seguidores de Lombroso ,ustedes van a encontrar las
corrientes de base psiquiátrica de base endocrinológica en lo Qué se refiere a las
tendencias antropológistaas, pero las otras las corrientes sociológicas se preocupan de
ver el problema de la criminalidad del fenómeno social de la influencia ,Del sistema de
estado ,del poder político natural cultural Todo lo que tiene un Macro escenario en cuanto
a la explicación del delito y por lo tanto estas dos tendencias separadas cada una dará
un mayor enfoque mayor trascendencia a su visión de la problemática del delito ,Y en
ese afán de encontrar respuestas para la conducta delictiva para el problema de ese
comportamiento criminal en ese perfil separado la criminología empieza a sufrir Una
dispersión una verdadera dispersión que hoy en día se mantiene, yo creo que las
corrientes sociológistas han tenido mucha fuerza a finales del siglo xx y se han
identificado con la criminología crítica y las corrientes antropológistas se han identificado
con la clínica criminológica y ese divorcio Hasta ahora se sigue manteniendo es una
visión diferente de tal manera que muchas universidades Cuando se habla de
criminología tienen la influencia de hablar de sociología criminal y de criminología critica
y no tocan mucho la problemática Sobre la antropología criminal y la clínica criminológica,
Por otra parte nosotros en el desarrollo del programa tenemos una fuerte Influencia de
la clínica criminológica, sin dejar de lado que vamos a avanzar las corrientes
sociológistas por que razón ? ¿Por qué tenemos más preocupación en la problemática
de la clínica criminológica? Posiblemente cuando hablamos del delito y del delincuente
y cuando tenemos frente a nosotros una conducta delictiva lo primero que nos importa
innegablemente es explicar la conducta del delincuente del Ladrón del que robo ,del que
asaltó, del que violo , la conducta del sujeto qué tiene agresividad que es homicida que
tiene algo de psicopático porque eso es lo que nos interesa lo que esta a nuestro alcance
, La criminología de la visión de la sociologísta crítica Qué es importante conocerla no
está en las manos del estudioso de la materia en su carrera académica porque responde
s A la política criminal del Macro contexto qué va a diseñar Quién va a diseñar .Quién va
preocuparse Quién va tener mayor dinámica en los problemas de la criminalidad? es el

- 89 -
estado es el que tiene El poder del sistema esto no quiere decir que no tengamos que
conocer la materia pero si es una problemática dónde Actor de mayor responsabilidad
para tocar la problemática no va hacer el estudiante derecho ,abogado , va a ser el
político el gobernante la autoridad que tiene en sus manos problemáticas como
educación salud educación sexual normativa en base al sistema de creación de leyes
,Nosotros podemos ayudar pero no está en nuestra responsabilidad ,posiblemente
nuestra Visión Es más clínica que critica sin que eso signifique que no podemos o que
no vayamos a abordar esta otra corriente, Qué ocurrió después de las corrientes
antropológistas después del famoso Lombroso nace la critica a Lombroso, Lombroso fue
un cuentista de la medicina como todo genio agresivo en cuanto a sus teorías pero
también dejada grandes vacíos grandes lagunas que aprovecharon los sociologistas
para surgir primero y para encontrar un espacio de debate y de contraposición a las
corrientes lombrosianas y ese espacio dio lugar a esta separación de las dos corrientes
sin embargo aparecen después a comienzos y mediados del siglo xx 1940- 50 la
posguerra ,Segunda Guerra ,Y después de la Segunda Guerra Mundial hay mucha
influencia y participación de los alemanes en cuanto a explicar el comportamiento
delictivo y es cuando aparecen las famosas corrientes eclécticas
Qué significa ecléctico? qué trascendencia tiene el término de ecléctico?
lo ecléctico o el término ecléctico significa que se adoptan de dos posturas polares un
criterio unificador, un criterio armonizador ,para de alguna manera rescatar de estas dos
corrientes separadas, distantes ,encontrar un criterio armonizador un criterio que las
pueda acercar eso fue el surgimiento de las corrientes eclécticas, con dos grandes
representantes Edmundo mezger y Franz exner hay otro francés fray augusto yemení
Nos quedamos con Mezger y exner los dos son alemanes y han tenido una influencia
muy fuerte en lo que se llama la visión jurídico-penal de la Segunda Guerra Mundial a
finales de la Segunda Guerra Mundial y por ahí está su devaluación, mezger ha sido
criticado ,Muñoz Conde hizo un ensayo al trabajo de Edmundo mezger pero no en cuanto
a su enfoque criminológico sino la participación de mezger como abogado jurisconsulto
de los nazis en la conclusión de la Segunda Guerra Mundial ,Claro fue una cosa
realmente Interesante. pero lo que yo puedo decirles a ustedes que mezger fue muy
criticado a pesar de ser un genio del derecho creador del política criminal y habla en

- 90 -
todo su texto sobre la política criminal mesker no tuvo un brillo Cómo correspondiera
producto de lo que salía de ser un partícipe académico , defensor De los alemanes en el
proceso de Núremberg, que llama mucho la atención y puede explicarnos porque la
devaluación de este personaje tan importante en el ámbito de la criminología, Edmundo
mezger creador del nombre de política criminal ,Qué le dio un enfoque a esta materia
pero que no solo trabajo en criminología sino como también en derecho penal ,hoy en
día hablar de un penalista que se dedica a la parte sustantiva y no a la parte adjetiva eso
es algo imposible ,el penalista tiene que ser procesalista en materia penal,sustantivista
del conocimiento de la ley penal Y tiene que tener bases criminológicas por eso es que
tenemos como materias troncales penal ,procesal penal y criminología. no se puede
apartarse de estos conocimientos que son unos vinculados a otros.
Mezger tiene muchos aportes, El plantea la teoría de las dinámicas y en esta visión de
la teoría de las dinámicas él considera que hay tres dinámicas muy importantes para
explicar el delito;
La dinámica de la disposición
la dinámica del medio
y la dinámica de cooperación entre la disposición y el medio
Considera que la dinámica de la disposición es aquella que tiene que ver con el sujeto
y su personalidad en el contexto social, considera que está dinámica de la disposición
tiene además los siguientes factores:
Los heredados Qué son los genéticos, genotípicos
Los adquiridos en el vientre materno Qué son los congénitos, paratipos los que se trae
en el momento de nacer
Y los adquiridos después del nacimiento en el medio ambiente social desde que nace el
sujeto hasta cierta etapa vital, lo cual que llamamos fenotípicos.
Qué características tiene la disposición
La disposición es heredada es aquella que se determina en el momento de la conjunción
del espermatozoide con el óvulo dando un nuevo ser, con la carga hereditaria de sus
progenitores en esta hay que entender que hay una terminación genética heredada pero
también hay una determinación que provocada por la conjunción, No solo todo lo
heredado qué es lo que se recibe de los progenitores sino aquello que se establece como

- 91 -
producto de La Unión es genotípico pero no genotípico heredado sino de la conjunción
de ambos aparecen caracteres propios, son algo que hay que tomar en cuenta en el
momento en el que el espermatozoide se une el espermatozoide con el óvulo y nace un
nuevo ser ,uno no puede ser mitad madre mitad padre uno tiene esa fusión sus propias
características genéticas que son el resultado La carga hereditaria del padre la carga
hereditaria de la madre pero en la conjunción es efectúan caracteres genotípicos de la
unión , el genotipo es lo disposiciónal y posiblemente es aquello que no vamos a cambiar
pero en el momento ese no puede alterarse es esa determinación producto de las
conjunción del espermatozoide con el óvulo esa determinación genotípica proviene de
los cromosomas de los 23 pares de cromosomas, de los 23 monosomas . al unirse se
hacen cromosomas .En esa carga genética hereditaria encontramos caracteres de carga
de uno y otro progenitor Qué hace que el sujeto se parezca al padre oa la madre y a
veces hay Herencia recesiva qué hay no se mira Pero existe Aunque no nos parecemos
al padre y al madre pero vamos a tener caracteres no visuales pero vamos a tener
caracteres de ambos, La herencia recesiva No se mira Está determinación llamada
genotipo puede tener caracteres biotipológicos puede tener caracteres patológicos
puede tener ya tener enfermedades y a transmitidas de los ascendientes a los
descendientes ,Algunas enfermedades mentales Como por ejemplo, comúnmente se
transmiten a los hijos y los médicos cuando encuentran un problema de autismo y
epilepsia de esquizofrenia de maníaco depresión Siempre preguntan al paciente si hay
algún antecedente familiar que tenga el problema ,porque es muy común que en la carga
genotípica en el momento de llevar esa determinación genética hayan esos elementos
que se transmiten a los hijos,
El genotipo vamos a ver eso
El genotipo tiene 9 meses de gestación el nuevo ser Qué es un embrión y que después
se va a convertir en un feto va a tener una gestación de 9 meses promedio, hay casos
de 8 meses 6 meses, en promedio Son 9 meses en esos nueve meses de gestación lo
determinado genéticamente genotípicamente va a sufrir modificaciones Va a sufrir
alteraciones puede que la madre se enferme, Puede que no se alimente adecuadamente
puede ser que sufra problemas de trastornos biológicos ,trastornos psicológicos que le
van a afectar y no solo le afectan a ella sino también le afecta al nuevo ser concebido

- 92 -
eso de que si ella sufre el ser Si hay algo que a ella le hace daño al ser también si es
algo traumático, Pero además posibles enfermedades que pueda la madre contraer y
transmitir al el hijo al mediante el cordón umbilical probable , la alimentación que tiene
la madre durante este periodo de gestación va a influenciar en el nuevo ser muy
probablemente ,todo va influir porcentaje máximo mínimo Pero va haber influencia en el
momento en el que nace ya no es carga genética, ya es lo congénito lo que adquirido
más lo que has recibido por Herencia cuando ya nace ya tiene una determinación
congénita, Lo congénito es lo recibido por herencia y lo adquirido en el vientre materno.
a partir de ese momento del nacimiento durante un período de aproximada 12 a 14 años
el nuevo sr empieza a formar su personalidad empieza a adquirir una serie de factores
que van a influenciar en el que van a actuar sobre el Y esa serie de factores van a
moldear su personalidad, es que cuando uno nace no nace con una personalidad
definida ,un niño es una plastilina, Claro que nosotros ya tenemos el material pero sobre
el cual se van forjando una serie de actitudes de estímulos van de la mano de la verdad
o de la mano con el congénito y reciben esas influencias del los factores del medio
ambiente … adquiridos, qué roles hay a partir del nacimiento?
Otra vez la influencia de la Alimentación la influencia de alguna enfermedad ¿Qué pasa
si un muchacho no es vacunado de poliomielitis? la probabilidad de que tenga la
enfermedad y que sea paralítico es muy alto y la problemática de que ese muchacho
tenga una personalidad diferentes es muy alta ,no estamos diciendo para bien o para
mal pero Va a incluir, un niño que nace sordo un niño que nace ciego un niño que nace
autista el autismo Aparentemente es un problema que se adquiere después del primer
año de vivo ,es una enfermedad muy compleja muy rara hoy en día hay cada vez más
casos de autismo no es que el sujeto no tenga inteligencia ,sino que tiene una diferente
visión una diferente dimensión una diferente concepción de la realidad pero con un
problema, la desadaptación. cómo tiene otro mundo no comprende al mundo normal
común y por lo cual hay una conducta explosiva agresiva violenta en el autismo y eso
es lo que nos interesa. , Pero volvemos a mezger nos dice lo heredado es lo es lo que
se recibe hasta el momento de la concepción,
Lo congénito hasta el nacimiento, lo heredado más lo que se recibe hasta el nacimiento
ylo adquirido hasta cierta etapa vital, todo eso para mezger son los factores

- 93 -
disposicionales ,esos factores disposicionales son nuestra personalidad, estos factores
disposicionales son los que van a actuar en el medio y por eso la otra dinámica y medio
que plantea es la dinámica del medio En qué consiste el medio? el medio para mezger
tiene dos factores qué hay que tomar en cuenta;:
el mundo circundante .-lo que al sujeto le rodea inmediatamente ,con lo primero que
tiene contacto ,Como por ejemplo yo soy un estudiante que vive lejos de su familia Pero
vivo en la universidad y tengo mi compañero de cuarto, él es mi mundo circundante. no
podemos en todos los casos tener un mismo modelo de mundo circundante si yo soy
casado y ya no tengo vinculación con mis padres y mi mundo circundante es mi esposa
y mis hijos la familia comúnmente ,esposa, padres ,hijos hermanos pero muchos casos
para un joven un mundo circundante es su amigo, más que dos hermano pueden ser
sus amigos el mundo circundante hay personas que se relacionan estrechamente con
sus amigos se quieren como hermanos .Muchas veces identifican con sus problemas
más que hermanos y su mundo circundante su amigo con quién uno se relaciona sin que
deje de lado su otro mundo circundante, Mis compañeros de trabajo A veces uno tiene
más horas con los compañeros de trabajo que con la misma familia a veces uno Cuáles
son estudiantes regular tiene más horas de contacto con los compañeros de clase que
con los padres y eso es un tema que hay que tomar en cuenta en esto que llama mezger
el mundo circundante va influir el mundo circundante al sujeto ,sí muchísimo, Nosotros
tomamos decisiones actuamos, decidimos muchas cosas, Ese es nuestro mundo
circundante que va a influir, hay personas que no pueden Vivir sin otra persona si pierde
la pareja su vida cambia gira tremendamente en cuanto a su Norte ya sea por muerte
por infidelidad son cosas que le van a cambiar la vida por eso mezger decía sobre el
mundo circundante.

El mundo externo Qué es el otro factor del medio

Qué es el medio el mundo externo es lo que está Aparentemente más lejos del sujeto
Pero puede influir en el sujeto Como por ejemplo la política el factor económico del
Estado la cultura la religión. No ha cambiado nuestra vida la pandemia? la pandemia es
un mundo externo la pandemia nos ha adaptado a este sistema de comunicación de
información y de comunicación de información y educación ,Estamos con este sistema

- 94 -
más de un año, les voy a decir algo , hay mayor asistencia de los alumnos mayor
predisposición activa de información, Se han activado más los medios de información
virtual la computadora sea convertido en un compañero más con quién uno tiene una
serie de accesos , cómo vemos el mundo lo vemos No necesariamente saliendo de
nuestras casas el mundo lo vemos virtualmente ,claro muchos con algunas dificultades
cibernéticas pero hoy en día no es extraño que traté de conocerlos ,Estamos apartando
nos cada vez más de la inmediación de la percepción muy importante tener un contacto,
y la vida a cambiado mucho con esto de la enfermedad ¿Qué pasa si hay una guerra
?¿Qué pasa si hay una devaluación?
ej. Devaluación en el período de Hernán siles Suazo la gente salía por pan a las 5 de la
mañana hacer cola ,usted tenía 100 bolivianos por ejemplo en la mañana en la tarde ya
no valía lo mismo valía como $10 tenía inmediatamente que gastar su dinero porque sus
100 se devalúa va por horas, eso influye en el colectivo social, . si un sistema político no
da fuentes de trabajo hasta se puede disgregar mi hogar ,la criminalidad contra la
propiedad tiene una fuerte explicación por el sistema económico que ellos viven la
pobreza la riqueza las fuentes de empleo Fue un rol muy importante alguien me dirá en
Suiza no hay robos y hurtos haber ,Cuánto gana un suizo Cuánto gana uno de nuestros
policías de recorrido ,,gendarme un varita le vamos a pedir al suizo que gana 10000 €
que nos dé síntomas de deshonesto Porque tiene todo asegurado salud, comodidad
Educación asistencias Y de paso un salario más que Digno y entonces el mundo externo
influye en nuestra vida y mezger tenía toda la razón, ahora claro una cosa es el mundo
externo el mundo circundante como factor dinámica del medio y un tercer elemento es la
dinámica de cooperación este tercer elemento de la dinámica de cooperación entre la
disposición y el medio es fundamental porque no responden a una mecánica .
La dinámica del medio al conjuncionarse van a dar una determinada actitud que adopta
el sujeto frente a esas circunstancias en este momento saliendo de la calle me tropiezo
en la calle con un tipo que es un atrevido y me ofende y frente a esa ofensa Yo tengo
varias alternativas entre ellas:
* Eludir al agresor de ofensa
*La segunda si soy un tipo agresivo emprenderlo a golpes
* y la tercera posibilidad llamar a un policía y decirle que este señor me está

- 95 -
ofendiendo , diferentes Caminos que voy a adoptar¿ Cuál será el camino que voy a
adoptar en primera fase será el que mi personalidad como soy yo o cómo voy a
reaccionar ante el estímulo ahora claro
No será lo mismo que al salir a la calle y un tipo me diga tal cosa que me ofenda y otro
que me increpe y otro que me ataque Por muy suave que yo sea cuando ya el ataque es
inminente Qué es un problema del mundo de la dinámica del medio mis respuesta sea
Inevitable y tenga que defenderse y entonces el medio y la disposición hacen un juego
entran un juego cuando más influye el medio la disposición empieza a disminuir cuando
la disposición tiene más escenario el medio empieza a disminuir por eso a esto se le
llama dinámica de cooperación entre la disposición y el medio, porque no siempre
actúa de la misma forma Por qué no siempre el sujeto va a tener la misma respuesta en
todos los escenarios y lógicamente aquí tenemos ese tercer elemento Qué va influir en
la conducta del sujeto.
Esa fue la corriente ecléctica planteada Por Mezger sin embargo Quiénes consideran
que esta problemática de la dinámica de disposición de la dinámica del medio de la
dinámica de cooperación entre la disposición y el medio son una forma de explicar
eclécticamente la criminalidad han dicho No, en la corrientes eclécticas tienen una mayor
inclinación una mayor predisposición una mayor direccionalidad a que corrientes
sociologistas o antropologistas? y por qué?
¿A qué corriente tendrá más inclinación a los sociologistas o antropologistas está
supuesta corriente ecléctica?
Yo creo que por más que haya una preocupación por la influencia por el mundo externo
del mundo circundante, pero más del mundo externo en la conducta del sujeto siempre
se habla de la conducta del sujeto, siempre se habla del comportamiento del sujeto y un
poco como que deja nuevamente un poco suelto el problema de la corriente crítica por
los eclécticos para los sociologistas eran más antropologistas que neutros o equilibrados.
Eso lo veremos más adelante hasta esa parte vamos a quedar.

- 96 -
27 DEJUNIO

Dr. nos quedamos en la dinámica de cooperación.

5.1 MEZGER
Vamos a repasar un poco la problemática de los eclécticos, los llamados
eclécticos ahí tenemos al famoso profesor Edmundo Mezger, quien habló de
tres dinámicas:

• La dinámicas de las disposiciones

• La dinámica del medio
• La dinámica de cooperación, entre la disposición y el medio.
Habíamos dicho que las disposiciones tienen tres factores que son lo heredado lo
congénito y lo adquirido.
Habíamos señalado que lo heredado y lo que se recibe en el momento de la
concepción. Lo congénito es lo que se arrastra durante los nueve meses de
gestación, lo heredado más lo adquirido durante esos nueve meses de gestación.
Y finalmente teníamos lo adquirido desde el nacimiento, hasta cierta etapa vital
que son un promedio a los 14-15 años.
Después viene la dinámica del medio, habíamos distinguido dos tipos de medio:

• Mundo circundante
• Mundo exterior

- 97 -
El mundo circundante es lo que está más próximo al sujeto, lo que está
más vinculado al sujeto. Habíamos dicho que este mundo circundante son los
hijos, la esposa, el amigo con quien uno tiene una relación directa, pueden haber
muchos actores del mundo circundante, pueden ser la esposa los hijos, el
compañero de trabajo, el jefe puede ser la pareja coyuntural puede ser los padres
cuando no tienen hermanos, el mundo circundante es el mundo social más
próximo al sujeto
El mundo externo, en el mundo externo tenemos todos los factores que influyen
o pueden influir en la conducta de la persona directamente, como por ejemplo la
política, el gobierno, la forma de gobierno, el factor económico, la cultura,
la religión, las los conflictos, las guerras, las revoluciones, las crisis médicas, el
caso de la pandemia, por ejemplo una enfermedad que puede cambiar la vida del
sujeto, todo eso nos muestra lo que se llama el mundo externo, (el
mundo circundante la familia) y el mundo externo los factores un poco
más aparentemente alejados, pero con mucha importancia.
Ambos casos mundo externo y mundo circundante tienen una importancia
sustancial en la vida del sujeto.
Ahora la cooperación entre la disposición y medio, primero tiene que ver con
la fuerza que actúa el medio o con la fuerza que actúa la disposición, si la
discusión tiene mayor relación es realmente un factor determinante y el medio no
puede alterar la conducta de la persona, está claro que se tendrá una mayor
influencia de los factores disposiciones.
Contrariamente si el medio es el que incluye en la personalidad del
sujeto arrastrando a este, estamos frente a la problemática de los
factores ambientales u ocasionales.
5.2 FRANZ EXNER
Franz Exner (criminólogo y destacado hombre del derecho penal) trabajo sobre la
base de la teoría de Edmundo Mezger.
Franz Exner lo que hizo básicamente, es utilizar la teoría de Mezger y clasificar a
los delincuentes en base a esa teoría, él es un seguidor de Edmundo
Mezger, Pero además dice (Exner) que esta experiencia del caso y la
dinámicas de Mezger, nos puede ayudar a clasificar o puede servir para clasificar
para clasificar a los delincuentes y por lo tanto lo que hace Franz Exner basado
en Edmundo Mezger, es definir que hay dos modelos de delincuentes.
Cuáles son esos modelos de delincuentes:

• Los delincuentes ocasionales (ambientales)

- 98 -
 • Los delincuentes disposicionales(tendenciales)
Los delincuentes ocasionales para Exner, serían aquellos en los que el
medio influye más que el factor disposicional, esos son los delincuentes
ocasionales o también llamados ambientales.
En cambio en aquellos en que influyen más el factor disposicional son los llamados
delincuentes por tendencia o tendenciales o delincuentes disposicionales. Qué
importancia tiene según Exner, es llegar a una clasificación o establecer
una clasificación.
La importancia en la clasificación, radica en el hecho de poder fijar un diagnóstico,
un pronóstico y un tratamiento delincuencial al autor de un hecho delictivo, se lo
debe identificar que factor influyo más para el desencadenamiento de la conducta
delictiva, que factor fue predisponente, genotípico, congénito fenotípico para a
través de ese componente que puede ser la edad, sexo, factor genético heredado
o la familia, estado económico, pobreza.

Lo que quiere decir Exner, es que hay que determinar qué factor incidió tuvo mayor
incidencia en el sujeto y de acuerdo a eso se puede llegar a establecer tres
caminos:
Primero diagnosticar el problema, saber cuál es el problema y ahí hay dos
posibilidades o es un delincuente tendencial o es un delincuente ocasional.
Segundo a partir de identificar, cuál es el problema (Exner) dice hay que pensar en
la reincidencia y la readaptación, hay que pensar en dos factores o reincidencia o
readaptación. Por ejemplo cuando podemos alterar los factores ocasionales y
hacer que estos no tengan la influencia en la conducta del sujeto, trasladándolo
de un lugar a otro, cambiándole el ambiente de vida. Es posible que tengamos una
un diagnóstico criminal más favorable.
En otras palabras habrá que al autor derecho delictivo cambiarle del lugar de
vida, cambiarle el ambiente familiar, de amistades para que con
esa transformación en aquellos delincuentes ocasionales no haya la influencia del
medio lesivo del medio negativo y por lo tanto el sujeto pueda readaptarse
con mayor facilidad.

• Delincuentes Tendenciales

En el caso de los delincuentes tendenciales, el profesor Exner, dice el trabajo es

más complicado, porque se trata primero de encontrar el verdadero problema de
disposicional que muchas veces se convierte en laberíntico, y hasta casi imposible
en muchos casos.

- 99 -
Porque puede haber multiplicidad de razones biopsicológicas que influyen en el
sujeto para que realice la conducta, y dentro de esos factores, hay algunos factores
internos y algunos factores como enfermedades y otros factores que sin ser o sin
estar al margen de lo disposicional tienen de alguna manera una influencia de
caracteres que al sujeto le pueden o pueden afectar su comportamiento su
conducta.
Es el ejemplo del sexo o la edad, la edad no es un predisponente criminal no vamos
a decir que decir que porque una persona sea joven va a tener mayor tendencia a
los delitos, no, eso sería un grave error lo que sí podemos afirmar es que la juventud
puede generar mayor posibilidad de criminalidad vinculada a cierto tipo de factores
factor económico, necesidades del joven, factor de la libertad sexual, porque no
tiene pareja, porque de alguna manera tiene algún problema y también dentro de
ese espectro habrá que considerar cuál es el camino de readaptación de los
delincuentes de acuerdo de acuerdo a esta clasificación.
De acuerdo a esta clasificación deberíamos posiblemente dar penas mucho más
serias y prolongadas a los delincuentes disposicionales porque el delincuente
disporcional tiene en su propia genética, genotipo, edad todo eso y está claro que
ese predisponente es una especie de enfermedad, es una especie de anormalidad
biopsicosocial que tiene el sujeto que hay que trabajar y mientras no trabajamos en
ese componente biopsicosocial, no vamos a poder lograr el éxito, no se va a poder
lograr el éxito de adaptarlo al sujeto.
Y por lo tanto el médico, por ejemplo, que atiende un tema endocrinológico, tendrá
que informar si el sujeto está readaptado, ahora en eso hay que tener mucho
cuidado porque no podríamos tener penas indefinidas, vulneraría algunos de
hechos y garantías, como, por ejemplo, el principio de legalidad casado a la pena,
no se olviden que en cada delito del código tienen en correspondencia tienen una
pena.
Entonces cuando si al sujeto queremos tratarlo, corregirlo, readaptarlo, trabajar
sobre su enfermedad que haya sido un factor altamente, contribuyente a la conducta
delictiva pero no hemos logrado la misión, no podemos dejar en la cárcel
indefinidamente, por lo tanto, en ese contexto habrá que aplicar una pena y una
medida de seguridad.
Vean ustedes el artículo 25, el artículo 26 y el artículo 79 del código penal.
Cosa que no ocurre con los delincuentes ocasionales.

• Delincuente Ocasional
El delincuente ocasional o el delincuente ambiental comúnmente es el factor que
rodea al sujeto, el que ha influido en su conducta delictiva si nosotros cambiamos al

- 100 -
sujeto del lugar donde se encuentra fuente de trabajo, fuente el barrio, las
amistades, si trabajamos en la influencia del medio social, cambiando al sujeto a
otro medio social, el éxito va a ser el éxito va a ser bastante importante y más rápido.
Claro porque no vamos a poder cambiar el grupo humano que rodea al sujeto con
comodidad, claro a largo plazo con largos años, el barrio de la pobreza de la miseria,
de la influencia negativa, del pandillaje, no vamos a lograr que de la noche a la
mañana inclusive por falta de previsión normativa someterlos a los del barrio a un
tratamiento psicosocial. Yo creo que yo creo que en ese caso está claro que si
nosotros cambiamos al sujeto del medio donde vive seguro, vamos a tener mucho
éxito.
2 aspectos importantes comúnmente tanto en lo disposicional como en lo ambiental,
la inversión de logística suele ser un tema muy complicado, suele ser un tema que
tiene que ver muchísimo con las condiciones económicas del sistema, y eso qué
quiere decir claro, eso quiere decir que en países pobres, en países
subdesarrollados la probabilidad de que tengamos éxito con la pena y medida de
seguridad, suele ser mucho más compleja, suele ser mucho más Inocua, el éxito no
llega a alcanzar los resultados que se quieren.
Por otra parte, claro, también es importante dice el profesor Exner tomar en cuenta
la posibilidad o probabilidad de reincidencia.
¿Qué significa la reincidencia?
La reincidencia significa que el sujeto puede volver a cometer el delito en un
tiempo no mayor al de la prescripción de la persecución penal o de la condena,
El reincidente es un sujeto que comete un delito antes de cumplir su condena o en
su caso tiene una conducta delictiva recurrente, sin que haya prescrito o haya
cumplido la condena del primer delito, ya ha cometido otro.
Y hacía reincidido en la actividad delictiva, inclusive bajo el manto del concurso real.
¿Qué quiere decir bajo el manto del concurso real?
Que muchas veces insalvablemente va a incluir muchísimo el factor del medio en el
que se desenvuelve el sujeto.
La reincidencia a la vez tiene dos formas de presentarse la reincidencia específica
y la reincidencia genérica.
¿Cuál la diferencia entre reincidencia específica y genérica?
La reincidencia específica tiene que ver con un mismo hecho delictivo o con una
suerte de actos delictivos similares en su vulneración al bien jurídico tutelado, por
ejemplo, el sujeto es comete delito de violación, comete delito de estupro, comete

- 101 -
delito de abuso sexual, está involucrado en pornografía entonces a eso le llamamos
reincidencia específica y eso es comúnmente un síntoma de delincuentes
disposicionales
Claro, el sujeto que es un psicópata sexual, lo vamos a ver en varias conductas
desviadas desde el punto de vista sexual, posiblemente en muy raro raros casos
encontremos una participación criminal en delitos fraudulentos económicos o en los
que rime el interés de lucro, en cambio en los delitos contra la vida, en los delitos
sexuales son muy comunes, la reincidencia específica.
La reincidencia genérica es aquella que tiene que ver con la habitualidad en
cometer cualquier tipo de delito, es decir, el sujeto puede ser un ladrón, puede ser
un estafador, puede ser un sujeto violento y terminar siendo un delincuente que
comete delitos sexuales, eso es la reincidencia genérica.
La reincidencia genérica es unos problemas más serios que tiene el derecho penal
porque el sujeto en su criminalidad es multifacético puede cometer cualquier delito,
cualquier acto criminal.
Y la otra tiene la particularidad de no tener tanta tendenciosidad al acto colectivo.
Hoy en día la criminología sobre todo clínica, ha tomado en cuenta los aportes de
los partidarios de la corriente clínica, son los partidarios de la escuela disposicional,
de la escuela clínica de la criminología, y esta corriente incluida en el sistema de
Educación, en cambio los otros actores en una conducta polar, o sea, totalmente
contraria los sociologistas se han dado mayor énfasis al factor ocasional, al factor
ambiental y ahí nacido la famosa Corriente Crítica de la criminología.

- 102 -
4 DE JULIO
Tema Nº 6
LA PROBLEMÁTICA DE LA HERENCIA
Este es el primer tema de la parte de biología criminal la problemática de la herencia
El primer tema que tenemos en la sistemática criminológica llamada biología
criminal es la HERENCIA. y claro aquí nace una gran interrogante sobre si la
herencia tiene importancia en criminología, si habrá una herencia criminal.
Y en qué medida podría influir algún tipo de anormalidad o algún tipo de enfermedad
hereditaria en la conducta del sujeto y básicamente esas son las interrogantes, que
este tema nos trae y que corresponde resolver no sin antes nuevamente hacer una
evaluación del contexto cuando habíamos hablado de que la criminología busca
explicar los delitos, busca explicar la conducta y la causa del delito.
Uno de las principales tareas es encontrar las causas del delito como fenómeno
individual. y como fenómeno individual el ser humano tiene tres facetas que hay
que escudriñar, hay que analizar y hay que involucrarse
• La conducta del sujeto incluida por factores biológicos
• La conducta del sujeto incluida por factores sociales; y
• La conducta del sujeto incluida por factores psicológicos
Si bien es cierto el ser humano es una unidad biopsicosocial, como unidad
biopsicosocial el estudiante criminólogo o el hombre de criminología tiene que hacer
una abstracción para poder estudiar la influencia biológica, psicológica y social que
pueda tener el sujeto, claro esta dinámica de enseñanza está dinámica de
aprendizaje tropieza indudablemente con la abstracción que uno tiene que hacer
para poder entender a un ser humano como una unidad biológica primero
sociológica como otra tarea y psicológica por el otro lado.
Y solo lo hacemos con fines académicos la problemática biológica primero tiene
que ver con factores que sin ser enfermedades sin ser anormalidades son
problemas o son circunstancias que pueden influir en la en el comportamiento del
sujeto o van a incidir en el comportamiento, desde el mismo hecho de que el ser
humano tenga la determinación de sexo ya somos diferentes.
Y esta condición biológica del sexo nos va a traer comportamiento diferente, no es
el tema el sexo ahora el tema es la herencia, pero el sexo se define por la herencia.
Es decir, el que seamos varones o sean mujeres es una determinación genotípica
el momento de la concepción, el momento de unirse el espermatozoide con el óvulo
se definen nuestro sexo cromosomáticamente y la cualidad biológica no sólo Define
nuestro sexo, sino también define nuestro biotipo que tampoco eso significa nada
malo, ni que seamos hombres o mujeres es algo malo, que seamos de un
determinado biotipo por nuestra raza, por cómo genotípicamente son nuestros
padres no es nada malo.

- 103 -
Algunos podemos ser más altos, más bajos, más gordos, más flacos, más
espigados, morenos, blancos, rubios, podemos ser de pelo crespo, de pelo alaciado,
de ojos verdes, ese es un tema biológico y de alguna manera va a influir en nuestra
conducta como somos de alguna manera nuestra cualidad hereditaria de nuestro
biotipo, que es un poco lo que es la madre y un poco lo que es el padre.
También tiene que ver con nuestro biotipo y con nuestro comportamiento. no
estamos diciendo que es un defecto o una virtud la que determina la herencia
corporal que tenemos de los padres, simplemente que la apariencia que es lo que
mostramos como rasgo biológico también tiene que ver con nuestra conducta
insalvablemente es como un traje, cuando uno va a una fiesta que es de gala y va
a poco trajeado con ropa informal, porque nadie le dijo que vaya bien trajeado,
elegante, es posible que en la fiesta se siente incómodo y que no se desenvuelva y
que se muestre tímido ante la presencia o la falta de estar presentable de acuerdo
a como están los demás invitados.
Y al revés si usted se va a una fiesta informal con su traje con su terno con su
vestido de gala posiblemente no se sienta cómoda y actúe de una forma diferente.
Y es que no podemos negar que la apariencia tiene su influencia en nuestra
conducta y comportamiento.
Lo que estamos diciendo es que la biología, los factores biológicos que pueden ser
normales o anormales de alguna manera, estos factores biológicos que nos dan una
imagen una apariencia que nos da un sexo van a influir en nuestra conducta, van a
tener o demostrar un tipo de actitud, no somos iguales las damas con los caballeros,
no son iguales en conducta quienes son de alguna manera más atléticos que los
que son frágiles o débiles,
Pero más allá de eso también podemos y debemos reconocer que la herencia va a
jugar un rol mucho más delicado cuando estamos frente a herencia de lo anormal o
cuando nos planteamos la probabilidad de una herencia que incluyen la conducta
del sujeto o que puede influir en el comportamiento.
Y aquí nace la otra interrogante que hay que resolver en este tema ¿Habrá una
herencia criminal? ¿Podemos hablar de una herencia criminal?
CÉSAR LOMBROSO de quien ustedes ya han escuchado cuando hablamos de la
historia de la criminología, planteó una teoría del criminal nato, una teoría del
criminal por Herencia del sujeto atávico de aquel que arrastraba un predisponente
biológico que lo había dejado en una especie de estancamiento en el proceso de
evolución y que ese estancamiento y esa afectación Influía en su conducta.
Y otra de las grandes interrogantes en este tema, aunque es una interrogante ya
resuelta es problemática de la herencia criminal y quiero empezar haciendo una
afirmación categórica NO HAY HERENCIA CRIMINAL, NO EXISTE LA HERENCIA
CRIMINAL. y esa afirmación categórica el mismo tema lo va a ir aclarando,
precisando y a través del mismo tema vamos a encontrar una respuesta de por qué
no hay herencia criminal, pero lo que sí es evidente es que hay ciertos
predisponentes que confusionados con otros factores sociales, definitivamente
pueden o se vincularían o estarían relacionados con la conducta criminal.

- 104 -
Quiero decir que es posible que al analizar una familia criminal, el padre delincuente,
la esposa antisocial, el hijo sea igual delincuente y el nieto igual, y uno dice ¿Por
qué hay esa conducta de padres, hijos, nietos, vinculados al delito? La
respuesta más razonable no está en la Herencia.
La respuesta más razonable puede que esté en el contagio criminal que hay en la
familia, sin embargo, también debemos reconocer que la genética ha establecido
predisponentes conductuales que pueden ser transmitidos de padres a hijos.
¿Qué predisponentes?
Posiblemente el temperamento, la potencialidad sexual, la inteligencia y ya con solo
citarles esos predisponentes, podríamos encontrar mucha similitud entre conducta
del padre y del hijo y del nieto, que claro, no vamos a confundir con herencia
criminal.
1. GENOTIPO, PARATIPO, Y FENOTIPO
En el genotipo, paratipo y fenotipo encontramos algunos aspectos que hay que
considerar de forma genérica.
1.1. GENOTIPO
Primero. El genotipo es herencia, que aparentemente lo recibimos de los padres
eso sería el genotipo.
Evidentemente esto tiene mucho desierto, pero también es necesario tomar en
cuenta que cuando se une el espermatozoide con el óvulo que son los
determinadores genéticos de los progenitores. También puede haber una o
provocarse una propia identidad genética del nuevo ser, una propia determinación,
de esa condición genética.
Claro, nosotros no somos pues la estatura del padre y los ojos de la madre, no
somos necesariamente la piel del padre y la piel de la madre, somos una fusión de
los progenitores genéticamente tenemos una propia identidad.
Porque al unirse dos seres el nuevo ser tiene una propia identidad genética, será
del Padre y de la madre, pero es una propia identidad, tiene un porcentaje del padre,
un porcentaje de la madre, pero fusionados y eso es muy importante tomar en
cuenta
Pero además en ese genotipo, puede haber una alteración genética que no tienen
los padres y qué es algo exclusivo de esa. fijación de cromosomas en el momento
de la concepción.
Segundo el ser humano genéticamente no aparece en el contexto social, ni bien ha
sido concebido porque hay un proceso de gestación que es el que va a permitir
sumar caracteres del vientre uterino como medio ambiente del nuevo ser, es decir
desde el momento de la concepción, durante la gestación que son 9 meses el nuevo
ser el nuevo ser va a recibir una serie de factores que se van a sumar, nutrir, afectar
a su determinación genética como los factores de alimentación, problemas
traumáticos que pueda sufrir la madre, la influencia de medicamentos, la influencia

- 105 -
de trastornos internos y externos que sufra la madre y que transmita a través del
cordón umbilical al nuevo ser.
Así durante esos 9 meses hay todo un continente de factores que van a modificar
el genotipo, que van a actuar sobre el genotipo y esos factores que van a actuar
sobre el genotipo van a traer el momento del nacimiento, una identidad que ya no
es solo el genotipo, va a traer al mundo una identidad que es el Paratipo.
1.2. PARATIPO
¿Qué es la identidad del paratipo?
Es la suma de lo heredado y lo adquirido en el vientre materno.
Finalmente, desde el nacimiento hasta cierta etapa de la vida el nuevo ser también
va a recibir una influencia biopsicosocial del medio ambiente, influencia que va a
trabajar sobre su identidad, influencia que va a permitir al sujeto también moldear
su personalidad y que de alguna manera va a en cierto momento de la vida promedio
14-15 años, mostrar al sujeto con su fenotipo.
1.3. FENOTIPO
¿Qué es el fenotipo?
El fenotipo es lo heredado, lo adquirido en el vientre materno y lo adquirido durante
ese proceso de desarrollo hasta un promedio de edad 14,15,16 años.
Ejemplo Lo que nosotros somos ahora es el fenotipo.
Es decir, yo recuerdo un examen que se le preguntaban ¿Qué es el fenotipo? Y
respondían, Lo adquirido desde el nacimiento, NO El fenotipo es todo es como a
ver:
GENOTIPO + PARATIPO = FENOTIPO
Es como que vayamos sumando el genotipo más el paratipo más lo adquirido en el
desde el nacimiento hasta promedio 14 15 16 años es el FENOTIPO.
Se dice que la personalidad queda fijada ya de una forma definitiva a los 16 años
promedio y que el sujeto ya empieza a resolver, empieza a actuar en la sociedad
con su propia identidad a partir de los 14 y 15 años.
Yo pienso y no es lo que piensa necesariamente el colectivo, que en parte cierto y
en parte no. Yo creo que muchas veces una persona inclusive adulta empieza a
cambiar o modificar su forma de ser, yo creo que muchas veces la personalidad que
tenemos puede con el tiempo tener con la experiencia otro tipo de respuestas que
no son las mismas que uno ha adquirido hasta los 15, 16 años. Yo un poco en esto
que viene desde la teoría de Mezger de las dinámicas de la disposición, no comparto
plenamente porque creo que el ser humano puede cambiar de forma de ser y de
actitud en la vida por diferentes razones y en diferentes etapas.
Y es más y yo creo que no es extraño que por ejemplo una persona madura sea
diferente en conducta, en comportamiento, en respuestas ante la sociedad, que

- 106 -
cuando era joven. Y esto no pasa sola en una persona sino en varias, la conducta
de un anciano, de una persona adulta siempre va a ser diferente que, de un joven.
Pero aparte de eso yo creo que la vida cambia a las personas a veces las hace más
nobles buenas y a veces las hace más duras más insensibles, más intolerantes y
por eso para mí no es tan fatal, este tema de que a los 15, 16 años queda fijada la
personalidad.
La problemática que tiene que ver con este tema, habíamos dicho son dos la
herencia criminal, por una parte y por otra parte la herencia de lo normal
2. LA HERENCIA CRIMINAL
Voy a remitirme nuevamente al famoso profesor CÉSAR LOMBROSO Cuando
decía hay un huesecillo pequeño en la cabeza, que es un hallazgo que él encuentra
en un famoso criminal Giuseppe, Vilella, que iluminó su teoría del criminal nato
considerando que en la especie humana la falta de evolución de algunos seres ha
hecho que estos sean un tanto primitivos, por lo tanto. tengan conductas salvajes y
respuestas en el contexto colectivo y social de criminalidad y por lo tanto él habló
de una herencia criminal.
En su clasificación de los delincuentes César Lombroso uno de los primeros
modelos que incorpora al estudio era el DELINCUENTE NATO, cuando Lombroso
termina de plantear sus teorías no habían desaparecido los creyentes en esta teoría
del criminal mató porque le sigue Perry le sigue Garofalo, pero otros estudiosos
quisieron encontrar la criminalidad o una explicación a la criminalidad a través de la
herencia y de factores hereditarios.
3. TEORÍAS
Los estudios más importantes sobre herencia criminal se han hecho en base a dos
teorías:
• Las teorías de las familias criminales
• Las teorías de mellizos
Estas dos teorías las que de alguna manera dieron una respuesta si había o no
herencia criminal.
La primera técnica o el primer método para demostrar si es vía herencia
criminal basada en la herencia, era el de la Teoría de las familias criminales
tomaba como referente la cabeza de estirpe de un sujeto con antecedentes
criminales y a esa cabeza de estirpe a esa cabeza de un grupo familiar se le hacía
un seguimiento de diferentes generaciones, hasta ver el comportamiento de padres
a hijos, de hijos a nietos, de nietos a bisnietos y tataranietos.
Buscan ver si había una secuencia de conducta criminal
Y el otro método es el método de mellizos, que es uno de los métodos más
interesantes, se hace seguimiento de los dos modelos de mellizos que en realidad
existe los idénticos o univitelinos y los fraternos o bivitelinos.

- 107 -
Y esa comparación de conducta de univitelinos y bivitelinos podría ser la respuesta
para saber si hay herencia criminal, bueno ya sabemos que no hay herencia criminal
la respuesta viene por adelantada, pero estos fueron los métodos que se utilizaron.
3.1. LAS FAMILIAS CRIMINALES
El método de herencia de familias criminales es un método muy poco eficaz, para
el estudio de un criminólogo primero porque en el mejor de los casos el seguimiento
de una familia criminal debería tomarnos cuatro generaciones. ¿Cuánto en años
son cuatro generaciones? Es un promedio de 80 años, si calculamos 20 años por
generación en cuatro generaciones tenemos 80 años.
Ahora nos ponemos a ponemos en el escenario del investigador, el investigador
para hacer seguimiento de por lo menos cuatro generaciones debería vivir 80 años,
lo que significa que ni bien nace debería estudiar el problema y debería morir a los
80 años estudiando la Última Generación esto ya es absolutamente imposible y, por
lo tanto, no va a poder un investigador hacer seguimiento de cuatro generaciones,
tendrás referencias, pero no va a poder hacer un seguimiento de cuatro
generaciones.
Por otro lado, también hay otro problema. que lo veíamos, se acuerdan en la parte
de métodos y técnicas y estadísticas. Hay un método que se llama el
experimental.
Un método en las ciencias que es la experimentación, podría ser interesante tratar
de aplicar la experimentación en criminología pero una barrera y aparece
inmediatamente ¿Podemos o podríamos experimentar en criminología?, NO
PODEMOS EXPERIMENTAR EN CRIMINOLOGÍA, porque primero, es ilegal, no
podríamos provocar el delito con el afán de estudiar, segundo no podemos ser
testigos del delito sin denunciarlos porque sería un encubrimiento, participar en el
delito ese día ser autores o autores o cómplices del hecho por una parte y por otra
parte observarlo sin denunciarlo, sería ser encubridores.
Entonces el investigador no se puede involucrar en el acto criminal. Pero no solo
eso no con el afán de ver cómo se comporta el delito, vamos a permitir que este se
dé en la realidad, es un absurdo filosóficamente no responde a la realidad.
Pero por otra parte Tampoco yo permitiría que a mi familia por muy delincuente que
yo sea que a mi familia la estudien como conejillo de indias. Cómo voy a permitir
que se estudie a quienes no son actores del delito, mis hijos, mis nietos, mis
abuelos, mis padres, no tendrían por qué sufrir las consecuencias de una
investigación criminológica cuando ellos no han hecho nada.
Entonces ese seguimiento a las familias es una utopía jurídica, filosófica y tendría
que simplemente al investigador tener información autorizada pero referencial.
Primero autorizada es decir que le permitan y segundo referencial y ni siquiera el
padre puede autorizar por el hijo a que investiguen al hijo, porque ese es un derecho
personal permitir que a uno le investiguen, mi padre no puede permitir ni decidir que
me investiguen a mí por lo que él ha hecho.

- 108 -
Entonces es un tema muy complicado y lo que ha hecho la criminología es
simplemente hacer un seguimiento de observación con muy vagas explicaciones y
por lo tanto este método que vamos a ver unas tres familias, era y sigue siendo un
fracaso el pretender estudiar familias criminales es algo materialmente imposible.
3.2. TEORÍA DE LOS MELLIZOS
El método de mellizos sufre por lo mismo es decir otra de las grandes limitaciones
para el tema de mellizos, el primer problema es el tiempo que dura el proceso de
investigación, tendríamos que dedicar 20/30 años al seguimiento de una pareja de
mellizos para de aquí a 30 años dar un criterio sobre conducta criminal.
Segundo problema no podríamos cubrir más de una generación o dos
generaciones.
Tercer problema la legalidad no podríamos involucrarnos en la vida de los mellizos,
si no hay un permiso legal que lo permita acceder a ese tipo de información.
Pero además está claro que son métodos muy costosos, tanto el de familias
criminales como el de mellizos se convierten en métodos absolutamente prohibitivos
desde el punto de vista del bolsillo.
Lo que significaría que el investigador tendría que hacer un acto de quijotismo
gastando de su propio bolsillo para llegar, posiblemente a conclusiones poco
válidas.
Miércoles 6 de Julio
3.2 TEORIA DE MELLIZOS
3.2.1. TEORIA DE MARK YUCK
La familia de MARK YUCK de la que se estudiaron más 700 9 casos muestra a Mark
como un hombre más inclinado al trabajo, con antecedentes antisociales sujeto que
podría dar criminalidad y sin embargo este seguimiento de la familia de MARK
YUCK nos muestra aproximadamente unos 500 dependiente de Mark tenían
antecedentes de alguna manera vinculadas a la criminalidad es decir había sujetos
penales de delito contra la propiedad , delitos violentos, personas delicadas a la
prostitución, alcoholismo, los casos eran alarmantes se puede observar el
seguimiento a la familia de MARK YUCK gran estudiado por Tutel nos muestra un
panorama sombrío y nos hace pensar que hay una influencia genética en la
criminalidad después se estudia otro caso de MARTIN CALLI TAK el protagonista
principal del seguimiento es la criminalidad específicamente sino la debilidad
mental, lo que se observa en este grupo familiar es que los descendientes de
MARTIN CALLI TAK son sujetos que habrían heredado una deficiencia mental en
cuanto a la capacidad psíquica intelectiva del sujeto se muchos que han sido
sometidos a estudios pero también se observa que había personas que no habría
terminado la secundaria que eran poco delicados al trabajo lo que generaba una
conclusión muy importante la influencia de un factor que este caso era el
alcoholismo.

- 109 -
Después se hace el estudio de otra familia de la debilidad mental y se observa que
la realidad mental también es hereditaria, las conclusiones de las familias
criminales, en ningún caso más allá del clan MARK YUCK en ningún caso fueron
realmente categóricos que había una herencia criminal contrariamente los
resultados más importantes que nos da el norte americano SHUTERLAN decía que
la criminalidad obedecía mas a un contagio de ambiente que genética.
3.2.2. EJEMPLO DE JHONATAN EDUARD E ISABEL TITU
Los descendientes de JHONATAN EDURARD e ISABEL TITU quien se casa en un
primer matrimonio con un hombre que tuvo un hijo la mujer Isabel quien era adultera
con antecedentes penales en la familia pero los descendientes de ISABEL TITU con
JHONATAN EDURARD eran sujetos de bien contrariamente esta mujer en su
segundo tiene una relación con un sujeto con una conducta poco relevante en la
sociedad se observa que en este caso ocurre un fenómeno al revés lo que se
pensaba que iba a dar alta criminalidad no fue así sino hombres mediocres de poca
inclinación al trabajo en cambio en la familia de JHONATAN EDURARD se
encuentran sujetos de bien, entonces el sistema de familia criminales no dio
resultados que fueran importantes.
3.2.3. TIPOS DE MELLIZOS DE LANCH
Después aparece otro método que es más una técnica de seguimiento de los
famosos mellizos; para entender esta técnica es bueno entender que existen 2 tipos
de mellizos (la técnica la planteo LANCH) y la técnica consiste en el seguimiento de
medir los mellizos son Vilitalin los mellizos vilitalinos son concebidos al mismo
tiempo pero provienen de diferentes óvulos y espermatozoides de tal manera que
si bien ocupan al mismo tiempo el vientre materno no significa que tengan la misma
carga genética en cambio los mellizos univilalirios provienen de un espermatozoide
y un ovulo que un momento determinado del proceso de gestación empiezan a
dividirse y dan lugar a dos seres también llamados pluricigotos o mono cigotos, los
mellizos vilitalinos también llamados bicigoticos o fraternos la diferencia es muy
importante unos tienen o carga genética similar y los otros carga genética
diferenciada aunque provengan de los mismos padres.
El método utilizado por LANCH era un método interesante porque él decía si
nosotros hacemos un seguimiento de mellizos unibitalinos y bitalinos vamos a tener
un reflejo de conducta en la que la predisposición genética es muy importante los
mellizos unibilalinos que tienen la misma carga genética deberían comportarse
frente al delito de una forma similar, en cambio o lo mellizos bititalinos que tienen
carga genética diferenciada deberían tener un comportamiento discordante frete al
delito este estudio lo que hace es estudiar el comportamiento de mellizos
unibitalinos y bitalinos.
El primer estudio que realiza LANCH realiza sobre 30 parejas de unibitalinos y
bitalinos los resultados han sido bastante llamativos complejos de las 13 parejas
unibitalinos, resulta que 10 se habían comportado concordante al delito es decir uno
cometió un delito y el otro también lo había hecho algo que llamaba la atención es

- 110 -
decir esta concordancia criminal se podía atribuir a herencia los mellizos unibitalinos
casi 80 % habían cometido delito uno y el otro también era algo alarmante.
De las otras 17 parejas estudiadas de mellizos bilitalinos que provienen de carga
genética deferente con los mismos progenitores pero la conducta delictiva había
sido totalmente diferente es decir dos se habrían comportado de forma concordante
al delito y 15 de forma discordante es decir solo se tenía coincidencia criminal en
dos parejas de mellizos y 15 de forma discordante los resultados nos lleva a una
gran influencia genética aparentemente en los mellizos unibilalinos, estos
resultados nos conducían a una grave problemática de herencia criminal, el método
de mensos fue definitivamente conmocionarte pero además varios hicieron
seguimiento parecido al método de Lanch con los mismos resultaos que había una
alta criminalidad entre los mellizos unibitalinos y había una diferencia importante en
los mellizos bilitalicios. Si se hubiese hecho seguimiento del maestro Ambrosio
hubiese dicho ahí esta los resultados que sostienen mi teoría sobre crimina nato.
Es método de los mellizos fue criticado científicamente y técnicamente la primera
critica más importante tiene que ver con los mellizos unibitalinos y bitalinos los
estudios realizados no acompañaban un antecedente sustancial fundamental lo
fundamental demostrar que los progenitores eran delincuentes somos se podía
hablar de herencia criminal a los descendientes sino probaba la herencia criminal
de los ascendientes esa interrogante era capital.
Segundo tema critico muy importante los mellizos unibitalinos comúnmente al
dividirse el huevo cigoto arrastran una debilidad biológica natural es decir lo que
tenía que construir en un solo ser se convierte en dos seres y eso les hace de alguna
manera frágiles el más destacado critico fue SHUPERLAN que decía que estos
mellizos ya tenían un problema que arrastran desde el momento de su separación
que en algunos casos no alcanzan a la separación perfecta porque hay casos que
los mellizos unibitalimos terminan siendo siameses aquellos mellizos que están
unidos por alguna parte del cuerpo, por lo tanto genéticamente son débiles y esa
debilidad puede ser una de las explicaciones del comportamiento inclinado a la
criminalidad pero dice SHUTERLAN además hay que sumar otros factores más
importantes el primero sino se demostró que los padres eran criminales de qué tipo
de influencia genética podemos hablar.
Segundo como viven los mellizos unibitalinos comúnmente los padres, los padres
frecuentemente a los mellizos les dan un trato socio familiar muy similar parecido
alimentación, educación que hace que estos tengan una vida casi similar a tal
extremo que los padres provocan que los mellizos unibitalinos no solo vistan, coman
al mismo tiempo se enfermen al mismo tiempo sino se extraen de que uno llora y el
otro no, de tal manera hay un contagio de conducta y resulta natural esto nos indica
el contagio de conducta.
Aquí hay un gravísimo error que no se ha tomado en cuenta de donde se han
obtenido los mellizos como obtuvo LANCH los famosos mellizos.
3.2.4. ESTUDIO DE SHUTERLAN

- 111 -
Un estudio que realiza SHUTERLAN encuentra que había utilizado LANCH el
estudio de las 30 parejas de los mellizos de los cuales el 90% provenían de
psiquiátricos algo muy interesante y lógicamente y sobre todo los mellizos
unibitalinos lo que significa que puede haber otro tipo de problema más allá del
contagio social, mas allá de la debilidad que presenten los mellizos puede haber
otro factor que tenga que ver con un trastorno psíquico podría ser el descadenante
de la conducta criminal se hicieron multiplicidad de críticas, también se habló del
tipo de reincidencia o criminalidad recurrente eso que significa que el progenitor es
violador las ascendentes como mínimo tenían que tener antecedentes sexuales fue
duramente criticado y fue acertadamente abandonado.
Importante tomar en cuenta que el método no tuvo el éxito esperado todas las
similitudes conductuales no obedecían a una carga genética y aquí empezamos a
descartar el método de mellizo solo sino la posibilidad de una herencia criminal, y
como llegamos a una conclusión categórica de descartar la herencia genética el
genotipo está conformado por cromosomas que son 46 el ser humano tiene 23
pares son los determinantes genéticos, en los determinantes genéticos que son los
cromosomas no existe un componente cultural es decir nadie tiene el gen que sea
gen del músico, deportista, abogado los componentes genéticos pueden establecer
contextura corporal, contextura física de los padres determinación psíquicas
importantes como un trastorno o enfermedad pero en ningún caso hay un gen que
determine el comportamiento delictivo de la persona porque el delito es una
construcción del conductivo social no importa que fuera inclusive el homicidio, el
asesinato los delitos contra la vida.
El delito es fruto del interés de la sociedad, interés de la colectividad, pero la
sociedad va crear delitos de acuerdo a sus intereses para proteger los bienes
jurídicos tutelados como ser la vida y el delito de homicidio es el delito que protege
la afectación a la vida sin embargo el matar no siempre es malo cuando una persona
actúa en legítima defensa puede hasta su comportamiento ser aceptado por la
sociedad porque el sujeto ha actuado en legítima defensa.
4. HERENCIA DE LO ANORMAL
4.1. SINDROME DE TURNER
4.3. SINDROME DE KLINEFELTER
5.CRIMINALIDAD
De un bien importante como es su propia vida o la vida de un semejante si el sujeto
mata para defender a su hijo de una agresión injusta no vamos entender que es un
homicida, sino que es un sujeto que actuó en legítima defensa.
Si el soldado va a la guerra porque su país le obliga está cumpliendo un mandato
no podemos pensar que matar es algo malo cuando detrás de matar puede haber
el cumplimiento de defender por lo tanto lo que se concibe como delito es un interés
cultural social: los intereses culturales y sociales no se puede heredar en un
cromosoma que pueda contener una cualidad cultural como el hecho de ser músico
o futbolista esos caracteres son la evolución de los pueblos, sociedad que este de

- 112 -
alguna manera contundente nos permite arribar algunas conclusiones importantes
para pasar a la siguiente dinámica que vamos haber
PRIMERO: aspecto genotípico
La genética no tiene pre disponente cromo somáticos de identidad cultural
SEGUNDO: aspecto genotípico
Que es muy posible que entre progenitores y descendientes y entre hermanos allá
alta coincidencia en comportamiento criminal y eso obedece hacia una influencia
socio familiar que a un problema genotipo o un problema biológico
TERCERO: es el más importante
La carga genética puede arrastrar alteraciones puede establecer enfermedades y
puede generar en el sujeto de alguna manera factores que influyen en su conducta
o en su comportamiento hay enfermedades básicas y sustanciales que se han
comprobado que tienen un origen genético que transmiten los padres a los hijos la
esquizofrenia el estado maniaco depresivo, los rasgos epilotoides o la epilepsia
como determinantes de las anormalidades psíquicas incluimos la debilidad mental.
Que en muchos casos puede tener un precedente genético no se olviden que el
débil mental nace débil mental y arrastra esa debilidad desde el genotipo, también
existen otros tipos de alteraciones biológicas.
El código penal antes de su reforma de las múltiples de rogativas que obtuvo
en su artículo 17 en el origen del código penal cuando se refería a la imputabilidad
se decía a la imputalidad o es imputable, el sordo y el ciego de nacimiento, el indio
selvático que no ha tenido contacto con la sociedad era un caso casuístico pero el
tema ceguera de nacimiento podía ser considerado inimputable porque su
personalidad cambiaba a una desventaja biológica que causa la ceguera no va tener
la misma conducta que una persona que tiene la visión o una persona que es
sordomuda hay predisponentes biológicos que no tienen que ver con el psicológico,
biológicos que alteran o van alterar la personalidad de sujeto y mas allá mas tarde
van hacer una explicación de alguna manera el comportamiento delictivo eso ocurre
en cuanto a enfermedades mentales, condiciones biológicas pero en lo inclusive en
lo marco de lo normal la genética y la determinación biológica en nuestra condición
de biotipo también nos pone o nos marca la raya desde una actitud de una
personalidad y otra, un sujeto por muy aficionado que sea a la carrera de caballos
entusiastas de ser un choque que son los corre caballos no va poder lograr el
objetivo.
Lo que yo decía no siempre es problema de una enfermedades un trastorno que
influye en la conducta del sujeto también tiene que ver un problema del biotipo, les
contaba que un joker un sujeto que está muy enamorado de la carrera de caballos
y quiere ser un joker pero si es un sujeto que pesa 90 kilos y mide 1,90 metros
seguro que su inclinación su espíritu deportivo de ser corredor de caballos queda
limitada a esa condición biológica o una muchacha que muy entusiasmada que este
de ser concursante de mis no va ser concursante de mis, sino tiene las cualidades

- 113 -
biológicas de belleza que es lo que se exige para un concurso de esa naturaleza, y
así biológicamente hay ciertas limitantes que puedan ir direccionando el
comportamiento de los sujetos.
Vamos entrar la próxima clase a un tema muy interesante dentro del mismo tema a
una parte LA HERENCIA DE LO ANORMAL O la HERENCIA QUE PUEDE TENER
INFLUENCIA EN LA CONDUCTA DELICTIVA.
Lunes 11 de Julio Fadia y Gary
LA PROBLEMATICA DE LA HERENCIA. – Es una influencia que nace en los
factores hereditarios y en la conducta del sujeto, quiere decir insalvablemente la
herencia, los predisponentes genéticos, tanto de anormalidades, enfermedades,
como aquellos que no tienen que ver con enfermedades o anormalidades, sino
tienen que ver con la contextura corporal, contextura física, que tienen que ver con
el bio tipo, sexto, son factores que van a influir en la conducta de la persona.
Claro desde el mismo momento que una persona nace con el sexo masculino o
sexo femenino podríamos afirmar que ya tiene un tema que influirá en su conducta,
así también en su comportamiento, no es lo mismo ser dama, que ser varón, el
sistema nos general una serie de respuestas a la sociedad y al colectivo en función
al sexo que tenemos.
Entonces viendo en lo general esta claro que la herencia, la determinación genética
influye muchísimo en las herencias normales y las herencias anormales.
Las herencias normales, por ejemplo, la determinación sexual, se produce cuando
se une el espermatozoide con el ovulo, hay un mono cromosoma que es en el varón
la Y o la X y en la mujer la X y X que son los determinantes del sexo. Y por lo tanto
si el espermatozoide lleva una carga sexual es de un sexo ya sea del hombre o de
la mujer. Si lleva el cromosoma X, la mujer en el ovulo siempre tiene X y X, el nuevo
ser será mujer, si el hombre envía en el espermatozoide Y la mujer manda siempre
el cromosoma X el nuevo ser será varón porque el que determina el sexo es el
hombre. Ese momento que se une el espermatozoide con el ovulo
cromosomatizamente también se define el sexo, por lo tanto, es una determinación
genética hereditaria el sexo, es un problema que tiene que ser con la determinación
en el momento de la concepción.
No solo eso también tenemos que la herencia es el bio tipo, si el sujeto tiene dos
padres bajos de estatura, si tiene un bio tipo pícnico, los padres tendrán hijos
similares, parecidos o iguales muy comúnmente las cualificaciones corporales, se
van a convertir o se van a volver en un determinado momento una representación
o una especie de espejo de los progenitores. No se quiere decir con eso
necesariamente tiene que ser igualito al padre o a la madre no, la fusión hace que
sea con propios caracteres, no se espera que de un hijo de pareja morena salva un
nuevo ser rubio, o de una pareja de rubios, salga un nuevo ser moreno, salvo entre
medio de esas relaciones haya habido un acto de infidelidad. Seguro que se va a
tener una secuencia natural como el color de piel, color de contextura, el cabello
que son caracteres genéticamente determinados, pero influye en la vida de la
persona. El bio tipo es parte de lo heredado. El bio tipo corporal es el que se recoge

- 114 -
un poco del padre y de la madre, tanto en la contextura física, como en algunos
caracteres del rosto, es decir que el hijo tenga el rostro del padre o de la madre muy
idéntico. La herencia recesiva es cuando no se parece ni al padre, ni a la madre,
pero tenga una herencia recesiva es cuando se parece, pero no se nota, es
innegablemente un predisponente genético insalvablemente y tenemos como
característica tener un predisponente genético.
Las herencias anormales. – Son aquellas enfermedades, trastornos, caracteres
negativos que se adquieren en el momento de la concepción.
Primero es bueno determinar o darse cuenta que nada va a determinar nuestro
comportamiento humano, nada es tan fatal que nos pueda provocar el ser asesinos
o cosa parecida, pero muchísimo influye el tema hereditario en constitución física,
en apariencia, en la salud que el sujeto refleja en un momento de su vida.
4.1. EL SÍNDROME DE TURNER.
Es un síndrome anormal el síndrome de Turner es un trastorno, es una alteración
genética, que comúnmente se presenta en las niñas. Se da la presencia de un
cromosoma X y no de otro cromosoma no aparece el cromosoma Y, ni el XX,
simplemente aparece el cromosoma X. Las características típicas de este síndrome
de Turner son una línea en la espalda, una especie de marca en la línea del cabello
de la espalda, las orejas llevan un poco más caídas, las manos y los pies tiene un
tinte como hinchados, los que sufren este síndrome no pueden fecundar, hay
tendencia a la hipertensión arterial, problemas también nefrológicos que son los
riñones, problemas de diabetes que es el mal funcionamiento del páncreas,
problemas en la vista, problemas tiroideos.
El problema principal de este síndrome de Turner es el problema conductual, es
decir la persona que lo sufre va tener alteraciones conductuales muy delicadas que
pueden provocar que irritabilidad, fatigabilidad, molestia, enojo, desinterés sexual,
perdida del apetito sexual y con eso conlleva un especie de estado permanente de
siconeurastemico, es cuando la persona no se siente cómoda consigo misma y
menos con el contorno que le rodea y por tanto tiende a la irritabilidad, molestia,
fatigabilidad.
4.2. SÍNDROME DE KLINEFELTER.
Es un síndrome anormal el de síndrome de Klinefelter también se puede catalogar
dentro de los síndromes con alteración genética. El cromosoma X puede ser
copiado se puede decir, se produce un cromosoma X más, entonces podríamos
tener el caso de una niña una XXX (triple X) como síntoma aparenta de este
problema que ya produce alteraciones.
Entonces lo normal cromosoma ticamente es XY y en el caso del síndrome de
Klinefelter tendríamos XXY, este síndrome puede sufrir alteración el sujeto que
tiene, la alteración que sufre es muy importante.

- 115 -
De alguna manera se podría considerar en el síndrome de síndrome de Klinefelter,
existiría el cromosoma 47, sin embargo, se ha observado que podrían tener otro tipo
de alteraciones cromo somáticas más.
La característica importante que se puede sitar el síndrome de Klinefelter, es que
en el sujeto va a ver una especie de alteración corporal, eso significa que el sujeto
varón puede tener una cantidad disminuida de espermatozoides o no tener, muy
probable que los testículos muy pequeños y el pene sea excesivamente pequeño,
por lo cual tiene poco interés sexual, se puede caracterizar a una disminución de la
musculatura en varones, presencia un poco de pechos en el sujeto, las mamas de
la parte torácica son abultadas o voluminosas, las caderas bastante anchas, algo
que no es común en un varón.
El síndrome de Klinefelter comúnmente aparece en el periodo de la adolescencia o
cuando se esta empezando la vida adulta, los sujetos con este problema también
tienen un desdibuja miento corporal, que es muy importante tomar en cuenta.
Desdibuja miento corporal se dice por que sufre el problema de musculatura
carente, piernas muy largas, y tronco muy corto, carece de bello facial, como ser
bigote, barba. La problemática de la desviación de la conducta enciendo a los
sentimientos a la voluntad y a la estabilidad emocional.
En el síndrome de Klinefelter el sujeto varón puede tener:
• Una cantidad disminuida de espermatozoides o ausencia de
espermatozoides
• Muy probable que los testículos y el pene sean pequeños
• Poco interés sexual
• Disminución de la musculatura
• Presencia pechos, las mamas son abultadas o voluminosas
• Las caderas bastante anchas son una formación muy importante en el
síndrome algo que no es común en el hombre ya que es reducido, pero en
las mujeres es amplio que permite el desarrollo del vientre cuando la mujer
tiene embarazo.
Aparece comúnmente en la adolescencia o comienzo de la vida adulta, los sujetos
con este problema también tienen un desdibujamiento corporal que significa el
problema de la musculatura carente, piernas muy largas y tronco corto, carencia de
vello facial la tendencia a la problemática de la desviación de la conducta en cuanto
a los sentimientos a la voluntad y a la estabilidad emocional.
Basta que exista una alteración cromosómica importante en el síndrome de
Klinefelter para que se pueda entender que el sujeto no tendrá conducta normal.
4.3. EL SINDROME DEL SUPERHOMBRE O SUPERMACHO
Partiendo de los cromosomas, este tipo de sujeto tiene o presenta una doble Y o
triple Y porque en las mujeres es XX y en los hombres XY.
Comúnmente en este tipo de sujetos:

- 116 -
 • Presentan madurez sexual prematura es un problema genético, pero
solamente en los hombres.
• Actuaran con mayor agresividad, fuerza, violencia y los frenos son debilitados
• Comúnmente su estatura destaca que son altos.
• Tiene problemas de lenguaje, articulación, fonética, dicción, en muchos
casos su lenguaje es bastante precario, pobre o limitado.
• Tienen debilidad muscular, temblores y problemas para controlar su
comportamiento o conducta.
• También se puede distinguir el tono muscular, los dedos y el color de los
dedos suelen ser extraños hay casos en los que son paralogizados, que no
puede mover el sujeto, fragilidad de la perdida de la memoria.
Importante tomar en cuenta que este síndrome no es algo que se halla observado
entre sus causas como un factor que haya influido alguna ingesta, si no es el
producto de una suerte de alteración cromosomatica.
Problemas de conducta sexual tendrán muchas, por parte de la educación, cultura
y todos esos factores que intervienen de alguna manera en su comportamiento
criminal.
ESTADO MANIACO DEPRESIVO
Es producto de la herencia, podemos decir que un problema genético genera estos
trastornos, muchas veces los médicos preguntan a los pacientes si tuvieron algún
tipo de problemática genética en los padres, abuelos, etc. cuando nos referimos a
la determinación de una enfermedad mental y se detecto muchas veces que los
progenitores o abuelos tuvieron rasgos de antecedente de enfermedad genética que
afecta el cerebro, en otras palabras la principal razón para que haya una alteración
es por un problema genético.
Las características en este tipo de sujetos son:
• Matar o matarse y siempre la razón o causa es irrelevante, ese es el medio
para darnos cuenta.
• La conducta oscila entre la tristeza y la alegría y esto lo hace eufórico o
melancólico depresivo.
• En cualquiera de sus formas estos sujetos van a tener problemas
conductuales en la sociedad.
• No pueden hacer pareja fácilmente.
• Entran en cuadros depresivos profundos.
• Tendencias suicidas.
Todo producto de esta genética, aparentemente el problema está en el litio que los
progenitores dejaron de segregar y los hijos presentan el mismo problema del
descenso del litio.

- 117 -
También tenemos los trastornos esquizofrénicos, la debilidad mental, las demencias
que son provocadas por o a consecuencia de la herencia patológica que
desencadena en los estados esquizofrénicos.
Comúnmente la mayor criminalidad nos da la esquizofrenia es la mas peligrosa y
menos fácil de contener dentro del contexto colectivo social, en los centros
carcelario de hospital, el índice de afectados con conducta violenta es más alto de
esquizofrénicos.
Podríamos citar la epilepsia, el alcoholismo, pero hay algunos que consideran que
este es más un problema congénito que adquirido en el vientre materno, creo que
hay una suerte de postulados o criterios no muy coherentes y ninguna afirmación
categorica de la ciencia que diga que los trastornos como el alcoholismo, la epilepsia
etc. son causados por otros factores, pero en todos los casos se aproximan a
considerar que el sujeto a tomado cuerpo en el sistema cromosomatico.
Finalmente tenemos que reconocer que no solo hay trastornos psíquicos o
psiquiátricos que pueden explicar la conducta de los trastornos biológicos o
sexuales si no hay una suma de enfermedades mentales, que se pueden
lamentablemente arrastrar por la herencia de lo normal.
Tema 7

Biotipología

Constitución y carácter también tiene el nombre de biotipología

La biotipología es una materia dentro la biología que se preocupa de encontrar o

tratar de encontrar una relación entre los caracteres corporales y los psíquicos

Y segundo encontrar una relación entre Esa condición psíquica y corporal que da
un temperamento y la posible conducta criminal

A través de la biotecnología pretendemos explicar de alguna manera sobre la

relación biotipológica y la conducta delictiva posiblemente la biotipología tenga

- 118 -
multiplicidad the usos multiplicidad de alcances en la medicina o en otras materias
pero en materia de criminología en la biotipología Siempre fue una temática de
mucho interés se marcaba de le marcaba de aplicabilidad

en el sentido de precursores se ha hablado en las categorías médicas se caracteriza

a través de hipócrates los temperamentos los melancólicos los coléricos y los
sanguíneos en la teoría hipocrática estos cuatro temperamentos fueron los que de
alguna manera ya reflejaban una posibilidad de enfoque biotipológico cuatro
temperamentos flemático melancólico colérico y sanguíneo podría decirse que la
asociación de estos sujetos tiene que ver o está vinculada de alguna manera las
cualidades biológicas por ejemplo el colérico tiene alguna relación con las
características del páncreas y el hígado el flemático con el sistema de la oxigenación
el melancólico con el sistema digestivo y el sanguíneo con el sistema circulatorio en
la presión arterial o en su caso el ritmo cardíaco qué podría influir en la conducta
del sujeto

Este primer enfoque de una posible relación corporal Data de hace muchísimos
años atrás pero innegablemente no podemos desconocer la Constitución corporal
en el contexto real la biotipología es una realidad es algo que no se puede
desconocer una persona por ejemplo que tenga sobrepeso que sea gordo de
Constitución corporal que tenga Constitución hacer un corredor de caballo la
posibilidad de que le gusta es una y la probabilidad que sea un exitoso corredor de
caballo con sus 90 kg con su estatura de 190 seguro que no va a llegar muy lejos
es decir qué para ser un corredor de caballos el sujeto debe ser bajo de estatura
tiene que pesar no más de 55 kg de tal manera que el caballo no tenga una fatiga
al correr llevando un jinete que no tiene las condiciones físicas para ir adelante o el
sujeto Qué es un miope no tiene Buena Vista no puede ser un piloto hay una
verdadera influencia entre la cualidad biológica corporal y el temperamento del
sujeto de alguna manera la biotipología y los estudios biológicos son los que han
trabajado muchísimo en esto en tratar de encontrar una verdadera correspondencia
ejemplo cuando uno va a una fiesta y esta fiesta es de gala y uno se va con ropa
deportiva este seguro que se va a sentir cohibido sea uno se va una fiesta de casual

- 119 -
y uno se va de gala de seguro que se va a sentir desconcertado como estamos o
como nos vestimos cómo es nuestra apariencia es como también actuamos

Factores Estos factores influyen en la conducta de la persona en caso de la

biotipología el tema es bastante claro cualidad corporal Constitución corporal y
temperamento habrá una relación entre la Constitución corporal y el temperamento
qué es lo que de alguna manera se trata de probar en este caso

Los estudios importantes se han dado en diferentes áreas pero el más destacado
fue realizado por Ernst kretschmer los estudios más importantes son de la escuela
alemana y lo realizó el famoso Ernest kretschmer hace una clasificación primero
en Constitución corporal y otra clasificación en temperamento y después nos vincula
pero lo más importante en la escuela de Ernst posteriormente da una relación entre
la Constitución corporal y el carácter y la conducta delictivas es la riqueza de la
biotipología de Ernesto resumen

En lo corporal Ernst compara a su biotipo en tres modelos principales y tres modelos

menos comunes los llama así principales y menos comunes

- 120 -
Podemos precisar que estos modelos corporales son también normal y los menos
comunes son digamos los anormales sujetos que tienen algún tipo de anormalidad

Empezamos por el leptosomicos

Es un sujeto delgado la característica principal es el sujeto delgado, en las

características del leptosomo la apariencia es más del eje longitudinal qué del eje
transversal es decir lo vemos más alto y estirado qué bajo de estatura porque
comúnmente es la imagen perceptiva es decir se lo ve más alto de lo que es por lo
que prima el eje longitudinal en las descripciones criminalísticas de los llamados
retratos hablados para identificar a los sujetos los dibujantes siempre preguntan
tenía apariencia de ser delgado alto es apariencia porque si llegan a uno categórica
puede que había un error que el sujeto el que describe era alto cuando en realidad
no era alto sino que primaba el eje longitudinal

El leptosomo describió qué es de alguna manera gracial una caricatura como nodo
se presenta desde el rostro hasta las extremidades da a entender qué es un sujeto
que tiene más o menos la apariencia de un pájaro por ejemplo sobre todo en el
rostro la piel está pegada a la cara tiene pómulos prominentes no tiene cachetes
pilosidad primaria abundante quiere decir cejas y cabello abundante la nariz es
prominente de tal manera que sobresalen el rostro delgado una nariz prominente

Como dice kretschmer no vamos a encontrar sujeto puro muchas veces no lo

tenemos fácil de identificar, Pero hay parámetros en los que más o menos se mueve
el leptosomico

El modelo atlético

Es un sujeto cuya característica principal es la musculatura, pero no es un tema

trabajado este no es un sujeto porque pesista alguien puede no se olviden que sobre
el modelo biotipo lógico puede ser delgado porque no come o el sujeto sea dedicado
siendo gordo o sacrificada actividad muscular de pesas por lo tanto el sujeto está
muy dedicado a esa tarea por lo tanto puede desarrollar musculatura sin ser una
atleta

- 121 -
El atlético al qué nos referimos era un atlético medio normal qué así es en la vida el
sujeto tiene esas características biotipologicas naturales normales comúnmente
desde el rostro del atlético ya se empieza a ver una piel recia una mandíbula también
prognata grande medio cuadrada media recia y resistente inmediatamente de la
cabeza se une al cuerpo el tórax la parte superior en el diferencia del leptosomo el
pues espigado de cuello delgado comúnmente los leptosomo son perfectamente
delgados porque la ropa les sienta bien en cambio el atlético y ya tiene un problema
porque este músculo que es trapesico hipertrofiado significa qué ha desarrollado
más de lo normal y por lo tanto su cuello es medio de botella casi entra la cabeza y
el tórax hay una unión que tiene que ver con ese cuello de botella por el desarrollo
de nuestro trapezico muy poco cuello más parece un solo volumen entre el tórax y
la cabeza inmediatamente aparece en los hombros con buen desarrollo de
musculatura los tríceps y los bíceps y el hombro son caracteres desarrollados en
este tipo de personas el cinturón escapular es el tórax con la espalda es amplio
recio y amplio lo que hace de este sujeto en la apariencia con el cinturón abdominal
qué es angosto hace una especie de triangulación solo ve triangular delgada su
cintura y ancha su espalda más los músculos que comúnmente de este tipo de
sujetos de la descripción biotipológica tiene más prominencia del eje transversal qué
del eje longitudinal porque el volumen de los brazos del cuerpo los hace ver de alto
desarrollo y de poco desarrollo de las extremidades inferiores qué puede que sean
músculos áspero qué se ve un tanto gracial un tanto desproporcional frente a la
parte torácica

Kretschmer tiende a decir que este sujeto tiende al andar menguante ese andar
menguante es medio balanceado medio desafiante el atlético por la musculatura y
desarrollo de los tríceps más la aleta característica tiene ese andar medio desafiante
menguante qué quiere decir medio agachado eso también hace que la imagen de
este sujeto sea una imagen más transversal qué es longitudinal toda la contextura
corporal caracteriza a un sujeto qué es de mayor impacto o de mayor atención

Modelo picnico

Es de un sujeto gordito

- 122 -
Se caracteriza por tener adiposidad qué es la grasa la grasa que está presente en
el rostro con volumen en los cachetes la doble papada qué es una doble barbilla
también otra característica es la redondez del rostro hay tendencia a que el rostro
sea redondeado el volumen corporal da contornos comúnmente su cuello por
ejemplo la manzanita de adán de los hombres es muy notoria en cambio del picnic
o no se nota en el tórax la contextura corporal es adiposo es decir redondeadas

Otra característica que mencionan en esta categoría es la tendencia a la calvicie lo

que kretschmer adopta son modelos anglosajones una raza diferente a la nuestra
nuestro típico origen aymara por ejemplo nos da una biotipología un tanto diferente
a los orientales la raza asiática qué es muy diferente a la biotipología que kretschmer
menciona ay que tener mucho cuidado

En la raza anglosajónica la calvicie es un fenómeno racial más que una

característica biotipológica es un problema de raza y muchas veces en otras razas
no se dan

El picnico el cinturón abdominal a diferencia del atlético es hipertrofiado no hay

volumen en los hombros hay desarrollos de redondeado empieza a desarrollarse
cierto tipo de adiposidad en el pecho qué es común en el picnico como si fuera un
signo femenino y hay mayor volumen en la parte abdominal los brazos pueden ser
gruesos pero gruesos redondeados gruesos adiposos igual que las piernas

Ojo no es un gordo patológico es simplemente un gordito eso más el

entrecruzamiento de razas de personas más alimentación la disciplina puede
cambiar los modelos

Corporales o de los llamados DISPLACICOS

En estos casos ya es más complicado porque existen modelos con patologías el

término displásico dis =sin placia=forma entonces quiere decir sin forma

En estos sujetos ya la anormalidad la Constitución corporal es anormal inclusive

perceptivamente son modelos corporalmente físicamente desproporcionados

Gigantismo eunocoide

- 123 -
Son sujetos que han desarrollado ciertas partes del cuerpo más que otras en
muchos casos la cabeza agigantada las manos agigantadas hacen ver qué es más
grande de lo que es en el desarrollo del gigantismo de la obesidad ideal infantilismo
obedece comúnmente aún trastorno endocrinológico

Eso quiere decir que hay un problema de la hipófisis Qué es una glándula endocrina
que está en la cabeza y que regula el crecimiento y el desarrollo de las personas
comúnmente el gigantismo la obesidad infantil ismo son una respuesta patológica a
una enfermedad endocrina

En esta descripción el sujeto que tiene gigantismo muchas veces en toda su

estructura había un personaje que era muy nuestro que ya murió que tenía una
aparente problemática de gigantismo más o menos más o menos su biótipo de este
señor es del gigantismo

Porque tiene el calificativo de eunocoide saben Qué significa Eunuco significa

castrar y la terminación oide significa parecido a un Eunuco es decir el
gigantismo la obesidad y el infantilismo pueden tener problemas de desdibujamiento
sexual importante Lo más importante es que estos sujetos tienen alteración
conductual por su misma apariencia por lo tanto el mismo sujeto se siente en
desconformidad con su propia apariencia corporales no hay formas corporales
simétricas en el gigantismo son formas que muestran a un sujeto mal formado

Obesidad eunocoide

Es esa gordura patológica de un sujeto evidentemente qué es más qué tiene una
gordura mórbida anormal

Una persona qué come desenfrenadamente que no se cuida en su alimentación sin

ser obeso biotipo lógicamente se puede convertir en obeso estamos hablando de
un obeso qué es obeso biotipo lógicamente determinado si el sujeto ha sido de
siempre inclusive desde muy niño desde el nacimiento ya ahí lo evidente obesidad

Infantilismo eunocoide

- 124 -
Es un sujeto cuya característica principal es la hipoplasia se ve la apariencia de un
niño más que una reducción de tamaño es un adulto con un rostro de niño puede
que la característica no es que sea petiso o bajo de estatura sino que su rostro y su
identidad de apariencia sea en un adulto de un niño este infantilismo llama mucho
la atención porque ese sujeto tiene un problema de desarrollo corporal físico que
siendo un adulto tiene caracteres de un niño muchos son los casos de infantilismo
eunucoide que tienen también hipoplasia sexual genital secundaria eso quiere decir
que sus caracteres sexuales no han desarrollado

FECHA 20-07-2022

Que damos en el punto de los displacicos

REPASO

KRESMER es el que objetivamente trabajo en el tema “biotipología” relacionando

los caracteres corporales con los psíquicos, pero además de esa relación su aporte,
“le da un contenido penal”, es decir que se preocupa del comportamiento
vinculado con la problematica penal.

En la anterior clase habíamos hablado de los “leptosomos, atléticos y pícnicos” (que

son los modelos principales); habíamos hablado de los displasicos (los que son
menos comunes o anormales corporalmente).

Por ejemplo se había dicho que :

• El gigantismo enucoide. – es una acromegalia formas agrandadas,

deformes, no simétricas en un sujeto que sin ser excesivamente alto puede
tener un rostro agigantado, manos agigantadas, deformación torácica.

• Obesidad enucoide, ya no es solamente la gordura que tiene el pícnico, sino

una gordura patológica, mórbida, una gordura que llama la atención y que
es, lógicamente, algo no común y algo que se presenta patológicamente.

• Infantilismo enucoide.- Enfermedad que se arrastra por caracteres

endocrinos, que el sujeto tiene una hipoplasia (formas pequeñas reducidas),
pero lo más importante de infantilismo es que comúnmente hay un rostro de
niño en una persona adulta y también tiene cierta presencia de
desdibujamiento sexual (los caracteres sexuales secundarios no se
desarrollan adecuadamente).

- 125 -
 DESCRIPCION DE LOS TEMPERAMENTOS

Los temperamentos de los biotipos según kretschmer son dos :

I. Temperamentos normales

1. El esquizotimico – básicamente el introvertido

2. Ciclotimico- básicamente el extrovertido

Ambos son considerados normales, según el criterio de kretschmer uno siempre se

inclina por un temperamento u el otro.

II. Pseudo anormales

1. Esquizoide

2. Cicloide

Esquizoide.- la terminación “oide” significa parecido a- similar a- semejante a-.

Entonces el esquizoide es semejante a un esquizofrénico o semejante a un

esquizotimico, pero ya no es normal, es un pseudo anormal, entonces no es normal
ni anormal.

En el lenguaje psiquiátrico esquizoide y cicloide son temperamentos psicopáticos,

es decir cuando uno ingresa al temperamento esquizoide es un psicópata.

En pseudo anormal es un psicópata (como individualización del sujeto) y la

enfermedad se llama psicopatía( anormalidad).

¿ que es un psicópata ?

Un sujeto que tiene un transtorno en la personalidad,

En el lenguaje jurídico, los esquizoides u cicloides son sujetos imputables o

semiininputables. Comúnmente son imputables y en algunos casos se puede
considerar semiimputables o semiininputables( como quieran llamarlo).

NOTA: en el estado esquizoide es recomendable que los revise un psiquiatra y no

así un psicólogo.

NOTA: REVISAR ART 17 DEL CPC

- 126 -
Art. 17°. - (INIMPUTABILIDAD). Está exento de pena el que en el momento del
hecho por enfermedad mental o por grave perturbación de la conciencia o por grave
insuficiencia de la inteligencia, no pueda comprender la antijuridicidad de su acción
o conducirse de acuerdo a esta comprensión.

III. Anormales

En cuanto a los sujetos con problemas de anormalidad en la conducta, en su

cualidad psíquica, cuando ya son anormales o enfermos mentales estamos frente a
los :

1. Esquizofrénico

2. Maniaco depresivo

La esquizofrenia y el estado maniaco depresivo están encuadrados en una

característica psíquica que se llama “psicosis”( anormalidad o enfermedad) para
efectos psiquiátricos a estos se los llama psicóticos( como individualización del
sujeto ). En el ámbito penal son inimputables.

Estas enfermedades psiquiátricas, comúnmente, no son mortales por sí mismas(

ninguno causa un desorden biológico que desencadene la muerte), pero la conducta
del esquizofrénico, del maniaco depresivo, del esquizoide, del cicloide puede
conducirlos hacia un trastorno conductual que puede a la vez desencadenar una
conducta delictiva.

¿Cómo son los temperamentos?- características

Comenzando con el esquizotimico que puede convertirse en un esquizoide y este

se puede convertir en un esquizofrénico.

El ciclotímico se puede convertir en un cicloide y este en un maniaco depresivo o

ciclofrénico.

Esquizotímico

“Esquizo” significa separado-aislado; y “timia” es sentimiento o temperamento.

Entonces este tiene un sentimiento o temperamento apartado.

Esquizotimico significa ser introvertido, comúnmente tiene superficie y fondo, pero

lo que más se conoce es la superficie y no el fondo refiriéndonos a su personalidad(
nos muestra el lado superficial de su personalidad mas no es fondo de cómo es en
realidad).

- 127 -
Características

• Es callado

• Silencioso

• Poco comunicativo

• Poco expresivo

• Fríos

• poco sensibles

• Lo que les afecta lo disimulan

• Inteligente

Aparentemente una especie de personaje a la cual le cuesta socializar e

incorporarlo al grupo. No sabemos lo que piensa, no sabemos lo que siente, lo que
lo incomoda. Esa es la forma común se ser del esquizotimico. Eso no significa que
sea normal sino que este tiene esta característica de mostrarse.

El temperamento esquizotimico y ciclotímico ,en el margen de lo que se podría decir

normal, son personas comunes que tiene características conductuales que los
identifica o que de alguna manera hacen que sean diferentes a otros( diferente
significa ser enfermo o anormal).

Esquizoide

El temperamento esquizoide es lo mismo descrito en el esquizotimico pero con

mayor agudeza.

Ya no es simplemente callado sino es excesivamente callado; ya no es simplemente

apartado sino que ya no se mete con el contexto social o muy difícilmente se lo ve
en un acontecimiento social. Evidentemente una persona poco comunicativa, algo
que ya llama la atención, en un tipo silencioso e introvertido no, pero en el
esquizoide que ya es un psicópata ya llama la atención cómo se comporta; la
frialdad es excesiva, es decir, insensible por ejemplo, se le muere un ser querido y
este no expresa sentimiento de dolor o sensibilidad y lo mismo frente a la alegría;
pero también hay un descenso en el esquizoide de la capacidad …(no se escuchó)..
, es decir es un poco hipotimico – sus sentimientos bajan. El esquizoide puede ser
insensible cuando comete un delito, si mata no hay algún tipo de sentimiento.

- 128 -
Comete delitos, el esquizoide criminal va a ser de un tipo de delitos cometidos con
frialdad, con ausencia de sensibilidad, planifica el delito con tiempo y además la
víctima no va ha ser el sujeto que disuada, limite o inhiba su comportamiento.

Cuando está en estado esquizotimico puede haber criminalidad, es comúnmente

estafador, defraudador, delitos de cuello blanco, comúnmente delitos sofisticados,
pero este puede en algún caso limitarse y no generar una afectación a la víctima
frágil o débil, tiene un margen limitativo. En cambio cuando esta con el
temperamento esquizoide, cuando ya el problema ha avanzado y es un
psicópata, es frio, no le va a importar adesventajar, aprovecharse, estafar o
matar a sus seres queridos, por ejemplo los feminicidios, es un tema que tiene que
ver con el estado psicopático.

NOTA: REVISAR ART 252, 258 BIS

ARTICULO 252°.- (ASESINATO). Será sancionado con la pena de presidio de treinta años,
sin derecho a indulto, el que matare:

1. A sus descendientes o cónyuge o conviviente, sabiendo que lo son.

2. Por motivos fútiles o bajos.

3. Con alevosía o ensañamiento.

4. En virtud de precio, dones o promesas.

5. Por medio de substancias venenosas u otras semejantes.

6. Para facilitar, consumar u ocultar otro delito, o para asegurar sus resultados.

7. Para vencer la resistencia de la víctima o evitar que el delincuente sea detenido.

ARTICULO 253°.- (PARRICIDIO). El que matare a su padre o madre, o a su abuelo u otro

ascendiente en línea recta sabiendo quien es, será sancionado con la pena de presidio de 30
años, sin derecho a indulto.

ARTICULO 254°.- (HOMICIDIO POR EMOCION VIOLENTA). El que matare a otro en

estado de emoción violenta excusable o impulsado por móviles honorables, será sancionado
con reclusión de uno a seis años.

La sanción será de dos a ocho años para el que matare a su ascendiente, descendiente,
cónyuge o conviviente, en dicho estado.

- 129 -
ARTICULO 258°.- (INFANTICIDIO). La madre que, para encubrir su fragilidad o deshonra,
diere muerte a su hijo durante el parto o hasta tres días después, incurrirá n privación de
libertad de uno a tres años.

EN TODOS ESTOS DELITOS HAY AUSENCIA DE SENTIMINETOS.

EJ: EL NIÑO QUE RAYA EL AUTO DE ALGUIEN Y COMO CONSECUENCIA EN

DUEÑO LO MEDIO MATA.

Esquizofrénicos – son sujetos inimputables

• Pueden cometer un acto criminal pero primera barrera es que la ley penal no
lo va a llevar a la cárcel sino en un centro de salud o le impondrá una medida
de seguridad.

• El concepto de delito se altera porque el elemento culpabilidad se desvanece

porque hay un ausencia de culpabilidad. Esta en un estado de desconexión.

• Esquizofrénico significa que tiene un problema metal y que el sujeto se ha

aislado completamente, en muchos casos no hay comunicación con el
mundo real. La mayor parte d elos esquizofrénicos son detectables, la familia
se da cuenta de ello.

• En el ámbito criminológico, estos sujetos son menos peligrosos porque la

sociedad misma los empieza a aislar, la familia los internan en centros
psiquiátricos, la misma sociedad los aisla, EJ: los locos que andan por las
calles.

Criminalmente hablando, altos índices de criminalidad violenta, criminalidad

con frialdad, criminalidad en grandes delitos hábilmente planeados, en este
escenario los esquizotimicos y esquizoides , pero no así el esquizofrénico.

La criminalidad es elevada, sin embargo, de menor registro en las

estadísticas porque es más difícil de descubrir.

25 DE JULIO

DOCTOR en donde nos quedamos en el avance de la materia?

ESTUDIANTE nos quedamos en los temperamentos normales, esquizofrénico

DOCTOR: bien, Vamos a repasar los temperamentos normales pueden ser

EZQUISOTIMICO o CICLOTIMICO.

- 130 -
EZQUISOTIMICO

Es un sujeto introvertido, callado apartado.

El termino EZQUISO Significa “separado”, poco comunicativo, el sujeto es

poco comunicativo, puede conocerlo muchos años y no sabes cómo va a actuar,
que va a decir a pesar de conocerlo muchos años.

El fondo de esa persona es más rico cognoscitivamente que la superficie el fondo

de su temperamento es frio, algo que es muy importante es que son inteligentes
sobresalen por su inteligencia.

EZQUISOIDE

Es un personaje introvertido excesivamente callado, silencioso, sujeto al que ya el

contexto de la sociedad le llama la atención, son sujetos bastantes fríos,
calculadores insensibles que más tarde lo vamos a asociar eso con la conducta
criminal

ESQUIZOFRENICO

Es un problema de una enfermedad mental, es menos delicado que los

ESQUIZOIDES Y ESQUIZOFRENICOS, está identificado como un sujeto de
conducta grave y la sociedad lo aísla la familia lo aísla y está en internado, lo mismo
ocurre con el maniaco depresivo estos señores no pueden vivir en libertad en
contacto con la sociedad.

ESQUIZOIDE - ESQUIZOTIMICO

Su criminalidad consiste en delitos de engaño ,delitos donde prima la habilidad

criminal puede haber homicidios ,asesinatos lo que cambia es el modos operandi
es decir comúnmente estos sujetos son agiles difícil de detectar , difíciles de
procesar ,índice de criminalidad son altos pero no todos registrados en la
estadística criminal es decir no se registra mucho la criminalidad.

Pueden ser delitos sexuales pero su presencia no es tan alta, no es decir que los
delitos que hemos señalados eso nomas tiene que cometer pueden cometer otros

- 131 -
pero con prominencia destaca el engaño ,delitos de función de los delitos contra
la función pública ,peculado ,cohecho ,uso indebido de influencias ,uso indebido de
bienes

EL ESQUIZOTIMICO-ESQUIZOIDE de primer grado están inmersos en la sociedad

y su habilidad le permite mimetizar cargos de jerarquía y esto influye en su conducta
criminal

CICLOTÍMICO

Toma una postura psíquica el ciclotímico que esta entra la tristeza y alegría se
puede convertir en un instigador puede ser manipulador por que usa a la gente y
se vale del alguien.

El ciclotímico es quien lleva adelante su delito esta entre la alegría y tristeza en el

marco de lo normal sensible comunicativo pero cuando se convierte en cicloide
mucho más agudo muchos más profundo la alegría se convierte en euforia y la
tristeza en melancolía entonces en enfermedades mentales siempre hay una
problemática entre el estímulo la conducta y la reacción

ESTIMULO +CONDUCTA REACCION

Lo que nos interesa es la reacción con algo normal

Ejemplo no lo es lo mismo que alguien insulte y el otro lo mate por el insulto

Ejemplo Me lanzan una ofensa y yo respondo con palos

Eso muestra en la conducta que algo no está bien el problema de los trastornos de
la conducta tiene que ver el mal reacción de los estímulos

El que es un pesado anormal o psicópata no responde a los estímulos.

GAROFALO

No tiene el sentimiento de compasión, respeto, los esquizoide son los que tienen
trastorno psicopáticos

- 132 -
CUADRO

ESTOS PSEUDOANORMALIDADES CICLOIDE

Significa que son sujetos con psicopáticas estos sujetos son psicópatas son para la
ley imputables su conducta es desproporcional al estimulo

CICLOIDE

No es alegre ni eufórico tiene una conducta que llama la atención

Ejemplo va a una fiesta y ya está borracho está haciendo un escandalo

Ejemplo le han dado noticia que murió su perro y llora se amarga en llanto

Cosas que no son comunes está bien puede preocuparse por el mundo por el país
.El comportamiento frente al estímulo es desproporcional

El sujeto tiende de alguna manera a moverse en ese escenario de los impulso

depresivos melancólicos conflicto de existencia el sujeto no tiene sentido a la vida y
poner cualquier pretexto le hacha culpa a la pobreza o lo que quiera pero ese es el
pretexto el sujeto su estimulo su impulso le pasa por la cabeza matarse se encuentra
entre la tristes y la melancolía

MANIACO DEPRESIVO

Sujeto enfermo mental se encuentra entre el impulso descontrolado

- 133 -
La manía es impulso descontrolado

Depresión necesidad de morir

La vida le estorba nosotros luchamos por vivir día a día

La vida es algo sustancial, fundamental ese comportamiento psíquico que era

alegría, tristeza, euforia, depresión es una sustancia que lo envía a persona en el
suicidio la vida le estorba y por lo tanto quiere mataras

El suicidio es una respuesta a un problema depresivo a un sujeto enfermo mental

porque a pesar de que por más hay familia y personas que lo ama no le importa
prefieren la muerte y como la sociedad no lo entiende el suicida se busca pretexto

Ejemplo termino con la enamorada y SE MATA

Ejemplo Lo despidieron de su trabajo y se mata

Ejemplo Los amigos se enojaron con él y se mata

El cerebro le ayuda a buscar otros estímulos un claro ejemplo en la realidad es que

si Termina con la novia se busca otra como el dicho un clavo saca otro clavo

Nadie se muere por amor mientras está sano el sujeto tiene problemas tiene que
reaccionar con el estímulo.

ESTIMULO Y REACCIÓN
Maniaco depresivo y el esquizofrénico son inimputables la enfermedad es psicosis
en general y el que la sufre es el psicótico

Art. 17°. - (INIMPUTABILIDAD). Está exento de pena el que en el momento del

hecho por enfermedad mental o por grave perturbación de la conciencia o por grave
insuficiencia de la inteligencia, no pueda comprender la antijuridicidad de su acción
o conducirse de acuerdo a esta comprensión.

- 134 -
BIOTIPOLOGÍA DE ERNST KRETSCHMER

Hace relación entre lo PSIQUICO y lo CORPORAL

Hay relación entre la constitución física, el carácter y la conducta delictiva

Reposamos

Son esquizotomico pueden ser esquizoides o esquizofrénicos

Los atlético pueden ser esquizotimicos

Cuál es la diferencia

Índices de intelingencias el lepstosomo es mas inteligente , Ambos son sujetos

sujetos silenciosos ,introvertidos.

La relación lepstosomos, atleticos tienden a ser esquizotimico, esquizoide

esquizofrenico y cicloide

Pícnico temperamento maniaco depresivo ciclotímico

- 135 -
 CRIMINOLOGIA CLASE 1-AGOSTO-2022

TEMA 8

SEXO Y CRIMINALIDAD

1. Introducción
2. Caracteres sexuales
3. Diferencias psíquicas
4. Criminalidad masculina y femenina
5. Otras problemáticas
6. Conclusiones

1. Introducción.

Es importante tomar en cuenta que la problemática del sexo es una de las mas
complejas y amplias en cuanto a sus variantes y al problema de la conducta
delictiva.

Hay tres razones por las que se estudia el tema de sexo en criminología que son:

1. Porque hay delitos sexuales (violación, estupro, abuso sexual,

pornografía), son figuras muy comunes igual la trata y tráfico de personas.
Los delitos sexuales que están en el código, son delitos que conmocionan,
generan repudio en la sociedad
2. Delitos que no son típicamente sexuales, pero son cometidos por
motivos sexuales. por ejemplo, un homicidio, un asesinato, un feminicidio,
el delito más llamativo que ha generado una suerte de problemática de
política criminal de políticas de estado, que no existe por los donde no se
hable de este proyecto es el feminicidio es típicamente sexuales, es decir,
unos delitos sexuales, no por razones sexuales la razón, para que haya
feminicidio Es que la víctima siempre es mujer, no es un delito por motivos
sexuales en sí mismo como violaciones, pero el feminicidio se comete porque

- 136 -
 la víctima es mujer, el robo el hurto la estafa ¿tendrán alguna vinculación
con el sexo? Cuántos son los casos criminológicamente hablando en los que
la razón para cometer un delito contra la propiedad es llevar adelante una
relación de pareja, permitir que tu pareja goce de varios privilegios y ventajas
son soliviantar sus gastos el que tener una vida llena de suntuosidades y eso
es un tema que tiene que ver con el sexo.
Por otra parte, también hay algunos delitos que tienen que ver con la
condición social de la condición social del sujeto activo por ejemplo los
delitos violentos, la mayor parte de los delitos violentos como lesiones,
homicidios por violencia, asesinatos por violencia quien es el sujeto activo,
el hombre, entonces no es que haya un delito sexual por el hecho de que el
hombre sea más violento, estamos diciendo es que los que más cometen
delitos violentos son los hombres. conducción peligrosa, homicidio en
accidente de tránsito o lesiones en accidentes de tránsito, son delitos que no
son sexuales, pero la estadística nos conduce a tomar en cuenta a quien
cometen más esos delitos de los dos sexos el hombre o la mujer.
3. problemáticas que no son delictivas, como por ejemplo la prostitución, la
homosexualidad, las aberraciones sexuales que no son delictivas es decir un
sujeto que es una persona que prefiere tener relaciones sexuales anales. o
que tiene preferencia sexual posiblemente con personas de su propio sexo
homosexuales o prefiere el voyerismo que significa el placer sexual viendo
relaciones sexuales esas conductas desviadas, no todas son delictivas. Pero
alguien dirá inclusive queda homosexualidad no es un no es un problema y
es más bien una elección que tiene el ser humano el derecho que tiene de
escoger su pareja sexual, no tienen que tener necesariamente tener
relaciones bajo los catálogos comunes, por lo tanto, hoy en día la libertad
sexual ha hecho que los homosexuales tengan un reconocimiento no solo
social sino legal.
Pero hoy en día decir que la homosexualidad es una normalidad suena
retrograda, una visión pasada y por lo tanto en ese contexto, hay cierto tipo
de actividades que no son delictivas, pero tienen que ver con el sexo, pero

- 137 -
lo que no se puede desconocer es que estas actividades están vinculadas a
problemas sexuales, donde hay homosexualidad hay una alta probabilidad
de contagio venero, hay una alta probabilidad de VIH, hay alta probabilidad
de problemas de pareja de violencia en la pareja, donde hay homosexualidad
hay una probabilidad de otro tipo de promiscuidades burdeles, casas de citas,
zonas rojas porque no es normal tener una pareja homosexual no es normal
ni fácil, por eso las parejas homosexuales son más sólidas, en cuanto
aferrarse a la pareja y eso significa que los homosexual saben perfectamente
no va a encontrar como cualquier común heterosexuales su pareja en una
discoteca en una universidad no, no aquí hay un problemas y este problema
puede desencadenar en problemas de celos de pareja, por muy normal que
quieran aparecer en la sociedad.
la prostitución no es un delito, pero donde hay prostitución hay criminalidad,
donde hay prostitución hay tráfico de personas, hay trata de personas, hay
corrupción de menores, la lógica está en que los prostíbulos comúnmente
alojan como parte de su actividad principal a gente joven y además esta
gente joven es inducida arrastrada a la prostitución, es importante que nos
permite observar el problema de alguna manera, la prostitución para empezar
comúnmente tiene un escenario un lugar donde se desarrolla, el burdel, la
casa de citas, esto son lugares cuestionados legalmente; el proxenetismo es
un delito, es facilitar la práctica de la prostitución, aquí hay un problema
conflictivo de valores, se lucha contra el proxenetismo, contra la pornografía,
pero la prostitución está permitida, estamos simplemente reflejan con la
realidad enfocando la realidad es que la prostitución que está en las calles,
está legitimada y principalmente porque la policía controla el municipio
registradas a las prostitutas, pero además es bueno en el sentido de que la
prostitución callejera es peligroso en cambio la prostitución en un burdel es
de una mayor seguridad para evitar contagios de enfermedades y que no se
encuentre a la actora de la transmisión sexual, por eso las casa de citas salen
ser beneficiosos, pero esa prostitución tiene paralelamente el problema de
que es una actividad con muchos riesgo donde hay consumo de bebidas

- 138 -
 alcohólicas, pero lo más grave consumo de drogas donde hay consumo de
drogas hay narcotráfico y todo eso tiene que ver con la criminalidad.

2. caracteres sexuales y las diferencias sexuales.

Primero que en qué momento se determina el sexo, que es una pregunta muy
importante. Se define el momento de la concepción, el momento que de los 23
momo somas que envía el espermatozoide y el 23 mono somas el óvulo, hay un
mono soma que es el sexual y el ser humano tiene un par de cromosomas sexuales
en el hombre XX y en la mujer XY.

El espermatozoide por lo tanto que lleva la carga sexual a partir de ese momento
se fijan también los caracteres primarios del sexo a partir de ese momento biológico
se fijan los caracteres primarios del sexo.

caracteres primarios del sexo los testículos en el hombre. y los ovarios en la

mujer.

Al unirse el espermatozoide con el ovulo ya se ha determinado el sexo si va tener

testículos u ovarios. Puede haber un desdibujamiento sexual en los caracteres
secundarios pero los primarios van a ser ya determinantes.

Los los caracteres sexuales por lo tanto como decía HOUSSE distingue las
diferencias sexuales en primarias y secundarias

- los primarios: los testículos en el hombre y los ovarios en la mujer, por qué
son caracteres primarios porque son fuente de vida, tiene una característica
principal característica importante la reproducción que la especie se perpetue
en el tiempo, la cualidad de fecundador está en el hombre que es fuente
generadora de espermatozoide y en la mujer los ovarios. Algo que es muy
importante estos caracteres primarios que segregan las hormonas más
importantes: en el hombre la testosterona, la dehidroepiandrosterona van a
permitir que el sujeto pueda desarrollar los otros caracteres sexuales (en
otras palabras sí funciona mal los caracteres primarios del sexo, porque no

- 139 -
 segregan las hormonas principales los caracteres sexuales como el pene , el
útero la mujer) que son caracteres sexuales secundarios no van a tener la
madurez el desarrollo normal que se espera, ese es el gran problema. Y por
lo tanto este ahí tienen el primer capítulo fuente de vida, el segundo capítulo
va a permitir el desarrollo de los caracteres sexuales secundarios hasta la
talla, la estatura la constitución corporal son problemas, que tienen que ver
con la testosterona, el normal desarrollo de la testosterona en el hombre y de
la mujer la a luteína.

caracteres sexuales secundarios. Podríamos clasificar en varios grupos los

genitales y los extras genitales.

Los genitales: en el hombre el pene, el canal deferente, el epidídimo, en la mujer

el útero, la vagina, los labios superiores e inferiores y el clítoris, estos caracteres
son caracteres sexuales genitales.

Los caracteres sexuales extra genitales: en el hombre desde el punto de vista

biológico, corporal, biotipo, en dos hermanos de mismos padres, comúnmente, no
siempre sino comúnmente el hombre tiene más estatura que la mujer en regla
general de raza, los hombres son más altos que las mujeres, los hombres tienen
más peso, más desarrollo muscular que la mujer, por lo tanto, hay una
determinación biológica de mayor peso mayor estatura, mayor masa muscular en el
hombre, por lo tanto, también mayor fuerza.

Dentro de esta contextura de estatura, peso, por ejemplo, biológicamente las

espaldas que son escapular sin contar los senos en el hombre son amplios en
cambio en la mujer hay el desarrollo de las glándulas mamarias que aparecen los
pechos, pero la espalda de una mujer es delgada y los pechos son una
característica biológica de diferencia, la estreches de las cadenas en el hombre , la
amplitud de las caderas en la mujer, cuando uno describe una mujer con buen
cuerpo y hace una especie de guitarra en la descripción morfológica esa es una
cualidad biológica que tiene que ver con el útero, que tiene que ver con la
predisposición genética a la concepción, en el hombre las caderas son estrechas

- 140 -
porque no va a alojar ni va a desarrollar el útero en cambio en la mujer Sí porque
va a dar lugar a la luz, entonces esa cualidad biológica de belleza si vale termino es
normal de la normal condición biológica que tiene una mujer, he dentro de algunos
CARACTERES MORFOLÓGICAS también encontramos un desarrollo de la
pilosidad en el hombre hay desarrollo alto de pilosidad secundaria es decir la barba,
en la mujer hay muy poca casi inexistente, en el hombre la pilosidad primaria es
decir las cejas y cabello tiende a ser abundante pero también a la pérdida del mismo
por la testosterona, por el desarrollo de la edad. Y en la mujer la pilosidad primaria
es más permanente, claro, no tampoco nos va a extrañar que una mujer a cierta
edad pierde el cabello y demás, pero ello no es común no encontramos por las calles
señoras calvas caminando.

En cambio si encontramos caballeros calvos comúnmente, en cambio no

encontramos en la calle una dama que vaya caminando por la calle con su barba
crecida, en cambio sí en el hombre la barba es algo normal que es un rasgo
biológico, hay otras diferencias importantes biológicas como ser la voz, la voz es
más delgado el timbre de voz de las mujeres, el timbre de voz de los hombres es
comúnmente es más grueso.

La manzana de Adán que comúnmente se ve en los hombres y en la mujer casi no

se nota, pero es una característica varonil, y dentro de estas diferencias biológicas
también encontramos las FUNCIONALES que he apuntado, en la mujer aparece la
ovulación, aparece la oxitocina que permite que el útero se vaya agrandando
inclusive antes del embarazo con la pubertad empiezan a desarrollarse mayores
hormonas que cambian el cuerpo de la mujer, van cambiando la condición biológica
de la mujer corporalmente eso es un tema funcional de hormonas.

En el hombre ocurre una cosa parecida la espermatogénesis, pero en el hombre el

tema funcional es menos complejo, en cambio de la mujer que va a alojar el producto
de la fecundación que es el nuevo Ser, hace que haya mayor alteración hormonal,
claro la oxitocina que les cite y la prolactina que se activa con el embarazo, el
desarrollo de los senos va a alojar las glándulas mamarias y la posibilidad de
alimento para el nuevo Ser. ¿Qué tiene que ver con la prolactina? - la función psi-

- 141 -
clica, el ciclo menstrual de la mujer es muy complejo porque una etapa trabaja sobre
la maduración del óvulo y cuando el ovulo es fecundado otro tipo de funcionalidad
se activa para permitir que el nuevo ser sea nutrido de alimento, de proteínas para
su desarrollo y si no hay fecundación del óvulo hay pues su expulsión, de este que
es el proceso del ciclo menstrual, dando lugar a que esto sea periódico para permitir
la fecundación de acuerdo a las cualidades normales biológicas, esas son la
diferencias ,biológicas, genitales ,extra genitales funcionales.

3. Diferencias psíquicas,

las diferencias psíquicas empiezan a ocupar un rol importante entre hombres y

mujeres, muchas de estas diferencias psíquicas para empezar a remarcar tienen un
contenido social, tiene un contenido de la influencia de la sociedad, la influencia
de la cultura en la sociedad, seguro que en los musulmanes la educación de las
mujeres gravita tanto y cambia tanto que su personalidad en general se ve
influenciada por esa influencia social en la mente de la persona y eso significa
partiendo de ese ejemplo que muchas diferencias psíquicas pueden tener una
orientación social como base , y entre estas cualidades psíquicas importantes
tenemos o son la inteligencia, la voluntad y los sentimientos.

En el mundo de la inteligencia hay otra cualidades importantes e interesantes

como por ejemplo la asociación de ideas, la memoria, la captación del mundo
externo, la percepción, no es lo mismo inteligencia que la memoria estamos de
acuerdo, pero si no hay memoria no hay inteligencia es obvio que trabaja en un
mismo escenario, esas son las cualidades poquísimas más importantes.

Y de esas cualidades psíquicas podemos decir que no tenemos ninguna grande

diferencia, somos iguales afectiva , volictiva e intelectivamente, nadie puede
decir que el hombre es más inteligente que la mujer o la mujer más inteligente que
el hombre , sino que somos iguales, gracias a Dios somos iguales y eso para mí
eso es un síntoma de la divinidad porque imagínate si tuviera una diferencia
cuantitativa en inteligencia, si fuera ese el caso en los hombres el machismo seria
algo venoso, y si fuere en las las mujeres bueno imagínense ya tienen un buen
dominio sobre su pareja imagínense, imagínense cómo sería con estas cualidades

- 142 -
diferenciadas, Dios y su sabiduría ha hecho que tengamos las mismas cualidades
intelectivas volitivas y afectivas.

Ahora las demás diferencias aparecen como un como producto de la influencia

social o cultural, sin perjuicio de que en algún caso también las hormonas tienen su
rol, no es extraño, por ejemplo, que una niña desde muy temprana edad sea más
delicada, sea menos agresiva que un niño, pero de ¿dónde encontramos o en qué
base encontramos las respuestas de esta diferencia conductual entre niñas y niños?
-Pues en la forma cómo se desenvuelve la sociedad, la niña ve pues a la madre
alzar a la hermanita y darle el pecho, cuidarla, protegerla más que verlo al padre en
esa tarea, y la niña se contagia y agarra la muñeca y desempeña el rol de madre, y
la niña ya quiere tener muñecas para fungir el rol de madre.

El varoncito mientras tanto está queriendo una pelota de fútbol, unos guantes de
box, manejar un auto porque ve que el padre maneja auto más que la madre.
Entonces hay roles que aparentemente son propios de una identidad psíquica, pero
no lo son, sino son propios de una identidad psicosocial que hay que entender esas
diferencias, el niño que llora por ejemplo el padre le dice no llores los varoncitos no
lloran, hombres eres no tienes que llorar, y se va construyendo un freno inhitorio
que muchas veces nos muestra como insensible, porque estamos acostumbrados
a llorar menos que las mujeres o a mostrar mucho menos nuestras lágrimas y esa
forma de actuar nos hace ver a veces insensibles pero nos acostumbramos a eso,
y por ello no estamos acostumbrados a que nos vean llorar , a llorar como una
respuesta natural de un sentimiento de tristeza, miren como se limitó eso, yo creo
que al igual que las mujeres a los hombres a veces nos gustaría llorar cuando nos
sentimos amargados y no hacerlos ver como maricas porque estamos llorando, pero
en la sociedad eso se ha ido direccionando, lamentablemente se ha ido
direccionando tanto que nos hemos tenido que acostumbrar a llorar salvo en casos
extremos como en la depresión y no sé si eso será algo más saludable, pero por
ejemplo es una condicionante social o las formas de actuar en sociedad -el hombre
que puede salir a la hora que le da la gana y a la mujer si hace lo mismo se la va a
ver mal.

- 143 -
Entonces les decía que estos roles que no son los más correctos ni los más justos,
nos han condicionado y también han tenido una influencia muy importante en
nuestro desenvolvimiento, claro no solo son diferencias, sino son
comportamientos diferentes, ósea no sólo hay diferencias biopsicosociales,
sino hay un comportamiento diferente biopsicosocial por todo lo apuntado, porque
en suma no somos iguales, con solo mirarnos nos vamos a poder informar que no
somos similares Y yo le diría que ustedes han debido leer en varios lugares de
entidades públicas que dice todos somos iguales ante la ley, qué eslogan más
mentiroso y además de incorrecto, porque las diferencias sexuales, pero además
las diferencias legales, hace que no seamos iguales, la ley posiblemente por un
problema de vulnerabilidad, que eso es bastante legítimo en ciertos casos ha creado
leyes de mayor protección a las mujeres que a los hombres , que eso es bueno en
algunos casos, entonces no somos iguales ni siquiera ante la ley en muchos casos
y eso les decía, y esas diferencias se van a mostrar en el contexto delictivo en el
contexto de la criminalidad cuantitativa y cualitativamente hablando, y la ley en
ciertos casos igual no puede ser igual para todos.

De ahí viene el problema de la criminalidad de estas diferencias psíquicas, físicas ,

corporales , psicosociales, vamos a detectar una diferencia entre una criminalidad
y la otra, claro vamos primero encontrar diferencias conductuales y a partir de estas
diferencias conductuales vamos a encontrar diferencias conductuales delictivas
cuantitativamente hablando y cualitativamente y esto llama la atención es decir
miren la estadística criminal ha mostrado en diferentes espacios tiempo y lugar que
la criminalidad

Es mayor del hombre que de la mujer y vamos a explicar por qué más adelante
cuando hablamos de criminalidad masculina y femenina, vamos a explicar por qué,
pero estamos diciendo que a partir de estas diferencias psíquicas y los caracteres
sexuales se empieza ya a aceptar que hay diferencias de roles y de conductas entre
uno y otro.

- 144 -
 FECHA 8 DE AGOSTO

CRIMINOLOGIA

La ley penal en el artículo 252 establece la victima del hecho es una mujer, que
podría contemplar o precisar la víctima, lo mismo con consumo de bebidas
alcohólicas, la ley permite que le graven o participe en la grabación, muchos jóvenes
varones incurren en gravar a su, pareja y después exhibirla, quien comúnmente lo
realiza los hombres y la víctimas las mujeres.

Tipos penales del hombre y tipos penales de la mujer trabajo designado por los
estudiantes.

A) En los delitos activos de mujeres, el artículo 263 -265- 279, donde es víctima
la mujer en un aborto involuntario, dormida o anestesia, algún mecanismo
que ignoro, 265 aborto honores causa ella puede tomar el consentimiento en
abortar, puede ser por ella misma o por otros.
B) Articulo 244 sujeto activo mujer, fingir preñes condición específica,
infanticidio que no es propio de la mujer, pasivo mujer el 154 que protegía
específicamente a la mujer en caso de incumplimiento de deberes que se
nota que es contradictoria porque la sanción especifica sanción. 250 activo
hombre abandono de mujer embarazada que solo comente el varón.
C) Sujeto pasivo encontré dos artículos de la ley 348, 250 violencia económica
y 251 violencia patrimonial, 309 el estupro quien tenga acceso carnal con una
mujer se refiere al hombre, 310 acceso carnal hacia la mujer por el hombre.

Tema 9 DELITOS ESPECIFICOS

El articulo 308 violaciones: está dentro de los delitos de la libertad sexual, la mayoría
de los delitos sexuales están inmersos dentro de los delitos. Tiene que ver con la
adquisiencia o derecho para elegir su pareja sexual, o actividad sexual con alguien,
lógicamente el primer presupuesto fundamental es la voluntad, elemento que puede
ser afectado de cualquier manera y lo que hace el sujeto es tener la relación sexual
o el acto sexual o vinculación sexual forzada, obligada o no aceptada.

- 146 -
Está claro que el sujeto activo tiene un menosprecio o desinterés concepción errada
de lo que es la relación sexual, cuando decimos la concepción cerrada entramos a
que no tiene en su interpretación correcta y además mal intencionada, y quiere
malinterpretar las cosas.

TIPO PENAL.-

privación de libertad de 15 a 20 años. Cuando la pena es mayor a un tipo de años,

debería colocar pena de presidio de 15 a 20 años. En nuestro sistema penal no hay
diferencia pero en el sistema carcelario porque si ocurre debemos hacer cumplir de
presidio y no de privación. Es una pena muy severa, no menospreciaremos el
comportamiento de libertad sexual, porque además es serio, resalta el bien jurídico
que puede ser afectado como la vida y la integridad, con la violación afecta la vida
como la muerte, en otros casos se pone la integridad corporal, cuando sea ejercido
violencia física sobre la víctima, por otra parte cuando la violación es a infantes,
cuando no llego a tener corporal sexual, condición corporal, eso significa el bien
jurídico va mas allá en la norma penal que establece, de alguna manera lo discutí
en lo penal.

El bien jurídico tutelado tiene que ver como se comete el hecho, con violencia física
a un menor como afectación a la integridad, que de cualquier manera en el acto de
acceder carnalmente produce una lesión a su intimidad corporal, nadie tiene porque
ponerme un dedo encima, como amedrentamiento como la penetración es
afectación corporal, si no hay deseo sexual el introducir un objeto contra la víctima,
es un problema de integridad, es buen o tomar en cuenta todo esto.

Que está detrás del acto que atenta contra la voluntad, en el común de las relaciones
sexuales el lenguaje sexual las condiciones de la sexualidad son motivadora que
permiten que están reguladas con criterios regulares a ese comportamiento, no creo
que alguien se motive sicológicamente, afectivamente, socialmente, cuando el acto
o la relación sexual el sujeto sabe y es consiste la victima puede ser que no pueda
expresar por su edad o personalidad.

- 147 -
Nadie puede sentirse bien por robarse un beso en la boca, el que lo hace se sentirá
despreciado si la persona no acepta a su beso, seguro empieza por ahí, no es
normal motivarse a una relación que no es consentida en todos los aspectos.

• El primer paso del crimen el sujeto sabe que no expresa la voluntad el

rechazo, a pesar de no ser parte del interés sexual, es indiferente no se
motiva ante esa forma normal. Ahí nace el primer problema que existe detrás
de ese comportamiento, lo que hay será un problema mental conductual, el
primer tema es ese.
• El segundo es el contexto, el sujeto busca las condiciones ahí empieza la
imputabilidad a materializarse, donde pueda lograr el objetivo que no se
pueda descubrir, evidenciar con facilidad, es una probabilidad, el sujeto
violador no ataca en la calle, porque es inmediatamente controlado, el sujeto
violador ataca en un escenario donde lleva a cabo el acto. O el sujeto alega
por inconciencia por borracho, por la violación que provoco, un estado de
incapacidad como alcoholismo embriaguez total, provoca que el sujeto no
tendrá motivación, o escenario. Si su estado es de alta inconciencia, no pude
llevar adelante. No tendrá las condiciones fisiológicas por lo tanto no es que
este borracho, por otra parte la ley dice el acto libery causa, cuando el sujeto
esta inconsciente quiere encontrar impunidad, no lo logra porque la ley no le
tomara en cuenta.

En la conducta del violador encontramos la probabilidad de imputable de acuerdo al

artículo 79 que no permita que el sujeto tenga libertad, es un mecanismo de
protección que puede durar más de lo debido.

Acceso carnal, es el acto del sujeto varón que accede a la mujer, solo había acceso
carnal del hombre a la mujer, hoy en día el concepto de acceso carnal puede ser
por el sujeto activo mujer que provoca que el hombre siendo un niño erecte, y se a
penetración, provocado por la inconciencia que es igual en menores a 14 años,
consideramos la probabilidad de violación, dice actos sexuales no consentidos, no
todo acto sexual es violación, la intimidación es medio para llegar a objetivo, con

- 148 -
diferentes formas, el acto sexual es la penetración del miembro viril, o cualquier
objeto a la vagina, el acto sexual es el verbo de la violación sexual.

La violación es acto sexual, con violencia, ejemplo en una tortura a un hombre le

introduce el palo al ano lo interpretamos de lesión, y no es violación, tiene que ser
actos sexuales, tratar de encontrar la diferencia, entonces es afectación a la
integridad, entonces el alcance de la ley penal, el profesor lo que hace es lo que
miramos, la otra probabilidad es el autor sin que medie la intimidación, la violencia
sicológica es intimidación, porque la intimidación opera sin que infringe un golpe, el
autor intimida, es violencia sicológica, la otra probabilidad es la enfermedad mental,
no tiene la capacidad de entender lo que está pasando, el contexto es lo que está
pasando, primero le haces creer en un estado, lo engañas en la valoración le haces
creer que eres médico, para engañar su problema mental, que también se entiende
que es importante la insuficiencia mental, la victima tiene la debilidad mental, por lo
tanto es importante todos los grados, lo otro es la capacidad de insistir, la victima
será intervenirla con anestesia y la viola entonces es violación, aprovechando la
inconciencia, el sujeto activo tiene un problema para no asociar el acto con la
voluntad, para valerse con la vulnerabilidad del niño o niña, tiene un problema
mental, en estos casos hay carencia de sentimientos, falta de estímulo.

Es decir cuando un médico que esta con su paciente que esta anestesiada y no se
aprovecha, el medico no puede motivarse, porque estaría aprovechando en
desventaja falta de sensibilidad, su cuerpo y su vida, tiene un problema conductual.
Será un sicópata que tiene trastorno.

Si el delito sea cometido menor 14 años sea sancionado de 15 a 20 años, debemos

ver la edad de la víctima, en todos los casos es violación, el delito es violación, ese
es un tema importante se tiene que entender que la infancia debe ser protegida.

Errores: si el agresor tiene 12 años y la victima 12 años, son penalmente

irresponsables, se relativiza cuando el autor es mayor a 14 años, por otra parte en
que no haya cometido violencia o por intimidación si es menor a 14 no es alcanzable,
si es mayor será diferente se establecerá la intimidación.

- 149 -
CRIMINOLOGIA CLASE 10 DE AGOSTO DEEL 2022
Dr: Exactamente el tema en que hemos quedado
Aux: se avanzó hasta la violación niño niña infanto adolecente.
Dr: Hemos terminado casi el delito de violación vamos a dar algunas
particularidades qué es necesario tomar en cuenta vamos ir al tipo penal espérenme
un rato para que la proyecte mientras vamos encontrando la figura penal recordarles
que yo tengo una reunión con el decano el día de mañana a más tardar vamos a
concertar con el decano de que ustedes tengan un examen parcial presencial está
definición, determinación de van a tener a más tardar el próximo lunes así que vayan
preparándose para su prueba qué va hacer de todo lo avanzado hasta la última
clase.
Muy bien antes de hablar de estupro voy a una vez más reforzar algunas cuestiones
sueltas del tema de violación del
ARTICULO 308°.- (VIOLACION).
El que tuviere acceso carnal con persona de uno u otro sexo, incurrirá en privación
de libertad de cuatro a diez años, en los casos siguientes:
1.Si se hubiere empleado violencia física o intimidación.
2.Si la persona ofendida fuere una enajenada mental o estuviere incapacitada, por
cualquier otra causa, para resistir.
Si la violación fuere a persona menor que no ha llegado a la edad de la pubertad, el
hecho se sancionará con la pena de diez a veinte años de presidio; y si como
consecuencia del hecho se produjere la muerte de la víctima, se aplicará la pena
correspondiente al asesinato.
cuando decíamos violación a infante niño niña y adolescente habíamos dicho que
el bien jurídico tutelado depende de la edad de la víctima y a ver algo que es
importante tomar en cuenta cómo se comete el delito la forma de la comisión del
delito de alguna manera influir en el bien jurídico tutelado les pongo un ejemplo
El delito de robo tiene fuerza en las cosas violencia en las personas si el sujeto para
robar toma un arma golpe a las víctimas, las lesiona, las afecta.
Entonces en este tipo de delito pues muchos como el caso de robo la afectación al
bien jurídico tutelado puede ser parte de cómo acciona el sujeto en la comisión del
hecho y por eso en el tipo penal dónde se utiliza fuerza y violencia si alguien golpea
víctima si alguien lesiona la víctima no va a ver pues solamente un bien jurídico
afectado si no va a ver multiplicidad de bienes jurídicos afectados.
El sujeto para robar golpea a la víctima o al custodio del bien va a provocar un delito
de robo con afectación a la propiedad como también a la persona una afectación

- 150 -
también a la vida a la integridad depende de la magnitud del acto lo mismo ocurre
con el delito de violación.
Si en la violación el bien jurídico tutelado es la libertad sexual pero si el sujeto
alveolar afecta ataca a una menor a una niña a la fragilidad a la cualidad biológica
de debilidad y vulnerabilidad del menor no vamos a tener solamente la afectación al
bien jurídico tutelado libertad sexual sino también vamos a tener la consecuencia
qué es innegablemente la afectación a la integridad corporal que eso es muy
importante que deben tomar en cuenta, Por otra parte se entiende que la edad tiene
una características de protección natural del estado es decir el estado ASUME su
rol el estado es el que se encarga de la tutela de la niñez y por lo tanto en ese
contexto la ley penal a optado por definir más o menos a qué etapa vital o en qué
etapa vital se considera a la persona un niño o una niña bajo la protección de la ley
penal Así como la responsabilidad es a partir de los 14 años, por debajo de los 14
años también entendemos que la persona no a logrado su madurez biológica
psicológica y social lo que le hace penalmente frágil y débil y por lo tanto el estado
asume el rol de protección, proteger el bien jurídico tutelado.
ESTUPRO
Vamos a la figura de estupro del tipo ART.309 qué dice que mediante seducción o
engaño tuviera acceso carnal con persona de uno u otro sexo mayor de 14 y menor
de 18 se ha sancionado con privación la libertad de 3 a 6 años.
Hemos trabajado cuando han sido muchos ustedes mis alumnos en la problemática
del estupro no? Y hemos visto que el estupro es un delito de menos gravedad dentro
de los delitos sexuales, pero también conlleva una serie de caracteres qué hay que
tomar en cuenta primero es un delito propio en cuanto a la víctima lo puede cometer
cualquier sujeto
Entonces en la figura de estupro el sujeto pasivo es propio en cuanto a la edad es
decir entre los 14 y 18 años si la persona en la relación sexual es menor de 14 años
el acto sexual es considerado como violación si la persona es mayor de 18 años el
acto sexual no es delito miren que dogmática penal la dogmática penal nos obliga
a entender el hecho de esa manera no de otra manera debe entenderse de que si
la edad de la víctima está entre los 14 y 18 años es el delito de estupro pero en la
ley penal nos dan dos verbos muy importantes que lavamos interpretar no solo
penalmente sino criminológica mente es primero la seducción y el otro verbo es el
engaño no son los verbos nucleares sino son los verbos de la comisión del acto
seducir o engañar no es un verbo nuclear porque se puede engañar y estafar usted
puede seducir para cualquier otra actividad como el rapto también el verbo principal
es tener acceso carnal pero el cómo se realiza ese acceso carnal mediante la
selección o mediante el engaño ese es el medio ahora son dos categorías muy
complejas hablar de seducción o pretender que tengamos una precisión en cuanto
a la seducción es algo difícil porque innegablemente hay muchas cualificaciones
qué hay que considerar en cuanto al sujeto activo en cuanto al sujeto pasivo en

- 151 -
cuanto a la posibilidad El dominio del escenario en cuanto a cierto tipo de
condiciones del agresor y de la víctima más que agresor del seductor y de la víctima
a ver qué pasa si tenemos un joven qué es un cantante un cantante muy famoso
que tiene popularidad y no solo esas tienes simpatía demás o sea simpático sedes
puede venir a la mente cualquiera de estos muchísimos cantantes que hay y este
va al escenario y en el escenario hice la primera chica que cante mi canción conmigo
la invitó a cenar van a subir según de chicas escoger a la más simpática y la chica
que escoge tiene entre 14 y 18 años el cantante famoso la lleva a cenar y
lógicamente con todos sus atributos y encantos a una muchacha de 14 a 18 años
fácilmente la puede seducir o engañar para que pueda tener con el acceso carnal
Y de alguna manera ese acto de seducción tiene varios contenidos quién es el autor
quién es la víctima quién es el autor del hecho de cómo realizo el acto yo creo que
todo esas condiciones y ventajas que tiene este artista para lograr que la víctima
tenga relaciones con él es muy fácil y eso va a ser producto de una condición de
seducción que no solo las palabras un oso no es solo seductor con las palabras
puede ser seductor con las condiciones con las circunstancias con todos los
elementos que permitan distraer la atención de la víctima la percepción de la víctima
la cautela de la víctima en medir con quién o no va a tener relaciones sexuales mas
la edad son factores determinantes para que pueda hacerse de mención al elemento
llamado seducción ocurre un fenómeno muy similar con El engaño El engaño podrá
tener varios y además indistinto o puede seducir o puede engañar no hay problema
de que sea de uno del otro o pueden ser ambas cosas Si no hay seducción puede
ver engaño y el engaño significa que el agresor o que el sujeto activo le diga la
víctima nos vamos a casar te lo prometo una vida estable cómoda yo soy una
persona pudiente soy una persona con poder político poder económico con
cualquier tipo de mecanismo que también nuevamente pueda ser que el sujeto
pasivo se vea burlado en su percepción en su objetividad del mundo real y miren la
palabra engaño qué se utiliza en varias figuras penales sobre todo en los delitos
contra la propiedad como elemento básico del fraude se activa cuando el sujeto
cuando la persona logra extraer o confundir o posiblemente mal entender los
conceptos del contexto circundante al hecho y gracias a esa habilidad qué es
habilidad para lograr extraer es apercepción el autor logra una ventaja en este caso
logra el acceso carnal la relación sexual ese es un tema que es muy importante
tomar en cuenta tanto la seducción como El engaño también es importante
considerar qué deben nacer del hecho posible es decir qué la conducta pueda
materialmente consumarse o llevarse a materializar pero hay una figura muy
especial qué les pido que busquen porque no tengo a la mano el código de
procedimiento penal en los delitos de acción privada.
Artículo 19. (Delitos de acción pública a instancia de parte). Son delitos de acción
pública a instancia de parte: el abandono de familia, incumplimiento de deberes de
asistencia, abandono de mujer embarazada, violación, abuso deshonesto, estupro,
rapto impropio, rapto con mira matrimonial, corrupción de mayores y proxenetismo.

- 152 -
Ustedes pueden observar qué la norma dice a instancia de parte es una orden de
delito público pero a instancia de parte eso significa que el legislador en el ámbito
procesal solo permite que la persecución penal puede llevarse adelante si la víctima
promueve la acción salvo que se trate de niños menores de 14 años en la violación
por ejemplo donde el estado asume el rol de representación pero miren en el delito
de estupro hay muchos elementos frágiles qué hay que tomar en cuenta primero
todo ser humano a partir de los 14 años por inclusive convenios internacionales
tiene el derecho a tener una vida sexual normal, toda persona su sexualidad la
puede realizar la puede tener con solo el hecho de manifestar su conducta y tener
la edad es decir a partir de los 14 años es decir esa probabilidad es existente
entonces la posibilidad de la relación sexual es un derecho y la ley no dice por
ejemplo que el sujeto activo tenga una edad superior a la víctima no dice, la norma
penal claramente señala qué el sujeto pasivo es propio no, el sujeto activo puede
ser cualquier persona el sujeto pasivo los menores de 18 a 14 años pero para que
haya ese acto delictivo llamado estupro necesariamente tiene que ver seducción y
engaño pero no solo eso la parte afectada como dice el artículo 19 del procedimiento
penal va a ser la que promueva la acción la que pueda llevar adelante la acción
porque puede que no me interese eso es un derecho de la víctima en muchos casos
puede que la víctima diga a mí no me interesa el llevar un proceso que me va a
provocar una doble victimización qué va a poner mi fragilidad mi dignidad mi pudor
sexual todo lo que se pueda significar un derecho personalísimo en los Estados
judiciales entonces por lo tanto no voy a promover no me interesa seguir la acción
Por otra parte la víctima dira yo no soy víctima de nada yo he tenido una relación
además querida provocada buscada porque tengo el derecho de ejercer mi
sexualidad Y entonces si la víctima no se siente engañada no se siente seducida es
muy difícil que un estudio psicológico terminé cambiando el criterio de la víctima por
eso vean ustedes qué es delito no solo tiene un componente en el tipo para que se
presente la persecución penal si no tiene un elemento adicional qué es adjetivo que
están el procedimiento que obliga a que la parte qué se motive o se sienta víctima
del delito para promover la acción de otra manera no lo va hacer
Y por lo tanto la ley tiene sus recaudos es importante tomar en cuenta todos estos
alcances de la ley penal porque muchas veces se malinterpretan Y se cree que
estupro es tener relaciones sexuales con una menor de 18 14 años y no no es
estupro es tener relaciones con seducción y con engaño porque estos son los
elementos básicos de la conducta delictiva son medios para consumar el delito el
acceso carnal es el verbo principal pero el medio es seducción y engaño y si no hay
seducción y no hay engaño no hay el delito de estupro mira hay que recordar las
agravantes porque pongo en la mesa pongo esta figura de las agravantes qué
vamos a leer La pena será agravada en los casos de los delitos anteriores con 5
años cuando un poco me voy a remitir un poco atrás en la violación cuando dice las
agravantes la figura penal señala en caso de evidenciarse algunas agravantes
dispuestas por el artículo 310 del código penal y la pena alcance a 30 años sin
derecho a indulto es una probabilidad y cuando el delito tenga las agravantes del

- 153 -
310 y se trate de niña o niño la figura penal sancionara al autor con la pena de 30
años
Artículo 310. (AGRAVACIÓN). La sanción privativa de libertad será agravada con
cinco (5) años:
1) Si como producto de la violación se produjera alguna de las circunstancias
previstas en los artículos 270 y 271 de este Código;
Son delitos de lesión el 270 es lesión gravísima y el 271 es lesión grave y leve para
que ustedes puedan trabajar comparativamente con la norma
2) Si se produjera un grave trauma o daño psicológico en la víctima;
Inciso 2 dice si el hecho se produce frente a niños niños o adolescentes de alguna
manera la agravante puede aplicarse en el sentido de violación y estupro miren en
el delito de violación o en el delito de estupro puede aplicarse la la figura del inciso
b qué dice esto se produce frente a niños niñas o adolescentes de sujeto que seduce
y tiene acceso carnal y lo hace en presencia de niños agravantes del 310 con todos
los alcances de la referida norma
3) Si el autor fuera ascendiente, descendiente o pariente dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad;
4) Si el autor estuviere encargado de la educación o custodia de la víctima, o si ésta
se encontrara en situación de dependencia o autoridad;
5) Si en la ejecución del hecho hubieran concurrido dos (2) o más personas;
5 en el tema del estupro yo creo que eso es imposible porque si concurren dos o
más personas es una violación y agravada en el estupro es un acto individual del
sujeto y la víctima océano puede ver esa particularidad. El estado de inconsciencia
no es un agravante es parte del tipo de violación, Cuando hay una contradicción
entre una norma penal y entre otra se aplica la más benigna eso tienen que apuntar
posible pregunta de examen estás figuras con las que estamos trabajando tienen
que explicarlas sí pregunto con todas las particularidades del caso.
6) Si el autor utilizó armas u otros medios peligrosos susceptibles de producir la
muerte de lavíctima; o,
Otro tema qué es de cuidado porque cuando se intimida porque solo se aplica esta
última parte por el delito de violación y el estupro no tiene intimidación no tiene
amenaza y violencia psicológica pero lo que estamos diciendo claramente es que si
se aplica el inciso E en el tipo penal es posible que tengamos nuevamente que
remitirnos al artículo 308 qué en su primera parte señala que haya habido en el acto
violencia física violencia psicológica como parte de la comisión del acto, yo creo que
ahí hay un tema complicado porque la norma penal nos hace referencia que el
agravante es el uso de armas yo creo que habría que tomar en cuenta que cuando

- 154 -
se usa armas deben ser estás calificadas como tales dentro la nomenclatura de las
armas que prevé la ley especial de armas porque por ejemplo un palo no es un arma
y puede haber intimidación amenazado con un palo o con una piedra o con un objeto
la norma penal debería simplemente restringirse alarmas convencionales
7) Si el autor hubiera sometido a la víctima a condiciones vejatorias o degradantes.
8) Si el hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas armadas,
fuerzas policiales, o de seguridad privada, en ocasión de sus funciones;
Si como consecuencia del hecho se produjera la muerte de la víctima, se aplicará
la sanción correspondiente al asesinato.
(Modificado por el artículo 17 de la Ley Nº 054 de 8 de Noviembre de 2010, de
Protección Legal de Niñas, Niños y Adolescentes).
Bueno volviendo al tema voy a tocar este delito abuso sexual por 2 razones más
que entrar al descomponer el tipo el abuso sexual es muy similar a la violación como
dice el texto antes se llamaba abuso deshonesto qué es un término muy poco serio
pero no importaba porque se llame lo que se llame el nomen iuris no es parte del
tipo hoy lo han cambiado a abuso sexual pero el abuso sexual no supone acto
sexual pleno en el que haya acceso carnal penetración de objetos o partes del
cuerpo en la víctima puede haber todo menos eso puede haber intimidación puede
haber violencia psicológica puede ver violencia física pero el sujeto no llega a
penetrar acceder carnalmente introducir objetos a la víctima y por eso es un delito
de menor gravedad pero aquí hay un problema que llama la atención criminológica
mente la violación como parte de una tentativa la posibilidad de que haya una
tentativa de violación y cómo distinguir la la tentativa de violación del abuso sexual
qué es algo de alguna manera complejo no cómo distinguir la tentativa del abuso
sexual por otra parte es muy común que este delito se pueda dar los que tengan
tentativa de violación porque que tiene tentativa de violación no llega al acceso
carnal por razones ajenas a su voluntad. puede tener toques impudicos puede tener
caricias puede tener intimidación todo parecido a la violación pero no hay acceso
carnal por eso la confusión y la dificultad de distinguir una tentativa de violación y
abuso sexual importante tomar en cuenta que muchos casos abusos sexuales el
sujeto activo presenta o ha presentado en estadísticas altos índices de psicopatía
de ser sujeto o psicópatas qué es lo que ocurre con estos no son los que quieren y
son frustrados en el acto de violación sino que el sujeto no puede tener relaciones
sexuales muchos muchos escuchen bien lo que estoy diciendo porque cuidado
apunten mal Yo no digo los que cometen abuso sexual se han impotente sexuales
lo que estoy diciendo qué muchos sujetos que han cometido abuso sexual o comete
ese tipo de delito no tienen capacidad de erección o mantención de erección o
potencia sexual y por lo tanto realizan este tipo de actos, el comportamiento del que
comete abuso sexual también hay que ver que no compromete otro tipo de
conductas en concurso cómo la corrupción de menores mayores o en su caso el

- 155 -
delito de actos obscenos que posiblemente se manifieste de forma casi similar al
mismo tiempo en la conducta muy bien vamos a quedar en esta parte.
CLASE 302

15 DE AGOSTO 2022

avanzamos con actos sexuales abusivos la figura penal señala artículo 312 bis se ha saldado
convención de libertad de 46 años a la persona que durante la relación sexual consentida
obliga a su pareja o cónyuge o soportar actos de violencia física y humillación la pena se
agravará en un tercio cuando la autora obliga a su cónyuge conviviente o pareja sexual a
tener relaciones sexuales con terceras personas

miren si hay una palabra que utiliza el legislador de forma recurrente es la relación sexual
consentida la palabra obligar y más abajo otra vez aparece la palabra obligar lo que significa
que en la relación sexual en la relación de pareja no puede vulnerarse la cualidad sustancial
que es el consentimiento que es la base para el bien jurídico tutelado libertad sexual es
decir no podríamos hablar de libertad sexual si no hay consentimiento y sí la persona que
participa de la relación sexual es obligada y aquí lo que nos dice la norma es que puede
haber una relación sexual consentida pero dentro de la relación con sexual consentida se le
obliga a la pareja a soportar actos de violencia física y humillación que comúnmente forman
parte del sadismo y el masoquismo .

EL SADISMO Y EL MASOQUISMO: son formas de degeneración de la pareja sexual en la que

el sádico siente placer causando dolor a la víctima y

● el sujeto pasivo también aquí juega un rol importante porque puede que sienta
además le genere placer el tener una relación sexual tormentosa que es lo lo que
llama la atención es decir que haya en los actores placer al causar dolor y el
sufrimiento padecimiento en la persona o en su defecto también
● el sujeto pasivo de la relación se sienta complacido de tener una relación sexual
en ésta figura penal importa muchísimo el qué el tema pase por la libertad sexual ,el
consentimiento, la afectación a ese consentimiento

DELITOS CONTRA LA VIDA, LA INTEGRIDAD CORPORAL Y LA DIGNIDAD DEL SER HUMANO

- 156 -
 en el artículo 272 señala la figura penal

ARTICULO 272 bis. (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA).

Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en

el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4)
años, siempre que no constituya otro delito.

1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima

una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia.

2. La persona que huya procreado hijos o lujas con la víctima, aún sin convivencia.

entonces cualquier pareja sexual para que usted le agrede físicamente o psicológico
sexualmente comete el delito ,esto significa que la relación sadomasoquista está prohibida
significa aunque haya consentimiento esa agresión física ,psicológica o sexual supone qué
es un delito de orden público ,el artículo 20 del código de procedimiento penal señala cuáles
son los delitos de acción privada dentro de los delitos de acción privada no está la violencia
familiar o doméstica y por lo tanto se entiende que la persona que realice este acto comete
un delito de orden público y el ministerio público debe perseguir la acción de oficio esa la
parte importante , la gravante de que sean ascendientes descendientes y hermanos la
prueba con la que se ha procreado hijos , el sujeto pasivo de la relación es el cónyuge o
conviviente o por quien mantengo hubiera mantenido con la víctima una relación análoga
de afectividad o de intimidad ,la agresión física o psicológica o sexual está prohibida en esta
norma de alguna manera me parece muy saludable porque es una norma que no tiene como

- 157 -
un sujeto pasivo solo a la mujer y aquí puede ver en este delito sujeto pasivo también el
hombre

el sujeto activo es indeterminado y el sujeto pasivo es indeterminado lo que me parece muy

favorable pero lo que les estoy diciendo es que queda prohibida toda forma de violencia
física no importa la razón, si es sexual la ley no excluye la punibilidad no exime la punibilidad
nadie puede agredir a otro y decir que la víctima estaba de acuerdo porque eso sería una
forma de eludir la persecución penal o buscarse una cuarta en la misma víctima , en la pareja
en la relación de pareja , el agresor no puede argüir complacencia de la víctima o tolerancia
a la víctima o asentimiento a la víctima ,la víctima no puede consentir la violencia aunque
quiera porque la ley penaliza cualquier forma de violencia y no importa el concepto del
consentimiento es irrelevante el tema del consentimiento por lo tanto en la relación de
pareja sadomasoquista no es necesario que hay alguna en una afectación o una lesión
simplemente la ley penal lo prohíbe y con su suficiente por eso dice: la persona que durante
la relación sexual consentida obliga a su pareja a soportar altos de violencia física o
humillación aunque no haya la palabra obligar está prohibido la violencia en la pareja y es
un delito conforme hemos visto de la disposición penal

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL

ARTICULO 312 ter. (PADECIMIENTOS SEXUALES).

Será sancionada con pena privativa de libertad de quince (15) a treinta (30) años, quien en
el marco de un ataque generalizado o sistemático contra una población o grupo humano,
incurra en las siguientes acciones:

- 158 -
1. Someta a una o más personas a violación o, cualquier forma de abuso sexual,
humillaciones y ultrajes sexuales.

2. Someta a una o más personas a prostitución forzada.

3. Mantenga confinada a una mujer a la que se haya embarazado por la fuerza con la
intención de influir en la composición étnica de una población.

es una figura de reciente creación genera algo una multiplicidad de actos que se
convertirían en concurso ideal de delito , porque el abuso sexual, la violación, son delitos
independientes en este caso la cualidad del tipo penal tiene que ver con la identidad de
grupo como una especie de acción que va a dirigir a un grupo determinado a una población
determinada a una determinada etnia ,a una determinada raza ,a una determinada
comunidad ,lo que hace el sujeto someter a una o a varias personas la violaciones ,abusos
sexuales, a humillación de ultraje sexual ,en lo que hay que tener mucho cuidado es que en
la forma o cualquier forma dice de abuso sexual ,humillaciones y ultrajes sexuales hay que
tener cuidado porque la pena es de 15 a 30 años ,el abuso sexual no es un delito grave
porque no llega al acceso carnal es un delito serio pero no gravísimo si se aplica la figura del
312 puede haber de 15 a 30 años y los ultrajes sexuales es un concepto muy complejo
porque no es definicion de norma penal es simplemente de interpretación , es un ultraje
puede ser bajo esta premisa una figura de mayor complicación en el ámbito de la aplicación
por eso, yo siempre he visto que la legislador a veces se entusiasma y crea tipos penales
sin prever las consecuencias y medir la actitud de los actores en el escenario ,víctima ,sujeto
activo ,sujeto pasivo y después someter a una o más personas a la prostitución forzada que
es la figura penal del 312 y embarazar una mujer que me parece algo demasiado grave, que
en ese caso sí evidentemente hay la figura

- 159 -
ARTÍCULO 312 quater. (ACOSO SEXUAL).

1. La persona que valiéndose de una posición jerárquica o poder de cualquier índole

hostigue, persiga, exija, apremie, amenace con producirle un daño o perjuicio cualquiera,
condicione la obtención de un beneficio u obligue por cualquier medio a otra persona a
mantener una relación o realizar actos o tener comportamientos de contenido sexual que
de otra forma no serian consentidos, para su beneficio o de una tercera persona, será
sancionada con privación de libertad de cuatro (4) a ocho (8) años.

2. Si la exigencia, solicitud o imposición fuera ejercida por un servidor público en el

ámbito de la relación jerárquica que ostenta, será destituido de su cargo y la pena será
agravada en un tercio

la conducta de acoso sexual es también una figura de reciente creación, porque es de

reciente creación ,porque siempre ha sido un tema de mucho debate ,la eficacia de la norma
y la probabilidad de que en la conducta de las relaciones humanas haya una serie de actos
que puedan mal interpretarse como acoso sexual

la galantería y él el comportamiento posiblemente de conquista que pueda tener un sujeto

una persona de uno u otro sexo puede entenderse como una especie de acoso pero la ley
establece que el sujeto se evade de esa condición de poder jerárquica e para la obtención
de un beneficio o una relación de tipo sexual ,de contenido sexual, aquí hay que entender
bien las cosas

- 160 -
 ● la primera es que no puede llamarse acoso cuando el sujeto no se vale de esa
condición de autoridad ,en esa condición de jerarquía y
● no puede ser tampoco acoso o cualquier pretendida relación entre el jefe y la
subordinada o en la secretaria o al revés la jefa y en subordinar tiene que ser aquí
hay una condición sine quanum muy importante dice la norma valiéndose es decir
yo debo probar que sea válido de eso para este otro acto valerse de la jerarquía del
poder para perseguir ,hostigar ,exigir, premiar ,amenazar ,miren los términos que
utiliza que me parecen prudentes en cuanto sea manejado la construcción de la
norma
HOSTIGAR significa que la persona que está sufriendo el acoso se siente afectada en su
libertad en su desenvolvimiento y por lo tanto el sujeto está ejerciendo un malestar está
generando malestar en su normal actividad de la persona acosada que eso es importante
tomar en cuenta

Entonces el término hostigar significa fastidiar ,incomodar ,si uno con sus actos molesta
,incómoda a la persona evidentemente podemos hablar de un acoso sexual siempre y
cuando ese acto se valga de una posición jerárquica o de poder y lo mismo es el perseguir

PERSEGUIR ir detrás de persona que no quiere exigir ,a premiar ,amenazar

CUÁL ES LA FORMA DE LA COMISIÓN DEL ACTO: amenazando con producirle daño cualquier
perjuicio y lograr que esta persona o en su caso exigir que esta persona mantenga una
relación de contenido sexual

Este es un delito que hay que manejarlo con pinzas porque cualquier conducta , no es acoso
sexual si la galantería ,la actitud respeto ,de detalle, se convertiría en esto muchos sujetos
estarían penalmente perseguidos y eso el espíritu de la norma no busca eso ,para eso existe
la relación y el diálogo en la comunicación

Ejemplo si un jefe todos los días desde una rosa su secretaria y ella acepta, no vamos a
entender eso como una hostigamiento de una persecución porque él sea su superior pero si
la dama se siente incómoda le dice disculpe señor fulano de tal no me simpatiza y me siento
incómoda que usted que me traiga una l rosa o me deje un ramo de rosas todos los días

- 161 -
porque para mí eso afecta mi relación de trabajo y posiblemente en el ánimo del jefe hay el
ánimo más que de ser educado una galantería ,lo que ustedes quieran, pero con esa actitud
el tema frena se prenda y se acaba es un tema de interpretación del lenguaje de aceptación
y de rechazo, si la persona acepta y no se incomoda está dando por entendido que no le
genera ningún perjuicio en ningún sentimiento de hostigamiento y es más yo creo que en
muchos casos muchas parejas , no está prohibido pueden ser en la relación jefe secretaria
,no hay una prohibición lo que hay que medir acá es la forma de la conducta y como dice el
constructo de la norma que el sujeto se valga de esa jerarquía, para hostigar ,para presionar
,para hacer que tolere ese tipo de insinuaciones con el ánimo de poco a poco acondicionar
a la víctima de que esta en el trabajo lo puede perder si no acepta ese tipo de insinuaciones
de eso se trata no hay que malinterpretar, porque la malinterpretación desvirtúa los buenos
propósitos del derecho penal

El derecho penal construido legítimamente por el legislador quiere proteger el

hostigamiento la persecución provocada por el jefe que muchas veces lo hace , lo mismo
el profesor que abusando de su condición de autoridad académica frente al alumno le
insinúa y realiza actos de hostigamiento de presión sobre la nota para lograr una relación
forzada porque no es otra cosa claro va a cometer acoso sexual ,no podemos desvirtuar
que eso se ha dado muchísimas veces pero que no se puede es eliminar los elementos que
la ley establece con mucha precisión

primero que el sujeto activo se vale de esa condición

segundo que debe haber actos de hostigamiento ,persecución, exigencia, apremiar ,

amenazas ,que ya supone que no es un acto común ,no es un acto normal ,no es un acto
que se interprete como galantería el jefe que les abre la puerta a la secretaria el jefe que
pide que atiendan con buen refrigerio ese tipo de cosas no entram acá y por eso en muchos
casos el diálogo puede ser parte de el freno o la límite y la verdadera interpretación del
comportamiento e importante la figura porque hoy en día se generan muchos conflictos a
partir de esta figura penal.

la agravante es que sea servidor público.

- 162 -
ARTICULO 313°.- (RAPTO). Quien con fines lascivos y mediante violencia, amenazas graves
o engaños, substrajere o retuviere a una persona, será sancionada con privación de libertad
de cuatro (4) a ocho (8) años. La pena será agravada en un tercio tanto en el mínimo como
en el máximo, cuando la víctima sea niña, niño o adolescente.

el rapto y el secuestro son delitos que tienen como bien jurídico tutelado ,no sólo en el
secuestro la propiedad extrañamente y en el rapto la libertad sexual

el secuestro porque persigue fines económicos ventajas a cambio de la libertad en cambio

en

el rapto ; el que persigue, el que priva la libertad, es una relación sexual una relación de
pareja

en ambos casos hay una afectación un bien jurídico de mayores preeminencia que es la
libertad que la libertad sexual que es la privación de libertad y en muchos casos no son la
privación de libertad sino el riesgo de la vida o la integridad corporal y el rapto es una
especie de violencia psicológica innegable igual que el secuestro el evento mismo solo el
evento ,es traumático

- 163 -
RAPTO : es lascivo ,la lascivia es fin sexual dice el Quien con fines lascivos y mediante
violencia, amenazas graves o engaños, substrajere o retuviere a una persona

HAY DOS FORMAS :SUSTRAER o RETENER

● El fin es de la lascivia
● El medio es la violencia o la amenaza
● El acto es sustraer o detener a una persona
● El propósito es que hayamos visto sexual
● El agravante es que sea niño o niña o adolescente
En el rapto el acto no constituye ,ni un abuso sexual ,ni en la violación que eso agravaría la
conducta y se convertiría en concurso ideal.

Es un delito permanente lo que significa que tanto la persona se mantenga privada de su

libertad el delito se sigue consumando, se sigue extendiendo en el tiempo.

Antes había el rapto impropio, rapto propio ahora tenemos una sola figura que concentra
las dos probabilidades

Conducta criminológica del sujeto también hay un evidente elemento de trastorno por qué
se entiende que la persona es retenida contra su voluntad claro que no va a haber rapto si
la persona acepta y se complace de hacer ,en nuestra cultura y en muchas formas de
expresión de la relación de pareja, la relación prenupcial es común y esa relación prenuncial
tiene varias aceptaciones culturales, lo único que es importante tomar en cuenta es que no
haya de parte de la víctima una resistencia o el acto esté contra su voluntad , si la persona
quiere irse con otra persona y tener una relación prenuncial no hay delito, si es mayor y
haya aceptación no hay delito ,no tiene que ser necesariamente un acto violento y con
personas que no tiene manifiesta su voluntad.

DELITOS CONTRA LA MORAL SEXUAL

- 164 -
ARTICULO 318°.- (CORRUPCION DE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE).

El que mediante actos libidinosos o por cualquier otro medio, corrompiera o contribuya a
corromper a una persona menor de dieciocho años, será sancionado con pena privativa de
libertad de tres a ocho años.

En estos delitos de corrupción es una figura que tiene que ver con la corrupción sexual lo
que significa que el término que utiliza el legislador "corrupción" puede utilizarse tanto para
la corrupción sexual como para la funcional ,que significa corromper ,desviar del camino a

- 165 -
una persona y llevarla por un camino diferente al correcto, esta es la corrupción sexual que
puede darse de diferentes formas:

● la de mayores es un delito de menor gravedad y

● la corrupción de menores es un delito de gravedad
la ley establece la edad de 18 años la agravante que sea menor de 12 , corrupción con fines
de lucro la prostitución por ejemplo el engaño la intimidación u otro medio de engaño o
cualquier forma de violencia aprovecharse de que la víctima esté incapacitada por ser
pariente, ascendiente esposo marido de la víctima

El proxenetismo es otro delito muy importante dentro de la problemática de los delitos

sexuales , la figura penal señala

ARTICULO 321-(PROXENETISMO).

1. Quien mediante engaño, abuso de una situación de necesidad o vulnerabilidad, de una

relación de dependencia o de poder, violencia, amenaza o cualquier otro medio de
intimidación o coerción, para satisfacer deseos ajenos a con ánimo de lucro o beneficio
promoviere, facilitare o contribuyere a la prostitución de persona de uno u otro sexo, o la
que obligare a permanecer en ella, será sancionado con privación de libertad de diez (10) a
quince (15) años.

- 166 -
La prostitución está permitida en nuestra realidad jurídica y por lo tanto quien facilita la
prostitución no comete delito ,quien facilita la prostitución en las condiciones que dice el
321 si comete delito ,cuando se vale del engaño del abuso de una situación de
vulnerabilidad de necesidad miren el gran problema está el velo imperceptible y muchas
veces que es motivo de extorsión a los que tienen burdeles casas de citas y a los que facilitan
esta actividad .

● PRIMERO la prostitución está permitida y

● SEGUNDO la prostitución tiene como una de las formas más seguras que sea
practicada en burdeles o en casas de citas y es la prostitución más segura la menos
compleja la menos peligrosa
porque el parroquiano que quiere hacer uso de la prostitución va a un lugar donde tiene
algunas ventajas

Por ejemplo que hay un control sobre los lenocinios el municipio, los municipios la policía
tiene registros y además control de la prostitución en los lenocidios y el control que tiene
que ver con salubridad ,control que tiene que ver con seguridad ,con la probabilidad de que
no haya corrupción de menores trata y tráfico de personas ,entonces el lenocinio es el
escenario en el que esta práctica es menos riesgosa desde el punto de vista penal y
criminológico este es un tema evidente pero también es necesario tomar en cuenta que
algunas categorías que maneja la ley como abuso de una situación de necesidad o
vulnerabilidad puede ser motivo de que la autoridad policial fiscal al propietario de una casa
de citas le haga calificar su conducta como un abuso de esa situación y la palabra abuso es
muy subjetiva muy poco consistente porque puede o no entenderse un acto como abuso
ese es el gran problema y lógicamente cuando la ley no es taxativa y manifiesta con
precisión puede ser un canal para extorsionar eliminar a la competencia en el ámbito de la
prostitución ,yo recuerdo que hace años atrás sin término un prostíbulo casa de citas o
como quieran llamar famoso en la paz pero detrás de esa conducta y de llamar a sus
propietarios como proxenetas y así los calificaron había un interés de la competencia es
decir había otro que tenía su burdel y quería con la muñeca el fiscal y la policía más un
componente familiar que había de por medio hacer cerrar ese lenocidio y lo cerraron y al

- 167 -
propietario creo lo pusieron preso y nos dice está permitida la prostitución , están
permitidas las casas de citas burdeles o lenocidios si están permitidos, lo que ocurre es que
tenemos una norma penal muy frágil que puede de alguna manera prestase a ese tipo de
abusos excesos que es lo que frecuentemente el derecho penal sufre es decir el derecho
penal trata de proteger a la sociedad pero la sociedad y los individuos lo manoseen lo
utilizan a su antojo, a su capricho y es un instrumento de chantaje de presión es un
instrumento de ventajas claro en ese escenario el derecho penal poco puede hacer ,si el
político ,el poderoso, el mafioso utilicen el derecho penal para su conveniencia el derecho
penal no tiene alma ni cuerpo para poderse defender así que hay que entender bien las
cosas ,aquí la figura yo no creo que esté mal planteada como dice abuso de una situación
de necesidad, no está diciendo que por la necesidad el sujeto le ha facilitado a la mujer que
practique la prostitución permitiendo que ingresé al burdel y con eso ya comete delito dice
abuso se ubica que es ir más allá de lo normal ese es el abuso actuar yendo más allá de lo
normal condireccionando la conducta de la persona partiendo de las ventaja de la alegosia
de cierta condición de poder, se ha valido de eso es un abuso, pues si no hay eso estamos
frente a una mentira convencional queremos hacer ver que todo lenocidio es un centro de
delito de proxenetismo no es así y la prostitución callejera es mucho más riesgosa peligrosa
y más bien es la que puede traer mayores complicaciones a la sociedad

II. La pena privativa de libertad será de doce (12) a dieciocho (18) años cuando la víctima
fuere menor de dieciocho (18) años de edad, persona que sufra de cualquier tipo de
discapacidad.

III.La pena privativa de libertad será de quince (15) a veinte (20) años, si la víctima fuere
menor de catorce (14) años de edad, aunque fuere con sa consentimiento y no mediaren las
circunstancias previstas en el parágrafo to el autor o participe fuere el ascendiente, cónyuge,
convivierte, hermano, tutor curador o encargado de la custodia de la víctima, igual sanción
se le impondrá a la autora, autor o participe que utilizare drogas, medicamentos y otros
para forzar obligar o someter a la víctima

- 168 -
IV. La pena privata de libertad será de ocho (8) a doce (12) años, a quien por cuenta propia
o por terceros mantuviere ostensible o encubiertamente una casa o establecimiento donde
se promueva la explotación sexual y/o violencia sexual comercial.

Donde se promueva dice la norma explotación sexual o violencia, no dice la norma que es
un delito tener un prostíbulo dice es delito cuando se mantiene ostensible o
encubiertamente una casa o estamento donde se promueva la explotación ,si no hay
explotación o violencia sexual no hay delito ,sin embargo los propietarios de estos
lenocinios comúnmente al capricho del fiscal interpretando que hay explotación sexual
muchas veces los ciega, los extorsiona ,los persiguen , la prostitución está legitimada la
mejor forma de que haya prostitución es en centros para tal efecto, casas de citas burdeles
,lenocinios que deben ser controlados que hoy en día la municipalidad también lo hace que
la prostitución y la prostituta o el que practica la prostitución se concentre en un centro de
estos es mejor que esté por las calles tanto por su seguridad como del parroquiano y eso
nos hace ver una política criminal diferente que hay que tomar en cuenta en todo el
escenario de la probabilidad de la conducta delictiva

- 169 -