DPI MartinezPradoBrendaJudith2
DPI MartinezPradoBrendaJudith2
DPI MartinezPradoBrendaJudith2
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA EN GEOMÁTICA
ALUMNO
MATERIA
PROFESOR
ASESOR
_____________________________
Firma
1
Justificación
Actualmente existen normas de calidad del aire que se establecen con base
en los resultados de estudios toxicológicos y epidemiológicos que evalúan la
relación entre la exposición a un contaminante y sus efectos en la salud. Cuando
existe una concentración umbral, es decir, un nivel abajo del cual no se identifican
impactos en la salud, se toma como concentración límite permisible (CITA).
En México la Secretaria de Salud es la responsable de evaluar la evidencia de los
impactos de la contaminación atmosférica en la salud y de establecer los límites
permisibles de concentración de los contaminantes en la atmosfera. Existen
Normas Oficiales Mexicanas (NOM) de calidad del aire para las partículas (PST,
PM10 y PM2.5), EL O3, el CO, el SO2, el NO2 y el Pb (CITA).
Debido a queAlgunas de las principales causas de la contaminación del aire son
las industrias, ladrilleras y el parque vehicular son las principales causas de la
contaminación del aire, no solo en San Luis Potosí, sino también en distintas
zonas urbanas, y aya que en los últimos años la contaminación se ha
incrementado, es por ello que son algunas razones por la cual existen las NOM.
La Se considera que la industria es la principal causante de los índices de
contaminación, por lo que es necesario de que se adopten diversas medidas
urgentes. Se ha demostrado que la contaminación del aire perjudica directamente
a personas que padecen asma y otros tipos de enfermedad pulmonar o cardiaca.
La calidad general del aire ha mejorado en los últimos años pero las zonas
urbanas son aún motivo de preocupación,. Los pues los ancianos y los niños son
especialmente vulnerables a los efectos de la contaminación del aire.
Una manera de obtener la información necesaria para analizar este fenómeno es a
través del monitoreo, ya que es una herramienta utilizada para identificar y evaluar
los problemas de la calidad del aire. El monitoreo, junto con los modelos de
predicción y los inventarios de emisiones, son parte integral de las herramientas
de gestión de la calidad del aire. La cual se encuentra directamente vinculada con
el cumplimiento de objetivos económicos, de evaluación y de regulación.
La ciudad de San Luis Potosí cuenta con cuatro estaciones de monitoreo
atmosférico, tres de tipo fijo y una móvil, pero la información obtenida por las
2
estaciones de monitoreo en los últimos años se ha visto afectada debido a la falta
de mantenimiento, lo que propició que los datos de calidad del aire se vieran
afectados debido a estas anomalías.
Debido alPor otra parte, el incremento sustantivo en el parque vehicular de la
ciudad de San Luis Potosí y al aumento de la industria que se ha instalado en la
zona Este de la ciudad, aunado a que los vientos dominantes soplan en dirección
de Este a Oeste; , provoca que la contaminación de la zona industrial se quede
sobre la ciudad, ya no de manera aislada, sino de manera permanente. Debido a
la falta de información confiable y precisa la población no sabe si realmente el aire
que se respira a diario es el adecuado para una buena calidad de vida.
El monitoreo atmosférico proveerá la información necesaria para que se tomen las
decisiones adecuadas para propósitos de gestión y mejora del ambiente, además
de brindar la información precisa a la sociedad.
3
Marco Teórico
Introducción
[1.] Justificación
[2.] Objetivos
[a.] Objetivo General
[b.] Objetivos específicos
[3.] Descripción del área de estudio
[a.] Localización del área de estudio
[b.] Contaminantes atmosféricos
[4.] Antecedentes
[5.] Metodología
[a.] Diagrama de flujo
[b.] Descripción de las etapas de diagrama de flujo
[c.] Cronograma de actividades
[6.] Resultados
[7.] Conclusiones
Introducción
2.1 Justificación
2.2 Objetivos
4
2.2.1 Objetivo general
Conclusiones
Referencias
5
Antecedentes
Estudio de la variación estacional de la columna vertical de NO 2 y O3
atmosférico en Río Gallegos, mediante un espectrómetro de la red SAOZ
Autores: M. M. Raponi, E. Wolfram, J. Salvador, F. Goutail, J. Tocho, E. Quel.
El ozono (O3) estratosférico es uno de los gases más importantes de nuestra
atmósfera, debido a su capacidad de absorber radiación solar biológicamente
dañina (llamada UV-B), que de otra manera arribara a la superficie terrestre
produciendo efectos nocivos sobre los diferentes organismos. El dióxido de
nitrógeno (NO2), por su lado, es un gas traza que juega un rol clave en la
fotoquímica del ozono. El monitoreo sistemático del contenido de No 2 y otros
gases minoritarios, es vital comprender los procesos de destrucción y formación
del ozono estratosférico. En este trabajo se presenta un estudio realizado sobre la
variación estacional de la concentración en columna vertical del O 3 y el NO2
atmosférico, empleando un espectrómetro SAOZ (Systeme d´Analyse par
Observation Zenithale) perteneciente al Service d´Aéronomie (Centre Naional de
Recherche Scientificque, France), localizado en Río Gallegos, provincia de Santa
Cruz, en la estación de censado remoto CEILAP-RG. Se analiza la correlación
existente entre la concentración de ambos gases y se estudia el comportamiento
de los mismos en situación de agujero de ozono. Así mismo, se comparan las
mediciones mencionadas con las provenientes del instrumento OMI (Ozone
Monitoring Instrument) montado en el satélite meteorológico AURA.
A partir de los datos de NO2 y O3 obtenidos por el instrumento SAOZ, se observó
la anticorrelación existente entre ambos gases, y estudiar como la circulación de
masas de aire con bajo contenido de O3 afecta la concentración de NO2 sobre
Ríos Gallegos. Se determinaros los valores extremos (concentraciones mínimas y
máximas) de cada gas, durante los dos momentos del día en los que el
instrumento SAOZ mide (amanecer y atardecer). No se observa una diferencia
significativa en el contenido de O3 para ambos momentos, como era de esperar.
En el caso de NO2 presenta una variabilidad diaria en las curvas de contenido
vertical total para ambos crepúsculos.
6
Existen diversos estudios en donde se analizan los elementos presentes en la
atmósfera que causan daños a la salud. Algunos de estos estudios, tratan de
explicar la variación estacional de NO2 y O3, como lo es el caso del trabajo
realizado por Raponi y colaboradores (2009), en el cual, a través de un monitoreo
sistemático del contenido de NO2 y otros gases minoritarios, tratan de comprender
los procesos de destrucción y formación del ozono estratosférico. Para lo cual
hacen un de un espectrómetro, que sirve para evaluar la variación estacional de
N02. Finalmente, obtienen como resultado que este elemento no está
correlacionado con el O3, sin embargo, la compresión de O3 ayudó a estudiar
algunas masas de aire que afectan la concentración de O2 en la zona de estudio.
7
Los resultados anteriores muestran una gran coherencia entre los efectos
estudiados, desde efectos subclínicos, síntomas, uso de servicios de salud por
causas respiratorias y cardiovasculares, hasta el incremento en el número de
muertes. La coherencia de la asociación entre los efectos hace plausible las
asociaciones encontradas con estos contaminantes del aire, lo cual se ve
respaldado con los resultados de algunos estudios clínicos y toxicológicos donde
han encontrado, entre otras cosas: una disminución de la función pulmonar,
incremento en la frecuencia de síntomas respiratorios, hipersensibilidad exaltada
celular y en vías respiratorias, y evidencia bioquímica de inflamación en pulmón,
que en parte podrían explicar el mecanismo de daño producido por los
contaminantes.117 Sin embargo, todavía existe un debate sobre la causalidad de
estas asociaciones y cuál es el contaminante responsable de estos efectos.
https://www.scielosp.org/scielo.php?pid=S0036-
36342001000600005&script=sci_arttext&tlng=pt
Autores: Natacha Soledad Represa, Silvia Ojeda, Gabriela Abril, María Fernanda
García Ferreyra.
8
moderada para las medias (0,36, p<0,05) y medianas (0,45, p<0,01, n=48) en
Ciudad de Buenos Aires.
Sensor-OMI-AURA-para-el-Analisis-de-Dioxido-de-Nitrogeno-en-la-Provincia-de-Buenos-Aires.pdf
Autores: Paula Andrea Paez, Marisa Gloria Cogliati y Raúl Alberto Giacosa
El presente trabajo tiene como objetivo proponer una metodología de estudio para
evaluar calidad de aire en una actividad minera a partir del estudio de confiabilidad
y análisis de los datos meteorológicos, topográficos y de emisiones, que se
ingresan al modelo de dispersión. La metodología se aplicó a las emisiones de
material particulado con tamaño menor a 10 µm (PM10) generadas a partir de la
explotación en canteras de yeso, cercanas a General Roca (Argentina); para luego
evaluar su dispersión y su posible afectación a la salud humana y/o al ambiente.
9
de la norma anual: (valor medio) 150.0 µg/m3 en áreas cercanas a las canteras (1
km) CL y CDE.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6232750
10
% /año y -0,60 % /año, respectivamente, y un incremento en Huancayo de 0,05
%/año. Los valores en Chilca tienen máximos de 2,12 en setiembre y 2,03 en
octubre; en Puerto Maldonado tienen máximos de 3,23 en setiembre y 2,98 en
octubre; en Huancayo tienen máximos de 1,27 en setiembre y 1,22 en octubre.
Conclusiones: Los hallazgos evidencian un patrón estacional en la concentración
de CO que se mantiene para todos los años sobre las tres ciudades, con un
incremento de agosto a octubre, resultando Puerto Maldonado la ciudad con
mayor concentración de CO y Huancayo con menor concentración.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5042989
11
Análisis de las concentraciones de partículas en una atmosfera urbana
Los sensores de medida de las estaciones realizan el análisis del aire siguiendo la
técnica oficial establecida en las normas reguladoras o métodos de referencia. La
técnica de medida utilizada en el sensor de SO2 es la fluorescencia ultravioleta,
para el NO/NO2, la quimioluminiscencia; la técnica aplicada para el CO es la
espectrometría infrarroja no dispersiva y para el O3, la fotometría ultravioleta.
http://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/31132/1/TFG-G2943.pdf
12