Desvalorizacion Bienes sg.R.Caceres
Desvalorizacion Bienes sg.R.Caceres
Desvalorizacion Bienes sg.R.Caceres
actualización
boliviaimpuestos.com/actualizacion-de-activos-fijos-e-inventarios/
Esto ocasiona que se incrementen nuestras utilidades (ya que abonamos a la cuenta
Ajuste por Inflación y Tenencia de bienes cada vez que actualizamos); y no
necesariamente correspondería a un ajuste razonable o según el principio de prudencia.
O sea, podemos aplicar el valor de mercado en vez de la actualización según UFV y tener
un monto menor por actualización.
Esto porque no están reconocidas específicamente por el SIN y tampoco aplican a la hora
de una fiscalización, como vamos a ver a ver más adelante.
Una vez dicho eso, a continuación vamos a revisar la normativa tributaria y la norma
contable nacional.
2/7
Contable Nº 3 (Estados Financieros a moneda constante – ajuste por inflación) revisada y
modificada en septiembre de 2007 por el Consejo Técnico Nacional de Auditoria y
Contabilidad – CTNAC del Colegio de Auditores o Contadores Públicos de Bolivia”
Norma Contable 3
La Norma Contable 3 indica:
Estado de la cuestión
Luego de citar la normativa, entonces tenemos que el Servicio de Impuestos Nacionales
acepta por defecto el tratamiento de la actualización de estados financieros a través de
UFVs y según la Norma Contable 3, para la actualización de activos fijos e inventarios.
3/7
El gráfico precedente, conocido en la jerga contable como “el COME” (Costo o Mercado el
Menor), permite comprender el procedimiento para la determinación del Valor Final del
Activo, conforme el Apartado 7 de la Norma Contable No 3.
Que es similar a la definición de Valor Neto Realizable (VNR) en la NIC 2. Citamos del
apartado 6:
Ejemplo
4/7
Tenemos los siguientes datos (montos expresados en Millones de Bolivianos) de una
empresa constructora:
Costo del bien obras en construcción, sin actualizar (80% avance) 24M
Costo del bien obras en construcción actualizado UFVs (80% avance) 26M
Precio de venta 28M
Costos de terminación (estimación del 20% que falta) 2M
Costos de comercialización 1M
Tenemos:
VNR = 28M – 2M – 1M
VNR = 25M
Significa que nuestros costos registrados en la contabilidad (26M) están por encima del
VNR. Entonces correspondería bajar el costo del bien actualizado.
Pero según la norma 3, antes de comparar con el costo actualizado, debemos antes
comparar con el valor de utilización, lo que ejemplificaremos a continuación.
En otras palabras es el valor actual de flujos de dinero positivo que generará un bien. Que
es similar al tratamiento que se hace en la NIC 36.
Ejemplo
Costo del bien obras en construcción, actualizado UFVs (80% avance) 26M
Valor futuro de venta dentro de 2 años 28M
Tasa de interés activa en el mercado 7.5%
Entonces tenemos la fórmula de Valor Actual, que es el mismo para Valor de Utilización
Económica.
5/7
VUE = (28M) / (1 + 0.075) elevado a 2
VUE = 24.23M
VNR = 25M
VUE = 24.3M
Resultando ser el mayor el VNR, entonces nuestro Costo Recuperable es igual a 25M
Ahora, según la norma comparamos “costo o mercado el que fuera el menor” – “COME”
———————————
Diferencia: 1M
Por lo que corresponde hacer la actualización del bien por 25M según el costo recuperable
y ya no según las UFVs, que es por 26M.
Efecto Contable
Según el párrafo 11 de la NC 3.
—— x —–
6/7
Productos en Proceso 2.000.000
Tendremos el asiento:
—— x —–
//Por el registro de valuación en activos según Costo o Mercado el más bajo, ver informes
técnicos adjuntos.
Comentar que este ajuste es favorable para el contribuyente en Bolivia para fines de
determinación del IUE, caso que no ocurre en países donde está vigente la aplicación de
las NIC y NIIF, ya que ellos tienen que aplicarlo en la gestión siguiente contra resultados
acumulados.
Precedente
A continuación mostramos el precedente de la empresa Minera San Cristobal SA.
El asunto de la litis es que la empresa no tenía un adecuado estudio del VNR y por eso la
AIT, al no tener pruebas suficientes, decide dar la razón al SIN para que se aplique la
actualización según UFVs.
http://servicios.ait.gob.bo/admin%5Cdocres/AGIT-RJ-0665-2015.PDF
Recomendaciones
En la presente entrada hemos mostrado de manera simple cómo entender la aplicación del
límite de ajuste “costo o mercado el que fuera el menor”. Sin embargo para respaldar tal
ajuste y evitar fiscalizaciones con resultados adversos, se debe tener un estudio técnico de
respaldo, entre otros cuidados de trazabilidad.
7/7