El Mecanismo de Desarrollo Limpio

Steve Thorne

El Mecanismo de Desarrollo Limpio.

Oportunidades y amenazas para los países del
Sur

Steve Thorne
Director de “Technology Receptivity” y líder de SouthSouthNorth1 en Sudáfrica

Introducción
El Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) tiene su origen en el Protocolo de Kioto y se
crea con el propósito de “ayudar a las Partes no incluidas en el Anexo I2 a lograr un
desarrollo sostenible y contribuir al objetivo último de la Convención.” (Protocolo de
Kioto, artículo 12.2), que es “…la estabilización de las concentraciones de gases de
efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que pueda prevenir la peligrosa
interferencia antropogénica en el sistema climático. Este nivel debería conseguirse en
un intervalo de tiempo que permita a los ecosistemas adaptarse naturalmente al
cambio climático, para asegurar que la producción de alimentos no se vea amenazada
y para posibilitar que el desarrollo económico se consiga de forma sostenible.”
(UNFCCC3, artículo 2).
El principio fundamental es el siguiente: “Las Partes4 deberían proteger el sistema
climático en beneficio de las generaciones presentes y futuras de la humanidad, bajo
el supuesto de equidad y en concordancia con sus responsabilidades comunes pero
diferenciadas, y sus respectivas capacidades. Así pues, las Partes de los países
desarrollados deberían llevar el liderazgo a la hora de luchar contra el cambio climático
y los efectos adversos relacionados.” (UNFCCC, artículo 3).
El Protocolo de Kioto incluye límites de emisión (para los países industrializados), un
régimen de cumplimiento de los compromisos y los mecanismos (incluyendo el MDL)
con los que pueden alcanzarse los objetivos fijados.
Tanto el objetivo último como los principios de la Convención de Kioto parecen muy
alentadores en cuanto a la búsqueda de recursos para promover tanto beneficios
ambientales como desarrollo. En el ámbito de la provisión de servicios energéticos
adecuados y asequibles para impulsar el desarrollo, la Convención contempla: el
aumento de la eficiencia energética, el uso de fuentes de energía renovables y la

1
SouthSouthNorth (www.southsouthnorth.org/) es una organización sin ánimo de lucro que
funciona en red y que cuenta con dos décadas de experiencia en los campos del cambio
climático y del desarrollo social. Su objetivo es reducir la pobreza en el África subsahariana,
Asia y América Latina construyendo capacidades en el Sur y entregando proyectos basados en
la mitigación y en la adaptación.
2
Países en Desarrollo
3
N.T.: UNFCCC es la Conferencia Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático
4
N.T.: Los países firmantes de la Convención

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 01_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

ayuda que las Partes deberían ofrecer para conseguir la deseada transferencia de
tecnología.
El Protocolo, que entró en vigor en febrero de 2005, ha suscitado desde su gestación
mucha controversia. Recientemente, una serie de países, cuyos niveles de emisiones
están muy por encima de los límites establecidos por la Convención, han dado signos
de querer dar marcha atrás en sus compromisos o disminuir sus objetivos. Por otro
lado, en el mercado de emisiones de Londres, después de unos inicios marcados por
predicciones excesivamente optimistas, se han observado recientemente diversas
correcciones y reajustes.
En este contexto, y a pesar de toda la incertidumbre, el riesgo y los precios
sorprendentemente bajos de las Reducciones Certificadas de Emisiones (RCE), cabe
remarcar que tanto el MDL como el mercado de emisiones han progresado
significativamente. Si bien el proceso de maduración de las instituciones del MDL no
puede darse por concluido, ello no ha supuesto un obstáculo para que se hayan
presentado para registrarse muchos proyectos innovadores. Tanto quienes desarrollan
proyectos como quienes elaboran las normas, e incluso los encargados de verificarlas
e interpretarlas, están aprendiendo sobre la marcha y con la práctica.

Situación del MDL

A continuación se muestran algunas estadísticas relacionadas con la situación del
MDL.

Distribución de las actividades de los proyectos registrados por ámbito de actuación5

Demanda de energía (3,29%)
Emisiones fugitivas de combustibles (sólidos, petróleo y gas) (0,94%)
Emisiones fugitivas por producción y consumo de productos halocarbonados y
hexafluoruro de sulfuro (2,35%)
Tratamiento y deposición de residuos (21,13%)
Industrias químicas (0,94%)
Industrias manufactureras (2,35%)
Agricultura (10,33%)
Industrias energéticas (fuentes renovables y no renovables) (58,69%)

5
http://MDL.unfcc.int © 12.05.2006 22:44

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 02_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

Demanda de energía (3,29%)

Emisiones fugitivas de combustibles (sólidos, petróleo y gas) (0,94%)
Emisiones fugitivas por producción y consumo de productos halocarbonados y hexafluoruro de sulfuro (2,35%)
Tratamiento y deposición de residuos (21,13%)
Industrias químicas (0,94%)
Industrias manufactureras (2,35%)
Agricultura (10,33%)
Industrias energéticas (fuentes renovables y no renovables) (58,69%)

Metodologías aprobadas según el ámbito de actuación6

6
http://MDL.unfcc.int © 13.05.2006 17:31

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 03_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Ámbito Sector

1 Agricultura

2 Industrias químicas

3 Demanda de energía

4 Industrias energéticas (fuentes renovables y no renovables)

5 Emisiones fugitivas de combustibles (sólidos, petróleo y gas)

6 Emisiones fugitivas por producción y consumo de productos halocarbonados y

hexafluoruro de sulfuro
7 Industrias manufactureras

8 Tratamiento y deposición de residuos

9 Agricultura

10 Industrias químicas

11 Demanda de energía

12 Industrias energéticas (fuentes renovables y no renovables)

13 Emisiones fugitivas de combustibles (sólidos, petróleo y gas)

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 04_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

14 Emisiones fugitivas por producción y consumo de productos halocarbonados y

hexafluoruro de sulfuro
15 Industrias manufactureras

En mayo de 2006 ya se habían registrado 101 grandes proyectos y otros 79 de menor

escala. De éstos, el mayor número ha correspondido al ámbito de la energía, con un
58,69% de proyectos relacionados con las industrias energéticas (energías
renovables) y un 3,29% de proyectos de reducción de la demanda de energía. No
obstante, la mayor parte de la reducción de emisiones o créditos de carbono, procede
de los sectores industriales, de la reducción de emisiones fugitivas y de la reducción
de emisiones de gas de vertedero, proyectos que no tienen nada o muy poco que ver
con el desarrollo sostenible de los países receptores. Podemos suponer que los
proyectos relacionados con la energía tienen mucho más que ver con el desarrollo
sostenible que los anteriormente mencionados (aunque los grandes proyectos
hidroeléctricos podrían ser una excepción).
80

70
Millones de toneladas de CO2

60

50

40

30

20

10

0
HFC Viento Resíduos Biogás Biomasa Hidro
agrícolas

Perspectivas (comunicación personal, marzo de 2006)

Es una opinión extendida que la primera generación de proyectos de MDL no

contribuirá tanto como se había esperado a las prioridades de desarrollo
medioambiental, social y económico de los países receptores. La tendencia ha sido
evolucionar hacia actividades que tengan claras reducciones de emisiones y una
mayor simplicidad. El tipo de proyectos que cumplen estos criterios de una forma más
sencilla, por ejemplo aquéllos en los que se reducen las emisiones de
hidrofluorocarbonos (HFC) y metano, son percibidos por algunos sectores como
proyectos que aportan poco al desarrollo sostenible de las comunidades receptoras.
Se tiene también una fuerte y cada vez más pronunciada percepción de que la escala
de las actividades del MDL tampoco está en concordancia con las necesidades de los
receptores, ni en lo que se refiere a la reducción de emisiones, ni en lo referente a los
beneficios del desarrollo sostenible. Además, ha habido quejas en cuanto a que el flujo
de inversiones del MDL se ha desviado hacia un pequeño grupo de países en

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 05_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

desarrollo, dejando de lado a aquéllos menos desarrollados y que más lo necesitan.

Esto último, sin embargo, puede estar motivado por la capacidad y el liderazgo a la
hora de utilizar el MDL.
Para posibilitar que los pequeños proyectos (a menudo los que más aportan al
desarrollo sostenible) puedan beneficiarse del MDL, se han introducido más
recientemente algunas innovaciones que incluyen: mejora de las normas para este tipo
de proyectos, posibilidad de integrar muchos pequeños proyectos (bundling) y
provisión de políticas sectoriales para los proyectos del MDL (véase
http://MDL.unfccc.int/).
También ha ido aumentando el rigor en los requisitos exigidos a los proyectos, lo que
es preferible, en cualquier caso, a la incertidumbre derivada de la falta de regulación.
Para muchos proyectistas, por ejemplo, ha resultado una seria dificultad el
cuestionamiento de lo que es o no es biomasa renovable, haciendo recaer sobre ellos
la pesada tarea de tener que demostrar que la biomasa que está siendo quemada más
eficientemente en cocinas mejoradas, o que reemplaza a otros combustibles, está
siendo gestionada de forma sostenible (véase
http://cdm.unfccc.int/EB/023/eb23_repan18.pdf).
Muchos de los proyectos en los que el autor ha participado tienen el potencial de
contribuir al desarrollo sostenible de las comunidades receptoras. Algunos de los que
ha liderado han sido concebidos desde la perspectiva de conseguir beneficios para los
países en desarrollo (véase el apartado de Desarrollo Sostenible de SouthSouthNorth
[SSN] en Sudáfrica).

Casos prácticos
El proyecto insignia de SNN ha sido el “Proyecto de mejora energética doméstica de
bajo coste en Kuyasa7”. Kuyasa es un suburbio de Khayelitsha, un gran distrito,
relativamente nuevo, de la zona metropolitana de Ciudad del Cabo. Está situado en un
área de dunas entre la carretera nacional que va al este y el océano situado al sur. La
gran mayoría de los residentes son pobres. El Estado les ha otorgado un subsidio para
viviendas, que ha sido utilizado para construir decenas de miles de casas de 30 m2
con una única habitación, acceso a la carretera, drenaje de aguas pluviales, agua
canalizada, electricidad y alcantarillado. Las casas no tenían ni techo, ni agua caliente,
ni lavabos. Se identificó como necesidad la instalación de estos bienes y servicios.
En 2002, SouthSouthNorth se dirigió a los líderes de la comunidad y les propuso la
presentación de un proyecto de Mecanismo de Desarrollo Limpio que incluyese la
instalación de calentadores de agua solares, techos aislantes, lámparas eficientes de
energía y la infraestructura asociada (como interruptores o bombeo de agua fría y
caliente). Estas intervenciones reducirían las emisiones de gases de efecto
invernadero al evitar o disminuir el consumo de electricidad o de combustible fósil en
los hogares. El proyecto ofrecía numerosos beneficios adicionales de desarrollo
sostenible, tales como la mejora de la salud, la creación de empleo y el acceso a
servicios energéticos.

7
Para más información, visitar www.southsouthnorth.org.

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 06_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

Se utilizó una aproximación novedosa en la determinación de la “línea base del

proyecto8”, consistente en contabilizar anticipadamente la reducción de la demanda
energética de las actividades domésticas. Esto es, la demanda que se originaría en un
futuro, como resultado de la implementación de estrategias de disminución de la
pobreza, en la provisión o mejora del acceso a los servicios energéticos.
Para conseguir la información necesaria para establecer la línea base del proyecto, así
como para evaluar la idoneidad de las diferentes tecnologías, se entrenó a un equipo
de mediadores, se seleccionó un comité de gestión y se llevaron a cabo varías
experiencias piloto. Se constituyó un equipo de diseño del proyecto, cuya función era
la de dirigir el proceso técnico y mantener informado al comité de gestión. Se designó
como cabeza visible del proyecto a un funcionario municipal residente en Khayelitsha,
cuya función fue la de dirigir las relaciones de la comunidad con la ayuda de los
mediadores entrenados en la fase previa.
El proyecto se registró en agosto de 2005, siendo así el primer proyecto africano y el
primero en ser registrado como "Gold Standard"9. Tanto los elementos del proceso,
como el desarrollo institucional fueron innovadores. El comité de gestión sigue dando
directrices a los encargados de ejecutar el proyecto. Otro elemento adicional lo
constituye el apoyo de las entidades de micro-crédito para el desarrollo operantes en
la zona.
El proyecto Kuyasa genera anualmente reducciones certificadas de emisiones (RCE)
de 2,8 toneladas equivalentes de CO2 por hogar, o bien 5.600 toneladas equivalentes
de CO2 por el conjunto de todas las viviendas. El período de vigencia es de 21 años.
Actualmente, se estima que el precio en el Mercado de Conformidad para las RCE de
proyectos registrados es del orden de 10€10. El Mercado de Conformidad es aquel en
el que se compran y venden los créditos por reducción de emisiones (reconocidos por
Kioto) que permiten cumplir los compromisos contraídos a raíz del Protocolo.
Las RCE del proyecto de Kuyasa se vendieron en el Mercado de Compensación
Voluntaria por 15€ en septiembre de 200511. El Mercado de Compensación Voluntaria
es aquel en el que se venden los créditos por reducción de emisiones (no
necesariamente reconocidos por Kioto) para contrarrestar las emisiones generadas
por actividades muy diversas como: eventos concretos, viajes corporativos, estilo de
vida personal, etc.
El proyecto Kuyasa ha sido enormemente innovador y experimental. Como tal, su
desarrollo en el marco del MDL fue particularmente lento y caro. Los costes de
transacción del proyecto se subestimaron, teniendo que reajustarse los costes de
diseño y de puesta en marcha. La siguiente tabla muestra la relación de costes.
Aplicando lo precios anteriores, los ingresos anuales del proyecto, por venta de RCE

8
NT: Metodología usada para determinar la reducción de GEI que comporta el proyecto por
evaluación de las emisiones que tendrían lugar si no se ejecutase (línea base o de referencia).
9
NT: La "Gold Standard" es una metodología que analiza el MDL, mediante auditoria externa
independiente, revisando si los proyectos contienen reducciones genuinas de dióxido de
carbono, así como beneficios al país donde se instalen y al desarrollo sostenible:
www.MDLgoldstandard.org
10
GTZ MDL Newsletter: MDL Highlights 27, Agosto 2005
11
Las primeras 10.000 toneladas del proyecto fueron compradas por el Reino Unido para
compensar la cumbre del G8 de 2005 en Gleneagles.

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 07_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

(5.600 teCO2 por año) serían de 56.000€ en el Mercado de Conformidad y de 84.000€

en el Mercado de Compensación Voluntaria.

Coste de transacción del Proyecto Kuyasa en euros

Desarrollo del proyecto y diseño del documento de 31.585€
diseño del proyecto (DDP)
Validación del proyecto 12.000€
Validación Gold Standard 2.000€
Registro del proyecto 4.256€
Verificación y monitorización del proyecto 6.500€ por verificación
Adaptación Levy del MDL, 2% de las RCE 1.120€ 12
Costes de Administración del MDL Desconocidos
AVRE (acuerdo de venta de reducciones de emisiones) 21.285€
y tasas legales
Comisión del broker (7%) 3.920€
Impuesto RCE Improbable
COSTES TOTALES DEL MDL 82.666€
Ingresos: / Conformidad Compensación
56.000€ 84.000
Ingreso /(déficit) - 26.666€ + 1.334€

Esta tabla muestra claramente que el coste de diseño y de registro como proyecto de
MDL de un proyecto de pequeña escala y bajo volumen de generación de RCE, como
es el de Kuyasa, es difícilmente viable en términos financieros, incluso con los mejores
precios de RCE (algunas RCE se han llegado a vender a 5 dólares o menos). Esto
sugiere, además, que el MDL no proporciona valor financiero añadido precisamente a
los tipos de proyecto que mejor se adaptan a sus objetivos.
Consideremos, no obstante, un segundo escenario en el que estos proyectos se
diseñan para el Mercado de Compensación Voluntaria y no se registran como MDL.
Este mercado permite saltarse la burocracia y ahorrarse los gastos del ciclo del
proyecto MDL, además de dar al diseñador del proyecto acceso a las ventajas del
Mercado de Compensación Voluntaria (MCV).

12
El precio del Mercado de conformidad se utiliza para estimar costes como una porción de los
CRE.

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 08_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

Coste de transacción Costes del Hipótesis

proyecto no-
MDL (MCV)
Desarrollo del proyecto y 15.793€ Reducción del 50% sobre el coste de un
diseño del documento de proyecto de MDL al no requerirse un DDP,
diseño del proyecto (DDP) aunque el diseño del proyecto continúa
siendo un elemento importante.
Validación del proyecto 6.000€ No se requiere validación formal. La
validación del proyecto reside en la
transparencia y en la credibilidad de la parte
interesada. Reducción del 50%, como
hipótesis conservadora, sobre los costes
correspondientes a un proyecto MDL.
Validación Gold Standard 2.000€ Permanece igual
Registro del proyecto no disponible
Verificación y seguimiento 3.250€ por Reducción del 50% del coste del MDL
del proyecto verificación debido al decremento de condiciones de
diseño. Nótese que verificaciones menos
frecuentes que bajo el MDL reducirían aún
más este coste de transacción.
Adaptación Levy del MDL no disponible
(anual), 2% de las RCE
Costes de administración del no disponible
MDL
AVRE (acuerdo de venta de 10.643€ Reducción del 50% del coste del MDL. Sin
reducciones de emisiones) y tasas legales como tales, pero incremento
tasas legales de costes de búsqueda de comprador
debido un mercado menos activo. Esto
puede ser mucho menor si el comprador
inicia el proyecto.
Comisión del broker (7%) 3.920€ Permanece igual
Impuesto REC no disponible
TOTAL 41.606€
Ingreso (compensación 67.200€
voluntaria13)
Ingreso de crédito neto y + 25.594€
valor añadido

El cálculo anterior muestra que el saldo positivo de un proyecto de compensación

voluntaria RVE (reducción voluntaria de emisiones) puede añadir un valor considerable
al proyecto, incluso cuando se utilizan supuestos de costes muy conservadores. La

13
Aplicando una prima de sólo el 20% (10€/teCO2 x 1,2 = 12€/ teCO2) por venta en el mercado
de compensación (12€/ teCO2 x 5.600 teCO2 = 67.200€)

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 09_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

transacción en el Mercado de Compensación Voluntaria no requiere necesariamente

un registro del MDL. Muchos proyectos han conseguido precios equivalentes (o
incluso más elevados) por créditos que se han aprobado de acuerdo con un
determinado estándar, aunque no hayan sido registrados por el Consejo Ejecutivo del
MDL.
Si bien algunos de estos proyectos son capaces de sobrevivir sustentados sólo en los
ingresos por comercio de emisiones, la mayoría requieren una financiación muy alta
que los compradores de emisiones no están dispuestos a proveer, o proveen sólo bajo
condiciones muy estrictas. Una ventaja adicional de desarrollar un proyecto de
compensación por RVE es que puede dar acceso más libremente a fondos de
donaciones que permitan cubrir este agujero financiero. Bajo el MDL, el uso de los
fondos donados está restringido debido a la interpretación preeminente y
conservadora del requerimiento que dice que un proyecto MDL no debe suponer una
desviación de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD)14.
El análisis de la transacción del proyecto de Kuyasa sugiere que los gastos adicionales
del proceso requeridos por el MDL pueden no añadir beneficios a los proyectos de
desarrollo sostenible de bajo volumen y alto valor que contribuyen a mitigar el
calentamiento global. Al mismo tiempo, sugiere que el Mercado de Compensación
Voluntaria (el mercado para las RVE) puede ser un enfoque financieramente más
sostenible para muchos de los proyectos para cuyo apoyo se creó el MDL.
Sin embargo, la expansión del Mercado Voluntario trae consigo un conjunto de
preocupaciones específicas. El valor principal del MDL reside en su rigurosa
estandarización de las reducciones de emisiones de alcance internacional,
protegiendo la integridad medioambiental del sistema. Todavía no se sabe cómo un
mercado voluntario de grandes dimensiones podrá garantizar estos principios.
El proyecto de biomasa Mondi (Suráfrica)
El proyecto de biomasa Mondi, impulsado por el sector privado, implica a una gran
fábrica de papel. Ésta podría reemplazar por biomasa una parte del carbón que se
utiliza para la generación de calor. La biomasa procede de residuos que, de no
utilizarse, irían a parar a vertederos o serían abandonados en las plantaciones hasta
pudrirse. La cantidad de biomasa disponible es suficiente para generar 13,4 MW
térmicos. El proyecto supone dos líneas base: la substitución de las emisiones del
carbón ahorrado y las emisiones evitadas por la fermentación de los residuos de
biomasa en los vertederos o en las plantaciones. La reducción potencial de las
emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) se estimó en 120.000 toneladas
equivalentes de CO2 por año.
El proyecto fue implementado en octubre de 2005. En la planta se llevan a cabo
operaciones de tratamiento y limpieza de la biomasa (astillas, raíces y otros residuos)
para su acondicionamiento antes de ser introducidos en la caldera. El proyecto,
validado inicialmente como proyecto a pequeña escala (hasta 45MW), tuvo que
reformularse posteriormente, en febrero de 2006, como de tamaño normal. Esto se
debió a la dificultad, puesta de manifiesto por los operadores, de mantener las
temperaturas de la caldera estables sin la adición suplementaria de carbón.

14
Acuerdos de Marrakesh 17.CP7 Preámbulo

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 010_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

Usinaverde (Brasil)
En Brasil, dos tercios de los residuos sólidos urbanos no son correctamente
dispuestos en vertederos controlados. El proyecto Usinaverde demuestra la viabilidad
de una nueva tecnología para la generación de energía renovable procedente de
combustible derivado de deshechos (Refuse Derived Fuels-RDF). El proyecto fue
inicialmente desarrollado por universidades brasileñas, y patentado posteriormente por
USINAVERDE. El RDF se obtiene a partir de residuos sólidos urbanos tras la
separación de las fracciones reciclables y las que son aptas para compostaje. Esta
operación la llevan a cabo personas que antes recogían residuos y que ahora están
organizadas en una cooperativa. Se ha conseguido así una mejora substancial de las
condiciones de trabajo y de vida de estas personas, además de una reducción de la
cantidad de residuos que se envía a los vertederos con su consecuente impacto
negativo en el medioambiente. A estos beneficios hay que sumar la alimentación de la
red eléctrica con una fuente de energía renovable.
Validada y aprobada por la AND (Autoridad Nacional Designada) brasileña el 11 de
Octubre de 2005, se convirtió en la primera planta piloto aprobada como proyecto de
MDL en el mundo. Este logro pionero ilustra el potencial del MDL en la ayuda al
desarrollo de tecnologías limpias. Otra característica única del proyecto es el uso del
MDL como medio para superar las barreras que encuentra la investigación científica
para llegar al mercado, un logro difícil en el contexto de los países en desarrollo.

Instalación de 30.000 sistemas solares domésticos (Bangladesh)

El potencial de expansión de los servicios eléctricos en Bangladesh se pone de
manifiesto por el hecho de que menos del 30% de los 30 millones de hogares están
conectados a la red eléctrica. La conexión a la red de todos esos hogares parece
improbable en un futuro cercano debido a varios factores, incluyendo la localización
remota, aislada y dispersa de los hogares rurales, la demanda de carga inadecuada, la
falta de viabilidad financiera y los recursos limitados para la construcción de
infraestructuras energéticas.
Bajo la actividad de este proyecto, se plantea que Grameen Shakti, una compañía de
energía renovable ligada al famoso Grameen Bank, sea capaz de continuar la
instalación de Sistemas Solares Domésticos (SSD) fotovoltaicos en áreas rurales de
Bangladesh sin incrementar sus precios a pesar de las recientes tendencias al alza, a
nivel internacional, del coste de los diferentes componentes del sistema. El proyecto
pretende instalar treinta mil (30.000) Sistemas Solares Domésticos en 5 años que
reducirán las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) por substitución de las
fuentes convencionales de combustible usadas para iluminación y para pequeños
electrodomésticos como la televisión y la radio. La actividad propuesta formaría parte
del proyecto descrito de instalación progresiva de SSD y el beneficio económico del
MDL se destinaría a compensar los incrementos de precio de los Sistemas Solares
Domésticos con el fin de mantenerlos dentro las posibilidades de los hogares rurales y
de otros usuarios. Todo ello, al tiempo que se reduce la contaminación local del aire
causada por la quema de queroseno y diesel.

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 011_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

Planta energética de cascarilla de arroz de Lampung (Indonesia)

Respondiendo al limitado suministro de electricidad en Sumatra, el proyecto se planea
con el objetivo de generar electricidad a partir de biomasa e inyectarla en la red
eléctrica regional. Se puede utilizar, como combustible para la planta energética
propuesta, cascarilla de arroz, material que puede obtenerse fácilmente en los
alrededores de Bandarjava como subproducto/residuo de los molinos de arroz. El
proyecto está diseñado para una capacidad de 3MWe, potencia suficiente para
suministrar electricidad a unos 8.500 hogares. La instalación proyectada suministrará
electricidad más limpia, si se compara con la clásica generación a partir de carbón o
diesel. Adicionalmente, la utilización de cascarilla de arroz mitigará las emisiones de
GEI ya que evitará que se queme al aire libre y/o se pudra, lo cual produce emisiones
de CO2 en primera instancia y de metano en segunda. Desarrollan el proyecto el
Bronzeoak Group y el PT Lunto Bioenergi Prima, ambas organizaciones con
experiencia en el desarrollo de bio-energía y de proyectos a partir de residuos. Se
estima que el proyecto producirá RCE de hasta 250.300 toneladas equivalentes de
CO2 en 10 años. A pesar de que la tecnología aplicada al proyecto está
suficientemente madura, el inicio de la construcción del proyecto aún necesitará de
varios pasos clave como son: conseguir un lugar para su implantación, establecer un
acuerdo para el suministro de cascarilla de arroz y, lo más importante, conseguir un
acuerdo de compra de energía (ACE) con PLN, la compañía nacional de electricidad.
Los propietarios del proyecto proveerían los fondos necesarios para el proyecto una
vez firmado el ACE, ya que aseguraría el precio de la electricidad durante el período
de contrato con PLN. Para la determinación de la línea base del proyecto, se ha
llevado a cabo un estudio de impacto ambiental, junto con un proceso de consulta
pública, todo ello bajo el asesoramiento de SouthSouthNord (SSN) y como parte del
desarrollo del Documento de Diseño del Proyecto (DDP). El DDP ha sido ya finalizado
y está listo para validación. Sin embargo, el propietario del proyecto ha decidido
esperar hasta que se firme el ACE.

Algunos ingredientes necesarios

Las experiencias llevadas a cabo por SSN en distintos países con el MDL nos han
permitido aprender los unos de los otros. SSN ha desarrollado una guía práctica para
quienes desean presentar propuestas al MDL (ver: www.MDLguide.com). Además, ha
conseguido el establecimiento de Autoridades Nacionales Designadas en tres países.
Comenzar con la metodología de "aprender haciendo" siempre supone un riesgo pero,
si asumimos el reto, podemos conseguir aprendizajes significativos. ¿Qué aprendimos
y qué podríamos haber hecho para profundizar más en las ventajas del desarrollo
sostenible? Algunos de los resultados fueron:

Problema Posible solución o respuesta

Los proyectos de desarrollo sostenible a La integración de varios proyectos pequeños,
menudo consiguen pocas reducciones de el planteamiento de proyectos sectoriales y el
emisiones involucrando a un gran número de uso de mecanismos financieros adecuados
actores. Esto supone que el proyecto tenga puede ayudar.
un alto coste de transacción.

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 012_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

El MDL es difícil (particularmente cuando no No hay más solución que la de aprender

está maduro). haciendo....
Los proyectos MDL que representan grandes Hay formas de convertir los proyectos más
beneficios al desarrollo sostenible raramente grandes en proyectos de desarrollo
generan fondos suficientes para cubrir sus sostenible, así como intereses en apoyar sus
propios costes. Conseguir financiación beneficios colaterales.
complementaria es uno de los mayores
desafíos.
Hay pocas ocasiones para que los proyectos La respuesta a esto ha sido promover un
redunden en beneficios para el Sur acercamiento unilateral en el desarrollo de
proyectos. SSN ha trabajado para conseguir
que el comité del MDL esté de acuerdo en el
atractivo que suponen los proyectos
desarrollados de forma unilateral.
El desarrollo sostenible como requisito del Se ha conseguido y resulta funcional, el
MDL ha supuesto más bien un obstáculo para establecimiento internacional de un conjunto
cambiar el paradigma del desarrollo. de criterios cualitativos, incorporados en el
"Gold Standard", que especifican los mínimos
requeridos en la contribución del proyecto al
desarrollo sostenible.
Seguir el protocolo del MDL durante el No obstante, puede generar confianza en el
desarrollo del proyecto puede ser que no proyecto y atraer financiación subyacente,
proporcione grandes contribuciones publica, privada o una mezcla de ambas.
financieras.
Las actividades del proyecto de MDL pueden Sin embargo, el MDL puede ser útil para
contribuir sólo a una pequeña parte de los atraer recursos a proyectos de desarrollo
costes del proyecto. Los obstáculos para como moneda de cambio de créditos a bajo
conseguir financiación "subyacente" para el precio.
desarrollo todavía existen.

Proyectos unilaterales
Pronto nos dimos cuenta en SSN de que la mejor forma de maximizar los beneficios
económicos de los proyectos era emprenderlos unilateralmente. Esto comporta
autofinanciar su desarrollo y la transacción de créditos cuando el precio es justo, pero
maximiza la influencia de quien desarrolla el proyecto. Antes de que el Consejo
Ejecutivo del MDL tomase una decisión al respecto, la publicación "Point Carbon"
defendió los proyectos unilaterales en los siguientes términos: "No permitir proyectos
unilaterales en el marco del MDL no solamente obstaculizaría el mercado y lo haría
menos flexible. En nuestro caso, supondría conseguir a un comprador con anterioridad
al registro del proyecto, o bien esperar, asumiendo los principales riesgos del proyecto,
con la esperanza de conseguir precios de los RCE significativamente más altos. En la
práctica, la prohibición de proyectos unilaterales de MDL pondría al que desarrolla el
proyecto en manos del comprador, ya que es éste el que lleva a cabo su registro. En
lugar de prohibirse, los proyectos de MDL unilaterales deberían ser considerados
como una acción local subvencionada" (Extracto de la entrevista relativa a los
proyectos de MDL unilaterales. PointCarbon. Enero 2005)

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 013_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

La supresión de demanda de servicios

Mientras considerábamos cómo podríamos desarrollar proyectos de mitigación de GEI
donde la población es pobre o hay carencia de infraestructuras, nos dimos cuenta de
que la cantidad de emisiones era tan baja que el esfuerzo podría no valer la pena.
Pusimos el argumento de que desarrollo quiere decir muchas cosas, pero, en
cualquier caso, significa un aumento en el consumo de bienes y servicios, incluyendo
los energéticos.
Llegados a este punto, la pregunta es ¿podemos garantizar un nivel futuro de
satisfacción de las necesidades energéticas, o debemos esperar con perseverancia a
que la gente se ensucie lo suficiente como para que podamos clasificarla como apta
para limpiarla? El párrafo 46 de las modalidades y procedimientos del MDL establece:
"La línea base puede incluir un escenario futuro en el que se espere que las fuentes
de emisiones antropogénicas puedan crecer por encima de los niveles actuales,
debido a circunstancias específicas del receptor".
A partir de este argumento, formulamos modelos capaces de predecir diversos
servicios energéticos. Estos modelos tienen en cuenta el ingenio de los pobres para
gestionar su propia demanda de energía dentro de los límites de los combustibles y
aplicaciones a los que tienen acceso. Los servicios objeto de los modelos fueron la
calefacción, la obtención de agua caliente y la iluminación, en hogares de bajos
ingresos. El primer proyecto registrado utilizando el principio de supresión de la
demanda fue el proyecto Kuyasa, descrito con anterioridad. Este concepto tiene un
amplio rango de aplicación en países en desarrollo.

Otras características de los proyectos MDL

Muchos de los proyectos energéticos en el ámbito del MDL darán lugar a beneficios
colaterales, no necesariamente valorados en el mercado. Entre ellos, se incluyen
mejoras medioambientales locales y en la salud (en especial relacionadas con el
sistema respiratorio), así como mejoras en el ahorro y generación de ingresos, la
capacidad para administrar los recursos, la seguridad en los suministros, la cobertura
contra la variabilidad de los precios, etc. Se han llevado a cabo varias iniciativas para
encontrar mecanismos que permitan aumentar los ingresos que reciben este tipo de
proyectos. Cabe destacar, entre otras, el Gold Standard (etiquetado de referencia para
proyectos que suponen una gran contribución al desarrollo sostenible), el Dividendo de
Desarrollo y los Certificados Comerciables de Energía Renovable (CCER)15.

El concepto de dividendo de desarrollo

El objetivo del MDL es contribuir al desarrollo sostenible de los países receptores y
proporcionar vías efectivas, en términos de costes, para reducir las emisiones. El
aprovechamiento al máximo del potencial del MDL para conseguir un dividendo de
desarrollo –ganancias socio-económicas y medioambientales que se generan-
requiere una integración cuidadosa de dos diferentes conjuntos de objetivos: los

15
N.T.: TREC: Tradable Renewable Energy Certificates

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 014_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

correspondientes al sector privado, guiados por los resultados finales, y aquellos de

los países en desarrollo dirigidos por sus prioridades de desarrollo y el énfasis en la
erradicación de la pobreza. Sin esta integración, el éxito del MDL y su contribución a
objetivos más amplios de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el
Cambio Climático (UNFCCC) serán poco significativos. Por el contrario, si se
promueve que el MDL evolucione estratégicamente, podría llegar a ser una
herramienta fuertemente capaz de promover los proyectos relacionados con el
desarrollo sostenible, así como las políticas de desarrollo en los países del Sur. Todo
ello al tiempo que se reducen de forma significativa las emisiones de GEI.
Algunos observadores, sin embargo, han puesto en duda que el MDL, tal y como ha
ido evolucionando hasta ahora, pueda alcanzar sus objetivos originales, así como
cumplir las expectativas, tanto de los gobiernos como del sector privado, sea en
países desarrollados o en desarrollo. Durante la décima Conferencia de las Partes16
de la UNFCCC, el embajador Raúl Estrada hizo la observación de que el MDL que
está aflorando no se corresponde con las intenciones que tenían los negociadores
cuando él presidía el desarrollo del Protocolo de Kioto. Específicamente, Estrada
comentó que muchos de los proyectos que están siendo desarrollados promueven
poco el uso de energías renovables o la transferencia de tecnología.17
Como consecuencia de la complejidad y la especificidad local de los aspectos que
entran en juego, así como de la necesidad de respetar la soberanía nacional, los
responsables a la hora de determinar si un proyecto MDL contribuye a su desarrollo
sostenible global son los propios países receptores. Por tanto, es difícil evaluar el
probable éxito del MDL en promover el desarrollo sostenible. Pero, a pesar de estas
dificultades, este tipo de análisis es necesario. De hecho, debe ser una parte
fundamental de cualquier evaluación del MDL.
Para tratar esta situación, el Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible está
explorando la manera de aumentar el aprovisionamiento de Dividendos de Desarrollo y
también proporcionar una ruta eficiente para la reducción de emisiones. El punto de
partida del análisis no es cuestionar si la lista actual de proyectos propuestos produce
algún nivel de Dividendo de Desarrollo; todos ellos han sido, al fin y al cabo, definidos
como promotores del desarrollo sostenible por los gobiernos receptores. La pregunta
debería ser más bien: ¿hasta dónde se puede llegar con el MDL para promover la
producción de un mayor dividendo de beneficios? El alcance de este último análisis es
muy amplio, si se tiene en cuenta tanto el marco actual de Kioto – centrándose en
aquellos cambios que se pueden hacer durante el primer periodo de compromisos
fijados, ya sea con una negociación formal o no-, como el período posterior a 2012. El
MDL podría constituir también uno de los pilares sólidos en los que la comunidad
global podría construir, a partir de 2012, la cooperación internacional contra el cambio
climático18.

16
N.T.: 10th Conference of the Parties (COP-10)
17
Marcela Valente, 2004. Climate Change: A disappointing start for the Clean Development
Mechanism. http://www.ipsnews.net/interna.asp?idnews=26604 (consulta realizada en enero de
2005).
18
Véase más información al respecto en la página:
www.iisd.org/pdf/2005/climate_snapshot_dividend.pdf.

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 015_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

Gold Standard (Estándar de oro)

El Gold Standard ha sido diseñado para ayudar al MDL a conseguir sus dos objetivos,
reducir los costes de cumplimiento a través de proyectos basados en el comercio de
emisiones y, al mismo tiempo, promover el desarrollo sostenible de los países en
desarrollo sin generar emisiones adicionales. En el mercado voluntario, el Gold
Standard garantiza que las emisiones deducidas corresponden a un compromiso real
que tiene un impacto real.
El Gold Standard pretende:
• Ayudar a estimular inversiones en proyectos adicionales de energía sostenible.
• Asegurar una contribución significativa y duradera para el desarrollo sostenible.
• Proporcionar garantías de que la inversión tiene integridad ambiental.
• Aumentar el respaldo público a las energías renovables y a la eficiencia
energética.
La metodología fue diseñada para que todos estos aspectos pudieran llevarse a cabo
de la manera más ampliamente aceptada y preservando el mejor interés climático y de
la población afectada19.
Los Certificados Comerciables de Energía Renovable (CCER) garantizan el carácter
“verde” de la energía producida a partir de fuentes renovables. Una organización
central expide los CCER a los productores de energía renovable. El productor genera
energía eléctrica “normal” y beneficios medioambientales, y cada uno de ellos se
vende separadamente tal y como se muestra en la figura. La energía eléctrica puede
mezclarse con aquella que procede de otras fuentes sin perder de vista su
procedencia “verde”.

Productos:
Producción de “verde” Precio total
electricidad medidor de kW/h
renovable electricidad Diferentes mercados
Importante: el carácter “verde” y la electricidad están separados

El sistema de los CCER incluye la infraestructura de todas las organizaciones que

tratan, verifican, comercializan y utilizan los CCER, constituyendo un mecanismo
robusto para localizar y verificar la electricidad que se genera a partir de energía
renovable. De este modo, ofrece una herramienta eficiente y económicamente flexible
para promover las fuentes renovables y comercializar con los beneficios ambientales
que generan.
Se espera que los CCER tengan un papel clave para estimular las fuentes renovables
de energía. Esto se podría conseguir a través del comercio, a nivel internacional, del
carácter “verde”. Este enfoque está adquiriendo un impulso importante y esto se hace
evidente si se tienen en cuenta los siguientes puntos:

19
Véase más información al respecto en: www.MDLgoldstandard.org.

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 016_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

• Se ha comprobado de los CCER aumentan el rendimiento de la inversiones en

fuentes renovables de energía de manera muy efectiva. Esto está relacionado con
el hecho de que las instalaciones se pueden emplazar en localizaciones óptimas,
mientras que la demanda de beneficios ambientales puede ser en otro lugar. Por
tanto, en este caso se considera que existe una relación similar a la que hay entre
trabajo y dinero. Los CCER se pueden “ganar” y ser utilizados en diferentes
lugares. La flexibilidad resultante dará origen a un rápido y creciente interés en los
CCER y en la energía renovable que representan.
• Muchas organizaciones gubernamentales, como la Comisión Europea, están
empezando a incluir este concepto en sus políticas energéticas.
• Los países en desarrollo están tomando conciencia del potencial de los CCER
como mercancía de exportación. Al mismo tiempo, estos países requieren
garantías para un desarrollo sólido de su sector energético en rápido crecimiento.
Estas fuerzas positivas crearán definitivamente oportunidades de negocio para los
suministradores de tecnología, los proyectistas (entre los que se incluyen las
compañías energéticas), los agentes de bolsa que trabajen con CCER y las
instituciones financieras20.

Conclusiones
Desde su origen, el MDL ha ido creciendo y evolucionando. Se han registrado ya más
de 184 proyectos y están en fase de aprobación más de 760. Las principales
contribuciones a las RCE, que proceden de los gases de las industrias y del metano
de los vertederos, representan cuestionables beneficios para el desarrollo sostenible.
Actualmente, se observa una disminución de este tipo de proyectos al tiempo que se
están presentando muchos energéticos, en su mayor parte de pequeña escala.
Las novedades del mercado (Gold Standard, Dividendo de Desarrollo, reducciones
verificadas de emisiones [RVE], etc.) y las nuevas normativas (integración de
proyectos, normativas para la pequeña escala y proyectos sectoriales de MDL) están
reduciendo los costes de transacción de los proyectos pequeños. En la biblioteca del
MDL están disponibles 9 metodologías aprobadas y consolidadas, 28 metodologías
aprobadas y 15 metodologías de pequeña escala. Todas ellas pueden ser utilizadas
para desarrollar futuros proyectos y reducir así los costes de desarrollo del proyecto.
Se han acreditado 16 Entidades Operacionales Diseñadas que realizan validaciones y
verificaciones con el fin de dar una mayor competencia al servicio. Se han registrado
79 Autoridades Nacionales Designadas en países en desarrollo, que son las
instituciones nacionales necesarias para aprobar los proyectos (24 de ellas en
Latinoamérica y el Caribe).
Pero a pesar de todas estas facilidades, los proyectos de MDL son muchas veces
difíciles de diseñar, necesitándose el auxilio de expertos. Cada día es más fácil
encontrar agentes/expertos que ofrecen el servicio de desarrollo de un proyecto,
desde el principio hasta el final, a precios altamente reducidos en lo que se refiere a

20
Extracto de la página: TRECNET Tradable Renewable Energy Expert Network
(http://www.trecnet.org/trecs.html).

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 017_

El Mecanismo de Desarrollo Limpio
Steve Thorne

créditos21. Actualmente, las adquisiciones de fondos de los países se publican con

más frecuencia.
Para maximizar los beneficios, el autor sugeriría intentar construir competencias
nacionales o locales. Recuérdese que hay pocas ocasiones para influir en las
decisiones y que sería de gran valor poder mantener el control sobre la elección de los
proyectos, seleccionando los inversores y fijando las transacciones.
Independientemente de lo que pase con Kioto, es probable que en un futuro haya
mecanismos similares al MDL que utilicen el mercado para incentivar proyectos que
adopten el compromiso de disminuir las emisiones de GEI.

21
En la India un proyecto de pequeña escala puede ser diseñado y desarrollado por un experto
por tan sólo 2.000$, más una pequeña participación en los créditos que se consigan.

cuadernos internacionales de tecnología para el desarrollo humano 018_