GAMESA
GAMESA
GAMESA
incremento de las ventas de megavatios, hasta los 3.500-3.800. En este caso, desde Sabadell
creen que la compañía podría superar sus previsiones y que en 2016 ya alcance ventas de
3.600 megavatios y que en 2017 se quede en los 3.900. Mientras, desde Exane BNP Paribas
esperan que en 2017 alcancen el rango alto del objetivo y lleguen a los 3.800 megavatios
vendidos.
Con estas cifras, los beneficios de la compañía en 2016 cotizan con un descuento del 10% con
respecto a sus comparables. Este asciende hasta el 22% teniendo en cuenta las ganancias de
2017. Además, desde que la firma de renovables marcó sus máximos del año ha corregido un
19,5%. Esto ha hecho que ahora cuente con una valoración atractiva para los expertos. Así,
fijan su precio justo en los 15,7 euros, lo que supone otorgarle un potencial del 17%.
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7086744/10/15/Gamesa-lista-para-
batir-su-plan-a-2017-con-su-mejor-consejo-en-5-anos.html
En Francia ha firmado tres contratos con los que suministrará 25 megavarioscon la instalación
de sus turbinas en diferentes parques del país mientras que en Italia y Grecia pondrá a su
disposición aerogeneradores con una potencia de 47 megavatios.
http://www.abc.es/economia/abci-gamesa-refuerza-estrategia-comercial-europa-seis-nuevos-
contratos-201607170114_noticia.html
3.Posición de Gamesa
Según los últimos datos ofrecidos por la Asociación Empresarial Eólica (AEE), la compañía
cuenta con 12.008 megavatios (MW) instalados, equivalentes al 52% del total, por delante
de Vestas (4.090), Alstom (1.739), Acciona Wind Power (1.728), General Electric (1.413) y
la propia Siemens (772).
Gamesa prevé que alcanzará en 2016 un beneficio bruto de explotación (ebitda) entre los 500 y
los 525 millones de euros. Si se confirma esta cifra, Siemens estaría pagando entre 9,5 y 10
veces ebitda. En paralelo, se puede comparar la compra de la división eólica de Acciona,
Acciona Wind Power (AWP), por parte de la alemana Nordex en octubre de 2015, a un múltiplo
de 8,7 veces el ebitda de la española. Fuentes financieras aseguran que el tamaño, la
tecnología y el crecimiento de Gamesa justifican pagar un múltiplo mayor que el desembolsado
por AWP.
http://www.energynews.es/la-alemana-siemens-y-la-espanola-gamesa-quieren-fusionarse-para-
crear-el-mayor-grupo-eolico/
Más de quince años de experiencia y la instalación de 21.000 MW en una treintena de
países consolidan a Gamesa como uno de los líderes tecnológicos globales en la industria
eólica en el mundo. Su respuesta integral en este mercado incluye el diseño, construcción
e instalación de aerogeneradores, así como el mantenimiento, que realiza a cerca de
14.000 MW, y la promoción y venta de parques eólicos en todo el mundo.
Gamesa prevé para los próximos años una expansión comercial e industrial en mercados
en crecimiento, notables inversiones en el lanzamiento de nuevos productos y servicios y
un modelo de producción, logístico y de operación y mantenimiento más eficiente. Su
propuesta a los retos del mercado se completa con un firme posicionamiento en offshore,
con una propuesta tecnológica e industrial sólida para el desarrollo de este mercado en
los próximos años. La presencia de Gamesa en el sector eólico se concreta en tres
principales líneas de actividad:
Gamesa concluyó 2010 cumpliendo sus previsiones para el ejercicio, en base a una
gestión eficiente y rentable -pese a la persistencia de la incertidumbre y un sector en plena
transformación-, en el que ha conseguido acompañar a la evolución del mercado,
manteniendo márgenes y alineando volúmenes y producción con pedidos; invertir en
crecimiento -incremento de la capacidad de producción y ventas en mercados como
China, India y Estados Unidos- y optimizar la capacidad de producción en mercados en
ralentización, como es el caso de España. Al final del ejercicio, la compañía alcanzó una
posición de caja neta de 210 millones, después de generar 472 millones de euros de flujo
de caja neta libre durante el año, con dos estrategias de gestión: un estricto control de
costes e inversión y la alineación de la actividad de fabricación con las entregas a clientes
y cobros.
En 2010, las ventas consolidadas de Gamesa alcanzaron los 2.764 millones de euros,
afectadas por la relantización de la demanda y la estrategia de ajustar la fabricación a las
entregas.
En octubre de 2010, Gamesa presentó en Londres su Plan de Negocio 2011- 2013, bajo
la máxima de convertirse en referente de la industria eólica en ofrecer menor coste de
energía y en torno a tres ejes estratégicos: Coste de Energía (CoE), crecimiento y
eficiencia.
Crecimiento y globalización
Pese a estas inversiones, para las que Gamesa no recurrirá al mercado de capitales, la
compañía seguirá manteniendo una importante solidez financiera, con un ratio de Deuda
Neta/EBITDA que, durante el período 2011-2013, no superará las 2,5 veces.
La estrategia de crecimiento diseñada por Gamesa para los tres próximos años (2011-
2013), con la que prevé alcanzar unas ventas de 4.000 MW en 33 mercados y duplicar los
MW en operación y mantenimiento, hasta los 24.000 MW, se apoya en el refuerzo de su
red comercial internacional hacia nuevas zonas geográficas y clientes, el acceso a nuevos
segmentos de producto (multimegavatio onshore y offshore) y una oferta individualizada a
clientes.
Gamesa prevé crecimientos en los principales mercados eólicos del mundo. Tomando
como referencia el período 2009-2013, el incremento anual medio de las ventas en EEUU
sería de un 15%; de un 20% en China; de un 166% en India; y de un 50% en el Centro y
Sur de América. La compañía estima, sin embargo, descensos de sus ventas en Europa,
del entorno del 20%, durante dicho período, como consecuencia de la ralentización del
mercado y la incertidumbre regulatoria, principalmente en el sur de Europa.
En los próximos años, Gamesa quiere consolidar además su posición en el mercado como
uno de los principales promotores mundiales de parques eólicos. Para ello, seguirá
avanzando en su estrategia de puesta en valor de su cartera, que asciende a más de
22.600 MW, el desarrollo de proyectos eólicos completos y el avance en el modelo de
negocio de promoción pura en nuevos mercados. La compañía prevé entregas de 700
MW/año durante 2011-2013.
La propuesta de Gamesa para los tres próximos años se concreta, entre otros ámbitos, en
convertirse en una referencia en el sector por Coste de Energía, en base a la fiabilidad,
eficiencia y disponibilidad de su cartera actual y futura de productos y servicios, que le
permitirán trasladar a sus clientes una reducción del 20% del CoE en tres años y del 30%,
en 2015.
LA EÓLICA EN EL MUNDO
La energía eólica en el mundo aumentó un 24% en 2010, tras instalar un total de 38,2
GW, según el informe del Consejo Internacional de la Energía Eólica (GWEC), y por
primera vez, más de la mitad de la nueva potencia se instaló fuera de los mercados
tradicionales, Europa y América del Norte, con China como principal exponente del
crecimiento. En este país asiático se instalaron 18,9 GW, acumulando una potencia
instalada de 44,7 GW, y superando así a Estados Unidos como primer país en energía
eólica.
En Europa, la capacidad instalada ascendió en 2010 a los 9,9 GW, un 7,5% menos que en
2009, a pesar de que la energía eólica marina creció un 50% en países como Reino
Unido, Dinamarca y Bélgica.
EWEA destaca los avances logrados en los mercados eólicos de Rumanía, Polonia y
Bulgaria, pero indica que no sirvieron para compensar los retrocesos registrados en
España, Alemania y Reino Unido. La eólica supuso el 17% de la capacidad energética
nueva generada en 2010, el primer año desde 2007 en el que la UE no instala esta
tecnología por encima de otras.
2010 ha sido especialmente complejo para el sector eólico en España, que registró una
cierta ralentización de su ritmo de crecimiento: se instalaron 1.515,95 MW, que
representaron un aumento de la potencia instalada del 8% respecto a 2009, el crecimiento
más lento desde 2003 en términos absolutos. La potencia instalada acumulada hasta
2010 en el país se situó en 20.676,04 MW, casi en línea con el objetivo marcado en el
Plan de Energías Renovables 2005-2010.
La Asociación Empresarial Eólica (AEE) ya adelantó que en 2010 se produciría esta
situación, por el impacto de la entrada en vigor del Registro de Preasignación a mediados
de 2009. A esta norma, se ha sumado la incertidumbre ante la falta de un marco
regulatorio que establezca las reglas del juego a partir de 2013 y la crisis económica;
factores todos ellos que ralentizaron la demanda de pedidos y, con ello, la pérdida de
empleo, fundamentalmente en el sector industrial.
Aún así, la generación de electricidad con energía eólica en 2010 alcanzó en España los
42.976 GWh, lo que supuso, por primera vez en su historia, superar a Alemania (36.500
GWh) como el primer productor europeo de energía eólica, según los datos del Barómetro
Eurobserver.
La cobertura de la demanda con eólica en España fue del 16,4% el pasado año, frente al
6,2% de Alemania. Marzo de 2011 fue, por primera vez, el mes en que mayor electricidad
produjo la eólica en su historia con una producción total de 4.738 GWh, según datos de
REE, y una cobertura de la demanda del 21%.
http://www.gamesacorp.com/recursos/memoria2010/castellano/gamesa-2010-y-su-
estrategia.html
2. Factores que influyen en la evolución del Coste de la Energía (CoE) eólica terrestre:
4. Costes externos de la tecnología: la energía eólica posee los costes externos más bajos
El coste medio cayó en términos reales de 2.000.000 €/MW en la década de los 80 a 880.000
€/MW en 2011
Los costes medios de operación y mantenimiento en términos reales han disminuido de 50
€/MWh en la década de los 80 a 11 €/MWh hoy en día
Tabla 10.11| Costes externos (céntimos$/kWh (3.600 kJ)) derivados del ciclo de la producción
eléctrica a partir de energías renovables y fósil en condiciones centroeuropeas. La valoración
del cambio climático se basa en el costo social del carbono de 90 US$/t CO2 (Krewitt y
Schlomann, 2006).
Figura 10.36| Ilustración de los costes externos producidos por el ciclo de la producción
eléctrica a partir de energías renovables y fósil. La línea azul indica el rango de costes externos
producidos por el cambio climático y la línea roja indica el rango de los costes externos
producidos por los efectos en la salud de los contaminantes en el aire. Los costes externos
producidos por el cambio climático dominan principalmente en la energía fósil si no va
acompañada de captura del carbono.
El objetivo de reducción del Coste de Energía en un 30% en 2015 se alcanzará con una amplia
gama de productos, una mayor disponibilidad e innovación continua
Mayor producción de energía que el líder actual del mercado en la Clase III de 2 MW
Del diseño a la industrialización en 18 meses: ya instalado en China, Europa, India y EE. UU.
Ya se han recibido los primeros pedidos (120 MW)
http://www.gamesacorp.com/recursos/doc/accionistas-inversores/presentaciones/2012/spain-
investor-day-2012.pdf
http://www.gamesacorp.com/es/accionistas-inversores/
Las ventas ascienden a 3.339 millones de euros en el periodo, un 32% superior a las
del mismo periodo del año 2015.
Este incremento está ligado principalmente a las ventas de la división de WTG, que
crecen un 37% a/a, gracias al aumento del volumen de actividad, un 42% superior al
volumen de los primeros 9 meses de 2015. El fuerte aumento de volumen, y las ventas
de productos nuevos con rotores mayores y torres más altas, ha permitido compensar
el impacto negativo de un menor montaje por unidad vendida (2.346 MW montados, de
los 3.256 MWe vendidos, en los primeros 9 meses de 2016 frente a 2.221 MW
montados, de los 2.301 MWe vendidos, en 2015) y el tipo de cambio. La actividad de
montaje ha comenzado a recuperarse en el tercer trimestre de 2016, con 1.163 MW
montados frente a 1.076 MWe vendidos, y mantendrá esta tendencia durante el cuarto
trimestre de 2016 con el consiguiente impacto positivo en las ventas monetarias por
MWe vendido. Es importante destacar que la evolución de las ventas monetarias de
AEG por MWe vendido está influida por multitud de factores, entre otros, el alcance del
proyecto, tamaño del rotor, altura de torre, geografía, alcance actividad, tipo de
cambio… y no es por tanto indicativa del nivel ni tendencia de la rentabilidad.