213q3032 Hernadez Hernandez Francisca U2 A9

DIVISIÓN ACADÉMICA: CIENCIAS DE LA SALUD (DACS)
NOMBRE DE LA LICENCIATURA: TRABAJO SOCIAL

ASIGNATURA: SOCIOLOGÍA Y ANTROPOLOGÍA SOCIAL
PROFESOR (A): LORENA MARÍA RODRÍGUEZ CÓRDOBA
ALUMNA: FRANCISCA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
NOMBRE Y NÚMERO DE ACT: PRESENTACIÓN-ACT 9
MATRICULA: 213Q3032
CORREO: FHDEZ97.HH@GMAIL.COM
INTRODUCCIÓN
La importancia de los métodos de investigación en las ciencias

sociales tienen como finalidad arrojar datos, resultados, objetivos
validos e hipótesis desde un punto de vista científico.
La investigación Social es de gran relevancia porque aplican el
método y las técnicas científicas al estudio de situaciones o
problemas de la realidad social que permiten obtener nuevos
conocimientos en el campo de la realidad.
REFLEXIÓN DEL PARADIGMA DE LAS CIENCIAS SOCIALES
Según Thomas Khun, el concepto de paradigma engloba todo lo que se conoce en un momento determinado.
La importancia de los paradigmas dentro de las ciencias sociales surgen para interpretar los hechos y para establecer
leyes que ayuden y den objetividad al conocimiento e investigación.
Existen tres paradigmas que han influido en las ciencias sociales
§ Positivismo, toma en cuenta la realidad social, desde el estudio de la epistemología es objetivos y cuanto a
metodología se basa en la observación y dentro de esta predomina el método inductivo.
• pospositivismo, utiliza el realismo crítico, es objetivo/dualismo, resultados probablemente
ciertos, ciencia experimental, objetivo también se basa en la observación, deductivo y
hace uso de las técnicas cualitativas.
• Interpretativismo, basado en el enfoque cualitativista, propone comprender e interpretar la

realidad social de diferentes formas. Para identificarlos se guía en las técnicas que no
implican el análisis por variable.
Estos paradigmas se diferencias de tres niveles:
Epistemologí
Ontología Metodología
• a
• Como es la Que Como se
realidad que conocimiento construye el
se estudia. científico se conocimiento.
puede
construir.
CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
Procede a la
observación, es
Se recogen los La técnica mas previa a la
datos en contextos Quien investiga utilizada en este hipótesis y es
que no pueden ser debe mantenerse tipo de importante tanto
entendidos como distanciado. investigaciones es para los objetivos
naturales. la encuesta. como para
estrategia
metodológica.
investigador
Contexto Fuentes de Análisis
El rol del
experimental información deductivo
Consiste en una seria de
Brindan los datos para la Radica en la descripción
pasos que deben ser
investigación, no resultan y explicación de los
llevados a la practica en
pertinentes en su fenómenos sociales desde
el orden propuesto y no
individualidad. una mirada objetiva.
deben ser modificados.
Participantes Diseño estructurado Perspectiva explicativa

CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
Contexto natural: Investigador como Fuentes múltiples:

instrumento clave: Análisis inductivo:
recoger datos de suelen recoger
recopilan datos por este proceso
campo en el lugar múltiples tipos de
si mismos al involucra datos
donde los datos. Luego
examinar hasta lograr un
participantes evalúan toda
documentos. conjunto
experimentan el información, le dan
Pueden usar comprehensivo de
fenómeno o sentido y
protocolos como temas.
problema. organizan.
instrumento.
Significaciones de
los participantes: el Diseño emergente:
Perspectiva
investigador se el plan inicial de
interpretativa:
focaliza en investigación no
interpretación del
aprender el puede ser prescrito
investigador acerca
significado que los y que las fases del
de lo que se ve, oye
participantes proceso puedan
y comprende.
otorgan al cambiar.
problema.
¿ES POSIBLE UTILIZAR AMBOS ABORDAJES EN UNA MISMA
INVESTIGACIÓN?
Desde mi punto de vista considero que si es posible abordar una investigación con ambos métodos.
Son dos herramientas que cuentan con características diferentes pero cada una te brinda información extensa, aunque
hay que tomar en cuenta que el tiempo que se desea invertir en la investigación, por ejemplo los análisis cualitativos se
realizan de forma manual y toma tiempo. Mientras tanto el cuantitativo realiza cuestionarios en poco tiempo y es
mucho más barato.
Ambos enfoques metodológicos si se usan en una sola investigación tendrán ventajas y desventajas, entonces yo
considero que hay que ser críticos y subjetivos a la hora de implementarlos en una investigación.
En el cualitativo emplearía las fuentes primarias y secundarias de información, porque precisa menos tiempo y
recursos y también ayuda el diseño y realización de un estudio.
En el cuantitativo, usaría la encuesta porque facilita la comparación de resultados y posibilita la obtención de una
información significativa.
INVESTIGACIÓN? ¿POR QUÉ?
¿QUÉ TÉCNICAS EMPLEARÍAS EN CADA MÉTODO DE
BIBLIOGRAFÍA
Batthyany K (2011). Metodología de la Investigación en Ciencias

Sociales. www.colibri.udelar.edu.u citado el 11 septiembre 2022

213q3032 Hernadez Hernandez Francisca U2 A9

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

213q3032 Hernadez Hernandez Francisca U2 A9

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

213q3032 Hernadez Hernandez Francisca U2 A9

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DIVISIÓN ACADÉMICA: CIENCIAS DE LA SALUD (DACS)

NOMBRE DE LA LICENCIATURA: TRABAJO SOCIAL

La importancia de los métodos de investigación en las ciencias

Existen tres paradigmas que han influido en las ciencias sociales

• Interpretativismo, basado en el enfoque cualitativista, propone comprender e interpretar la

Participantes Diseño estructurado Perspectiva explicativa

Contexto natural: Investigador como Fuentes múltiples:

Batthyany K (2011). Metodología de la Investigación en Ciencias

También podría gustarte