Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
44 vistas2 páginas

Qué Es Un Texto Argumentativo

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 2

LOS TEXTOS ARGUMENTATIVOS

La pregunta número 3 del nuevo modelo de PEVAU en Andalucía (a partir del


curso 2018-19) consiste en elaborar un discurso argumentativo sobre un tema
dado eligiendo un tipo de estructura determinado. Por ello, lo primero que
debemos saber es qué es un texto argumentativo, de qué elementos consta y qué
tipos de estructuras puede presentar.

DEFINICIÓN Y ELEMENTOS

Los textos argumentativos son aquellos en los que se pretende convencer al receptor de la verdad
contenida en nuestra opinión, para lo cual aportamos razones que la refuerzan y datos que refutan
la opinión contraria. Por ello, es fácil comprender que la función lingüística que predomina en
este tipo de textos es la apelativa o conativa.

La argumentación puede presentar dos modalidades:


• Confirmación: el emisor aporta razones para probar una idea.
• Refutación: el emisor aporta razones para probar la falsedad de una idea. Emplea
para ello contraargumentos.

Los elementos fundamentales de un discurso argumentativos son los siguientes:


• La tesis, que es la idea que se pretende demostrar con argumentos. No debe
confundirse con el tema. Un tema puede ser la relación entre padres e hijos. Una
tesis relacionada con este tema puede ser la relación entre padres e hijos es
siempre difícil en la adolescencia.
• Los argumentos (o cuerpo argumentativo), que es el conjunto de razones que
apoyan la tesis.

La argumentación puede aparecer en textos orales (conversaciones cotidianas, debates,


coloquios, mesas redondas…) y en textos escritos (textos periodísticos de opinión, ensayos,
anuncios publicitarios…). Aquí tienes un ejemplo de texto argumentativo escrito.

TIPOS DE ARGUMENTOS

Hay muchos tipos de argumentos. Destacaremos los siguientes:

a) Lógicos: basados en las relaciones causa-efecto (el argumento lógico por excelencia
es el silogismo que es un razonamiento que consta de dos premisas y de una
conclusión que se deduce necesariamente de ellas). Luis no aprobará porque no
estudia (el silogismo es: Quien no estudia no aprueba; Luis no estudia; luego, Luis no
aprobará).
b) De hecho: se basan en hechos observables: datos, cifras…: Los pantanos el año
pasado estuvieron al 50% porque llovió muy poco durante el otoño.
c) De ejemplificación: ofrecen ejemplos concretos para apoyar la tesis: La mayoría de
los países desarrollados aprovechan sus residuos, como Alemania hace con el papel
o Japón con el plástico.
d) De autoridad: se apoyan en la opinión de determinadas personas de reconocido
prestigio en el tema tratado: Ya dijo Quevedo: “Poderoso caballero es don Dinero”.
e) De analogía: se defiende algo porque es muy parecido a otro elemento que nos
convence: Con la discriminación sexual ocurre lo mismo que con la discriminación
racial: en ambos casos estamos atacando a la persona.
f) Basados en el sentir general de la sociedad:
• De la mayoría: lo que la mayoría piensa es preferible a lo que opina la
minoría: La película debe ser buena, pues la ha visto mucha gente.
• De utilidad: Se valora lo útil y necesario frente a lo inútil: Hay que ayudar a
los pueblos de África porque eso nos beneficiará a todos.
• De la calidad: Se valora lo bueno frente a lo abundante: Toma lo bueno: Coca
cola.
• Estético: lo bello se valora sobre lo feo: Compra este bolso, es el más bonito.
• Ético: se basa en el tópico de lo que se considera moral: Señores ministros y
responsables de Europa, es a su solidaridad y a su bondad a las que gritamos
por el socorro de África.
• Hedonista: lo placentero es preferible a lo desagradable: Playa Palmeras: el
paraíso en la Tierra.
• De la tradición: el peso de la tradición puede confirmar nuestras ideas: Al
salmorejo nunca se le ha echado pimienta.
• Del progreso: la novedad y lo original son claves del progreso y son
valorados frente a la tradición. Lo contrario sería el argumento de la tradición:
Ese espectáculo debe ser muy bueno, pues es novedoso y original.

g) De la experiencia personal: lo visto y vivido personalmente funciona como


argumento, aunque no conviene abusar: Yo puedo afirmar que la discriminación que
padecen las mujeres en Afganistán es angustiosa.

ESTRUCTURA DEL TEXTO ARGUMENTATIVO

El texto argumentativo puede presentar estructuras diversas:

 Deductiva o analizante: tesis + argumentos.


 Inductiva o sintetizante: argumentos + tesis.
 Encuadrada o enmarcada: tesis + argumentos + tesis.

Una estructura muy usual es la encuadrada o enmarcada. Es muy aconsejable para la elaboración
del texto argumentativo que debe realizarse en la PEVAU: se comienza por una introducción
donde se presenta el tema y la tesis; se presentan luego los argumentos y finalmente, se vuelve a
repetir la tesis a modo de conclusión.

MÁS SOBRE LOS TEXTOS ARGUMENTATIVOS…

• Conviene saber que las falacias son argumentos falsos o insuficientes, que no prueban
la conclusión. Por ejemplo:
 El argumento ad hominem (contra el hombre), que consiste en admitir o rechazar un
razonamiento según la persona que lo expresa: Lo que dice mi vecino sobre el
gobierno no es cierto, porque él no sabe de política.
 El argumento ad misericordiam (a la compasión), que consiste en apelar a la
compasión para convencer a alguien: ¿Me vas a delatar, a mí, a un pobre viejo…?
Debemos evitar las falacias en la elaboración de nuestro texto argumentativo.

• Entre los rasgos lingüísticos más destacados de los textos argumentativos está el uso de
conectores o marcadores discursivos que indican consecuencia (por lo tanto, por
consiguiente…), causa (por eso…), condición (en ese caso, entonces…),
contraargumentación (a pesar de todo, no obstante…) o que sirven para ordenar el
discurso (en primer lugar, en conclusión…).

También podría gustarte