Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

2.8 Dilemas Morales

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 9

2.8.

Dilemas morales

Cuando nuestra conciencia juzga la bondad o


maldad ética de una acción, de un “acto humano
con valor moral”, ha de analizar tres aspectos de
las mismas: el objeto, el fin y las circunstancias.
2.8. Dilemas morales

a) El objeto de la acción es el contenido moral de ésta; es


la materia del acto humano. Ha de tenerse en cuenta su
adecuación a la ley moral (la dignidad de la persona).
2.8. Dilemas morales

b) El fin o la intención del que actúa, es lo que se propone


conseguir con la acción. Puede modificar la moralidad
agravando o disminuyendo la cualidad buena o mala de
un acto; pero lo que es malo no puede volverse bueno,
aunque se haga con buena intención. Si una acción es
lícita y buena, y además se hace con el deseo de hacer
un bien a alguien, la bondad aumenta. Y si una acción es
mala y se hace directamente para hacer daño a
determinada persona, su maldad aumenta. Pero nunca
se puede hacer un mal para obtener un bien porque el
mal como tal no debe buscarse nunca.
2.8. Dilemas morales

c) Las circunstancias son los elementos, aspectos o


matices concurrentes, que pueden especificar el objeto
de la acción: quién, cuándo, dónde, con qué
instrumentos, cantidad, grado de conciencia y lucidez del
agente, efectos directos o secundarios... Contribuyen a
agravar o disminuir la bondad o malicia moral de los
actos. Pueden también atenuar la responsabilidad del
que obra o agravarla. Pero no pueden hacer ni buena ni
justa una acción si de suyo es mala.
2.8. Dilemas morales
Para que un acto sea bueno (supuesta la
responsabilidad) es necesario que concurran
todos los factores de la moralidad: la bondad
del objeto, la rectitud de la intención y la
conveniencia de las circunstancias.
!
Para que un acto sea malo basta, o bien que
su contenido objetivo sea deshonesto, o
bien que el fin que se persigue a través de
éste no sea lícito; o también que las
circunstancias no sean las apropiadas.
Dilemas Éticos

Kidder lo resume en una frase: opciones difíciles


que enfrentan un valor correcto contra otro. Estos
valores contrapuestos se dividen en cuatro
modelos de dilemas:!
!
Individuo vs comunidad.!
Corto plazo vs largo plazo.!
Verdad vs lealtad.!
Justicia vs compasión.
Justicia vs Compasión

En donde buscas la justicia que se aplique a una


persona o le brindas la compasión.
Lealtad vs verdad
Entras en un dilema en donde quieres decirle la
verdad a las personas que te rodean o lealtad
también a otras personas.
Largo plazo vs Corto plazo
En donde evalúas las consecuencias o
posibilidades que te puede traer una opción, a
corto o largo plazo

También podría gustarte