Epi Preguntas
Epi Preguntas
Epi Preguntas
1. De las siguientes características de persona, ¿Cuál de ellas siempre se debe de tener en cuenta?
a) Edad
b) Raza
c) Grupo étnico
d) Sexo
1.Analizando los presupuestos anuales del Estado, en el apartado del gasto sanitario, Salvador Illa
ministro de Sanidad y m Jesús montero , ministra de economía y hacienda, discuten sobre los
determinantes de la salud. ¿ Qué determinante sería el más importante para Salvador Illa en vista de
la mejora de la salud de los ciudadanos?
a) Estilos de vida
b) Contaminantes ambientales
c) Biología humana
d) Asistencia sanitaria
3. Numerosos autores e instituciones han definido la salud. Si tuvieras que hacerlo tú procurarías
hacer una definición que permita:
a) Hacer un análisis pormenorizado de los componentes humanos.
b) Centrarse en una única perspectiva de análisis para profundizar en la orientación.
c) Realizar una atención positiva que integre los componentes humanos.
d) Elegir un único enfoque o vertiente de análisis para centrar el concepto.
e) Centrar la atención en la ausencia de la enfermedad.
6. Entre los criterios y reglas metodológicas para valorar la presencia de una relación causal está la
consistencia del estudio. Esto se refiere a:
a) La observación repetida de una asociación en poblaciones diferentes, bajo
circunstancias diferentes
b) Cuanto mayor es la exposición al factor mayor es el riesgo de enfermedad
c) La interpretación de la asociación en estudio no debe entrar en conflicto con lo que se
sabe de la historia natural y la biología de la enfermedad
d) La eliminación de la causa deriva en una disminución de la enfermedad ( EFECTO DOSIS
RESPUESTA)
e) Magnitud de la razón - RR - entre las tasas de incidencia ( FUERZA DE ASOCIACIÓN)
12. En la explicación del concepto de causa, el modelo determinista modificado por K.J. Rothman,
asume: (señala la correcta)
a) Que la causa suficiente está constituida por un grupo de causas componentes
b) Que la causa necesaria por sí sola no es suficiente para provocar la enfermedad
c) Que los efectos unicausales son imposibles
d) Que desde la acción causal hasta el inicio de la enfermedad existe un periodo de
inducción
e) Todas son correctas
13. Al afirmar que << cuando más de una causa componente actúa conjuntamente con otras, el
riesgo resultante puede ser superior al previsto >> Nos referimos a una asunción del modelo
determinista modificado llamada:
a) Fuerza de las causas
b) Asociación de causas componentes
c) Interacción entre causas
d) Las inducción conjunta de causa necesaria y especificas.
e) Multicausalidad
3. Si los presupuestos son limitados y los recursos finitos......¿Qué indicadores de salud serían más
importantes para planificar en nuestro país una oferta de servicios de salud que atendiesen la
demanda de la población enferma?: (señalar lo correcto)
a) Indicadores relativos a la población activa asegurada.
b) Las encuestas de salud relativas a los hábitos de vida.
c) Indicadores de prevalencia e incidencia de morbilidad
d) Indicadores de la distribución de la población por clase social
e) indicadores diarios de contaminación ambiental
6. En la población de Santa María del Río hay censados 1000 habitantes a 1-7-2010. En torno a esa
fecha se hace un estudio de prevalencia puntual de depresión, y se cifra dicha prevalencia en un
8%. ¿Cuántos casos de depresión estimaremos que hay en el total de la población?
a) 25
b) 40
*c) 80
d) 125
e) Ninguna de las anteriores es correcta.
9.En un estudio de seguimiento a largo plazo de pacientes con fibrilación auricular crónica en la
práctica clínica habitual, se ha documentado un riesgo relativo de padecer una hemorragia
intracraneal para anticoagulantes orales (en comparación con antiagregantes plaquetarios) de 3
(intervalo de confianza del 95% 1,5-6). ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta?
a) El riesgo relativo estimado significa que no hay incidencia de hemorragia intracraneal. ES
SIGNIFICATIVO
b) Los intervalos de confianza del riesgo relativo estimado confirman que las diferencias no alcanzan
la significación estadística.
c) El riesgo relativo estimado significa que la incidencia de hemorragia intracraneal es un 3% superior
en el grupo tratado con anticoagulantes orales.
d) El riesgo relativo estimado significa que existe una alta proporción (superior al 3% de pacientes
tratados con anticoagulantes orales que presentaron hemorragia intracraneal.
e) El riesgo relativo estimado significa que la incidencia de hemorragia intracraneal entre los
pacientes tratados con anticoagulantes orales ha sido tres veces superior a la de los tratados con
antiagregantes plaquetarios.( Siendo significativamente significativo)
5. Se realizó un estudio para intentar ver la relación entre el consumo deficitario de ácido fólico en el
embarazo con los defectos de cierre del tubo neural, calculandose el RR. Pero además se estratificó
teniendo en cuenta el consumo de alcohol. De entre los posibles resultados indique cuál nos estaría
poniendo de manifiesto un fenómeno de interacción:
a) RR bruto de 5, RR en el estrato de bebedores de 8 y RR en el estrato de no bebedores de 2
b) RR bruto de 1, RR en el estrato de bebedores de 2 y RR en el estrato de no bebedores de 2,1
c) RR bruto de 4, RR en el estrato de bebedores de 2 y RR en el estrato de no bebedores 2,2
d) RR bruto de 3, RR en el estrato de bebedores de 1 y RR en el estrato de no bebedores 1
6. En la siguiente tabla de consumo de alcohol por la madre y nacimiento con el labio leporino,
Calcula el riesgo atribuible en expuestos:
a) 0,2%
b) 2%
c) 0,9%
d) 4%
( 5 entre 495) - ( 2 entre 1998)
7. En un estudio de seguimiento a largo plazo de pacientes con fibrilación auricular crónica en la
práctica clínica habitual, se ha documentado un riesgo relativo de padecer una hemorragia
intracraneal para anticoagulantes orales (en comparación con antiagregantes plaquetarios) de 3
(intervalo de confianza del 95% 1,5-6). ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta?
a) El diseño corresponde a un estudio ecológico.
b) Los intervalos de confianza del riesgo relativo estimado confirman que las diferencias no alcanzan
la significación estadística.
c) El riesgo relativo estimado significa que la incidencia de hemorragia intracraneal es un 3% superior
en el grupo tratado con anticoagulantes orales.
d) El riesgo relativo estimado significa que existe una alta proporción (superior al 3%) de pacientes
tratados con anticoagulantes orales que presentaron hemorragia intracraneal.
*e) El riesgo relativo estimado significa que la incidencia de hemorragia intracraneal entre los
pacientes tratados con anticoagulantes orales ha sido tres veces superior a la de los tratados con
antiagregantes plaquetarios.
8. En la siguiente tabla de contingencia 2x2, de cáncer de pulmón, y hábito de fumar como factor
de riesgo, diga cual es la Odds Ratio:
Ca. Pulmón No enfermos
Fumadores 40 20
No fumadores 10 50
*a) 10
b) 1,33
c) 1
d) 5
e) Ninguna de las anteriores
9. En la siguiente tabla en la que se refleja el consumo de alcohol por la madre y nacimientos con
labio leporino, calcule el Riesgo Atribuible en Expuestos:
Labio leporino No enfermos
Madres con consumo de alcohol 4 996
Madres abstemias durante el embarazo 5 2495
a) 0,4%
b) 0,1%
c) 4%
*d) 0,2%
e) Ninguna de las anteriores es cierta
11. El 1-1-2020, la población de Valverde del Júcar era de 10.050 habitantes y el 31-12-2020 había
descendido a 9.950. En la población se siguen 100 casos de hipertensión, detectados en años
anteriores, y durante ese año se detectaron 15 casos nuevos de hipertensión. Calcule la Tasa de
Incidencia por 1000 personas y año a partir de datos agregados, en 2020.
a) 2
b) 1,5
c) 0,3
d) 3
12. En la siguiente tabla de consumo de alcohol por la madre y nacimientos con labio leporino,
Calcule el Riesgo Atribuible en Expuestos:
a) 0,2%
b) 0,9%
c) 4%
d) Ninguna de las anteriores es cierta.
10. MIR 2014. Se realiza un estudio para investigar la asociación existente entre el factor X y la
enfermedad Z. Para ello se seleccionan 120 sujetos con la enfermedad y 420 controles (sin la
enfermedad) emparejados por edad y sexo. En ambos equipos se encuentra que 20 sujetos
estaban expuestos al factor X. ¿Cuál es la razón de ventaja (“Odds Ratio”) entre el factor X y la
enfermedad Z?
a)OR = 1 (no hay asociación)
b)OR =2
c)OR= 4
d)OR = 6
e)OR = 8
11. MIR 2013. Se realiza un ensayo clínico en pacientes hipertensos para valorar la efectividad de
un nuevo fármaco en la reducción de aparición de insuficiencia cardíaca. El Riesgo Relativo (RR) de
insuficiencia cardiaca en relación con el fármaco habitual es de 0,69 con un IC al 95% de 0,31 a 1,17
¿Qué significan estos resultados?
a)El nuevo fármaco disminuye el riesgo de insuficiencia cardiaca de forma significativa.
b)El nuevo fármaco es muy eficaz y debería comercializarse.
c)La reducción del riesgo de insuficiencia cardíaca con el nuevo fármaco es irrelevante clínicamente.
d)No existen diferencias estadísticamente significativas entre el efecto de los fármacos estudiados.
El nuevo fármaco aumenta el riesgo de insuficiencia cardiaca pero de forma no significativa
12. MIR 2010. En un ensayo clínico se ha comparado la eficacia de un tratamiento con un nuevo
medicamento frente al de referencia en la prevención secundaria del IAM (Infarto Agudo de
Miocardio). La Incidencia de IAM a los 3 años ha sido del 13% en el grupo tratado con el nuevo
medicamento y del 15,5% en el grupo tratado con el de referencia. ¿Cuántos pacientes debería
tratar durante 3 años con el nuevo medicamento para evitar un episodio de IAM en comparación
con el tratamiento de referencia?
a)25 pacientes.
b)250 pacientes.
c)20 pacientes.
d)40 pacientes.
13. MIR 2016. En un estudio de cohortes en el que se compara un grupo de sujetos con
hipertensión arterial y un grupo de sujetos con presión arterial normal, se obtiene una incidencia
anual de infarto agudo de miocardio de 15 por mil y de 5 por mil, respectivamente. Asumiendo
que no hay sesgos ni factores de confusión, ¿cuál sería el riesgo de infarto agudo de miocardio
atribuible a la hipertensión arterial entre los sujetos hipertensos?
a)20 por mil por año.
b)15 por mi por año.
c)10 por mil por año.
d)3 por mil por año.
14.En la siguiente tabla de contingencia 2x2, de una enfermedad y un factor de riesgo, calcule el
valor del RR:
Riesgo relativo: Indencia en expuestos / Incidencia no expuestos: 60 / 100: 0, 6
15 + 45: 60
10 + 90: 100
TEMA 5: DEMOGRAFÍA
6. Los indicadores de Salud han de cumplir unos requisitos básicos. Señala lo que es correcto
a) Variabilidad temporal, localidad, complejidad conceptual
b) Sencillez de cálculo, sensibilidad, universalidad
c) Fiabilidad conceptual, elaboración compleja, personalización.
d) Mutabilidad conceptual e incorporación constantemente de los cambios producidos en
los términos de su definición.
e) Todos son falsos.
7. << ... Una expresión estadística que intenta cuantificar de forma indirecta o parcial un fenómeno
complejo en lo relacionado con la salud...>> se conoce como:
a) Tasa ajustada
b) Tasa de morbilidad indirecta.
c) Indicador sanitario.
d) Indicador demográfico
e) Factor de riesgo.
3. Respecto a las variables que podría incluir en un estudio epidemiológico, es falso que:
a) El número de hijos esa una variable cuantitativa discreta
b) El grupo sanguíneo de la población es una variable cuantitativa
c) El peso es una variable cuantitativa continua
d) El dolor es una escala ( desde poco a mucho dolor) es una variable ordinal
TEMA 7: ESTUDIOS DESCRIPTIVOS
3. Para analizar la posible relación entre la el consumo de alcohol y el riesgo de cáncer de mama,
se lleva a cabo un estudio en el que se recogen datos del año 2011 sobre el consumo de alcohol en
mujeres y la mortalidad por cáncer de mama en 50 países. Se observa que conforme aumenta el
consumo de alcohol, aumenta la mortalidad por cáncer de mama. El diseño de este estudio se
corresponde con:
a) Estudio transversal o de corte.
b) Estudio ecológico.
c) Estudio de casos y controles anidado.
d) Estudio de cohortes.
1.En un estudio de seguimiento a largo plazo de pacientes con fibrilación auricular crónica en la
práctica clínica habitual, se ha documentado un riesgo relativo de padecer una hemorragia
intracraneal para anticoagulantes orales (en comparación con antiagregantes plaquetarios) de 3
(intervalo de confianza del 95% 1,5-6). ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta?
a) El riesgo relativo estimado significa que no hay incidencia de hemorragia intracraneal.
b) Los intervalos de confianza del riesgo relativo estimado confirman que las diferencias no alcanzan
la significación estadística.
c) El riesgo relativo estimado significa que la incidencia de hemorragia intracraneal es un 3% superior
en el grupo tratado con anticoagulantes orales.
d) El riesgo relativo estimado significa que existe una alta proporción (superior al 3% de pacientes
tratados con anticoagulantes orales que presentaron hemorragia intracraneal.
e) El riesgo relativo estimado significa que la incidencia de hemorragia intracraneal entre los
pacientes tratados con anticoagulantes orales ha sido tres veces superior a la de los tratados con
antiagregantes plaquetarios.
5. Para analizar la posible relación entre la el consumo de alcohol y el riesgo de cáncer de mama,
se
lleva a cabo un estudio en el que se recogen datos del año 2011 sobre el consumo de alcohol en
mujeres y la mortalidad por cáncer de mama en 50 países. Se observa que conforme aumenta el
consumo de alcohol, aumenta la mortalidad por cáncer de mama. El diseño de este estudio se
corresponde con:
a) Estudio transversal o de corte.
b) Estudio ecológico.
c) Estudio de casos y controles anidado.
d) Estudio de cohortes.
TEMA 8: ESTUDIOS ANALÍTICOS- COHORTES
TEMA 9: ESTUDIOS ANALÍTICOS- CASOS Y CONTROLES
1. En la siguiente tabla de contingencia 2x2, de cáncer de pulmón, y hábito de fumar como factor
de riesgo, calcule la Odds Ratio: (interprete el resultado)
a) 10
b) 1,33
c) 1
d) Ninguna de las anteriores
2. Considerando la cifra de Odds Ratio hallada en la pregunta anterior, diríamos que el grado de
asociación entre factor de riesgo y enfermedad es:
a) Nulo.
b) Débil.
c) Moderado.
d) Fuerte.
10. Para relacionar el alcohol con los accidentes de tráfico se procedió de la manera siguiente: Por
cada accidentado se seleccionó un individuo no accidentado que pasaba a la misma hora por una
carretera de características similares a la del accidentado. Se les extrajo sangre para cuantificar la
cifra de alcoholemia. ¿Cuál es el tipo de diseño de estudio empleado?:
a) Estudio Transversal o de prevalencia.
b) Estudio de cohortes.
c) Estudio de casos y controles.
d) Ensayo clínico.
11. ¿Cuál de los siguientes es el estudio de elección para evaluar una enfermedad poco frecuente?
a) Transversal
b) Cohorte
c) Casos y controles
d) Ecológicos
12. Se ha realizado un estudio epidemiológico con el objetivo de dilucidar si existe asociación entre
la administración de una nueva vacuna antigripal y la aparición de síndrome de Guillain-Barré. Para
ello se recogieron los datos de todos los sujetos vacunados en determinada área geográfica y
mediante la conexión de estos datos con los de nuevos diagnósticos de Síndrome de Guillain-Barré
registrados en los hospitales de ese mismo área, se comparó la incidencia de Síndrome de
Guillain-Barré en sujetos expuestos y en no expuestos a la vacuna en una ventana temporal
definida. ¿A qué tipo de diseño corresponde este estudio?
a) Estudio de cohortes.
b) Estudio de casos y controles anidado en una cohorte.
c) Estudio de casos y controles.
d) Estudio descriptivo.
13. MIR 2013. En un estudio de cohortes el número de casos nuevos de enfermedad por persona y
por unidad de tiempo es:
a) La incidencia anual.
b) La incidencia o probabilidad acumulada.
c) La densidad o tasa de incidencia.
d) El Riesgo Relativo de desarrollar la enfermedad.
14. El 15/12/2014 se publicó la siguiente noticia: “Especialistas españoles evalúan por primera vez
la relación entre los componentes de la dieta, las formas de preparar los alimentos y la prevención
del ictus. En concreto, neurólogos del Hospital del Mar de Barcelona han desarrollado un estudio,
publicado en la revista científica PlosOne, que analiza los hábitos alimentarios y la adhesión a
conductas saludables de pacientes que habían sufrido un ictus isquémico agudo. Para llevar a cabo
el estudio se compararon los hábitos dietéticos de 300 pacientes que habían sido ingresados en el
servicio de Neurología del Hospital del Mar por un ictus isquémico durante el periodo 2007-2010,
con 300 personas sanas que hicieron de grupo control. Se analizaron diferentes nutrientes y formas
de preparación de alimentos. ¿Qué tipo de estudio realizó este equipo de neurólogos?
a) Estudio ecológico.
b) Estudio de cohortes
c) Ensayo clínico.
d) Estudio de casos y controles.
15. Se ha realizado un estudio de cohorte retrospectivo para conocer si los pacientes que toman
antipsicóticos presentan un mayor riesgo de muerte súbita que la población que no utiliza
antipsicóticos. Una vez realizado el ajuste por posibles factores de confusión se ha obtenido un
riesgo relativo de 2,39 (intervalo de confianza al 95% de 1,77-3,22). ¿Cuál es la interpretación más
correcta del resultado?
a) El resultado es compatible con un incremento de riesgo asociado al uso de antipsicóticos, pero no
es estadísticamente significativo.
b) El resultado sugiere que los antipsicóticos protegen frente al riesgo de muerte súbita.
c) El resultado no es interpretable porque no se ha hecho una asignación aleatoria de los
tratamientos.
d) El resultado apoya la hipótesis de que el uso de antipsicóticos aumenta el riesgo de muerte súbita.
16. En una comunidad se han detectado un cluster o agregación de casos de leucemia no atribuible
a la variabilidad habitual de la enfermedad. ¿Cuál es el diseño más adecuado para analizar su
posible relación con la exposición a una fuente de ondas electromagnéticas?
a) Un estudio de casos y controles.
b) Un estudio transversal.
b) Un estudio de cohortes históricas.
c) Un estudio de cohortes.
MIR 2010. Si desea leer críticamente un artículo sobre un ensayo clínico aleatorizado empleará la
declaración:
a) CONSORT
b) QUORUM
c) PRISMA
d) STROBE
e) STARD
17. MIR 2006. Usted desea diseñar un estudio para evaluar en el tratamiento de la hipertensión la
combinación de un IECA y un diurético, ambos a dos niveles de dosis, y su comparación con
placebo; el diseño que usted consideraría más eficiente es:
a) Un estudio cruzado.
b) Un estudio factorial.
c) Un estudio secuencial.
d) Ninguno de ellos es adecuado.
18. MIR 2002. ¿Cuál de los siguientes tipos de diseños NO necesita un cálculo previo del tamaño
de la muestra, sino que éste se define en función de las diferencias observadas durante el
desarrollo del estudio?
a) Un ensayo secuencial.
b) Un ensayo clínico cruzado.
c) Un ensayo de grupos paralelos.
d) Un ensayo de diseño factorial.
19. MIR 2012. En un estudio en el que se compara un nuevo antiagregante (grupo experimental),
frente al tratamiento habitual con Ácido Acetil Salicílico (AAS) (grupo control) se han obtenido los
siguientes resultados en la prevención de Infartos de Miocardio (IAM) a los 2 años de tratamiento:
nuevo tratamiento, 25 IAM sobre 500 pacientes; tratamiento habitual: 50 IAM sobre 500
pacientes. ¿Cuál es el número de pacientes necesario a tratar (NNT) que obtenemos para evitar un
IAM si usamos el nuevo fármaco en lugar de AAS?
a) 50
b) 100
c) 20
d) 25
NÚMERO NECESARIO A TRATAR (NNT) Nº de personas sobre las que se debe intervenir para evitar
1 caso de enfermedad (NNI = 1/RAE= 1/Ie-Io
Respuesta: 1
NNT= -----------------------------------------------------------------
Eficacia en tratados- Eficacia en los no tratados
El % de IAM en los tratados es de 25/500 = 0,05……………….………. La eficacia del fármaco
nuevo: 95%
El 5 de IAM en los tratados con el antiguo es de 50/500 = 0,1 ……….La eficacia del antiguo es del
90%
1
NNT= ----------------- = 20
0,95- 0,90
20. MIR 2012. En un ensayo clínico se ha comparado la eficacia de un tratamiento con un nuevo
medicamento frente al de referencia en la prevención secundaria del infarto de miocardio. La
incidencia de IAM a los 3 años ha sido del 13% en el grupo tratado con el nuevo medicamento y del
15,5% en el grupo tratado con el de referencia. ¿Cuántos pacientes debería tratar durante 3 años
con el nuevo medicamento para evitar un episodio de IAM en comparación con el tratamiento de
referencia?
a) 25 pacientes.
b) 20 pacientes.
c) 40 pacientes.
d) 400 pacientes.
17. MIR 2006. Usted desea diseñar un estudio para evaluar en el tratamiento de la hipertensión la
combinación de un IECA y un diurético, ambos a dos niveles de dosis, y su comparación con
placebo; el diseño que usted consideraría más eficiente es:
a) Un estudio cruzado.
b) Un estudio factorial.
c) Un estudio secuencial.
d) Ninguno de ellos es adecuado.
18. MIR 2002. ¿Cuál de los siguientes tipos de diseños NO necesita un cálculo previo del tamaño
de la muestra, sino que éste se define en función de las diferencias observadas durante el
desarrollo del estudio?
a) Un ensayo secuencial.
b) Un ensayo clínico cruzado.
c) Un ensayo de grupos paralelos.
d) Un ensayo de diseño factorial.
19. MIR 2012. En un estudio en el que se compara un nuevo antiagregante (grupo experimental),
frente al tratamiento habitual con Ácido Acetil Salicílico (AAS) (grupo control) se han obtenido los
siguientes resultados en la prevención de Infartos de Miocardio (IAM) a los 2 años de tratamiento:
nuevo tratamiento, 25 IAM sobre 500 pacientes; tratamiento habitual: 50 IAM sobre 500 pacientes.
¿Cuál es el número de pacientes necesario a tratar (NNT) que obtenemos para evitar un IAM si
usamos el nuevo fármaco en lugar de AAS?
a) 50
b) 100
c) 20
d) 25
NÚMERO NECESARIO A TRATAR (NNT) Nº de personas sobre las que se debe intervenir para evitar
1 caso de enfermedad (NNI = 1/RAE= 1/Ie-Io
Respuesta: 1
NNT= -----------------------------------------------------------------
Eficacia en tratados- Eficacia en los no tratados
El % de IAM en los tratados es de 25/500 = 0,05……………….………. La eficacia del fármaco
nuevo: 95%
El 5 de IAM en los tratados con el antiguo es de 50/500 = 0,1 ……….La eficacia del antiguo es del
90%
1
NNT= ----------------- = 20
0,95- 0,90
20. MIR 2012. En un ensayo clínico se ha comparado la eficacia de un tratamiento con un nuevo
medicamento frente al de referencia en la prevención secundaria del infarto de miocardio. La
incidencia de IAM a los 3 años ha sido del 13% en el grupo tratado con el nuevo medicamento y del
15,5% en el grupo tratado con el de referencia. ¿Cuántos pacientes debería tratar durante 3 años
con el nuevo medicamento para evitar un episodio de IAM en comparación con el tratamiento de
referencia?
a) 25 pacientes.
b) 20 pacientes.
c) 40 pacientes.
d) 400 pacientes.
Respuesta: 1
NNT= -----------------------------------------------------------------
Eficacia en tratados- Eficacia en los no tratados
Incidencia de IAM nuevo F 13% …………………………….………. La eficacia del fármaco nuevo:
87%
Incidencia de IAM con fármaco de referencia 15,5% ……….La eficacia del fármaco de referencia:
84,5%
1
NNT= ----------------- = 40
0,87- 0,845
STROBE Declaración Strobe: lista de puntos a tener en cuenta en la comunicación de los estudios
realizados con los diseños más importantes de la epidemiología analítica observacional
CONSORT Consolidated Standards of Reporting Trials (estándares Consolidados de Comunicación
de ensayos). Consta de una lista de control de 25 items y un diagrama de flujo.
QUORUM Quality Of Reporting Of Meta-analyses (calidad del informe de metaanálisis)
PRISMA Preferred Reporting Items of Systematic reviws and Meta-analyses
STARD Standards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies. Lista de comprobación para
mejorar la calidad de las publicaciones sobre estudios diagnósticos.
MIR 2010. Si desea leer críticamente un artículo sobre un ensayo clínico aleatorizado empleará la
declaración:
a) CONSORT
b) QUORUM
c) PRISMA
d) STROBE
e) STARD
3. En un estudio de casos y control que relaciona el consumo de alcohol con el desarrollo del
cáncer de esofágico, se observa una OR de 2,4 (OR=2,4). El análisis estratificado en función del
hábito de fumar, da los siguientes resultados: en fumadores el OR es de 1 y en los no fumadores 1.
¿Qué sesgo podríamos afirmar que existe?:
a) Un sesgo de confusión.
b) Un sesgo de información.
c) Un sesgo de interacción.
d) Un sesgo de selección.
4. Queremos conocer la satisfacción de los estudiantes de medicina con la docencia de la
universidad. Para ello hacemos una encuesta mediante cuestionario previamente validado y
estandarizado autoadminsitrado y voluntario. ¿ Que tipo de sesgo podemos introducir?
a) Sesgo de confusión
b) Sesgo de Berkson
c) Sesgo de selección
d) Sesgo de memoria
1. De entre las siguientes, ¿ qué estrategia elegiría para prevenir los sesgos de confusión en la fase de
diseño:
a) No existe ninguna estrategia para prevenir los posibles sesgos de confusión en la fase de
diseño del estudio.
b) Un ajuste de tasas
c) Aumentaría el tamaño muestral
d) Una aleatorización
SEMINARIO
1. En relación a la higiene de manos, señale la respuesta correcta:
a) La OMS sólo establece 3 momentos para efectuar higiene de manos: antes del contacto con el
paciente, después del contacto con el paciente y después del contacto con el entorno del
paciente.
b) Se recomienda que el tiempo necesario para realizar un correcto lavado de manos con agua y
jabón sea de 20 segundos.
c) Si hay contaminación visible de las manos, no se deben utilizar soluciones hidroalcohólicas
para la higiene de manos.
d) La utilización de soluciones hidroalcohólicas es un complemento al lavado de manos. Siempre
se ha de utilizar después del lavado de manos.
e) La flora residente es fácil de retirar con un lavado de manos rutinario.
6. FALTA
a) Riesgo relativo
b) Densidad de incidencia
c) Incidencia acumulada
d) Prevalencia
10. Para analizar la posible relación entre la el consumo de alcohol y el riesgo de cáncer de mama,
se lleva a cabo un estudio en el que se recogen datos del año 2010 sobre el consumo de alcohol en
mujeres y la mortalidad por cáncer de mama en 50 países. Se observa que conforme aumenta el
consumo de alcohol, aumenta la mortalidad por cáncer de mama. El diseño de este estudio se
corresponde con:
a) Estudio transversal o de corte.
*b) Estudio ecológico.
c) Estudio de casos y controles anidado.
d) Estudio experimental.
*e) Estudio de cohortes.
12. En la medida del estimados combinado de un meta- análisis , señale la respuesta falsa:
a) El peso de cada estudio aumenta con el tamaño muestral
b) Es una media ponderada de los resultados individuales
c) El peso de cada estudio aumenta con la precisión de los estudios
d) El peso de cada estudio se calcula en base a la magnitud del resultado del estudio
13. Queremos investigar la relación entre hemorragia digestiva e ingesta de medicamentos tipo caso-
control. En cuanto a la metodología, ¿Cuál sería la respuesta correcta?
a) La estimación del riesgo de hemorragia producida por los medicamentos será una razón de
incidencias
b) Definiremos los casos como las pacientes que presentan hemorragia digestiva atribuida a
medicamentos
c) Definiremos los controles como pacientes que presentan hemorragia digestiva no atribuida a
medicamentos
d) Es fundamental la realización de una anamnesis farmacológica idéntica en los casos y en los
controles.
16. FALTA
19. Con respecto a la restricción como estrategia para el control de la difusión es correcto que:
a) Pueden afectar a la validez externa del estudio
b) Se puede utilizar tanto en la fase de diseño como en la de análisis
c) Es una estrategia que se utiliza solo para los ensayos clínicos
d) Es la mejor estrategia de control de la confusión que se puede utilizar en la fase de diseño en
los ensayos clínicos
23. ¿Cuál de los siguientes titulares periodísticos está expresado de forma estadísticamente
INCORRECTA, en cuanto a los conceptos epidemiológicos que menciona?
a) La tasa de incidencia acumulado en 14 dias de COVID en vitoria ascendió ayer a 282/100000
habitantes
b) La prevalencia del cáncer de mama es mayor en mujeres que en hombres
c) COn los datos de que disponemos, la incidencia acumulada de COVID En Berlín y la de
madrid no pueden compararse directamente porque Berlin da la de los ultimos 7 dias y la de
Madrid da la los ultimos 14
d) Las autoridades sanitarias de Navarra, preocupadas por un ascenso de incidencia acumulada
en 14 días , pasando dicha IA de 380 hace 4 días a 490 ayer
30. Una de las siguientes afirmaciones sobre el metaanálisis de ensayos clínicos es cierta:
a) El análisis de sensibilidad no sirve para evaluar el sesgo de publicación
b) Una de las desventajas de los modelos de efectos aleatorios es que conceden un peso
excesivo a los estudió de pequeño tamaño muestral
c) El meta análisis consiste en el análisis estadístico del conjunto de resultados obtenidos en un
ensayo clínico sobre diferentes cuestiones
d) No es necesario valorar la calidad de los estudios incluidos
11. Qué tipo de estudios aportan las mejores evidencias para establecer relaciones causales entre
factores de riesgo y enfermedades.
a) Los estudios ecológicos
b) Los observacionales descriptivos
c) Los descriptivos transversales y longitudinales
d) Los analíticos observacionales y los experimentales
e) Los basados en la experiencia personal
29. En relación a los estudios transversales, ¿cuál de las respuestas siguientes es falsa?.
a) Sólo permiten estudiar una única enfermedad.
b) Resulta difícil establecer la direccionalidad de la asociación.
c) No se incluyen los casos fallecidos, por lo que los casos incluidos pueden no ser
representativos de todos los casos que surgen en la comunidad.
d) Por el tipo de población seleccionada facilitan la generalización de los resultados.
e) Su carácter transversal viene determinado porque el proceso en estudio se mide en un
momento del tiempo.