Informe 7 (Prácticas 3, 4 y 5)
Informe 7 (Prácticas 3, 4 y 5)
Informe 7 (Prácticas 3, 4 y 5)
Destilación binaria a
reflujo total en torre de platos y Práctica 5. Destilación binaria continua
Laboratorio de Procesos de Separación I
Nadia Yareli Burciaga Ramos, Pablo Ferrer Ollivier, Mariana Meza Loreto & Juan Ramón
Sordo Cooper.
Fecha de realización: 26 de octubre de 2022. Fecha de entrega: 9 de noviembre de 2022.
I. Resumen
En estas tres sesiones se trabajó con la torre de destilación, comenzando por la destilación
diferencial, calculando exitosamente la curva de calibración, y con las muestras
recolectadas del domo y fondo, el equipo fue capaz de fracción molar vs tiempo, de esta
manera se encontró que el valor de IR es 0.0384XA + 1.3861. Además, se confirmó la
amplia flexibilidad de operación de la destilación diferencial. La segunda práctica fue similar
a la primera, pero en este caso se usó reflujo total y el tiempo de recolección de muestras
fue más largo, con esta práctica se pudo obtener las fracciones mol de ciclohexano y
heptano, que llevó al equipo a poder calcular la volatilidad relativa, con un valor de
que indica su facilidad para separarse en la destilación. Conceptos como se
calcularon los platos teóricos (3.0688) gracias a la correlación de Fenske. Finalmente, se
utilizó la torre de destilación para hacer una destilación continua, donde se pudo observar
que conforme avanzaba el tiempo la composición de fondo y domo cada vez iba siendo más
diferente, se pudo determinar el reflujo promedio y el reflujo total, finalmente se pudo hacer
la curva x vs y del ciclohexano gracias a los valores obtenidos a lo largo de la práctica.
II. Metodología
Práctica 3: Destilación binaria diferencial por lotes
Se prepararon 10 L de solución 40% (V/V) de ciclohexano-heptano. De igual manera se
requirieron 10 mL de ciclohexano-heptano con (V/V) de 0 a 100 para medir el índice de
refracción de las disoluciones de 10 mL.
Una vez se identificaron todas las válvulas, se cerró la del reflujo, se conectó el recirculador
de agua al condensador de la columna. Se fijó la potencia de la bomba al máximo, a 15°C y
el rotámetro de alimentación a 100%. Los 10 L fueron vertidos en el rehervidor y
posteriormente se encendió. Una vez conseguida la primera gota de destilado, se comenzó
a recolectar muestras del destilado y de los fondos cada 2 minutos. De dichas muestras se
determinó el IR y de las corrientes de alimentación y fondos se determinaron la densidad, el
volumen y la composición.
IR = 0.0384XA + 1.3861
1 2
𝑦𝐴− 𝑥𝐴
= 130. 87𝑥𝐴 − 250. 96𝑥𝐴 + 122. 66
Como se puede apreciar a continuación, se obtuvo una volatilidad relativa mayor a 1, por lo
que la mezcla se separa de manera más fácil en la destilación. Esta medida se calculó con
la relación de la presión de vapor de las mezclas binarias, por lo que se puso en práctica la
ecuación de Antoine.
Se calculó el número de platos teóricos (3.0688) con la correlación de Fenske, los cuales
están relacionados con la eficiencia de la columna de destilación ya que al dividirlo entre los
platos reales (9) se obtuvo una eficiencia del 40%, que bajo nuestro criterio es un número
aceptable para ser un equipo didáctico para universitarios.
8 7 6 5
IV. Conclusiones
La destilación continua nos proporcionó los datos necesarios para calcular la composición
del domo y del fondo, las cuales se fueron alejando conforme avanzó el tiempo, de igual
manera se pudo calcular el reflujo promedio (0.4807) y el reflujo total (0.5259). Finalmente,
se obtuvo la tabla de x vs y del ciclohexano, la cual se hizo con los datos experimentales de
la práctica.
V. Referencias
[1] Otiniano, M. (2006, 27 mayo). Cálculos de destilación continua para sistemas binarios
ideales utilizando hoja de cálculo. sisbib.unmsm.edu.pe. Recuperado 8 de noviembre de
2022, de https://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/publicaciones/rsqp/n4_2004/a06.pdf
VI. Apéndices
A. Cuestionario
1. ¿Qué validez tienen los resultados obtenidos?
En cuanto a los resultados experimentales obtenidos, tienen un pequeño error sistemático
despreciable y son correctos, ya que se usó un refractómetro calibrado. Mientras que las
operaciones matemáticas nos comprueban con los resultados obtenidos que en efecto
nuestros datos si son válidos para la experimentación.
4. ¿Por qué el análisis matemático de esta operación tiene que ser diferencial?
Debido a que no es estado estacionario, al mismo tiempo que la composición se ve
afectada por la temperatura y el tiempo que transcurre. Por lo que es correcto trabajar con
operaciones diferenciales.
Heptano (B) 2 5 4 2 2 1 0
Ciclohexano (A) 0 1 2 2 4 5 2
- Se calculan los moles de cada una de las sustancias con la ecuación (1):
ρ𝑠𝑢𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎
𝑛= 𝑀𝑀𝑠𝑢𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎
(𝑉𝑠𝑢𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎) (1)
Ejemplo:
0.779 𝑔/𝑚𝐿
𝑛𝐴 = 84.16 𝑔/𝑚𝑜𝑙
(1 𝑚𝐿) = 0. 00926 𝑚𝑜𝑙
0.684 𝑔/𝑚𝐿
𝑛𝐵 = 100.21 𝑔/𝑚𝑜𝑙
(5 𝑚𝐿) = 0. 03413 𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑇 = 𝑛𝐵 + 𝑛𝐵 = 0. 04339 𝑚𝑜𝑙
0.00926 𝑚𝑜𝑙
𝑥𝐴 = 0.04339 𝑚𝑜𝑙
= 0. 2134
Finalmente, se obtiene la siguiente tabla para cada una de las mezclas, con
su índice de refracción (IR) correspondiente:
2. Hacer una gráfica de tiempo de la destilación (t) contra la fracción mol del líquido
más volátil en el destilado (y).
- Con los resultados experimentales que fueron registrados cada dos minutos,
se utiliza la ecuación (2) obtenida mediante la curva de calibración y se
calcula la composición del componente más volátil, que en este caso el
ciclohexano (YA) mediante su IR determinado con dichas muestras, con el
siguiente despeje de la ecuación (2):
𝐼𝑅 − 1.3861
𝑋𝐴 = 0.0384
(3)
Ejemplo:
1.4195 − 1.3861
𝑋𝐴 = 0.0384
= 0. 5286
5. Con base en el punto 4 y la ecuación (6), determinar las moles residuales (nf) en el
rehervidor.
𝑥0
𝑛𝑓 𝑑𝑥
𝑙𝑛 𝑛0
=∫ 𝑦−𝑥
(6)
𝑥𝑓
- Balance de materia:
𝐹=𝐷+𝐵 Por lo tanto: 𝐵 = 𝐹 − 𝐷 𝐷=𝐹−𝐵
𝐹 𝐷 𝐵
C: 𝑥 𝐹 = 𝑥 𝐷 + 𝑥 𝐵
𝐹 𝐷 𝐵
H: 𝑦 𝐹 = 𝑦 𝐷 + 𝑦 𝐵
𝐹 𝐷
𝑥 𝐹−𝑥 𝐷 (0.4748)(116.97𝑚𝑜𝑙/ℎ)−(0.95)(116.97𝑚𝑜𝑙/ℎ−𝐵)
𝐵= 𝐵 = 0.05
𝑥
𝐵 = 1110. 75 − 2222. 43 + 19𝐵
𝐵 = 61. 76 𝑚𝑜𝑙/ℎ
𝑛+ 1= 𝑙𝑜𝑔(α𝐴𝐵)
(2)
De dónde el reflujo experimental será igual a la composición promedio de los fondos a los
10 minutos (muestra 5) y el reflujo promedio será el promedio de las composiciones de
todas las muestras (1 a 5):
𝑅𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
𝑅= 𝑋𝐴+1
= 0. 5259
2. Con la ayuda del software ASPEN® trazar la curva de x vs y del componente más
volátil.
3. Aplicar el método de McCabe-Thiele.
4. Plantear y resolver el balance de materia total y por componente del sistema.
m XAalimentación+ m XBalimentación = m
XAalimentación + XBalimentación = 1
XBalimentación = 1 - XAalimentación = 1 - 0.7786 = 0.2214