Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 18 vistas

    Sentencia C-164-2022

    Cargado por

    weng87990
    La Corte Constitucional declaró que prestar ayuda para el suicidio no constituye un delito cuando se realiza por un médico, con el consentimiento libre e informado de un paciente que padece un intenso sufrimiento físico o psíquico debido a una enfermedad grave e incurable. Esto se fundamenta en el respeto al derecho a morir dignamente y la autonomía de la voluntad de las personas que se encuentran en situaciones extremas de sufrimiento. Además, la Corte concluyó que en estos casos no se sat

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Sentencia C-164-2022

    Cargado por

    weng87990
    18 vistas1 página
    La Corte Constitucional declaró que prestar ayuda para el suicidio no constituye un delito cuando se realiza por un médico, con el consentimiento libre e informado de un paciente que padece un intenso sufrimiento físico o psíquico debido a una enfermedad grave e incurable. Esto se fundamenta en el respeto al derecho a morir dignamente y la autonomía de la voluntad de las personas que se encuentran en situaciones extremas de sufrimiento. Además, la Corte concluyó que en estos casos no se sat

    Título original

    SENTENCIA C-164-2022

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La Corte Constitucional declaró que prestar ayuda para el suicidio no constituye un delito cuando se realiza por un médico, con el consentimiento libre e informado de un paciente que padece un intenso sufrimiento físico o psíquico debido a una enfermedad grave e incurable. Esto se fundamenta en el respeto al derecho a morir dignamente y la autonomía de la voluntad de las personas que se encuentran en situaciones extremas de sufrimiento. Además, la Corte concluyó que en estos casos no se sat

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    18 vistas1 página

    Sentencia C-164-2022

    Cargado por

    weng87990
    La Corte Constitucional declaró que prestar ayuda para el suicidio no constituye un delito cuando se realiza por un médico, con el consentimiento libre e informado de un paciente que padece un intenso sufrimiento físico o psíquico debido a una enfermedad grave e incurable. Esto se fundamenta en el respeto al derecho a morir dignamente y la autonomía de la voluntad de las personas que se encuentran en situaciones extremas de sufrimiento. Además, la Corte concluyó que en estos casos no se sat

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

    Sentencia C-164/22

    Resuelve
    Declarar EXEQUIBLE el inciso segundo del artículo 107 de la Ley 599 de 2000
    “Por la cual se expide el Código Penal”, en cuanto al verbo rector prestar
    ayuda, por los cargos analizados, bajo el entendido de que no se incurre en
    el delito de ayuda al suicidio cuando la conducta: (i) se realice por un médico,
    (ii) con el consentimiento libre, consciente e informado, previo o posterior al
    diagnóstico, del sujeto pasivo del acto, y siempre que (iii) el paciente
    padezca un intenso sufrimiento físico o psíquico, proveniente de lesión
    corporal o enfermedad grave e incurable.

    Consideraciones de la corte
    Esto se fundamenta en el respeto al derecho a morir
    dignamente y la autonomía de la voluntad de las
    personas que se encuentran en situaciones extremas
    de sufrimiento.

    Prestar ayuda al suicidio en este caso específico debido a que la


    conducta de prestar ayuda para el suicidio no constituye un delito
    cuando se realiza por un médico, con el consentimiento libre,
    consciente e informado del paciente que padece un intenso
    sufrimiento físico o psíquico debido a una enfermedad grave e
    incurable.

    Se reitera la jurisprudencia referente a la muerte digna,


    entendido como un derecho autónomo, compuesto por
    dos dimensiones: de un lado, la dignidad humana como
    presupuesto esencial del ser humano, y por el otro, la
    autonomía personal.

    La Sala concluye que cuando el sujeto pasivo se encuentre padeciendo


    intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e
    incurable, y manifieste su voluntad de ser asistido (no inducido) para dar por
    terminada su vida, y este consentimiento sea informado, consciente y posterior
    al diagnóstico, no se satisface el requisito de lesividad, sino que en cambio, se
    vulnera el deber del Estado de proteger la dignidad humana, la autonomía, la
    vida y la muerte digna.

    La medida coercitiva es de tipo perfeccionista o de tipo proteccionista, siendo la


    primera aquella que impone al individuo un modelo determinado de virtud o
    excelencia humana, y que va en contravía del orden constitucional; la última, por
    su parte, reconoce la autonomía personal sin ser neutra con los valores del
    ordenamiento que orientan la intervención de las autoridades, como ocurre con
    los valores de la vida, la salud, la integridad física o la educación, y que en
    cambio, sí son compatibles

    También podría gustarte