Universidad Rafael Landívar

Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Resistencia de Materiales I. Sección 04
Catedrático: Ing. Juan Carlos García Díaz

PRÁCTICA NO.5 – RESISTENCIA DE MATERIALES ANISOTRÓPICOS

José Carlos Toledo Juárez

Carné: 1271822

Guatemala, 15 de febrero de 2024

 ÍNDICE
1. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 1
1.1. GENERAL .............................................................................................................................. 2
1.2. ESPECÍFICOS ......................................................................................................................... 2
2. SÍNTESIS DE NORMA ASTM D143................................................................................................ 3
3. DIAGRAMAS DE FLUJO ................................................................................................................ 4
3.1. TABLA NO.1 – DIAGRAMAS POR PROCEDIMIENTO .............................................................. 4
4. DATOS OBTENIDOS ...................................................................................................................... 5
4.1. MEDICIONES REGISTRADAS DE BLOQUES DE MADERA ....................................................... 5
4.2. TABLA NO.2 – DIMENSIONES DEL BLOQUE (in) .................................................................... 5
4.3. TABLA NO.3 – MASA DEL BLOQUE, CARGA APLICADA Y TIPO DE ESFUERZO (kg, lb) ........... 5
4.4. TABLA NO.4 – DENSIDADES Y ESFUERZOS TEÓRICOS (kg/m3, psi): ...................................... 6
4.5. MEDICIONES REGISTRADAS DEL PERNO .............................................................................. 6
4.6. TABLA NO.5 – DIMENSIONES, MASA Y CARGA APLICADA (in , kg, lb) ................................. 6
5. CÁLCULOS EFECTUADOS ............................................................................................................. 7
5.1. BLOQUE PINO 1 .................................................................................................................... 7
5.2. BLOQUE PINO 2 .................................................................................................................... 7
5.3. BLOQUE PALO BLANCO 1...................................................................................................... 7
5.4. BLOQUE PALO BLANCO 2...................................................................................................... 8
5.5. BLOQUE CAOBA 1 ................................................................................................................. 8
5.6. BLOQUE CAOBA 2 ................................................................................................................. 8
5.7. TABLA NO.6 - RESUMEN DE RESULTADOS ............................................................................ 9
6. ANÁLISIS DE RESULTADOS ......................................................................................................... 10
7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS...................................................................................................... 12
8. CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 13
9. RECOMENDACIONES ................................................................................................................. 13
10. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 14
11. ANEXOS ..................................................................................................................................... 15
11.1. EJERCICIO EN CLASE: ESFUERZO CORTANTE EN BLOQUE DE MADERA ............................ 15
11.2. EJERCICIO EN CLASE: ESFUERZO CORTANTE DE PERNO (CONEXIÓN DOBLE)…………. …………...15

1
 OBJETIVOS

GENERAL

Evaluar cómo diferentes tipos de madera se comportan y resisten, considerando sus

estructuras anisotrópicas, mediante los resultados obtenidos del esfuerzo aplicado a seis
bloques de madera.

ESPECÍFICOS

1. Determinar el esfuerzo cortante que actúa paralelamente a la sección transversal en

cada bloque de madera.

2. Determinar el esfuerzo normal que actúa perpendicularmente a la sección

transversal en cada bloque de madera.

3. Comparar los esfuerzos predichos en cada par de bloques y clasificar los distintos
tipos de madera según sus resistencias en forma ascendente.

2
 SÍNTESIS DE NORMA ASTM D143

Esta norma, cuya designación fija es D143, está seguida inmediatamente por un número
cuya función designa el año de adopción original de la norma, o bien, el año de la última
revisión de esta. Un número entre paréntesis indica el año de la última re-aprobación.
Ante la necesidad de clasificar las especies de madera, ASTM D143 identifica varios
procedimientos de prueba mecánica para la evaluación de las propiedades físicas y
mecánicas de distintos tipos de madera utilizando pequeñas muestras transparentes. La
normativa hace factible conocer los datos mencionados considerando factores como el
tamaño de la muestra, el contenido de humedad, la temperatura y la velocidad de carga.
La norma objeta utilizar especímenes de 2 por 2 pulgadas, equivalente a 50 por 50 mm de
sección transversal, ya que este ofrece la ventaja de abarcar varios anillos de crecimiento.
Además, es menos susceptible a las diferencias entre la madera temprana y tardía en
comparación con muestras más pequeñas. Este tamaño de muestra ha sido utilizado
ampliamente para la evaluación de varias propiedades mecánicas y físicas de diferentes
especies de madera, y se ha obtenido y publicado una gran cantidad de datos basados en
este método primario debido a que el tamaño es amplio como para representar una parte
considerable del material muestreado.
No obstante, cabe señalar al usuario que los resultados de las pruebas entre dos muestras
de tamaños diferentes no son necesariamente comparables de manera directa. La
consideración del efecto del tamaño de la muestra en una propiedad específica que se está
evaluando no se aborda dentro del ámbito de estos métodos y debe buscarse en otro lugar.
(ASTM International, s.f.)

3
 DIAGRAMAS DE FLUJO

TABLA NO.1 – DIAGRAMAS POR PROCEDIMIENTO

Bloques de Madera Perno

Fuente: (Propia, 2024)

4
 DATOS OBTENIDOS

MEDICIONES REGISTRADAS DE BLOQUES DE MADERA

TABLA NO.2 – DIMENSIONES DEL BLOQUE (in)

Bloque a b c d e f g h
Pino 1 1.9609 1.9297 1.9765 1.1797 0.7276 0.7813 1.1563 1.9062
Pino 2 1.9688 1.9609 1.99222 1.2109 0.7188 0.7500 1.1563 1.9062
Palo
1.9141 1.9219 2.0078 1.2734 0.7500 0.7500 1.1797 1.9375
blanco 1
Palo
1.91941 1.9297 2.0000 1.2500 0.7734 0.7813 1.1953 1.9141
blanco 2
Caoba 1 1.9531 1.9766 2.0078 1.2734 0.6250 0.7031 1.2656 1.9844
Caoba 2 1.9609 1.9375 1.9766 1.2188 0.7891 0.7578 1.1797 1.9609
Fuente: (Propia, 2024)

TABLA NO.3 – MASA DEL BLOQUE, CARGA APLICADA Y TIPO DE ESFUERZO (kg, lb)

Bloque Masa Carga Esfuerzo

Pino 1 0.056 3430 Perpendicular
Pino 2 0.068 2500 Paralelo
Palo
0.059 1851.5 Paralelo
blanco 1
Palo
0.059 5072 Perpendicular
blanco 2
Caoba 1 0.035 1458 Perpendicular
Caoba 2 0.028 1590 Paralelo
Fuente: (Propia, 2024)

5
La TABLA NO.4 recopila valores teóricos cercanos a los obtenidos experimentalmente para
los tipos de madera utilizados en la práctica:

TABLA NO.4 – DENSIDADES Y ESFUERZOS TEÓRICOS (kg/m3, psi):

Madera Densidad Esfuerzo cortante Esfuerzo normal

Pino (Pinus
540 924.517 4409.24
pseudostrobus)
Palo blanco
(Roseodendron donell- 480 - 540 N/D 5599.907
smithii)
Caoba (Swietenia
420 2204.62 3413.6
macrophylla)
Fuente: (Sotomayor, J., et. Al., s. f.; Ritcher, H. & Dallwitz, M., s.f.)

MEDICIONES REGISTRADAS DEL PERNO

TABLA NO.5 – DIMENSIONES, MASA Y CARGA APLICADA (in , kg, lb)

Dimensión Longitud Masa Carga

a 1.7656
b 0.2109
c 0.3047 0.038 12573
d 0.2500
e 0.2578
Fuente: (Propia, 2024)

6
 CÁLCULOS EFECTUADOS

BLOQUE PINO 1

Área efectiva:
𝐴 = (1.9609 𝑖𝑛) ∗ (1.1797 𝑖𝑛) = 2.3133 𝑖𝑛2

Esfuerzo normal
3430 𝑙𝑏
𝜎= = 1483 𝑝𝑠𝑖
2.3133 𝑖𝑛2

Densidad:
𝑉 = (1.9609 𝑖𝑛)(1.9297 𝑖𝑛)(1.1797 𝑖𝑛) + (0.7813 𝑖𝑛)(1.1563 𝑖𝑛)(1.9062 𝑖𝑛) = 6.1860 𝑖𝑛3

0.056 𝑘𝑔 61023.7 𝑖𝑛3

𝜌= ∗ = 552.43 𝑘𝑔/𝑚3
6.1860 𝑖𝑛3 1 𝑚3

BLOQUE PINO 2

Área efectiva:
𝐴 = (1.1563 𝑖𝑛) ∗ (1.9062 𝑖𝑛) = 2.2041 𝑖𝑛2

Esfuerzo cortante:
2500 𝑙𝑏
𝜏= = 1134 𝑝𝑠𝑖
2.2041 𝑖𝑛2

Densidad:
𝑉 = (1.9688 𝑖𝑛)(1.9609 𝑖𝑛)(1.2109𝑖𝑛) + (0.7500 𝑖𝑛)(1.1563 𝑖𝑛)(1.9062 𝑖𝑛) = 6.3279 𝑖𝑛3

0.068 𝑘𝑔 61023.7 𝑖𝑛3

𝜌= ∗ = 655.76 𝑘𝑔/𝑚3
6.3279 𝑖𝑛3 1 𝑚3

BLOQUE PALO BLANCO 1

Área efectiva:
𝐴 = (1.1797 𝑖𝑛) ∗ (1.9375 𝑖𝑛) = 2.2857 𝑖𝑛2

Esfuerzo cortante:
1851.5 𝑙𝑏
𝜏= = 810.04 𝑝𝑠𝑖
2.2857 𝑖𝑛2

7
Densidad:
𝑉 = (1.9141 𝑖𝑛)(1.9219 𝑖𝑛)(1.2734 𝑖𝑛) + (0.7500 𝑖𝑛)(1.1797 𝑖𝑛)(1.9375 𝑖𝑛) = 6.3987 𝑖𝑛3

0.059 𝑘𝑔 61023.7 𝑖𝑛3

𝜌= ∗ = 562.68 𝑘𝑔/𝑚3
6.3987 𝑖𝑛3 1 𝑚3

BLOQUE PALO BLANCO 2

Área efectiva:
𝐴 = (1.9141𝑖𝑛) ∗ (1.2500 𝑖𝑛) = 2.3926 𝑖𝑛2

Esfuerzo normal:
5072 𝑙𝑏
𝜎= = 2120 𝑝𝑠𝑖
2.3926 𝑖𝑛2

Densidad:
𝑉 = (1.9141 𝑖𝑛)(1.9297 𝑖𝑛)(1.2500 𝑖𝑛) + (0.7813 𝑖𝑛)(1.1953 𝑖𝑛)(1.9141 𝑖𝑛) = 6.4174 𝑖𝑛3

0.059 𝑘𝑔 61023.7 𝑖𝑛3

𝜌= ∗ = 561.04 𝑘𝑔/𝑚3
6.4174 𝑖𝑛3 1 𝑚3

BLOQUE CAOBA 1

Área efectiva:
𝐴 = (1.9531 𝑖𝑛) ∗ (1.2734𝑖𝑛) = 2.4871 𝑖𝑛2

Esfuerzo normal:
1458 𝑙𝑏
𝜎= = 586.2 𝑝𝑠𝑖
2.4871 𝑖𝑛2

Densidad:
𝑉 = (1.9531 𝑖𝑛)(1.9766 𝑖𝑛)(1.2734 𝑖𝑛) + (0.7031 𝑖𝑛)(1.2656 𝑖𝑛)(1.9844 𝑖𝑛) = 6.6818 𝑖𝑛3

0.035 𝑘𝑔 61023.7 𝑖𝑛3

𝜌= ∗ = 319.65 𝑘𝑔/𝑚3
6.6818 𝑖𝑛3 1 𝑚3

BLOQUE CAOBA 2

Área efectiva:
𝐴 = (1.1797 𝑖𝑛) ∗ (1.9609 𝑖𝑛) = 2.3133 𝑖𝑛2

8
Esfuerzo cortante:
1590 𝑙𝑏
𝜏= = 687.33 𝑝𝑠𝑖
2.3133 𝑖𝑛2

Densidad:
𝑉 = (1.9609 𝑖𝑛)(1.9375 𝑖𝑛)(1.2188 𝑖𝑛) + (0.7578 𝑖𝑛)(1.1797 𝑖𝑛)(1.9609 𝑖𝑛) = 6.3835 𝑖𝑛3

0.028 𝑘𝑔 61023.7 𝑖𝑛3

𝜌= ∗ = 276.21 𝑘𝑔/𝑚3
6.1860 𝑖𝑛3 1 𝑚3

TABLA NO.6 - RESUMEN DE RESULTADOS

𝝉 𝝈
Densidad 𝝆
Bloque cortante normal
(kg/m3)
exp (psi). exp (psi).
Pino 1 - 1483 552.43
Pino 2 1134.04 - 655.76
Palo
810.04 - 562.68
blanco 1
Palo
- 2120 561.04
blanco 2
Caoba 1 - 586.2 319.65
Caoba 2 687.33 - 276.21
Fuente: (Propia, 2024)

9
 ANÁLISIS DE RESULTADOS

BLOQUES DE PINO

BLOQUES DE PALO BLANCO

10
BLOQUES DE CAOBA

11
 DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Las gráficas tienden a mostrar que el esfuerzo cortante es menor que el esfuerzo normal
para el conjunto de bloques, a excepción del caso de la caoba, lo cual representa un caso
atípico. Una de las razones principales por las que el esfuerzo normal es mayor, sucede
debido a la dirección de las fibras de madera, las cuales ofrecen una resistencia de
compresión en la estructura de los bloques. Algunos factores que pudieron haber variado el
comportamiento predicho en el caso de la caoba pudieron haber sido fallas previas en el
bloque o efectos del ambiente sobre la pieza, como por ejemplo la humedad o la
temperatura.
Dentro de los límites experimentales, se puede notar por el comportamiento de las gráficas
que los bloques más densos, en este caso los de pino, resisten con mayor facilidad los
esfuerzos aplicados. No obstante, esta relación es más compleja, lo que hace que la
resistencia de los materiales anisotrópicos dependa del tipo específico de material y sus
propiedades intrínsecas. Este comportamiento de resistencia también se refleja en los
bloques de caoba, pues sus densidades en el conjunto de bloques fueron las menores y, por
consiguiente, fueron el tipo de madera que menor resistencia ofreció.
Cabe mencionar que los resultados de la práctica aún no son fiables en su totalidad debido
a que las cargas aplicadas solo rompieron algunas de las fibras de los bloques. Los cálculos
realizados consideraron el desprendimiento total de las áreas efectivas debido a las cargas
aplicadas, lo cual no sucedió de forma experimental y ello es una causa de variación por la
que los esfuerzos teóricos son incongruentes en algunos de los casos con los obtenidos de
forma experimental.

12
 CONCLUSIONES

Dentro de los límites de validez, se puede concluir que:

1. Una de las razones principales por las que el esfuerzo normal es mayor que el
cortante es debido a que la dirección de las fibras de madera ofrece una resistencia
de compresión en la estructura de los bloques.

2. Los materiales más densos son más resistentes en presencia de esfuerzos normales
y cortantes, ya que una mayor densidad representa una mayor medida de la
resistencia de un objeto a la aceleración cuando se aplica una fuerza por unidad de
volumen.

RECOMENDACIONES

1. Emplear la norma ASTM D143 para para la evaluación de las propiedades mecánicas
y físicas de diferentes especies de madera, ya que se ha obtenido y publicado una
gran cantidad de datos basados en este método primario debido a que el tamaño es
amplio como para representar una parte considerable del material muestreado.

2. Considerar las maderas de mayor densidad, como el pino, en la elaboración de

estructuras, pues estos materiales soportan mayores esfuerzos paralelos y
perpendiculares.

3. Considerar la estructura interna de los materiales como la homogeneidad del

material, qué tan propenso es el mismo a la delaminación y la anisotropía estructural
para un diseño específico que garantice un rendimiento seguro en su aplicación.

13
 BIBLIOGRAFÍA

E-GRAFÍAS
1. ASTM International. (s.f.). Métodos de prueba estándar para pequeños especímenes
claros de madera. [En Red]. Obtenido de:
https://es.scribd.com/document/558299633/Astm-d143-94-en-Espanol.

2. Sotomayor, J. Herrera, M. Cruz, J. (s. f.). CLASIFICACIÓN MECÁNICA DE LA MADERA DE

100 ESPECIES MEXICANAS. [En Red]. Obtenido de: https://www.fao.org/3/XII/1054-
B4.htm.

3. Ritcher, H. & Dallwitz, M. (s.f.). Roseodendron donnell-smithii (Rose) Miranda

(Primavera). [En Red]. Obtenido de: https://www.delta-
intkey.com/wood/en/www/bigrosds.htm.

14
 ANEXOS

EJERCICIO EN CLASE: ESFUERZO CORTANTE EN BLOQUE DE MADERA

EJERCICIO EN CLASE: ESFUERZO CORTANTE DE PERNO (CONEXIÓN DOBLE)

15