Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Accion de Tutela

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Señor

JUEZ CONSTITUCIONAL
Municipal/ Circuito/ Tribunal
(Reparto)
E.S.D.

Ref. ACCIÓN DE TUTELA

ACCIONANTE: CAMBEROS GONZALEZ DAVID ALEJANDRO


ACCIONADO: SEGUROS DEL ESTADO S.A.

Yo, ANA JULIETH VELAZQUEZ ARCILA, identificada con cedula de ciudadanía No.
1.030.600.081, con T.P. No. 35.2795 del Consejo superior de la judicatura, apoderada del
señor DAVID ALEJANDRO CAMBERO GONZALEZ, mayor y vecino de esta
ciudad, identificado con cedula de ciudadanía No. 1.074.996.069, de yacopi
(Cundinamarca), mediante este escrito me permito presentar Acción de Tutela contra
SEGUROS DEL ESTADO S.A, NIT 860009578-6, representada legalmente por
quien haga sus veces, frente a la vulneración al derecho constitucional a la salud y
dignidad humana, que constituyen el fundamento de la presente acción constitucional.

HECHOS
PRIMERO: el pasado19 de marzo el señor DAVID ALEJANDRO CAMBERO
GONZALEZ, fue víctima de un accidente de tránsito, él, se encontraba compartiendo
unos tragos con unos conocidos, el hermano lo recoge siendo este mismo el que va
manejando, se dirigían por la vía central de yacopi (Cundinamarca), eran las tres (3) de la
madrugada, en ese momento un carro que venía en contravía, los cerro, ocasionando que
los mismos se chocaran contra un muro.

SEGUNDO: DAVID ALEJANDRO CAMBERO GONZALEZ se dirige por sus


propios medios al CENTRO DE SALUD SAN ANTONIO DE YACOPI, allí atienden
su urgencia, indicando según las lesiones, y epicrisis, el mismo, presentaba un trauma
facial asociado a herida con sangrado activo en labio superior izquierdo, herida en puente
nasal con sangrado activo, avulsión de piezas dentales 11, 21,22 con lesión lineal, de 1x1
cm con sangrado activo a nivel del labio superior izquierdo. Lo anterior descrito por el
centro de salud de yacopi, y con soporte dentro del escrito de tutela en la historia clínica.

TERCERO: SEGUROS DEL ESTADO S.A, emite una liquidación de siniestro No.
72943/2022* 4, mediante la cual indica que no procede el pago de la factura, ya que se
realizó tratamiento no pertinente, pues indican que el tratamiento no se deriva del accidente
de tránsito, hecho que no corresponde a la realidad pues en la historia clínica se encuentra
la epicrisis de la atención por el accidente de tránsito, historia clínica que adjunto al escrito
de tutela para verificación de la honorable juez.
CUARTO: por lo anterior ahora están negando la atención en salud de mi poderdante, sin
tener en cuenta que la historia clínica es clara y especifica la situación, lesiones, y
tratamiento requerido, tras ser víctima del accidente de tránsito, por lo anterior, solicito
muy amablemente a la honorable juez tutelar los derechos de DAVID ALEJANDRO
CAMBERO GONZALEZ, derechos fundamentales, a la salud, y dignidad humana.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Los anteriores hechos constituyen una violación o amenaza a mi derecho fundamental a la
salud y dignidad humana
Sentencia
Toda persona tiene el derecho constitucional a acceder a los servicios de salud que requiera
con necesidad, es decir, que hayan sido ordenados por el médico tratante que ha valorado
científicamente la necesidad del mismo y que el interesado no tiene para costearlo por sí
mismo la capacidad económica (porque su costo es impagable por el interesado dado su
nivel de ingreso o le impone una carga desproporcionada para él). Esta decisión se aplicará
en los procesos de los expedientes T-1281247, T-1310408, T-1320406, T-1328235, T-
1335279, T-1337845 y T-1338650. Además, una EPS viola el derecho a la salud de una
persona, cuando le niega el acceso al servicio con base en el argumento de que la persona
no ha presentado la solicitud al Comité Técnico Científico; ‘Las EPS no pueden imponer
como requisito de acceso a un servicio de salud el cumplimiento de cargas administrativas
propias de la entidad.
Artículo 10° del Decreto 2591 de 1991 determina que:
“La acción de tutela podrá ser ejercida, en todo momento y lugar, por cualquier persona
vulnerada o amenazada en uno de sus derechos fundamentales, quien actuará por sí misma
o a través de representante.
Sentencia
El derecho fundamental a la salud, tratamiento integral y prohibición de imposición
de barreras administrativas. Principio de integralidad del derecho a la salud

El artículo 48 de la Constitución Política establece que la seguridad social es un derecho


irrenunciable y un servicio público a cargo del Estado, cuyo acceso y prestación debe
garantizarse a todas las personas siguiendo los principios de solidaridad, eficiencia y
universalidad.
Este sistema de seguridad social incluye la atención en salud, el cual de conformidad con lo
establecido en el artículo 49 ibíd, el Estado debe garantizar “a todas las personas el acceso a
los servicios de promoción, protección y recuperación de la salud, (…) conforme a los
principios de eficiencia, universalidad y solidaridad”, de tal manera que, cuando un servicio
médico resulta indispensable para garantizar el disfrute de su salud, este no se puede
interrumpir a causa de barreras administrativas que impidan el acceso a tratamientos y
procedimientos necesarios para paliar o curar la enfermedad. Así mismo, el derecho a la
salud tiene como elementos esenciales: la accesibilidad física y la accesibilidad económica,
consideradas como condiciones mínimas en las que se deben prestar los servicios de salud.
Inicialmente, el alcance del derecho a la salud se limitó a la prestación del mismo, pues era
considerado como un derecho progresivo cuya ejecución sería implementado a través de las
políticas públicas mediante leyes o actos administrativos. Posteriormente, fue reconocido
por la jurisprudencia constitucional como un derecho fundamental cuando su amenaza o
vulneración afectaba otras garantías constitucionales como la vida. De ahí se relacionó con
otros derechos cuya protección el constituyente primario pretendió garantizar.
Más adelante, mediante la sentencia T-760 de 2008[53], esta Corporación dictó una serie de
órdenes que buscaban superar las fallas generales de regulación que se detectaron en el
Sistema de Seguridad Social en Salud, y en esa oportunidad se concluyó que la salud es un
derecho fundamental autónomo “en lo que respecta a un ámbito básico, el cual coincide con
los servicios contemplados por la Constitución, el bloque de constitucionalidad, la ley y los
planes obligatorios de salud, con las extensiones necesarias para proteger una vida digna.
Dignidad humana.
El artículo 1° de la Carta, consagra que la dignidad humana justifica la existencia del
Estado y en razón a su naturaleza de valor Superior y principio fundante, exige el
reconocimiento a todas las personas del derecho a recibir un trato acorde a su naturaleza
humana. En ese sentido, constituye uno de los fundamentos del ordenamiento jurídico, pues
es un pilar determinante para el Estado Social de Derecho, la democracia constitucional y
los derechos humanos y fundamentales en términos generales.

C-143 de 2015[13],
La Corte reiteró que el derecho a la dignidad humana debe entenderse bajo dos (2)
dimensiones: a partir de su objeto concreto de protección y con base en su funcionalidad
normativa. En relación con el primero, este Tribunal ha identificado tres (3) lineamientos
claros y diferenciables: i) la dignidad humana como autonomía o como posibilidad de
diseñar un plan vital y de determinarse según sus características; ii) la dignidad humana
entendida como ciertas condiciones materiales concretas de existencia; y iii) la dignidad
humana como intangibilidad de los bienes no patrimoniales, de la integridad física y moral
o, en otras palabras, la garantía de que los ciudadanos puedan vivir sin ser sometidos a
cualquier forma de trato degradante o humillante.
Pruebas
Solicito señor juez, se decreten, practiquen y tengan como pruebas las siguientes:
1. Documentales
Notificaciones
1. El señor.. recibe notificaciones personales en la .......... de esta
ciudad.
2. El suscrito recibe notificaciones personales en la secretaría del juzgado
o en la................de esta ciudad.
Atentamente,

APODERADA

También podría gustarte