DERECHO CIVIL- 2DO PARCIAL

1) Hechos y Actos Jurídicos. La voluntad. Teoría General. Manifestación de

la voluntad.

¿Por qué ciertos hechos son importantes en el derecho? El derecho trata de

regular estos hechos, está por detrás de ellos, cuando son susceptibles de
ocasionar efectos (consecuencias jurídicas). Los efectos jurídicos son
determinados por la ley y no por la voluntad de las partes.

257: Hecho jurídico. Es el acontecimiento que, conforme al ordenamiento

jurídico, produce el nacimiento, modificación o extinción de relaciones o
situaciones jurídicas.
● Tanto los hechos voluntarios como involuntarios, son HECHOS
JURÍDICOS.

Artículo 258.SIMPLE ACTO LÍCITO:. Art 258: acción voluntaria no prohibida

por la ley, de la que resulta alguna adquisición, modificación o extinción de
relaciones o situaciones jurídicas. Las partes no tienen la finalidad de producir
efectos jurídicos, pero la ley puede asignarlos, y por ello, constituyen hechos
jurídicos.

Artículo 259.ACTO JURÍDICO: su finalidad es producir efectos jurídicos; fin

inmediato. Art 259: es el acto voluntario lícito que tiene por fin inmediato la
adquisición, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.
● El acto jurídico SIEMPRE ES LÍCITO. Los actos ilícitos no son actos
jurídicos, ya que el efecto jurídico no se produce por ser querido por el
autor.

Distinción con los simples actos lícitos: radica en la FINALIDAD DEL AGENTE
Y SU INCIDENCIA SOBRE EL EFECTO JURÍDICO.

Hechos naturales ≠ hechos humanos.

Hechos naturales:
Ejemplos:
○ La muerte: mecanismo biológico; en el caso de muerte del ser
humano genera efectos jurídicos: apertura del proceso sucesorio.
○ Catástrofe.

Hechos humanos:

Intervención activa del hombre

● Pueden ser voluntarios ≠ involuntarios.
Artículo 260. Acto voluntario. El acto voluntario es el ejecutado con
discernimiento, intención y libertad, que se manifiesta por un hecho exterior.

Actos voluntarios: la voluntad debe ser ejecutada con: que se manifiesta por un
hecho exterior.
1. Discernimiento: es el conocer general, poder distinguir entre lo bueno y
lo malo. Obstáculos: acto involuntario
Artículo 261. Acto involuntario. Es involuntario por falta de discernimiento:
a) el acto de quien, al momento de realizarlo, está privado de la razón
ante una situacion no provocada pr el mismo;
Menores de edad:
b) el acto ilícito de la persona menor de edad que no ha cumplido diez
años; Mayor de 10 años: se presume su capacidad para distinguir actos
ILÍCITOS;
c) el acto lícito de la persona menor de edad que no ha cumplido trece
años, sin perjuicio de lo establecido en disposiciones especiales. Mayor de 13
años: se presume su capacidad para distinguir actos LÍCITOS (en materia de
derecho civil).

NO ES NECESARIO QUE EL SUJETO ESTÉ DECLARADO COMO DE

CAPACIDAD RESTRINGIDA O INCAPAZ, NI QUE LA CAUSA SEA UNA
ENFERMEDAD MENTAL.
2. Intención: es el conocer específico respecto del acto concreto. Obstáculos:
a. Vicio en la voluntad:
i. Error: falso conocimiento/falta de conocimiento;
ii. Dolo: intención voluntaria de dañar al otro.
La intención se presume cuando el acto ha sido obrado por una persona con
discernimiento.
3. Libertad: posibilidad de elegir entre ejecutar o no el acto, sin coacción
externa. Obstáculos:
a. Vicio de violencia (fuerza e intimidación)

El discernimiento, la intención y la libertad son los elementos internos;

La declaración de la voluntad es un elemento externo:

Respecto de los hechos voluntarios, es necesaria la manifestación de la voluntad;
puede ser:
● Oral/escrita/signos inequívocos/Ejecución de un hecho material.
● Tácita: surge de la realización del acto mismo, por el cual se la puede
conocer con certidumbre. Carece de eficacia cuando la ley o la
convención exigen una manifestación expresa.
 ● Debe haber sido emitida; dirigida a comunicar o publicar la voluntad del
sujeto; haber sido percibida o resultar perceptible.
● Principio general: el silencio no es manifestación de la voluntad; salvo
excepciones: que haya un deber de expedirse
○ que puede resultar de la ley;
○ que resulte de la voluntad de las partes;
○ que resulte de los usos y prácticas;
○ que resulte de la relación entre el silencio actual y declaraciones
precedentes.

El hecho voluntario lícito comprende dos supuestos:

1. ACTO JURÍDICO: Art 259: es el acto voluntario lícito que tiene por fin
inmediato la adquisición, modificación o extinción de relaciones o
situaciones jurídicas.
2. SIMPLE ACTO LÍCITO: Art 258: acción voluntaria no prohibida por la
ley, de la que resulta alguna adquisición, modificación o extinción de
relaciones o situaciones jurídicas.

Actos involuntarios: por falta de discernimiento:

● el acto de quien, al momento de realizarlo, está privado de la razón;
● el acto ilícito de la persona menor de edad que no ha cumplido 10 años;
● El acto lícito de la persona menor de edad no ha cumplido los 13 años; sin
perjuicio de lo establecido en las disposiciones especiales.
Existen ciertos actos involuntarios que SÍ producen efectos jurídicos. Ej: el
menor de edad de 13 años o el mayor de edad que pesca, se hace dueño del pez
(Dominio real de las cosas).

2) Actos jurídicos. Interpretación. Diferencia con el simple acto lícito. Repaso.

Naturaleza jurídica:
representa a qué género pertenece la figura.

Clasificación: de actos jurídicos

1. Patrimoniales ≠ extrapatrimoniales.

PATRIMONIALES: susceptibles de valor económico, pecuniario.

EXTRAPATRIMONIALES: No poseen valor económico. EJ:

matrimonio/reconocer a un hijo.

2. A título gratuito ≠ a título oneroso

A TÍTULO GRATUITO: la prestación está a cargo de una sola persona;

A TÍTULO ONEROSO: la contraprestación está a cargo de ambas partes. Ej:

compra-venta.

3. Entre vivos ≠ de ultim voluntad

ENTRE VIVOS: tiene efecto durante toda la vida de las personas;

DE ÚLTIMA VOLUNTAD: los efectos se producen cuando la persona fallece. Ej:

testamento.

4. Unilaterales ≠ bilaterales ≠ plurilaterales:

UNILATERALES: depende de la voluntad de un solo sujeto. Ej: testamento

BILATERALES: depende de la voluntad de las dos partes. Ej: contrato.

PLURILATERALES: depende de la voluntad de más de 2 partes.

● cantidad de personas ≠ cantidad de partes.

5. Administracion ≠ disposicion

ADMINISTRACIÓN: tienden a mantener o aumentar el patrimonio;

DISPOSICIÓN: tienden a disminuir el patrimonio. EJ: enajenar-vender.

6. Puros ≠ modales

PUROS: todos los actos jurídicos que poseen los siguientes elementos esenciales:
● sujeto;
● objeto;
● forma;
● causa.

MODALES: actos jurídicos sujetos a una modalidad. La modalidad puede ser:

● El plazo: hecho futuro cierto. Ej: dentro de 2 años, se entrega
determinada cosa.

● La condición: hecho futuro incierto. Ej: si cumplís con la condición, se

realiza el acto.
Artículo 343. Alcance y especies. Se denomina condición a la cláusula de los
actos jurídicos por la cual las partes subordinan su plena eficacia o resolución a
un hecho futuro e incierto.

● El cargo: Ej: donación que cuenta con la obligación accesoria de ser

destinada a un fin determinado si o si.
Artículo 354. Cargo. Especies. Presunción. El cargo es una obligación accesoria
impuesta al adquirente de un derecho.

7. Formales/solem ≠ no solem

FORMALES: de solemnidad absoluta o relativa.

● Solemnidad absoluta: aquellos actos que deben ser realizados por
escritura pública, según el código. EJ: donación de inmuebles/sucesión.
● Solemnidad relativa: primero debe establecerse por acuerdo de las partes
y luego por escritura pública. EJ: compra-venta de inmueble: soy dueño
solamente cuando se inscribe.

NO SOLEM: no tienen forma estricta

8. Principales/accesorios

PRINCIPALES: no depende de ningún otro acto para subsistir.

ACCESORIOS: para subsistir depende del acto principal. EJ: el contrato de

locación (acto accesorio) depende de la fianza (acto principal).

Lo accesorio sigue la suerte de lo principal.

3) Elementos del acto. Sujeto. Objeto. Forma. Causa.

Elementos del acto jurídico

1. SUJETO:

Puede actuar como parte: denota que cumple un rol activo.

Puede ser el representante: (2 tipos)

358:Principio general: los actos jurídicos entre vivos pueden ser celebrados por
medio de representante, excepto en los casos en que la ley exige que sean
otorgados por el titular del derecho.
● Representación voluntaria: cuando resulta de un acto jurídico; art 362:
comprende sólo los actos que el representado puede otorgar por sí
mismo. Esto es, el representado debe tener tanto capacidad de HECHO
como de DERECHO, para otorgar el acto de que se trata.. Puede ser:
○ OSTENSIBLE: voluntaria.
○ OCULTA: sigo representado a otro (testaferro), pero vengo en
nombre propio. Suele pasar ante la incapacidad de derecho.
○ 375: las facultades obtenidas en el poder son de interpretación
restrictiva. El poder conferido en términos generales sólo incluye
los actos propios de administración ordinaria, y los necesarios para
su ejecución.
● Representación legal: cuando resulta de una regla de derecho. EJ: padres
en representación del hijo menor de edad, o de la persona por nacer;
tutores y curadores en representación del inhabilitado.
● Representación orgánica: resulta del estatuto de una persona jurídica. EJ:
la ejerce el presidente del directorio de una sociedad anónima o el
gerente de una sociedad de responsabilidad limitada.

Existe representación cuando una persona -representante- declara su voluntad

en nombre y por cuenta de otra persona -representado-, en virtud de una
facultad apropiada y suficiente. De este modo, los efectos jurídicos se producen
directa e inmediatamente en el representado. 359

Artículo 360. Extensión. La representación alcanza a:

● los actos objeto del apoderamiento;
● las facultades otorgadas por la ley; y
● los actos necesarios para su ejecución.

Artículo 361. Limitaciones. La existencia de supuestos no autorizados y las

limitaciones o la extinción del poder son oponibles a terceros si éstos las
conocen o pudieron conocerlas actuando con la debida diligencia.

Puede ser el otorgante del acto: quien lo suscribe, celebra el acto.

Respecto de terceros:
Principio general: los terceros son totalmente ajenos al acto del que no
son parte. Excepciones: los que no son parte del acto pero pueden ser afectados.
EJ: herederos y acreedores

2. OBJETO
279: El objeto del acto jurídico no debe ser un hecho imposible o prohibido por
la ley, contrario a la moral, a las buenas costumbres, al orden público o lesivo de
los derechos ajenos o de la dignidad humana. Tampoco puede ser un bien que
por un motivo especial se haya prohibido que lo sea.

Artículo 51. Inviolabilidad de la persona humana. La persona humana es

inviolable y en cualquier circunstancia tiene derecho al reconocimiento y
respeto de su dignidad.

LA SANCIÓN PARA LOS NEGOCIO JURÍDICOS CUYO OBJETO NO

CUMPLA CON LOS RECAUDOS DEL ART 279 ES LA NULIDAD.

3. CAUSA.

Finalidad que debe ser lícita y acorde con la moral y las buenas costumbres.
281: la causa es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico que ha
sido determinante de la voluntad. También integran la causa los motivos
exteriorizados cuando sean lícitos y hayan sido incorporados al acto en forma
expresa, o tácitamente si son esenciales para ambas partes.

Presunción de causa:
282: aunque la causa no esté expresada en el acto se presume que existe
mientras no se pruebe lo contrario. El acto es válido aunque la causa expresada
sea falsa si se funda en otra causa verdadera.

4. FORMA

La manifestación de la voluntad se relaciona con la forma, uno de los elementos

que conforman al acto jurídico.

La forma: es el conjunto de disposiciones impuestas o por la ley, o por las

partes, las cuales deben ser cumplidas para que el acto sea declarado válido.

Principio relativo de los actos: los actos jurídicos sólo benefician o

afectan a las partes; (las partes son aquellas a las que se le asignan las
consecuencias jurídicas). Los terceros deben abstenerse de intervenir, salvo por
el tercero interesado.

284: Libertad de formas. “Si la ley no designa una forma determinada para la
exteriorización de la voluntad, las partes pueden utilizar la que estimen
conveniente. Las partes pueden convenir una forma más exigente que la
impuesta por la ley.
 SE PUEDE OPTAR POR CUALQUIER FORMA, SALVO QUE LA LEY O
LAS MISMAS IMPONGAN UNA FORMA MAYOR.
Artículo 12. Orden público Fraude a la ley. Las convenciones particulares no
pueden dejar sin efecto las leyes en cuya observancia está interesado el orden público. El
acto respecto del cual se invoque el amparo de un texto legal, que persiga un resultado
sustancialmente análogo al prohibido por una norma imperativa, se considera otorgado
en fraude a la ley. En ese caso, el acto debe someterse a la norma imperativa que se trata
de eludir. Artículo 2. La interpretación de la ley debe ser interpretada teniendo en
cuenta sus palabras, sus finalidades, las leyes análogas, las disposiciones que surgen de
los tratados sobre derechos humanos, los principios y los valores jurídicos, de modo
coherente con todo el ordenamiento. Artículo 4. Ámbito subjetivo Las leyes son
obligatorias para todos los que habitan el territorio de la República, sean ciudadanos o
extranjeros, residentes, domiciliados o transeúntes, sin perjuicio de lo dispuesto en leyes
especiales.

Artículo 1015. Libertad de formas Sólo son formales los contratos a los cuales la
ley les impone una forma determinada.
Artículo 285. Forma impuesta El acto que no se otorga en la forma exigida por
la ley no queda concluido como tal mientras no se haya otorgado el
instrumento previsto, pero vale como acto en el que las partes se han obligado a
cumplir con la expresada formalidad, excepto que ella se exija bajo sanción de
nulidad.
Artículo 418. Celebración del matrimonio El matrimonio debe celebrarse
públicamente, con la comparecencia de los futuros cónyuges, por ante el oficial público
encargado del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas que corresponda al
domicilio de cualquiera de ellos. Si se celebra en la oficina que corresponde a ese oficial
público, se requiere la presencia de dos testigos y las demás formalidades previstas en la
ley. El número de testigos se eleva a cuatro si el matrimonio se celebra fuera de esa
oficina. En el acto de la celebración del matrimonio el oficial público da lectura al
artículo 431, recibe de cada uno de los contrayentes la declaración de que quieren
respectivamente constituirse en cónyuges, y pronuncia que quedan unidos en
matrimonio en nombre de la ley. La persona que padece limitaciones en su aptitud para
comunicarse en forma oral debe expresar su voluntad por escrito o por cualquier otra
manera inequívoca.
Artículo 969. Contratos formales Los contratos para los cuales la ley exige una
forma para su validez, son nulos si la solemnidad no ha sido satisfecha. Cuando la forma
requerida para los contratos, lo es sólo para que éstos produzcan sus efectos propios, sin
sanción de nulidad, no quedan concluidos como tales mientras no se ha otorgado el
instrumento previsto, pero valen como contratos en los que las partes se obligaron a
cumplir con la expresada formalidad. Cuando la ley o las partes no imponen una forma
determinada, ésta debe constituir sólo un medio de prueba de la celebración del
contrato.
Artículo 1017. Escritura pública Deben ser otorgados por escritura pública: a) los
contratos que tienen por objeto la adquisición, modificación o extinción de derechos
reales sobre inmuebles. Quedan exceptuados los casos en que el acto es realizado
mediante subasta proveniente de ejecución judicial o administrativa; b) los contratos
que tienen por objeto derechos dudosos o litigiosos sobre inmuebles; c) todos los actos
que sean accesorios de otros contratos otorgados en escritura pública; d) los demás
contratos que, por acuerdo de partes o disposición de la ley, deben ser otorgados en
escritura pública.
Artículo 1018. Otorgamiento pendiente del instrumento El otorgamiento
pendiente de un instrumento previsto constituye una obligación de hacer si el futuro
contrato no requiere una forma bajo sanción de nulidad. Si la parte condenada a
otorgarlo es remisa, el juez lo hace en su representación, siempre que las
contraprestaciones estén cumplidas, o sea asegurado su cumplimiento.
Artículo 1019. Medios de prueba Los contratos pueden ser probados por todos
los medios aptos para llegar a una razonable convicción según las reglas de la sana
crítica, y con arreglo a lo que disponen las leyes procesales, excepto disposición legal
que establezca un medio especial. Los contratos que sea de uso instrumentar no pueden
ser probados exclusivamente por testigos.
Artículo 1020. Prueba de los contratos formales Los contratos en los cuales la
formalidad es requerida a los fines probatorios pueden ser probados por otros medios,
inclusive por testigos, si hay imposibilidad de obtener la prueba de haber sido cumplida
la formalidad o si existe principio de prueba instrumental, o comienzo de ejecución. Se
considera principio de prueba instrumental cualquier instrumento que emane de la otra
parte, de su causante o de parte interesada en el asunto, que haga verosímil la existencia
del contrato.

Tipos de formalidad:

Artículo 969. Contratos formales Los contratos para los cuales la ley exige una
forma para su validez, son nulos si la solemnidad no ha sido satisfecha. Cuando
la forma requerida para los contratos, lo es sólo para que éstos produzcan sus
efectos propios, sin sanción de nulidad, no quedan concluidos como tales
mientras no se ha otorgado el instrumento previsto, pero valen como contratos
en los que las partes se obligaron a cumplir con la expresada formalidad.
Cuando la ley o las partes no imponen una forma determinada, ésta debe
constituir sólo un medio de prueba de la celebración del contrato.

1. Actos formales de solemnidad ABSOLUTA. Ej: donación.

“Los contratos para los cuales la ley exige una forma para su validez, son nulos si
la solemnidad no ha sido satisfecha.”

2. Actos formales de la solemnidad RELATIVA;Ej: compra venta.

“Cuando la forma requerida para los contratos, lo es sólo para que éstos
produzcan sus efectos propios, sin sanción de nulidad, no quedan concluidos
como tales mientras no se ha otorgado el instrumento previsto, pero valen
como contratos en los que las partes se obligaron a cumplir con la expresada
formalidad.”

3. Actos formales AD PROBATIONEM (a efectos de prueba).

“Cuando la ley o las partes no imponen una forma determinada, ésta debe
constituir sólo un medio de prueba de la celebración del contrato.”

286: expresión escrita. La expresión escrita puede tener lugar por instrumentos
públicos o instrumentos particulares firmados o no firmados, excepto en los
casos que determinada instrumentación sea impuesta. Puede hacerse constar en
cualquier soporte, siempre que su contenido sea representado con texto
inteligible, aunque su lectura exija medios técnicos.

4. instrumentos públicos y privados

Instrumentos públicos

Instrumentos públicos: aquellos otorgados con las formalidades que la ley

establece , en presencia de un oficial público, a quien la ley confiere la facultad
de autorizar. Es decir, la ley establece su competencia tanto material como
territorial. Finalidad: Acreditar la existencia de un hecho u acto;

Clases de fe pública: según el poder en el que recaiga:

1. Administrativa: depende del PE;
2. Judicial: depende del PJ;
3. Notarial: por escribano público.

289: Enumeración de instrumentos públicos:

1. Las escrituras públicas y sus copias o testimonios;
2. Los instrumentos que extienden los escribanos o los funcionarios
públicos con los requisitos que establecen las leyes;
3. Los títulos emitidos por el estado nacional, provincial o CABA, conforme
a las leyes que autorizan su emisión.

Otros, más allá de los mencionados en el art 289:

● informes y certificados expedidos por los registros oficiales;
● los documentos de identidad
● cedula de notificacion;
● fotocopias certificadas por escribanos.;
● actas notariales.

290: Requisitos del instrumento público. Son requisitos de validez del

instrumento público:
1. La actuación del oficial público en los límites de sus atribuciones de su
competencia territorial, excepto que el lugar sea generalmente tenido
como comprendido dentro de ella;
 2. Las firmas del oficial público, de las partes, y en su caso, de sus
representantes; si alguno de ellos no firma por sí mismo o ruego, el
instrumento carece de validez para todos.

No son válidos:
291: Prohibiciones. No es de ningún valor el instrumento autorizado por un
funcionario público en asunto en que él, su cónyuge, su conviviente o un
pariente suyo dentro del 4to grado o segundo grado por afinidad, sean
personalmente interesados.
294: defectos de forma. Carece de validez el instrumento público que tenga
enmiendas,agregados, borraduras, entrelíneas y alteraciones en partes
esenciales, si no están salvadas antes de las firmas requeridas.
Salvar documentos: distinguir entre qué dato es erróneo y marcar el correcto,
siempre y cuando esté ANTES de la firma. Si está después, no tiene validez.

Son válidos:
292: presupuestos. Es presupuesto para la validez del instrumento que el oficial
público se encuentre efectivamente en sus funciones, Sin embargo, son válidos
los actos instrumentados y autorizados por él antes de la notificación de la
suspensión o cesación de sus funciones hechos conforme a la ley o reglamento
que regula la función de título.
293: competencia. Los instrumentos públicos extendidos de acuerdo con lo que
establece este código gozan de entera fe y producen idénticos efectos en todo el
territorio de la república, cualquiera sea la jurisdicción donde se hayan
otorgado.

Salvar documentos: distinguir entre qué dato es erróneo y marcar el correcto,

siempre y cuando esté ANTES de la firma. Si está después, no tiene validez.

Tipos de testigos: instrumentales y honorarios.

Instrumentales: aquellos que testimonian la efectiva realización del acto, y cuya

presencia es exigible en algunos supuestos de la ley. Son exigidos en:
● Art 281: testamento por acto público;
● Caso del otorgante de escritura con discapacidad auditiva. (304)

Honorarios: no son necesarios para la validez del acto, únicamente concurren al

actor por motivos sociales en honor de los otorgantes.

295: Testigos inhábiles: no pueden ser testigos en instrumentos públicos:

● Las personas incapaces de ejercicio y aquellas a quienes una sentencia les
impide ser testigo en los instrumentos públicos;
● los que no saben firmar;
● los dependientes del oficial público;
 ● el cónyuge, el conviviente y los parientes del oficial público, dentro del
cuarto grado y segundo de afinidad;
El error común sobre la idoneidad de los testigos salva la eficacia de los
instrumentos en que han intervenido.

296: fuerza probatoria. El instrumento público hace plena fe:

● en cuanto a que se ha realizado el acto, la fecha, el lugar y los hechos que
el oficial público enuncia como cumplidos por él o ante él hasta que sea
declarado falso en juicio civil o criminal;
● en cuanto al contenido de las declaraciones sobre convenciones,
disposiciones, pagos, reconocimientos y enunciados de hechos
directamente relacionados con el objeto principal del acto instrumentado,
hasta que se produzca prueba en contrario.

Hacen plena fe= hacen prueba completa.

Impugnabilidad del contenido:

Redargución de autenticidad:

Falsedad material: existe cuando el instrumento público está formalmente

adulterado, lo que resulta en los supuestos de falsificación. alteración o
supresión del instrumento.

Falsedad ideológica: existe cuando el instrumento público es formalmente

válido pero no es veraz su contenido. Ej:, que el oficial público haya dicho de
haber presenciado algo que nunca ocurrió en verdad.
No todo lo que dice la escritura pública tiene plena fe, sino todo lo que ocurre
ante el oficial público (dado que es quien deja constancia de la manifestación de
las partes)

Prohibición de declarar contra la validez del acto:

297: los testigos de un instrumento y el oficial público que lo extendió no
pueden contradecir, variar ni alterar el contenido de el, si no alegase que
testificaron el acto por dolo o por violencia.

Los que se declaren nulos carecen del efecto buscado por las partes y no gozan
de presunción de autenticidad alguna.

NO CUALQUIER INSTRUMENTO PÚBLICO VICIADO PUEDE VALER

COMO INSTRUMENTO PRIVADO, DEBE CUMPIR CON LOS REQUISITOS
PROPIAS DEL INSTRUMENTO PRIVADO CORRESPONDIENTE.
El instrumento público que no cumple con la forma debida vale como un
instrumento privado si está firmado por las partes.
Escrituras publicas:

299: escritura pública; definición. Es el instrumento matriz extendido en el

protocolo de un escribano público o de otro funcionario autorizado para ejercer
las mismas funciones, que contienen uno o más actos jurídicos. La copia o
testimonio de las escrituras públicas que expiden los escribanos es instrumento
público y hacen plena fe como la escritura matriz. Si haya alguna variación
entre esta y la copia o testimonio, se debe estar al contenido de la escritura
matriz
Escritura matriz: se denomina así a la escritura original, para
diferenciarla de las copias y para significar que de su existencia y su validez
dependen la existencia y validez de esas copias.

Protocolo:
300: el protocolo se forma con los folios habilitados para el uso de cada registro,

305:Contenido de la escritura pública:

a) lugar y fecha de su otorgamiento; si cualquiera de las partes lo requiere o el

escribano lo considera conveniente, la hora en que se firma el instrumento;

b)
● los nombres;
● apellidos;
● documento de identidad;
● domicilio real y especial si lo hubiera;
● fecha de nacimiento; (es para conocer la minoridad)
● estado de familia de los otorgantes;
● si el otorgante es una persona jurídica, se debe dejar constancia de su
denominación completa, domicilio social y datos de inscripción de su
constitución si corresponde;

c) la naturaleza del acto y la individualización de los bienes que constituyen su

objeto;

d) la constancia instrumental de la lectura que el escribano debe hacer en el acto

del otorgamiento de la escritura;

e) las enmiendas, testados, borraduras, entrelíneas, u otras modificaciones

efectuadas al instrumento en partes esenciales, que deben ser realizadas de
puño y letra del escribano y antes de la firma;
f) la firma de los otorgantes, del escribano y de los testigos si los hubiera; si
alguno de los otorgantes no sabe o no puede firmar, debe hacerlo en su nombre
otra persona; debe hacerse constar la manifestación sobre la causa del
impedimento y la impresión digital del otorgante.

Nulidad de la escritura por vicio de forma:

Artículo 309. Nulidad. Son nulas las escrituras que no tengan la designación del
tiempo y lugar en que sean hechas, el nombre de los otorgantes, la firma del
escribano y de las partes, la firma a ruego de ellas cuando no saben o no pueden
escribir y la firma de los dos testigos del acto cuando su presencia sea requerida.
La inobservancia de las otras formalidades no anula las escrituras, pero los
escribanos o funcionarios públicos pueden ser sancionados.

Instrumentos privados

Diferencia con el instrumento público: el instrumento privado no requiere de

la intervención del oficial público, pues las partes lo otorgan por sí mismas.
Otra diferencia: el instrumento privado per se no hace plena fe sobre la
autenticidad de su contenido.

Artículo 286. Expresión escrita. La expresión escrita puede tener lugar

por instrumentos públicos, o por instrumentos particulares firmados o no
firmados, excepto en los casos en que determinada instrumentación sea
impuesta. Puede hacerse constar en cualquier soporte, siempre que su
contenido sea representado con texto inteligible, aunque su lectura exija medios
técnicos.
Artículo 287. Instrumentos privados y particulares no firmados. Los
instrumentos particulares pueden estar firmados o no. Si lo están, se llaman
instrumentos privados. Si no lo están, se los denomina instrumentos
particulares no firmados; esta categoría comprende todo escrito no firmado,
entre otros, los impresos, los registros visuales o auditivos de cosas o hechos y,
cualquiera que sea el medio empleado, los registros de la palabra y de
información.

En los instrumento privados o particulares rige el principio de libertad de

formas. Este principio autoriza a que la voluntad se manifieste verbalmente, por
escrito, o por signos inequívocos.

Artículo 313. Firma de los instrumentos privados. Si alguno de los firmantes de

un instrumento privado no sabe o no puede firmar, puede dejarse constancia de
la impresión digital o mediante la presencia de dos testigos que deben suscribir
también el instrumento.
Artículo 314. Reconocimiento de la firma. Todo aquel contra quien se presente
un instrumento cuya firma se le atribuye debe manifestar si ésta le pertenece.
Los herederos pueden limitarse a manifestar que ignoran si la firma es o no de
su causante. La autenticidad de la firma puede probarse por cualquier medio.
El reconocimiento de la firma importa el reconocimiento del cuerpo del
instrumento privado. El instrumento privado reconocido, o declarado auténtico
por sentencia, o cuya firma está certificada por escribano, no puede ser
impugnado por quienes lo hayan reconocido, excepto por vicios en el acto del
reconocimiento. La prueba resultante es indivisible. El documento signado
con la impresión digital vale como principio de prueba por escrito y puede ser
impugnado en su contenido.
Artículo 288. Firma. La firma prueba la autoría de la declaración de voluntad
expresada en el texto al cual corresponde. Debe consistir en el nombre del
firmante o en un signo.

Artículo 315. Documento firmado en blanco. El firmante de un documento en

blanco puede impugnar su contenido mediante la prueba de que no responde a
sus instrucciones, pero no puede valerse para ello de testigos si no existe
principio de prueba por escrito. El desconocimiento del firmante no debe
afectar a terceros de buena fe. Cuando el documento firmado en blanco es
sustraído contra la voluntad de la persona que lo guarda, esas circunstancias
pueden probarse por cualquier medio. En tal caso, el contenido del instrumento
no puede oponerse al firmante excepto por los terceros que acrediten su buena
fe si han adquirido derechos a título oneroso en base al instrumento.

Artículo 316. Enmiendas. Las raspaduras, enmiendas o entrelíneas que afectan

partes esenciales del acto instrumentado deben ser salvadas con la firma de las
partes. De no hacerse así, el juez debe determinar en qué medida el defecto
excluye o reduce la fuerza probatoria del instrumento.

Artículo 317. Fecha cierta. La eficacia probatoria de los instrumentos privados

reconocidos se extiende a los terceros desde su fecha cierta. Adquieren fecha
cierta el día en que acontece un hecho del que resulta como consecuencia
ineludible que el documento ya estaba firmado o no pudo ser firmado después.
La prueba puede producirse por cualquier medio, y debe ser apreciada
rigurosamente por el juez.

Artículo 318. Correspondencia. La correspondencia, cualquiera sea el medio

empleado para crearla o transmitirla, puede presentarse como prueba por el
destinatario, pero la que es confidencial no puede ser utilizada sin
consentimiento del remitente. Los terceros no pueden valerse de la
correspondencia sin asentimiento del destinatario, y del remitente si es
confidencial.
Artículo 319. Valor probatorio. El valor probatorio de los instrumentos
particulares debe ser apreciado por el juez quien TENDRÁ APTITUD PARA
ASIGNAR VALOR AL INSTRUMENTO DE ACUERDO A SU ENTIDAD Y A
LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO.

Soporte del instrumento:

Es la cosa, de cualquier material, sobre la cual está conformado el
instrumento.

5) Vicios de la voluntad. Error, dolo, fuerza e intimidación

El defecto en alguno de los elementos internos (discernimiento, intención y

libertad) del acto voluntario se denomina vicio.

Los vicios de los actos voluntarios son el error, el dolo y la violencia.

● Error y dolo: vician la intención;
● violencia (física o moral) : vicia la libertad.
La consecuencia que producen los vicios de error, dolo y violencia es la nulidad
del acto. Artículos:
● 265: Error de hecho El error de hecho esencial vicia la voluntad y causa la
nulidad del acto. Si el acto es bilateral o unilateral recepticio, el error
debe, además, ser reconocible por el destinatario para causar la nulidad.
● 272. Dolo esencial El dolo es esencial y causa la nulidad del acto si es
grave, es determinante de la voluntad, causa un daño importante y no ha
habido dolo por ambas partes.
● 276. Fuerza e intimidación La fuerza irresistible y las amenazas que
generan el temor de sufrir un mal grave e inminente que no se puedan
contrarrestar o evitar en la persona o bienes de la parte o de un tercero,
causan la nulidad del acto. La relevancia de las amenazas debe ser juzgada
teniendo en cuenta la situación del amenazado y las demás circunstancias
del caso.

NULIDAD DEL ACTO: máxima sanción.

ERROR

Es uno de los vicios de los actos jurídicos que afecta la intención y como tal
causa la nulidad del acto jurídico.

Error como vicio de la voluntad:

265: error de hecho: el error de hecho esencial vicia la voluntad y causa la

nulidad del acto. Si el acto es bilateral o unilateral recepticio, el error debe,
además, ser reconocible por el destinatario para causar la nulidad. El error de
hecho es ESENCIAL cuando recae sobre: art 267
A. la naturaleza del acto;
B. un bien o un hecho diverso o de distinta especie que el se se pretendió
designar, o una calidad, extensión o suma diversa a la querida (la
alegación de error presupone que este resulte ineficiente para el fin
teniendo en cuenta por el adquirente);
C. la cualidad sustancial del bien que haya sido determinante de la voluntad
jurídica según la apreciación común o las circunstancias del caso; (la
cualidad sustancial es aquella sin la cual no se hubiese contratado)
D. los motivos personales relevantes que hayan sido incorporados expresa o
tácitamente.
E. la persona con la cual se celebró o a la cual se refiere el acto si ella fue
determinante para su celebración.

266: error reconocible: es reconocible cuando el destinatario de la declaración

lo pudo conocer según la naturaleza del acto, las circunstancias de persona,
tiempo y lugar. (RECONOCER EMPLEANDO DILIGENCIA DEBIDA)

268: error de cálculo: no da lugar a la nulidad de acto, sino solamente a su

rectificación, excepto que sea determinante del consentimiento.

269: subsistencia del acto: la parte que incurre en error no puede solicitar la
nulidad del acto, si la otra ofrece ejecutarlo con las modalidades y el contenido
que aquélla entendió celebrar.

270: error en la declaración: las disposiciones de los artículos de este capítulo

son aplicables al error en la declaración de voluntad y en su transmisión.

DOLO:

Es el “error provocado”
Consiste en inducir a la otra parte a error: maniobras deshonesta empleadas con
el propósito de inducir a error o engaño.

Dolo como vicio de la voluntad:

271: acción y omisión dolosa: acción dolosa es toda aserción de los falso o
disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación que se
emplee para la celebración del acto. La omisión dolosa causa los mismos efectos
que la acción dolosa, cuando el acto no se habría realizado sin la reticencia u
ocultación.
272: dolo esencial: el dolo es esencial y causa la nulidad del acto si es grave, es
determinante de la voluntad, causa un daño importante y no ha habido dolo por
ambas partes.

1. Dolo grave: ENTIDAD SUFICIENTE PARA DAÑAR.

2. Determina la voluntad;
3. Que cause un daño importante: si el dolo no causa un daño que
resulte significativo desde el punto de vista económico, no existe la
posibilidad de anular el negocio jurídico o acto voluntario que se
trate. DEBE SER SIGNIFICANTE EN MATERIA ECONÓMICA.
4. Que no sea recíproco;

273: dolo incidental: no es determinante de la voluntad; en consecuencia, no

afecta la validez del acto. Es susceptible causar un daño, dando lugar a la
demanda por daño y perjuicios.

274: Sujetos: el autor del dolo esencial y del dolo incidental puede ser una de las
partes del acto o un tercero.

275: Responsabilidad por los daños causados: el autor del dolo esencial o
incidental debe reparar el daño causado. Responde solidariamente la parte que
al tiempo de la celebración del acto tuvo conocimiento del dolo del tercero.

VIOLENCIA:

Violencia como vicio de la voluntad:

276: fuerza e intimidación: la fuerza irresistible y las amenazas que generan el

temor de sufrir un mal grave e inminente que no se puedan contrarrestar o
evitar en la persona o bienes de la parte o un tercero, causan la nulidad de acto.
La relevancia de las amenazas debe ser juzgada teniendo en cuenta la situación
del amenazado y las demás circunstancias del caso.

Inminente: el sujeto está expuesto a sufrir un perjuicio en un lapso

relativamente próximo, de modo que no pueda recurrir al auxilio de la
autoridad antes de que el acaezca efectivamente.

274: Sujetos: puede ser una de las partes del acto o un tercero.

Artículo 2562. Plazo de prescripción de dos años

a) el pedido de declaración de nulidad.

Artículo 2563. Cómputo del plazo de dos años

En la acción de declaración de nulidad relativa, de revisión y de inoponibilidad
de actos jurídicos, el plazo se cuenta:
a) si se trata de vicios de la voluntad, desde que cesó la violencia o desde
que el error o el dolo se conocieron o pudieron ser conocidos;

6. Vicios del acto jurídico. Lesión, simulación, fraude.

También se puede aludir a los vicios o defectos de forma del negocio jurídico,
que consisten en la omisión de la forma exigida por la ley o por la voluntad de
las partes.

LESIÓN:

Artículo 332. Lesión. Puede demandarse la nulidad o la modificación de los

actos jurídicos cuando una de las partes explotando la necesidad, debilidad
síquica o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja
patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación.
Se presume, excepto prueba en contrario, que existe tal explotación en
caso de notable desproporción de las prestaciones.
Los cálculos deben hacerse según valores al tiempo del acto y la
desproporción debe subsistir en el momento de la demanda.
El afectado tiene opción para demandar la nulidad o un reajuste
equitativo del convenio, pero la primera de estas acciones se debe transformar
en acción de reajuste si éste es ofrecido por el demandado al contestar la
demanda.
Sólo el lesionado o sus herederos pueden ejercer la acción.
● Puede aplicarse a los actos jurídicos BILATERALES Y ONEROSOS.
● La lesión no puede estar presente en los actos unilaterales, pues no habría
cómo encontrar la explotación del beneficiario del acto lesivo.

El acto lesivo padece de nulidad relativa, y por ende, es confirmable:

Artículo 2563. Cómputo del plazo de dos años (PRESCRIPCIÓN)

e) en la lesión, desde la fecha en que la obligación a cargo del lesionado debía ser
cumplida;

SIMULACIÓN:

Artículo 333. Caracterización. La simulación tiene lugar cuando se encubre el

carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene
cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por él
se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son
aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten.
Clasificación de los negocios simulados:
Artículo 334. Simulación lícita e ilícita. La simulación ilícita o que perjudica a
un tercero provoca la nulidad del acto ostensible. Si el acto simulado encubre
otro real, éste es plenamente eficaz si concurren los requisitos propios de su
categoría y no es ilícito ni perjudica a un tercero. Las mismas disposiciones
rigen en el caso de cláusulas simuladas.

Artículo 335. Acción entre las partes. Contradocumento. Los que otorgan un
acto simulado ilícito o que perjudica a terceros no pueden ejercer acción
alguna el uno contra el otro sobre la simulación, excepto que las partes no
puedan obtener beneficio alguno de las resultas del ejercicio de la acción de
simulación.
La simulación alegada por las partes debe probarse mediante el respectivo
contradocumento. Puede prescindirse de él, cuando la parte justifica las razones
por las cuales no existe o no puede ser presentado y mediante circunstancias
que hacen inequívoca la simulación.

Contradocumento: otorgado por las partes o el beneficiario del acto

simulado. Suele ser destinado a quedar secreto, en el que se declara el verdadero
contenido o carácter del acto.

Artículo 336. Acción de terceros. Los terceros cuyos derechos o intereses

legítimos son afectados por el acto simulado pueden demandar su nulidad.
Pueden acreditar la simulación por cualquier medio de prueba.

Artículo 337. Efectos frente a terceros. Deber de indemnizar

La simulación no puede oponerse a los acreedores del adquirente simulado que
de buena fe hayan ejecutado los bienes comprendidos en el acto.
La acción del acreedor contra el subadquirente de los derechos obtenidos por el
acto impugnado sólo procede si adquirió por título gratuito, o si es cómplice en
la simulación.
El subadquirente de mala fe y quien contrató de mala fe con el deudor
responden solidariamente por los daños causados al acreedor que ejerció la
acción, si los derechos se transmitieron a un adquirente de buena fe y a título
oneroso, o de otro modo se perdieron para el acreedor. El que contrató de
buena fe y a título gratuito con el deudor, responde en la medida de su
enriquecimiento.

Prescripción de la accion de simulacion:

Artículo 2563. Cómputo del plazo de dos años. En la acción de declaración de
nulidad relativa, de revisión y de inoponibilidad de actos jurídicos, el plazo se
cuenta:
b) en la simulación entre partes, desde que, requerida una de ellas, se
negó a dejar sin efecto el acto simulado;
c) en la simulación ejercida por tercero, desde que conoció o pudo
conocer el vicio del acto jurídico;

FRAUDE

Artículo 338. Declaración de inoponibilidad. Todo acreedor puede solicitar la

declaración de inoponibilidad de los actos celebrados por su deudor en fraude
de sus derechos, y de las renuncias al ejercicio de derechos o facultades con los
que hubiese podido mejorar o evitado empeorar su estado de fortuna.

● El fraude sólo puede manifestarse en negocios jurídicos, nunca en simples

hechos jurídicos.
● Debe ser un negocio válido. Si el negocio es nulo, no es susceptible de ser
declarado inoponible por fraude.
●
Artículo 339. Requisitos. Son requisitos de procedencia de la acción de
declaración de inoponibilidad:
a) que el crédito sea de causa anterior al acto impugnado, excepto que el
deudor haya actuado con el propósito de defraudar a futuros acreedores; (AUN
CUANDO SE TRATE DE UN ACTO A TÍTULO GRATUITO)
b) que el acto haya causado o agravado la insolvencia del deudor;
c) que quien contrató con el deudor a título oneroso haya conocido o
debido conocer que el acto provocaba o agravaba la insolvencia.

Artículo 340. Efectos frente a terceros. Deber de indemnizar. El fraude no

puede oponerse a los acreedores del adquirente que de buena fe hayan
ejecutado los bienes comprendidos en el acto.
La acción del acreedor contra el subadquirente de los derechos obtenidos por el
acto impugnado sólo procede si adquirió por título gratuito, o si es cómplice en
el fraude; la complicidad se presume si, al momento de contratar, conocía el
estado de insolvencia.
El subadquirente de mala fe y quien contrató de mala fe con el deudor
responden solidariamente por los daños causados al acreedor que ejerció la
acción, si los derechos se transmitieron a un adquirente de buena fe y a título
oneroso, o de otro modo se perdieron para el acreedor. El que contrató de
buena fe y a título gratuito con el deudor, responde en la medida de su
enriquecimiento.
Legitimados: a todo aquel que tenga una expectativa patrimonial a hacer valer
sobre el patrimonio del deudor.

Efectos de la acción revocatoria:

Artículo 341. Extinción de la acción. Cesa la acción de los acreedores si el
adquirente de los bienes transmitidos por el deudor los desinteresa o da
garantía suficiente.

Artículo 342. Extensión de la inoponibilidad. La declaración de inoponibilidad

se pronuncia exclusivamente en interés de los acreedores que la promueven, y
hasta el importe de sus respectivos créditos.

Responsabilidad del tercero: La consecuencia de la inoponibilidad es que el que

contrató con el deudor, posibilitando el fraude, debe restituir los bienes
recibidos como consecuencia del acto revocado, para que el acreedor que
intentó la acción pueda hacer efectivo su crédito sobre el producido de la venta
forzada de tales bienes.

7) Inoponibilidad. Nulidad.

EFICACIA: aptitud del negocio, para producir efectos queridos por las partes.
La eficacia supone la VALIDEZ del negocio.

INEFICACIA: privación o disminución de los efectos propios del negocio

jurídico. (puede llegar a tener otros efectos, que en primer lugar no persiguen
las partes, como la reparación de daños y perjuicios).

Tipos de ineficacia:
● Por falta de capacidad;
● por vicio en la voluntad;
● por vicio en el acto jurídico;
● Hecho con posterioridad a la celebración del acto (ej: incumplimiento de
un contrato).

Ineficacia funcional: inicialmente, el acto era válido y eficaz, pero ocurre una
circunstancia en que el acto deviene ineficaz.

Ineficacia estructural: defecto originario del acto, que existe al momento de la

celebración del acto.

RESOLUCIÓN; RESCISIÓN; REVOCACIÓN

1. RESOLUCIÓN
Es un modo de ineficacia de los negocios jurídicos; se da en razón de la
producción de un hecho sobreviniente a la realización del negocio.

Efectos:
La resolución tiene efectos retroactivos al día de la celebración del negocio:

Artículo 1079. Operatividad de los efectos de extinción por declaración de una

de las partes. Excepto disposición legal en contrario:
b) la resolución produce efectos retroactivos entre las partes, y no afecta el
derecho adquirido a título oneroso por terceros de buena fe.

La retroactividad obliga a las partes a restituir lo recibido en razón del negocio o

su valor;
Artículo 1080. Restitución en los casos de extinción por declaración de una de
las partes. Si el contrato es extinguido total o parcialmente por rescisión
unilateral, por revocación o por resolución, las partes deben restituirse, en la
medida que corresponda, lo que han recibido en razón del contrato, o su valor,
conforme a las reglas de las obligaciones de dar para restituir, y a lo previsto en
el artículo siguiente.

2. REVOCACIÓN:

El autor de la manifestación de la voluntad en los actos unilaterales, está

autorizado para reiterar su voluntad, dejando sin efecto, hacia el futuro, la
relación jurídica.

Caracteres:
● de un acto unilateral: basta la voluntad del autor;

Artículo 1079. Operatividad de los efectos de extinción por declaración

de una de las partes. Excepto disposición legal en contrario:
a) la rescisión unilateral y la revocación producen efectos solo para el futuro;

Artículo 1080. Restitución en los casos de extinción por declaración de una de las
partes. Si el contrato es extinguido total o parcialmente por rescisión unilateral, por
revocación o por resolución, las partes deben restituirse, en la medida que corresponda,
lo que han recibido en razón del contrato, o su valor, conforme a las reglas de las
obligaciones de dar para restituir, y a lo previsto en el artículo siguiente.

3. RESCISIÓN:

EL acto jurídico válido queda sin efecto para el futuro en razón del acuerdo de
las partes, autorizada por la ley.
Artículo 1076. Rescisión bilateral. El contrato puede ser extinguido por
rescisión bilateral. Esta extinción, excepto estipulación en contrario, sólo
produce efectos para el futuro y no afecta derechos de terceros.

Rescisión unilateral. Artículo 1077. Extinción por declaración de una de las

partes. El contrato puede ser extinguido total o parcialmente por la declaración
de una de las partes, mediante rescisión unilateral, revocación o resolución, en
los casos en que el mismo contrato, o la ley, le atribuyen esa facultad.

Caracteres:
● funciona en los contratos de duración, y en los cuales los efectos no han
empezado aún a producirse;
● aplicable solo a los negocios bilaterales.

Artículo 1079. Operatividad de los efectos de la extinción por

declaración de una de las partes. Excepto disposición legal en contrario:
a) la rescisión unilateral y la revocación producen efectos solo para el futuro;

IMPOSIBILIDAD SOBREVENIDA:

Artículo 955. Definición. La imposibilidad sobrevenida, objetiva, absoluta y

definitiva de la prestación, producida por caso fortuito o fuerza mayor, extingue
la obligación, sin responsabilidad. Si la imposibilidad sobreviene debido a
causas imputables al deudor, la obligación modifica su objeto y se convierte en
la de pagar una indemnización de los daños causados.

INOPONIBILIDAD DEL ACTO JURÍDICO:

Priva a un negocio válido y eficaz entre las partes, de sus efectos respecto de
determinados terceros a quienes la ley dirige su protección. (protección a
terceros interesados)

Artículo 396. Efectos del acto inoponible frente a terceros. El acto inoponible
no tiene efectos con respecto a terceros, excepto en los casos previstos por la ley.
Artículo 397. Oportunidad para invocarla. La inoponibilidad puede hacerse
valer en cualquier momento, sin perjuicio del derecho de la otra parte a oponer
la prescripción o la caducidad.

NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO:

Nulidad: es la máxima sanción legal, que consiste en la privación de los efectos
propios del acto jurídico defectuoso. SANCIONA A LAS PERSONAS, NO A LOS
ACTOS. Sanciona a quien a sabienda provoca la nulidad del acto, imponiendo la
obligación de reparar los daños, la devolución de lo recibido con motivo del
acto (Las cosas deben volver al estado en que se encontraban antes de otorgarse
el acto jurídico), y negándole los derechos que tenía por causa de este.

Artículo 386. Criterio de distinción. Son de NULIDAD ABSOLUTA los actos

que contravienen el orden público, la moral o las buenas costumbres.
Artículo 387. Nulidad absoluta. Consecuencias. La nulidad absoluta puede
declararse por el juez, aun sin mediar petición de parte, si es manifiesta en el
momento de dictar sentencia. Puede alegarse por el Ministerio Público y por
cualquier interesado, excepto por la parte que invoque la propia torpeza para
lograr un provecho. No puede sanearse por la confirmación del acto ni por la
prescripción.
Resumen de nulidad absoluta:
1. Debe ser declarada de oficio por el juez, si se manifiesta en el momento
de dictar sentencia;
2. puede invocarse por todos los que tengan interés legítimo en hacerlo,
excepto por la parte en invoque su propia torpeza para lograr un
provecho;
3. puede ser alegada por el ministerio público;
4. La acción es irrenunciable;
5. La acción es imprescriptible.

NULIDAD RELATIVA
Artículo 388. Nulidad relativa. Consecuencias. La nulidad relativa sólo
puede declararse a instancia de las personas en cuyo beneficio se establece.
Excepcionalmente puede invocarla la otra parte, si es de buena fe y ha
experimentado un perjuicio importante. Puede sanearse por la confirmación del
acto y por la prescripción de la acción. La parte que obró con ausencia de
capacidad de ejercicio para el acto, no puede alegarla si obró con dolo.

Resumen de nulidad relativa:

1. no corresponde que el juez la declare de oficio;
2. solo puede invocarse por aquellos en cuyo beneficio ha sido acordada;
excepcionalmente puede invocar la otra parte si es de buena fe y ha
experimentado perjuicio;
a. Incapaces:
b. Capacidad restringida,
c. Inhabilitado;
d. quien sufrió un daño por vicios de la voluntad o del acto jurídico,
salvo el vicio del fraude que causa la inoponibilidad.
3. no puede ser invocada por el ministerio público;
4. las acciones renunciable;
 5. La acción es prescriptible.

Puede ser invocada por vía de acción o excepción: Artículo 383. Articulación.
La nulidad puede argüirse por vía de acción u oponerse como excepción. En
todos los casos debe sustanciarse.

Efecto
Erga omnes: priva al acto jurídico de sus efectos frente a las partes y los terceros.

(LA NULIDAD REFIERE EXCLUSIVAMENTE A LOS NEGOCIOS JURÍDICOS)

La ley detiene el efecto destructivo de la nulidad, como ocurre frente a los

terceros de buena fe que han adquirido a título oneroso derechos sobre un bien
registrable.

Requisitos para que proceda la nulidad:

● Los vicios que provocan la nulidad son originarios, existen al momento
de celebrarse el acto.
● defectos que estén ubicados dentro del negocio mismo.
● defectos esenciales, por su gravedad.

Artículo 1000. Efectos de la nulidad del contrato. Declarada la nulidad del

contrato celebrado por la persona incapaz o con capacidad restringida,
la parte capaz no tiene derecho para exigir la restitución o el reembolso de lo
que ha pagado o gastado, excepto si el contrato enriqueció a la parte incapaz o
con capacidad restringida y en cuanto se haya enriquecido.

CONVERSIÓN Y CONFIRMACIÓN DEL NEGOCIO INVALIDO:

La convalidación es el GÉNERO, y la confirmación es la ESPECIE.

Convalidación: saneamiento del acto imperfecto; dar validez a un acto que no
lo tiene.

Confirmación: convalidación de los actos jurídicos que padecen una causal de

nulidad: Artículo 393. Requisitos. Hay confirmación cuando la parte que puede
articular la nulidad relativa manifiesta expresa o tácitamente su voluntad de
tener al acto por válido, después de haber desaparecido la causa de nulidad. El
acto de confirmación no requiere la conformidad de la otra parte.

Artículo 394. Forma. Si la confirmación es expresa, el instrumento en que ella

conste debe reunir las formas exigidas para el acto que se sanea y contener la
mención precisa de la causa de la nulidad, de su desaparición y de la voluntad
de confirmar el acto.
La confirmación tácita resulta del cumplimiento total o parcial del acto nulo
realizado con conocimiento de la causa de nulidad o de otro acto del que se
deriva la voluntad inequívoca de sanear el vicio del acto.

RATIFICACIÓN: Es la manifestación de la voluntad de una persona que

asumen como propios, hechos o actos jurídicos otorgados o ejecutados por otra
en su nombre, sin mandato o poderes suficientes. Artículo 369. Ratificación. La
ratificación suple el defecto de representación. Luego de la ratificación, la
actuación se da por autorizada, con efecto retroactivo al día del acto, pero es
inoponible a terceros que hayan adquirido derechos con anterioridad.

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE NULIDAD:

La prescripción​es un instituto jurídico por el cual el transcurso del

tiempo y la inacción del titular produce:
Prescripción liberatoria: Pérdida de la ACCIÓN, NO DEL DERECHO.
Prescripción adquisitiva: Adquisición de un derecho. Se da una posesión
pública, pacífica (nadie disputó la titularidad) e ininterrumpida.

Artículo 2563. Cómputo del plazo de dos años. En la acción de declaración de nulidad
relativa, de revisión y de inoponibilidad de actos jurídicos, el plazo se cuenta:
a) si se trata de vicios de la voluntad, desde que cesó la violencia o desde que el error o el
dolo se conocieron o pudieron ser conocidos;
b) en la simulación entre partes, desde que, requerida una de ellas, se negó a dejar sin
efecto el acto simulado;
c) en la simulación ejercida por tercero, desde que conoció o pudo conocer el vicio del
acto jurídico;
d) en la nulidad por incapacidad, desde que ésta cesó;
e) en la lesión, desde la fecha en que la obligación a cargo del lesionado debía ser
cumplida;
f) en la acción de fraude, desde que se conoció o pudo conocer el vicio del acto;
g) en la revisión de actos jurídicos, desde que se conoció o pudo conocer la causa de
revisión.

CADUCIDAD: Debido al transcurso del tiempo y la inacción del titular se

produce el efecto de la extinción del DERECHO.

Artículo 1935. Adquisición de frutos o productos según la buena o mala fe. La

buena fe del poseedor debe existir en cada hecho de percepción de frutos; y la
buena o mala fe del que sucede en la posesión de la cosa se juzga sólo con
relación al sucesor y no por la buena o mala fe de su antecesor, sea la sucesión
universal o particular.
El poseedor de buena fe hace suyos los frutos percibidos y los naturales
devengados no percibidos. El de mala fe debe restituir los percibidos y los que
por su culpa deja de percibir. Sea de buena o mala fe, debe restituir los
productos que haya obtenido de la cosa. Los frutos pendientes corresponden a
quien tiene derecho a la restitución de la cosa.