Expobechara

A día de hoy, el Estado le reconoce derechos patrimoniales a las parejas del mismo sexo ,sin
embargo aún hay discusiones en torno a derechos extrapatrimoniales, como lo es el matrimonio y

la adopción
El derecho al matrimonio y a la adopción es importante para las parejas homosexuales por varias
razones. En primer lugar, el matrimonio es una institución social que proporciona a las parejas una
serie de beneficios legales y sociales, como el derecho a heredar, el derecho a tomar decisiones
médicas en nombre del cónyuge, el derecho a recibir beneficios de seguridad social y el derecho a
presentar una declaración de impuestos conjunta. Además, el matrimonio es una forma de
reconocimiento social y legal de la relación amorosa entre dos personas, lo que puede tener un
impacto positivo en su autoestima y bienestar emocional.
En cuanto a la adopción, las parejas homosexuales tienen el derecho de formar una familia y de
tener los mismos derechos parentales que las parejas heterosexuales. La adopción también puede
proporcionar a los niños necesitados un hogar amoroso y estable, independientemente de la
orientación sexual de los padres adoptivos. Además, varios estudios han demostrado que los niños
criados por padres homosexuales no tienen un mayor riesgo de problemas emocionales o de otro
tipo que los niños criados por padres heterosexuales.
¿la falta de materialización de los derechos de las parejas del mismo sexo para formar familia es
una violación al derecho fundamental de igualdad, desde la defensa principialista frente a parejas
heterosexuales.?
Si, Teneinendo en cuenta que las parejas del mismo sexo tienen los mismos derechos que las
parejas heterosexuales a conformar una familia y a adoptar hijos.
por eso, Bajo este contexto, la Corte Constitucional tiene que desempeñar un papel crucial al
momento de garantizar la igualdad de derechos para todos, independientemente de la orientación
sexual
Aca en Colombia, la Corte Constitucional ya ha emitido varias sentencias que reconocen diversos
derechos de las parejas del mismo sexo, como a conformar una familia y a adoptar hijos. Un
ejemplo de sentencia es la t-068/21
La Sentencia T-068/21 aborda un caso en el que una pareja del mismo sexo fue
recriminada por manifestaciones de afecto en un centro comercial. La acción de tutela fue
presentada por las afectadas contra Almacenes Éxito S.A., el Centro Comercial Viva y Miro
Seguridad LTDA. La pareja alega que fueron discriminadas y hostigadas por personal de
seguridad del centro comercial debido a su orientación sexual.
La Corte Constitucional, al analizar el caso, destaca los siguientes puntos:

Derecho a la No Discriminación por Orientación Sexual Diversa: La sentencia resalta la
importancia de garantizar el derecho a no ser discriminado por razón de orientación
sexual. Se reconoce a la población LGBTI como un grupo históricamente discriminado.
Responsabilidad de Personas Jurídicas: Establece que las personas jurídicas, como las
empresas de seguridad privada, son responsables directa e indirectamente por los actos
que puedan causar daño a las personas que representan o actúan por ellas.
Acto Discriminatorio: Define el acto discriminatorio, indicando que la intención, la

consciencia o la inconsciencia de la conducta no incide en su configuración. Se identifica a
través de criterios sospechosos de discriminación, como la orientación sexual.
Presunción de Discriminación: Se establece una carga dinámica de la prueba a favor de la

persona discriminada por razón de orientación sexual.
Orden de Protección: La sentencia concede el amparo a los derechos fundamentales de la

pareja, reconociendo que sufrieron un acto de discriminación. Se ordena a las empresas
ofrecer disculpas públicas, capacitar a empleados en materia de derechos LGBTI, y se
compulsa copia a la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada para
investigaciones.
En relación con el texto que proporcionaste sobre los "Nuevos sujetos de especial
protección constitucional," este podría estar relacionado con la sentencia en el sentido de
que la orientación sexual, especialmente en casos de discriminación, está siendo
reconocida y protegida como un elemento crucial en la defensa de los derechos
fundamentales. La sentencia aborda la importancia de los principios constitucionales y la
no discriminación en el contexto de la orientación sexual diversa.
La principialista de los derechos en la gestación del Estado constitucional colombiano

El texto habla sobre cómo funcionan las reglas y principios en el ámbito legal,
especialmente en el contexto colombiano. Aquí hay algunos puntos clave:
• Teoría de Principios:
Examina cómo los principios, que son como valores morales, influyen en el modelo legal
de un Estado democrático y constitucional.
• Constitucionalización del Orden Jurídico:
Habla sobre la idea de que las normas en la Constitución tienen más poder que otras leyes
y reglamentos.
• Interpretación del Artículo 230:

Analiza cómo se debería entender el artículo 230 de la Constitución colombiana,
especialmente en términos de neoconstitucionalismo.
• Constitucionalismo Argumentativo vs. Normativo:

Presenta la diferencia entre dos enfoques legales: uno basado en argumentos y principios,
y otro en normas y garantías.
• Propuesta de Ferrajoli:
Destaca la idea de Ferrajoli de ver los derechos fundamentales como reglas jurídicas,
similar a cómo funcionan las leyes con prohibiciones y obligaciones.
• Relación entre Valores, Principios y Derechos:

Muestra cómo los valores morales, principios legales y derechos fundamentales están
interconectados, especialmente en el contexto del Estado Social y Constitucional en
Colombia.
• Importancia de Principios Constitucionales:

Expone cómo los principios constitucionales son fundamentales para proteger los
derechos fundamentales, especialmente a través de acciones legales como la tutela.
• Derechos Fundamentales como Cláusulas Morales:

Enfatiza que los derechos fundamentales son reclamaciones sociales esenciales y juegan
un papel importante en el sistema legal y en el control social.
En resumen, el texto explora cómo estos conceptos legales y principios éticos se

entrelazan para dar forma a la ley, especialmente en el contexto colombiano, destacando
la importancia de los derechos fundamentales en este proceso.

Expobechara

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expobechara

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Expobechara

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

A día de hoy, el Estado le reconoce derechos patrimoniales a las parejas del mismo sexo ,sin

embargo aún hay discusiones en torno a derechos extrapatrimoniales, como lo es el matrimonio y

La Corte Constitucional, al analizar el caso, destaca los siguientes puntos:

Acto Discriminatorio: Define el acto discriminatorio, indicando que la intención, la

Presunción de Discriminación: Se establece una carga dinámica de la prueba a favor de la

Orden de Protección: La sentencia concede el amparo a los derechos fundamentales de la

La principialista de los derechos en la gestación del Estado constitucional colombiano

• Interpretación del Artículo 230:

• Constitucionalismo Argumentativo vs. Normativo:

• Relación entre Valores, Principios y Derechos:

• Importancia de Principios Constitucionales:

• Derechos Fundamentales como Cláusulas Morales:

En resumen, el texto explora cómo estos conceptos legales y principios éticos se

También podría gustarte