Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 52 vistas

    ¿Cuál Es La Diferencia Entre La Concepción Llamada Nominalis

    Cargado por

    matibgarcia
    El documento explica la diferencia entre nominalismo y valorismo. El nominalismo otorga importancia al valor nominal de la moneda establecido por el estado, mientras que el valorismo considera el poder adquisitivo real de la moneda. El Código Civil y Comercial de Argentina adopta el principio nominalista absoluto, pero algunos doctores critican esto debido al contexto inflacionario del país, argumentando que el valorismo sería más adecuado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Cuál Es La Diferencia Entre La Concepción Llamada Nominalis

    Cargado por

    matibgarcia
    52 vistas3 páginas
    El documento explica la diferencia entre nominalismo y valorismo. El nominalismo otorga importancia al valor nominal de la moneda establecido por el estado, mientras que el valorismo considera el poder adquisitivo real de la moneda. El Código Civil y Comercial de Argentina adopta el principio nominalista absoluto, pero algunos doctores critican esto debido al contexto inflacionario del país, argumentando que el valorismo sería más adecuado.

    Descripción original:

    dsa

    Título original

    ¿Cuál es la diferencia entre la concepción llamada nominalis

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento explica la diferencia entre nominalismo y valorismo. El nominalismo otorga importancia al valor nominal de la moneda establecido por el estado, mientras que el valorismo considera el poder adquisitivo real de la moneda. El Código Civil y Comercial de Argentina adopta el principio nominalista absoluto, pero algunos doctores critican esto debido al contexto inflacionario del país, argumentando que el valorismo sería más adecuado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    52 vistas3 páginas

    ¿Cuál Es La Diferencia Entre La Concepción Llamada Nominalis

    Cargado por

    matibgarcia
    El documento explica la diferencia entre nominalismo y valorismo. El nominalismo otorga importancia al valor nominal de la moneda establecido por el estado, mientras que el valorismo considera el poder adquisitivo real de la moneda. El Código Civil y Comercial de Argentina adopta el principio nominalista absoluto, pero algunos doctores critican esto debido al contexto inflacionario del país, argumentando que el valorismo sería más adecuado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    ¿Cuál es la diferencia entre la concepción llamada nominalismo y el valorismo?

    El principio nominalista, es aquel que otorga relevancia jurídica al valor nominal del

    dinero. Una unidad monetaria es siempre igual a sí misma. El dinero que emite el

    estado tiene el estado tiene valor nominal es este el que lo fija. La concepción

    minimalista ha estado ligada estrechamente a momentos históricos en los cuales el

    poder absolutista del gobernante se materializaba a través de una moneda acuñada y

    se imponía por fuerza de su autoridad. En 1564, Carolas Molineus , sentó las bases del

    nominalismo moderno.

    La primera, de carácter relativo, que lo recepta de modo general, pero permite su

    apartamiento mediante la inserción, convencional o legal, de mecanismos de ajuste.

    La segunda, conforme a la cual el nominalismo es absoluto, inderogable por la voluntad

    de las partes e imperativo. Un sistema en donde el orden público cierra las puertas a

    todo apartamiento por vía legislativa, judicial o convencional.

    Conforme a la doctrina valorista, la extensión de las obligaciones dinerarias no se

    determina por su valor nominal, sino en función del poder adquisitivo de la moneda.

    Lo relevante no es la cantidad nominal adeudada,sino el valor comprometido que, en

    caso de pérdida de poder adquisitivo de la moneda, debe ser representado por las

    sumas nominales que sean menester para alcanzarlo. Frente a un fenómeno

    inflacionario, que repercute en igual forma sobre el poder adquisitivo de la moneda, el

    valorismo se presenta como la vía más justa y adecuada a medir la extinción de las

    deudas dinerarias.
    Antes de la sanción de la ley de convertibilidad 23928, se discutió en nuestra doctrina si

    el código civil se había inclinado por alguna de dichas doctrinas. Para la doctrina

    mayoritaria, el código consagra el principio nominalista, para otros, el sistema valorista.

    ¿Cuál de ellas se contempla en nuestro derecho?

    El principio nominalista se consagra por la ley 23928 debido a la inflación de ese

    momento donde se sancionó. Permite pactar una cláusula por la cual se fija el precio

    de la locación en moneda extranjera.

    Nuestro Código Civil y Comercial de la Nación adopta el principio nominalista absoluto

    reflejado en su Art. 765 “La obligación es de dar dinero si el deudor debe cierta

    cantidad de moneda, determinada o determinable, al momento de constitución de la

    obligación. Si por el acto por el que se ha constituido la obligación, se estipuló dar

    moneda que no sea de curso legal en la República, la obligación debe considerarse

    como de dar cantidades de cosas y el deudor puede liberarse dando el equivalente en

    moneda de curso legal”

    ¿Por qué razón surgen críticas al respecto en la doctrina? ¿Cuál es tu opinión sobre

    este punto?

    El régimen de nominalismo absoluto entorpece gravemente la realización de

    operaciones económicas que muestren sus efectos en el tiempo. Esto es resultado de

    una justificada desconfianza hacia el símbolo de la moneda argentina, que se

    desprecia día a día, la prohibición de recurrir a cláusulas de estabilización (reforzada

    por años de índices poco confiables o inexistentes) y los riesgos e incertidumbres

    económicos creados por el régimen de responsabilidad cambiaria. En mi opinión, estoy


    completamente de acuerdo con los doctores Pizarro y Vallespinos sobre el régimen

    absolutamente nominalista, aunque sería adecuado aplicarlo en un país con baja

    inflación, porque determinaría con precisión y equidad las obligaciones tanto de los

    deudores como de los acreedores, es un no para nuestro país por el contexto

    inflacionario en el que vivimos, es decir , no es la concepción más correcta.

    También podría gustarte